Protokol o druhém jednání hodnotící komise

Transkript

1 Protokol o druhém jednání hodnotící komise ZADAVATEL: město Spálené Poříčí SÍDLEM: Náměstí Svobody 132, Spálené Poříčí ZASTOUPENÝ: starostou města Ing. Pavlem Čížkem IČ: DIČ: CZ Zakázka: Obnova domu č.p. 100 Hodnotící komise se ve 14:30 sešla na základě svolání zadavatele na svém druhém jednání k výše uvedené veřejné zakázce malého rozsahu. 1. Složení hodnotící komise a její usnášení schopnost: Na druhé jednání komise se dostavili: 1. člen (jméno, příjmení): Ing. Petr Chalupný 2. člen (jméno, příjmení): Josef Louda 3. člen (jméno, příjmení): Ing. Jindřich Jindřich Komise se sešla v počtu 3 členů, což představuje více jak dvě třetiny členů, a je tedy usnášení schopná. 2. Nepodjatost členů hodnotící komise Předseda hodnotící komise ověřil právo přítomných členů účastnit se jednání komise. Všichni přítomní členové komise byli seznámeni s nabídkami, které jsou předmětem posuzování. Žádnému z členů hodnotící komise nevznikl důvod k podjatosti. Všichni členové hodnotící komise jsou povinni zachovávat mlčenlivost o věcech, o nichž se dozvědí s výkonem své funkce. 3. Náplň druhého jednání hodnotící komise Náplní druhého jednání hodnotící komise bylo posouzení nabídek, k němuž komise vypracovala níže uvedené podklady. 4. Posuzování nabídek Komise posuzovala níže uvedené nabídky z hlediska splnění zadávacích podmínek stanovených zadavatelem. 1

2 POŘADO 2. Realizace staveb s.r.o., Lobezská 9, Plzeň 4. STAFIS-KT s.r.o. Pačejov nádraží 74, Pačejov 5. Václav Bystřický, Štítovská 457, Spálené Poříčí 6. Miroslav Škarda, Štítovská Spálené Poříčí 7. Heřman Bohumil, Pod Švabinami 52, Plzeň 8. Pars MLNAŘÍK, U lípy 552, Blovice IČ Z důvodu nesplnění některých zadávacích podmínek nabídky neobsahovaly všechny součásti požadované zadavatelem rozhodla hodnotící komise o vyřazení následujících nabídek z dalšího hodnocení: Nabídka č.2: Realizace staveb s.r.o., Lobezská 9, Plzeň. Nebyl správně vyplněn požadovaný položkový rozpočet příloha č.1 zadávací dokumentace. Nabídka č.4 STAFIS KT s.r.o., Pačejov nádraží 74, Pačejov. Nebylo doloženo čestné prohlášení o vázanosti obsahu nabídky po celou dobu zadávací lhůty Příloha č.1 výzvy k podání nabídek. Nabídka č.5 Václav Bystřický, Štítovská 457, Spálené Poříčí. Nebyla doložena kopie dokladu o oprávnění k podnikání, nebylo doloženo prokázání technické způsobilosti realizace obdobných zakázek v posledních letech. Nabídka č.6 Miroslav Škarda, zednické a pokrývačské práce, Štítovská 511, Spálené Poříčí. Nebyl doložek krycí list nabídky. Nabídka č. 7 Heřman Bohumil, stavební a obchodní činnost, Pod Švabinami 52, Plzeň. Nebylo doloženo čestné prohlášení o vázanosti obsahu nabídky po celou dobu zadávací lhůty Příloha č.1 výzvy k podání nabídek. Nebylo doloženo čestné prohlášení, že uchazeč nebyl pravomocně odsouzen pro trestný čin, není prohlášen konkurz na majetek uchazeče a že uchazeč není v likvidaci - Příloha č.2 výzvy k podání nabídek. Nabídka č.8 Projektování a realizace staveb, Pars Mlnařík, U lípy 552, Blovice. Nebyl správně vyplněn požadovaný položkový rozpočet příloha č.1 zadávací dokumentace. 2

3 5. Posuzování z hlediska mimořádně nízké nabídkové ceny, shledané nejasnosti v nabídkách Komise neshledala u posuzovaných nabídek mimořádně nízkou nabídkovou cenu. Komise neshledala nejasnosti žádající si písemné vysvětlení od uchazeče. 6. Hodnocení nabídek Hodnocení nabídek proběhlo podle kritéria nejnižší nabídková cena, které bylo stanoveno zadavatelem. POŘADO 7. Vyhodnocení pořadí nabídek uchazečů. Vzhledem k tomu, že z důvodu nesplnění zadávacích podmínek byly nabídky č. 2, 4, 5, 6, 7, 8 (viz výše) vyřazeny z dalšího hodnocení, byly posuzovány a hodnoceny pouze nabídky č. 1 Stavitelství Keros s.r.o. a č.. Jediným hodnotícím kritériem byla výše nabídkové ceny. Nabídky byly na základě hodnocení hodnotící komise seřazeny do níže uvedeného celkového pořadí hodnocených nabídek. POŘADOVÉ ČÍSLO PO HODNOCENÍ 2. K a H PRO-STAV s.r.o. Hodnotící komise doporučuje zadavateli uzavřít smlouvu na plnění této zakázky s firmou: Stavitelství Keros s.r.o.. Uchazeč splnil všechny požadavky zadavatele a nabídl nejnižší cenu ze všech posuzovaných uchazečů. Ve Spáleném Poříčí podpisy všech přítomných členů hodnotící komise 3

4 Rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ZADAVATEL: město Spálené Poříčí SÍDLEM: Náměstí Svobody 132, Spálené Poříčí ZASTOUPENÝ: starostou města Ing. Pavlem Čížkem IČ: DIČ: CZ Zakázka: Obnova domu č.p. 100 Zadavatel na základě podaných nabídek ROZHODUJE O výběru nejvhodnější nabídky výše uvedené veřejné zakázky malého rozsahu na stavební práce níže uvedenému vybranému uchazeči. 1) Identifikační údaje vybraného uchazeče. Obchodní firma: Stavitelství Keros s.r.o. Sídlo/místo podnikání: Právní forma uchazeče: společnost s ručením omezeným IČ: DIČ: CZ ) Údaje a hodnoty z nabídky vybraného uchazeče, které byly předmětem hodnocení, včetně srovnání s údaji a hodnotami z nabídek ostatních uchazečů: Hodnocení nabídek proběhlo podle kritéria: Nejnižší nabídková cena, toto kritérium bylo stanoveno zadavatelem. Hodnocení uchazeči včetně nabídkových cen v pořadí, jak byly nabídky doručeny: POŘADO DOŠLÉ 4

5 3) Vyhodnocení pořadí nabídek uchazečů: Nabídky byly na základě hodnocení hodnotící komise seřazeny do níže uvedeného celkového pořadí hodnocených nabídek. Výsledek hodnocení nabídek - pořadí nabídek uchazečů POŘADÍ PO HODNOCENÍ 2. K a H PRO-STAV s.r.o. 4) Odůvodnění zadání veřejné zakázky uchazeči a odmítnutí ostatních uchazečů: Na základě výsledku hodnocení členů hodnotící komise byla jako nejvýhodnější vybrána nabídka uchazeče Stavitelství Keros s.r.o.. Uchazeč splnil všechny požadavky stanovené zadavatelem a nabídl nejnižší cenu ze všech hodnocených uchazečů. Ve Spáleném Poříčí Ing. Pavel Čížek starosta 5

6 Cenové nabídky uchazečů POŘADO DOŠLÉ 2. Realizace staveb s.r.o., Lobezská 9, Plzeň 4. STAFIS-KT s.r.o. Pačejov nádraží 74, Pačejov 5. Václav Bystřický, Štítovská 457, Spálené Poříčí 6. Miroslav Škarda, Štítovská Spálené Poříčí 7. Heřman Bohumil, Pod Švabinami 52, Plzeň 8. Pars MLNAŘÍK, U lípy 552, Blovice , , ,