územní rozhodnutí o umístění stavby

Transkript

1 Městský úřad odbor stavební Datum: Spis zn.: 0760/17/SO/VBe Č.j.: 1788/17/SO/VBe Vyřizuje: Ing. Vladimír Benešovský Telefon: Masarykovo nám. 1, Lázně Bohdaneč ROZHODNUTÍ Stavební odbor Městského úřadu Lázně Bohdaneč, Masarykovo nám. 1, Lázně Bohdaneč (dále jen stavební úřad ), jako stavební úřad věcně příslušný podle 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), a místně příslušný podle 11 odst. 1 písm. b) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen správní řád), rozhodl ve věci žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby pro stavbu: Oplocení dálnice D35 úsek 126,0 126,8 km a 128,6 129,5 km umístěné na pozemcích parcelní čísla 1269/1, 1269/2, 1269/4, 1237/1 a 1237/2; uvedené pozemky dle jednotné číselné řady v k.ú. Libišany, dále umístěné na pozemcích pozemkové parcely parcelní čísla 1558, 1560 a 1587; uvedené pozemky v k.ú. Čeperka, dále umístěné na pozemku pozemková parcela parcelní číslo 1734/1 v k.ú. Opatovice nad Labem, kterou podalo dne Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, Praha, IČ: , zastoupené společností APOLO CZ s.r.o., se sídlem Tyršova 155, Polička, (dále jen Žadatel )takto: I. Podle 79 a 92 odst. 1 stavebního zákona ve vazbě na 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, ve znění pozdějších předpisů stavební úřad schvaluje navrhovaný záměr a vydává územní rozhodnutí o umístění stavby pro stavbu: Oplocení dálnice D35 úsek 126,0 126,8 km a 128,6 129,5 km umístěné na pozemcích parcelní čísla 1269/1, 1269/2, 1269/4, 1237/1 a 1237/2; uvedené pozemky dle jednotné číselné řady v k.ú. Libišany, dále umístěné na pozemcích pozemkové parcely parcelní čísla 1558, 1560 a 1587; uvedené pozemky v k.ú. Čeperka, dále umístěné na pozemku pozemková parcela parcelní číslo 1734/1 v k.ú. Opatovice nad Labem. Vedlejší ustanovení výroku správního rozhodnutí podle 68 odst. 2 správního řádu: I./1 Pro umístění stavby a další realizaci záměru se stanoví podle 79 odst. 1 ve vazbě na 92 odst. 1 stavebního zákona tyto podmínky: 1. Druh a účel umísťované stavby, katastrální území a parcelní čísla a druh pozemků podle KN, na nichž se stavba umísťuje, umístění stavby na pozemku: Stavba oplocení části dálnice D35 úsek 126,0 126,8 km a 128,6 129,5 km umístěné na pozemcích parcelní čísla 1269/1, 1269/2, 1269/4, 1237/1 a 1237/2; uvedené pozemky dle jednotné číselné řady v k.ú. Libišany, dále umístěné na pozemcích pozemkové parcely parcelní čísla 1558, 1560 a 1587; uvedené pozemky v k.ú. Čeperka, dále umístěné na pozemku pozemková parcela parcelní číslo 1734/1 v k.ú. Opatovice nad Labem. 2. Za stavební pozemek se určuje dotčená plocha shora uvedených pozemků. 3. Určení prostorového řešení stavby, půdorysná velikost, maximální výška a tvar: Oplocení je řešeno v úseku 126,0 129,5 km po pravé i levé straně v místech, kde oplocení ještě není provedeno. Oplocení navazuje na již provedené oplocení, protihlukové stěny, na stávající prvky jako jsou nadjezdy, podjezdy, gabionové stěny apod. Výška oplocení je 2 m nad přilehlým terénem. Osová vzdálenost ocelových sloupků oplocení je 4 m, v místech oplocení blíže než 5 m od komunikace je osová vzdálenost sloupků 3 m; pro branky je osová vzdálenost sloupků cca 1 m, pro otevíravé dvoukřídlé brány pak 4 m. Celková délka oplocení je cca 2046 m. stavba je umístěna na pozemcích přilehlých k dálnici (druh pozemku - ostatní plocha). Konstrukce oplocení je tvořena drátěným pletivem 1

2 napnutým na ocelových sloupcích. Do výšky cca 600 mm nad terénem má oplocení oka hustá s roztečí vodorovných drátů max. 100 mm, nad uvedenou výškou pak max. 200 mm. Svislé dráty mají rozteč max. 200 mm. Brány a branky jsou ocelové s výplní svařovanou sítí s oky velikosti 100 x 100 mm a z drátu průměru 4 nebo 5 mm. Všechny prvky jsou opatřené pozinkováním. Plot musí být v terénu dobře viditelný pro zvěř světlý. Nátěry jsou nepřípustné. Pletivo se bude umisťovat na vnější straně plotu od komunikace. Branky se budou otevírat ve směru průchodu zvěře a ve směru úniku osob od komunikace. Stavba má sloužit k zabránění úniku zvěře do prostoru dálnice. 4. Vymezení území dotčeného vlivy stavby: Stavbou budou dotčeny pouze pozemky parcelní čísla 1269/1, 1269/2, 1269/4, 1237/1 a 1237/2; uvedené pozemky dle jednotné číselné řady v k.ú. Libišany, dále pozemky pozemkové parcely parcelní čísla 1558, 1560 a 1587; uvedené pozemky v k.ú. Čeperka a pozemek pozemková parcela parcelní číslo 1734/1 v k.ú. Opatovice nad Labem. 5. Podle 9 odst. 2 vyhl. č.503/2006 Sb., není potřeba v rozhodnutí stanovovat podmínky uvedené pod body b) a c) této vyhlášky. Označení hlavních účastníků územního řízení podle 27 odst. 1 správního řádu, na než se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, Praha, IČ: Označení vedlejších účastníků územního řízení podle 27 odst. 2 správního řádu, kteří mohou být rozhodnutím přímo dotčeny na svých právech nebo povinnostech: Obec Libišany, Libišany 40, Opatovice nad Labem, Obec Čeperka, Boženy Němcové 1, Opatovice nad Labem, Obec Opatovice nad Labem, Pardubická 160, Opatovice nad Labem, Vlastníci pozemků dle jednotné číselné řady v k.ú. Libišany: p.p.č. 751/1, 751/2, 749/1, 749/2, 746/1, 746/2, 745/1, 745/2, 742/1, 742/2, 741/1, 741/2, 738/1, 738/2, 736/1, 736/2, 733/1, 733/2, 733/3, 732/1, 732/2, 732/3, 730/1, 730/2, 729/1, 729/2, 728/1, 728/3, 727/1, 727/2, 719/1, 719/2, 345/16, 345/18, 1269/6, 1264, 1269/7, 1262/2, 1265/2, 1336, 1265/1, 1269/5, 1260/1, 1258, 1259, 663, 1236, 1238, 1239, 1237/3, 1237/4, Vlastníci pozemků v k.ú. Čeperka: p.p.p.č. 1590, 1591, 1559, 1515, 1557, 1607, 1589, Vlastníci pozemků v k.ú. Opatovice nad Labem: p.p.p.č. 1734/3, 1734/4, 1734/5, 2084, 2085, 2086, 2087, 2114, 2115/1, Grid Services, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno, ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín, ČEZ ICT Services, a.s., Duhová 1531/3, Praha, Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, Praha, Vodovody a kanalizace Pardubice, Teplého 2014, Pardubice, ČD Telematika a.s., Pod táborem 369/8a, Praha. Odůvodnění Stavební úřad obdržel dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění shora uvedené Stavby. Dnem podání žádosti o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby bylo podle 44 odst. 1 správního řádu, zahájeno územní řízení. Stavební úřad opatřením ze dne oznámil podle 87 odst. 1stavebního zákona všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům zahájení územního řízení o a současně podle 87 odst. 1 stavebního zákona nařídil ústního jednání, které se konalo dne (čtvrtek) v hodin, se schůzkou před obecním úřadem Libišany, Libišany 40, Opatovice nad Labem. Zároveň stavební úřad poučil účastníky řízení takto: K závazným stanoviskům a námitkám k věcem, o kterých bylo rozhodnuto při vydání územního nebo regulačního plánu, se dle 89 odst. 2 stavebního zákona nepřihlíží. Účastník řízení ve svých námitkách uvede skutečnosti, které zakládají jeho postavení jako účastníka řízení, a důvody podání námitek; k námitkám, které nesplňují uvedené požadavky, se podle 89 odst. 3 stavebního zákona nepřihlíží. Obec uplatňuje podle 89 odst. 4 stavebního zákona v územním řízení námitky k ochraně zájmů obce a zájmů občanů obce. Osoba, která je účastníkem řízení podle 85 odst. 2 písm. a) a b) stavebního zákona, může v územním řízení uplatňovat námitky proti projednávanému záměru v rozsahu, jakým je její právo přímo dotčeno. Osoba, která je účastníkem řízení podle 85 odst. 2 písm. c) stavebního zákona, může v územním řízení uplatňovat námitky, pokud je projednávaným záměrem dotčen veřejný zájem, jehož ochranou se podle zvláštního právního předpisu zabývá. K námitkám, které nesplňují uvedené požadavky, se nepřihlíží. V souladu s ustanovením 36 odst. 3 správního řádu, mají účastníci řízení před vydáním rozhodnutí ve věci právo vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, a to nejpozději do 5 dnů ode dne uplynutí lhůty pro podání námitek, případně závazných stanovisek, v kanceláři stavebního úřadu. 2

3 V souladu s ustanovením 36 odst. 3 správního řádu, dal stavební úřad účastníkům řízení před vydáním rozhodnutí ve věci právo vyjádřit se k podkladům rozhodnutí, a to nejpozději do 5 dnů od ukončení lhůty pro podání námitek účastníků řízení, s podáním u stavebního úřadu. Vzhledem k tomu, že ve shora stanovené lhůtě neobdržel stavební úřad po oznámení zahájení stavebního řízení žádná stanoviska, žádné námitky, popřípadě důkazy, nemusel v průběhu řízení se těmito námitkami zaobírat, má za prokázané, že seznámil účastníky řízení podle 36 odst. 3 správního řádu, že byly v řízení shromážděny podklady pro vydání rozhodnutí v předmětné věci a dal jim možnost vyjádřit se k podkladům i ke způsobu jejich zjištění popřípadě navrhnout jejich doplnění. Stavební úřad se v rámci probíhajícího řízení zabýval otázkou vymezení okruhu účastníků územního řízení v souladu s ustanovením 85 stavebního zákona. Účastníci územního řízení byli vymezeni do dvou skupin. Kromě žadatele to byly zároveň i obce, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn (účastníci řízení podle 85 odst. 1 písm. a) a b) stavebního zákona. Podle 85 odst. 2 písm. b) stavebního zákona byli dále do okruhu účastníků řízení zahrnuti i vlastníci přímo sousedících pozemků, které mají společnou hranici s požadovaným záměrem a dotčení vlastníci technické infrastruktury. Další osoby, nemohou být vzhledem ke druhu a umístění stavby na svých vlastnických nebo jiných věcných právech k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich územním rozhodnutím přímo dotčeni. Přímým dotčením lze nepochybně rozumět především dotčení stíněním, hlukem, prachem, pachem, zápachem, kouřem, vibracemi, světlem apod. přímým dotčením lze rozumět i zvýšení intenzity dopravy. Stavba vzhledem ke svému druhu není stavbou, která by vykazovala jakékoliv imise. Účastníci územního řízení podle 85 odst. 1 písm. a): Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, Praha, IČ: , zastoupené společností APOLO CZ s.r.o., se sídlem Tyršova 155, Polička ISDS Účastníci územního řízení podle 85 odst. 1 písm. b): Obec Libišany, Libišany 40, Opatovice nad Labem ISDS Obec Čeperka, Boženy Němcové 1, Opatovice nad Labem ISDS Obec Opatovice nad Labem, Pardubická 160, Opatovice nad Labem ISDS Účastníci územního řízení podle 85 odst. 2 písm. písm. b) stavebního zákona (veřejnou vyhláškou): Vlastníci pozemků dle jednotné číselné řady v k.ú. Libišany: p.p.č. 751/1, 751/2, 749/1, 749/2, 746/1, 746/2, 745/1, 745/2, 742/1, 742/2, 741/1, 741/2, 738/1, 738/2, 736/1, 736/2, 733/1, 733/2, 733/3, 732/1, 732/2, 732/3, 730/1, 730/2, 729/1, 729/2, 728/1, 728/3, 727/1, 727/2, 719/1, 719/2, 345/16, 345/18, 1269/6, 1264, 1269/7, 1262/2, 1265/2, 1336, 1265/1, 1269/5, 1260/1, 1258, 1259, 663, 1236, 1238, 1239, 1237/3, 1237/4. Vlastníci pozemků v k.ú. Čeperka: p.p.p.č. 1590, 1591, 1559, 1515, 1557, 1607, Vlastníci pozemků v k.ú. Opatovice nad Labem: p.p.p.č. 1734/3, 1734/4, 1734/5, 2084, 2085, 2086, 2087, 2114, 2115/1. Grid Services, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno (vaše zn.: , RWE) ISDS ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín (vaše zn.: , , , MAR/12/12/16/2) ČEZ ICT Services, a.s., Duhová 1531/3, Praha(vaše zn.: ) Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, Praha (vaše č.j.: /16) ISDS Vodovody a kanalizace Pardubice, Teplého 2014, Pardubice (vaše zn.: Šl/16/v/431, Šl/16/v/266 ) ČD Telematika a.s., Pod táborem 369/8a, Praha (vaše č.j.: ) Stavební úřad doručil, v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona, oznámení zahájení územního řízení o umístění stavby účastníkům řízení dle 85 odst. 1 jednotlivě na doručenku resp. datovou schránkou v souladu se zákonem č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů. Dalším účastníkům řízení bylo doručeno v souladu s ustanovením 144 správního řádu veřejnou vyhláškou (počet účastníků řízení byl výrazně vyšší jak 30). Veřejnou vyhláškou byly o oznámení o zahájení řízení uvědomění i spolek Chráníme stromy z.s., Dašická 425, Pardubice, přihlášen do všech správních řízení u Městského úřadu Lázně Bohdaneč a spolek Občanské sdružení Karlínsko Libeňské kaskády, Livorská 429, Praha, přihlášen u Magistrátu města Pardubic. Občanské sdružení je oprávněno za podmínek a v případech podle odstavce 2 účastnit se správního řízení, pokud oznámí svou účast písemně do osmi dnů ode dne, kdy mu bylo příslušným správním orgánem zahájení řízení oznámeno; v tomto případě má postavení účastníka řízení. Dnem sdělení informace o zahájení řízení se rozumí den doručení jejího písemného vyhotovení nebo první den jejího zveřejnění na úřední desce správního orgánu a současně způsobem umožňujícím dálkový přístup. V zákonné lhůtě se do řízení žádný z těchto spolků nepřihlásil, nemohou tedy mít postavení účastníka řízení. 3

4 Stavební úřad v průběhu územního řízení o umístění stavby posoudil žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby z hledisek uvedených v 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Dle platného Územního plánu obce Libišany je Stavba umísťována v ploše DS2 dopravní infrastruktura silniční místní s přípustným využitím pro plochy, které jsou součástí komunikace náspy, zářezy..., a technická opatření související s provozem na pozemních komunikacích. Navržená stavba je v souladu s územním plánem obce Libišany. Dle platného Územního plánu obce Čeperka je Stavba umísťována v ploše DS dopravní infrastruktura silniční místní s přípustným využitím pro plochy krom jiného jako protihluková opatření a drobné stavby související s hlavní funkcí. Navržená stavba je v souladu s územním plánem obce Libišany. Dle platného Územního plánu obce Opatovice nad Labem je Stavba umísťována v ploše D zóna dopravy (R35, I/37, II/342). Navržená stavba je v souladu s územním plánem obce Opatovice nad Labem. V rámci vedeného řízení stavební úřad vycházel v posouzení této žádosti z dodaných podkladů. Podkladem pro vydání výroku byla hlavně projektová dokumentace pro vydání územního rozhodnutí a dále pak hlavně posouzení splnění požadavků stavebního zákona, vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, vyhlášky č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně plánovací činnosti, vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, ve znění vyhlášky č. 269/2009 Sb., vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, zákon č. 254/2001 Sb., o vodách, zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů. Vzhledem ke druhu stavby nebylo potřeba posuzovat hospodaření s energií podle 6a odst. 1 a 2 zákona č. 406/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů a splnění porovnávacích ukazatelů, která stanoví prováděcí právní předpis (vyhl. č. 291/2001 Sb., kterou se stanoví podrobnosti účinnosti užití energie při spotřebě tepla v budovách). Ustanovení vyhlášky č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečující bezbariérové užívání staveb nemusela být splněna, jelikož stavba nespadá do kategorie staveb uvedených v 2 této vyhlášky. Projektová dokumentace stavby splňuje obecné technické požadavky na stavby a je v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb a je zpracována a ověřena oprávněnou osobou v souladu se zákonem č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily vydání tohoto rozhodnutí. Žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby byla podána v souladu s 3 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, ve vazbě na 86 stavebního zákona. Podle 20 odst. 3 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, se pozemek vymezuje vždy tak, aby svými vlastnostmi, zejména velikostí, polohou, plošným a prostorovým uspořádáním, umožňoval využití pro navrhovaný účel a byl dopravně napojen na veřejně přístupnou pozemní komunikaci. Stavební pozemek svými vlastnostmi, velikostí, polohou, plošným a prostorovým uspořádáním, umožňuje využití pro navrhovaný účel. Vzhledem ke druhu stavby nebylo nutno posuzovat dopravní napojení na veřejně přístupnou pozemní komunikaci. Stavba se umisťuje tak, aby stavba ani její část nepřesahovala na sousední pozemek. Stavba je umístěná v souladu s požadavky na umísťování staveb podle 23 této vyhlášky. Vzájemné odstupy staveb nebylo potřeba posuzovat. Posouzení projektové dokumentace ve vazbě na vyhlášku č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby nebylo vzhledem ke druhu stavby nutno ve většině posuzovat. Stavební úřad vyhověl podané žádosti, jelikož byla splněna všechna předepsaná kritéria pro její povolení. 4

5 Protože stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily vydání tohoto rozhodnutí, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrocích tohoto rozhodnutí, za použití právních předpisů zde uvedených. Poučení Proti výroku mohou účastníci řízení podat (podle 81 odst. 1, 82 odst. 1, 2 a 83 odst. 1 správního řádu) odvolání, ve kterém se uvede, v jakém rozsahu se vydané rozhodnutí napadá a dále namítaný rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo; ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení; prvním dnem lhůty je den následující po dni oznámení rozhodnutí. Odvolání se podává u zdejšího úřadu a rozhoduje o něm Krajský úřadu Pardubického kraje, odbor majetkový, stavebního řádu a investic. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Rozhodnutí platí 2 roky ode dne nabytí právní moci za podmínek uvedených v 93 stavebního zákona. Dobu platnosti společného rozhodnutí může stavební úřad dle 93 odst. 3 stavebního zákona prodloužit na odůvodněnou žádost stavebníka podanou před jejím uplynutím. Podáním žádosti se staví běh lhůty platnosti rozhodnutí. Podle 93 odst. 4 písm. B) stavebního zákona nepozbývá územní rozhodnutí platnosti, bylo-li v době jeho platnosti započato s využitím území pro stanovený účel. Stavba podle 103 odst. 1 písm. E) bodu 14 stavebního zákona dále nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu. Stavební úřad v souladu s 92 odst. 4 stavebního zákona po dni nabytí právní moci rozhodnutí zašle stavebníkovi stejnopis písemného vyhotovení územního rozhodnutí opatřený doložkou právní moci spolu s ověřenou grafickou přílohou, kterou tvoří celková situace v měřítku katastrální mapy; stejnopis písemného vyhotovení územního opatřený doložkou právní moci doručí také místně příslušnému obecnímu úřadu. otisk úředního razítka Ing. Vladimír Benešovský vedoucí stavebního odboru Veřejná vyhláška musí být vyvěšena na úřední desce po dobu 15 dnů. Místo pro vyvěšení: Město Lázně Bohdaneč, Masarykovo nám. 1, Lázně Bohdaneč Obec Libišany, Libišany 40, Opatovice nad Labem Obec Čeperka, Boženy Němcové 1, Opatovice nad Labem Obec Opatovice nad Labem, Pardubická 160, Opatovice nad Labem Datum vyvěšení:... Datum sejmutí:... Současně úřad pro vyvěšení a podání zprávy o vyvěšení potvrzuje, že tato písemnost byla zveřejněna 5

6 způsobem umožňujícím dálkový přístup, podle věty druhé 25 odst. 2 správního řádu Podpis oprávněné osoby, potvrzující vyvěšení Podpis oprávněné osoby, potvrzující sejmutí Razítko: Razítko: Obdrží: Účastníci územního řízení podle 85 odst. 1 písm. a): Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, Praha, IČ: , zastoupené společností APOLO CZ s.r.o., se sídlem Tyršova 155, Polička ISDS Účastníci územního řízení podle 85 odst. 1 písm. b): Obec Libišany, Libišany 40, Opatovice nad Labem ISDS Obec Čeperka, Boženy Němcové 1, Opatovice nad Labem ISDS Obec Opatovice nad Labem, Pardubická 160, Opatovice nad Labem ISDS Účastníci územního řízení podle 85 odst. 2 písm. písm. b) stavebního zákona (veřejnou vyhláškou): Vlastníci pozemků dle jednotné číselné řady v k.ú. Libišany: p.p.č. 751/1, 751/2, 749/1, 749/2, 746/1, 746/2, 745/1, 745/2, 742/1, 742/2, 741/1, 741/2, 738/1, 738/2, 736/1, 736/2, 733/1, 733/2, 733/3, 732/1, 732/2, 732/3, 730/1, 730/2, 729/1, 729/2, 728/1, 728/3, 727/1, 727/2, 719/1, 719/2, 345/16, 345/18, 1269/6, 1264, 1269/7, 1262/2, 1265/2, 1336, 1265/1, 1269/5, 1260/1, 1258, 1259, 663, 1236, 1238, 1239, 1237/3, 1237/4. Vlastníci pozemků v k.ú. Čeperka: p.p.p.č. 1590, 1591, 1559, 1515, 1557, 1607, Vlastníci pozemků v k.ú. Opatovice nad Labem: p.p.p.č. 1734/3, 1734/4, 1734/5, 2084, 2085, 2086, 2087, 2114, 2115/1. Grid Services, s.r.o., Plynárenská 499/1, Brno (vaše zn.: , RWE) ISDS ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín (vaše zn.: , , , MAR/12/12/16/2) ČEZ ICT Services, a.s., Duhová 1531/3, Praha(vaše zn.: ) Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Olšanská 2681/6, Praha (vaše č.j.: /16) ISDS Vodovody a kanalizace Pardubice, Teplého 2014, Pardubice (vaše zn.: Šl/16/v/431, Šl/16/v/266 ) ČD Telematika a.s., Pod táborem 369/8a, Praha (vaše č.j.: ) Dotčené orgány (ISDS): Magistrát města Pardubic, odbor hlavního architekta, Štrossova 44, Pardubice (č.j.: MmP 61923/2016; spis zn.: OHA/59887/2016/Mo) Magistrát města Pardubic, odbor životního prostředí, Štrossova 44, Pardubice (vaše č.j.: MmP/61043/2016/Me OŽP/60484/2016/JN) Hasičský záchranný sbor Pardubického kraje, Teplého 1526, Pardubice (vaše č.j.: HSPA / Nejtek) 6