MOŽNOSTI PRAKTICKÉ APLIKACE COCHEMSKÉHO MODELU V ČESKÉ REPUBLICE
|
|
- Vratislav Rohla
- před 9 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 MOŽNOSTI PRAKTICKÉ APLIKACE COCHEMSKÉHO MODELU V ČESKÉ REPUBLICE Dobrý den vážené dámy a vážení pánové, dovolte mi, abych se Vám krátce představila. Jmenuji se Petra Harantová, a vykonávám svoji advokátní praxi v Plzni a Praze. V advokátní hantýrce bych se spíše mohla nazvat tzv. advokátkou polní a luční. Tak se totiž říká advokátům, kteří praktikují víceméně mimo Prahu a věnují se klasické advokacii. Jedním z hlavních právních oborů, který je mou doménu a na který se ve své praxi specializuji, je právě rodinné právo. Jak je dnes moderní říkat, jsem tedy advokátem rozvodovým. Rodinné právo bylo a stále ještě je popelkou mezi ostatními právními specializacemi. Dovoluji si tvrdit, že většina právníků - advokátů, kteří začínají svoji advokátní praxi, netouží být zrovna rozvodovým právníkem. To se u nás stále ještě nenosí. Populární jsou stále ještě obory jako obchodní právo, finanční právo, příp. právo trestní. Myslím si, že rozvodovým advokátem se advokát musí stát. Měl by mít k tomu též dispozice, být velmi psychicky odolný a měl by to být člověk s citem, částečně by měl být psychologem a člověkem, právníkem, kterému nejde o výhru nad svým kolegou a o čárku, kterou si může připsat do seznamu vyhraných soudních případů. Bohužel mnoho advokátů, kteří vykonávají běžnou advokátní praxi se zabývá rodinným právem, ale pouze okrajově. To znamená, že pokud k nim přijde klient, který je požádá o právní služby v oboru rodinného práva, resp. požádá o sepis návrhů v rámci rozvodového řízení, takový advokát mnohdy ani nezjišťuje (zejména tehdy, když se jedná o klienty ženy), zda by byla dohoda mezi manžely možná, nesnaží se od počátku vžít se do role mediátora mezi svou klientkou či klientem a rovnou pouze snaží najít veškeré možnosti proto, aby bylo dosaženo cílů klienta, který k němu přišel, protože tento přece nepřijde většinou s úmyslem najít společnou řeč s partnerem, avšak co nejrychleji ukončit manželství, avšak tak, jak to chce právě onen klient. Na druhé straně poté, co obdrží návrh svého partnera, přichází protistrana (téměř bývalý partner klienta) k dalšímu advokátovi již s podaným návrhem na rozvod a především pak s návrhem druhé strany na svěření dítěte do výlučné péče toho kterého partnera. Je samozřejmě rozdíl, zda klientem je žena nebo muž. Pokud ke mně jakožto advokátu přichází žena, ta skutečně pouze výjimečně žádá o to, aby bylo zahájeno jednání s protistranou s tím, že se chce s manželem dohodnout o střídavé péči naopak, automaticky žádá děti do své výlučné péče. Pokud přichází na právní poradu muž, ptá se na možnosti, které by mohly nastat, často však navrhne svěření dětí do výlučné péče matky, neboť se obává dlouhého soudního sporu s manželkou. Proto raději ustoupí a požádá o svěření dětí do péče matky s tím, že bude realizován styk otce s dětmi, a to buď takový jaký se mezi veřejností traduje, tj. uvidíš děti
2 jednou za 14 dní o víkendu a jednou týdně odpoledne nebo styk rozšířený a to v různém rozsahu. Cochemský model nebo Cochemská praxe tak, jak zde byla nastíněna panem Jürgenem Rudolphem, zní nejen pro nás jakožto příklad možnosti, že rozvod nemusí probíhat tak, jak je shora popsáno, tedy slovní přestřelky, nedohoda, snaha o výhru, kdy taková životní etapa je velmi stresující a traumatizující, a to jak pro rodiče, tak i v prvé řadě pro děti. Jedná se o složitý životní krok, kdy manželé mají mezi sebou takové rozpory, že již nechtějí být považováni za rodinu, nechtějí mít nic společného společného jako dospělí, jako pár, jako muž a žena. Ale je tu dítě to společné mají, a to je to hlavní, co je třeba promyslet a řešit. Cochemská praxe nebo Cochemský model se stal pilotním projektem a příkladem též pro další soudy a soudní obvody po celém Německu, příkladmo lze uvést Badensko- Würtenbersko, které odstartovalo projekt Elternkonsens a staví též na stejných principech interdisciplinární spolupráce odborníků, kteří jsou zainteresováni v rámci rozvodových řízení a na opatrovnických záležitostech. S ohledem na současnou právní úpravu rodinného práva a potažmo též novelizaci občanského zákoníku ve vztahu k úpravě rodinného práva zejména pak úpravě vztahů mezi rodiči a dětmi na dobu po rozvodu v ČR je zcela zřejmé, že jakákoliv snaha o zavedení obdobného modelu v České republice by velmi ulehčila opatrovnická řízení v rámci rozvodového řízení, přičemž současná situace se stále se zvyšujícím počtem rozvodů, kdy uváděné počty rozvodů budou, troufám si tvrdit, ještě dále stoupat, kdy tato situace se dá nazvat paralelou k situaci v jaké v Německu vznikal tzv. Cochemský model kolem roku Uvádí se, že ke vzniku uvedeného modelu přispěl právě velký počet rozvodů, nespokojenost s právní úpravou ohledně a uvedení zákona Kinder- und Jugendhilfegesetzes (KJHG 1991) zákon o péči o dítě a mládež. Za těchto podmínek úřad pro mladistvé (Jugendamt) viděl potřebu koordinované spolupráce s rozvádějícími se rodiči. Dnešní česká zákonná úprava ve smyslu ust. 26 zákona o rodině stanoví co do úpravy poměrů nezletilého mj. následující (2) Jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem, může soud svěřit dítě do společné, popřípadě střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny jeho potřeby. (4) Při rozhodování o svěření dítěte do výchovy rodičů soud sleduje především zájem dítěte s ohledem na jeho osobnost, zejména vlohy, schopnosti a vývojové možnosti, a se zřetelem na životní poměry rodičů. Dbá, aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi a právo druhého rodiče, jemuž nebude dítě svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti. Soud přihlédne rovněž k citové orientaci a zázemí dítěte, výchovné schopnosti a odpovědnosti rodiče, stabilitě budoucího výchovného prostředí, ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem, k citovým vazbám dítěte na sourozence, prarodiče a další příbuzné a též k hmotnému zabezpečení ze strany rodiče včetně bytových poměrů. V praxi však řízení ohledně svěření dítěte do péče rodičů na dobu po rozvodu rodičů probíhá dle standardního vzoru tak jak byl již shora popsán, tzn.:
3 1. Návštěva jednoho z rodičů u advokáta 2. Sepis návrhu na svěření dítěte do výlučné péče s vylíčením strašného druhého rodiče 3. Druhý z rodičů jde za advokátem a vyvrací skutečnosti uvedené v návrhu prvního z rodičů 4. Následně je ustanoven kolizní opatrovník příslušný OSPOD, pracovnice se předem ohlásí telefonicky na návštěvu, aby zjistila, zda jsou zajištěny vhodné podmínky pro dítě 5. Poté se již rodiče schází u soudu, snaží se přesvědčit soud, že ten druhý je špatný, a proto je lepší, aby bylo dítě svěřeno do jeho péče, pracovník OSPOD pouze přihlíží, povětšinou nic nehodnotí, málokdy se táže (až na výjimky). Rodiče se samozřejmě nedohodnou, nikdy je též k dohodě nevede, a nařizují se posudky ohledně výchovných předpokladů obou z rodičů. Kde je dle uvedeného DÍTĚ a jeho práva na oba rodiče? Dítě se poněkud vytratilo. V našem případě není prakticky nikdo, kdo by stál na skutečně na straně dítěte. Kdo by skutečně zjišťoval, co je pro dítě nejlepší. Na druhou stranu toto všechno víme. Víme, že dítě by mělo mít právo na oba rodiče. Domnívám se, že za současného právního stavu, ale též na základech novelizované úpravy rodinného práva v rámci občanského zákoníku je možné, aby u nás byl podporován a zaveden tzv. Cochemský model, resp. tento model by mohl být pro nás příkladem, ať jej již nazýváme jakkoliv. Vždyť ani v Německu se nejedná o žádnou zákonnou úpravu nebo právní úpravou přiznaný model. Jedná se pouze o model interdisciplinární spolupráce mezi jednotlivými profesemi, které se podílejí na řízení ohledně úpravy dětí na dobu po rozvodu rodičů tak, aby byla nalezen konsensus mezi rodiči ohledně uvedené úpravy. Dovedu si představit poměrně reálně, že bude založena pracovní skupina, ve které budou zastoupeni odborníci, a kteří se budou věnovat předmětné problematice. Stejně tak jako v rámci interdisciplinární problematiky v rámci Cochemského modelu zde budou zástupci jak advokátů, tak psychologů, sociální pracovníci, případně soudci. Pokud budu hovořit konkrétně co do jednotlivých oborů odborníků, začnu tím, co je mi nejbližší, a to advokáty. Domnívám se, stejně tak, jako v rámci Cochemského modelu, by mohl být zveřejněn seznam advokátů, kteří se stanou podporovateli interdisciplinární spolupráce a modelu podpory uvedeného systému. Klienti, u kterých vyvstane potřeba právní služby v rámci rodinného práva, budou vědět předem na koho se mají obrátit pro případ, že budou požadovat, aby jejich rozvod potažmo vypořádání poměrů nezletilých proběhlo důstojným způsobem bez vytahování špinavého prádla a v rámci uzavření dohody s druhým manželem, který má též zájem na tom, aby úloha rodičů v péči o dítě v době po rozvodu byla zachována stejnoměrně, tak aby byla zachována práva dítěte na oba rodiče. Dle zákona o advokacii v ust. 16 odst. (1) je advokát je povinen chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta a řídit se jeho pokyny.(2) Při výkonu advokacie je advokát povinen jednat čestně a svědomitě; je povinen využívat důsledně všechny zákonné prostředky a v jejich rámci uplatnit v zájmu klienta vše, co podle svého přesvědčení pokládá za prospěšné.
4 S ohledem na uvedené, by se měl každý advokát skutečně snažit o určitý způsob mediace a to ať již s nebo bez prosazování cochemského modelu, neboť rozhodně není a nebude zájmem klienta vedení dlouhého soudního sporu, a rozhodně bude pro každého klienta prospěšné, pokud je možné v rámci dohody mezi rodiči za případné pomoci odborníků ukončit rozvodové řízení co nejrychleji, nejeefektivněji a s tím, že byla zachována práva nezletilých v té nejširší míře. Co se týče sociálních pracovníků - jejich činnosti je v současné době upravena zákonem č. 359/1999 Sb. o sociálně-právní ochraně dětí. Sociální pracovníci by se měli dále řídit tzv. Etickým kodexem sociálních pracovníků. Mimo jiné by sami sociální pracovníci měli ve smyslu příslušných zákonných ustanovení a) působit na rodiče, aby plnili povinnosti vyplývající z rodičovské zodpovědnosti b) poskytnout nebo zajistit poskytnutí poradenské činnosti Z praxe mohu říci, že se bohužel málokdy se setkávám se sociálními pracovníky či pracovnicemi, kteří skutečně jsou sociálními pracovníky připravenými poradit, pomoci či jiným způsobem působit pozitivně v řízení ohledně nezletilých v rámci opatrovnického řízení při úpravě poměrů nezletilých v době po rozvodu rodičů, i když bych křivdila některým, kteří svoji práci opravdu odvádějí velmi dobře. Povětšinou mi však volají rozhořčení klienti, kteří žádají o pomoc příslušný OSPOD, že jim tento řekl, že nemají kompetence cokoliv řešit a ať se obrátí na mediátory, krizová centra, na své advokáty a nevím na koho ještě. Domnívám se, že by mohlo dojít ke změně právní úpravy, která by posílila úlohu příslušných OSPOD, na jedné straně by kladla větší nároky na sociální pracovníky, na druhé straně by jim však dala více možností. Domnívám se, že by při samotných OSPOD mohly být zřízeny poradny pro rodiče pro řešení problematiky opatrovnických řízení, kdy se jedná o úpravu péče o nezletilé v době po rozvodu rodičů. Rodiče by zde dostali prvotní informace, na koho se obrátit, jaké možnosti je možné využít, např. kteří advokáti jsou spolupracujícími advokáty podporujícími uvedený model, kteří psychologové jim v daném případě mohou pomoci atd. K uvedenému by se dalo využít též již stávajících manželských poraden. Pokud vím, nejsou tyto mezi rozvádějícími se rodiči či partnery příliš oblíbené, a snaží se řešit spíše takovou tu poslední záchranu manželství, avšak pokud by se jejich koncept změnil, tzn. samozřejmě jejich agenda by zůstala zachována, avšak k uvedenému by již přibyla agenda rozvodová, resp. řešení problematiky péče o děti na dobu po rozvodu, kdy by rodiče věděli, že v uvedené poradně pravidelně naleznou odborníky nebo alespoň prvotní poradu ohledně toho, na koho se mají obrátit, bylo by toto pro ně přínosem. Závěrem tedy mohu pouze shrnout, že se domnívám, že praktická aplikace Cochemské praxe zde v České republice, co do běžné praxe při stávající zákonné úpravě je do jisté míry možná, při přispění odborníků ze všech zainteresovaných oblastí, kdy si reálně dovedu představit, že bude vytvořena skutečně alespoň první pracovní skupina, a bude zahájen alespoň jeden pilotní projekt např. zde v Praze, která spojí jednotlivé odborníky v rámci uváděné interdisciplinární spolupráce, kdy při jeho úspěšnosti bude možné předávání praktických zkušeností i dále.
5 Stále hovoříme o nutnosti změny právní úpravy, snažíme se bojovat proti rozhodování soudů a samotných soudců, bojovat pro střídavou péči v rámci dlouhých soudních řízení. Já se domnívám, že je však nutno bojovat za práva dítěte ještě před vstupem do soudní síně, a to právě změnou myšlení rodičů, kteří se do rozvodové situace dostali a poskytnout jim první informaci o tom, jak může fungovat střídavá péče, jaký je její princip a snažit se předem na rodiče rozhodnuté k rozvodu působit tak, aby s přispěním odborníků došli k vzájemnému konsensu, neboť v situaci, kdy se rodiče chtějí rozvádět a jako partneři si nerozumění, k takovému konsensu sami rozhodně nedojdou. Je třeba změnit primárně povědomí samotných lidí ohledně střídavé výchovy a práva dítěte na oba dva rodiče, neboť v povědomí lidí je neustále zafixován tradiční názor dítěti je nejlépe u matky a otec se s ním může stýkat. Tuto situaci je potřeba změnit a poukázat na to, že obě pohlaví mají stejná práva jakožto rodiče a proto by měl být primárně prosazován právě systém dohody mezi rodiči a mělo by být zachováno právo dítěte na obě rodiče rovnoměrně tak, aby skutečně ze soudní síně neodcházelo mnoho rodičů s pocitem výhry či prohry, neboť tam, jak řekl, pan doktor Jürgen Rudolf, tam kde je tento pocit, prohrálo dítě - příprava referátu ke shora uvedenému tématu V Praze dne Mgr. et Mgr. Petra Harantová, advokátka se sídlem Lochotínská 18, Plzeň pobočka Spálená 23, Praha 1 reg.č. ČAK tel.:
Odborný seminář. Cochemská praxe TESTOVÁNO NA RODIČÍCH v ČR. potřebné změny z pohledu SPOD. Zpracoval(a): Datum: Zavedli jsme systém
Odborný seminář Cochemská praxe TESTOVÁNO NA RODIČÍCH v ČR potřebné změny z pohledu SPOD Zpracoval(a): Mgr. Zdeňka Kučná Datum: 17. 2. 2017 Současný stav Orgány sociálně-právní ochrany dětí dlouhou dobu
www.zlinskedumy.cz Inovace výuky prostřednictvím šablon pro SŠ
Název projektu Číslo projektu Název školy Autor Název šablony Název DUMu Stupeň a typ vzdělávání Vzdělávací oblast Vzdělávací obor Tematický okruh Inovace výuky prostřednictvím šablon pro SŠ CZ.1.07/1.5.00/34.0748
JUDr. Daniela Kovářová. www.akkovarova.cz, e-mail: kovarova@akkovarova.cz
JUDr. Daniela Kovářová www.akkovarova.cz, e-mail: kovarova@akkovarova.cz O čem bude řeč přehled opatrovnických sporů zvláštnosti a specifika opatrovnické klientely úloha advokáta a zvláštní kompetence
20 proseb dětí. Příloha č. 1 MILÁ MAMINKO A MILÝ TATÍNKU
Příloha č. 1 20 proseb dětí MILÁ MAMINKO A MILÝ TATÍNKU 1) Nikdy nezapomeňte: jsem dítětem vás obou. Mám teď sice jen jednoho rodiče, u kterého převážně bydlím, a který se o mě většinu času stará. Ale
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Obvodní soud Praha 1
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Obvodní soud Praha 1 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Splnění podmínky v
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Okresní soud Děčín 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Splnění podmínky v předběžném
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Obvodní soud pro Prahu 5 Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření
372 b) Omezení a vrácení svéprávnosti ( 55 a násl. NOZ) omezena 430 změna omezení 0 vrácení 538 doba omezení prodloužena 0 jiný výsledek 311
Přehled o průměrných délkách řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Okresní soud Teplice 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná opatření Splnění podmínky v
ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Čl. I
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se usnesl
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech
Okresní soud v Litoměřicích Průměrné délky opatrovnických řízení ode dne nápadu do dne právní moci ve dnech Opatrovnické řízení 1) Podpůrná opatření a svéprávnost (platí pro zletilé osoby) a) Podpůrná
Možnosti a limity opatrovnického soudnictví. Jana Zapletalová Koláčková 29. listopadu 2016, Praha
Možnosti a limity opatrovnického soudnictví Jana Zapletalová Koláčková 29. listopadu 2016, Praha Obsah prezentace Představení Justiční akademie + několik slov o vzdělávání opatrovnických soudců Zavádění
Cochemská praxe u Okresního soudu v Chrudimi. říjen 2017
Cochemská praxe u Okresního soudu v Chrudimi říjen 2017 Co je Cochem Nový náhled na řešení rodinných sporů, jejichž účastníkem je nezletilé dítě. Jednotné působení všech složek na rodiče, aby si uvědomili
Interdisciplinární spolupráce v soudním regionu Nový Jičín
Motivační obrázek Interdisciplinární spolupráce v soudním regionu Nový Jičín Bc. Dagmar Oprštěná, DiS. OSPOD Kopřivnice Mgr. Zdeňka Tobolová OSPOD Kopřivnice Původ cohemské praxe v soudních řízeních Wildeshausen
Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí:
Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí: fyzické osoby odpovědné za výchovu dětí) vykonává funkci kolizního opatrovníka nezletilým dětem, zastupuje je při jednání
Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí
Pracovní profily sociálních pracovníků vykonávajících sociálně-právní ochranu dětí vykonává funkci kolizního opatrovníka nezletilým dětem, zastupuje je při jednání u soudu, policie, dle potřeby i u jiných
Střídavá péče v judikatuře Ústavního soudu. Kateřina Šimáčková
Střídavá péče v judikatuře Ústavního soudu Kateřina Šimáčková Úvod Škodí střídavá péče dětem? Motivy pro střídavou péči (její zneužívání) Argument zdravého rozumu a předsudky Mainstreaming střídavé péče
Spory rodičů o volbu základní školy dítěte
Spory rodičů o volbu základní školy dítěte Mgr. Veronika Kaiserová Vzdělání je zejména v dnešní době záležitostí, která je velmi podstatná pro budoucí směřování člověka. S rozšiřováním nabídky speciálních
STANDARD č. 3: INFORMOVANOST O VÝKONU SPOD
STANDARD č. 3: INFORMOVANOST O VÝKONU SPOD Kritérium 3a Orgán sociálně-právní ochrany zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup či jiným vhodným způsobem vnitřní pravidla a postupy jím vytvořené za
Základní povinnosti rodičů (zákonných zástupců) žáků
Základní povinnosti rodičů (zákonných zástupců) žáků (Výtah z dokumentu MŠMT Využití právních opatření při řešení problémového chování žáků na školách únor 2014) Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník
ČESKÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA VE SVĚTLE REZOLUCE
ČESKÁ PRÁVNÍ ÚPRAVA VE SVĚTLE REZOLUCE Výzva k podpisu a/nebo ratifikaci Evropské úmluvy o výkonu práv dětí a Úmluvy o styku s dětmi. SPLNĚNO Evropská úmluva o výkonu práv dětí Podepsána 26. 4. 2000 Ratifikována
S T A N D A R D 3. Informovanost o výkonu sociálně-právní ochrany dětí
S T A N D A R D 3 Informovanost o výkonu sociálně-právní ochrany dětí 3 a Orgán sociálně-právní ochrany zveřejní způsobem umožňujícím dálkový přístup či jiným vhodným způsobem vnitřní pravidla a postupy
ROZVODOVÉ A POROZVODOVÉ KONFLIKTY A PRÁCE S RODINOU. Asistenční, mediační a terapeutické centrum Mgr. Eva Dobrušová, sociální pracovník.
ROZVODOVÉ A POROZVODOVÉ KONFLIKTY A PRÁCE S RODINOU Asistenční, mediační a terapeutické centrum Mgr. Eva Dobrušová, sociální pracovník Benešov 2012 PRÁCE S RODINOU OBSAH PREZENTACE 1. Komplexní pohled
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2010 VI. volební období. návrh. poslance Pavla Staňka. na vydání. zákona
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2010 VI. volební období 205 návrh poslance Pavla Staňka na vydání zákona kterým se mění zákon č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů - 2 -
b) nabídka bezpečného prostředí, podpory a porozumění,
Popis realizace poskytování sociálních služeb Centrum psychologické podpory,z.s. 1/Cíle, principy, veřejný závazek, okruh osob Centrum psychologické podpory,z.s. je nestátní nezisková organizace, která
Zákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole
Zákon o sociálně právní ochraně dětí s důrazem na využití ve škole Novela zákona o OSPOD vyšla ve Sbírce zákonů pod číslem 401/2012 Sb. S účinností od 1.1.2013. Zasazení novely v,,legislativním rámci do
PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ
Projekt č. CZ.1.07/3.2.09/03.0015 PROHLOUBENÍ NABÍDKY DALŠÍHO VZDĚLÁVÁNÍ NA VŠPJ A SVOŠS V JIHLAVĚ http://www.vspj.cz/skola/evropske/opvk Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním
Přehled o délce soudního řízení ode dne nápadu do dne právní moci podle předmětu a výsledku Okresní soudy - počet věcí (spisů)
Výchova a výchovná opatření 101 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno 351 2532 4763 3419 1987 1381 2793 1057 557 102 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno otci 34 168 327 232 156 119 255
Výchova a výchovná opatření
Výchova a výchovná opatření 101 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno 142 113 88 135 283 124 194 166 168 102 - První rozhodnutí o výchově dítěte - svěřeno otci 187 139 135 157 257 144 227 189 187
MM MB má k pro výkon SPO 20 pracovních míst. Rozdělení dle pracovních pozic v tabulce:
4a Orgán sociálně-právní ochrany má v rámci stanovené organizační struktury určen počet pracovních míst a zpracované pracovní profily jednotlivých zaměstnanců zařazených v orgánech sociálně-právní ochrany
Orgán sociálně-právní ochrany dětí
Orgán sociálně-právní ochrany dětí Sociálně-právní ochrana je pomoc pro děti, jejich rodiče a další dospěláky, kteří se o děti starají nebo se chtějí starat. Děti chrání před násilím, zanedbáváním, zneužíváním
Oldřich Matoušek ZNALEC A ROZVOD
Oldřich Matoušek (oldrich.matousek@ff.cuni.cz) ZNALEC A ROZVOD PŘÍČINY ROZVODŮ Vyčerpání hormonálně řízeného programu podporujícího reprodukci (partner neimponuje, nepřitahuje) Absence systémů sociální
KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA RODINNÉ PRÁVO PRŮBĚH A KONEC MANŽELSTVÍ
KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA RODINNÉ PRÁVO PRŮBĚH A KONEC MANŽELSTVÍ PRŮBĚH MANŽELSTVÍ Oba manželé jsou v manželství zcela rovnoprávní Žijí spolu, jsou si věrni, vzájemně respektují svoji důstojnost,
Č. j. MV /VS-2016 Praha 10. února 2017 Počet listů: 6 Přílohy: 0
*MVCRX03BTJ4P* MVCRX03BTJ4P prvotní identifikátor odbor všeobecné správy náměstí Hrdinů 1634/3 Praha 4 140 21 Č. j. MV-149289-5/VS-2016 Praha 10. února 2017 Počet listů: 6 Přílohy: 0 Rozeslat dle rozdělovníku
Výukový modul VI/2 Vytváření podmínek pro rozvoj znalostí, schopností a dovedností v oblasti finanční gramotnosti
Výukový modul VI/2 Vytváření podmínek pro rozvoj znalostí, schopností a dovedností v oblasti finanční gramotnosti Téma VI.2.2 Domácnost, rodina a finance 9. Rodinné právo Rodinné právo je soubor právních
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Bc. Jana Majerovič Krůfová, kurátor pro mládež, OSPOD Jilemnice
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí Bc. Jana Majerovič Krůfová, kurátor pro mládež, OSPOD Jilemnice Sociálně-právní ochrana dětí Výkon státní správy v rámci přenesené působnosti
MĚSTO BROUMOV třída Masarykova 239, Broumov
Městský úřad Broumov, odbor sociálních věcí, oddělení sociálně-právní ochrany dětí Název standardu Kritéria standardu Závazné pro: Vypracovala: Schválil: Datum a podpis: 4. Personální zabezpečení výkonu
Náhradní rodinná péče
Náhradní rodinná péče Typy náhradní rodinné péče: pěstounská péče pěstounská péče na přechodnou dobu Pěstounská péče - pěstoun je povinen o dítě osobně pečovat a při péči o osobu dítěte vykonávat přiměřeně
Sociálně-právní ochrana dětí OSPOD
Sociálně-právní ochrana dětí OSPOD Na oddělení sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD) pracují sociální pracovníci a sociální kurátoři, kteří mají na starost děti a jejich rodiny. OSPOD sídlí na městském
VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2017
VÝROČNÍ ZPRÁVA ZA ROK 2017 Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy v Jablonci nad Nisou Centrum intervenčních a psychosociálních služeb Libereckého kraje, příspěvková organizace Práce s klientelou
Pozměňovací návrhy. Jana Čechlovského
Pozměňovací návrhy Jana Čechlovského k pozměňovacím návrhům ÚPV schváleným usnesením ÚPV dne 29.5.2013 tisk č. 930/2 (vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím rekodifikace
standard číslo 4 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: Schvalovatel: Mgr Monika Legnerová vedoucí odboru sociálních věcí
standard číslo 4 PŘÍLOHA Č. 1 Účinnost od: Vyhlášeno dne: Novelizace: 1.1.2015 1.1.2015 0 Zpracovatel: Tomáš Lukačina, DiS koordinátor zavádění standardů Garant: Mgr. Jana Maťková vedoucí oddělení sociálně-právní
Osvojitelnost dítěte v agendě mezinárodního osvojení. Olomouc, Mgr. Petra Jonášková
Osvojitelnost dítěte v agendě mezinárodního osvojení Olomouc, 28. 2. 2018 Mgr. Petra Jonášková Obsah prezentace 1.) Souhlas rodičů dítěte k jeho osvojení 2.) Důvody, kdy není třeba souhlasu rodičů k osvojení
Opatrovnictví a poručenství. Radovan Dávid
Opatrovnictví a poručenství Radovan Dávid Opatrovnictví a poručenství Uplatní se v případě nutnosti ochrany zájmů nezletilých dětí ze strany jiných subjektů než rodičů Na základě rozhodnutí soudu Když
poručenství Opatrovnictví a poručenství Opatrovnictví Rozlišení opatrovnictví Ustanovení opatrovníka
Opatrovnictví a poručenství Opatrovnictví t a poručenství Uplatní se v případě nutnosti ochrany zájmů nezletilých dětí ze strany jiných subjektů než rodičů Na základě rozhodnutí soudu Když rodiče (z různých
ROZVOD. Zdeňka Králíčková, 2008
ROZVOD Zdeňka Králíčková, 2008 PRAMENY hmotněprávní - zák. č. 94/1963 Sb., o rodině - zák. č. 91/1998 Sb. tzv. velká novela procesněprávní - zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád PŘIPRAVOVANÝ OBČANSKÝ
Vzdělávání právnických profesí Testováno na studentech. JUDr. Lenka Westphalová, Ph.D. Senát ČR
Vzdělávání právnických profesí Testováno na studentech JUDr. Lenka Westphalová, Ph.D. Senát ČR 17. 2. 2017 Právnická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci Právnická fakulta byla v Olomoucí obnovena v
KVÍZ 2. Zvolte jedno správné slovo ze závorky a doplňte jej na chybějící místo. Tam, kde je více možností, vyberte jednu a zakroužkujte ji.
Zvolte jedno správné slovo ze závorky a doplňte jej na chybějící místo. Tam, kde je více možností, vyberte jednu a zakroužkujte ji. Domácí násilí je obecně chování jednoho člena rodiny, které vyvolává.....
Tíživá nebo krizová situace v životě člověka-sociálně právní ochrana dětí
Tíživá nebo krizová situace v životě člověka-sociálně právní ochrana dětí 1. Identifikační číslo 2. Kód --------- 3. Pojmenování (název) životní situace Tíživá nebo krizová situace v životě člověka-sociálně
POUČENÍ. zákonného zástupce dítěte orgánem sociálně-právní ochrany dětí
POUČENÍ zákonného zástupce dítěte orgánem sociálně-právní ochrany dětí (dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí ve znění pozdějších předpisů,
Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo. JUDr. Klára Svobodová
Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo JUDr. Klára Svobodová Manželské právo způsobilost uzavřít manželství podmínky platnosti manželství forma uzavření manželství osobní vztahy mezi manželi majetkové
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí. Bc. Dagmar Neugebauerová OSPOD Brno sever
Mládež a právo z pohledu Orgánu sociálně-právní ochrany dětí Bc. Dagmar Neugebauerová OSPOD Brno sever Sociálně-právní ochrana dětí Výkon státní správy v rámci přenesené působnosti Realizace všech zákonných
Povinnosti a oprávnění zaměstnance péče o rodinu a děti
Povinnosti a oprávnění zaměstnanců OSPOD Povinnosti a oprávnění zaměstnance péče o rodinu a děti Zaměstnanec je povinen vykonávat činnosti stanovené zákonem č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně,
BEZPLATNÁ PRÁVNÍ POMOC
BEZPLATNÁ PRÁVNÍ POMOC Poskytnutí bezplatné právní pomoci je jedním ze základních požadavků moderního demokratického státu. A to zejména jako jeden z prvků práva na spravedlivý proces. Toto základní lidské
Sociální práce s rodinou 10 P H D R. H A N A P A Z L A R O V Á P H. D
Sociální práce s rodinou 10 P H D R. H A N A P A Z L A R O V Á P H. D Co nás dnes čeká Poručenství, opatrovnictví Pěstounská péče Poručenství Jestliže rodiče dítěte zemřeli, byli zbaveni rodičovské zodpovědnosti,
Ing. Jiří Fiala. >>> www.k213.cz
Ing. Jiří Fiala Sdružení K213 dlouhodobě usiluje o ozdravení justice. Upozorňuje na porušování práv dětí. Pomáhá rodičům v opatrovnických sporech a v jejich úsilí o spravedlivou střídavou péči. Pan Fiala
Obsah. Seznam vzorů... X Seznam zkratek... XII Předmluva... 1
Seznam vzorů.......................................... X Seznam zkratek........................................ XII Předmluva.............................................. 1 KAPITOLA 1 Rozvod manželství.......................
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO. Mgr. Vladimír Černý
Střední škola ekonomiky, obchodu a služeb SČMSD Benešov, s.r.o. Benešov, Husova 742 PRÁVO Mgr. Vladimír Černý Rodinné právo III/2 VY_32_INOVACE_197 3 Název školy Registrační číslo projektu Název projektu
Metodický list pro kombinovaného studia předmětu RODINNÉ PRÁVO. I. soustředění
Metodický list pro kombinovaného studia předmětu RODINNÉ PRÁVO I. soustředění Název tématického celku: ÚVOD DO RODINNÉHO PRÁVA, PROBLEMATIKA UZAVÍRÁNÍ MANŽELSTVÍ A JEHO ZÁNIKU Předmětem prvního soustředění
Platné znění příslušné části zákona o registrovaném partnerství s vyznačením navrhovaných změn HLAVA III NEEXISTENCE A NEPLATNOST PARTNERSTVÍ
V. Platné znění příslušné části zákona o registrovaném partnerství s vyznačením navrhovaných změn HLAVA III NEEXISTENCE A NEPLATNOST PARTNERSTVÍ 5 Partnerství nevznikne, jestliže prohlášení trpělo podstatnou
Nový občanský zákoník
kód předmětu: B_CPr_3 Civilní právo 3 Nový občanský zákoník RODINNÉ PRÁVO David Hozman (2013) hozmand@seznam.cz nebo 21078@mail.vsfs.cz Legislativa ústavní základ v článku 32 Listiny základních práv a
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:
Standard č. 1. Cíle a způsoby činnosti pověřené osoby. Schválil: Mgr. Bc. Romana Svobodová, ředitelka organizace
Standard č. 1 Cíle a způsoby činnosti pověřené osoby Vydal: Mgr. Bc. Romana Svobodová Schválil: Mgr. Bc. Romana Svobodová, ředitelka organizace Datum: 11. 12. 2014 Revize č.: Stran: 1-5 Kritérium 1a Pověřená
Návrh na úpravu styku rodiče s nezl. dítětem podává zpravidla jeden z rodičů. Soud posuzuje situaci především s ohledem na níže uvedená ustanovení.
ÚPRAVA STYKU RODIČE S DÍTĚTEM 01. Pojmenování (název) životní situace Úprava styku rodiče s dítětem 02. Základní informace k životní situaci Úprava styku rodiče s dítětem je v České republice obsažena
Práva a povinnosti vychovatele družiny, spolupráce se zákonnými zástupci žáků. Tišnov Monika Puškinová
Práva a povinnosti vychovatele družiny, spolupráce se zákonnými zástupci žáků Tišnov 8. 1. 2019 Monika Puškinová Cíl na příkladech okomentovat práva a povinnosti pedagogických pracovníků dle školského
Postup OSPOD jako prevence umístění dítěte v ústavním zařízení:
Postup OSPOD jako prevence umístění dítěte v ústavním zařízení: vybrané problémy a dobrá praxe z pohledu veřejné ochránkyně práv Mgr. Petra Šuplerová Mgr. Barbora Jechová 1 Obsah 1. Principy, z nichž je
Možnosti a příklady zajištění participačních práv dítěte před soudem Mgr. Pavla Churavá soudní tajemnice Okresní soud v Novém Jičíně
Možnosti a příklady zajištění participačních práv dítěte před soudem Mgr Pavla Churavá soudní tajemnice Okresní soud v Novém Jičíně Od února 2017 působím na Okresním soudě v Novém Jičíně na pozici soudního
RODIČOVSKÝ PLÁN. Vážení rodiče,
RODIČOVSKÝ PLÁN Vážení rodiče, dostáváte do ruky rodičovský plán, který by Vám měl pomoci při promýšlení otázek týkajících se péče o Vaše dítě, udržování osobního styku s ním, zajištění jeho výchovy a
Životní situace. Důležité informace k některým činnostem projednávaným na OSPOD
Životní situace Důležité informace k některým činnostem projednávaným na OSPOD Úprava poměrů k nezletilým dětem (úprava výchovy a výživy pro dobu před a po rozvodu) Určení, zvýšení / snížení / výživného
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640. Ročník: 1.-4. ročník studijních oborů, 1.-3. ročník učebních oborů
Název školy: Střední odborné učiliště, Domažlice, Prokopa Velikého 640 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0639 Název materiálu:vy_32_inovace_03.07 Téma sady: Rodinné právo rodiče a děti Ročník: 1.-4. ročník
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í
č.j.: 372/2015 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 324 ze dne 27.05.2015 Předložení příkazní smlouvy o poskytování právních služeb s advokátní kanceláří Becker & Poliakoff s.r.o.,
Zpráva o činnosti Agentury pro občany za rok 2012
Zpráva o činnosti Agentury pro občany za rok 2012 Agentura pro občany navazuje svou činností na poslání Občanského sdružení KROK "nabídnout lidem podporu osobního růstu pro změnu života". Pomáhá lidem
DOPORUČENÍ KRAJŮM. v souvislosti se systematickými návštěvami ochránce v letech
DOPORUČENÍ KRAJŮM v souvislosti se systematickými návštěvami ochránce v letech 2011 2012 Kraj jako zřizovatel dětského domova pro děti do 3 let věku (tzv. kojeneckého ústavu), resp. poskytovatele zdravotních
Město Čelákovice. Standardy kvality výkonu sociálně právní ochrany dětí Dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí
Město Čelákovice Standardy kvality výkonu sociálně právní ochrany dětí Dle zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí Městský úřad je v souladu se zákonem o sociálně právní ochraně dětí (dále
ODEBRÁNÍ DÍTĚTE Z RODINY, ÚSTAVNÍ VÝCHOVA, OCHRANNÁ VÝCHOVA. Barbora Jechová
ODEBRÁNÍ DÍTĚTE Z RODINY, ÚSTAVNÍ VÝCHOVA, OCHRANNÁ VÝCHOVA Barbora Jechová OPÁČKO Z PŘEDNÁŠKY 1. Platnost 2. Účinnost 3. Legisvakanční lhůta 4. Zrušil zákon nějaké právní předpisy? 5. Je zákon novelizovaný?
Stanovisko Ústavu práva a právní vědy PF/upav_advo/2007/13
Stanovisko Ústavu práva a právní vědy PF/upav_advo/2007/13 Právní nález ve věci Oprávnění advokáta zastupovat v řízení subjekt, jehož je členem, statutárním orgánem nebo členem statutárního orgánu I. Úvod
PRÁVNÍ LINKA Centrum pomoci v naléhavých životních situacích
PRÁVNÍ LINKA Centrum pomoci v naléhavých životních situacích xx. xx. 2012 Dotazy volejte na 900 900 809 nebo navštivte www.pravnilinka.cz Zadavatel dotazu: xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, PSČ xxx xx
CZ.1.07/1.5.00/ Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk a právo Cílová skupina 3. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Pracovní list je zaměřen na rodinné vztahy. V úvodní části si žáci zopakují znalosti
Již 16 evropských států v současnosti zajišťuje výživné na děti
Blok č. 4 výživné Základní data Již 16 evropských států v současnosti zajišťuje výživné na děti Česká republika mezi ně nepatří Ačkoli v právním řádu bylo, ovšem oslabovalo až zákony č. 111/2006 Sb. a
Terminologie forem porozvodové a jiné péče/výchovy dítěte. JUDr. Lenka Westphalová, Ph.D. Právnická fakulta UP Olomouc
Terminologie forem porozvodové a jiné péče/výchovy dítěte JUDr. Lenka Westphalová, Ph.D. Právnická fakulta UP Olomouc Povinnosti a práva rodičů k dítěti 1. Povinnosti a práva rodičů spojená s osobností
Sociální práce s rodinou 9 P H D R. H A N A P A Z L A R O V Á P H. D
Sociální práce s rodinou 9 P H D R. H A N A P A Z L A R O V Á P H. D Úvod do náhradní (rodinné) péče P R O Č N E M O H O U D Ě T I V Y R Ů S T A T V E V L A S T N Í R O D I N Ě? Proč nemohou žít některé
MINIMUM. náhradní rodinné péci PORADCE
PORADCE 1) Od rodičů nebo jiných blízkých osob můžeš být oddělen/a jen na základě rozhodnutí soudu a jsou-li k tomu zákonné důvody. Chci se probudit...... aha...... chci se probudit doma...... takže se
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_13_RODINNÉ PRÁVO II_P1-2 Číslo projektu: CZ 1.07/1.5.00/34.1077
Sociálně právní ochrana dětí
Tento studijní materiál vznikl v rámci projektu Inovace systému odborných praxí a volitelných předmětů na VOŠ Jabok (CZ.2.17/3.1.00/36073) Sociálně právní ochrana dětí VK Mezioborová spolupráce v rámci
Poskytování zdravotní péče nezletilým osobám
Poskytování zdravotní péče nezletilým osobám Právní úprava vztahů mezi rodiči a dětmi stejně jako poskytování zdravotní péče nezletilým osobám se vlivem nového občanského zákoníku mění významným způsobem.
REFERENT SOCIÁLNÍCH VĚCÍ 10. platová třída 3. Zajišťování sociálně- právní ochrany dětí.
MĚSTSKÝ ÚŘAD KRNOV datum tisku: 1. 1. 2014 platí od : 1. 1. 2014 POPIS PRACOVNÍHO MÍSTA odbor a oddělení: pracovní zařazení: zaměstnanec: Odbor sociální, oddělení sociálně právní ochrany dětí a rodiny
Rozlišujeme zastoupení:
Zastoupení Rozlišujeme zastoupení: smluvní, zákonné a opatrovnictví Zastoupení v NOZ je rozděleno dle právního důvodu jeho vzniku. Všeobecná ustanovení NOZ vymezují rámec zastoupení a základní pravidla
Možnosti Cochemského modelu v českém a slovenském právním prostředí
Možnosti Cochemského modelu v českém a slovenském právním prostředí Luboš Patera Striedavá starostlivosť o deti, slovensko česká spoločnosť Několik úvah na úvod... Člověk sám je největší expert na své
VYHLÁŠKA č. 275/2006 Sb.
VYHLÁŠKA č. 275/2006 Sb. ze dne 31. května 2006, kterou se stanoví způsob zjišťování příjmových a majetkových poměrů žadatele o určení advokáta Českou advokátní komorou k poskytnutí právních služeb bezplatně
Poručenství Radovan Dávid, 2015
Poručenství Radovan Dávid, 2015 OBSAH Obecný úvod Poručenství a opatrovnictví Odlišnosti Poručenství Vymezení pojmu Důvody pro jmenování poručníka Osoba poručníka Práva a povinnosti poručníka Dozor soudu
V ztah rodičů a školy
V ztah rodičů a školy pohledem práva Vztah rodičů a školy pohledem práva Podle ustanovení 32 odst. 1 zákona č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, mají ve výchově dětí rozhodující úlohu
Poučení rodičů nezl. dítěte/dětí ve smyslu rodičovské odpovědnosti a odpovědnosti za výchovu
Standard č. 13: Vyřizování a podávání stížností Kriterium 13a: Orgán sociálně právní ochrany má zpracována pravidla pro podávání, vyřizování a evidenci stížností v podobě srozumitelné pro všechny klienty
Projekt mediace na Vysočině
MEDIACE na Vysočině Tremedias o.s. o.s. Tremedias - sdružuje již 5 let odborníky z pomáhajících profesí náplň rodinná mediace, facilitace případových konferencí, supervize akreditovaná vzdělávací instituce
péče o děti není jen záležitostí rodičů, ale i významným prvkem rozvoje společnosti
Otázka: Rodinná politika Předmět: Základy společenských věd Přidal(a): Abyss (rodina a její funkce, charakteristika rodiny, typologie rodiny, základní problémy rodiny a rodinné politiky, krize rodiny,
Poradna pro rodinu a mezilidské vztahy Kadaň. Mírové náměstí 120, 432 01 Kadaň
Poradna pro rodinu a mezilidské vztahy Kadaň Mírové náměstí 120, 432 01 Kadaň Závěrečná zpráva o činnosti 2014 Obsah Kontaktní údaje... 3 Adresa:... 3 Úvodní slovo... 3 Přehled činnosti... 5 Statistika
ZÁKON ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o registrovaném partnerství. Čl. I
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se usnesl
Předávání informací v rámci prevence ztráty bydlení a řešení dalších nepříznivých sociálních situací klientů
Předávání informací v rámci prevence ztráty bydlení a řešení dalších nepříznivých sociálních situací klientů Zjednodušené shrnutí: Souhlas klienta k získávání, shromažďování a předávání informací není
Přílohy. Příloha č. 1 Kde hledat pomoc
Přílohy Příloha č. 1 Kde hledat pomoc Sociálně právní ochrana dětí S řadou problémů je možno obracet se na oddělení péče o děti a rodinu okresních (obecních) úřadů a odbory sociálních věcí a zdravotnictví
Oddíl 5 Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí
Oddíl 5 Vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí Až doposud jsme se zabývali problematikou úpravy poměrů nezletilých dětí, jejíž vyřešení je podmínkou rozvodu rodičů. Nutno však konstatovat, že zákonná
OPRÁVNĚNÍ A POVINNOSTI PRACOVNÍKŮ PŘI VÝKONU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ DLE ZÁKONA
OPRÁVNĚNÍ A POVINNOSTI PRACOVNÍKŮ PŘI VÝKONU SOCIÁLNĚ-PRÁVNÍ OCHRANY DĚTÍ DLE ZÁKONA 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění pozdějších Terénní sociální pracovníci výchovu dítěte a dalšími
Vztah mezi předmětem soudního řízení a zapojením dítěte do rozhodovací činnosti soudu. Mgr. Vladimír Polák Okresní soud v Novém Jičíně
Vztah mezi předmětem soudního řízení a zapojením dítěte do rozhodovací činnosti soudu Mgr. Vladimír Polák Okresní soud v Novém Jičíně Rodičovské kompetence Schopnost rodičů realizovat rodičovskou odpovědnost