4) Pokud ano,zjakeho d0vodu bylo toto dopravnd technick6 zaiizeni (dopravniznadeni) osazeno

Transkript

1 0bec DrZovice SNP DrZovice V DrZovicich dne 19, 10.20'15 Dne 7, byly na pozemku parc, d, 95712v k,0, DrZovice na Moravd na parkovi5ti u cyklostezky osazeny nov6 dopravni znacky. Magistr6t mdsta Prost6jova, Odbor obcanskli'ch z6lezitosti vydal rozhodnuti d. j. PVMU a, kterfm naiidil Obci DrZovice do 30 dn0 od nabyti pr6vnl moci vhodnym dopravnd technickfm zaiizenim zajistit vjezd na pozemek parc. d, '1008 v k. u. DrZovice na Morav6, Toto rozhodnuti je vykonateln6 od Dle z kona d, 106/1999 Sb., o svobodn6m pilstupu k informaclm v platn6m zn6nilhdam o poskytnuti n6sleduj icich informaci : 1) Je toto vlse popsan6 nov6 dopravni znaceni onim,,vhodnym dopravnd technickym zaiizenim zajist'ujicim vjezd na pozemek parc. i v k. u. Dr\ovice na Morav6", dle vy5e uveden6ho rozhodnuti? 2) Pokud ano,zjak6ho d0vodu bylo toto dopravnd technicke zaiizeni (dopravniznadeni) osazeno ai asi 15 m6sic0 pot6, kdy povinnost Obci DrZovice vznikla? 3) Pokud ano,zjakeho d0vodu bylo toto dopravnd technicke zaiizeni (dopravnl znacen[) osazeno ai asi 10 m6sicfr pot6, kdy vznikla povinnost Obci DrZovice zaplatit prvni donucovaci pokutu? 4) Pokud ano,zjakeho d0vodu bylo toto dopravnd technick6 zaiizeni (dopravniznadeni) osazeno az asi 6 mdsicfr pot6, kdy vznikla povinnost Obci DrZovice zaplatit druhou donucovaci pokutu? 5) Kter6 konkr6tni osoba je u Obce DrZovice zodpovddna za splndni (nespln6ni) rozhodnuti MagistrErtu mdsta Prostdjova, Odbor obcansklch z6lezitosti d, j, PVMU a? Renata CiZmarova 0lomouck , DrZovice,

2 Obec DrZovice. ul. SNP DrZovice Tel.: IC obec. dr zoviqe@ sez+am.cz Y62enhpani Renata Cihmarcva Olomouck6 l95l2i DrZovice e;.: ouls:otzors Vyiizuje: Mgr Jana Pavlidkov6 Hlebov6 Dne : V souvislosti s udinenlim pod6nfm - Z6dost o poslqrtnuti informaci sd6lujeme: Ad 1 ) vzhledem k diskutabilitd samotndho terminu dopravnd technick6 zaiizeni - ne Ad 2) s ohledem na polozenou ot6zku podmindnou kladnou odpovddi na otdzku prvnl bez vyjddieni Ad 3) s ohledem na polozenou ot6zku podmindnou kladnou odpovddi na othzktt prvni bez vyj6dieni Ad 4) s ohledem na polozeriou ot6zku podmindnou kladnou odpovddi na ottvku prvni bez vyj6dieni ano Ad 5) rozhodnuti smdiuje vridi obci, pr6vnick6 osobd, kdo za ni v konkrdtnim pilgadd jednri stanovuje zhkon

3 \ \: J Obec Dr2ovice SNP DrZovrce V DrZovicich dne 2, Dne vydal Magistr6t mesta Prostdjova, Odbor obdanskfch z6lezitosti rozhodnutlc. j. PVMU a, kterym naiidil Obci DrZovice do 30 dn0 od nabyti prirvni moci zajistit vjezd na pozemek parc, c v k, 0, DrZovice na Moravd a to umozndnlm pr0jezdu pies jedno parkovacimisto (zabr6n6nim parkov6ni vozidel) na odstavn6 plo5e vybudovan6 na pozemku parc. d, vk.0. DrZovice na Morav6 v mist6, kde se nach6zel p0vodni pr0jezd k m6 nemovitosti - domu DrZovice c.p.195 a pozemku parc, c, 1008 a 226vk,0, DrZovice na Morav6. Toto rozhodnutije vykonatelne od Dne 7, byly na pozemku parc, d v k,0. DrZovice na Moravd na parkovi5ti u cyklostezky osazeny nov6 dopravni znadky, Dne jsem poz6dala Obec DrZovice dle zhkonad, 106/1999 Sb,, o svobodn6m piistupu k informacim v platn6m zndni (dale jen,,zakon") o poskytnuti n-rsledujicich informaci: 1) Je toto vy5e popsan6 nov6 dopravni znadeni splndnim povinnosti dane vyi5e uvedenfm rozhodnutlm c, j, PVMU a? 2) Pokud ano, zjakeho d0vodu bylo toto dopravni znadenl osazeno ai asi 15 m6sicti pote, kdy povinnost Obci DrZovice vznikla? 3) Pokud ano, zjakeho divodu bylo toto dopravni znaceni osazeno ai asi 10 m6sict pot6, kdy vznikla povinnost Obci DrZovice zaplatit prvnidonucovaci pokutu? 4) Pokud ano, zjak6ho d0vodu bylo toto dopravni znacenl osazeno ai asi 6 m6sic0 pot6, kdy vznikla povinnost Obci DrZovice zaplatit druhou donucovaci pokutu? 5) Kter6 konkretni osoba - jm6no, piijmeni a funkce - je u Obce Dr2ovice zodpov6dn6 za splndni (nesplneni) rozhodnuti Magistr6tu m6sta Prost6jova, Odbor obdanskfch z6lezitosti c. j, PVMU a? Obec DrZovice mi ani na jednu z mjrch otirzek neposkytla i6dnou odpovdd', Obec DrZovice podle meho nbzoru odpov6d6la pouze form6lnim a obstrukdnim zp0sobem. Na ot6zku c. 5 neodpovdddla prakticky v0bec, Proto pokl6d6m vyi'se uveden6 otbzky znovu a to upraven6 a doplndn6 tak, aby Obec DrZovice nemohla jiz dale cinit obstrukce a aby odpov6d6la jasnd a konkr6tn6 na jasn6 a konkr6tni ot6zky, Dle zhkona c. 106/1999 Sb., o svobodn6m piistupu k informacim v platn6m zndni Lhdhm o poskytnuti n6sledujiclch informaci : 1) Je toto vjr5e popsan6 nov6 dopravni znadeni splnenlm povinnosti dane vf5e uvedenlm rozhodnutim d j PVMU a? 2) Pokud ano, zjakeho drjvodu bylo toto dopravnl znaceni osazeno ai asi 15 m6sic0 pote, kdy povinnost Obci DrZovice vznikla? 3) Pokud ano, zjakeho d0vodu bylo toto dopravni znadeni osazeno ai asi 10 mdsicri pot6, kdy vznikla povinnost Obci DrZovice zaplatit prvnidonucovaci pokutu?

4 4) Pokud ano, zjakeho d0vodu bylo toto dopravni znadeni osazeno ai asi 6 m6sict pot6, kdy vznikla povinnost Obci DrZovice zaplatit druhou donucovaci pokutu? 5) Kter6 konkr6tni osoba - jm6no, piijmeni a funkce - je u Obce DrZovice zodpov6dn6 za splndni (nespln6ni) rozhodnuti Magistrirtu m6sta Prost6jova, Odbor obdanskfch ztrlezitosti d, j. PVMU a? Podbv6m z6rovefr stiznost podle $ 16a odst, 1)pism, c) zfrkona, Vsouladu s $ 16a odst.5) zhkona ZAdhn d0razn6 o sddleni iirdnlch odpov6di na svou Z6dost o informace, piipadn6 o bezodkladn6 piedlozeni me stl2nosti nadiizen6mu org6nu. Jsem nucena dodat, 2e podobne nevhodn6 chovani Obce DrZovice neni vljimkou a pokud se je5t6 ndkdy bude v budoucnu opakovat, pod6m podndt k Ministerstvu vnitra, aby provedlo podrobnou kontrolu v5ech cinnosti obce, Renata CiZmerova Olomouck ," Dr2ovice, oeecnf unno o D niovrc e r\ Y- E 2 11, 2015 Llkl. zn.:

5 MAGISTMT TUESTA PNOSTEIOVA ODBOR DOPRAVY NA,u. T.G,MASARyKA 130/14, zgo or proste,,tov te[: (0stfedna) fax: +4ZO 5gZ34Z 33g 2 3,,09, 2015 s00axo1worcl ililiffi ilillxtililtiltiltilillililtriltiltilfl ilffiililtil VaSe znadka: Ze dne: NaSe znadka: 6J. PVMU t2o15 41 SpZn, OD 2t20'ts Vynzuje: Ttma Jaroslav Ing. Telefon: Fax jaroslav.tuma@prostej ov.eu Datum: Stanoveni mistni Upravy provozu Magistr6t m6std Prost6jova, odbor dopra ustanoveni S 124, odstavec 6, z6kona komunikacich a o zm6n6ch n6ktenfch zdko 26dosti obce DrZovice, SNp 71137, inspektor6tu v Prostdjove d.j. KRPM ze dne 1 stanovi v souladu s $ 77 odst,1 pfsm. c) zlkona d. 361/2000 Sb, a vyhl6skou d. 30/2001 Sb., Kerou se prov6ddji pravidla provozu na pozemnich komunikacfc'h a Uprava ilzeni provozu na pozemnich komunikacich, trvalou 0pravu provozu na pozemnich komunikacich. misto (pravy: d0vod 0pravy: doba 0pravy: mistnf komunikace v DrZovicich zd o kona len I syst6mu dopravn iho zna6en [, bezpednost neomezend provedenl Upravyzajistf: opr6vn,bn6 organtzace zp0sob vyznadeni: 1, Piesunuti znaden[ P,29,,zAkaz st6n[" v ulici Olomouck6 - od kiizovatky s ul. J, JeZka na uichodnl strand ulice na z6padni stranu, k mostu pies Romzi na kiizovatce s ulici Na RomZi. 2. Na vjezdu z ulice Olomouck6 do ulic +E13,,Jlzda cyklistr] v protism6r0", n umistit 82,,ZAkaz vjezdu v5ech vozid v protismdru povolen". Na ulici Dr. Mi,,z1kaz odboden[" do ulice J. JeZka. 3. Ulice Sebastiniho (na vlchodni strand u bytovek) uprostied plochy pro parkov6ni, umistit dopravni znadeni lp 11a,,Parkovi5t6", na plole vyznadit vojoioune znadenf V10b,,Stdni kolm6". 6.

6 2 4. kiizovatka ul. Fibichova a U cihelny - oiezat oiech v ulici U cihelny, keni brdni prujezdu n6kladnich vozidel. Piipravit n6vrh znadeni na kiizovatce a- projednat ho s Dl PeR, n6sledne podat novou Z6dor t. 5. Naproti vfjezdu na ul. Olomouckou z ul. Na RomZi (u mostu pies RomZi) umistit dopravnizrcadlo pro lep5ividitelnost na komunikaci na ul. olomouck6. DrZovice 2x lp11a 6. Oznadeni odstavn6 plochy (parkovistd) u cyklostezky SmrZice -,,Parkovi5t6" + dodatkovs tabulka E Bd,,Usek platnosti" + dodatkov6 tabulka E 13,,Parkov6ni je vyhrazeno pro Udastniky cyklostezky" + dodatkovd tabulka E 13,, parkov6nl max.2 hodiny". Jedno parkovaci misto bude oznadeno znadkou lp 12.,,Vyhrazen6 parkovi5t6" a doplnrino tabulkou O1,,oznadujfcl vozidla piepravujicf osobu t62ce postizenou" a na zemi bude V10f,,Vyhrazen6 parkovi5td pro vozidlo piepravujici osobu t62ce postizenou" 7. Ul. Pod Skolou, u mateiske Skolky, zakaz st6ni - doplnit dodatkovou tabulku E13,,Plativ pracovnidny" +,,Max. 10 min" +,,Pro potieby MS" 8. Na zac6tku ul. Pod Skolou, u Obecniho domu, umistit dopravni znadeni B2g,,Zilkaz stdni". 9. ulice Gorkeho - umistit zakaz st6ni u nov6ho mista tiid6n6ho odpadu vodorovn6 Zlut6 pieru5ovan6 znadeni V 12d. Obrubnik u chodniku vycnivajici do vozovky bude vyznaden Zlutocem;?mi pruhy, 10. Ul. Tich6, plocha pro tiiddnf odpad, zakaz st6ni - vyznacit y 12,ilut6 klikat6 d6ra, 11.U. Olomouck6, pied odstavnou plochou u cyklostezky SmrZice - DrZovice bude oiezan strom br6nicirozhledu na ulici Olomouckd, viz foto v piiloze. dodrzet: 1. Vyhl65ku 6. 30/2001 Sb., kterou se prov6ddji pravidla provozu na pozemn ich komunikacich 2. TP 65,,ZAsady pro dopravnf znadeni na pozemnfch komunikacfch, ll. vyd6ni" 3, TP 133,,ZAsady pro vodorovn6 dopravni znadeni na pozemnich komunikaclch, ll. vvd6n[" 4. esn Ing.Miroslav Nakl6dal vedouci odboru dopravy Piiloha: foto ObdrZi: Obec DrZovice Dl Policie 0R Prostdjov AJA R-D.j-.

7 { SOOAXOl OQOEM sraruranxi upsro prosr ljllllillllllillltililililillililililtiltililtiltililliltillilill MAGrsrnAr vlisre prostnlove ODBOR OSCaNSTVCI ZnrEZrrosri - pnnsruprovb ononrnni N6m. T. G. Masaryka I2-I4, Prosrdiov!lZn.: OOZ C,j.: PVMU 43583/ a Vyiizuje: PhDr.MagdaIlnaMazalovd Tel./ , magdalena.mazalova@prostejov.eu Prostdjov dne /V5 obecnf 0ftAD g on2ovtce!? 6,.03, 2014.'/. / c l./..1, /.(.c. k: *. prrt, : tjr!' m.;...,..,... ROZHODNUTi o n6vrhu na ochranu proti ziejm6mu z6sahu do pokojn6ho stavu ve smyslu ust. g 5 obdansk6ho z6konfku MagistrSt mdsta Prostdjov, odbor obdanskfch zdlezitosci - piestupkov6 odddleni (ddle jen,,spr6vni orgiin,,) jako pffslu5n! sprrivni org6n podle ust. $ 11 zdkona (,. rcad92 Sb., kterfm se upriwji nektere otatuy souvisejici s vyd6nim zikona i, Sb., kterym se mdni, doplduje a upravuje ziikon d, 40/1994 Sb. obdanshi z6konik, ve zndni pozddjsich piedpisi (ddle jen,,obdansky ziikonilc'), dle ust. $ 67, $ 68 a S 69 z6'kona d.500/2004 Sb., spriivnf i6d, ve zndnipozddjsich piedpist (drlle jen "sprdvni id.d") r o zh o d I ve vdci niivrhu na ochranu pro-ti ziejm6mu z6sahu do pokojn6ho stavu ve smyslu ust. g 5 obdanskdho zdkonfku zestranyobcedrzovice,ie: l50,82l44,sidlemul.snplll3l,l960l DiZovicenlri;ane l3podala u sprdvniho orgiinu pani Renata iiirn6rov6, nar , bytem Olomouckd lgirlzlg, Driovice takto: Ndvrhu Renaty iiim6rov6, nar. 29.8,1979, bytem Olomouckf Tgslzlg, DrZovice (drile jen ',navrhovatelka") ze dne ,013 na ochranu proti ziejm6mu zdsahu do pokojn6ho stam ve smyslu ust. $ 5 obianskdho zdkoniku ze strany Obce DrZovice, Ii: , sfdlem ul. SNp 7l/37,79607 DrZovice, spodivajfci vtom, Ze na pozemkui, k.ri. Driovice na MoravE byly zahdjeny stavebni pr6ce, za ridelem stavby odstavend ploc[y a zamezen vjezd na pozemek parc. d v k.ri. DrZovice na Moravd se vvhovuie a Obci DrZovice, IC: I44 se naiizuje, aby do 30-ti dnrl ode dne pr6vni moci tohoto rozhodnuti vhodnfm dopravn6 technickfm opatienim zajistila vjezd na pozemek parc v k.ti. DrZovice na Moravi a to umozn6nim prrijezdu pies jedno parkovaci mfsto (zabrdnenim parkov6ni vozidel) na odstavn6 plo5e rybudovan6 na pozemku E, 957/2 k.ri. DrZovice na Moravd v mist6, kde se nach6zel privodnf prrijezd k nemoyitosti navrhovatelky. Navrhovatelka: Odprirce: Renata iiimarov6, nar , byrem olomouckd 1g5/zrg, jg60j Drzovice Obec Driovice, Ie: , s(dlem ul. SNP i i Driovrce Oa.i"oanCnf, Dne obdrzel Magistrrit mdsta Prostdjova, odbor obdansklch ziilezitosti - plestupkovd odddlenf jako v6cnd a mistnd piislu5n! spriivni orgiin niivrh na vyddni rozhodnuti o ochrand pokojn6ho stavu navrhovatelky pani Renaty CiLmdrov6, ve kter6m navrhovatelka uvedla, Ze na pokyn Obce DiZovice, Ii: , sidlem ul. SNP lll3l, DrZovice byly dne zahdjeny vlkopovd pr6ce na pozemku p.(' v k.ri, DrZovice na Moravd, kterd die vytfdeni stavby patrn6 v terdnu zasrihnou do mista, kde se nachfni vjezd na pozemek par. d v t6mze katastru. Kndvrhu byly piilozeny fotografie?

8 e.1.: evuu 43583t2014 r6a zpiedmdtnd stavby a vyty(,eni slavby v ter6nu. Spr6vni orgdn dne podanf ndvrh zamitl. Navrhovatelka se proti tomuto rozhodnuti odvolala. Krajsh! riiad Olomouck6ho kaje, odbor sprdvni a legislativni jako nadiizeni sprdvni orgdn rozhodnutim vydanym dne , kter6 nabylo prrivni moci dne napaden6 rozhodnuti zru5il a vdc vrdtil sprd.vnimu orgiinu knov6mn projedniini. Sprdvnf or-gdn v souladu s rozhodnutim nadiizen6ho spriivniho orgdnu sezndmil Obec DlZovice s podklady pro vyddni rozhodnuti, kter6 Obec DrZovice nemdla k dispozici pied lydrinim napaden6ho rozhodnuti. Navrhovatelka byla se v5emi podklady pro vydiini rozhodnuti sezndmena liz pied vydiinim napadan6ho rozhodnuti. po vyjddieni Obce DrZovice k podkladirm pro vyd6ni rozhodnuti pak sprdvni orgiin piistoupil k vyddni tohoto rozhodnuti. Sprdvni org6n rozhodl na podkladd pfsemn6 dokumentace shromdzddnd ve spise v prubdhu Setieni pied vydrinim ptvodnfho rozhodnuti. Sprdvni orgdn po opdtovndm posouzeni tohoto spisov6ho materidlu konstatuje, Le ze strany Obce DrZovice doslo k ziejm6mu zd.sahu do pokojndho stavu svdddfciho Zadatelce. Pied zapod,etim stavebnich praci ke ziizeni odstavn6 piochy v mistd t6to odstavn6 plochy existoval pouzivan! pffjezd k nemovitosti navrhovatelky, Toto je nepochybn6 a zndmd obdma ridastnikim iizeni, nebot'v t6to vdci bylo dne vyddno rozhodnuti dj. PVMU / a, kterd bylo dorudeno obdma straniim a nabylo priivni moci dne 1.1i.2013, proto se sprdvni orgd.n ve zrusendm rozhodnuti prokazoviinim tdto skuted,nosti nezabfval. Existence vjezdu na pozemek navrhovatelky je nepochybn6 i z fotodokumentace dolozen6 navrhovatelkou k n6vrhu na ochranu proti ru5enf pokojndho stavu. Z t6to fotodokumentace je tak6 ziejm6, Ze tento vjezd nebyl ziizenv neddvn6 dobd, ale existuje a je uzivdn po dei5i dobu, Existenci tohoto vjezdu v dolozenych dokumentech nerozporuje ani Obec DrZovice. Spriivni orgiin ddle konstatule, i.e z podkladri pro vydiini rozhodnutf je tak6 nepochybnd, Ze stdvajici vjezd byl v dfisledku realizace stavby odstavn6 plochy zastav6n a tedy, Ze v dobd vystavby t6to plochy do5lo k naru5eru pokojn6ho stavu, piidemz stavba byla realizov6na v souladu se z6konem, bez nutnosti schviileni ve stavebnim iizeni, dimz do51o k situaci, kdy navrhovatelka jako majitelka sousedni nemovitosti nemdla moznost se ke stavbd odstavn6 plochy pied jeji realizaci vyjddiit, a proto se sprdvni orgrin piiklonil k niizoru nadiizen6ho spr6vniho org6nu, Ze tuto stavbu lze oznadtt jako sv6mocnj akt. Po dokondeni piedmdtn6 stavby se pak vmistd pfrvodniho vjezdu nachdzijedno parkovaci misto na odstavn6 ploie. U tohoto parkovaciho mista byly sklopeny obrubnfty tak, aby bylo mozno pies toto parkovaci misto diile piejizddt a byl tak zaji5ten piistup knemovitosti navrhovatelky. Sprdvni orgiin ddle konstatuje, Le zapiedpokladu, Ze odstavn6 plocha slouzi sv6mu ridelu, tedy parkovdni vozidel, je nepochybene, Le mfize dojit k situaci, kdy na parkovacim mfstd se sklopenlmi obrubnilcy bude zaparkovd.no vozidlo, kter6 tak bude brdnit rreru5endmu uziviini vjezdu na pozemek navrhovatelky, Skutednost, Ze navrhovatelka byla oprdvndna podat iesen! ndvrh na ochranu proti naru5eni pokojn6ho stavu,'je z podkladri pro vydi{ni rozhodnuti tak6. z1ejm6, nebot'neni pochyb o tom, Ze navrhovatelka jako majitelka nemovitosti nachdzejici se na pozemku sousedicim s pozemkem, kde byla vybudoviina odstavn6 plocha, privodni vjezd knemovitosti uzivala a tedy vybudovdnim odstavnd plochy je dotdena a povazu.le to za rijmu. Stejn6 tak je nepochybnd, Ze Obec DrZovice je zadavatelem piedmdtn6 stavby, tedy osobou, kterii svlm jedniinim zasdhl.a do pokojn6ho stavu, Na zrikladd vy5e uvedendho spriivni org6n konslatuje, Ze existoval pokojn! stav, kdy navrhovatelka mdla moznost piijizddt ke svd nemovitosti pies vjezd ziizeny na pozemku ve vlas[nictvf Obce DrZovice. Tento pokojn! stav byl narusen vlstavbou odstavn6 plochy na piedmdtndm pozemku patifcim Obci DrZovice, Stavba probdhla v souiadu se zdkonem, ale nepodl6hala stavebnimu povoleni, tedy ve vdci stavby neprobdhlo stavebni Yizeni a nebylo vydiino L6dn6 rozhodnuti, a stavba tedy se mirze bft posouzena jako sv6mocny akt. Realizaci odstavn6 plochy doslo k omezenf moznosti navrhovatelky ulivat vjezd na svtj pozemek a byla ji timto zpirsobena fjma a byla opriivndna podat n6vrh na ochranu pokojn6ho stavu. Ndvrh na ochranu pokojndho stavu je smdiovdn proti Obci DrZovice, kterd je zadavatelem piedmdtn6 stavby, a kter6 tedy touto stavbou do pokojn6ho stavu zasdhla. Niivrh na ochranu pokojndho stavu byl pod6n neprodlend po naru5eni pokojndho stavu. Viechny podminky pro ochranu pokojndho staru byly splndny a spriivni orgdn proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve vlrokovd ddsti tohoto rozhodnuti a naiidil Obci DrZovice zajistit obnoveni pokojndho stavu. Vzhledem ke skutednosti, Ze stavebni prdce jil byly dokondeny a odstrandn( dristi stdvajici odstayn6 plochy by nebylo v souladu se smyslem rozhodnuti o ochrand pokojn6ho stavu jako o opatieni piedbdzn6ho charakteru, rozhodl spriivnf orgdn o navr6ceni v piede5lf stav formou zaji5tdni"neru5endho prfrjezdu prostiednictvim dopravnd technickych opatieni, kdy takto bude zaji5ten piijezd k nemovitosti navrhovatelky do doby ziizenijindho vjezdu na jeji pozemek nejd6le do 30.9,2014, col je termin stanoveny po vziijemn6 dohodd navrhovatelkou a Obci DrZovice v rdmci jedniinf dne _p

9 Cj.: PVMU a -3 - Vzhledem k tomu, Ze sprdvnimu org6nu nepffslu5i u ochrany pokojndho stavu hodnotit priivni stav (tedy zkoumat, komu svddd,i prdvo), ale pouze posoudit, zda doilo k zdsahu do pokojn6ho staw, rczbyvd na zr{kladd vy5e uvedenlho, net konstatovat, Ze kziisahu do pokojn6ho staw do5lo a rozhodnout o jeho obnoveni. Poudenf: Proti tomuto rozhodnuti lze podat odvol6ni do 15 dnfi od jeho oznii.meni, a to prostiednictvim zdej5iho sprdvniho orgdnu ke Krajsk6mu riiadu Olomouckdho kraje, odboru sprdvnimu a legislativnimu. PhDr. Magdaldna Mazalovd, v.r. referent piestupkov6ho odddleni "otisk fiedniho razitka" Rozddlovnik: lx Renata CiZmdrovd, bytem Olomoucke 195/219, DrZovice lx Obec Drl,ovir:e, IC; , sidlem ul SNP 7l/37, Driovice Jx spis -/-

10 Obec DrZovice, ul. SNP 71137, DrZovice Tel.: IC: obec. dr seznam.cz Krajskf uiad Olomouck6ho kraje Odbor spr6vni a legislativnf Jeremenkova40a Olomouc 779II e1.: ovtst2t 2ors Vyiizuje: Mgr. Jana Pavlidkov6 Hlebov6 Dne : Obec DrZovice v zhkonem stanovend lhfitd piedklfudd nadiizen6mu organu k rozhodnuti stiznost na postup pii vyiizovfni Zddosti o informace spolu se spisovym mateii6lem, kdy k vdci uv6di, LeseneztotoZf,uje se striktnim tvrzenimladatelky,zepostup nebyl spr6vny; konkrdind: Ad 1) v cel6 vdci se jedns o stav, kdy stdzovatelka je spolumajitelkou RD. K tomuto RD nemdla a nem6 piijezd. Obec jf nabizela moznost odkoupit d6st obecniho pozemku, kterym by si jednak rozsiiila vlastni parcelu, jednak by si na nem vybudovala leg6lni piijezd. Toto ieseni pied uzavienim kupni smlouvy ztroskotalo na obstrukcich stezovatelky, stdzovatelka zneuiiv1 k piijezdu obecni pozemek bez ndhrady, navic brrlni dokondeni odstavn6 plochy v dan6m mist6, kter md slouzit uzivatehim,piilehl6 cyklostezky, a dinf vridi obci iadu pod6ni. Vtimo jin6 i na piestupkovou komisi Magistr6tu mdsta Prostdjova. Piestupkov6 odddlenf,rlozito rozhodnutim, na kter6 se stdzovatelka odvol5v6, povinnost,,...vhodnym dopravnd technickym opatienim zajistit vjezd." Tento termfn nemd oporu v zdkond, na coz obec poukazuje iv riimci opravnych prostiedkri proti tomuto rozhodnutf. Obec v mistd osadila dopravnf znadeni oznadr,fiici zadirck a konec odstavn6 plochy s dodatkovou tabulkou. StdZovatelka tedy sama jako dr1itelka iididsk6ho opriivnenf mrize a md poznat, o jake dopravni znadky jde bez toho, Ze pok16d6 nelogickou ot1zku obci. obec DrZovice nemohla odpovdddt jinak, nez jak odpovdddla. Ad 2,3,4) jestlize sama stdzovatelka podminila odpovdd' na tyto otdzky kladnou odpovddi na otinku d.i, a obec neodpovdddla kladnd, jak jinaf mohla obec reagoiat na dalii oi6zky, nez prosffm konstatov6nim, Le nelze odpovdddt? Ad 5) obec odk6zalave sv6 odpovddinazhkonnou fpravu zastoupenf pr6vnick6 osoby - obce. Soudasnd obec vychinela zustanoveni $ 4 zdkona t, Sb., Obdansklf z6konik, Le,, M6 se za to, Le kalda sv6pr6vn6 osoba mii rozum prrimdm6ho dlovdka i schopnost trtivatjej s bdznou pddi a opatrnosti a Le to kaldj, od ni mtze v pr6vnim styku drivodnd odek6vat.,, Obec DrZovice nepochybuje a nezpochybiuje ment6lni schopnost stdzovatelky samostatnd dospdt na zilklade zikonnefto urdeni, kdo obec zastupuje, a soudasnd znalosti slozenf zastupitelstuu o6.", k odpovddi na tuto otfzku. Obec odpovdddla nejlep5im mohnym zptsobem ve lhritd na polozene otdzky vrozsahu nakolik jasn6 a konkrdtnd byly polozeny. Ztohoto drivodu zastiyd obec ndzor, Le stiznost je bezpiedmdtnd a Le by o ni mdl nadiizeny orgdn rozhodnout v souladu s ust. $ 16a odst.6 pism.a; zdk. (,' Sb., o svobodn6m piistupu k informacim, ve zndnipozddjsich piedpisn. )

11 Na z6vdr obec opakuje sv6 konstatovilni, Ze je obecnd znhmym f,aktem jak vzrustaj ici po1adavky na samospr6vu obci bez ohledu na jejich person6lni zabezpedenf ( napi. jen jeden uvolndn;f zastupitel, jeden ridetnf obce, jeden riiednik ), tak i negativni dopady ug"trdy poskytovani informaci dle zdkona (, Sb., kdy se jedn6 ze strany Zadatele l-ckdy o obstrukdni n6stroj, coz oboji vede v konedn6m drisledku k nezrijmu o qi.kon funkce zastupitele, v krajnfm piipadd o piechod obce pod spr6vce urdendho ministerstvem. D6le obec je5te uv6di, Ze pii nejlepsi wli poskyuje kopie podkladri, na zdkladd kterfch Z6dost o informace vyiizoval, avsak soudasnd konstatuje, Ze objem podkladri je ji v f6du kilogramt papiru. S pozdravem a'/ tejov Koledk6io*6 Piilohy: StiZnost ze dne kopie Zhdosto informace ze dne kopie Odpovdd'na ZSdost o informace ze dne 23.I kopie Rozhodnuti magistr6tu mdsta Prostdjova, Odbor obdans$ch zillehitosti,piestupkov6 odddleni dj. PVMU kopie Stanoveni stavebni irpravy provozu Magistrdtu mdsta Prostdjova Odbor dopravy dj. PVMU l - kopie 4o

12 KRAJSKY Uneo olomoucxeho KRAJE Odbor spr6vni a legislativni a Krajskf Zivnostenskf 0iad JUDr. Marie MazSnkov6 - vedouci Jeremenkova 40a 77911Olomouc tel.: fax: m. mazankova@kr-olomoucky.cz D r\ si OBECNI URAD DRZO.VICE 1 s, Obec DrZovice SNP DrZovice VdS dopis 6,.j.lZe dne NaSe c.j./sp.sk.zn./pozndmka KUOK /2015 Vyiizuje/Tel Mgr. Lazikovd / Olomouc Sd6leni ke stiznosti a vrdceni spisov6ho materislu Krajsk6mu uiadu Olomouckeho kraje, Odboru spr6vnimu, legislativnimu a Krajsky Zivnostenskf uiad bylo dne dorudeno podenl pani Renaty eizm6rove, Olomouck , DrZovice oznacen6 jako,,stiznost na postup pri vyiizovsnl Z6dosti o informace dle zfikona c. 106/'1999 Sb. v platn6m zndni.", ze dne V teto v6ci Vdm sd6lujeme, Ze krajskf 0iad jako nadiizeny organ piislu5nii podle $ 16a odst. 4 z1kona o svobodn6m piistupu kinformacim dosp6l kz6v1ru, 2e stiznost podane proti Va5emu postupu pii vyiizovdni dan6 Z5dosti o informace byla pod6na pieddasns, tzn. pied pod6tkem b6hu lh0ty pro jejl pod6ni. Krajskf uiad se touto stfznosti tedy nem02e d6le zabyvat, nebot' by piekrodil pravomoci sv6ien6 mu zdkonem. V piiloze V6m vracime V6mi postoupenf spisovf materidl. S pozdravem,./,{r',',/',/'t[(^-zvt*rv-/t1l+/ JUDr. Marie Maz6nkov6 vedouc[ odboru spr6vniho, legislativniho a Krajskii Zivnostenskf 0iad