EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST

Transkript

1 EXEKUTORSKÝ ÚŘAD MOST JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor Budovatelů 2957/108, Most, IČ: č.ú /5500 tel: č.j. 130 EX 1327/12-82/E 1 *1327/12-82* USNESENÍ O ZASTAVENÍ EXEKUCE Soudní exekutor JUDr. Jan Paraska, Exekutorský úřad Most, sídlo Budovatelů 2957/108, Most, ve věci: Oprávněný: 1/ HECKL s.r.o. IČ: DIČ: CZ adresa: Kralupy nad Vltavou Čechova 505/ zast.: Mgr. Lumír Veselý, advokát Praha 2 - Nové Město Belgická 38/ Povinný: 1/ Obec Hostín u Vojkovic IČ: adresa: Hostín u Vojkovic Hostín u Vojkovic vedené u Okresního soudu Mělník sp. zn.: 16 EXE 1485/ var. symbol opr.: pro: ,- Kč s přísl. rozhodl takto: I. Vyhovuje se návrhu oprávněného na zastavení exekuce a exekuce nařízená Okresním soudem Mělník pod sp. zn.: 16 EXE 1485/ , jejímž provedením byl pověřen JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor, Exekutorský úřad Most, který exekuci prováděl pod sp. zn. 130 EX se zastavuje. II. Oprávněný: HECKL s.r.o. je povinen uhradit soudnímu exekutorovi JUDr. Janu Paraskovi, Exekutorský úřad Most, Budovatelů 2957/108, Most, IČ: , DIČ: CZ , RČ: do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení podle smlouvy o provedení exekuce z smluvní odměnu ve výši ,60 Kč, a to na č.ú /5500 variabilní symbol III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. IV. Zastavení exekuce se týká všech nemovitostí povinného a na nacich váznoucích zástavních práv či exekučních příkazů, přičemž exekučními příkazy 130 EX 1327/12-15/E 1 a 130 EX 1327/12-25/E 1 byly postiženy tyto nemovitosti: Vlastník (část A - LV): Nemovitost (část B - LV): 1

2

3

4 Okres, katastrální území, obec, list vlastnictví (nadpis - LV): 2. Vlastník (část A - LV): Nemovitost (část B - LV): Okres, katastrální území, obec, list vlastnictví (nadpis - LV): Odůvodnění: Podle 55 odst. 2 podá-li účastník návrh na zastavení exekuce, exekutor do 15 dnů od doručení návrhu vyzve další účastníky exekuce, aby se vyjádřili, zda s návrhem souhlasí, a aby se v případě, kdy nesouhlasí s tvrzeními obsaženými v návrhu na zastavení, vyjádřili k návrhu a předložili listiny k prokázání svých tvrzení. Jestliže všichni účastníci se zastavením exekuce souhlasí, exekutor vyhoví návrhu na zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vyjádření, nastalo-li dříve. Nevyhoví-li exekutor návrhu na zastavení exekuce, postoupí jej společně s exekučním spisem v uvedené lhůtě k rozhodnutí exekučnímu soudu. Dne podal oprávněný návrh na zastavení exekuce ze dne Dne byl povinný vyzván, aby se do 5 dnů vyjádřil, zda souhlasí s tím, aby exekuce byla exekutorem dle 55 odst. 2 e.ř. exekutorem zastavena. Povinný byl poučen, že nevyjádří-li se anebo vyjádří-li se neurčitě či podmíněně bude se mít podle 101 odst. 4 o.s.ř., že s návrhem na zastavení exekuce souhlasí. Stejně tak byl poučen, že obdobné důsledky má ust. 55 odst. 2 e.ř., dle kterého exekutor vyhoví návrhu na zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vyjádření, nastalo-li dříve.. Usnesení-výzva byla povinného doručena dne Povinný s návrhem na zastavení exekuce souhlasil svým podáním ze dne Výrok o nákladech řízení vychází ze smlouvy o provedení exekuce ze dne , dle které prováděl soudní exekutor pro oprávněného vůči povinnému dvě exekuce pod sp. zn. 130 EX 3738/12 a 130 EX 1327/12. Čl. II. bo2 smlouvy stanovuje, že exekutorovi náleží za provedení exekuce v případě zastavení exekuce smluvní odměna ve výši ,-Kč bez DPH, přičemž od této částky se odečtou částky tarifních odměn exekutor bez DPH vymožených v obou řízeních na základě příkazů k úhradě nákladů exekuce. DPH, hotové výdaje a další náhrady se neodečítají. V exekučních řízeních byly vydány celkem dva příkazy k úhradě nákladů exekuce, a to č.j. 130 EX 1327/12-65 s tarifní odměnou ,-Kč a č.j. 130 EX 3738/12-37 s tarifní odměnou ,-Kč. Smluvní odměna tak bez DPH činí

5 Kč a po připočtení 21% DPH jde o částku ,60 Kč. Výrok o nepřiznání náhrady nákladů řízení oprávněnému vychází ze skutečnosti, že oprávněný zastavení exekuce navrhl a tím i procesně zavinil a povinnému žádné náklady nevznikly. Náhrada nákladů řízení dle výroku II., tj. smluvní odměny oprávněnému nenáleží, neboť nejde o náklad exekuce a tím i o částku, kterou by měl hradit či nahrazovat povinný. Dle 52 e.ř. náleží exekutorovi všechny úkony soudu podle o.s.ř. a dalších právních předpisů a dle 28 e.ř. se jeho úkony za úkony soudu i považují. Exekutor tedy svým rozhodnutím na návrh oprávněného se souhlasem povinného exekuci zastavil a uložil oprávněnému uhradit náklady exekuce exekutora. Doručit: 1. Povinnému: VR 2. Oprávněnému: VR 3. Exekuční soud-ds: Okresní soud Mělník 4. Dalším osobám DD/DS: Katastrální pracoviště Mělník Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení k příslušnému krajskému soudu prostřednictvím uvedeného soudního exekutora. Nebude-li povinnost uložená tímto usnesením ve stanovené lhůtě splněna, může být k jejímu vymožení podán návrh na nařízení výkonu rozhodnutí či exekuce. V Mostě dne JUDr. Jan Paraska soudní exekutor v.r. či elektronicky Za správnost vyhotovení: JUDr. Jan Paraska, soudní exekutor