U S N E S E N Í KSUL 81 INS 13993/2012-A-33
|
|
- Naděžda Moravcová
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 KSUL 81 INS 13993/2012-A-33 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kašparovou v insolvenční věci navrhovatele věřitele Hellmutha Georga Funka, nar , trvale bytem Loheringstrasse 6, Lohmen, SRN, zastoupeného JUDr. Janem Svobodou, advokátem se sídlem kanceláře: Kollárova 18, Teplice, proti dlužníku AUTOCENTRUM lbl & Strnad spol. s r.o., IČO: , se sídlem Mírové náměstí 645, Krupka 1, zastoupeného Mgr. Bc. Ladislavem Kočkou, advokátem se sídlem Vodičkova 33, Praha 1, o návrhu na zahájení insolvenčního řízení, takto: I. Insolvenční návrh navrhovatele doručený soudu dne se zamítá. II. III. IV. Insolvenční navrhovatel je povinen do tří dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatit dlužníku k rukám právního zástupce dlužníka, advokáta Mgr. Bc. Ladislava Kočky, náhradu nákladů řízení ve výši ,40 Kč včetně DPH (15.001,20 Kč + 21% DPH 3.150,20 Kč). Insolvenčnímu navrhovateli se vrací po právní moci tohoto usnesení složená záloha na náklady insolvenčního řízení ve výši ,-Kč, která mu bude vyplacena z účtu Krajského soudu v Ústí nad Labem po právní moci tohoto usnesení. Soud vyzývá insolvenčního navrhovatele, aby ve lhůtě 15 dnů od právní moci tohoto usnesení soudu sdělil číslo účtu, na který je možné vrátit složenou zálohu na náklady insolvenčního řízení. V. Soud ukládá insolvenčnímu navrhovateli, povinnost, aby ve lhůtě 3 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek ve výši 2.000,-Kč, a to na účet Krajského soudu v Ústí nad Labem č /0710, v.s , vedený Českou národní bankou Praha, pobočka Ústí nad Labem, nebo hotově do pokladny v prvním patře zdejšího soudu.
2 pokračování 2 KSUL 81 INS 13993/2012 Odůvodnění: Dne byl soudu doručen návrh insolvenčního navrhovatele Hellmutha Georga Funka, nar , trvale bytem Loheringstrasse 6, Lohmen, SRN, zastoupeného JUDr. Janem Svobodou, advokátem se sídlem kanceláře: Kollárova 18, Teplice, proti dlužníku AUTOCENTRUM lbl & Strnad spol. s r.o., IČO: , se sídlem Mírové náměstí 645, Krupka 1, zast. Mgr. Bc. Ladislavem Kočkou, advokátem se sídlem Vodičkova 33, Praha 1 na zahájení insolvenčního řízení. Ve svém návrhu navrhovatel uvádí, že má za dlužníkem pohledávku z titulu nevrácených půjček, které dlužníkovi poskytl v letech 2004 až 2007, a to na jistině ve výši ,-Kč. Navrhovatel dále tvrdil, že smlouvy o půjčkách byly uzavřeny písemně a předmět půjčky předán dlužníku při jejich sepisu. Dlužník dluhy z půjček uznal písemně co do důvodu i výše dne Jako dalšího věřitele dlužníka navrhovatel uvedl Libora Waldhausera, Lenku Waldhauserovou a RWE Energie, a.s. Usnesením ze dne , č.j. KSUL 81 INS 13993/2012-A-6, soud vyzval dlužníka k vyjádření se k podanému návrhu, zejména k vylíčení rozhodných skutečností, označených důkazů a připojení listin prokazujících jeho tvrzení a připojení listin, na něž se odvolává. Současně soud rozhodl podle 128 odst. 3 IZ, aby dlužník předložil soudu seznamy uvedené v 104 odst. 1 IZ a současně dlužníka poučil, že pokud dlužník tuto uloženou povinnost nesplní, má se za to, že není schopen plnit své peněžité závazky (právní domněnka platební neschopnosti dle 3 odst. 2 písm. d) IZ). Dne bylo soudu doručeno vyjádření dlužníka, ve kterém dlužník uvádí, že nárok uplatněný navrhovatelem neuznává. Zpochybňuje pravost a pravdivost uznání dluhu, které za dlužníka podepsal bývalý jednatel pan Pavel Ibl, neboť ze žádných písemností, včetně účetní evidence, nevyplývá, že by dlužník jakékoliv půjčky od navrhovatele skutečně přijal. Pochybnost o pravosti a pravdivosti listiny s uznáním dluhu je umocněna i skutečností, že funkce jednatele Pavla Ibla zanikla dne , o čemž navrhovatel věděl, resp. musel vědět, neboť k faktickému zániku jeho jednatelského oprávnění došlo v souladu s platně uzavřenou společenskou smlouvou dlužníka k uvedenému datu. Po zániku funkce nebyl tedy pan Pavel Ibl oprávněn jménem dlužníka samostatně jednat, a proto nemohl dne podepisovat jakékoliv uznání dluhu a dlužníka tak případně zavazovat. Návrh označil za šikanozní. Dlužník má ve svém majetku nemovitosti nezatížené žádnými věcnými břemeny ani zástavními právy v hodnotě ,-Kč, a proto navrhovateli nic nebránilo v tom, aby svého uspokojení dosáhl prostřednictvím nalézacího soudního řízení a výkonu rozhodnutí. Totéž dlužník zopakoval i ve svém vyjádření ze dne Na výzvu soudu navrhovatel zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši ,-Kč. Protože dlužník s tvrzeným úpadkem nesouhlasil, nařídil soud v souladu s ustanovením 133 odst. 2 IZ jednání k projednání insolvenčního návrhu. Jednání se uskutečnilo dne Při jednání byly provedeny listinné důkazy předložené všemi účastníky a účastníci se rovněž k projednávané věci vyjádřili.
3 pokračování 3 KSUL 81 INS 13993/2012 Soud se při jednání nejprve zabýval otázkou, zda navrhovatel řádně doložil své pohledávky a zda mu tedy svědčí aktivní legitimace k podání insolvenčního návrhu. Navrhovatel prokazuje svou pohledávku toliko písemným uznáním dluhu ze dne Z toho uznání dluhu soud zjistil jednak to, že toto uznání podepsal jménem dlužníka Pavel Ibl, jednak to, že předmětem uznání je dluh ze smluv o půjčkách uzavřených mezi věřitelem (navrhovatelem) a dlužníkem dne na částku ,-Kč, dne na částku ,-Kč, dne na částku ,-Kč, dne na částku ,-Kč, dne na částku ,-Kč a dne na částku ,-Kč. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku a shodně z usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne (č.l.a-31/6 ins. spisu) vyplynulo, že v obchodním rejstříku byl vymazán statutární orgán dlužníka jednatel Pavel Ibl a zapsán u vymazávaného jednatele Pavla Ibla den zániku funkce dne Toto usnesení nabylo právní moci dne Úspěch věřitele, jenž se domáhá vydání rozhodnutí o úpadku, závisí v tomto řízení nejen na tom, zda bude osvědčen úpadek osoby, proti níž návrh směřuje, ale předpokladem dosažení pro navrhovatele příznivého výsledku řízení je i to, že prokáže, že k podání návrhu je oprávněn. Proto zákon vyžaduje, aby navrhovatel doložil, že proti dlužníkovi má splatnou pohledávku ( 105 IZ), tj. aby připojil ke svému návrhu veškeré listiny, z nichž lze spolehlivě učinit závěr o existenci jeho splatné pohledávky. Doložením splatné pohledávky vůči dlužníku navrhující věřitel prokazuje své oprávnění podat insolvenční návrh (aktivní legitimaci) ve smyslu 97 odst. 3 IZ. Pokud se navrhovateli nepodaří prokázat oprávnění k podání návrhu (jinými slovy, nedoloží-li existenci splatné pohledávky vůči dlužníkovi), musí soud insolvenční návrh zamítnout dle 143 odst. 2 IZ bez ohledu na to, zda z dalších zjištění lze usuzovat na úpadek dlužníka. Podstatné pro projednávanou věc ovšem je, že navrhovatel nepředložil jednotlivé smlouvy o půjčkách a ze skutkových tvrzeních navrhovatele nevyplývá, kterým právním řádem se smlouvy o půjčkách (absentuje mimo jiné tvrzení ohledně místa uzavření smluv o půjčkách a předání peněz), a potažmo uznání závazku, řídí (za situace, kdy navrhovatel je občanem Spolkové republiky Německo). Nelze tedy určit, zda uznání závazku, přeloženého navrhovatelem, a o který navrhovatel opírá oprávnění podat insolvenční návrh, má náležitosti předvídané daném právním řádem (pokud by se právní úkon řídil např. právním řádem České republiky, a to obchodním zákoníkem, ust. 323). Stran smluv o půjček uzavřených po , tedy po datu přistoupení České republiky k Evropské unii, dopadá na daný smluvní vztah Úmluva o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (sdělení MZV 64/2006 Sb.m.s.), podle jejíhož čl.3 se smlouva řídí právem, které si strany zvolí. Volba musí být vyjádřena výslovně nebo vyplývat s dostatečnou jistotou z ustanovení smlouvy nebo okolností případu. Podle čl. 4 odstavec 1 v míře, ve které nebylo právo rozhodné pro smlouvu zvoleno v souladu s článkem 3, se smlouva řídí právem země, s níž nejúžeji souvisí. Podle čl. 4 odstavec 2 s výhradou odstavce 5 tohoto článku platí, že smlouva nejúžeji souvisí se zemí, v níž má strana, která je povinna plnit předmět smlouvy, v době uzavření smlouvy obvyklé bydliště nebo v případě obchodní společnosti, sdružení nebo právnické osoby ústředí. S ohledem na bydliště půjčitele by proto v případě, kdy rozhodné právo pro smlouvu nebylo
4 pokračování 4 KSUL 81 INS 13993/2012 zvoleno, bylo rozhodné německé právo. V projednávané věci však skutková tvrzení k určení rozhodného práva chybí. Navíc, i za předpokladu, že by rozhodným právem bylo právo České Republiky, nemohl by soud podanému návrhu vyhovět. Z provedených důkazů je nepochybné, že uznání závazku podepsal jménem dlužníka pan Pavel Ibl, bývalý jednatel dlužníka, jemuž funkce jednatele zanikla dne Zda ovšem navrhovatel jednal či nejednal v důvěře v zápis v obchodním rejstříku, tedy zda mu byly známy příslušné doklady splňující zákonem stanovené náležitosti, na základě nichž by bylo možno u příslušného rejstříkového soudu s úspěchem podat návrh na zápis údaje o zániku funkce jednatele pan Pavla Ibla do obchodního rejstříku, je sporné. Zápisy do obchodního rejstříku spočívají na principu materiální publicity působí ve formálním a materiálním smyslu. Princip materiální publicity znamená, že údaje zapsané v obchodním rejstříku jsou právně účinné navenek i v případě, že neodpovídají skutečnému stavu, jsou-li splněny podmínky uplatnění principu materiální publicity. Platí tedy, že dokud skutečnosti zapsané v obchodním rejstříku nejsou vymazány nebo změněny, jsou účinné vůči každému a nikdo se nemůže dovolávat vůči jednajícímu, že zápis v obchodním rejstříku již neodpovídá skutečnosti, ledaže by jednající nejednal v důvěře v zápis v obchodním rejstříku, protože mu rozpor se skutečností byl znám. Třetí osoba je chráněna ust. 29 odst. 1 obchodního zákoníku, podle něhož proti tomu, kdo jednán v důvěře v zápis do obchodního rejstříku, nemůže ten, jehož se zápis týká, namítat, že zápis neodpovídá skutečnosti. Zavazuje proto obchodní společnost právní úkon toho, kdo je v obchodním rejstříku zapsán jako statutární orgán, i když už statutárním orgánem není. Podmínkou však je, že třetí osoba, vůči níž byl právní úkon učiněn, byla v dobré víře, že jedná se statutárním orgánem oprávněným jednat. Důkazní břemeno o známosti údaje třetí osobou leží na osobě, jíž se zápis týká (k tomu srov. např. rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp.zn. 30 Cdo 3172/2007 ze dne ). K prokázání pohledávky navrhovatele by tak soud musel provádět velmi rozsáhlé dokazování, které by nepochybně znamenalo účastnický výslech navrhovatele a výsledch svědka pana Pavla Ibla (ke zjištění, kde byly smlouvy o půjčkách uzavřeny, kde byly panu Iblovi předány finanční prostředky, jaké byly vztahy mezi navrhovatelem a panem Pavlem Iblem, jakož i dalších skutečností k prokázání, že navrhovatel věděl nebo musel vědět, že nejedná se statutárním orgánem oprávněným jednat). Takovéto dokazování však zcela jednoznačně přesahuje rozsah dokazování přípustného v insolvenčním řízení a k takovému dokazování je povolán pouze nalézací soud. V insolvenčním řízení je v tomto směru aplikovatelné stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ČR publikované ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek (č.52/98), podle kterého povaha řízení o návrhu věřitele na prohlášení konkursu nevylučuje, aby soud o skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, prováděl dokazování o tom, zda pohledávka věřitele skutečně existuje, ale není povolán k tomu, aby ke zjištění této skutečnosti prováděl rozsáhlé dokazování. Zjistí-li tak soud, že k závěru o existenci splatné pohledávky věřitele je třeba takové dokazování provádět, pak návrh (bez ohledu na to, zda účastníci učinili důkazní návrhy ve výše uvedeném směru či nikoliv) zamítne proto, že věřitel svou pohledávku za dlužníkem nedoložil. Ze shodného důvodu soud zamítl návrhy dlužníka na provedení důkazu výslechy svědků.
5 pokračování 5 KSUL 81 INS 13993/2012 Soud tedy po zhodnocení provedených důkazů dospěl k závěru, že navrhovatel neosvědčil existenci své splatné pohledávky za dlužníkem, a proto soud návrh navrhovatele zamítl pro nedostatek aktivní legitimace navrhovatele. Pokud jde o náhradu nákladů řízení, tak tato podle 142 občanského soudního řádu náleží dlužníku, který byl ve věci plně úspěšný. Dne bylo soudu doručeno vyúčtování nákladů právního zastoupení dlužníka. Dlužník tímto podáním uplatnil nárok na náhradu nákladů řízení ve výši ,45 Kč včetně DPH. Soud předložené vyúčtování překontroloval a dospěl k následujícím závěrům. Při absenci zvláštního právního předpisu o sazbách odměny za zastupování stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni je namístě postup dle 151 odst. 2 věty první část věty za středníkem o.s.ř. Dlužníku tak náleží odměna za zastupování stanovená podle 6 vyhl. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za zastupování právních služeb (advokátní tarif) ve výši ,-Kč (tarifní hodnota dle 9 odst. 4 cit. vyhlášky v platném znění ,-Kč, sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby dle 7 vyhlášky 3.100,- Kč; pakliže je tato sazba odměny přiměřená za právní služby poskytnuté v roce 2013, považuje soud, vzhledem k přechodnému ustanovení zákona č. 486/2012 Sb. a absenci konkrétního ustanovení upravující tarifní hodnotu ve věcech rozhodovaných v insolvenčním řízení v roce 2012, za přiměřenou tuto sazbu odměny rovněž za právní služby poskytnuté v roce 2012). Dále dlužníku náleží režijní paušál podle 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za 4 úkony právní služby po 300,- Kč za jeden úkon právní služby v celkové výši 1.200,- Kč. Dlužníku náleží rovněž náhrada za promeškaný čas ve výši 4 půlhodin po 100,-Kč za jednu půlhodinu, celkem tedy 400,-Kč ( 14 odst. 3 vyhl.č.177/1997 Sb., advokátní tarif). Náhrada za použití osobního automobilu byla stanovena v souladu s ust. 157 a násl. zákona č. 262/2006 Sb. a 1 a 4 vyhlášky č. 472/2012 Sb. Při sazbě 3,60 Kč za kilometr a ujetých 174 km z Prahy do Ústí nad Labem a zpět náleží dlužníku základní náhrada 626,40 Kč. Spotřeba paliva činí dle technického průkazu 5,9 l/100 km, cena nafty činí 36,50 Kč, náhrada výdajů za potřebované pohonné hmoty proto činí 374,80 Kč. Celková výše cestovních náhrad proto činí 1.001,20 Kč. K doložení cestovních náhrad dlužník řádně doložil kopii technického průkazu vozidla. Celkově tedy soud dospěl k částce ,20 Kč. Protože právní zástupce dlužníka je plátcem DPH, je nutno náhradu nákladů právního zastoupení zvýšit o 21% DPH. Celková částka, která tedy má být navrhovatelem dlužníku zaplacena, činí ,40 Kč. Insolvenční navrhovatel zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení. Za situace, kdy soud insolvenční návrh zamítl, nedošlo k ustanovení osoby insolvenčního správce, jehož náklady a odměnu by bylo třeba ze složeného zálohy hradit, rozhodl soud o vrácení zálohy navrhovateli. V souladu s ustanovením 4 odst. 1 písm. e) zákona č. 549/1991 o soudních poplatcích soud vyměřil navrhovateli povinnost zaplatit soudní poplatek, který činí podle položky 4 odst. 1 písm. c) sazebníku soudních poplatků 2.000,- Kč.
6 pokračování 6 KSUL 81 INS 13993/2012 Poučení: Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího ( 145 IZ a 204 odst. 1 o. s. ř.); právo odvolání proti výroku I. má pouze insolvenční navrhovatel. ( 145 odst. 2 IZ). Nebude-li soudní poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, přistoupí soud k vymáhání poplatku. Má-li poplatník (navrhovatel) za to, že jsou u něj splněny podmínky pro osvobození od soudních poplatků, může u soudu prvního stupně podat návrh, aby mu bylo přiznáno osvobození od soudních poplatků, a to i se zpětnou účinností. Jestliže soud jeho návrhu vyhoví, je zproštěn povinnosti platit soudní poplatky; poplatky zaplacené před rozhodnutím o přiznání osvobození od soudních poplatků se však nevracejí. Dlužník je oprávněn po uplynutí 3 měsíců od právní moci tohoto rozhodnutí požádat o vyškrtnutí ze seznamu dlužníků v insolvenčním rejstříku. Údaje dlužníka soud znepřístupní do 15 dnů od doručení žádosti dlužníka ( 425 odst. 1 IZ). V Ústí nad Labem dne 11. července 2013 JUDr. Jana Kašparová v. r. samosoudkyně Za správnost vyhotovení: Martina Pánková
U S N E S E N Í. t a k t o :
KSUL 81 INS 13307/2014-A-16 KSUL 81 INS 13307/2014-B-1 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Janou Kašparovou v insolvenční věci navrhovatele - věřitele Českomoravská
VíceU s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 8 INS 22558/2011-A13
Číslo jednací: -A13 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Stoškem v insolvenční věci dlužníka : Peter Spratek, r.č.: 581009/6347, IČO: 10627103, Mlýnská 1095/22, 746 01
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
A42 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Tomalovou v insolvenční věci dlužníka: Krkonošská slévárna, s. r. o., IČ 25290576, Sokolská 1263/24, 702 00 Ostrava, Moravská
VíceU S N E S E N Í. O d ů v o d n ě n í:
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSOS 22 INS 1108/2008 29 NSČR 10/2009 - A -36 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Filipa
VíceZÁKON. ze dne 2016, ČÁST PRVNÍ. Změna insolvenčního zákona. Čl. I
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony Parlament se usnesl
VíceOdůvodnění: Dne 8. 11. 2011 podal navrhovatel k Českému telekomunikačnímu úřadu návrh na rozhodnutí sporu o plnění povinnosti k peněžitému plnění prostřednictvím systému a na elektronickém formuláři, který
VíceČ. j.: KSHK 42 INS 7407/2014 - A - 38/ celk. 6 U S N E S E N Í. takto:
Č. j.: KSHK 42 INS 7407/2014 - A - 38/ celk. 6 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Jolanou Maršíkovou v insolvenčním řízení dlužníka ZOO - WORLD s. r. o., IČ 27543196,
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
KSLB 76 INS 24132/2014-A-9 U S N E S E N Í Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl samosoudkyní Mgr. Vandou Rozsypalovou v insolvenční věci dlužníka Tomáš Harasim, nar. 12.5.1980, IČ 69288593,
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
2 Afs 139/2004-81 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera, ve spojených
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 40/2004-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové a
VíceJUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, 70200 Ostrava. Usnesení
JUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, 70200 Ostrava č.j. 102 EX 00082/12-095 Usnesení Soudní exekutor JUDr. Milan Vlha, Exekutorský úřad Ostrava se sídlem Prokešovo
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
U S N E S E N Í A 34 B 1 Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Zadražilem v insolvenční věci navrhovatele - dlužníka RÖHRL, s.r.o., IČ 25003321, se sídlem Malátova 2437/11, 400
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 193/2004-63 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudkyň JUDr. Lenky Matyášové
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 41 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Ivonou Šubrtovou ve věci žalobkyně H. D., bytem X, zast. Mgr. Martinem Horákem, advokátem,
VíceBudovy: Část obce č. budovy způsob využití Na parcele. Nová Červená Voda Č.p. 37 Rod. dům St. 196, LV 8 St. 197, LV 10001
*192/14-116* EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC Soudní exekutor Mgr. Svatopluk Šůstek Pavelčákova 14, 779 00 Olomouc I tel.: 730895831 I e-mail: podatelna@exekuceolomouc.cz I IDDS: pyz4snu V Olomouci dne 04.06.2015
VíceUSNESENÍ. 24. 5. 2016 v 11.30 hodin. č.j.: KSPH 72 INS 1445/2016-A-16
č.j.: KSPH 72 INS 1445/2016-A-16 USNESENÍ Krajský soud v Praze, se sídlem Nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5, rozhodl soudkyní JUDr. Jitkou Bartákovou v insolvenční věci dlužníka: Miroslav Matěja, nar. 4.
VíceČlánek I. Úvodní ustanovení
SMLOUVA č.../.. O BUDOUCÍ SMLOUVĚ O PŘEVODU VLASTNICTVÍ JEDNOTKY uzavřená níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu s ustanovením 1785 a násl., ve spojení s ust. 1158 a násl. zákona č. 89/2012 Sb. Občanského
VíceR O Z H O D N U T Í. t a k t o :
Spis 13 Kse 15/2009 byl spojen se spisem 13 Kse 14/2009 a pod touto spisovou značkou bylo rozhodnuto takto: 13 Kse 14/2009-133 R O Z H O D N U T Í Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl dne 9. 2.
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek Dominikánská 8, 301 00 Plzeň Tel: +420 377 464 009, fax: +420 377 464 223, E-mail: info@exekutors.cz, datova schranka: pvwg8xd USNESENÍ
Vícečíslo soudního exekutora: 163, IČ: 72074116, DIČ: CZ CZ7560064897, č.ú.: 2200077060/2010
Exekutorský úřad Nový Jičín, Štefánikova 9, 741 01 Nový Jičín, Česká republika S o u d n í e x e k u t o r Mgr. Ing. Monika Michlová tel.: 558847012, mobil: 602757870, e-mail: podatelna@exekucenj.cz, DS:
Vícečíslo soudního exekutora: 163, IČ: 72074116, DIČ: CZ CZ7560064897, č.ú.: 2200077060/2010
Exekutorský úřad Nový Jičín, Štefánikova 9, 741 01 Nový Jičín, Česká republika S o u d n í e x e k u t o r Mgr. Ing. Monika Michlová tel.: 558847012, mobil: 602757870, e-mail: podatelna@exekucenj.cz, DS:
VíceU s n e s e n í. r o z h o d l:
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PRAHA - VÝCHOD Soudní exekutor JUDr. Marcel Smékal Michelská 1326/62, 140 00 Praha 4 Tel: +420 236 034 034, fax: +420 236 034 000, E-mail: urad@exsmekal.cz U s n e s e n í Spisová značka:
VíceExekuční soud: Okresní soud v Karviné, pobočka v Havířově, vedeno pod č.j. 127 EXE 2862/2014-9
*669/15-11* EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC Soudní exekutor Mgr. Svatopluk Šůstek Pavelčákova 14, 779 00 Olomouc I tel.: 730895831 I e-mail: podatelna@exekuceolomouc.cz I IDDS: pyz4snu V Olomouci dne 21.10.2015
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Spisová značka: 21 T 43/2012 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Obvodní soud pro Prahu 9 rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Radkovskou v hlavním líčení konaném v Praze dne 10. dubna 2014 t a k
VíceU S N E S E N Í. t a k t o :
31 Co 159/2015-51 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Michaela Pažitného a soudkyň JUDr. Lenky Ceplové a Mgr. Petry Kubáčové ve věci žalobce Jezero Lhota, spol.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 A 139/2002-46 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové
VíceJUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, 70200 Ostrava. Usnesení
JUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, 70200 Ostrava č.j. 102 EX 00300/12-056 Usnesení Soudní exekutor JUDr. Milan Vlha, Exekutorský úřad Ostrava se sídlem Prokešovo
VíceUsnesení o nařízení dražebního jednání (dražební vyhláška)
*3768/08-89* Exekutorský úřad Olomouc, Pavelčákova 14, 779 00 DS: 2f5g8s2, tel :585 206 811, IČO:63729326 DIČ:CZ6302151361 Soudní exekutor Mgr. Ing. Radim Opletal E-mail: podatelna@exekuce.org http://www.exekuce.org
VíceUSNESENÍ. Číslo jednací: 131 EX 14495/12-244
Exekutorský úřad Liberec Voroněžská 144/20, 460 01 Liberec I, Staré Město Soudní exekutor Mgr. Petr Polanský tel: 485 104 163, fax: 485 104 271, e-mail: urad@exekuceliberec.cz, www: http://www.exekuceliberec.cz,id
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 96/2009-71 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S113/2010/VZ-10303/2010/540/DCh V Brně dne: 1. září 2010
*uohsx001u40n* UOHSX001U40N ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S113/2010/VZ-10303/2010/540/DCh V Brně dne: 1. září 2010 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112
VíceUSNESENÍ - DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA
Číslo jednací: 164 EX 5100/13-131 USNESENÍ - DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA Soudní exekutor Mgr. Jan Svoboda, Exekutorský úřad Olomouc se sídlem Dvořákova 222/32, 779 00 Olomouc, pověřený provedením exekuce na základě
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 207/2004-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 Ads 110/2011-181 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD JABLONEC NAD NISOU Mgr. Jan Mlynarčík, soudní exekutor
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD JABLONEC NAD NISOU Mgr. Jan Mlynarčík, soudní exekutor Sídlo: ul. 5. května 2339/33, 466 01 Jablonec nad Nisou (1. patro budovy); Telefon: +420 483 704 320; Mobil: +420 606 645 115; Datová
VíceVěc: Žádost o vyvěšení dražební vyhlášky
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PRAHA 10 Mgr. Richard Bednář soudní exekutor Na Plískavě 1525/2, 102 00 Praha 10, CZE (vchod z ulice Hostivařská) č.j. 003 EX 3476/08-53 k č.j. 147 Nc 7385/2008-7 Uvádějte vždy naší sp.
VíceUsnesení o nařízení elektronické dražby
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD Praha 10 Mgr. Bednář Richard, Na Plískavě 1525/2, 102 00 Praha 10, (vchod z ulice Hostivařská) tel.: 272 101 211, email: info@exekuce.com, IČ: 66241146, http://www.exekuce.com č.j. 003
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC
*5/14-812* EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC Soudní exekutor Mgr. Svatopluk Šůstek Pavelčákova 14, 779 00 Olomouc I tel.: 730895831 I e-mail: podatelna@exekuceolomouc.cz I IDDS: pyz4snu V Olomouci dne 06.01.2015
VíceZÁKON Č. 182/2006 SB., O ÚPADKU A ZPŮSOBECH JEHO ŘEŠENÍ (INSOLVENČNÍ ZÁKON), VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ. Místní příslušnost
V. ZÁKON Č. 182/2006 SB., O ÚPADKU A ZPŮSOBECH JEHO ŘEŠENÍ (INSOLVENČNÍ ZÁKON), VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ 7b Místní příslušnost (1) Pro insolvenční řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je obecný
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD OSTRAVA. dražební vyhlášku (nařízení dražebního jednání - elektronická dražba)
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OSTRAVA S o u d n í e x e k u t o r J U D r. V l a s t i m i l P O R O S T L Ý Stojanovo nám. 7/873 tel./fax : +420 596 617 237, +420 602 759 904 ev.č. SE: 069 709 00 Ostrava Mariánské
VíceU s n e s e n í. oprávněného: CETELEM ČR, a.s., IČ: 25085689, Karla Engliše 5/3208, Praha 5 PSČ 150 00,
U s n e s e n í 023 EX 00728/05-052 Soudní exekutor Mgr. Jaromír Franc, Exekutorský úřad Jičín, se sídlem Husova 64, 506 01 Jičín pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu v Jičíně
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
7 Afs 147/2005-95 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Radana Malíka a soudců JUDr. Ladislava Hejtmánka a JUDr. Jaroslava Hubáčka
VíceU S N E S E N Í D R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A
Exekutorský úřad Rokycany, soudní exekutor Mgr. Petr Micka Svazu bojovníků za svobodu 68, 337 01 Rokycany, IČ: 67967591 tel: 371 709 750, 734 836 345, email: podatelna@exekutorcr.cz, web: www.exekutorcr.cz,
VíceVEŘEJNÁ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA (O ELEKTRONICKÉ DRAŽBĚ)
Exekutorský úřad Plzeň sever, 312 00 Plzeň, Pod Vrchem 51 Soudní exekutor JUDr. Jaromír Peške Tel: 377 235 155, mobil: 728 135 509, e-mail: jpeske@volny.cz, www.exekutor-plzen.cz, ID DS: xy4g8ux U S N
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 As 201/2015-24 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr. Tomáše
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
-82 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Roučky a soudců JUDr. Petra Kuchynky a Mgr. Jaroslava Škopka v právní věci žalobce:
VíceU s n e s e n í. Jiří Novák, narozen 22.11.1983, Nádražní čp.136 / čo.9, Ivanovice na Hané PSČ 683 23,
U s n e s e n í 023 EX 00836/09-117 Soudní exekutor Mgr. Jaromír Franc, Exekutorský úřad Jičín, se sídlem Husova 64, 506 01 Jičín pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu ve Vyškově
VíceUsnesení. vydává DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU O PROVEDENÍ ELEKTRONICKÉ DOBROVOLNÉ DRAŽBY NEMOVITÝCH VĚCÍ
č.j. 099 CD 10375/14-3 Usnesení Soudní exekutor JUDr. Ivo Luhan, Exekutorský úřad Praha 1, se sídlem Karlovo nám. 17, 120 00 Praha 2, oprávněný dle 76 odst 2 zák. 120/2001 Sb. (exekuční řád) k provedení
VíceZahájení elektronické dražby proběhne v 10:00 hodin (od tohoto okamžiku mohou dražitelé činit příhozy).
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC Soudní exekutor Mgr. Svatopluk Šůstek Pavelčákova 14, 779 00 Olomouc I tel.: 730895831 I e-mail: podatelna@exekuceolomouc.cz I IDDS: pyz4snu V Olomouci dne 04.12.2015 Vyhotovil:
Vícečíslo soudního exekutora: 163, IČ: 72074116, DIČ: CZ CZ7560064897, č.ú.: 2200077060/2010
Exekutorský úřad Nový Jičín, Štefánikova 9, 741 01 Nový Jičín, Česká republika S o u d n í e x e k u t o r Mgr. Ing. Monika Michlová tel.: 558847012, mobil: 602757870, e-mail: podatelna@exekucenj.cz, DS:
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek Dominikánská 8, 301 00 Plzeň Tel: +420 377 464 009, fax: +420 377 464 223, E-mail: info@exekutors.cz, datova schranka: pvwg8xd Spisová
VíceU S N E S E N Í. u s n e s e n í o n a ř í z e n í d r a ž e b n í h o j e d n á n í (dražební vyhláška)
č.j. 59EX 2128/10-33 U S N E S E N Í JUDr. Robert Pazák, soudní exekutor Exekutorského úřadu Brno venkov, nám. Svobody 15, 602 00 Brno, pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu Blansko
VíceD R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K U o provedení elektronické dražby nemovitosti
Číslo jednací: 120 EX 3549/07-299 U S N E S E N Í JUDr. Dalimil Mika, LL. M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy, pověřený provedením exekuce na základě
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 Afs 57/2012-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a Mgr.
VíceUSNESENÍ - DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA
Číslo jednací: 164 EX 1374/13-241 USNESENÍ - DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA Soudní exekutor Mgr. Jan Svoboda, Exekutorský úřad Olomouc se sídlem Dvořákova 222/32, 779 00 Olomouc, pověřený provedením exekuce na základě
VíceD R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K U o provedení elektronické dražby nemovitých věcí
Číslo jednací: 120 EX 19556/13-151 v. s. oprávněný: č.j. oprávněný: 18/331 U S N E S E N Í JUDr. Dalimil Mika, LL. M., soudní exekutor, Exekutorský úřad Klatovy se sídlem Za Beránkem 836, 339 01 Klatovy,
VíceZákladní ustanovení. INSOLVENČNÍ ZÁKON s judikaturou
Základní ustanovení INSOLVENČNÍ ZÁKON s judikaturou 1 Obecná část 2 Základní ustanovení INSOLVENČNÍ ZÁKON s judikaturou Sestavil Lukáš Pachl 3 Obecná část Vzor citace: Pachl, L.: Insolvenční zákon s judikaturou.
VíceIII. Zajištění pohledávek Stavební spořitelny a úvěruschopnost dlužníka IV. Čerpání
tohoto článku, ačkoliv již uplynula lhůta sjednaná k jejich předložení, nebo že dlužníci porušili některou z povinnosti dle odst. 1 až 4 tohoto článku. III. Zajištění pohledávek Stavební spořitelny a úvěruschopnost
VíceU s n e s e n í. DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU (elektronická dražba)
Č.j. 005 EX 31/2004-156 U s n e s e n í Mgr. Čeněk Bělasta, soudní exekutor Exekutorského úřadu v Bruntále, pověřený provedením exekuce na základě usnesení o nařízení exekuce, vydaném Okresním soudem Frýdek
VíceSvatoňovice, č.p. 79, rod. dům
Exekutorský úřad Nový Jičín, Štefánikova 9, 741 01 Nový Jičín, Česká republika S o u d n í e x e k u t o r Mgr. Ing. Monika Michlová tel.: 558847012, mobil: 602757870, e-mail: podatelna@exekucenj.cz, DS:
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek Dominikánská 8, 301 00 Plzeň Tel: +420 377 464 009, fax: +420 377 464 223, E-mail: info@exekutors.cz, datova schranka: pvwg8xd Spisová
VíceMgr. Daniel Vlček, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha 7 Vrchlabská 28/17, 197 00 Praha 19 - Kbely USNESENÍ
Mgr. Daniel Vlček, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha 7 Vrchlabská 28/17, 197 00 Praha 19 - Kbely tel: 220 802 310, e-mail: podatelna@dvlcek.eu, ID datové schránky: ue8g86f Zn. oprávněného: Naše zn.:
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Doručeno dne: 7. 6. 2013 Číslo jednací: -229 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Adámkovou ve věci žalobců: a) W H, b) B E G, c) J P
Vícečíslo soudního exekutora: 163, IČ: 72074116, DIČ: CZ CZ7560064897, č.ú.: 2200077060/2010
Exekutorský úřad Nový Jičín, Štefánikova 9, 741 01 Nový Jičín, Česká republika S o u d n í e x e k u t o r Mgr. Ing. Monika Michlová tel.: 558847012, mobil: 602757870, e-mail: podatelna@exekucenj.cz, DS:
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 105/2005-47 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Marie Žiškové
VíceUsnesení o novém termínu elektronického dražebního jednání
Č.j. 182 EX 105/14-168 Ev.č. opr. 7005114765 Při kontaktu s pracovníky úřadu uvádějte vždy č.j.! Soudní exekutor Mgr. Jana Kalistová, Exekutorský úřad Praha 8, se sídlem Kolmá 682/6, 190 00 Praha, Česká
VíceVEŘEJNÁ DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA (O ELEKTRONICKÉ DRAŽBĚ)
Exekutorský úřad Liberec Voroněžská 144/20, 460 01 Liberec I, Staré Město Soudní exekutor Mgr. Petr Polanský tel: 485 104 163, fax: 485 104 271, e-mail: urad@exekuceliberec.cz, www: http://www.exekuceliberec.cz,id
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Afs 109/2008-51 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Ludmily Valentové
VíceDražební vyhláška. 1) Jiří Pelc, bytem Svatá čp.71, Svatá 267 51, nar. 3.1.1964, 2) Renáta Pelcová, bytem Svatá čp.71, Svatá 267 51, nar. 22.9.
č.j.: 091 EX 10825/09-066 1440/3199 Dražební vyhláška soudní exekutorka JUDr. Ingrid Švecová, Exekutorský úřad Praha 3, se sídlem Seifertova 455/17, 130 00 Praha 3, pověřená provedením exekuce na základě
VíceU s n e s e n í. takto: Soudní exekutor vydává k provedení dražby tuto
U s n e s e n í 049 EX 00562/06-108 JUDr. Jana Fojtová, soudní exekutor Exekutorského úřadu Pelhřimov, Pelhřimov, Pražská 1156, PSČ 393 01, pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 78/2008-98 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové, Ph.D. a soudců JUDr. Jakuba Camrdy,
VíceOznámení o zahájení výběrového řízení na prodej majetku zahrnutého v majetkové podstatě
Krajský soud v Praze náměstí Kinských 234/5 150 75 Praha 5 Datovou schránkou K sp.zn.: KSPH 68 INS 31769 / 2014 Dlužník: Správce: Martin Havelka (dále jen dlužník ) JUDr. Ing. Petr Ševčík Oznámení o zahájení
VíceMgr. Daniel Vlček, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha 7 Vrchlabská 28/17, 197 00 Praha 19 - Kbely USNESENÍ
Mgr. Daniel Vlček, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha 7 Vrchlabská 28/17, 197 00 Praha 19 - Kbely tel: 220 802 310, e-mail: podatelna@dvlcek.eu, ID datové schránky: ue8g86f Zn. oprávněného: Naše zn.:
VíceExekutorský úřad Česká Lípa, Hrnčířská 762, 470 01 Česká Lípa soudní exekutor JUDr. Jana Bémová USNESENÍ
Exekutorský úřad Česká Lípa, Hrnčířská 762, 470 01 Česká Lípa soudní exekutor JUDr. Jana Bémová tel: 487 853 944, mobil: 732 512 082 e-mail: exekutor.cl@seznam.cz www: http://www.exekutor-cl.cz Sp. zn.:
VícePlatné znění zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) Čl. I. Místní příslušnost
V. Platné znění zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) Čl. I 7b Místní příslušnost (1) Pro insolvenční řízení je příslušný soud, v jehož obvodu je obecný soud dlužníka. Pro insolvenční
Vícevydává tuto dražební vyhlášku (nařízení dražebního jednání - elektronická dražba)
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OSTRAVA S o u d n í e x e k u t o r J U D r. V l a s t i m i l P O R O S T L Ý S t o j a n o v o n á m. 7 / 8 7 3, 7 0 9 0 0 O s t r a v a M a r i á n s k é H o r y T e l. / fax : + 4
VíceD R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A
sp. zn. 095 Ex 925/11/U 02-070 D R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K A Soudní exekutor Exekutorského úřadu Prahy 4 J U D r. J a n a T v r d k o v á, pověřená provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu
VíceZn. oprávněného: Naše zn.: V Praze dne: 3164EX1911/RVPIP/Ho 101 EX 4443/11-166 23.5.2016 USNESENÍ
Mgr. Daniel Vlček, soudní exekutor Exekutorský úřad Praha 7 Vrchlabská 28/17, 197 00 Praha 19 - Kbely tel: 220 802 310, e-mail: podatelna@dvlcek.eu, ID datové schránky: ue8g86f Zn. oprávněného: Naše zn.:
VíceU s n e s e n í. oprávněného: Českomoravská stavební spořitelna, a.s., IČ: 49241397, Vinohradská 3218/169, Praha 10 PSČ,
U s n e s e n í 023 EX 01675/09-097 Soudní exekutor Mgr. Jaromír Franc, Exekutorský úřad Jičín, se sídlem Husova 64, 506 01 Jičín pověřený provedením exekuce usnesením Okresního soudu v České Lípě ze dne
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU. dne 23.4.2014 v 10:00 hod. prostřednictvím elektronického systému dražeb na internetové adrese www.exdrazby.cz
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek Rychtaříkova 1, 326 00 Plzeň Tel: +420 377 464 009, fax: +420 377 464 223, E-mail: info@exekutors.cz Spisová značka: 134 EX 01370/13-176
VíceUSNESENÍ. Dražební vyhlášku o provedení elektronické dražby nemovitých věcí
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD ŠUMPERK soudní exekutor JUDr. Jiří Petruň IČ: 47844582, DIČ: CZ460603459 K.H.Máchy 1294/2, 787 01 Šumperk tel: 583 301 460, e-mail: podatelna@exekutor-sumperk.cz, www.exekutor-sumperk.cz,
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKU O PROVEDENÍ ELEKTRONICKÉ DOBROVOLNÉ DRAŽBY NEMOVITÝCH VĚCÍ
č.j. 099 CD 4010/14-31 Usnesení Soudní exekutor JUDr. Ivo Luhan, Exekutorský úřad Praha 1, se sídlem Karlovo nám. 17, 120 00 Praha 2, oprávněný dle 76 odst 2 zák. 120/2001 Sb. (exekuční řád) k provedení
VíceJUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, 70200 Ostrava. Usnesení. vydává tuto dražební vyhlášku:
JUDr. Milan Vlha, soudní exekutor Exekutorský úřad Ostrava, Prokešovo náměstí 5, 70200 Ostrava č.j. 102 ED 00005/14-005 Usnesení Soudní exekutor JUDr. Milan Vlha, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Prokešovo
VíceU S N E S E N Í. Číslo jednací: 131 EX 208/10-357
Exekutorský úřad Liberec Voroněžská 144/20, 460 01 Liberec I, Staré Město S o u d n í e x e k u t o r M g r. P e t r P o l a n s k ý tel: 485 104 163, fax: 485 104 271, e-mail: urad@exekuceliberec.cz,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 As 3/2011-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové a
Vícečíslo soudního exekutora: 147, IČ: 43 91 46 24, DIČ: CZ 7305080244 Usnesení
Exekutorský úřad Praha 5, Malátova 645/18, 150 00 Praha 5 S o u d n í e x e k u t o r JUDr. Ondřej Hanák, Ph.D. Tel.: 251 551 860, GSM : 604 873 829, e-mail: podatelna@eupraha5.cz, www.eupraha5.cz číslo
Vícečíslo soudního exekutora: 163, IČ: 72074116, DIČ: CZ CZ7560064897, č.ú.: 2200077060/2010
Exekutorský úřad Nový Jičín, Štefánikova 9, 741 01 Nový Jičín, Česká republika S o u d n í e x e k u t o r Mgr. Ing. Monika Michlová tel.: 558847012, mobil: 602757870, e-mail: podatelna@exekucenj.cz, DS:
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 Afs 36/2011-125 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka
VíceSMLOUVA O PRODEJI ZÁVODU Z MAJETKOVÉ PODSTATY
SMLOUVA O PRODEJI ZÁVODU Z MAJETKOVÉ PODSTATY mezi Ing. David Jánošík jako Prodávajícím a [ ] jako Kupujícím uzavřená dne [ ] 1 z 12 SMLOUVA O PRODEJI ZÁVODU Z MAJETKOVÉ PODSTATY uzavřená mezi Ing. Davidem
VíceD R A Ž E B N Í V Y H L Á Š K U
Č.j.: 146 EX 1011/11-218 U S N E S E N Í Soudní exekutor JUDr. Jiří Bulvas, Exekutorský úřad Praha 1, se sídlem Jablonecká 322, 190 00 Praha 9, pověřený provedením exekuce na základě usnesení o nařízení
VíceU S N E S E N Í. č.j. 088EX 63/09-91
,, sp. zn. oprávněného: č.j. 088EX 63/09-91,,, pověřený provedením exekuce na základě usnesení Okresního soudu v Kladně č.j. 12 Nc 6882/2008-21 ze dne 16. prosince 2008, pravomocného dnem 13.02.2009, kterým
VíceEXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PLZEŇ-MĚSTO Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek Dominikánská 8, 301 00 Plzeň Tel: +420 377 464 009, fax: +420 377 464 223, E-mail: info@exekutors.cz, datova schranka: pvwg8xd Spisová
VíceDRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA (OZNÁMENÍ O DRAŽEBNÍM ROKU ELEKTRONICKÁ DRAŽBA)
č.j.. : 069 EX 242/14-22 DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA (OZNÁMENÍ O DRAŽEBNÍM ROKU ELEKTRONICKÁ DRAŽBA) Soudní exekutor JUDr. Vlastimil Porostlý, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Ostrava - Mariánské Hory, Stojanovo
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 148/2006-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka
VíceZahájení elektronické dražby proběhne v 10:00 hodin (od tohoto okamžiku mohou dražitelé činit příhozy).
*192/14-97* EXEKUTORSKÝ ÚŘAD OLOMOUC Soudní exekutor Mgr. Svatopluk Šůstek Pavelčákova 14, 779 00 Olomouc I tel.: 730895831 I e-mail: podatelna@exekuceolomouc.cz I IDDS: pyz4snu V Olomouci dne 27.04.2015
VíceUsnesení o nařízení elektronické dražby opakované
Usnesení o nařízení elektronické dražby opakované č.j. 003 EX 1931/07-85 Exekutorský kandidát Mgr. Pavel Danda, pověřený soudním exekutorem Mgr. Richardem Bednářem, Exekutorský úřad Praha 10, sídlem Na
VíceU S N E S E N Í. Č.j:111Ex228/14-67 evid.č.opr: 6700107284
Č.j:111Ex228/14-67 evid.č.opr: 6700107284 U S N E S E N Í JUDr. Igor Olma, soudní exekutor Exekutorského úřadu Svitavy, nám. Míru 53/59, 568 02 Svitavy, pověřený provedením exekuce Okresnímu soudu ve Svitavách
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 Ads 113/2013-45 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců Mgr. Aleše Roztočila a JUDr.
VíceVěc: Žádost o vyvěšení dražební vyhlášky
EXEKUTORSKÝ ÚŘAD PRAHA 10 Mgr. Richard Bednář soudní exekutor Na Plískavě 1525/2, 102 00 Praha 10, CZE (vchod z ulice Hostivařská) č.j. 003 EX 275/08-59 k č.j. 26 Nc 3204/2008-8 Uvádějte vždy naší sp.
VíceUSNESENÍ - DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA
Číslo jednací: 164 EX 5190/13-184 USNESENÍ - DRAŽEBNÍ VYHLÁŠKA Soudní exekutor Mgr. Jan Svoboda, Exekutorský úřad Olomouc se sídlem Dvořákova 222/32, 779 00 Olomouc, pověřený provedením exekuce na základě
Více