V Y H O D N O C E N Í

Transkript

1 V Y H O D N O C E N Í projednávání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu M O CH O VA Návrh zadání změny č. 1 územního plánu Mochova z ledna 2016 byl vystaven k veřejnému nahlédnutí od 15. ledna 2016 do 13. února 2016 Ř A Z E N Í : pořadové Vyjádření a stanoviska dotčených orgánů ( 47 odst. 2 a 3 stavebního zákona) (celkem 17) Vyjádření krajského úřadu a připomínky obce, pro kterou se změna pořizuje ( 47 odst. 2 stavebního zákona) (celkem 2) Podněty sousedních obcí ( 47 odst. 2 stavebního zákona) (celkem 5) Připomínky právnických osob a fyzických osob podnikajících ( 47 odst. 2 stavebního zákona)... nebyly uplatněny Připomínky fyzických osob (občanů) ( 47 odst. 2 stavebního zákona)... nebyly uplatněny Použité zkratky: k. ú. = katastrální území stavební zákon = zákon č. 183/2006 Sb. v platném znění ÚP = územní plán (Mochova) ÚPD = územně plánovací dokumentace ÚSES = územní systém ekologické stability Zadání = zadání změny č. 1 ÚP Mochova ZPF = zemědělský půdní fond ZÚR = zásady územního rozvoje Vyjádření a stanoviska dotčených orgánů ( 47 odst. 2 a 3 stavebního zákona) 1 až 17 1 Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje, územní odbor Mladá Boleslav, Laurinova 1370, Mladá Boleslav MB-1-1/2016/ÚP-2 ze dne , por. Ivana Konývková, DiS. Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje, jako dotčený orgán na úseku požární ochrany a ochrany obyvatelstva, posoudil podle 31 odst. 1 písm. b) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů, a podle 12 odst. 2 písm. i) zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, v souladu s vyhláškou č. 380/2002 Sb., k přípravě a provádění úkolů ochrany obyvatelstva, návrh zadání změny č. 1 ÚP Mochova předložený dne: a předkládá pro zapracování do ÚP následující požadavky. Z hlediska požární ochrany: Obec dle písm. k) odst zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, zabezpečuje zdroje vody pro hašení požárů. Odběrní místa pro odběr vody k hašení požárů se doporučuje řešit zejména hydranty, v nadzemním provedení. Zabezpečení zdroje vody pro hašení požárů je uvedeno v kapitole D.3) Technická infrastruktura platného ÚP Mochova. Zadání změny č. 1 z tohoto důvodu žádné požadavky na požární ochranu nestanovuje. Řešení typu hydrantů není předmětem tohoto druhu ÚPD, ale další navazující podrobnějších dokumentací. 1 Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016

2 2 Krajská hygienická stanice Středočeského kraje, oddělení hygieny obecné a komunální, Dittrichova 329/17, Praha 2 3 Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Středočeský kraj, Černoleská 1929, Benešov u Prahy 4 Krajský úřad Středočeského kraje, odbor dopravy, Zborovská 81/11, Praha 5 5a Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Zborovská 81/11, Praha 5 KHSSC 1701/2016 ze dne , Věra Lisá /2016/KUSK ze dne , Ing. Alexandra Máslová /2016/KUSK ze dne , Ing. Alexandra Máslová Požární hydrant musí plnit tlakové, průtokové parametry a musí být dodrženy největší vzdálenosti vnějších odběrových míst dle normy ČSN :2003. Pokud není v řešeném území uvažována hydrantová síť, musí být k tomuto účelu odpovídajícím způsobem využity nebo vybudovány jiné vhodné vodní zdroje dle požadavku normy ČSN :2004. Odběrní místa a zdroje vody pro hašení požárů musí být zajištěny k trvalé použitelnosti. Poznámka: Každá změna ÚPD oproti předložené dokumentaci musí být neodkladně znovu projednána. Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze jako dotčený správní úřad podle 77 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ), posoudila dokumentaci Návrh zadání změny č. 1 ÚP Mochova. Po zhodnocení souladu předloženého návrhu s požadavky předpisů v oblasti ochrany veřejného zdraví vydává Krajská hygienická stanice Středočeského kraje se sídlem v Praze v souladu s 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona toto vyjádření: K návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova uplatňuje KHS tento požadavek: Vzhledem k tomu, že pozemky určené pro obytnou zástavbu budou zatíženy hlukem z provozu tělovýchovného a sportovního zařízení a provozu po komunikaci II. třídy č. II/611, budou tyto plochy zařazeny do ploch podmíněně přípustného využití pro bydlení. V rámci územního řízení staveb pro bydlení bude nutné tuto hlukovou zátěž blíže specifikovat a prokázat splnění hygienických limitů hluku dle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně před nepříznivými účinku hluku a vibrací. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor dopravy, jako příslušný silniční správní úřad uplatňující stanovisko k ÚPD z hlediska řešení silnic II. a III. třídy dle 40 odst. 3 písm. f) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, k předloženému návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova nemá připomínky. Dle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) (Ing. M. Hájková) Orgán ochrany ZPF příslušný podle ust. 17a zákona posoudil návrh zadání změny č. 1 ÚP Mochova a sděluje následující: V návrhu zadání je vyhodnocen zábor ZPF. Téměř celá lokalita Z1-1 se nachází na nejkvalitnější zemědělské půdě zařazené podle bonity do II. třídy ochrany. Dle ust. 4 odst. 3 zákona lze velmi kvalitní zemědělskou půdu zařazenou do II. třídy Akceptováno. Subkapitola 5.5 Požadavky vyplývající ze zvláštních právních předpisů návrhu Zadání byla v odstavci Požadavky na ochranu veřejného zdraví doplněna v souladu s připomínkou dotčeného orgánu ochrany veřejného zdraví. Akceptováno částečně. Subkapitola 5.4 Požadavky na ochranu a rozvoj hodnot území návrhu Zadání byla v odstavci Ochrana zemědělského půdního fondu (ZPF) doplněna o požadavek na zdůvodnění potřeby záboru ZPF v II. třídě ochrany tak, aby byl v souladu s 4 odst. 3 zákona č. 334/1992 Sb., prokázán veřejný zájem. 2 Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016

3 ochrany odejmout ze ZPF pouze v případech, kdy jiný veřejný zájem výrazně převažuje nad veřejným zájmem ochrany ZPF (v případě technické a dopravní infrastruktury, nikoliv v případě občanského vybavení). Ze situace vyplývající z návrhu zadání souhlasí orgán ochrany ZPF se záborem půdy s BPEJ pouze za účelem rozšíření hřbitova. Dle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, v platném znění (dále jen zákon) (Ing. M. Šusta) Podle návrhu zadání zněny č. 1 ÚP Mochova nedochází k záborům pozemků určených k plnění funkcí lesa; bez připomínek. Dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší (dále jen zákon) Orgán ochrany ovzduší podle ust. 11 odst. 2 písm. a) zákona vydává stanovisko k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova v průběhu jeho pořizování: Obecně by obytná zástavba měla být umístěna v dostatečné vzdálenosti od ploch pro výrobu/průmysl nebo jiných činností které by ji mohly negativním způsobem ovlivňovat zejména z důvodu předcházení problémům obtěžování obyvatel hlukem emisemi dopravou a zápachem. Pokud bude do areálů/oblastí začleněn stacionární zdroj znečišťování ovzduší, je jeho provozovatel povinen dodržovat legislativu i v oblasti ochrany ovzduší. V případě, že se bude jednat o nový vyjmenovaný stacionární zdroj dle přílohy č. 2 k zákonu, vydává příslušný krajský úřad, dle 11 odst. 2 zákona, k těmto stacionárním zdrojům z hlediska ochrany ovzduší závazná stanoviska k umístění, stavbě a ke změně stavby, k řízením podle jiného právního předpisu (např. dle stavebního zákona) + povolení provozu. V případě, že se bude jednat o nevyjmenovaný stacionární zdroj (neuvedený v příloze č. 2 k zákonu), požádá provozovatel tohoto stacionárního zdroje v souladu s 11 odst. 3 zákona o vydání závazného stanoviska k územnímu a stavebnímu řízení a k řízení o vydání kolaudačního souhlasu z hlediska ochrany ovzduší příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností. Dle zákona č. 224/2015 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích (dále jen zákon ), ve znění pozdějších předpisů Dotčený správní úřad na úseku prevence závažných havárií při projednávání ÚPD příslušný dle 43 písm. e) zákona, na základě 49 odst. 2 zákona k předloženému návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova neuplatňuje připomínky. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako věcně a místně příslušný orgán posuzování vlivů na životní prostředí podle 10i odst. 3 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, uplatňuje u pořizovatele dle ust. 47 odst. 2, v souladu s 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona, toto stanovisko Jedná se pouze o obecnou informaci dotčeného orgánu netýkající se žádné konkrétní lokality. Stanoviskem se neuplatňuje žádný požadavek na změnu č. 1. Informace o stanovisku orgánu posuzování vlivů na životní prostředí byla doplněna do kapitoly 11 Požadavky na vyhodnocení předpokládaných vlivů změny č. 1 na udržitelný rozvoj území návrhu Zadání. 3 Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016

4 5b Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, Zborovská 81/11, Praha /2016/KUSK ze dne , Mgr. Marie Pátková k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova. Orgán posuzování vlivů na životní prostředí příslušný podle 20 písm. b) a 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb., na základě 10i odst. 2 téhož zákona k předloženému návrhu zadání a kritérií uvedených v příloze č. 8 zákona nepožaduje zpracování vyhodnocení vlivů změny č. 1 ÚP Mochova na životní prostředí (tzv. SEA) s tím, že před realizací záměrů na p. p. č. 843/1 (tělovýchovná a sportovní zařízení) bude krajský úřad požádán o sdělení, zda budou či nebudou podléhat režimu cit. zákona. Odůvodnění: předmětem změny č. 1 ÚP Mochova jsou dílčí změny na lokalitě Z1-1 o celkové výměře m 2, která je podle platného ÚP vymezena jako plocha zemědělská (jedná se podle bonity o II. a III. ochrany ZPF). Požadováno je zejména využití p. p. č. 846 pro bydlení s možností sportovního využití, dále části p. p. č. 843/1 na plochu občanského vybavení tělovýchovná a sportovní zařízení a (severní) části p. p. č. 843/1 na plochu občanského vybavení hřbitovy (OH). Část p. p. č. 843/1, podle grafického podkladu min. 1 ha, je navržena jako plocha občanského vybavení tělovýchovná a sportovní zařízení a nelze na ní vyloučit realizaci záměrů uvedených v příloze č. 1 zákona. Vypracovala: Ing. A. Máslová Stanovisko orgánu ochrany přírody k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova Krajský úřad Středočeského kraje, jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a odst. 4 písm. x) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, (tj. zejména k zvláště chráněným územím v kategorii přírodní památka a přírodní rezervace, regionálním ÚSES, zvláště chráněným druhům rostlin a živočichů) nemá k předloženému návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova žádné připomínky. Předložený návrh zadání změny č. 1 řeší nové využití pozemků parc. č. 843/1, 846, 843/19 a 843/20 v k. ú. Mochov, označených v předloženém zadání, jako lokalita Z1-1. Krajský úřad jako orgán ochrany přírody příslušný podle ust. 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, konstatuje, že v souladu s ust. 45i zákona č. 114/1992 Sb., lze vyloučit významný vliv posuzovaného návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, stanovené příslušnými vládními nařízeními. S ohledem na charakter a lokalizaci záměru se nepředpokládá možnost významného ovlivnění evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí. Odůvodnění: V blízkosti záměru cca 2 km severním směrem se nachází evropsky významná lokalita Hrbáčkovy tůně označená kódem CZ Předložený návrh zadání změny č. 1 ÚP Mochova nezakládá důvod k předpokladu, že dojde k působení na toto území EVL. Akceptováno. Požadavek orgánu posuzování vlivů na životní prostředí na předložení konkrétních záměrů v ploše OS plochy občanského vybavení tělovýchovná a sportovní zařízení byl doplněn do kapitoly 11 Požadavky na vyhodnocení předpokládaných vlivů změny č. 1 na udržitelný rozvoj území návrhu Zadání. Pro řešení změny č. 1 nevyplývají ze stanoviska orgánu ochrany přírody žádné požadavky. Informace o stanovisku orgánu ochrany přírody byla doplněna do kapitoly 11 Požadavky na vyhodnocení předpokládaných vlivů změny č. 1 na udržitelný rozvoj území návrhu Zadání. 4 Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016

5 6 Městský úřad Brandýs nad Labem- Stará Boleslav, odbor dopravy, Orebitská 477/18, Praha 3 7 Městský úřad Brandýs nad Labem- Stará Boleslav, odbor územního rozvoje a památkové péče, Orebitská 477/18, Praha 3 8 Městský úřad Brandýs nad Labem- Stará Boleslav, odbor životního prostředí, Orebitská 477/18, Praha 3 9 Ministerstvo dopravy, odbor infrastruktury a územního plánu, nábřeží Ludvíka Svobody 1222/12, Praha 1 100/7927/2016 ze dne , Ing. Bucková 78/ UPR/2 ze dne , Ing. Jarmila Šrámková Stanovisko vodoprávního úřadu k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova K ÚP máme z vodohospodářského hlediska následující připomínky: 1. Je nutné, aby vlivem urbanizace nedošlo ke zvětšení odtoku v recipientech oproti současnému stavu a ke zhoršení odtokových poměrů daného území. 2. Odkanalizování určené ÚP musí být v souladu s plánem rozvoje vodovodů a kanalizací, který zajišťuje, zpracovává a schvaluje kraj v samostatné působnosti ( 4 zák. č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, v platném znění). 3. Veškeré objekty budou napojeny do centrální kanalizace zakončené na ČOV a zásobovány budou vodovodní sítí. U provozovatele vodovodní sítě je třeba si zajistit dostatečný bilanční příslib vody. Na ČOV musí být zajištěna dostatečná kapacita pro novou zástavbu. 4. Požadujeme, aby neznečištěné vody dešťové byly v max. možné míře zasakovány na vlastních pozemcích. 5. Je třeba respektovat ochranná pásma vodovodních řadů, kanalizačních stok a ČOV tak, jak je uvedeno v 23 zák. č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, v úplném znění. 6. V případě dotčení s melioračním nebo zavlažovacím zařízením bude zachována jejich funkčnost a realizace zástavby bude projednána se správci, provozovateli a s vlastníky těchto zařízení. Současně upozorňujeme na dodržení platného nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu, kam je katastrální území obce Mochov zahrnuto. Ministerstvo dopravy jako dotčený orgán ve věcech dopravy podle 40 odst. 2 písm. g) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, podle 56 písm. d) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, podle 88 odst. 1 písm. o) a p) zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, ve znění pozdějších předpisů, a podle 4 zákona č. 114/1995 Sb., o vnitrozemské plavbě, ve znění pozdějších předpisů, Vám zasílá následující vyjádření k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova podle 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona. Doprava na pozemních komunikacích Změnová lokalita je situována mimo silniční ochranné pásmo dálnice D11, a proto Stanovisko vodoprávního úřadu nereaguje konkrétně na předložený návrh zadání změny č. 1 a obsah v něm sdělený se zabývá obecně vodohospodářskou problematikou, která je řešena v platném ÚP Mochova na základě stejného vyjádření uplatněného k návrhu zadání ÚP Mochova pod čj. 100/30912/2013 ze dne Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016

6 10 Ministerstvo obrany, sekce ekonomická a majetková, odbor ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury Praha, Tychonova 221/1, Praha 6 11 Ministerstvo průmyslu a obchodu, odbor hornictví, využívání nerostných surovin, Na Františku 1039/32, Praha 1 12 Ministerstvo zdravotnictví, Český inspektorát lázní a zřídel, Palackého náměstí 375/4, Praha 2 13 Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy I, ochrana nerostného bohatství, Kodaňská 1441/46, Praha Obvodní báňský úřad pro území Hlavního města Prahy a kraje Středočeského, Kozí 748/4, Praha 1 15 Státní energetická inspekce, Územní inspektorát pro Hlavní město Prahu a Středočeský kraj, Gorazdova 1969/24, Praha / OÚZ-PHA ze dne , Jaroslav Janoušek MPO 4825/2016 ze dne , Košatka SEI 0127/16/10.101/Pš ze dne , Ing. Pšenička nemáme připomínky. Doprava drážní Změnová lokalita je situována mimo ochranné pásmo dráhy železniční tratě Čelákovice Mochov i mimo koridor VRT, a proto nemáme připomínky. Z hlediska letecké a vodní nemáme připomínky, neboť nejsou dotčeny námi sledované zájmy. Ministerstvo obrany ČR, sekce ekonomická a majetková Praha, Vám sděluje, že obdržela žádost o projednání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova. Výše uvedená akce byla posouzena Ministerstvem obrany na základě ustanovení 6 odst. 1 písm. h) zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, v platných zněních a resortních předpisů. Ministerstvo obrany Česká republika souhlasí s předloženým Návrhem zadání změny č. 1 ÚP Mochova. Vzhledem k tomu, že SEM Praha neshledala rozpor mezi návrhem funkčního využití ploch a zájmy Ministerstva obrany na zajišťování obrany a bezpečnosti státu, nemáme k řešené ÚPD připomínek. Je nutno dodržet ustanovení 175 stavebního zákona, viz příloha Vyjmenované druhy staveb. Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby nerostných surovin neuplatňujeme podle ustanovení 47 odst. 2 stavebního zákona a ustanovení 15 odst. 2 horního zákona k výše uvedené ÚPD žádné připomínky, protože v k. ú. Mochov se nenacházejí výhradní ložiska nerostných surovin. Vyjádření k návrhu zadání Změny č. 1 ÚP Mochova Za předpokladu plnění cílů a zásad nakládání s energií v souladu s Územní energetickou koncepcí Středočeského kraje ve smyslu zákona č. 406/2000 Sb. a nařízení vlády č. 195/2001 Sb., dle 4 odst. 1 a 5 zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů, nemáme z energetického hlediska k obsahu výše uvedeného návrhu zadání Změny č. 1 ÚP Mochova další požadavky. Cíle a zásady nakládání s energií jsou v souladu s Územní energetickou koncepcí Středočeského kraje a se zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů. 6 Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016

7 16 Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj, pobočka Nymburk, Soudní 17/3, Nymburk 17 Státní úřad pro jadernou bezpečnost, Senovážné náměstí 1589/9, Praha 1 SPU /2016 ze dne , Ing. arch. Jaroslav Janoušek Krajský pozemkový úřad pro Středočeský kraj, pobočka Nymburk, k zaslanému oznámení o vystavení návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova nebude uplatňovat požadavky, námitky a připomínky. Pro informaci uvádíme, že v sousedícím katastrálním území Přerov nad Labem probíhají komplexní pozemkové úpravy. Vyjádření krajského úřadu a připomínky obce, pro kterou se změna pořizuje 18 až Krajský úřad Středočeského kraje, odbor regionálního rozvoje, oddělení územního řízení, Zborovská 81/11, Praha 5 19 Obec Mochov, Sokolovská 92, Mochov Připomínky bylo možno uplatnit dle 47 odst. 2 stavebního zákona ve lhůtě do Připomínky nebyly v této lhůtě, ani po ní, uplatněny. Podněty sousedních obcí ( 47 odst. 2 stavebního zákona) 20 až Město Čelákovice, náměstí 5. Května 1, Čelákovice 21 Obec Bříství, Bříství 75, Kounice 22 Obec Přerov nad Labem, Přerov nad Labem 38, Přerov nad Labem 23 Obec Vykáň, Vykáň 24, Kounice 24 Obec Vyšehořovice, Vyšehořovice 23, Mochov Podněty bylo možno uplatnit dle 47 odst. 2 stavebního zákona ve lhůtě do Návrh zadání změny č. 1 ÚP byl doručen dne (doručenka uložena u pořizovatele). Podněty bylo možno uplatnit dle 47 odst. 2 stavebního zákona ve lhůtě do Podněty bylo možno uplatnit dle 47 odst. 2 stavebního zákona ve lhůtě do Podněty bylo možno uplatnit dle 47 odst. 2 stavebního zákona ve lhůtě do Návrh zadání změny č. 1 ÚP byl doručen dne (doručenka uložena u pořizovatele). Podněty bylo možno uplatnit dle 47 odst. 2 stavebního zákona ve lhůtě do Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016

8 Připomínky právnických osob a fyzických osob podnikajících ( 47 odst. 2 stavebního zákona) ŽÁDNÉ NEBYLY UPLATNĚNY Připomínky fyzických osob (občanů) ( 47 odst. 2 stavebního zákona) ŽÁDNÉ NEBYLY UPLATNĚNY Vypracoval: Ing. Ladislav Vich, výkonný pořizovatel, PRISVICH, s.r.o. Spolupráce: František Bouček, určený zastupitel V Mochově dne 29. března 2016 František Bouček starosta obce 8 Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Mochova z 01/2016