Statutární město Ostrava Magistrát města Ostrava Vážený pan primátor Ing. Tomáš Macura, MBA Prokešovo náměstí OSTRAVA 1

Transkript

1 Statutární město Ostrava Magistrát města Ostrava Vážený pan primátor Ing. Tomáš Macura, MBA Prokešovo náměstí OSTRAVA 1 V Ostravě, dne 20. ledna 2015 Petice podle 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním Věc: Nesouhlas s rozšířením Vědecko- technologického parku (VTP) v Ostravě Porubě lokalita Myslivna (viz příloha č.1-4) a žádost o změnu Územního plánu města Ostravy v této ploše ze stávající funkce Občanské vybavení na funkci Rekreace volný čas v kvalitním přírodním prostředí. Vážený pane primátore, níže uvedení občané zejména studenti a pedagogové VŠB TU Ostrava, obyvatelé s trvalým bydlištěm v Ostravě Porubě, odborníci a rovněž vlastníci nemovitostí v tomto městském obvodě se na Vás obracejí se žádostí o učinění nezbytných kroků pro znemožnění nežádoucího rozšíření VTP ve shora uvedené lokalitě a pro stabilizaci a zajištění současného stavu využití území, kdy tato lokalita slouží k rekreaci obyvatel Poruby, přilehlých městských obvodů a studentů VŠB TU Ostrava. V říjnu roku 2011 byl Městský obvod Poruba informován, že Útvar hlavního architekta pořizuje změnu územního plánu č. 2011/01, která spočívá ve změně funkčního využití v lokalitě Myslivna z původní funkce Orná půda na funkci Občanská vybavenost. Tato změna územního plánu a následná realizace rozšíření VTP vyvolá tyto negativní důsledky: 1. zábor orné půdy II. třídy ochrany v rozsahu 21,96 ha, území bylo dosud intenzivně zemědělsky obhospodařováno a na pozemcích jsou provedeny investice s cílem zvýšení jejich úrodnosti odvodňovací zařízení. Ornice je přitom nenahraditelným bohatstvím a je třeba ji chránit, jako strategické neobnovitelné národní bohatství a strategickou surovinu 2. zábor lesních pozemků v rozsahu cca 0,8 ha 3. významnou likvidaci značné části zeleného porostu a výrazné zhoršení funkce regionálního biocentra 146 Klečkovice, což znemožní území plnit základní ekologické a hygienické funkce: zachycovat prach, vyrábět kyslík a bránit bleskovým záplavám, 4. zásah do biotopů, jedná se o unikátní lokalitu z hlediska ekologického 5. výrazné snížení kvality životního prostředí a života obyvatel, a s tím spojené snížení atraktivity městského obvodu Poruba 6. absenci ploch pro denní a krátkodobou rekreaci obyvatel Poruby i sousedních městských obvodů (Poruba s cca 70 tisíci obyvatel nemá park),

2 tato lokalita je celoročně intenzivně občany širokého okolí pro rekreaci využívána 7. významné omezení využití lokality pro volnočasové aktivity studentů VŠB ubytovaných na kolejích S ohledem na shora uvedené skutečnosti zastupitelstvo městského obvodu Poruba (dále jen ZMOb) na svém 8. zasedání, konaném dne tuto změnu územního plánu a následné rozšíření VTP do této lokality jednomyslně odmítlo a vyslovilo nesouhlas s jejím vydáním. Viz. usnesení - Výpis č. 145/ZMOb 1014/8 Návrh zadání změny č. 2011/01 - Územního plánu města Ostravy. Rozšíření VTP v této lokalitě reprezentuje nekoncepční krok, který nebyl ověřen variantními lokalitami. Záměr je v zásadním rozporu se snahou o zlepšení kvality životního prostředí, zejména ovzduší v Ostravě. Negativní zásahy zhoršující kvalitu obytného a životního prostředí ve městě vedou k rezignaci zejména mladých, vzdělaných a perspektivních lidí na život v Ostravě a mají za následek jejich odchod z Ostravy. Navíc současné evropské trendy směřují k omezení rozlévání měst do krajiny a ke snaze zintentivnit využití stávajícího zastavěného území. Je to podmíněno zejména ekonomickými a ekologickými hledisky, neboť budování nové dopravní a technické infrastruktury a její údržba je velmi nákladná. Městský obvod Poruba, kde během roku 2011 žilo občanů (občané Poruby včetně hospitalizovaných pacientů Fakultní nemocnice) a kde bylo během tohoto roku ambulantně ošetřeno ve Fakultní nemocnici Ostrava občanů z celého MSK, zastává v organismu města Ostravy významnou pozici. Z tohoto důvodu se domníváme, že by představitelé města Ostravy měli více přihlížet k zájmům a potřebám nejlidnatějšího městského obvodu s velkým regionálním významem a se silným rozvojovým potencionálem. Součástí petice jsou přílohy: - Příloha č. 1- Pořízení změny ÚPlMO č. 2011/01, výřez 1: Příloha č. 2- Ortofotomapa změny ÚPlMO č. 2011/01, 1: Příloha č. 3 Majetkové vztahy k datu Příloha č. 4- Vizualizace záměru rozšíření VTP - Příloha č. 5 Podpisové archy obyvatel Petiční výbor ve složení: 1) Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, Opava 2) Bc. Jiří Philippe Janda, K Vavřinečku 32/1, Ústí nad Labem 3) Bc. Lubomír Fiala, Hlučínská 41/4, Opava

3 Osobou oprávněnou zastupovat petiční výbor ve styku s příslušnými orgány byla určen: ad 1) Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, Opava Petice je podpořena celkem... podpisy na celkem podpisových arších. Podpisy členů petičního výboru : 1)... 2)... 3)... Na vědomí: MO Ostrava Poruba Vážený pan starosta Ing. Petr Mihálik Klimkovická ul.28/ Ostrava- Poruba

4 Podpisový arch č. : Nesouhlas s rozšířením VTP v Ostravě Porubě lokalita Myslivna (viz příloha č.1-4 ) a žádost o změnu Územního plánu města Ostravy v této ploše z funkce Občanské vybavení na funkci Rekreace volný čas v kvalitním životním prostředí. Petici sestavil: Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, Opava Č. Jméno Příjmení Bydliště Podpis

5 Příloha č. 5 Podpisové archy k petici občanů týkající se Nesouhlasu s rozšířením VTP v Ostravě Porubě lokalita Myslivna (viz příloha č.1-4) a žádost o změnu Územního plánu města Ostravy v této ploše z funkce Občanské vybavení na funkci Rekreace volný čas v kvalitním životním prostředí. Jsme přesvědčeni, že není důvod lokalitu u Myslivny zastavovat rozšířeným VTP, neboť na území areálu VŠB TU Ostrava i v rámci města Ostravy je dostatek ploch, vhodných pro tento záměr a navíc neopodstatněná realizace VTP v této lokalitě významně zhorší životní prostředí obyvatel Poruby a sníží atraktivitu městského obvodu. Celkem.. podpisové archy. Text petice byl poskytnut k prostudování studentům a pedagogům VŠB TU, občanům Poruby a odborníkům Ostrava Petici sestavil: Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, Opava Petiční výbor ve složení: 1) Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, Opava 2) Bc. Jiří Philippe Janda, K Vavřinečku 32/1, Ústí nad Labem 3) Bc. Lubomír Fiala, Hlučínská 41/4, Opava