PROGRAM ROZVOJE ÚZEMNÍHO OBVODU OLOMOUCKÉHO KRAJE NA OBDOBÍ

Transkript

1 PROGRAM ROZVOJE ÚZEMNÍHO OBVODU OLOMOUCKÉHO KRAJE NA OBDOBÍ Příloha 1: Vymezení území s výraznými rozdíly v socioekonomickém vývoji Zpracoval: GaREP, spol. s r.o. 2015

2 Pořizovatel dokumentu: Olomoucký kraj Jeremenkova 40a Olomouc Odbor strategického rozvoje kraje Ing. Radek Dosoudil Vedoucí Odboru strategického rozvoje kraje Kontakt: RNDr. Jiří Juránek, Ph.D. koncepční analytik oddělení regionálního rozvoje Odbor strategického rozvoje kraje Tel.: Zpracovatel: GaREP, spol. s r.o., společnost pro regionální ekonomické poradenství nám. 28. října 3, Brno garep@garep.cz Web: Zpracovatelský tým: Ing. Jan Binek, Ph.D. RNDr. Hana Svobodová, Ph.D. Ing. Zdeněk Šilhan RNDr. Ondřej Šerý, Ph.D. Bc. Daniel Bárta Mgr. Lukáš Báča 2

3 VYMEZENÍ ÚZEMÍ S VÝRAZNÝMI ROZDÍLY V SOCIOEKONOMICKÉM VÝVOJI Program rozvoje územního obvodu kraje musí dle Zákona č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje obsahovat vymezení regionů, jejichž rozvoj je třeba podporovat s ohledem na vyvážený rozvoj kraje, spolu s uvedením oblastí, na něž má být podpora zaměřena. Usnesením vlády č. 344 z bylo jako součást Strategie regionálního rozvoje ČR pro období schváleno vymezení hospodářsky problémových regionů. Vymezení bylo provedeno na základě 5 ukazatelů: U1 Odhad výkonnosti ekonomiky hrubý domácí produkt (váha 25 %), U2 Míra nezaměstnanosti (55 %), Zadluženost ORP na obyvatele (5 %), Dávky v hmotné nouzi (10 %), Saldo migrace na 1000 obyvatel (5%). Toto vymezení je provedeno na úrovni SO ORP. Olomoucký kraj patří mezi hospodářsky nejslabší regiony spolu s Moravskoslezským a Ústeckým krajem. V rámci Olomouckého kraje je 8 ze 13 SO ORP zařazeno mezi hospodářsky slabé, a to SO ORP Jeseník, Konice, Lipník nad Bečvou, Přerov, Šternberk, Šumperk, Uničov a Zábřeh. Navíc SO ORP Mohelnice jen těsně nedosáhl statisticky vymezené hranice pro zařazení mezi hospodářsky slabé regiony. Olomoucký kraj, lze proto vnímat celkově jako hospodářsky slabý. Provedené vymezení území s výraznými rozdíly má proto za cíl zviditelnit oblasti, kde je hospodářská výkonnost lepší a lze na ni navázat, a naopak oblasti, kde je koncentrace problémů v kraji nejvyšší a je potřeba se soustředit na jejich řešení. V předkládané příloze 1 jsou soustředěny hlavní datové podklady pro vymezení území Olomouckého kraje s výraznými rozvojovými rozdíly a na základě jejich rozboru je provedena klasifikace těchto území. Vymezení je provedeno na úrovni správních obvodů obcí s pověřeným obecním úřadem (SO POÚ). Ve vazbě na hodnocení udržitelného rozvoje bylo provedeno vymezení samostatně pro oblast sociální, ekonomickou a environmentální. V každé oblasti bylo zvoleno 4 5 ukazatelů zachycujících nejdůležitější hodnotitelné aspekty. Výběr ukazatelů je limitován dostupností dat na obecní úrovni. V následující tabulce jsou ukazatele blíže specifikovány. Hodnota každého ukazatele byla srovnávána s průměrnou hodnotou za celé území kraje (tzv. kritická hodnota), při jejímž překročení je území SO POÚ zařazeno mezi území s podprůměrnou (nepříznivou) hodnotou. Území, které bude takto klasifikováno ve všech ukazatelích s maximálně jednou výjimkou, je v dané oblasti považováno za problémové (v kartogramech je zvýrazněno červenu barvou). Přehled ukazatelů pro vymezení území SO POÚ Olomouckého kraje s výraznými rozdíly v socioekonomickém vývoji Možná Název ukazatele Způsob výpočtu Období Zdroj dat aktualizace Sociální oblast počet obyvatel v roce Změna počtu 2013 / počet obyvatel ročně obyvatel úřad v roce 2009 * 100 Index stáří Počet dokončených bytů na 1000 obyvatel Podíl nebydlených bytů počet osob ve věku nad 65 let / počet osob ve věku 0 15 let * 100 počet dokončených bytů / počet obyvatel * 1000 počet neobydlených bytů / celkový počet bytů * roční průměr úřad úřad úřad, SLDB ročně ročně 1x za 10 let 3

4 Název ukazatele Způsob výpočtu Období Zdroj dat Podíl domácností s PC připojeným na internet Počet ekonomických subjektů v přepočtu na 1000 obyvatel Podíl zaměstnaných ve službách Podíl osob s maturitou a vyšším vzděláním Podíl nezaměstnaných Počet uchazečů na volné pracovní místo Koeficient ekologické stability Podíl obcí se zpracovanými nebo zahájenými pozemkovými úpravami Podíl maloplošných území ochrany přírody Podíl zastavěného území obce ohroženého záplavou počet domácností PC připojeným na internet / 2011 počet domácností * 100 Ekonomická oblast počet ekonomických subjektů / počet obyvatel 2013 * 1000 počet osob zaměstnaných ve službách / počet SLDB 2011 zaměstnaných osob * 100 počet osob s maturitou a vyšším vzděláním / počet SLDB 2011 obyvatel nad 15 let * 100 Počet uchazečů o zaměstnání / počet osob ve věku let * 100 počet uchazečů o zaměstnání / počet volných pracovních míst Environmentální oblast výměra chmelnic, vinic, zahrad, ovocných sadů, trvalých travních porostů, lesní půdy a vodních 2012 ploch / výměra orné půdy, zastavěných ploch a ostatních ploch počet obcí se schválenými zpracovanými nebo zahájenými KPÚ / celkový počet obcí * 100 výměra území obce, jež je součástí maloplodého chráněného území / celková výměra obce * 100 výměra zastavěného území obce, které je dotčeno plochou záplavy Q100 / celková výměra obce * 100 úřad, SLDB úřad úřad, SLDB úřad, SLDB Možná aktualizace 1x za 10 let ročně 1 x za 10 let 1 x za 10 let červen 2014 Úřad práce ČR měsíčně červen 2014 Úřad práce ČR měsíčně srpen 2014 úřad / ÚAP Ministerstvo zemědělství, portál eagri.cz ročně průběžně 2013 ÚAP kraje 1 x za 2 roky 2013 ÚAP kraje 1 x za 2 roky 4

5 Rozložení hodnot ukazatelů ze sociální oblasti na úrovni SO POÚ Olomouckého kraje 5

6 Rozložení hodnot ukazatelů z ekonomické oblasti na úrovni SO POÚ Olomouckého kraje 6

7 Rozložení hodnot ukazatelů z environmentální oblasti na úrovni SO POÚ Olomouckého kraje 7

8 Hodnoty ukazatelů sociální oblasti a klasifikace území SO POÚ Olomouckého kraje Podíl Počet domácností dokončených Podíl Změna počtu Index s PC bytů na 1000 nebydlených Název POÚ obyvatel mezi stáří připojeným obyvatel bytů (v %) (2013/2009) (2013) na internet (roční průměr (SLDB 2011) (v %) ) (SLDB 2011) Počet ukazatelů s podprůměrnou hodnotou Hanušovice 84,19 113,7 1,3 14,4 39,1 4 Hlubočky 96,44 124,0 2,1 3,6 53,3 3 Hranice 101,66 110,7 1,4 8,7 52,5 2 Javorník 96,69 112,0 1,2 13,3 44,0 4 Jeseník 96,54 124,2 3,1 7,5 53,0 2 Kojetín 98,53 120,2 0,8 10,6 44,3 5 Konice 98,46 129,2 1,5 36,2 45,6 5 Lipník nad Bečvou 98,91 112,4 1,6 11,0 51,8 3 Litovel 100,22 119,5 2,3 12,3 50,3 3 Mohelnice 99,23 119,7 1,5 9,0 50,6 4 Moravský Beroun 93,90 92,8 0,1 14,0 46,0 4 Němčice nad Hanou 100,44 93,8 1,3 16,5 47,2 3 Olomouc 100,95 112,8 3,9 4,2 55,1 0 Prostějov 99,15 122,6 2,8 10,3 50,0 3 Přerov 97,52 141,1 1,7 5,6 51,8 3 Šternberk 99,55 117,1 3,7 6,9 48,2 1 Šumperk 98,47 123,7 1,0 7,4 49,9 4 Uničov 98,49 121,1 2,4 7,5 48,7 3 VÚ Libavá 88,85 54,7 0,0 17,9 45,9 4 Zábřeh 99,79 116,0 2,0 9,7 49,6 3 Zlaté Hory 97,46 130,0 1,2 15,4 45,4 5 Olomoucký kraj 99,11 119,5 2,4 8,2 51,2 ČR 100,05 115,7 3,0 13,7 53,0 Pramen: úřad 8

9 Hodnoty ukazatelů ekonomické oblasti a klasifikace území SO POÚ Olomouckého kraje Podíl Počet Počet Podíl obyvatel s Podíl Počet ekonomických uchazečů zaměstnaných maturitou nezaměstnaných s podprů- ukazatelů subjektů na volné Název POÚ ve službách a vyšším v přepočtu na pracovní (v %) vzděláním (v %) měrnou 1000 obyvatel místo (v %) (2011) (v %) (06/2014) hodnotou (2012) (06/2014) (2011) Hanušovice 188,6 59,3 21,52 14,2 17,6 5 Hlubočky 173,0 60,1 27,30 8,0 5,9 3 Hranice 207,4 65,9 35,28 7,7 12,5 3 Javorník 221,0 74,2 21,88 12,9 97,6 3 Jeseník 278,0 78,5 32,09 7,8 17,6 2 Kojetín 171,7 70,2 26,97 11,0 8,6 3 Konice 198,7 59,6 26,30 6,4 43,3 4 Lipník nad Bečvou 203,1 68,8 33,57 9,2 27,4 5 Litovel 186,2 60,3 31,34 6,0 19,3 4 Mohelnice 174,0 49,4 30,99 7,1 7,5 3 Moravský Beroun 149,1 55,7 21,66 11,2 19,4 5 Němčice nad Hanou 162,9 66,1 25,85 4,9 48,3 4 Olomouc 246,8 77,8 43,73 8,4 14,4 0 Prostějov 215,2 69,2 35,74 7,0 8,5 0 Přerov 196,2 68,4 36,97 10,2 19,0 3 Šternberk 188,6 70,6 32,95 8,6 40,4 3 Šumperk 215,4 66,0 34,17 8,7 16,7 4 Uničov 174,7 60,0 30,44 8,9 20,4 5 VÚ Libavá 135,8 62,8 23,13 9,0 žádné VPM 5 Zábřeh 168,1 57,6 31,26 8,1 16,4 4 Zlaté Hory 193,0 67,6 24,58 9,2 20,3 5 Olomoucký kraj 212,0 69,0 35,46 8,4 14,7 ČR 144,0 67,2 31,20 7,4 10,9 Pramen: úřad, Úřad práce ČR 9

10 Hodnoty ukazatelů environmentální oblasti a klasifikace území SO POÚ Olomouckého kraje Název POÚ Koeficient ekologické stability (2012) Podíl obcí se zpracovanými nebo zahájenými pozemkovými úpravami (v %) (srpen 2014) Podíl maloplošných území ochrany přírody (v %) (2013) Podíl zastavěného území obce ohroženého záplavou (v %) (2013) Počet ukazatelů s podprůměrnou hodnotou Hanušovice 6, ,34 0,1 1 Hlubočky 6, ,24 2,1 2 Hranice 0, ,08 0,3 2 Javorník 1, ,01 1,3 3 Jeseník 5, ,41 0,3 0 Kojetín 0, ,12 1,8 4 Konice 0, ,05 0,0 3 Lipník nad Bečvou 0, ,08 0,8 4 Litovel 0, ,40 1,0 2 Mohelnice 0, ,61 1,0 3 Moravský Beroun 2, ,00 0,1 2 Němčice nad Hanou 0, ,33 3,2 2 Olomouc 0, ,14 0,4 2 Prostějov 0, ,06 0,4 3 Přerov 0, ,19 1,4 3 Šternberk 1, ,01 0,2 2 Šumperk 2, ,83 1,0 1 Uničov 0, ,00 0,0 2 VÚ Libavá 1, ,00 0,0 1 Zábřeh 1, ,04 0,6 1 Zlaté Hory 3, ,48 0,1 0 Olomoucký kraj 0, ,33 0,7 ČR 1,24 Pramen: úřad, Úřad práce ČR, ÚAP Olomouckého kraje 10

11 Celkové vyhodnocení situace v SO POÚ Olomouckého kraje Počet ukazatelů s podprůměrnými hodnotami Název POÚ Sociální oblast Ekonomická oblast Environmentální Celkem (max. 5) (max. 5) oblast (max. 4) Hanušovice Hlubočky Hranice Javorník Jeseník Kojetín Konice Lipník nad Bečvou Litovel Mohelnice Moravský Beroun Němčice nad Hanou Olomouc Prostějov Přerov Šternberk Šumperk Uničov VÚ Libavá Zábřeh Zlaté Hory Celková klasifikace SO POÚ Olomouckého kraje dle rozvojové situace Území SO POÚ Oblast Velmi dobrá situace Výskyt dílčích problémů Celkově problémová území Hlubočky, Hranice, Jeseník, Hanušovice, Javorník, Kojetín, Olomouc, Lipník nad Bečvou, Litovel, Konice, Mohelnice, Moravský Sociální oblast Šternberk Němčice nad Hanou, Přerov, Beroun, Šumperk, VÚ Libavá, Prostějov, Uničov, Zábřeh Zlaté Hory Ekonomická oblast Environmentální oblast Celkem Olomouc, Prostějov Hanušovice, Jeseník, Šumperk, VÚ Libavá, Zábřeh, Zlaté Hory Velmi dobrá situace Olomouc Výskyt menšího počtu dílčích problémů Jeseník, Prostějov, Šternberk Hlubočky, Hranice, Javorník, Kojetín, Mohelnice, Jeseník, Přerov, Šternberk Hlubočky, Hranice, Javorník, Konice, Litovel, Mohelnice, Moravský Beroun, Němčice nad Hanou, Olomouc, Přerov, Prostějov, Šternberk Uničov Výskyt většího počtu dílčích problémů Hlubočky, Hranice, Litovel, Němčice nad Hanou, Šumperk, Přerov, Uničov, Zábřeh Hanušovice, Konice, Lipník nad Bečvou, Litovel, Moravský Beroun, Němčice nad Hanou, Šumperk, Uničov, VÚ Libavá, Zábřeh, Zlaté Hory Kojetín, Lipník nad Bečvou Celkově problémová území Hanušovice, Javorník, Kojetín, Lipník nad Bečvou, Konice, Mohelnice, Moravský Beroun, VÚ Libavá, Zlaté Hory 11

12 Celkové vyhodnocení situace v SO POÚ Olomouckého kraje 12

13 Srovnání vymezení hospodářsky problémových regionů v Olomouckém kraji dle Strategie regionálního rozvoje ČR (SRR ČR) a vymezení území s významnými rozvojovými rozdíly Olomouckého kraje (na úrovni SO POÚ) Vymezení území s významnými SRR ČR ORP Hranice Jeseník Konice Lipník nad Bečvou Litovel Mohelnice Olomouc Prostějov Přerov Šternberk Šumperk Uničov Zábřeh POÚ Hranice Javorník Jeseník Zlaté Hory Konice Lipník nad Bečvou Litovel Mohelnice Hlubočky Olomouc VÚ Libavá Němčice nad Hanou Prostějov Kojetín Přerov Moravský Beroun Šternberk Hanušovice Šumperk Uničov Zábřeh Hospodářsky problémové regiony Problémová území v ekonomické oblasti rozvojovými rozdíly Celkově problémová území Problémová území PRÚOK v ekonomické oblasti do značné míry korespondují s vymezením hospodářsky problémových regionů na úrovni ČR (plně u ORP Konice, Lipník nad Bečvou, Šumperk, Uničov a Zábřeh). Vzhledem k tomu, že vnitrokrajské rozdíly jsou zachyceny na úrovni SO POÚ, je dobře vidět zpřesnění pohledu. V případě ORP Jeseník je zřetelná horší situace v okrajových POÚ Javorník a Zlaté Hory (samotný POÚ Jeseník s výjimkou ukazatelů nezaměstnanosti a populačního vývoje vykazuje v rámci kraje poměrně příznivé hodnoty). V případě ORP Šternberk je výrazně horší situace v POÚ Moravský Beroun. ORP Přerov vychází z hodnocení mírně lépe a v rámci kraje jde spíše o území s dílčími výskyty problémů. Ekonomicky příliš dobře na tom není ani ORP Litovel. V případě ORP Mohelnice, která jen těsně nebyla zařazena do hospodářsky problémových regionů, se projevila řada dílčích problémů ve všech oblastech, nejproblematičtější byla oblast sociální. 13

14 Počet obcí Výměra (ha, k ) Počet obyvatel (k ) Hustota zalidnění (obyv./km2 k ) Změna počtu obyvatel mezi 2009 a 2013 Změna počtu obyvatel mezi 2005 a 2009 Přirozený přírůstek v přepočtu na obyvatel ( ) Migrační saldo v přepočtu na obyvatel ( ) Celkový přírůstek (úbytek) na obyv. ( ) Podíl obyvatel ve věku 65 a více let (%, 2013) Program rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje na období Hodnoty dalších ukazatelů za SO POÚ Olomouckého kraje (1) Název POÚ Hanušovice ,4 84,2 96,5-2,1-42,1-44,2 18,3 Hlubočky ,5 96,4 100,2 3,9-18,3-14,4 17,9 Hranice ,4 101,7 99,9 2,3-9,6-7,4 16,3 Javorník ,5 96,7 100,0-6,9-8,7-15,6 16,6 Jeseník ,1 96,5 98,2 1,0-21,2-20,2 17,4 Kojetín ,6 98,5 100,2-11,7 4,0-7,8 17,8 Konice ,2 98,5 97,5-18,3-9,1-27,3 18,1 Lipník nad Bečvou ,7 98,9 100,7-0,6 0,6 0,0 16,7 Litovel ,0 100,2 101,2-2,7 5,6 3,0 17,6 Mohelnice ,7 99,2 100,4 0,2-8,0-7,9 17,0 Moravský Beroun ,4 93,9 99,6 8,4-42,6-34,2 13,9 Němčice nad Hanou ,4 100,4 102,4-3,7 19,7 16,0 15,8 Olomouc ,3 100,9 101,7 10,1 8,1 18,3 17,3 Prostějov ,0 99,1 101,0-2,0 3,8 1,8 18,4 Přerov ,6 97,5 100,0-3,8-20,1-23,9 19,3 Šternberk ,5 99,6 100,5-2,1 1,5-0,6 17,5 Šumperk ,6 98,5 99,9-2,6-5,4-8,0 18,2 Uničov ,2 98,5 100,1 1,9-10,8-8,9 17,3 VÚ Libavá ,1 88,8 95,6 14,3-108,0-93,7 8,1 Zábřeh ,5 99,8 99,8 5,1-4,5 0,6 17,2 Zlaté Hory ,1 97,5 96,6-18,1-34,3-52,4 17,5 Olomoucký kraj ,8 99,1 100,5 1,0-3,4-2,4 17,7 ČR ,3 100,1 102,5 3,6 13,6 17,2 17,4 Pramen: úřad, Úřad práce ČR Pozn.: Pro zachování kontextu jsou v některých případech znovu zařazeny ukazatele využité pro vymezování území s výraznými rozdíly. 14

15 Index ekonomické závislosti (2013) Podíl obyvatel s maturitou a vyšším vzděláním (2011) Podíl obyvatel s VŠ (2011) Dosažitelní uchazeči o zaměstnání (červen 2014) Podíl nezaměstnaných (červen 2014) Volná pracovní místa (červen 2014) Počet dosažitelných uchazečů na 1 volné pracovní místo (červen 2014) Počet ekon. subjektů (2012) Počet podnik. subjektů na obyvatel (2012) Zaměstnanost v priméru (2011) Zaměstnanost v sekundéru (2011) Zaměstnanost v terciéru (2011) Program rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje na období Hodnoty dalších ukazatelů za SO POÚ Olomouckého kraje (2) Název POÚ Hanušovice 52,4 21,5 3, , , ,6 10,5 30,2 59,3 Hlubočky 47,6 27,3 5, ,0 39 5, ,0 1,3 38,6 60,1 Hranice 44,8 35,3 8, , , ,4 3,6 30,4 65,9 Javorník 45,7 21,9 4, , , ,0 8,3 17,5 74,2 Jeseník 45,7 32,1 8, , , ,0 3,1 18,4 78,5 Kojetín 48,5 27,0 5, , , ,7 3,6 26,2 70,2 Konice 47,5 26,3 5, , , ,7 7,6 32,8 59,6 Lipník nad Bečvou 46,0 33,6 8, , , ,1 4,0 27,1 68,8 Litovel 47,9 31,3 7, , , ,2 5,6 34,1 60,3 Mohelnice 45,4 31,0 6, , , ,0 3,5 47,1 49,4 Moravský Beroun 40,6 21,7 4, , , ,1 4,1 40,2 55,7 Němčice nad Hanou 48,6 25,8 5, ,9 6 48, ,9 6,2 27,7 66,1 Olomouc 48,5 43,7 15, , , ,8 1,9 20,3 77,8 Prostějov 50,0 35,7 9, , , ,2 3,8 26,9 69,2 Přerov 49,4 37,0 9, , , ,2 2,5 29,1 68,4 Šternberk 47,9 33,0 7, , , ,6 3,9 25,5 70,6 Šumperk 49,0 34,2 8, , , ,4 3,1 30,9 66,0 Uničov 46,1 30,4 6, , , ,7 6,1 33,9 60,0 VÚ Libavá 29,5 23,1 3,4 70 9,0 0 x ,8 21,5 15,7 62,8 Zábřeh 47,0 31,3 7, , , ,1 4,0 38,4 57,6 Zlaté Hory 44,9 24,6 4, , , ,0 3,8 28,6 67,6 Olomoucký kraj 48,0 35,5 9, , , ,0 3,4 27,5 69,0 ČR 47,8 31,2 12, , , ,0 3,2 29,7 67,2 Pramen: úřad, Úřad práce ČR, ÚAP Olomouckého kraje Pozn.: Pro zachování kontextu jsou v některých případech znovu zařazeny ukazatele využité pro vymezování území s výraznými rozdíly. 15

16 Koeficient ekologické stability (2012) Podíl zemědělské půdy (v %, 2012) Procento zornění (v %, 2012) Podíl lesních pozemků (v %, 2012) Počet území obcí, které nemají zpracovány KPÚ Počet území obcí, kde jsou KPÚ rozpracovány Počet území obcí, kde jsou KPÚ schváleny nebo realizovány Program rozvoje územního obvodu Olomouckého kraje na období Hodnoty dalších ukazatelů za SO POÚ Olomouckého kraje (3) Stav komplexních pozemkových úprav (srpen 2014) Název POÚ Hanušovice 6,8 41,4 19,5 51, Hlubočky 6,7 18,0 18,4 70, Hranice 0,7 60,0 72,2 27, Javorník 1,8 42,7 71,6 50, Jeseník 5,0 23,3 42,0 69, Kojetín 0,2 72,1 92,8 9, Konice 0,9 59,7 78,9 31, Lipník nad Bečvou 0,6 68,4 76,2 18, Litovel 0,8 58,2 84,0 32, Mohelnice 1,0 54,4 76,4 35, Moravský Beroun 2,1 60,0 40,4 31, Němčice nad Hanou 0,1 85,3 94,4 2, Olomouc 0,3 70,7 88,8 13, Prostějov 0,3 72,1 89,5 17, Přerov 0,3 73,8 86,6 11, Šternberk 1,4 58,5 59,3 33, Šumperk 2,9 35,9 50,7 55, Uničov 0,4 74,5 87,8 16, VÚ Libavá 1,8 8,0 10,0 56, Zábřeh 1,3 52,9 63,9 37, Zlaté Hory 4,0 27,8 47,9 64, Olomoucký kraj 1,0 53,1 74,1 34, ČR 1,2 53,6 70,9 33,8 Pramen: úřad, Úřad práce ČR, ÚAP Olomouckého kraje Pozn.: Pro zachování kontextu jsou v některých případech znovu zařazeny ukazatele využité pro vymezování území s výraznými rozdíly. 16