Zastupitelstvo města Mohelnice

Transkript

1 Č. j.: MUMO-KT/22867/13 Sp. zn.: KT/24/2013/Hroe Zastupitelstvo města Mohelnice Z Á P I S z 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice, které se konalo dne od 16:00 hodin v sále domu kultury Přítomni: Omluveni: Nepřítomni: Hosté: Předsedající: Ověřovatelé: Mgr. Jana Zwyrtek Ham plová, staro stka Ing. Oldřich Klem š, místostarosta Ing. Aleš Miketa, m ísto staro sta Bc. Ing. Svatava Karafiátová, členka ZM Igor Machálek, člen ZM Ing. Antonín Navrátil, člen ZM Ing. Jan Kubíček, člen ZM Ing. Martina Jeřábková, členka ZM Ing. Milan Kalo us, člen ZM Ing. Oldřich Klem š, místostarosta Ing. Pavel Kuba, člen ZM Ing. Zdeněk Švec, člen ZM Jiří Hanák, člen ZM Jiří Veverka, člen ZM Karel Junek, člen ZM Martin Vaňo urek, člen ZM Mgr. Dagm ar Tkáčová, členka ZM Mgr. Jiřina Matoušková, členka ZM Mgr. Petr Wolf, člen ZM Miroslava Laštůvko vá, členka ZM Rom an Paprsek, člen ZM Zdeněk Zbranek, člen ZM <dle prezenční listiny> <dle prezenční listiny> <dle prezenční listiny> Mgr. Jana Zwyrtek Ham plová, staro stka Ing. Pavel Kuba, člen ZM Karel Junek, člen ZM Číslo bodu Bod Komentář 1. Zahájení 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zahájení zasedání v 16:07 hodin.

2 Starostka Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová (dále jen předsedající ) přivítala přítomné na 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Předsedající seznámila přítomné se stanoviskem úřadu pro ochranu osobních údajů v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů je povinností informovat, že je pořizován obrazový a zvukový záznam pro potřeby vyhotovení zápisu ze zasedání zastupitelstva. Proti pořízení záznamu, tedy případnému zpracování osobních údajů, mohou přítomní podat námitku dle 21 zákona o ochraně osobních údajů. Konstatovala, že je přítomna nadpoloviční většina členů, zastupitelstvo bylo řádně vyhlášeno a je usnášeníschopné. Svůj pozdější příchod omluvil zastupitel Igor Machálek. Zápis o průběhu zasedání bude společně se záznamem (DVD) uložen na sekretariátu městského úřadu k případnému nahlédnutí. Zapisovatelkou byla jmenována Eva Hrochová. Příchod Igora Machálka v 16:08 hodin Schválení programu 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající konstatovala, že nyní budeme hlasovat o zařazení materiálu Rozpočtové změny II. část, který byl doručen zastupitelům em a navrhla jej zařadit za bod Rozpočtové změny, a také o zařazení materiálu Změna katastrálního území, který navrhla zařadit za bod Prodej bytů. Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Kubíček: Uvedl, že body neprojednané na minulém zasedání měly být zařazeny na začátek dnešního programu. Předsedající: Upřesnila, že body pana Navrátila jsou na začátek dnešního programu zařazeny. Kubíček: Podotkl, že mluvil i o svém bodu Dokumentace k petici. Předsedající: Budeme tedy hlasovat o předřazení bodů pana Kubíčka. Kuba: Zeptal se, proč nebyl zařazen do programu zasedání bod KÁMEN Zbraslav, spol. s r. o. - záměr směnit pozemky v k. ú. Mohelnice. Předsedající: Upřesnila, že proběhne ještě jedno kolo jednání s firmou Kámen Zbraslav a bod bude předložen na lednovém jednání zastupitelstva. Zatím nepanovala mezi zastupiteli shoda v otázce peněz. Kuba: Zeptal se, proč to nebylo sděleno řediteli firmy Kámen Zbraslav. Na schůzce s touto firmou bylo dohodnuto, že tento bod bude na programu zasedání. Navrhl doplnit bod na jednání dnešního zasedání. Stránka 2 z 28

3 Wolf: Podotkl, že je proti zařazení bodu. Bylo dohodnuto další kolo jednání. Zařazení bodů "Rozpočtové změny II. část" a "Změna katastrálního území" o usnesení v 16:14 hodin. 729/32/ZM/2013/1 Zařazení bodů "Rozpočtové změny II. část" a "Změna katastrálního území" I. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "Rozpočtové změny II. část" do programu 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za bod "Rozpočtové změny". Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: o usnesení v 16:15 hodin. 729/32/ZM/2013/2 Zařazení bodů "Rozpočtové změny II. část" a "Změna katastrálního území" II. Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "Změna katastrálního území" do programu 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za bod "Prodej bytů". Pro: 14 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 4 Příchod Mgr. Dagmar Tkáčové v 16:15 hodin. 3. Změna pořadí bodů - Ing. Jan Kubíček o usnesení v 16:16 hodin. 730/32/ZM/2013 Změna pořadí bodů - Ing. Jan Kubíček I. Zastupitelstvo města schvaluje zařadit body "Dokumentace k petici", "Zápis z jednání s firmou Kámen Zbraslav", "Memorandum o vzájemné komunikaci - ČEZ Energetické služby, s. r. o." za bod "Založení městské společnosti Mohelnická sportovní s. r. o.". Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Pro: 15 Proti: 1 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 2 Odchod Ing. Jana Kubíčka v 16:17 hodin. 4. Zařazení bodu "KÁMEN Zbraslav, spol. s r. o. - záměr směnit pozemky v k. ú. Mohelnice" Stránka 3 z 28

4 o usnesení v 16:18 hodin. Zařazení bodu "KÁMEN Zbraslav, spol. s r. o. - záměr směnit pozemky v k. ú. Mohelnice" Zastupitelstvo města schvaluje zařazení bodu "KÁMEN Zbraslav, spol. s r. o. - záměr směnit pozemky v k. ú. Mohelnice" do programu 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice za bod "Změna katastrálního území". Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Pro: 9 Proti: 2 Zdrželo se: 6 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Nevzniklo 5. Změna pořadí bodů - Stříbrný jehlan Kalous: Navrhl body týkající se vyznamenání Stříbrný jehlan zařadit na konec jednání. o usnesení v 16:20 hodin. Změna pořadí bodů - Stříbrný jehlan Zastupitelstvo města schvaluje přeřazení bodů "Určení volební komise", "Postup tajného hlasování - udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan" a "Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan" v programu 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice před bod "Různé". Předkladatel: Ing. Milan Kalous Pro: 8 Proti: 2 Zdrželo se: 5 Nehlasovalo: 5 Usnesení bylo: Nevzniklo 6. o usnesení v 16:20 hodin. 731/32/ZM/2013 Schválení programu 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice I. Zastupitelstvo města schvaluje předložený program 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice konaného dne Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 3 7. Určení ověřovatelů zápisu Předsedající navrhla ověřovateli zápisu Igora Machálka a Mgr. Petra Wolfa. Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Wolf: Řekl, že trvá na tom, co uvedl na 30. zasedání. Stránka 4 z 28

5 Machálek: Uvedl, že také nechce být ověřovatelem zápisu. Předsedající: Navrhla Karla Junka a Jiřího Veverku. Veverka: Omluvil se pro pracovní vytížení. Předsedající: Uvedla, že se na funkci ověřovatele hlásí Ing. Pavel Kuba. o usnesení v 16:22 hodin. 732/32/ZM/2013 Určení ověřovatelů zápisu I. Zastupitelstvo města schvaluje na návrh předsedající ověřovateli zápisu Karla Junka a Ing. Pavla Kubu. Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 8. Připomínky k zápisu z 30. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Předsedající konstatovala, že k zápisu z 30. zasedání zastupitelstva do dnešního dne nebyly doručeny připomínky. O bodu se nehlasuje. 9. Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan Předsedající uvedla, že ve stanovách bylo schváleno hlasování tajným způsobem. Navrhla složení volební komise. Určení volební komise Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 16:23 hodin. 733/32/ZM/2013 Určení volební komise I. Zastupitelstvo města schvaluje na návrh předsedajícího volební komisi ve složení: 1) Ing. Zdeněk Švec 2) Miroslava Laštůvková 3) Igor Machálek Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Postup tajného hlasování - udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan Stránka 5 z 28

6 Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 16:24 hodin. 734/32/ZM/2013 Postup tajného hlasování - udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan I. Zastupitelstvo města schvaluje postup tajného hlasování při udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan. Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Předsedající upřesnila pro občany, že dnes se bude podle nominací schvalovat udělení vyznamenání, které proběhne slavnostním způsobem v lednu Uvedla nominované kandidáty a dotázala se zastupitelů, zda mají jiné návrhy. Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec seznámil přítomné občany a zastupitele s výsledkem hlasování: Zastupitelstvo města Mohelnice rozhodlo o udělení vyznamenání Stříbrný jehlan Sboru dobrovolných hasičů. (Zápis o výsledku hlasování je přílohou zápisu č. 5) 735/32/ZM/2013/1 Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan I. Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan v kategorii "Za statečnost - osobnostem, které se s nasazením vlastního života zasloužily o záchranu lidského života nebo značných materiálních hodnot" Sboru dobrovolných hasičů Mohelnice. Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Pro: 16 Příchod Ing. Jana Kubíčka v 16:30 hodin Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec seznámil přítomné občany a zastupitele s výsledkem hlasování: Ani jeden z nominovaných kandidátů nezískal potřebný počet hlasů oba kandidáti postupují do druhého kola hlasování. (Zápis o výsledku hlasování je přílohou zápisu č. 5) Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan v kategorii "Za rozvoj a přínos pro město a mikroregionu Mohelnicko v oblasti hospodářství, průmyslu, podnikání, vědy a techniky": J. K. J. M. Stránka 6 z 28

7 Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Usnesení: Nevzniklo Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec seznámil přítomné občany a zastupitele s výsledkem hlasování: Zastupitelstvo města Mohelnice rozhodlo o udělení vyznamenání Stříbrný jehlan J. K. (Zápis o výsledku hlasování je přílohou zápisu č. 5) 735/32/ZM/2013/2 Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan II. Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan v kategorii "Za rozvoj a přínos pro město a mikroregionu Mohelnicko v oblasti hospodářství, průmyslu, podnikání, vědy a techniky" J. K. Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Pro: Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec seznámil přítomné občany a zastupitele s výsledkem hlasování: Zastupitelstvo města Mohelnice rozhodlo o udělení vyznamenání Stříbrný jehlan V. K. (Zápis o výsledku hlasování je přílohou zápisu č. 5) 735/32/ZM/2013/3 Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan III. Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan v kategorii "Za rozvoj a přínos pro město a mikroregion Mohelnicko v oblasti kultury a umění" V. K. Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Pro: Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec seznámil přítomné občany a zastupitele s výsledkem hlasování: Zastupitelstvo města Mohelnice rozhodlo o udělení vyznamenání Stříbrný jehlan A. P. (Zápis o výsledku hlasování je přílohou zápisu č. 5) 735/32/ZM/2013/4 Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan IV. Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan v kategorii "Za rozvoj a přínos pro město a mikroregion Mohelnicko v oblasti sportu" A. P. in memoriam. Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Pro: Předseda volební komise Ing. Zdeněk Švec prohlásil hlasování za zmatečné. Proběhlo opakované hlasování. Stránka 7 z 28

8 Předseda volební komise seznámil přítomné občany a zastupitele s výsledkem hlasování: Zastupitelstvo města Mohelnice rozhodlo o udělení vyznamenání Stříbrný jehlan F. O. (Zápis o výsledku hlasování je přílohou zápisu č. 5) 735/32/ZM/2013/5 Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan V. Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan v kategorii "Za výchovu a školství se zaměřením na město a mikroregion Mohelnicko" F. O. in memoriam. Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Pro: Předseda volební komise seznámil přítomné občany a zastupitele s výsledkem hlasování: Zastupitelstvo města Mohelnice rozhodlo o udělení vyznamenání Stříbrný jehlan bratrům K. a O. W. (Zápis o výsledku hlasování je přílohou zápisu č. 5) 735/32/ZM/2013/6 Nominace na udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan VI. Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání města Mohelnice Stříbrný jehlan v kategorii "Za občanskou a vojenskou chrabrost z období let nesvobody , , za vynikající reprezentaci České republiky" bratrům K. a O. W. in memoriam. Zpracovatel: Ing. Martina Pechová Pro: Redakční rada Mohelnického zpravodaje Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Navrátil: Uvedl, že navrhl tento bod, protože redakční rada by měla plnit roli garanta pro vyvážené informace. Ne jak je to nyní, že paní starostka pošle své švagrové článek a ta jí ho odsouhlasí. Machálek: Řekl, že považuje zřízení redakční rady za potřebné. Odmítl, že by byl za minulého vedení města Mohelnický zpravodaj zneužíván ze strany TOP 09. Mohelnický zpravodaj informoval objektivně. Poznamenal, že současnou úrovní je zklamán. Jeřábková: Upozornila, že I. bod usnesení je špatně formulován. Před každým vydáním zpravodaje by se muselo konat zasedání zastupitelstva, aby schválilo, co bude ve zpravodaji. Kalous: Podotkl, že obsahovou stránku Mohelnického zpravodaje považuje za tragickou. Komentoval obsah aktuálního čísla. Je jednoznačně pro zřízení redakční rady. Miketa: Na jednu z výhrad pana Kalouse odpověděl, že termíny zasedání zastupitelstva jsou uvedeny nejen ve zpravodaji, ale všichni zastupitelé je obdrželi ve svých materiálech. Uvedl, že žádnou redakční radu pod kormidlem TOP 09 tady vidět nechce. Stránka 8 z 28

9 Předsedající: Řekla, že je normální, že vedení radnice se pochlubí výsledky, dělal to i pan Navrátil. Kalous: Sdělil, že se mu jedná především o vyvážený obsah. Machálek: Návrh na novou redakční radu plně respektuje pluralitu názorů. Navrátil: Upozornil, že pan Miketa zbytečně jitří vášně. Uvedl, že na I. bodu usnesení netrvá. Karafiátová: Uvedla, že informace o spalovně ve zpravodaji je manipulativní. Zřízení redakční rady je aktuální. Zbranek: Dotázal se, jak je možné, že termíny zasedání jsou ve zpravodaji před schválením. Předsedající: Upozornila, že zasedání zastupitelstva svolává starosta dle zákona o obcích a žádné termíny nemusí být schvalovány. Kalous: V článku mělo být napsáno, že se zastupitelstvo bude svolávat každý měsíc, ne že se bude konat. Švec: Citoval z Jednacího řádu Zastupitelstva města Mohelnice. Kuba: Uvedl, že zrušení diskuzního fóra je útok na demokracii. Inspirace Novým Borem při způsobu třídění odpadu není nápad pana Mikety, ale pochází z diskuzního fóra. o usnesení 737/32/ZM/2013/1 Pokračování diskuze: Jeřábková: Zeptala se, zda v této věci může zastupitelstvo rozhodnout. Předsedající: Nemůže, ale usnesení je schválené. Navrátil: Dotázal se, kde je dáno, že nemůže rozhodnout zastupitelstvo. Jeřábková: Odpověděla, že se jedná o zbytkovou pravomoc rady. Nedomová tajemnice: Souhlasila s předsedající, schválením usnesení si zároveň zastupitelstvo tuto pravomoc vyhradilo. Navrátil: Navrhl do redakční rady Mgr. Petra Wolfa, Mgr. Dagmar Tkáčovou, Igora Machálka, Ing. Jana Kubíčka a členem by byla i šéfredaktorka. Tkáčová: Uvedla, že nechce být členkou redakční rady. Wolf: Řekl, že také nesouhlasí se svou nominací. Kuba: Navrhl Ing. Svatavu Karafiátovou. Stránka 9 z 28

10 Kalous: Členové redakční rady nemusejí být pouze z řad zastupitelů. Redakční rada může být doplněna později. Vaňourek: Upozornil, že za působnosti bývalé redakční rady měl dva neotisknuté články. Navrhl, aby redakční rada nebyla složena ze zastupitelů. Karafiátová: Složení redakční rady se může vyvíjet. Miketa: Podpořil názor pana Vaňourka. Není nutné odhlasovat složení redakční rady na tomto zasedání. Vaňourek: Uvedl, že má rozbor Ministerstva vnitra ČR, že není zákonná povinnost uveřejnit článek. Redakční rada by měla být apolitická. Machálek: Požádal o hlasování o již navržených členech rady. Navrátil: Upozornil, že rozbor zmiňovaný panem Vaňourkem je podle staré verze tiskového zákona. Uvedl, že své články si zveřejňuje na internetových stránkách, jde mu pouze o vyváženost informací. Kalous: Není možné vyloučit zastupitele z členství v redakční radě. Nový tiskový zákon ukládá, aby byly zveřejňovány informace obou stran. Vaňourek: Uvedl, že za obsah má být zodpovědný šéfredaktor, pokud bude vyhrazena stránka pro názory zastupitelů, ztrácí redakční rada smysl. Jeřábková: Zastupitel, člen redakční rady, bude ve výhodě neměl by v Mohelnickém zpravodaji publikovat. Kuba: Největší problém je, že paní starostka je zároveň jednatelkou MKC, s. r. o. Ve vedení MKC má být odborník, který se bude zodpovídat redakční radě. Předsedající: Upřesnila, že jako starostka je ze zákona povinna informovat veřejnost. Jsou připravena nová obsahová pravidla s ohledem na novelu tiskového zákona. Vaňourek: Uvedl, že když mu nebyly zveřejněny články, odpověděl pan Machálek, že redakční rada nechce, aby se zpravodaj stal místem střetů. Přesně tam nyní směřujeme. Machálek: Podotkl, že vnímá redakční radu jako poradní orgán šéfredaktora, ne jako kontrolní výbor. Karafiátová: Navrhla ukončit diskuzi. NÁVRH PODALA ING. SVATAVA KARAFIÁTOVÁ. Ukončení diskuze k bodu "Redakční rada Mohelnického zpravodaje" o usnesení v 17:51 hodin. 736/32/ZM/2013 Ukončení diskuze k bodu "Redakční rada Mohelnického zpravodaje" Stránka 10 z 28

11 I. Zastupitelstvo města rozhoduje o ukončení diskuze k bodu "Redakční rada Mohelnického zpravodaje". Předkladatel: Ing. Svatava Karafiátová Pro: 12 Proti: 2 Zdrželo se: 6 Nehlasovalo: o usnesení v 17:31 hodin. 737/32/ZM/2013/1 Redakční rada Mohelnického zpravodaje I. Zastupitelstvo města rozhoduje o zřízení redakční rady Mohelnického zpravodaje. Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 6 Nehlasovalo: NÁVRH PODAL MARTIN VAŇOUREK o usnesení v 17:52 hodin. Redakční rada Mohelnického zpravodaje Zastupitelstvo města schvaluje, že redakční rada Mohelnického zpravodaje nebude složena z členů zastupitelstva. Pro: 6 Proti: 5 Zdrželo se: 10 Nehlasovalo: 0 Usnesení bylo: Nevzniklo Jeřábková: Navrhla hlasovat po jednotlivých kandidátech. o usnesení v 17:54 hodin. 737/32/ZM/2013/2 Redakční rada Mohelnického zpravodaje II. Zastupitelstvo města jmenuje členem redakční rady Mohelnického zpravodaje: - Ing. Jana Kubíčka Pro: 12 Proti: 1 Zdrželo se: 7 Nehlasovalo: o usnesení v 17:55 hodin. 737/32/ZM/2013/3 Redakční rada Mohelnického zpravodaje III. Zastupitelstvo města jmenuje členem redakční rady Mohelnického zpravodaje: - Ing. Svatavu Karafiátovou Stránka 11 z 28

12 Pro: 11 Proti: 1 Zdrželo se: 8 Nehlasovalo: o usnesení v 17:56 hodin. Redakční rada Mohelnického zpravodaje Zastupitelstvo města jmenuje členem redakční rady Mohelnického zpravodaje: - Igora Machálka Pro: 10 Proti: 1 Zdrželo se: 7 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Nevzniklo o usnesení v 17:57 hodin. 737/32/ZM/2013/4 Redakční rada Mohelnického zpravodaje IV. Zastupitelstvo města pověřuje členy redakční rady, aby připravili ke schválení nové zásady pro vydávání Mohelnického zpravodaje a předložili je do 30 dnů k projednání. Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: Vypořádání investic do Restaurace Sport Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Kuba: V roce 2011 odešel předchozí nájemce, restaurace byla ve špatném stavu, proto bylo město rádo, že získalo partnery - Pivovar Litovel a podnájemkyni. Každý z těchto partnerů do restaurace investoval Kč, město investovalo Kč. Byla podepsána nájemní smlouva na dobu dvanáct roků s tím, že investice jsou nenávratné. V červenci 2013 dává podnájemkyně výpověď. Restaurace se v září zavřela, za září, říjen a listopad 2013 platí podnájemkyně nájem ve výši Kč/měsíc. Podnájemkyně nainvestovala do restaurace další peníze vyměnila kotel, zabezpečovací zařízení, zateplení stropů, solární panely. Uvedl, že podnájemkyně se zachovala korektně a platí nájem i za prosinec. Bývalý starosta Miketa, který byl rád, že město našlo partnera, se nyní směje s tím, že rada bere výpověď podnájemkyně na vědomí. Navrhl zrušit nájemní smlouvu a udělat dohodu mezi třemi partnery, kteří podepíší smlouvu novou. Hamplová: Upozornila pana Kubu, že jako zastupitel má hájit zájmy města. Klemš: Upřesnil, že město uzavřelo smlouvu s Pivovarem Litovel. Podnájemkyně má uzavřenu smlouvu s Pivovarem Litovel. Město nemůže dát peníze soukromému subjektu, se kterým ani nemá uzavřenu smlouvu. Stránka 12 z 28

13 Miketa: Uvedl, že podnájemkyně má s Pivovarem Litovel uzavřenu smlouvu na dobu určitou. Smlouva na dobu určitou nestanovuje žádnou výpovědní lhůtu. Podnájemkyně dala výpověď nezákonně, smlouva ji k tomu neopravňuje. Ukončení smlouvy je možné dohodou. Pan Halouska, zástupce Pivovaru Litovel, byl přítomen na jednání rady města. Uznal fakta, že město nemá s podnájemkyní žádný smluvní vztah a trvá na dodržení nájemní smlouvy. I Pivovar Litovel má trvat na dodržení smlouvy, protože výpověď ze strany podnájemkyně není možná. Po konzultaci se svými právníky se Pivovar Litovel rozhodl, že nebude vypovídat nájemní vztah podnájemkyni, aby ochránil své investice. Jeřábková: Zdůraznila, že město nemá s podnájemkyní žádnou smlouvu. V případě úhrady by hrozilo stíhání za mrhání městskými penězi. Předsedající: Doplnila, že jediná možnost je dar ve výši Kč soukromému subjektu. Kuba: Řekl, že se jedná o manipulaci. Navrhl dohodu. Citoval pana Halousky z Podnájemkyně investovala nad rámec smlouvy, navrhl vyrovnat se s ní. Říkám, že ji chceme okrást. Předsedající: Uvedla, že není možné tyto prostředky z rozpočtu dát, pokud nechceme být zavření. Kubíček: Dotázal se, proč město chtělo po Pivovaru Litovel, aby trval na smlouvě. Miketa: Jednalo se o doporučení, aby si Pivovar Litovel nechal přezkoumat smlouvy svými právníky. Doporučení znělo, nepřijmout výpověď, protože není možná. Švec: Zeptal se, kdo schvaloval, a uzavíral smlouvu s Pivovarem Litovel. Předsedající: Smlouvu uzavírala příspěvková organizace a byla projednána radou. Švec: Navrhl, aby se touto problematikou zabývala rada města, aby zastupitelstvo uložilo radě úkol řešit a se způsobem řešení seznámit zastupitelstvo. Předsedající: Uvedla, že věc je v podstatě vyřešená, zastupitelstvu bude předána písemná zpráva. Klemš: Upozornil, že proto byla ustavena komise, která prostudovala smlouvy, ze kterých jednoznačně plyne, že město má smluvní vztah pouze k Pivovaru Litovel. Švec: Orgánem města je Rada města Mohelnice, měla by rozhodnout a seznámit se způsobem řešení Zastupitelstvo města Mohelnice. Většina zastupitelů se nemůže vyjádřit, protože nezná vstupní podmínky. Navrátil: Zeptal se vedení města, zda má zájem smlouvu ukončit dohodou všech tří stran, aby byl zajištěn nový nájemce. Předsedající: Odpověděla, že město ctí uzavřené smlouvy. Pan Halouska přišel na zasedání rady se stanoviskem nás se to netýká - to městu podnájemkyně zhodnotila nemovitost. Z rady odcházel s jiným názorem, který mu potvrdili právníci. Pivovar odpovídá nám za stav budovy a má vůči městu závazky ještě deset let. S podnájemkyní se musí vypořádat Pivovar Litovel. Město nemůže vyplatit půl milionu jen proto, že někomu nevyšel podnikatelský Stránka 13 z 28

14 záměr. Zbranek: Navrhl případnou dohodu. Dotázal se, co bylo v budově realizováno nad rámec smlouvy. Odchod Ing. Svatavy Karafiátové v 18:35 hodin. Jeřábková: Upřesnila, že rada města nedoporučila pivovaru, že musí setrvat ve smlouvě. Padlo pouze upozornění, že nemůže akceptovat výpověď, která není ze zákonných důvodů, a že musí jednat s podnájemkyní o případné dohodě. Kuba: Znovu se vrátil k návrhu dohody. Uvedl, že podnájemkyně se chová morálně. Paní starostka něco jiného říká a něco jiného dělá. Nemám k těmto lidem důvěru. Miketa: Upozornil, že je třeba dodržovat smlouvy. Je to okrádání? Klemš: Poznamenal, že obhajuje smlouvu, kterou uzavřelo předchozí vedení města, a jako řadový zastupitel byl tehdy proti. Wolf: Zeptal se jaká je situace v Restauraci Sport nyní. Miketa: Popsal aktuální situaci. Pivovar konstatoval, že restauraci je možné provozovat. NÁVRH PODAL ING. ZDENĚK ŠVEC. o usnesení v 18:43 hodin. 738/32/ZM/2013/1 Vypořádání investic do Restaurace Sport I. Zastupitelstvo města ukládá radě města předložit informace ve věci požadavku na proplacení nákladů spojených s rekonstrukcí Restaurace Sport na příštím zasedání zastupitelstva. Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: NÁVRH PODAL ING. PAVEL KUBA Předsedající: Upozornila, že hlasovat pro tento návrh je riskantní. o usnesení v 18:50 hodin. Vypořádání investic do Restaurace Sport Zastupitelstvo města schvaluje vyplatit finanční prostředky paní P. za nutné zhodnocení majetku města, které nebylo předmětem nájemní smlouvy, a to ve výši, kterou paní P. nabízela řediteli panu Sedláčkovi písemnou formou. Podmínkou vyplacení finančního obnosu je vznik nové dohody s úpravou nájmu do vypršení nájemní lhůty s tím, že zvýšení nájmu pokryje vyplacené finanční prostředky. Stránka 14 z 28

15 Pro: 6 Proti: 7 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 4 Usnesení bylo: Nevzniklo Kubíček: Dotázal se, v čem spočívá to riziko. Předsedající: Byl zde návrh schválit výplatu finančních prostředků, je to o právním povědomí každého zastupitele. Kubíček: Uvedl, že tomu rozumí tak, že zaplatíme za to, co v budově dostaneme. Předsedající: Nikomu neberu právo vyjádřit svůj názor hlasováním. o usnesení v 18:52 hodin. 738/32/ZM/2013/2 Vypořádání investic do Restaurace Sport II. Zastupitelstvo města bere na vědomí zápis komise pro posouzení požadavku na proplacení nákladů spojených s rekonstrukcí Restaurace Sport. Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: 4 Přestávka od 18:53 do 19:10 hodin. 15. NÁVRH PODALA PŘEDSEDAJÍCÍ. Změna pořadí bodů "Návrh rozpočtu", "Prodej bytů", "Změna katastrálního území" o usnesení v 19:12 hodin. 739/32/ZM/2013 Změna pořadí bodů "Návrh rozpočtu", "Prodej bytů", "Změna katastrálního území" I. Zastupitelstvo města schvaluje předřazení bodů "Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2014", "Prodej bytů", "Změna katastrálního území" za bod "Vypořádání investic do Restaurace Sport". Pro: 16 Proti: 1 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2014 Předsedající upozornila, že investice budou samostatně projednány v lednu 2014, po uzavření účetního roku Předseda finančního výboru Mgr. Petr Wolf doporučil navržený rozpočet schválit. Finanční výbor doporučil projednávat návrh rozpočtu v širším plénu zastupitelů. Upozornil, že je Stránka 15 z 28

16 nestandardní vyvěsit návrh rozpočtu den před zasedáním FV. Předsedkyně rozpočtové komise uvedla, že navržený rozpočet je, dle názoru komise, optimistický v položce příjmů. Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Navrátil: Upozornil na slova předsedy finančního výboru, že se neuskutečnila pracovní schůzka zastupitelů k projednání rozpočtu. Rozpočet nebyl projednán napříč stoly. Doplnil, že od nebyli zastupitelé ani občané informováni o vývoji hospodaření města. Prezentoval své návrhy usnesení k úpravám rozpočtu (viz příloha zápisu č. 6). Jeřábková: Doplnila, že finanční výbor projednával návrh rozpočtu už Kuba: Vyjádřil názor, že město má především investovat. Navrhl nulovou rezervu, město nemá dělat banku. Upozornil, že ZŠ Mlýnská hospodaří s rezervou, zatímco ZŠ Vodní rezervu nemá, ani ji netvoří. Navrhl hloubkovou kontrolu na ZŠ Vodní. Dotázal se na částku v rozpočtu rezervovanou na referendum, na založení s. r. o. k provozování technických služeb a na městskou policii. Také se zeptal na projekt EPC k veřejnému osvětlení. Předsedající: Uvedla, že ke konkrétnímu návrhu investic bude pracovní schůzka zastupitelů , v lednu se definitivně rozhodne o konkrétních položkách. Platba referenda se bude řešit, až padne rozhodnutí, hrazena bude patrně z rezervy. Poznamenala, že s nulovou rezervou naprosto nesouhlasí. Klemš: Vysvětlil, že projekt EPC řeší, že by veřejné osvětlení města spravovala firma, doplnil podrobnosti. Wolf: Upřesnil, že finanční výbor navrhl rezervu ve výši Kč, protože není k dispozici plán investic pro rok 2014, není jasné, jak dopadne kanalizace Poznamenal, že s hloubkovou kontrolou souhlasí pouze v případě, že se bude týkat všech příspěvkových organizací. Komentoval úpravy rozpočtu navržené panem Navrátilem. Kalous: Poznamenal, že ekonomickým otázkám nerozumí, k rozpočtu nebyla pracovní schůzka, proto se v případě rozpočtu zdrží hlasování. Předsedající: Každý zastupitel mohl přijít se svými dotazy k rozpočtu, Ekonomický odbor (EO) se mu plně věnoval. Zbranek: Souhlasil s panem Kalousem. Citoval doporučení finančního výboru. Zeptal se na podíl rozpočtové komise při vzniku rozpočtu. Kuba: Upozornil na položku Oprava z odpisů příspěvkových organizací, která byla při schvalování rozpočtu na rok 2013 kritizována paní Jeřábkovou. V rozpočtu na rok 2014 je ve stejné podobě není rozklíčovaná. Uvedl, že do rady dával dvakrát materiál, který měl tyto položky zprůhlednit. Požádal radu města o slib, že zastupitelé budou mít k dispozici přesný seznam investic a projektů, důležité je hlavně pořadí. Předsedající: Poznamenala, že je zvláštní, že se má tento systém zavést až nyní, ale s tímto vylepšením naprosto souhlasí. Stránka 16 z 28

17 Klemš: Znovu zmínil neformální schůzku zastupitelů , kde by se zastupitelé měli dohodnout, které akce by město mělo realizovat. Uvedl, že pracuje s tabulkami, které zpracoval Ing. Pavel Kuba. Upřesnil, že odpisy příspěvkových organizací musí ještě detailně projednat s vedením těchto organizací. Navrátil: Dotázal se, zda se odpisy z příspěvkových organizací vrací ve 100% výši. Kuba: Odpověděl, že se nevrací v plné výši. Březinová vedoucí EO: Uvedla, že dosud jsou pravidla nastavena tak, že se účetně vrací 100 % odpisů. Navrátil: Upozornil, že rozklíčování by bylo vhodné u položek, které jsou agregované do jednoho čísla. Poděkoval všem, kteří se podíleli na tvorbě rozpočtu. Wolf: Připojil se k poděkování pana Navrátila. Upozornil, že pan Kuba ve vedení města příliš finanční kázeň nedržel. Současný rozpočet vychází z přechozího rozpočtu, který tvořil pan Navrátil. Kuba: Polemizoval s poznámkou o své finanční kázni. Uvedl, že se snažil prostředky využít ve prospěch města v době, kdy jsou minimální marže. Zpochybnil přístup současného vedení města. Předsedající: Poznamenala, že pan Kuba nyní kritizuje věci, které před měsícem chválil. Uvedla, že chce jasná pravidla a pořádek v investicích. Kuba: Upozornil na akci Kruhový objezd u Bruse. Vyjmenoval akce realizované za jeho působnosti. Upřesnil, že v roce 2011 bylo investováno Kč, v roce 2012 také, v roce 2013 se jednalo jen o Kč. NÁVRH PODAL ING. ANTONÍN NAVRÁTIL Úpravy rozpočtu o usnesení v 20:10 hodin. 740/32/ZM/2013/1 Úpravy rozpočtu I. Zastupitelstvo města rozhoduje o úpravě návrhu rozpočtu na rok snížení dotace na kompenzaci závazku veřejné služby pro Mohelnické kulturní centrum, s. r. o. (ORJ 0003, ODPA 3319, POL 5213) o Kč na Kč, a převod částky Kč do rezervy města. Pro: 13 Proti: 1 Zdrželo se: 4 Nehlasovalo: o usnesení v 20:10 hodin. Úpravy rozpočtu Zastupitelstvo města rozhoduje Stránka 17 z 28

18 o úpravě návrhu rozpočtu na rok snížení příspěvku pro příspěvkovou organizaci ZŠ Vodní (ORJ 0003, ODPA 3113, POL 5331) o Kč na Kč, a převod částky Kč do rezervy města. Pro: 7 Proti: 5 Zdrželo se: 5 Nehlasovalo: 3 Usnesení bylo: Nevzniklo o usnesení v 20:13 hodin. 740/32/ZM/2013/2 Úpravy rozpočtu II. Zastupitelstvo města rozhoduje o úpravě návrhu rozpočtu na rok zvýšení transferů neziskovým organizacím a) Kultura - dotace na činnost (ORJ 0003, ODPA 3392, POL 5229) o Kč na Kč, převodem částky Kč z rezervy města. Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: Miketa: Navrhl změnu částek. Na granty Kč, sport Kč, hasiči Kč. Navrátil: Požádal o hlasování o svém návrhu. Navrhl u ZŠ Vodní částku změnit na Kč. Miketa: Stáhl svůj protinávrh. o usnesení v 20:18 hodin. 740/32/ZM/2013/3 Úpravy rozpočtu III. Zastupitelstvo města rozhoduje o úpravě návrhu rozpočtu na rok zvýšení transferů neziskovým organizacím b) Granty (ORJ 0003, ODPA 3392, POL 5229) o Kč na Kč, převodem částky Kč z rezervy města. Pro: 17 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: Předsedající: Požádala předkladatele o změnu částky na Kč. Navrátil: Navrhl kompromis Kč. o usnesení v 20:20 hodin. 740/32/ZM/2013/4 Úpravy rozpočtu IV. Zastupitelstvo města rozhoduje o úpravě návrhu rozpočtu na rok zvýšení transferů neziskovým organizacím Stránka 18 z 28

19 c) Sport - dotace na činnost (ORJ 0003, ODPA 3419, POL 5229) o Kč na Kč, převodem částky Kč z rezervy města. Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: Navrátil: Upozornil, že všechny návrhy jsou koncipovány tak, aby se prostředky nemusely utratit. o usnesení v 20:22 hodin. 740/32/ZM/2013/5 Úpravy rozpočtu V. Zastupitelstvo města rozhoduje o úpravě návrhu rozpočtu na rok zvýšení podrozpočtu ORJ Hasiči - mzdy (ORJ 0013, ODPA 5512, POL 5011) o Kč na Kč, převodem částky Kč z rezervy města. Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: Wolf: Zeptal se, na základě čeho vznikly tyto částky Navrátil: Vysvětlil, že Kč znamená, že obě základní školy budou mít na rok 2014 stejné finanční prostředky, jako měly v roce Tento návrh neprošel, proto navrhl snížení o Kč. o usnesení v 20:27 hodin. Úpravy rozpočtu Zastupitelstvo města rozhoduje o úpravě návrhu rozpočtu na rok snížení příspěvku pro příspěvkovou organizaci ZŠ Vodní (ORJ 0003, ODPA 3113, POL 5331) o Kč na Kč, a převod částky Kč do rezervy města. Pro: 7 Proti: 5 Zdrželo se: 7 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Nevzniklo 17. Kontrola hospodaření příspěvkových organizací NÁVRH PODAL ING. PAVEL KUBA. o usnesení v 20:32 hodin. 741/32/ZM/2013 Kontrola hospodaření příspěvkových organizací I. Zastupitelstvo města schvaluje Stránka 19 z 28

20 záměr provést kontrolu hospodaření externí firmou ve všech příspěvkových organizacích města. Předkladatel: Ing. Pavel Kuba Pro: 16 Proti: 0 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: Kuba: Požádal o rozklíčování rozpočtu u vybraných položek. Navrátil: Upřesnil požadavek rozklíčovat agregované položky nad Kč. o usnesení v 20:35 hodin. 742/32/ZM/2013/1 Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2014 I. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočet města Mohelnice na rok 2014 včetně výše závazných ukazatelů: Příjmy: Kč Výdaje: Kč Financování: Kč ve znění přijatých změn. Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: o usnesení v 20:36 hodin. 742/32/ZM/2013/2 Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2014 II. Zastupitelstvo města zmocňuje radu města k provádění rozpočtových změn do konce roku 2013 i nad Kč u jedné položky, a to jak změnu položek, tak i změnu ukazatelů. Informovat ZM na prvním zasedání v roce 2014 o provedených změnách. Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: o usnesení v 20:37 hodin. 742/32/ZM/2013/3 Návrh rozpočtu města Mohelnice na rok 2014 III. Zastupitelstvo města zmocňuje radu města k zapojení části zůstatku roku 2013 do rozpočtu Zpracovatel: Ing. Vladimíra Slouková Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Prodej bytů Předsedající předala řízení zasedání v tomto bodě Ing. Aleši Miketovi. Ing. Aleš Miketa Stránka 20 z 28

21 požádal Ing. Oldřicha Klemše o otevření obálek s nabídnutou cenou. Nabídnuté ceny budou doplněny do promítané tabulky, v členění po jednotlivých bytech (viz příloha zápisu č. 7). Zastupitelé budou hlasovat o prodeji nejvyšší nabídce, město si vyhradilo právo byty neprodat. Diskuze: Jeřábková: Navrhla usnesení změnit na neprodat. o usnesení v 20:42 hodin. Prodej bytů Zastupitelstvo města rozhoduje neodprodat dle zák. č. 72/1994 Sb. byt č. 943/3, v objektu č. p. 943, Třebovská 4, Mohelnice, J. a M. K., za cenu Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Oldřich Klemš Zpracovatel: Vladimíra Valentová Pro: 10 Proti: 1 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: 7 Usnesení bylo: Nevzniklo o usnesení v 20:43 hodin. Prodej bytů Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat dle zák. č. 72/1994 Sb. byt č. 943/3, v objektu č. p. 943, Třebovská 4, Mohelnice, J. a M. K., za cenu Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Oldřich Klemš Zpracovatel: Vladimíra Valentová Pro: 2 Proti: 3 Zdrželo se: 5 Nehlasovalo: 10 Usnesení bylo: Nevzniklo o usnesení v 20:52 hodin. 743/32/ZM/2013/1 Prodej bytů I. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat dle zák. č. 72/1994 Sb. byt č. 688/6, v objektu č. p. 688, Staškova 44, Mohelnice, L. O., za cenu Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Oldřich Klemš Zpracovatel: Vladimíra Valentová Pro: 18 Proti: 0 Zdrželo se: 2 Nehlasovalo: o usnesení v 20:57 hodin. 743/32/ZM/2013/2 Prodej bytů Stránka 21 z 28

22 II. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat dle zák. č. 72/1994 Sb. byt č. 896/19, v objektu č. p. 896, nám. Kosmonautů 5, Mohelnice, Ing. M. P., za cenu Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Oldřich Klemš Zpracovatel: Vladimíra Valentová Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: o usnesení v 20:59 hodin. 743/32/ZM/2013/3 Prodej bytů III. Zastupitelstvo města rozhoduje odprodat dle zák. č. 72/1994 Sb. byt č. 880/12, v objektu č. p. 880, Na Příkopech 5, Mohelnice, L. P. za cenu Kč + náklady spojené s převodem včetně daně z převodu nemovitostí. Předkladatel: Ing. Oldřich Klemš Zpracovatel: Vladimíra Valentová Pro: 19 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 0 Odchod Zdeňka Zbranka a Jiřího Veverky v 21:02 hodin. Přestávka od 21:00 do 21:13 hodin. 20. Změna katastrálního území Předsedající vysvětlila, že se jedná o další krok při řešení situace kolem skládky v Líšnici, který je obsažen i v textu kupní smlouvy. Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Bez připomínek. o usnesení v 21:14 hodin. 743/32/ZM/2013 Změna katastrálního území I. Zastupitelstvo města schvaluje změnu hranice katastrálního území Újezd u Mohelnice tak, aby pozemky pod skládkou TKO parc. č. 273/3, 273/4, 273/5, 273/6, 273/7, 301/4, 301/5, 301/6, 301/7, 301/8, 301/9, 301/10, 301/11, 332/4, 332/5, 332/6, 332/7, 332/8, 332/9, 332/10, 332/11 a 332/12, nyní v k. ú. Líšnice, byly součástí katastrálního území Újezd u Mohelnice. Zpracovatel: Zina Alková Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Zápis z jednání s firmou Kámen Zbraslav ze dne Předkladatel materiálu Ing. Jan Kubíček komentoval svoji prezentaci (viz příloha zápisu č. 8). Požádal o doručení dopisu (příloha zápisu č. 9), který připravil Ing. Oldřich Klemš k zaslání na Krajský úřad Olomouckého kraje, i na Ministerstvo zemědělství České republiky. Stránka 22 z 28

23 Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Odchod Mgr. Jiřiny Matouškové a Jiřího Hanáka v 21:17 hodin. Diskuze: Vaňourek: Zeptal se, zda zmíněných Kč půjde z pokladny města, a zda dotčené pozemky jsou pouze v katastru Mohelnice, nebo i jiných obcí. Bylo by vhodné, aby se do projektu zapojily finančně i tyto obce. Kubíček: Navrhl změnu u I. bodu usnesení, že zastupitelstvo uvažuje o zahájení projektu Další okolnosti by byly projednány na pracovní schůzce. Předsedající: Navrhla neuvádět finanční částku. Kubíček: Poznamenal, že očekával dnes hlasování o směně pozemku s firmou Kámen Zbraslav s tím, že bez schválení částky na projekt čistý bagr tento bod nepodpoří. Směna není na programu dnešního jednání, proto souhlasí i s formulací bez peněžní částky. o usnesení v 21:25 hodin. 744/32/ZM/2013/1 Zápis z jednání s firmou Kámen Zbraslav ze dne I. Zastupitelstvo města uvažuje o zahájení projektu "čistý bagr". Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: o usnesení v 21:25 hodin. 744/32/ZM/2013/2 Zápis z jednání s firmou Kámen Zbraslav ze dne II. Zastupitelstvo města schvaluje text dopisu na Olomoucký kraj a na MZe ČR ve věci získání informací a vyjádření k možným záměrům se zdrojem kvalitní pitné vody. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Dokumentace k petici Předkladatel materiálu Ing. Jan Kubíček komentoval svoji prezentaci (příloha zápisu č. 10) Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Kubíček: Ze strany paní starostky padlo vyjádření, že se v tomto případě nejedná o petici, ale bude to projednáno jako petice. Požádal o vysvětlení. Stránka 23 z 28

24 Předsedající: Řekla, že odpověď bude zaslána písemně, s dokumentací bude nakládáno se vší vážností. Kubíček: Citoval metodický pokyn Ministerstva vnitra ČR. Uvedl, že znevážení petice mu vadilo. Jeřábková: Upozornila, že v zákoně o právu petičním je výslovně řečeno, že petice nemá sloužit k rozněcování nesnášenlivosti, text petice tím už zaváněl. Kalous: Uvedl, že pokud text podepíše 300 obyvatel, je jedno, zda je to petice, nebo ne. o usnesení v 21:33 hodin. 745/32/ZM/2013 Dokumentace k petici I. Zastupitelstvo města bere na vědomí doplněnou dokumentaci k petici občanů z července 2013 ve věcech, které souvisí s dodávkami a cenami tepla v Mohelnici. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Pro: 15 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: Memorandum o vzájemné komunikaci - ČEZ Energetické služby, s. r. o. Předkladatel materiálu Ing. Jan Kubíček komentoval prezentaci k tomuto bodu (viz příloha zápisu č. 11) a prezentaci Rural x Urban (viz příloha zápisu č. 12) Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Jeřábková: Pan Kubíček uváděl, že rada porušila usnesení zastupitelstva ze Dotázala se, zda se obrátil na příslušné orgány, aby usnesení rady bylo zrušeno. Kubíček: Odpověděl, že paní starostka by měla opravit v Mohelnickém zpravodaji příslušnou informaci. Požádal také o všechny informace, které měli zastupitelé k dispozici na obchodně-technickém dni v Ostravě a revokaci usnesení rady. Navrátil: Uvedl, že je ostudné, že se pan Kubíček nemohl zúčastnit jednání na ČEZ ESL. Kalous: Navrhl usnesení na udělení vyznamenání Stříbrného jehlanu Aleši Miketovi Předsedající: Podotkla, že se především snaží řídit zdravým rozumem, nedělat zbytečné věci a dodržovat pravidla. Nabídla iniciátorům petice, že mohou dojednat požadované snížení ceny tepla. Navrátil: Paní starostko, říkám to už potřetí, jak může nějaký zastupitel něco jednat, když ve vedení města sedí agenti ČEZ a aktivně mu pomáhají. Předsedající: Požádala o jména těch agentů ČEZ. Stránka 24 z 28

25 Kuba: Dal za pravdu panu Kubíčkovi ve věci kogenerace, která přinese zisky ČEZ. Miketa: Uvedl, že je podjatý a nebude v tomto bodě hlasovat. NÁVRH PODAL ING. MILAN KALOUS. Stříbrný jehlan o usnesení v 21:58 hodin. Stříbrný jehlan Zastupitelstvo města rozhoduje o udělení vyznamenání Stříbrného jehlanu Ing. Aleši Miketovi v kategorii "Za rozvoj a přínos pro město a mikroregion Mohelnicko v oblasti sportu" za mimořádný výkon, kterým se mu podařilo předběhnout rychlovýtah v budově ČEZ ESL Ostrava dne Předkladatel: Ing. Milan Kalous Pro: 7 Proti: 0 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 8 Usnesení bylo: Nevzniklo 24. o usnesení v 21:59 hodin. Memorandum o vzájemné komunikaci - ČEZ Energetické služby, s. r. o. Zastupitelstvo města bere na vědomí nevstřícný způsob jednání rady města ve věci komise k Memorandu. Předkladatel: Ing. Jan Kubíček Pro: 8 Proti: 0 Zdrželo se: 3 Nehlasovalo: 5 Usnesení bylo: Nevzniklo 25. Založení městské společnosti Mohelnická sportovní s. r. o. Předsedající vyzvala zastupitele k vyjádření připomínek. Diskuze: Miketa: Zeptal se, zda by se jednalo o stejný režim jako v případě MKC, s. r. o. (úspora DPH). Navrátil: Úspora by nebyla tak výrazná jako v případě MKC, ale je zde výrazný bonus, v průběhu deseti let byla možnost odečíst DPH za investice. Předsedající: Uvedla, že v současné době se připravuje obnovení příspěvkové organizace Dům kultury Mohelnice a pravděpodobně se nevyhneme likvidaci s. r. o. Mohelnické kulturní centrum. Na MěÚ proběhl audit kraje, ze strany auditorů byla použita silná slova o obcházení zákona, o krácení daní, o případných problémech s finančním úřadem. Řekla, že řešení pana Navrátila před auditory bránila, protože je zde především za město. Zachránilo nás vyjádření ÚOHS, které iniciovala paní Jeřábková. Auditoři přijedou opět v dubnu 2014, dle jejich vyjádření, pokud nebude zvoleno jiné řešení, dají to jako zásadní výtku do zprávy o hospodaření. Není možné, aby s. r. o. produkovalo ztrátu, je to jen Stránka 25 z 28

26 skořápka na DPH, kterou neobhájíme. Kuba: Uvedl, že dobrý podnikatel používá dobrou daňovou kancelář, která jedná s finančním úřadem. Doplnil, že jednání měla být přítomna zástupkyně daňové kanceláře. Navrátil: Toto řešení doporučila daňová kancelář, pomohla i paní Jeřábková, která upozornila na některé nešvary. Dostali jsme dopis z finančního úřadu, že je to možné, ÚOHS napodruhé schválil znění smlouvy. Uvedl, že se s. r. o. likviduje proto, že se zde zametá pod koberec velký průšvih. Ve smlouvě s daňovou kanceláří je dáno, že za to městu ručí. Navrhl konzultaci s daňovou poradkyní. Předsedající: Požádala o specifikaci toho, co se zde zametá pod koberec, pokud se nejedná o pomluvu. Klemš: Řekl, že byl přítomen u jednání o protokolu z auditu. Byl důrazně upozorněn, že jestliže do dubna 2014 nebudou učiněny kroky k likvidaci s. r. o., bude to hrubé porušení a obcházení daňových zákonů. Bylo řečeno, že jsme si založili s. r. o., které bude mít zisk z hlediska DPH, ale je výrazně ztrátové, město do společnosti dává cca Kč. Správně by činnost s. r. o., kromě veřejné služby (Mohelnický zpravodaj, Mohelnická televize), měla být zisková. Navrátil: Zeptal se na další postup. Odchod Ing. Zdeňka Švece, Mgr. Petra Wolfa a Martina Vaňourka v 22:15 hodin. Předsedající: Upřesnila, že tuto informaci uvedla proto, aby se neprojednával předložený bod a další postup se dohodl na následném jednání. Kalous: Poznamenal, že Aquapark Olomouc je akciová společnost. Předsedající: Navrhla jednání a následnou dohodu, jak tuto záležitost řešit. Navrátil: Požádal o zadání právní analýzy a analýzy u daňové kanceláře, teprve potom je možné se rozhodnout. Předsedající: Doplnila, že dle vyjádření daňově je to spočítáno dobře, ale je to právně neobhajitelné. Kuba: Zeptal se, kdo z vedení města má na starosti bazén. Předsedající: Odpověděla, že ze zákona je to rada města. Kuba: Uvedl, že na bazéně jsou dvě kogenerace, z nichž jedna není v provozu. Město tím přichází o peníze. Navrátil: Řekl, že na I. bodě usnesení trvá. Aktualizované údaje od daňové kanceláře budou podkladem pro rozhodování zastupitelů. Kuba: Uvedl, že paní starostka to mohla sdělit panu Navrátilovi před zasedáním. Předsedající: Požádala o posunutí termínu na leden Stránka 26 z 28

27 o usnesení v 22:22 hodin. 746/32/ZM/2013 Založení městské společnosti Mohelnická sportovní s. r. o. I. Zastupitelstvo města ukládá starostce Mgr. Janě Zwyrtek Hamplové, aby svolala v lednu 2014 pracovní schůzku zastupitelů a prezentovala aktualizovaný materiál - efektivnost transformace příspěvkové organizace Sportovní zařízení města Mohelnice na společnost s ručením omezeným. Pro: 11 Proti: 0 Zdrželo se: 0 Nehlasovalo: Ukončení 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice o usnesení v 22:25 hodin. Ukončení 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice Zastupitelstvo města rozhoduje o ukončení 32. zasedání Zastupitelstva města Mohelnice. Pro: 9 Proti: 2 Zdrželo se: 1 Nehlasovalo: 1 Usnesení bylo: Nevzniklo Odchod Ing. Antonína Navrátila, Ing. Pavla Kuby a Ing. Milana Kalouse v 22:25 hodin. Počet přítomných zastupitelů poklesl pod nadpoloviční většinu Zastupitelstvo města Mohelnice přestalo být usnášeníschopné. Dle 92 odst. (3) zákona o obcích ukončila předsedající zasedání. Předsedající poděkovala za účast a v 22:25 hodin ukončila zasedání zastupitelstva č. 32 konané dne Vyhotoveno 18. prosince 2013 Stránka 27 z 28

28 Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová v. r. Ing. Oldřich Klemš v. r. starostka místostarosta Karel Junek v. r. Ing. Pavel Kuba v. r. člen ZM, ověřovatel člen ZM, ověřovatel Eva Hrochová v. r. zapisovatelka Přílohy zápisu 1. Návrh programu 2. Prezenční listina zastupitelů 3. Žurnál z elektronického hlasovacího systému 4. Přehled usnesení 5. Zápisy o výsledku hlasování Stříbrný jehlan 6. Prezentace Ing. Antonína Navrátila Změny návrhu rozpočtu Tabulka nabídnuté částky odkup bytů 8. Prezentace Ing. Jana Kubíčka - Zápis z jednání s firmou Kámen Zbraslav 9. Text dopisu Žádost o vyjádření k využití vodních zdrojů z Moravičanského jezera 10. Ing. Jan Kubíček - Dokumentace k petici z července Prezentace Ing. Jana Kubíčka Starosti s komisí Memoranda 12. Prezentace Ing. Jana Kubíčka Rural x Urban 13. Podkladové materiály Stránka 28 z 28