HLASOVAL JSEM PROTI. NESOUHLASÍM ZA PRVÉ S TÍM, ABY EU URČOVALA JEDNOTLIVÝM STÁTŮM, JAKÝ MAJÍ MÍT SYSTÉM REGISTRACE ZVÍŘAT. K

Transkript

1 NECIPUJTENAS.CZ Poslanec Evropského parlamentu zvolený občany České republiky a předseda Strany Svobodných občanů (Svobodní) Vážený pan Ing. Petr Mach, Ph.D. hájí v europarlamentu milióny svobodomyslných chovatelů zvířat vůči děsivým nápadům některých byrokratů na vynucování povinných registrací a čipování úplně všech nejoblíbenějších domácích zvířat (psi, kočky), proti souvisejícím kontrolám soukromých domácností a narušování poklidného/tradičního života rodiny a sestavování seznamů úředně povolených živých tvorů, které ještě evropští poslanci, komisaři dovolí českým a vůbec všem občanům národních států Evropské unie doma chovat. Zdroje obrázků: fbid= &set=t &type=3&theater; fbid= &set=t &type=3&theater; fbid= &set=t &type=3&theater; fbid= &set=t &type=3&theater Argumentační bitva s eurounijními byrokraty o zachování přirozených práv/svobod miliónů českých občanů, chovatelů domácích zvířat, vůči povinným registrům, vynucování čipování, souvisejícím kontrolám soukromých obydlí a sestavování seznamů úředně povolených zvířat k chovu v privátních nemovitostech každého občana České republiky začala v Evropském parlamentu (EP) v Bruselu 25. února Vláda České republiky se tentokráte velmi překvapivě/jednoznačně postavila ve všech ohledech na odpor těmto šíleným idejím značné části členů EP! Dostalo se jí navíc vítané podpory od europoslance a předsedy Strany svobodných občanů (Svobodní) Váženého pana Ing. Petra Macha, Ph.D. jenž konzistentně hájí společně s aktivními občany ČR napříč společenskopolitickým spektrem již řadu let plné právo každého člověka a jeho rodiny na svobodný, poklidný, nerušený život se svými nejlepšími čtyřnohými přáteli bez invazivního vměšování jakékoliv veřejné moci! Občané: Čas na vyjednání výjimky nebo urychlené vystoupení z Evropské unie (EU) je zde! Společenství webu Necipujtenas.CZ (SwN) varovalo ve svém článku z počátku února 2016 všechny občany České republiky před hrozivým vývojem situace v Evropském parlamentu. Za několik týdnů, 25. února 2016 v den neblahé vzpomínky na tzv. vítězný únor 1948, posléze opravdu EP schválil úděsnou deklaratorní rezoluci (nejde zatím o žádný závazný právní předpis), která předpokládá (nikoliv však nařizuje) další záměry a postup eurounijních elit mj. ve věci postupného zavedení povinného čipování všech psů, koček, fretek na území států Evropské unie včetně České republiky pod pláštíkem tzv. boje za dosažení co nejlepších zdravotních/fyziologických/psychosociálních podmínek života domácích zvířat. Má jít mj. o vynucení povinných/jednotných registrů, evidence, seznamů úředně povolených zvířat chovaných v soukromí domácností, souvisejících kontrol a veterinárních opatření i u té poslední milované kočičky ve vlastnictví devadesátileté babičky třeba z Hané. Není jistě bez zajímavosti, že něco takového si nedovolil ani Hitler, ba dokonce ani soudruh Stalin. Evropský byrokrat však ano! Do čela ANTI-čipovacího a ANTI-byrokratického disentu se opět konzistentně

2 NECIPUJTENAS.CZ postavil v obhajobě občanů České republiky poslanec Evropského parlamentu a předseda Strany svobodných občanů (předvolební uskupení Svobodní a Soukromníci): Vážený pan Ing. Petr Mach, Ph.D. Naopak k pomyslnému zahraničnímu nepříteli přeběhl Vážený pan český europoslanec Jiří Pospíšil (TOP 09), jenž zase nadšeně propagoval zavedení vynucování jednotné registrace/čipování všech nejlepších čtyřnohých přátel člověka v Evropské unii a související represivní opatření veřejné moci mj. směrem ke slovenským, polským, maďarským, českým občanům pod pláštíkem nepravdivých argumentů (viz dokumenty z ministerstva vnitra a policejního presidia se vztahem k situaci v České republice) o tzv. úděsné situaci v ČR a vůbec ve střední Evropě s tzv. množírnami desítek tisíců štěňat/koťat. Podle mínění Váženého pana Pospíšila totiž prý jedině dokonalá registrace a kontrola dokáže zlikvidovat nelegální obchod se zvířaty, jejich bolest a naučí člověka slušnému chovaní k domácím čtyřnohým mazlíčkům přesně podle úředních předpisů schválených v Bruselu. Jenže na celém světě se to ještě i přes dvě desítky let praxe v aplikování RFID transpondérů a souvisejících databází/kontrol nikomu nepodařilo. SwN k tomu takřka každý den zveřejňuje od roku 2013 ohromné množství faktických informací z celého světa včetně České republiky. Důsledné vymáhání čipování/registrace zvířat naopak přináší závažné celospolečenské problémy, které si báječně/finančně zajištění byrokraté a politici nedokáží v realitě vůbec představit. Neuvěřitelným způsobem posléze také narůstá stres a utrpení lidských bytostí, které zkrátka nemohou v praxi naplnit všechny takřka každoročně se zpřísňující předpisy pro chov jakéhokoliv zvířete. Vážený pan europoslanec Petr Mach proto mohl 25. února 2016 poskytnout Společenství webu Necipujtenas.CZ a vůbec všem občanům ČR následující oficiální prohlášení k výše uvedené tristní/nebezpečné rezoluci EP: HLASOVAL JSEM PROTI. NESOUHLASÍM ZA PRVÉ S TÍM, ABY EU URČOVALA JEDNOTLIVÝM STÁTŮM, JAKÝ MAJÍ MÍT SYSTÉM REGISTRACE ZVÍŘAT. ZA DRUHÉ SE DOMNÍVÁM, ŽE TENTO NÁVRH JE NEDOMYŠLENÝ A DÁVÁ KOMISI PŘÍLIŠNÉ PRAVOMOCI DÁLE ROZHODOVAT O ZPŮSOBU TÉTO REGISTRACE. AČKOLI NENÍ V NÁVRHU PŘÍMO ZMÍNĚNO POVINNÉ ČIPOVÁNÍ ZVÍŘAT, MÁM OBAVU, ŽE TOTO MŮŽE BÝT PRVNÍ KROK K JEHO USKUTEČNĚNÍ DO BUDOUCNA. K Váženému panu europoslanci Machovi se přidala vláda České republiky, která prostřednictvím svého Stálého zastoupení ČR při EU vydala již 23. února 2016 své Stanovisko ČR k dokumentu projednávanému v EP: Návrhy usnesení k otázce zavedení kompatibilních systémů registrace zvířat v zájmovém chovu ve všech členských státech určené pro jednání EP dne a rozeslané všem europoslancům ČR. Jasně zde uvedla: Pozice ČR k projednávanému bodu: Jednotlivé návrhy usnesení NENESOU jasnou koncepci, pro kontrolní orgán ČR NENÍ zjevné, zda se má jednat o společný registr pro pohyb zvířat v zájmovém chovu, a to psů a koček, nebo o stanovení podmínek označování pro ostatní druhy zvířat ze skupin zvířat volně žijících (wild animals) nebo hospodářských (husy, křepelky), případně dalších druhů zvířat (hlodavci, plazi apod.). Stanovení bližších podmínek pro doposud tzv. neharmonizované druhy je vítáno. Je ale nutné objasnit, zda se deklarace vztahuje na přesuny za neobchodním nebo obchodním účelem. Pokud se jedná o časté zmínky o nelegálním obchodu, je potřebné si uvědomit, že ŽÁDNÝ DALŠÍ SYSTÉM REGISTRACE TOTO NEODSTRANÍ. DOVOLUJEME SI ŘÍCI, ŽE POZNÁMKY O NELEGÁLNÍM OBCHODU POKUD JDE O PSY, KOČKY A DALŠÍ ZVÍŘATA URČENÁ PŘÍMO DO ZÁJMOVÝCH CHOVŮ NEBO DO ZVERIMEXŮ, JSOU NADNESENÉ AŽ PŘEHNANÉ. OTÁZKA VYPOUŠTĚNÍ VOLNĚ ŽIJÍCÍCH ZVÍŘAT DO VOLNÉ PŘÍRODY JE OBLAST TÝKAJÍCÍ SE OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, NE PODMÍNEK OZNAČOVÁNÍ, REGISTRACE A PŘESUNŮ. /.../ STANOVISKO ČR K NÁVRHŮM USNESENÍ: NEDOPORUČUJEME PODPOŘIT ANI JEDEN Z NÁVRHŮ USNESENÍ. SwN včas upozorňuje, že schválenou rezoluci EP z využijí ekoteroristé, totalitně uvažující političtí aktivisté, lobbisté zastupující patřičný průmysl a služby, na ně navázání politici včetně některých fanatických ochránců zvířat k likvidaci přirozených práv/svobod občanů České republiky, dalších národních států EU, včetně silného/koordinovaného tlaku na Evropskou komisi (EK) tak, aby došlo k implementaci všech tezí z citované rezoluce EP do národních/právních systémů. Svobodný/tradiční chov psů, koček na území ČR by tak definitivně skončil se všemi následky pro jejich nynější chovatele na veškerém území členských států EU. Nedopusťme to! Papaláši spojení v mocném uskupení takřka napříč celou Evropskou unií chtějí kriminalizovat dosud nevinné občany České republiky a sebrat jim ještě to poslední, k čemu až doposud neměli v některých zemích střední Evropy přístup: milovaná domácí zvířata, související soukromí a svobodu. Už není kam ustupovat! Příští argumentační bitva by měla v Evropském parlamentu proběhnout mj. ve věci vynucování čipování/registrace domácích zvířat ve druhém březnovém týdnu roku Tehdy pravděpodobně dojde k projednávání naprosto otřesné regulace (pozor, tady už jde do tuhého, neboť EK posléze dokáže s úspěchem takovou regulaci po ČR vyžadovat v rámci své právní přenesené pravomoci). Společenství webu Necipujtenas.CZ bude celou situaci monitorovat a přineseme Vám aktuální informace. SwN dále zdůrazňuje, že EK může využít svých právě již zmíněných tzv. přenesených pravomocí k tomu, aby natvrdo a nekompromisně nařídila povinné čipování/registrace/kontroly a související předpisy pro péči o konkrétní domácí mazlíčky v soukromí každého občana ČR při využití tzv. preventivních opatření (nemusí tedy vůbec jít o skutečnou hrozbu nějaké nemoci) pro zamezení šíření nakažlivých chorob. Jak jsme již uvedli v našem minulém článku přímo slovy nebezpečných evropských byrokratů: tudy se vydají při své snaze o docílení vynucení čipování výše uvedených domácích zvířat. Konkrétně sedmého března 2016 bude EP schvalovat drtivý Návrh NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY o zdraví zvířat z roku 2013 (dále jen NEZ). Citované nařízení stanoví členským státům EU sankce. Přikazuje také České republice, aby přijala veškerá opatření nezbytná pro provádění přijatých pravidel, kam spadá např. i možnost vyžadovat po členském státu EU povinné čipování/registrace domácích

3 NECIPUJTENAS.CZ zvířat již jen na základě pouhé prevence před šířením nemocí. Stanovené sankce přitom prý musí být účinné, přiměřené a odrazující navíc také vzhledem k občanům České republiky. Na aplikaci všech předpisů NEZ bude mít daný národní stát zatím předpokládaný cca 1 rok. Konkrétní opatření členských států EU se nesmějí odklonit od pravidel stanovených v citovaném nařízení NEZ. Teoreticky ale může Evropský parlament nebo Rada EU vznést námitky a v takovém případě by jim měla EK neprodleně vyhovět. Obecně je EK zmocněna k přijímání aktů v přenesené/delegované pravomoci mj. v oblasti technického pokroku, vědeckého vývoje a změněných okolností v lidského zdraví i veterinární situace. Právní akt EK přijatý v rámci přenesených pravomocí zpravidla platí tehdy, jestliže proti němu Evropský parlament nebo Rada EU nevysloví námitky ve lhůtě dvou měsíců ode dne, kdy jim byl tento akt oznámen. Z podnětu Evropského parlamentu nebo Rady EU se tato lhůta prodlužuje o 2 měsíce. Navíc existuje pro Radu EU tzv. doložka flexibility, tedy možnost, aby bylo přijato opatření k dosažení některého z cílů EU, i když k tomu žádné smlouvy neposkytují pravomoci a to ve všech oblastech zájmů EU (např. při vynucení čipování a registrace všech zvířat) vyjma společné zahraniční a bezpečnostní politiky. Rada EU o uplatnění doložky rozhoduje jednomyslně se souhlasem Evropského parlamentu. EK již posléze jen informuje národní parlamenty a vyzývá je k aplikaci přijatých právních norem. SwN dále publikuje souhrn základních argumentů proti vynucování čipování/registrace zvířat, které zřetelně ukazují evropským poslancům a všem politikům problémy, jimž by musela v případě protlačení veškeré výše uvedené invazivní/čipovací legislativy EU čelit. Jde především o zásadu právního odmítnutí spotřebitelů poskytovat své osobní údaje do chovatelských databází a nenakupovat zboží/služby, které nechtějí používat. 1. důvody proti vynucování čipování a povinné registraci domácích zvířat medicínské, etické/morální, technologické, právní, ekonomické 1.1. evropská + národní úroveň závažná a zdokumentovaná rizika vynucování čipování pro zdraví, životní pohodu zvířat i jejich chovatelů bez přijetí odpovědnosti veřejné moci, výjimek a nastavení pravidel pro odškodnění majitelů domácích mazlíčků za vzniklou fyzickou i citovou újmu; většina zemí EU již vzteklinu dávno zlikvidována: čipování nedává smysl nezveřejnění a dokonce neexistence dlouhodobých medicínských, systémových, dopadových a ekonomických studií, které jasně ukáží 100 procentní úspěšnost čipování a registrace domácích zvířat v praxi; pak ovšem nelze vymáhat veřejný systém, který dokonale NEfunguje; justice by jej zrušila vymáháním čipování dochází k nepřijatelnému průniku veřejné moci do soukromého života rodiny a širokých vrstev občanů, dále také k likvidaci stěžejních etických/morálních principů a často také víry (část křesťanů, Židů, muslimů, budhistů aj. vyznání), přesvědčení, výhrady svědomí, tedy vysokých duchovních hodnot, které se EU zavázala ctít a spolu s ní většina civilizovaných států u řady občanů vyvolávají pokusy o evropské vynucení povinného čipování, registraci, kontroly, dokonce sestavování seznamů povolených zvířat, všech psů a už i koček, pohnuté reminiscence na dobu totality, na fašistické nebo komunistické režimy; roste odpor k oficiální politické reprezentaci a agendě EU mezi národními státy a vedením EU existují veliké rozdíly v chápání a vůbec v možnostech praktického naplňování péče o domácí zvířata, o jejich tzv. pohodu (něco jiného je běžné v Bruselu a něco jiného na vesnici na Hané v ČR): vynucováním čipování a registrace všech psů a koček na území EU včetně zavedení seznamů jedině povolených zvířat k chovu v soukromí každé domácnosti a odebíráním těchto zvířat z rodin chovatelů v případě rozdílných, leč zvykových a po tisíciletí běžných standardů péče, dojde k obrovskému posílení sociálních rozdílů v důsledku nemožnosti naplnění nových předpisů a tím k neskutečnému utrpení zvířat a lidských bytostí, k ohromné nedůvěře občanů k celé Evropské unii a jejímu od lidí odloučenému, elitářskému a skvěle finančně zajištěnému byrokratickému vedení v praxi se za desítky let existence čipování jasně ukázalo: ani nejsofistikovanější registrační systém (viz falšování petpasů) a pokusy o vynucení, kontrolu, implantaci RFID transpondérů do živých těl zvířat, nedokázaly v žádné zemi na světě nikdy vyřešit problémy v soužití člověka se zvířaty; potvrdily to desítky tragických příběhů z celého světa (jsou zveřejněny); čestní a finančně nezávislí odborníci ze všech oblastí veřejného života poctivě přiznávají dle svých zjištění/výzkumů z praxe obrovská nebezpečí a problémy s vynucováním špatného a nedokonalého systému čipování/registrace zvířat vynucování čipování prolamuje bez faktického a konkrétně identifikovaného/zjevného důvodu platného pro všechny státy EU ústavní principy národních států, které se zavázaly chránit své obyvatele před porušováním přirozených práv/svobod občanů; obcházení právních principů EU a národních států skrze tzv. preventivní boj s rozšiřováním nakažlivých chorob a skrze kriminalizaci nevinných chovatelů v honbě za konkrétními mafiány, zločinci za účelem vynucení zavedení povinného čipování: jde o naprosto úděsnou ukázku extrémního výkladu smluvního rámce EU a neetického ohýbání práva

4 NECIPUJTENAS.CZ stávající zákony a policejně bezpečnostní složky umí účinně potírat na celoevropské i národní úrovni týrání zvířat a nelegální obchod se zvířaty i bez vynucování čipování nebo budování nových registrů vynucování čipování diskriminuje účinnější metody označování zvířat (např. DNA a foto-identifikační metodu, mobilní aplikace); hrozí žaloby pro porušování principů svobodné hospodářské soutěže a pro bezdůvodné nucení spotřebitelů k nákupům pouze jednoho povinného typu zboží (čipů) a služeb (související veterinární aj. péče) vynucování jediného centrálního registru očipovaných zvířat zlikviduje nebo značně oslabí tržní pozici soukromých registrů existují enormní finanční náklady na celý registrační/čipovací/kontrolní systém, které vyžaduje povinné čipování stovek miliónů zvířat v EU, nové budovy, úředníci; nikdo však nezaručí, že vše bude stoprocentně fungovat a příklady z praxe ukazují, že se nedaří takový dokonalý evidenční/kontrolní systém vytvořit a udržet ani za desítky let od zavedené označování zvířat formou RFID transpondérů 1.2. specificky národní úroveň v České republice v ČR existuje zatím přes 212 úředně zdokumentovaných zdravotních a etických výjimek z vynucování čipování zvířat; jde o konkrétní případy potvrzené desítkami dlouholetých veterinárních specialistů a dokonce patřičnými ministerstvy; nekompromisní vynucování čipování by tedy v jistých situacích vedlo k závažnému týrání zvířat a k bezbřehému utrpení živých tvorů a jejich chovatelů včetně porušování mezinárodních i národních legislativních předpisů vzteklina byla oficiálně v ČR zlikvidována v roce 2004 a ve většině Evropy v roce 2012; zdůvodňovat vynucování čipování a registrace zvířat bojem s rozšiřováním právě vztekliny postrádá jakýkoliv smysl stávající zákony a policejně bezpečnostní složky umožňují účinně potírat týrání zvířat a nelegální obchod se zvířaty v ČR i bez vynucování čipování; v ČR nebyl ještě nikdy trestně stíhán ani odsouzen podle oficiálních zpráv MV ČR a Policie ČR ani jeden případ tzv. množírny; vymyšlené zprávy o desítkách tisíc množíren v ČR nejsou pravdivé; ročně dochází pouze k úředně zjištěným cca dvěma desítkám případů týrání různých druhů zvířat; této trestné činnosti žádné čipování ani registrace nedokázaly zabránit v ČR existuje značně diferenciovaný přístup mezi chápáním tzv. pohody zvířat na vesnici a ve městech; ve městech převládá pojetí, že domácí zvíře je jakési lidské dítě, které je třeba hýčkat, rozmazlovat a poskytovat mu předraženou a nadbytečnou péči, zatímco na vesnici probíhá ještě stále přirozený pohyb, interakce a přístup ke zvířeti tak, jako tomu bylo po tisíce let v minulosti; nedostatek finančních prostředků zde nahrazují lidé láskou; pokusy o vytvoření jednotných podmínek pro chov psů a koček povedou k obrovskému sociálnímu napětí a k těžkým etickým dilematům již jen z důvodů majetkových rozdílů a také vzhledem k nepoměru mezi životní úrovní a zvyklostem na západě/východě Evropy, ve vesnicích a městech nejen v ČR existují lidé, kteří čipování a registrace svých zvířat odmítají na základě své víry, přesvědčení, výhrady svědomí apod.; nucení těchto osob a jejich zvířat k čipování povede k těžkým životním situacím a ústavním žalobám v ČR se řada věřících občanů domnívá, že z etického pohledu je nutné rozvíjet potenciál obrany přirozených občanských práv/svobod vůči invazivním technologiím hlavně z důvodu ochrany soukromí, autonomie a utajení dat a respektu k právu na udržování dosavadního odstupu člověka od nových technologií, včetně posílení možností hájení každého člověka proti zavádění jakýchkoliv systémů, které jej zbavují jeho svobody, autonomie nebo jej vedou k závislosti na mechanismech, které nejsou transparentní a kterým nerozumí vynucování čipování a kontroly psů/koček a dalších domácích zvířat chovaných v soukromých domácnostech občanů ČR popouzí široké vrstvy obyvatelstva ČR k účinnému odporu vůči vedení Evropské komise a jiným civilizačním myšlenkám EU Ústavní soud ČR již opakovaně judikoval, že pokud lze dosáhnout daného účelu šetrnějšími, jinými, mírnějšími prostředky, pak musejí být použity; čipování a spojené registrace zvířat představují invazivní zákrok a zastaralou, značně nespolehlivou metodu, kterou poráží např. DNA vzorkování nebo foto-identifikační nenásilná metoda (systémy rozpoznávání obličejů zvířat, aplikace a sociální sítě); navíc jestliže je preferována pouze metoda čipování a ta evidentně nedokáže 100 procentně dosáhnout již od samého začátku svého veřejnou mocí vynucovaného/stanoveného cíle, pak jde o nepřijatelnou libovůli veřejné moci; následné ústavní žaloby v jednom členském státě EU by dokázaly rozvrátit celoevropský čipovací systém neexistují dlouhodobé finanční analýzy, dopadové studie, studie proveditelnosti, vynutitelnosti apod.; dílčí studie nefungování systému vynucování čipování z jednotlivých měst v ČR ukazují velké problémy a neschopnost systému naplnit vůbec praxi svůj účel

5 NECIPUJTENAS.CZ Společenství webu Necipujtenas.CZ závěrem důrazně varuje: Obzvláště křesťané mají nyní v důsledku obrovských globálních/technologických rizik a mediálních pro-čipovacích kampaní včetně hrozby nové EU legislativy další důvody k obavám. Díky přetechnizované západní civilizaci se totiž pro ně stává opravdu stále více a více reálnějším závažné Biblické proroctví z knihy Zjevení sv. Jana. Ke všemu po zkušenostech s vynucováním čipování zvířat, postupným přechodem k bezhotovostní společnosti a povinnému nošením občanek s čipem např. na Slovensku (v České republice již naplánováno na příští roky): si už žádný opravdově věřící člověk nedovolí brát takové věci na lehkou váhu. Ostatně dejme slovo samotnému proroctví: A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. /.../ Klaní-li se někdo šelmě a jejímu obrazu a přijímá-li její znamení na čelo nebo na ruku, i ten bude pít neředěné víno Božího hněvu, které je vlito do kalichu jeho rozhorlení; bude trýzněn ohněm a sírou před tváří svatých andělů a před tváří Beránka. Dým jejich muk bude stoupat na věky věků! Ti, kdo se klanějí šelmě a jejímu obrazu, a kdokoli přijme znamení jejího jména, nebudou mít odpočinutí dnem ani nocí! Zde je zapotřebí vytrvalosti svatých, kteří se drží Božích přikázání a Ježíšovy víry. Společenství webu Necipujtenas.CZ nijak nepodporuje nucení kohokoliv k povinnému přijetí mikročipů nebo jakýchkoliv moderních technologií např. formou legislativního aj. násilí nebo prostřednictvím tzv. motivačního vymáhání. Každému musí být umožněn svobodný opt-out, aby nemusel mikročipy nebo jiný typ svého označení povinně akceptovat a nebyl také díky takovému svému rozhodnutí diskriminován. Opačný přístup slouží Zlu! Důrazně se v této souvislosti distancujeme od jakéhokoliv schvalování forem legislativního násilí a neférových praktik nesvobodné hospodářské soutěže, které např. protěžují pouze technologii externího nebo interního čipování na úkor jiných, přitom daleko lepších, úspěšnějších, svobodnějších, mnohdy levnějších a především neinvazivních řešení! Nikomu zároveň nelze bránit v dobrovolném sebeočipování, označení, se všemi známými riziky pro jeho tělo, peněženku i lidskou duši. Kompletní nesouhlasné stanovisko vlády České republiky s legislativním opatřením EK a EP včetně dotčených dokumentu Evropské komise a Evropského parlamentu jsou k dispozici níže v souboru pdf. Zdroj: Elektronická komunikace mezi zástupcem Společenství webu Necipujtenas.CZ a kanceláří Váženého pana poslance Evropského parlamentu Ing. Petra Macha, Ph.D., ze dne 23., 24. a 25. února 2016; MEPs-endorse-deal-with-Council; type=agenda&reference= &secondref=sit&language=en#v-35; debate= &streaminglanguage=en; debate= ; NECIPUJTENAS.CZ

6 Stálé zastoupení ČR při EU Stanovisko ČR k dokumentu projednávanému v EP Datum: Č.j.: 539/2016-SZEU Věc: Datum projednávání: Dokumenty: Adresát: Návrhy usnesení k otázce zavedení kompatibilních systémů registrace zvířat v zájmovém chovu ve všech členských státech Forma: hlasování Plenární zasedání B8-0251/2016, B8-0252/2016, B8-0253/2016, B8-0254/2016, B8-0256/2016 Zástupci ČR v EP Vypracoval: Zpracovatel stanoviska: SVS Vyřizuje: ZEMŽP, SZ EU; Komentář: Popis problematiky: Nové nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 576/2013 o neobchodních přesunech zvířat v zájmovém chovu je účinné od Přineslo mírné změny pravidel pohybu psů, koček a fretek v rámci EU, jedná se o: upřesnění minimálního věku pro vakcinaci proti vzteklině, vyjasnění režimu cestování s více zvířaty na výstavy a soutěže, přesné nastavení výjimky z vakcinace proti vzteklině pro mláďata apod. Pokud jde o vzor pasu, pas byl doplněn o kolonku s potvrzením pro veterinárního lékaře, který pas vystavoval, dále o podpis chovatele, laminování hlavní stránky s identifikačními údaji. Přelepování nálepek o vakcinaci není vyjasněno. Pas nadále slouží jako průvodní doklad ke zvířeti, kde lze ztotožnit identifikaci a vakcinaci proti vzteklině. Dále byla doplněna definice neobchodního přesunu. Komise si v nařízení č. 76/2013 dále připravila právní rámec pro stanovení podmínek neobchodního přesunu zájmových zvířat jiných než psi, kočky a fretky. Obchodní přesuny zvířat určených pro zájmové chovy jsou řešeny ve směrnici č. 92/65/EHS, kde pokud jde o psy, kočky a fretky platí odkaz na čl. 6 (čip, pas, platné očkování) a čl. 7 (výjimka z povinného očkování pro mladá zvířata) nařízení č. 576/2013 plus povinnost vystavení veterinárního osvědčení. U dalších druhů zvířat platí obecné veterinární osvědčení pro tzv. neharmonizované druhy, bližší podmínky jsou určeny u několika málo skupin zvířat, např. na vyšetření na psitakózu u papoušků. Označení těchto zvířat je řešeno jen z pohledu legislativy pro druhy spadající pod oblast CITES (Úmluva o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin). Chov vybraných druhů tzv. exotických zvířat v zájmovém chovu je v ČR (nejen v NL a BE, jak zmiňuje jedna z verzí návrhu usnesení) možný jen na základě povolení podle 13 zákona č.246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání. Pozice ČR k projednávanému bodu: Jednotlivé návrhy usnesení nenesou jasnou koncepci, pro kontrolní orgán ČR není zjevné, zda se má jednat o společný registr pro pohyb zvířat v zájmovém chovu, a to psů a koček, nebo o stanovení podmínek označování pro ostatní druhy zvířat ze skupin zvířat volně žijících (wild animals) nebo hospodářských (husy, křepelky), případně dalších druhů zvířat (hlodavci, plazi apod.). Stanovení bližších podmínek pro doposud tzv. neharmonizované druhy je vítáno. Je ale nutné objasnit, zda se deklarace vztahuje na přesuny za neobchodním nebo obchodním účelem. Pokud se jedná o časté zmínky o nelegálním obchodu, je potřebné si uvědomit, že žádný další systém registrace toto neodstraní. Dovolujeme si říci, že poznámky o nelegálním obchodu pokud jde o psy, kočky a další zvířata určená přímo do zájmových chovů nebo do zverimexů, jsou nadnesené až přehnané. Otázka vypouštění volně žijících zvířat do volné přírody je oblast týkající se ochrany životního prostředí, ne podmínek označování, registrace a přesunů.

7 Pozice ostatních členských států: Konkrétní pozice ostatních členských států k daným návrhům usnesení nejsou známy. Stanovisko ČR k návrhům usnesení: Nedoporučujeme podpořit ani jeden z návrhů usnesení.

8 Evropský parlament Dokument ze zasedání B8-0251/2016 } B8-0252/2016 } B8-0253/2016 } B8-0254/2016 } RC SPOLEČNÝ NÁVRH USNESENÍ předložený v souladu s čl. 123 odst. 2 a 4 jednacího řádu a nahrazující návrhy usnesení předložené skupinami: ALDE (B8-0251/2016) S&D (B8-0252/2016) GUE/NGL (B8-0253/2016) PPE, ECR (B8-0254/2016) o zavedení kompatibilních systémů registrace zvířat v zájmovém chovu ve všech členských státech (2016/2540(RSP)) Renate Sommer za skupinu PPE Paul Brannen za skupinu S&D Julie Girling, Janusz Wojciechowski za skupinu ECR Jasenko Selimovic za skupinu ALDE Stefan Eck, Anja Hazekamp, Marisa Matias za skupinu GUE/NGL Keith Taylor za skupinu Verts/ALE Giulia Moi, Marco Zullo, Laura Ferrara, Fabio Massimo Castaldo, Isabella Adinolfi RC\ CS.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 CS Jednotná v rozmanitosti CS

9 European Parliament resolution on the introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States (2016/2540(RSP)) Evropský parlament, s ohledem na prohlášení Komise ze dne 4. února 2016 o zavedení kompatibilních systémů registrace zvířat v zájmovém chovu ve všech členských státech, s ohledem na článek 43 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) týkající se provádění společné zemědělské politiky, s ohledem na článek 114 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se zřízení a fungování jednotného trhu, s ohledem na čl. 168 odst. 4 písm. b) Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se opatření ve veterinární a rostlinolékařské oblasti, s ohledem na článek 169 Smlouvy o fungování Evropské unie týkající se opatření na ochranu spotřebitele, s ohledem na článek 13 SFEU, který stanoví, že při stanovování a uplatňování politik Unie zohledňují Unie a členské státy v plné míře požadavky na dobré životní podmínky zvířat jako vnímajících bytostí, s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 576/2013 ze dne 12. června 2013 o neobchodních přesunech zvířat v zájmovém chovu a na prováděcí nařízení Komise (ES) č. 577/2013 ze dne 28. června 2013 o vzorových identifikačních dokladech pro neobchodní přesuny psů, koček a fretek, vyhotovení seznamu území a třetích zemí a požadavcích na formát, grafickou úpravu a jazyky prohlášení potvrzujících splnění některých podmínek stanovených nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 576/2013, s ohledem na směrnici Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS, s ohledem na své usnesení ze dne 15. dubna 2014 o návrhu nařízení o zdraví zvířat 1, s ohledem na závěry zasedání Rady pro zemědělství a rybolov ze dne 29. listopadu 2010 o dobrých životních podmínkách psů a koček, s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi, s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 792/2012 ze dne 23. srpna 2012, kterým se stanoví vzor formuláře povolení, potvrzení a dalších dokumentů uvedených v nařízení CS 1 Přijaté texty, P7_TA(2014)0381. RC\ CS.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1

10 Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi, s ohledem na své usnesení ze dne 19. května 2015 o bezpečnějším zdravotnictví v Evropě: zlepšení bezpečnosti pacientů a boj proti antimikrobiální rezistenci 1, s ohledem na závěry studie mezioborové strategické expertní skupiny pro zvířata v zájmovém chovu na téma zoonóz (projekt CALLISTO), s ohledem na první výsledky studie EU o psech a kočkách, s nimiž se obchoduje, kterou na základě prohlášení Komise připojeného k nařízení (EU) č. 576/2013 vypracovalo 12 členských států, s ohledem na čl. 123 odst. 2 a 4 jednacího řádu, A. vzhledem k tomu, že Komise financovala výzkum životních podmínek psů a koček používaných v komerčních praktikách; B. vzhledem k tomu, že nevládní organizace, donucovací orgány, příslušné úřady a veterináři předložili důkazy o rostoucím nezákonném obchodu se zvířaty v zájmovém chovu, při němž dochází k rozsáhlému porušování režimu pro přesun těchto zvířat, k obcházení kontrol a k padělání dokladů; C. vzhledem k tomu, že nevládní organizace, donucovací orgány a příslušné úřady spojují nezákonný obchod se zvířaty v zájmovém chovu, včetně volně žijících a exotických zvířat, se závažnou a organizovanou trestnou činností; D. vzhledem k tomu, že navzdory nedávným nápravným opatřením přetrvávají vážné obavy v souvislosti s informacemi uvedenými v cestovních dokladech zvířat v zájmovém chovu, zejména ohledně toho, jak lze prokázat uvedený věk dotčeného zvířete; E. vzhledem k tomu, že zvířata v zájmovém chovu, která jsou předmětem nezákonného obchodu, jsou často odchována ve špatných podmínkách, nedostatečně socializována a více ohrožena nemocemi; vzhledem k tomu, že více než 70 % nových nemocí, které se v posledních desetiletí objevily u lidí, bylo přeneseno ze zvířat a že zvířata v běžném zájmovém chovu jsou nositeli mnoha zoonóz, včetně vztekliny; F. vzhledem k tomu, že většina členských států již zavedla nějakou formu povinné registrace zvířat v zájmovém chovu a/nebo metody jejich identifikace; vzhledem k tomu, že tyto databáze ve většině případů doposud nejsou vzájemně kompatibilní a že je obtížné důsledně sledovat pohyb zvířat v zájmovém chovu uvnitř EU; G. vzhledem k tomu, že kompatibilní celoevropské požadavky na identifikaci a registraci zvířat v zájmovém chovu by výrazně posílily ochranu životních podmínek a zdraví zvířat a veřejného zdraví a umožnily by účinně sledovat zvířata v zájmovém chovu na území Unie; H. vzhledem k tomu, že některé členské státy (například Nizozemsko a Belgie) již sestavily seznamy zvířat, která jsou vhodná k zájmovému chovu a/nebo k prodeji; 1 Přijaté texty, P8_TA(2015)0197. RC\ CS.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 CS

11 1. poukazuje na pozitivní přínosy zvířat v zájmovém chovu pro životy milionů jednotlivců a rodin v celé EU a potvrzuje, že majitelům by mělo být umožněno s jejich zvířaty bezpečně a kontrolovaně cestovat po celé Unii; 2. vítá zlepšení režimu pro přesun zvířat v zájmovém chovu, která zavedlo nařízení (EU) č. 576/2013, mimo jiné dodatečné bezpečnostní prvky v cestovních dokladech zvířat v zájmovém chovu, a další zlepšení, která budou následovat, jakmile legislativní orgány přijmou právní rámec pro zdraví zvířat; 3. se znepokojením konstatuje, že nevládní organizace, donucovací orgány, příslušné úřady a veterináři předložili jasné důkazy o stále častějším porušování režimu pro přesun domácích zvířat, který je zneužíván ke komerčním účelům; 4. konstatuje, že chybějící vakcinace a vhodná antivirová léčba a nedostatečná veterinární a sanitární péče o zvířata, s nimiž se nezákonně obchoduje pro účely zájmového chovu, často vedou k tomu, že je těmto zvířatům nutné podávat antibiotika; zdůrazňuje, že se tak zvyšuje riziko vzniku antimikrobiální rezistence; 5. se znepokojením konstatuje nárůst zákonného i nezákonného obchodu s volně žijícími zvířaty, která jsou běžně chována v zájmovém chovu; konstatuje, že chování volně žijících druhů zvířat v zájmovém chovu zhoršuje životní podmínky daného zvířete a ohrožuje lidské zdraví a bezpečnost; konstatuje, že uvedený obchod má vážné dopady na přežití druhu, který je předmětem divokého odchytu určeného ke splnění obchodních dodávek; vyzývá Komisi, aby přijala přísná a účinná opatření k řešení nelegálního obchodu se zvířaty v zájmovém chovu, včetně volně žijících zvířat, jež jsou v zájmovém chovu; 6. uznává, že ačkoli mnoho států již zavedlo povinné systémy identifikace a registrace zvířat v zájmovém chovu, přetrvávají určité nesrovnalosti, pokud jde o to, jaký typ informací se shromažďuje, na která zvířata se povinnost identifikace a registrace vztahuje a na které správní úrovni jsou tyto informace shromažďovány; 7. konstatuje, že harmonizace požadavků na identifikaci a registraci psů (Canis lupus familiaris) a koček (Felis silvestris catus) by omezily příležitosti pro padělání dokumentů a nezákonný obchod, a tak by zlepšily životní podmínky zvířat, chránily veřejné zdraví a zdraví zvířat a umožnily účinnou sledovatelnost těchto zvířat na území Unie; 8. vyzývá Komisi, aby poté, co vstoupí v platnost nařízení o přenosných nákazách zvířat, přijala akt v přenesené pravomoci, kterým stanoví pravidla podle článků 109 a 118 uvedeného nařízení týkající se podrobných kompatibilních systémů s prostředky a metodami identifikace a registrace psů (Canis lupus familiaris) a koček (Felis silvestris catus); zdůrazňuje, že v souladu se zákonnými standardy EU ve věci ochrany osobních údajů by měly být respektovány osobní údaje vlastníků a prodejců zvířat v zájmovém chovu; CS 9. vyzývá Komisi, aby poté, co vstoupí v platnost nařízení o přenosných nákazách zvířat, zvážila přijetí aktů v přenesené pravomoci, kterými stanoví pravidla podle článků 109 a 118 uvedeného nařízení týkající se podrobných kompatibilních systémů s prostředky a metodami identifikace a registrace zvířat v zájmovém chovu vymezených v příloze 1 téhož nařízení; RC\ CS.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1

12 10. naléhavě vybízí Komisi, aby urychleně zveřejnila závěry studie o životních podmínkách psů a koček používaných v komerčních praktikách; 11. je přesvědčen, že kompatibilní systém identifikace a registrace zvířat v domácím chovu v celé EU přinese výhody nejen pro boj s nezákonným obchodem; je přesvědčen, že tyto výhody zahrnují schopnost vysledovat zdroj epidemií a řešit problém týrání zvířat a další otázky spojené s životními podmínkami zvířat; 12. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi. RC\ CS.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 CS

13 B8-0251/2016 } B8-0252/2016 } B8-0253/2016 } B8-0254/2016 } RC1/Am. 1 Amendment 1 Anja Hazekamp, Stefan Eck, Marisa Matias, Kateřina Konečná, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola Sánchez Caldentey, Xabier Benito Ziluaga, Estefanía Torres Martínez on behalf of the GUE/NGL Group Joint motion for a resolution PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States Joint motion for a resolution Recital A a (new) Joint motion for a resolution Amendment Aa. whereas the first outcome of the Commission-funded study on the welfare of dogs and cats involved in commercial practices highlighted that the dog and cat trade represents an estimated annual revenue of EUR 1.3 billion, and whereas only 13 % of purchased companion animals come from professional breeders; Or. en AM\ EN.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 EN United in diversity EN

14 B8-0251/2016 } B8-0252/2016 } B8-0253/2016 } B8-0254/2016 } RC1/Am. 2 Amendment 2 Anja Hazekamp, Stefan Eck, Marisa Matias, Kateřina Konečná, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola Sánchez Caldentey, Xabier Benito Ziluaga, Estefanía Torres Martínez on behalf of the GUE/NGL Group Joint motion for a resolution PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States Joint motion for a resolution Recital B a (new) Joint motion for a resolution Amendment Ba. whereas there are a growing number of people who misuse the non-commercial system for purely commercial trade in pet animals; Or. en AM\ EN.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 EN United in diversity EN

15 B8-0251/2016 } B8-0252/2016 } B8-0253/2016 } B8-0254/2016 } RC1/Am. 3 Amendment 3 Anja Hazekamp, Stefan Eck, Marisa Matias, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola Sánchez Caldentey, Xabier Benito Ziluaga, Estefanía Torres Martínez on behalf of the GUE/NGL Group Joint motion for a resolution PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States Joint motion for a resolution Recital C a (new) Joint motion for a resolution Amendment Ca. whereas the escape of exotic or wild animals can lead to an uncontrolled spread affecting the environment, public health and the economy; whereas the majority of exotic and wild animals are not suited for a life in captivity, resulting in massive animal welfare problems; Or. en AM\ EN.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 EN United in diversity EN

16 B8-0251/2016 } B8-0252/2016 } B8-0253/2016 } B8-0254/2016 } RC1/Am. 4 Amendment 4 Anja Hazekamp, Stefan Eck, Marisa Matias, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola Sánchez Caldentey, Xabier Benito Ziluaga, Estefanía Torres Martínez on behalf of the GUE/NGL Group Joint motion for a resolution PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States Joint motion for a resolution Paragraph 4 a (new) Joint motion for a resolution Amendment 4a. Recognises that poor socialisation and habituation are among leading factors in the behavioural problems of pets, such as separation issues or fear of everyday objects, and pose a long-term threat to animal welfare; Or. en AM\ EN.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 EN United in diversity EN

17 B8-0251/2016 } B8-0252/2016 } B8-0253/2016 } B8-0254/2016 } RC1/Am. 5 Amendment 5 Anja Hazekamp, Stefan Eck, Kateřina Konečná, Tania González Peñas, Miguel Urbán Crespo, Lola Sánchez Caldentey, Xabier Benito Ziluaga, Estefanía Torres Martínez on behalf of the GUE/NGL Group Joint motion for a resolution PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE Introduction of compatible systems for the registration of pet animals across Member States Joint motion for a resolution Paragraph 5 a (new) Joint motion for a resolution Amendment 5a. Recognises that positive lists of animals that have no complex needs (e.g. behavioural needs, diets, handling, specialised care) and that can be kept as pets by the average owner, without compromising the animals health, are a necessity in this respect; Or. en AM\ EN.doc PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } PE v01-00 } RC1 EN United in diversity EN

18 Evropský parlament Dokument ze zasedání B8-0256/ NÁVRH USNESENÍ předložený na základě prohlášení Komise v souladu s čl. 123 odst. 2 jednacího řádu o zavedení kompatibilních systémů registrace zvířat v zájmovém chovu ve všech členských státech (2016/2540(RSP)) Marco Zullo, Giulia Moi, Isabella Adinolfi, Eleonora Evi za skupinu EFDD RE\ CS.doc PE v01-00 CS Jednotná v rozmanitosti CS

19 B8-0256/2016 Usnesení Evropského parlamentu o zavedení kompatibilních systémů registrace zvířat v zájmovém chovu ve všech členských státech (2016/2540(RSP)) Evropský parlament, s ohledem na prohlášení Komise ze dne 4. února 2016 o zavedení kompatibilních systémů registrace zvířat v zájmovém chovu ve všech členských státech, s ohledem na článek 43 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) o provádění společné zemědělské politiky, s ohledem na článek 114 SFEU o zřízení a fungování jednotného trhu, s ohledem na čl. 168 odst. 4 písm. b) SFEU týkající se opatření ve veterinární a rostlinolékařské oblasti, s ohledem na článek 169 SFEU o opatřeních v oblasti ochrany spotřebitele, s ohledem na článek 13 SFEU, který stanoví, že při stanovování a uplatňování politik Unie musí Unie a členské státy plně zohledňovat požadavky na dobré životní podmínky zvířat jako vnímajících bytostí; s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 576/2013 ze dne 12. června 2013 o neobchodních přesunech zvířat v zájmovém chovu 1 a na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 577/2013 ze dne 28. června 2013 o vzorových identifikačních dokladech pro neobchodní přesuny psů, koček a fretek, vyhotovení seznamu území a třetích zemí a požadavcích na formát, grafickou úpravu a jazyky prohlášení potvrzujících splnění některých podmínek stanovených nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 576/2013 2, s ohledem na směrnici Rady 92/65/EHS ze dne 13. července 1992 o veterinárních předpisech pro obchod se zvířaty, spermatem, vajíčky a embryi uvnitř Společenství a jejich dovoz do Společenství, pokud se na ně nevztahují zvláštní veterinární předpisy Společenství uvedené v příloze A oddíle I směrnice 90/425/EHS 3, s ohledem na své usnesení ze dne 15. dubna 2014 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zdraví zvířat 4, s ohledem na závěry zasedání Rady pro zemědělství a rybolov ze dne 29. listopadu 2010 o dobrých životních podmínkách psů a koček, 1 Úř. věst. L 178, , s Úř. věst. L 178, , s Úř. věst. L 268, , s Přijaté texty, P7_TA(2014)0381. CS PE v /5 RE\ CS.doc

20 s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 338/97 ze dne 9. prosince 1996 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi 1, s ohledem na prováděcí nařízení Komise (EU) č. 792/2012 ze dne 23. srpna 2012, kterým se stanoví vzor formuláře povolení, potvrzení a dalších dokumentů uvedených v nařízení Rady (ES) č. 338/97 o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a mění nařízení Komise (ES) č. 865/2006 2, s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 ze dne 22. října 2014 o prevenci a regulaci zavlékání či vysazování a šíření invazních a nepůvodních druhů 3, s ohledem na společnou deklaraci Dánska, Německa a Nizozemska o životních podmínkách zvířat ze dne 14. prosince 2014, s ohledem na své usnesení ze dne 19. května 2015 o bezpečnějším zdravotnictví v Evropě: zlepšení bezpečnosti pacientů a boj proti antimikrobiální rezistenci 4, s ohledem na závěry studie mezioborové strategické expertní skupiny pro zvířata v zájmovém chovu na téma zoonóz (projekt CALLISTO), s ohledem na čl. 123 odst. 2 jednacího řádu, A. vzhledem k tomu, že Komise financovala výzkum životních podmínek psů a koček, s nimiž se obchoduje; B. vzhledem k tomu, že nevládní organizace, orgány činné v trestním řízení, příslušné orgány v této oblasti i veterinární lékaři přicházejí s důkazy o šířícím se ilegálním obchodu se zvířaty v zájmovém chovu, při němž dochází k rozsáhlému porušování režimu přesunu zvířat v zájmovém chovu, vyhýbání se kontrolám a padělání dokladů; C. vzhledem k tomu, že porušování režimu pro přesun zvířat se podle odhadů řadí hned po nezákonném obchodu s narkotiky a se zbraněmi na třetí místo coby nejvíce výdělečná činnost; D. vzhledem k tomu, že nevládní organizace, orgány činné v trestním řízení a příslušné orgány stále častěji spojují nezákonný obchod s domácími zvířaty se závažnou a organizovanou trestnou činností; E. vzhledem k tomu, že navzdory nedávným nápravným opatřením přetrvávají vážné obavy v souvislosti s informacemi poskytovanými v cestovních dokladech zvířat v zájmovém chovu, zejména ohledně toho, jak lze prokázat uvedený věk dotčeného zvířete; F. vzhledem k tomu, že bezbariérový schengenský prostor nejen umožňuje pohyb občanů 1 Úř. věst. L 61, , s Úř. věst. L 242, , s Úř. věst. L 317, , s Přijaté texty, P8_TA(2015)0197. RE\ CS.doc 3/5 PE v01-00 CS

21 mezi členskými státy bez kontroly cestovních dokladů, ale taktéž na území Unie usnadňuje cestování bez kontrol se zvířaty, která jsou běžně chována v zájmovém chovu; G. vzhledem k tomu, že domácí zvířata, která jsou předmětem nezákonného obchodu, byla často odchována ve špatných podmínkách a jsou nedostatečně socializována a více ohrožena nemocemi; H. vzhledem k tomu, že více než 70 % nových nemocí, které se v posledních desetiletí objevily u lidí, bylo přeneseno ze zvířat a že zvířata v běžném zájmovém chovu jsou nositeli více než 100 zoonóz včetně vztekliny; I. vzhledem k tomu, že osoby, které zakoupí špatně odchovaná domácí zvířata, jsou poté často konfrontováni s nečekaně vysokými náklady na veterinární péči nebo dokonce se smrtí jejich zvířete; J. vzhledem k tomu, že většina členských států již zavedla v určité formě harmonizační požadavky na registraci nebo identifikaci zvířat v zájmovém chovu; vzhledem k tomu, že většina z těchto databází není propojena s databází EU, což znemožňuje plně sledovat pohyb zvířat v zájmovém chovu přes hranice členských států; K. vzhledem k tomu, že nezákonné obchodování s volně žijícími zvířaty je jednou z nejrozšířenějších forem organizované trestné činnosti na světě; L. vzhledem k tomu, že exotická nebo volně žijící zvířata, která nemají přirozeného nepřítele, se mohou nekontrolovaně šířit, což má dopady na životní prostředí, veřejné zdraví a hospodářství; 1. poukazuje na to, že zájmový chov zvířat má pozitivní přínos pro životy milionů jednotlivců a rodin v celé EU, a potvrzuje, že majitelům by mělo být umožněno bezpečně a kontrolovaně cestovat se svými zvířaty po celé Unii; 2. vítá zlepšení režimu pro přesun zvířat, která zavedlo nařízení (EU) č. 576/2013, mimo jiné dodatečné bezpečnostní prvky v cestovních dokladech zvířat; 3. se znepokojením bere na vědomí, že nevládní organizace, orgány činné v trestním řízení, příslušné orgány a veterinární lékaři přicházejí s jednoznačnými důkazy o stále častějším porušování režimu pro přesun zvířat, který je zneužíván ke komerčním účelům; 4. konstatuje, že nízká míra vakcinace mezi zvířaty v zájmovém chovu, s nimiž se nezákonně obchoduje, často znamená, že tato zvířata musí být podrobena léčbě antibiotiky; zdůrazňuje, že se tak může mezi zvířaty v zájmovém chovu šířit antimikrobiální rezistence; je znepokojen tím, že se jedná o dodatečný rizikový faktor pro vznik a šíření antimikrobiální rezistence u lidí; 5. uvědomuje si, že jedním z hlavních faktorů způsobujících problematické chování u těchto zvířat je jejich nízká socializace a že spotřebitelé, kteří si kupují špatně socializovaná zvířata, vystavují sebe i ostatní zvířata riziku útoku či pokousání; CS PE v /5 RE\ CS.doc