Lze regulovat expozici nanočásticím v pracovním prostředí

Transkript

1 Lze regulovat expozici nanočásticím v pracovním prostředí MUDr. Michael Vít, PhD, prof. RNDr. Pavel Danihelka,CSc, ing. Lucie Sikorová,PhD SZU Praha, VSB-TU Ostrava

2 Definice (2011/696/EU) je nanomateriál přírodním materiálem, materiálem vzniklým jako vedlejší produkt nebo cíleně vyrobeným materiálem obsahujícím částice. Tyto částice jsou ve formě izolovaných částic nebo jejich agregátů/ aglomerátů a 50 % nebo více částic materiálu má jeden nebo více vnějších rozměrů ve velikostním rozmezí nm. Definice zahrnuje také fullereny, grafenové vločky a jednostěnné uhlíkové nanotrubice, které často existují v rozměrech pod 1 nm minimálně v 1D. Mezi nanomateriály, které jsou v současné době na trhu, je zdaleka nejvíce zastoupena uhlíková čerň a amorfní oxid křemičitý Mezi materiály, které v současné době přitahují nejvíce pozornosti, patří nanokrystalický oxid titaničitý, nanokrystalický oxid zinečnatý, fullereny, uhlíkové nanotrubice a nanostříbro. Tyto materiály jsou uváděny na trh ve zjevně menším množství než tradiční nanomateriály, ale význam a využití některých z nich rychle roste. Podle předpovědí má objem obchodu s výrobky využívajícími nanotechnologie vzrůst z 200 miliard EUR v roce 2009 na 2 biliony EUR do roku Nanotechnologie a jejich postavení v rámci hospodářské politiky EU

3 Tento rychlý technologický pokrok vede jednak k možné profesionální expozici osob při výrobních procesech používajících nanomateriály, jednak k ne vždy kontrolovanému uvádění nanotechnologií do životního prostředí, které může vést k nežádoucí expozici běžné populace. Dalším problémem je, že dosud platné bezpečnostní standardy vycházejí z limitních hodnot pro látky z nichž se nanomateriály skládají, avšak neberou v úvahu experimentálně ověřený fakt, že na rozdíl od větších částic mohou nanočástice v lidském těle pronikat do řady orgánů a tkání a vyvolávat tam nežádoucí toxické účinky Nanotechnologie a jejich postavení v rámci hospodářské politiky EU

4 Objem výzkumu Nové nanomateriály (NNm) Data o toxicitě/nebezpečnosti NNm Data o toxicitě/nebezpečnosti NNm vyhodnocená regulačními orgány Čas Současná úroveň poznání o toxicitě nanomateriálů K. Savolainen et al. / Toxicology 269 (2010)

5

6 Dominantní expoziční cesta - inhalační expozice Klouda, 2010

7 Hodnocení a kontrola rizika (Danihelka, 2014)

8

9 Možné cesty expozice nanočásticemi a přidružená onemocnění navržené na základě in vivo a in vitro epidemiologických studií (převzato Filipová Z., a kol., 2012)

10 Nanočástice a kardiovaskulární systém

11 Nanočástice jsou ukládány se specifickou distribucí v každé části respiračního traktu v závislosti na velikosti deponovaných částic. Nanočástice o rozměrech kolem 5 nm se ukládají ve srovnatelné míře ve všech oblastech. Depozice v horních cestách dýchacích dominuje u nanočástic menších než 5 nm, naopak částice větší než 5 nm jsou preferenčně ukládány v alveolární části plic. Maximální alveolární depozice (50 60 %) je predikována pro částice o velikosti 20 nm a celková pravděpodobnost depozice pro tyto nanočástice je 80 %. Dominantní expoziční cesta plicní depozice

12 Při změně fyziologických podmínek se mohou změnit i depoziční parametry, tj. při přechodu z klidového režimu do fyzické zátěže Obecně platí, že v alveolární oblasti plic se deponuje až třetina všech částic menších než 100 nm. Nanočástice se deponují také v horních cestách dýchacích (až se 75% účinností), zejména pak při dýchání nosem Depozice v plicích

13 Studie na myších s nanočásticemi TiO₂ také prokázaly transport nanočástic do mozku přes čichový epitel. Translokace 20nm nanočástic je u lidí 2 10 vyšší přes čichový nerv než u myší nanočástice translokované u člověka mohou vstoupit hlouběji do mozkových struktur během kratšího expozičního času než je tomu u hlodavců. K omezenému množství dostupných experimentů, je obtížné posoudit, zda rozsáhlá akumulace nanočástic v mozku deponovaných po olfaktoriálním transportu je opravdu reálná Možná cesta vstupu cestou čichového nervu

14 Nanočásticemohou pronikat přímo do jádra, Nanočástice v buňce mohou rovněž pronikat z cytosolu nebo fagozómů do lysozómů a mitochondrií. Již v časné fázi vstupu do buňky dochází ke zvýšení produkce různých přenašečů (ROS, ATP a vápník) a aktivaci různých signálních drah, které vedou k buněčným odezvám, jako je např. vznik oxidativního stresu nebo zánětu, jež rovněž v závislosti na stupni jejich intenzity mohou způsobit poškození DNA. V pozdní fázi vstupu nanočástic do buňky mohou být aktivovány reakce (např. fragmentace DNA) vedoucí postupně k apoptóze (programovaná smrt buňky), autofagocytóze nebo nekróze Mechanismus toxického účinku NPs

15 Mezi aktuální témata patří : 1. lepší pochopení ENM metriky spojené s ENM toxicity, 2. vývoj monitorovacích přístrojů pro posouzení expozice ENM, 3. pochopení změny struktury ENM a stav aglomerace v různých koncentracích v aerosolech, 4. pochopení translokace ENM v lidském těle, 5. identifikaci klíčových zdravotní účinky ENM včetně plicní toxicity, genotoxicity, karcinogenní účinky a účinky na cirkulaci, 6. rozvoj přístupů k testování bezpečnosti ENM, a 7. s využitím těchto dat provádět hodnocení zdravotních rizik se zvláštním důrazem na pracovním prostředí. Dostupné údaje o několika ENM - schopnost vstoupit tělo a dosáhnout téměř jakýkoliv orgán, způsobit plicní zánět a fibrózu, dokonce způsobit zvýšené riziko mezoteliomu u zvířecích modelů, vyžadují okamžitou akci! Je velmi důležité identifikovat ty ENM, které mohou způsobit významná zdravotní pracovní rizika (např. biopersistentní nanovlákna) Aktuální témata Nanotechnologie a profesionální rizika

16 Algoritmus možného pracovního rizika Exposure routes Exposure Characterization Dose Education Risk Control Reduced risk/impact Health Effects Knowledge Level Poor Good Toxicity NIOSH,

17 Pro určení toxického účinku chemických látek (stanovení vztahu dávka odezva) bývá standardně určována koncentrace dané látky a doba trvání expozice. Oproti tomu u nanočástic je, kromě stanovení dávky a doby expozice, nutné charakterizovat fyzikálně-chemické vlastnosti hodnocených nanočástic Pro hodnocení expozice bylo navrženo několik měrných jednotek a doporučuje se, že pro popis dávky by mělo být použito více z nich. Jedná se o hmotnostní koncentraci (je jediným parametrem používaným ve většině toxikologických studií, ale samotný tento parametr není vhodným meřítkem, neboť nezahrnuje specifické charakteristiky ENM). Dále je možné dávku definovat na základě počtu částic na jednotku objemu nebo plochy či specifickou plochou povrchu (poměr hmotnosti k velikosti plochy nanočástic) Dávka/expozice

18 Hodnocení expozice

19 Systém stanovení OEL (PEL)

20 . NIOSH (2011) doporučuje RELs pro jemné ( fine )částice TiO2 2,4 mg/m3 a pro ultrafine tj. nanočástice TiO2 0,3 mg/m3 (odvození REL z extrapolace vztahu dávky a účinku u plicních nádorů u krys) REL odráží obavu NIOSH z hlediska potenciální karcinogenity nanočástic částic TiO2 ( s novými poznatky se daná doporučení mohou měnit). Doporučení dle SRN pro biopersistentní nanomateriály se specifickými toxikologickými vlastnostmi tj. méně než 0,1 g/m3, (BekGS 527, Announcment 527, May 2013) Doporučení dle SRN pro biopersistent nanomateriály bez specifických toxikologických vlastností ) tj. méně než 0,5 mg/m3 Doporučené expoziční limity (Australie) pro TIO2 ( 0.1% excess risk of lung cancer) od 0.07 do 0.3 mg/m3 pro nanoformu TiO2 a 0.7 až 1.3 mg/m3 pro částice nad 100 nm TiO2. V ČR není specifický limit pro TIO2, aplikace PEL pro nefibrogenní prach 6 mg/m3 Limity pro pracovní prostředí

21 Regulace PEL/OEL

22 Expoziční francouzský registr(carbon black, TIO2, amorfní oxid křemičitý, nanotubes)

23 Expoziční francouzský registr(carbon black, TIO2, amorfní oxid křemičitý, nanotubes)

24 Objektivní metody pro sledování zdravotního stavu ( dle francouzského registru)

25 Obecně CB může zjednodušit rozhodovací proces s ohledem na výběr kontrolních postupů. S přístupem CB není nutné, aby se prováděla měření expozice pracovníků s následným porovnáním se standardy expozice (OEL) CB zahrnuje odhad určitém pásmu nebezpečnosti, pro které je nebezpečná látka přiřazena, na základě informací o riziku (často z materiálu bezpečnostním listu ; MSDS) v kombinaci s dalšími faktory, jako je volatilita látky, množství zpracované látky, denní expozice, biopersistence apod. Ve vztahu k nanotechnologie je CB vhodný kontrolní přístup k řízení expozice nanočástic v mnoha situacích. CB je zvláště vhodný pro kontrolu chemických rizik tam, kde jsou omezené toxikologické informace a expoziční limity na pracovišti nejsou objektivně dostupné. U uměle vytvořených nanomateriálů jsou systémy CB prezentovány jako akceptovatelný přístup, který napomáhá v komplexním hodnocení rizik na pracovišti. Control Banding

26 Control Banding, definice Metoda, která se snaží hodnotit riziko práce do určitých kontrolních systémů nebo do určitých pásem na základě kombinace nebezpečnosti látek a expozice těmto látkám Pásmo zdravotního rizika - zařazují se chemické látky na základě obdobné toxicity nebo charakterizace rizika (MSDS, fyzikálně chemické vlastnosti) Pásmo expozice charakterizuje se expozice podle délky trvání a periodicity, rovněž i podle množství exponovaných pracovníků a používaného množství látky Pásmo kontroly technologie zde se následně hodnotí ventilace na pracovišti celkové odsávání, lokální odsávání až uzavření technologie (containment) Control Banding

27 Control banding

28 CB NanoTool (USA) Swiss Preucationary Matrix (Švýcarsko) ANSES CB Tool (Francie) StoffenmanagerNano 1.0(Holandsko) NanoSafer (Dánsko) Guidance (Holandsko) Control Banding různé přístupy

29 Metody control bandingu NANO

30 Závažnost - nebezpečnost Závažnost - nebezpečnost Control banding NANOTOOL

31 Hodnocení expozice Hodnocení expozice Control banding NANOTOOL

32 Nanotool case study (dle Lawrence Livermore National Laboratory D.M.Zalk, S.I.Paik)

37 CB NIOSH

38 Klasifikace nebezpečnosti CB NIOSH

39 CB NIOSH

40 CB NIOSH

41

42 Faktory ovlivňující technickou prevenci

43 Limity použití CB : faktory a skóre pravděpodobnosti expozice a závažnosti nebezpečnosti Výhody CB : transparentní, logický a jednoduchý nástroj, podpora rozhodování na základě nejistoty Metodou Nanotool bylo hodnoceno více než 30 pracovišť, s tím, že doporučení, která byla provedena na základě výše uvedeného postupu byla stejná nebo konzervativní než doporučení provedená průmyslovými hygieniky (Brouwer, 2012) Celkově lze říci, že úpravy a validace různých přístupů CB se očekává v příštích několika letech. Vznikají nové výzkumné iniciativy, které jsou zaměřeny na srovnání CB modelů. Nicméně, všechny CB nástroje výslovně stanoví, že jejich použití by nikdy nemělo nahradit komplexní hodnocení rizik odborníky (v případě, že je dostatek toxikologických a expozičních dat) Doporučené postupy

44 Ve spolupráci SZU Praha, VŠB TU Ostrava, Svaz chemického průmyslu ověřit použití různých metod control bandingu pro užití v ČR a následně připravit doporučení pro malé a střední podniky, které vyrábějí nanomateriály. Připravit registr pracovníků exponovaných nanočásticemi (viz. registr ve Francii) Ve spolupráci se Společností pracovního lékařství, SZU a MZ vypracovat návrh náplně preventivních lékařských prohlídek Navrhnout metodiku pro měření nanočástic v pracovním prostředí Doporučené postupy

45 . Děkuji za pozornost. MUDr. Michael Vít, PhD Centrum hygieny práce a pracovního lékařství, SZU Praha michael.vit@szu.cz