Zápis z 6. jednání pracovní skupiny Hospodářství

Transkript

1 Zápis z 6. jednání pracovní skupiny Hospodářství Třanovice č. p. 1 k přípravě strategie komunitně vedeného místního rozvoje Termín jednání: 2. února 2015 od 8:00 hod. Místo konání: Kapplův dvůr - Třanovice č. p. 1 Přítomni: dle prezenční listiny Přítomné přivítala Ing. Krystyna Nováková a ujala se facilitace pracovní skupiny (dále také PS ). Vyhodnocení připomínek ke strategií První část se věnovala připomínkám ke strategii. Sešly se připomínky k indikátorům, které budou řešeny níže. Další připomínky byly drobné terminologické nejasnosti, diskutabilního charakteru. Zásadní návrh na doplnění opatření vznesla Ing. Krystyna Nováková v oblasti sociálního bydlení resp. bydlení pro potřebné. Připomněla, že sociální bydlení bylo pracovní skupinou diskutováno na jaře 2014, nebylo do opatření zapracováno a byly vzneseny obavy ze vzniku ubytoven. Dle Novákové oblast sociálního bydlení je v návrhu IROPu a mělo by být podporováno. o. Nemělo by se jednat o ubytovny. Nováková navrhla, že do hodnotících kritérií se může následně doplnit podmínka, že projekt sociálního bydlení (či obecně sociální služby) musí mít podporu obce, tím by se mohlo zamezit vzniku ubytoven. Pracovní skupina po diskusi doporučila doplnění tohoto oto tématu. Ing. Krystyna Nováková poznamenala, že zásadní rozhodnutí by měla mít pracovní skupina Společnost. 1 Dále Ing. Krystyna Nováková přiblížila mechanizmus podpory přes MAS a možnosti podpory realizace strategie přes MAS. Více viz prezentace. S ohledem na zaměření pracovní skupiny důraz byl kladen na program rozvoje venkova, který má být výhradně zaměřen na zemědělství a potravinářství. Novinkou jsou projekty spolupráce různých organizací (zemědělské subjekty, výzkumné ústavy, obce ). PS možnosti pro financování coworkingových center např. v rámci projektu Dům přírody v Beskydech. Nováková zdůraznila možnost využití projektů spolupráce MAS, která chápe jako možný způsob podpory a zefektivnění čerpání prostředků na realizaci konečných projektů zemědělců. Např. přes MAS bude podporovánaporována výroba konečných produktů (např. sýrů) a MAS se může zapojit do projektu spolupráce MAS zaměřeného na propagaci místních výrobků. Členové pracovní skupiny vyjádřili obavy, zda místní výrobky mají dostatečný odbyt a upozornili na pár neúspěšných podnikatelských záměrů z okolí (mlýn v Bašce). Nováková zmínila určitý potenciál kupní síly mladých a solventních lidí, kteří se do Pobeskydí stěhují vlivem suburbanizace a kteří mají zájem o zdravý životní styl, místní produkty apod. PS je potřeba systematické a dlouhodobé informování o výhodách místních produktů a doplnit o další aktivity. Nováková informovala o plánovaném setkání Nové příležitosti rozvoje zemědělství v Pobeskydí 23. února 2015 od 9:30 zde ve školící místnosti. Hlavním cílem je představit MAS, možnosti podpory a rozvoje zemědělství a zjistit, co zemědělci potřebují a s čím může MAS pomoci a to nejenom podporou finanční, ale i projekty spolupráce MAS.

2 Dále došlo ke struč é u předsta e í ož osti podpory přes MAS další h operač í h progra e h. PS upozor ila a projekt sdruže í o í po odí Morá ky yklotrasu, dále projekt Do ů přírody v Beskydech Folty a, Morá ka, pro lé i az í h druhů rostli po odí Morá ky. No áko á upozor ila a: ož osti podpory last í h projektů MAS se sta o e é alokace pro MAS - ož ost last í h projektů MAS, kde MAS ude žadatele růz ý h progra e h MAS eje orga iza e zprostředkují í, ale i pří o realizátor projektů; zde je ut á podpora čle ů MAS a ede í - či ost MAS a i a e úze í fi a o á o společ ě s další i režij í i ýdaji na administraci progra o ý h rá ů z IROPu - porade ská či ost MAS pro školy ož ost fi a o á í z OP VVV - OPPIK počítá s po o í MAS pro alé pod ikatelé, ale e í a tuto či ost MAS urče é fi a e Hierar hie a výz a ost ílů a priorit Hierar hie a ýz a ost ílů yly hod o e y a základě a kety eřej ost a dotaz íko ého šetře í ezi íst í i aktéry. Názory íst í h aktérů jsou dopl ě y o hod o e í čle ů pra o í h skupi pro ěhlo aile prosinci). PS s ýsledky za o last Hospodářst í souhlasila a e ěla připo í ky k průřezo é o lasti Ma age e t roz oje úze í. 2 Priorita Anketa Dotaz ík Pra ov í Míst í skupiny aktéři Výsledek. )AMĚSTNANOST 9,54 8,47 8,143 8,31 8,72. PODNIKATELSKÉ PROSTŘEDÍ 7,27 7,76 7 7,38 7, )HODNOCENÍ MÍSTNÍ PRODUKCE 7,27 7,88 7 7,44 7,38. )EMĚDĚLSTVÍ A LESNICTVÍ 7,27 7,76 6,625 7,19 7,22. POMOC A PÉČE PRO POTŘEBNÉ 6,13 8,35 8,5 8,43 7,66. ŠKOLSTVÍ A VENKOVSKÉ ŠKOLY 7,06 4,59 8,125 6,36 6,59. CHUŤ BAVIT SE A PO)NÁVAT 10 5,95 5,5 5,73 7,15. PODMÍNKY PRO SPOLKOVOU ČINNOST 10 5,88 7,25 6,57 7,71. KULTURNÍ DĚDICTVÍ A TRADICE 6,19 6,59 5,625 6,11 6,14. OBNOVITELNÉ )DROJE ENERGIE A ŠETRNÉ NAKLÁDÁNÍ SE )DROJI x 8,67 7,375 8,02 8,02. ODPADOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ 4,38 5,35 6,625 5,99 5,45. NAKLÁDÁNÍ S ODPADNÍMI VODAMI 4,38 9,88 7,75 8,82 7,34. DOPRAVA A DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA 7,94 6,77 7,75 7,26 7,49. KULTURNÍ KRAJINA A PŘÍRODA 6,94 6,99 6,625 6,81 6,85. SAMOSPRÁVA A ŘÍ)ENÍ Ú)EMÍ x x 8,2 8,2 8,2. )APOJOVÁNÍ VEŘEJNOSTI A x x 8,8 8,8 8,8

3 PARTNERSTVÍ Priorita Anketa Dotaz ík MAS Pobeskydí, z. s. Pra ov í skupiny Míst í aktéři Výsledek 4.3 METODA LEADER x x 7,5 7,5 7,5 I dikátory a o itori g strategie Dalším ode yla otázka o itori gu strategie. )a o itori g a e alua i strategie á dle sta o MAS, které yplý ají z pod í ek sta dardiza e MAS, odpo ěd ost ko trol í ko ise, která sesta í e aluač í a o itoro a í plá. Logika o itori gu je sta o e a ásledo ě: Strategi ké íle i dikátory dopadů, spe ifi ké íle i dikátory ýsledků, íle projektů, akti it i dikátory ýstupů T rdé i dikátory a ěkké i dikátory předsta e y rozdíly, úskalí ěře í. I dikátory ýstupů pouze sta o o at íle a sledo at u projektů resp. opatře í podporo a ý h přes MAS. Ná rh do hod o e í se zapojí pra o í skupi y hod o e í ěkký h i dikátorů dopadů a základě ýsledků hod o e í t rdý h i dikátorů dopadů a ýsledků případ ě ýstupů u podpoře ý h projektů MAS a ýsledků dotaz íko ého šetře í ezi eřej osti resp. íst í i aktéry z eřej ě o a e u, FB, rozeslá o čle ů MAS, čle ů PS a o í ěkkých i dikátorů ýsledků spokoje ost. No áko á upozor ila a úskalí dotaz íko ého šetře í a důraz a jeho rele a i a a rhla, aby v případ ě ízkého počtu zapoje ý h oso yly ýsledky hod o e í ěkký h i dikátorů ýsledků spokoje ost pra o í skupi ou zkorigo á y. 3 Ná rh a dopl ě í i dikátorů daňo é příj y o í diskuse: zda ypo ídá o pod ikatelské prostředí da é obci, sledo at dílčí položky daňo ý h příj ů, dostup ost údajů) Další diskuse sledo á í t or y odpadů eřej ě dostup é údaje pouze za ORP, á rhy a zjišťo á í od o í, s ozo ý h fire ; No áko á yjádřila s ahu MAS ezatěžo at o e další ad i istrati ou. PS s a rže ý odele o itori gu souhlasí. No áko á přislí ila, že po ustále í sez a u i dikátorů udou přeposlá y k připo í ko á í a čle y pra o í h skupi a ásled ě zařaze y do strategie. Projekty spoluprá e, vlast í projekty MAS No áko á předsta ila e ha is us, ýhody a e ýhody, potře a podpory čle ů a ede í MAS, ož á té ata.

4 Onderek ys ětlil proč se MAS ezapojila o do í 7- do projektů spoluprá e MAS (ko plika í yla pra idla, která ejpr e podporo ala pouze projekty i estič í, později yly dopl ě y o ei estič í, často šlo o u ělé yt áře é projekty Dále yly předsta e y ož á té ata a o lasti, do který h se ůže MAS zapojit last í i projekty, spoluprá i při hledá í řeše í pro lé ů. A dále, jaké typy projektů se úze í připra ují. Ví e iz prezentace. Diskuse: k pro le ati e íst í h a účelo ý h ko u ika í o e ze ěděle, projekty spoluprá e za ěře é a regio ál í z ače í Beskydy a o e ě a z ače í íst í h produktů. Úkol: No áko á zajistí zpra o á í sez a i dikátorů a rozešle k připo í ko á í ter í řeze. Ostat í se zamyslí ad ož ý i projekty spoluprá e MAS a last í i projekty MAS. )apsala I g. Krysty a No áko á Prezentace: z eřej ě a a e u a součástí zápisu pra o í skupi a Společ ost.. 4

5 Fotodokumentace výběr : 5

6 Prezenční listiny: 6