KLAUZURNÍ PRÁCE NOSP2 (1. termín) jméno, příjmení, ročník
|
|
- Luděk Neduchal
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 KLAUZURNÍ PRÁCE NOSP2 (1. termín) jméno, příjmení, ročník I. Teoretická část 1. Jmenujte tři rozdíly mezi absolutní a relativní neplatností právního jednání. 2. Jaký je rozdíl mezi dobou a lhůtou? 3. Působí konstitutivní rozhodnutí orgánu veřejné moci ex nunc nebo ex tunc? 4. Vysvětlete podstatu nepřímého zastoupení. II. Praktická část Odpovězte na následující otázky a každou svou odpověď řádně zdůvodněte poukazem na ustanovení OZ, dle nichž se daný příklad řeší. Pouhé konstatování výsledku bez řádného zdůvodnění není považováno za odpověď a nebude proto vůbec hodnoceno. Příklady řešte metodou zkoumání nároků. Skutečnosti, které ze zadání nevyplývají, neexistují!! Sedmnáctiletý Pavel, který si už v rámci svého oboru zedníka od 16 let vydělával o víkendech na stavbách, zdědil jako jediný dědic před mnoha lety po svém zemřelém otci dům se zahradou (dům byl součástí pozemku). V domě bydlel se svojí matkou a tetou. Pavel si ale chtěl koupit pro své zaměstnání dodávku a rozhodl se, že pozemek s domem prodá a že se s matkou a tetou přestěhují do bytu na sídlišti. O prodeji se dozvěděl pan Josef, který Pavla oslovil, že by měl zájem pozemek s domem koupit za 1,5 milionu korun. Cena byla sice o něco nižší než ta na trhu obvyklá, zato ale Josef byl ochoten peníze vyplatit v hotovosti ihned po zapsání jeho vlastnického práva do katastru nemovitostí. Nemovitost chtěl koupit jako sídlo své společnosti STAROŽITNOSTI s.r.o., aby tam mohl skladovat starožitný nábytek, než ho prodá na internetu. Pavel to řekl matce, která jako zákonný zástupce Pavla s prodejem souhlasila. Matka šla s Pavlem za Josefem domů smlouvu podepsat. Kupní smlouvu na dům a zahradu sepsali a šli ověřit podpisy k notáři (smlouvu podepsali Pavel a Josef jako jednatel společnosti STAROŽITNOSTI s.r.o.). Po podpisu kupní smlouvy na dům a zahradu řekla ještě matka Josefovi, že si u něho všimla starožitné sedačky v obýváku. Řekla mu, že tuto sedačku ukazovali v televizi jako vzácnou starožitnost, a jestli by jí sedačku nechtěl prodat za Kč. Josef se v duchu zasmál, protože i když sedačka starožitně vypadala, koupil ji před měsícem za Kč v běžném obchodu s nábytkem. Josef matce řekl, že jí tuto starožitnost klidně prodá. Matka byla ráda a ještě téhož dne si sedačku od Josefa odvezla s tím, že peníze pošle do týdne na účet Josefa. Po zápisu vlastnického práva ve prospěch Josefa k pozemku s domem měl Josef zaplatit kupní cenu, odjel ale na zahraniční cestu do Brazílie a peníze nezaplatil. Když po něm Pavel začal pátrat, zjistil, že Josef navíc na Facebooku ještě před uzavřením smlouvy zveřejnil níže uvedenou fotografii domu, který takto hodlal od Pavla koupit s textem: Tuhle barabiznu asi budu kupovat. Tuto fotografii včetně textu tedy mohli vidět všichni Josefovi kamarádi. To Pavla naštvalo a rozhodl se, že kvůli tomu Josefa zažaluje o Kč, protože se cítil být tímto uveřejněním dotčen na svých právech. Matka byla velice šťastná, že má starožitnou sedačku, po týdnu jí ale kamarádka řekla, že ona má doma sedačku úplně stejnou a že se dá koupit za , protože se jedná pouze o velice zdařilou napodobeninu. Matka se rozhněvala a řekla Josefovi, že ji podvedl, že s touto smlouvou nesouhlasí a že mu nic platit nebude. Zkoumejte následující tři okruhy otázek: 1. Může Pavel požadovat zaplacení kupní ceny za nemovitost (pozemek včetně domu) dle 2079 odst. 1 OZ? 2. Může Josef požadovat zaplacení kupní ceny za sedačku dle 2079 odst. 1 OZ? 3. Může Pavel požadovat náhradu újmy za to, že se cítí dotčený na svých právech, dle 2910 věta první? (Nezkoumejte rozsah náhrady újmy.).
2 Řešení: I. Pavel by mohl mít vůči společnosti STAROŽITNOSTI s.r.o. nárok na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy na dům a zahradu podle 2079 odst. 1. A. Vznik nároku Aby měl Pavel nárok na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy dle 2079/1 vůči společnosti STAROŽITNOSTI s.r.o., musela by být mezi stranami uzavřena platná kupní smlouva. Nárok by nesměl zaniknout a musel by být prosaditelný. 1. Vznik, resp. existence kupní smlouvy Kupní smlouva představuje případ právního jednání. K tomu, aby kupní smlouva vznikla, musí být splněny pojmové znaky právního jednání (projev vůle, jeho zaměřenost na způsobení právních následků a aprobace právním řádem). K tomu, aby byla smlouva bezvadná, musí být splněny náležitosti tohoto právního jednání. Ze zadání plyne, že Pavel se společností STAROŽITNOSTI s.r.o. uzavřeli kupní smlouvu (že ji oba podepsali). Kupní smlouva je dvoustranné právní jednání, je tedy nutné zkoumat každé právní jednání zvlášť. K tomu, aby došlo k uzavření platné kupní smlouvy, je nutné, aby došlo k výměně dvou odpovídajících si bezvadných projevů vůle (právních jednání) v podobě návrhu a akceptace ve smyslu 1724 an. a) Návrh na uzavření kupní smlouvy aa. Projevení nabídky Dle 1731musí být z návrhu na uzavření smlouvy zřejmé, že ten, kdo jej činí, má úmysl uzavřít určitou smlouvu s osobou, vůči níž nabídku činí. Dle 1732 odst. 1 je právní jednání směřující k uzavření smlouvy nabídkou, pokud obsahuje podstatné náležitosti smlouvy tak, aby smlouva mohla být uzavřena jeho jednoduchým a nepodmíněným přijetím, a pokud z něho plyne vůle navrhovatele být smlouvou vázán, bude-li nabídka přijata. Josef jako jednatel společnosti STAROŽITNOSTI s.r.o. nabídnul Pavlovi, že koupí jeho dům za 1,5 mil. Kč. Jedná se tedy o projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy (byl specifikován předmět koupě i kupní cena). Ze zadání nelze dovodit, že by nabídka byla učiněna např. žertem, resp. že by trpěla jinou vadou způsobující její neexistenci. ab. Existence řádného zmocnění k právnímu jednání společnosti K tomu, aby mohlo být právní jednání (nabídka) učiněna platně, musí být učiněna osobou, která je k takovému právnímu jednání svéprávná. Společnost STAROŽITNOSTI s.r.o. je právnickou osobou, která má dle 118 právní osobnost. Dle 151, resp. 161 jedná za právnickou osobu její zástupce, kterým je v případě společnosti s ručením omezeným její jednatel. Ze zadání plyne, že Josef podepsal smlouvu (a notář ověřil podpis) jako jednatel společnosti. Josef má tedy řádné zmocnění jednat za společnost STAROŽITNOSTI s.r.o. ac. Dojití návrhu Nabídka (jako projev vůle) působí od doby, kdy dojde osobě, které je určena. Dojitím se rozumí skutečnost, že se nabídka dostane do výlučné sféry vlivu adresáta. V okamžiku, kdy Josef sdělil Pavlovi vůli dům koupit, došla Pavlovi nabídka. ad. Zánik nabídky Nabídka nebyla zrušena, nebyla odvolána, ani nezanikla žádným z důvodů uvedených v 1737 a Dílčí závěr k nabídce: Josef nabídnul Pavlovi uzavření kupní smlouvy na Pavlův dům a zahradu. b) Přijetí nabídky (akceptace) ba. Projevení akceptace Dle 1740 odst. 1 osoba, které je nabídka určena, nabídku přijme, projeví-li s ní včas vůči navrhovateli souhlas. Mlčení nebo nečinnost samy o sobě přijetím nejsou. Projev vůle může být učiněn jednáním nebo opomenutím; může se stát výslovně nebo jiným způsobem nevzbuzujícím pochybnosti o tom, co chtěla osoba projevit (konkludentně). Pavel s Josefem jako zástupcem (jednatelem) společnosti STAROŽITNOSTI s.r.o. smlouvu podepsali, Pavel tedy projevil výslovně svoji vůli nabídku akceptovat. Ze zadání nelze dovodit, že by akceptace byla učiněna např. žertem, resp. že by trpěla jinou vadou. bb. Smluvní konsensus Akceptace musí obsahově zcela odpovídat z hlediska obsahu nabídce. Pavlova akceptace byla úplná a bezvýhradná. bc. Dojití akceptace Včasné prohlášení učiněné osobou, které byl návrh určen, nebo jiné její včasné jednání, z něhož lze dovodit její souhlas, je přijetím návrhu. Ke své perfekci vyžaduje akceptace dojití navrhovateli. Včasné přijetí návrhu nabývá
3 účinnosti okamžikem, kdy vyjádření souhlasu s obsahem návrhu dojde navrhovateli. K pojmu dojití viz výše. Akceptace byla Josefovi sdělena podepsáním při jednání ve vzájemné bezprostřední interakci, tedy mu došla. Z této skutečnosti lze rovněž dovodit včasnost dojití. bd. Absence zániku akceptace Dle 1742 přijetí nabídky lze zrušit, dojde-li zrušení navrhovateli nejpozději s přijetím. Tak se však nestalo. Dílčí závěr k akceptaci, a tím i k uzavření smlouvy: Pavel se společností STAROŽITNOSTI s.r.o. uzavřeli kupní smlouvu, tedy kupní smlouva vznikla. 2. Absence vad smlouvy Kupní smlouva musí vykazovat náležitosti, které jsou předpokladem její platnosti. Jednou z náležitostí je svéprávnost obou stran k takovému právnímu jednání. Podle 31 se má za to, že každý nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, je způsobilý k právním jednáním co do povahy přiměřeným rozumové a volní vyspělosti nezletilých jeho věku. Toto omezení právního jednání nezletilých je zákonem stanoveno z důvodu jejich ochrany před neuváženým zavázáním se k závazkům, které by jim mohly působit újmu. Prodej (zbavení se) majetku v hodnotě 1,5 milionu Kč je právním jednáním, ke kterému sedmnáctiletý nezletilý nemá dostatečnou rozumovou a volní vyspělost, a to ani v případě, že se již sám živí. Podle 32 odst. 1 sice udělil-li zákonný zástupce nezletilému, který nenabyl plné svéprávnosti, ve shodě se zvyklostmi soukromého života souhlas k určitému právnímu jednání nebo k dosažení určitého účelu, a Pavel je tak jako nezletilý schopen v mezích souhlasu sám právně jednat, ale pouze za předpokladu, že to není dále zákonem zvlášť zakázáno. Podle 36 nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti, není nikdy, bez ohledu na obsah ostatních ustanovení, způsobilý jednat samostatně v těch záležitostech, k nimž by i jeho zákonný zástupce potřeboval přivolení soudu. Pavel sice jednal se souhlasem matky jako svého zákonného zástupce, nicméně podle 461 odst. 1 spravuje-li zákonný zástupce nebo opatrovník jmění zastoupeného, náleží mu běžná správa takového jmění. Nejedná-li se o běžnou záležitost, vyžaduje se k naložení se jměním zastoupeného schválení soudu. Pavel tedy není nikdy způsobilý jednat samostatně v případě prodeje nemovitosti, protože jde o právní jednání, ke kterému by i jeho matka potřebovala souhlas soudu. Dle 588 se jedná o neplatnost absolutní, neboť právní jednání je v rozporu s veřejným pořádkem právní jednání je neplatné z důvodu ochrany nesvéprávného, je to základní stavební kámen společnosti chránit před neuváženým jednáním takové osoby. Splnění ostatních náležitostí smlouvy již není třeba dále zkoumat (např. předepsanou písemnou formu, to, že projevy vůle smluvních stran musí být na stejné listině apod.). Dílčí závěr k vadám smlouvy: Kupní smlouva je absolutně neplatná. Konečný závěr ke vzniku nároku: Nárok nevznikl. B. Absence zániku nároku Nárok Pavla na zaplacení kupní ceny nevzniknul, nemůže tedy ani zaniknout. C. Prosaditelnost nároku Nárok Pavla na zaplacení kupní ceny nevzniknul, nemůže tedy být prosaditelný. D. Celkový závěr Pavel nemá vůči společnosti STAROŽITNOSTI s.r.o. nárok na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy na dům a zahradu podle 2079 odst. 1. II. Josef by mohl mít vůči matce nárok na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy na sedačku podle 2079 odst. 1. A. Vznik nároku 1 Aby měl Josef nárok na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy dle 2079/1 vůči matce, musela by být mezi stranami uzavřena platná kupní smlouva. Nárok by nesměl zaniknout a musel by být prosaditelný. 1. Vznik, resp. existence kupní smlouvy 1 U řešení tohoto příkladu bylo možno ohledně zkoumání kontraktace odkázat na řešení uvedená v předchozím příkladu samozřejmě jen tam, kde jsou závěry zkoumání stejné.
4 Kupní smlouva představuje případ právního jednání. K tomu, aby kupní smlouva vznikla, musí být splněny pojmové znaky právního jednání (projev vůle, jeho zaměřenost na způsobení právních následků a aprobace právním řádem). K tomu, aby byla smlouva bezvadná, musí být splněny náležitosti tohoto právního jednání. Ze zadání plyne, že matka s Josefem uzavřeli kupní smlouvu (že ji oba podepsali). Kupní smlouva je dvoustranné právní jednání, je tedy nutné zkoumat každé právní jednání zvlášť. K tomu, aby došlo k uzavření platné kupní smlouvy, je nutné, aby došlo k výměně dvou odpovídajících si bezvadných projevů vůle (právních jednání) v podobě návrhu a akceptace ve smyslu 1724 an. a) Návrh na uzavření kupní smlouvy aa. Projevení nabídky Dle 1731 musí být z návrhu na uzavření smlouvy zřejmé, že ten, kdo jej činí, má úmysl uzavřít určitou smlouvu s osobou, vůči níž nabídku činí. Dle 1732 odst. 1 je právní jednání směřující k uzavření smlouvy nabídkou, pokud obsahuje podstatné náležitosti smlouvy tak, aby smlouva mohla být uzavřena jeho jednoduchým a nepodmíněným přijetím, a pokud z něho plyne vůle navrhovatele být smlouvou vázán, bude-li nabídka přijata. Matka nabídla Josefovi, že koupí jeho starožitnou sedačku, kterou má v obýváku, za Kč. Jedná se tedy o projev vůle směřující k uzavření kupní smlouvy (byl specifikován předmět koupě i kupní cena). Ze zadání nelze dovodit, že by nabídka byla učiněna např. žertem, resp. že by trpěla jinou vadou způsobující její neexistenci. ab. Dojití návrhu Nabídka (jako projev vůle) působí od doby, kdy dojde osobě, které je určena. Dojitím se rozumí skutečnost, že se nabídka dostane do výlučné sféry vlivu adresáta. V okamžiku, kdy matka sdělila Josefovi vůli sedačku koupit, došla Josefovi nabídka a začala vůči němu působit. ac. Zánik nabídky Nabídka nebyla zrušena, nebyla odvolána, ani nezanikla žádným z důvodů uvedených v 1737 a Dílčí závěr: Matka nabídnula Josefovi uzavření kupní smlouvy na Josefovu sedačku. b) Přijetí nabídky (akceptace) ba. Projevení akceptace Dle 1740 odst. 1 osoba, které je nabídka určena, nabídku přijme, projeví-li s ní včas vůči navrhovateli souhlas. Mlčení nebo nečinnost samy o sobě přijetím nejsou. Projev vůle může být učiněn jednáním nebo opomenutím; může se stát výslovně nebo jiným způsobem nevzbuzujícím pochybnosti o tom, co chtěla osoba projevit (konkludentně). Josef řekl matce, že jí sedačku klidně prodá. Josef tedy projevil výslovně svoji vůli nabídku akceptovat. Ze zadání nelze dovodit, že by akceptace byla učiněna např. žertem, resp. že by trpěla jinou vadou. bb. Smluvní konsensus Akceptace musí obsahově zcela odpovídat z hlediska obsahu nabídce. Josefova akceptace byla úplná a bezvýhradná. bc. Dojití akceptace Včasné prohlášení učiněné osobou, které byl návrh určen, nebo jiné její včasné jednání, z něhož lze dovodit její souhlas, je přijetím návrhu. Ke své perfekci vyžaduje akceptace dojití navrhovateli. Včasné přijetí návrhu nabývá účinnosti okamžikem, kdy vyjádření souhlasu s obsahem návrhu dojde navrhovateli. K pojmu dojití viz výše. Akceptace byla matce sdělena ústně ihned při jednání ve vzájemné bezprostřední interakci, tedy jí došla. Z této skutečnosti lze rovněž dovodit včasnost dojití. bd. Absence zániku akceptace Dle 1742 přijetí nabídky lze zrušit, dojde-li zrušení navrhovateli nejpozději s přijetím. Tak se však nestalo. Dílčí závěr k akceptaci, a tím i k uzavření smlouvy: Matka s Josefem uzavřeli kupní smlouvu, tedy kupní smlouva vznikla. 2. Absence vad smlouvy Kupní smlouva musí vykazovat náležitosti, které jsou předpokladem její platnosti. Jednou z náležitostí je i absence omylu. a) Existence omylu Omyl je rozpor mezi skutečností a něčí představou o této skutečnosti. Matka si při koupi sedačky myslela, že jde o starožitnou sedačku. Ve skutečnosti se jednalo o obyčejnou sedačku s cenou o mnoho nižší. Jde tedy o omyl v předmětu smlouvy, resp. v jeho vlastnostech.
5 b) Právní relevance omylu Ze zadání je patrné, že druhá strana (Josef) o omylu matky věděla a tento její omyl zneužila. Jde tedy o případ lsti dle 584 odst. 2. Lest je omyl, který byl vyvolán druhou stranou úmyslně. Omyl je vyvolán lstí, pokud je vědomě omyl u druhé strany aktivně způsoben nebo pokud je již existující omyl druhou stranou vědomě využit. Předpokládá tedy vždy pozitivní znalost, že druhá strana je v omylu, a současně, že tento omyl má vliv na tvorbu její vůle. Josef věděl o omylu matky a o tom, že tento omyl má vliv na tvorbu její vůle (kdyby matka znala skutečnou hodnotu sedačky, nikdy by ji nekoupila). Dle 584 odst. 2 Bylo-li právně jednáno v omylu vyvolaném lstí, je právní jednání neplatné, třebaže se omyl týká jen vedlejší okolnosti. Takto učiněné právní jednání je neplatné bez dalšího. Není tedy dále třeba zkoumat podstatnost omylu, resp. jeho omluvitelnost. c) Následek jednání v právně relevantním omylu Právní jednání učiněné v omylu je dle 586 relativně neplatné, což znamená, že je platné tak dlouho, dokud se dotčená osoba neplatnosti nedovolá Dílčí závěr k vadám smlouvy: Kupní smlouva je relativně neplatná. Konečný závěr ke vzniku nároku: Nárok vznikl. B. Absence zániku nároku Nárok zanikne, vyskytne-li se taková právní skutečnost, se kterou právní řád tento následek způsobuje. Zkoumáme tedy, zda vzniklý nárok Josefa na zaplacení kupní ceny nebyl odstraněn jinou (následnou právní skutečností). V našem případě může být takovou právní skutečností dovolání se relativní neplatnosti. Právní jednání je v takovém případě platné do doby, než se dotčená strana neplatnosti dovolá. Dovolání se neplatnosti má v takovém případě zpětné účinky, tj. účinky od počátku (ex tunc). Dovolání se relativní neplatnosti je právní jednání učiněné vůči druhé straně (není nutné učinit tak prostřednictvím žaloby na soud), ze kterého musí být zřejmé, že jednající strana nechce být právním jednáním vázána a ve kterém sdělí druhé straně důvod dovolání se neplatnosti. Matka po týdnu zjistila, že sedačka není starožitnost, ale zdařilá replika a řekla Josefovi, že ji podvedl, že s touto smlouvou nesouhlasí a že mu nic platit nebude. Z tohoto jednání tedy jasně vyplývá, že matka nechce být vázána kupní smlouvou a že důvodem je, že ji Josef podvedl, tedy uvedl v omyl. Toto jednání matky tak lze nepochybně kvalifikovat jako dovolání se neplatnosti kupní smlouvy. V okamžiku dojití projevu vůle do sféry adresáta (Josefa) dochází k tomu, že kupní smlouva je neplatná s účinky od počátku a strany tedy nemají povinnost si nic plnit. Nárok na dovolání se námitky relativní neplatnosti se promlčuje v promlčecí lhůtě tří let od uzavření kupní smlouvy. Matka se o skutečnosti, že se nejedná o starožitnost, dozvěděla od kamarádky po jednom týdnu, ve stejné době chce sedačku Josefovi vrátit. Promlčecí lhůta pro dovolání se relativní neplatnosti tedy nestačila uběhnout. Konečný závěr k zániku nároku: Nárok zaniknul. C. Prosaditelnost nároku Nárok zaniknul, nemůže tedy být prosaditelný. D. Celkový závěr Josef nemá vůči matce nárok na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy na sedačku podle 2079 odst. 1. III. Pavel by mohl mít vůči Josefovi nárok na náhradu nemajetkové újmy za zveřejnění fotografie domu podle 2910 věta první ve spojení s 86. A. Vznik nároku Aby měl Pavel nárok na náhradu újmy vůči Josefovi podle 2910 věta první, musel by Josef zasáhnout do absolutního práva Pavla, tento zásah by musel být protiprávní a zaviněný, nesměl by zde existovat souhlas Pavla se zásahem, a v důsledku toho by Pavlovi musela vzniknout nemajetková újma. Nárok by nesměl zaniknout a musel by být prosaditelný. 1. Zásah do Pavlova absolutního práva Absolutní právo je právo, kterému odpovídá povinnost všech ostatních do tohoto práva nezasahovat. Absolutními právy jsou nepochybně práva osobnostní ve smyslu 86 an. (např. právo na život, zdraví, čest, lidskou důstojnost, soukromí apod.).
6 Zásah do Pavlova osobnostního práva by mohl spočívat v pořízení a následném zveřejnění fotografie domu, resp. v označení domu za barabiznu. Konkrétně by bylo možno uvažovat o zásahu do Pavlova soukromí, resp. o zásahu do lidské důstojnosti. O zásahu do soukromí by bylo možno uvažovat tehdy, pokud by Josef narušil Pavlovy soukromé prostory nebo sledoval jeho soukromý život. Josef ale zveřejnil na Facebooku pouze jednu fotografii domu pořízenou zvenku (z veřejně přístupného místa) a zdálky. Nedošlo tedy k zásahu do soukromí Pavla. Na fotografiích dále není ani Pavel ani nikdo z jeho rodiny, Josef tedy nesledoval ani soukromý život Pavla, ani nezveřejnil podobizny. K zásahu do soukromí proto nedošlo. Tím, že Josef označil dům za barabiznu, se nedopustil urážky na cti, resp. zásahu do důstojnosti Pavla. Za prvé, již samotný stav domu jasně odpovídá použitému výrazu a jeho obvyklému významu. Označení je tedy pravdivé a objektivně popisuje stav domu. Označení není ani nijak expresivní (tendenční, hanlivé) a nevybočuje z běžného úzu. Za druhé, ze zveřejněné fotky není patrné, kdo je vlastníkem domu. Třetí osoby si proto objektivně nemohou spojit tento dům s osobou konkrétního vlastníka (Pavla). Konečně nelze říci, že z principu proporcionality by plynul závěr, že Pavel má v tomto případě zvláštní zájem na ochraně svých osobnostních práv, která převáží v poměřování s právy Josefa. Ani v tomto případě tedy nedošlo k zásahu do absolutního práva Pavla. Vzhledem k tomu, že nedošlo k zásahu do absolutního (osobnostního) práva, není třeba zkoumat ostatní složky (protiprávnost, zavinění, absence souhlasu Pavla atd.). Konečný závěr ke vzniku nároku: Nárok nevznikl. B. Absence zániku nároku Nárok Pavla na náhradu újmy nevzniknul, nemůže tedy ani zaniknout. C. Prosaditelnost nároku Nárok Pavla na náhradu újmy nevzniknul, nemůže tedy být prosaditelný. D. Celkový závěr Pavel nemá vůči Josefovi nárok na náhradu nemajetkové újmy za zveřejnění fotografie domu podle 2910 věta první ve spojení s 86.
Komplexní inovace výuky práva pro moderní společnost reg. č.: CZ.1.07/2.2.00/28.0080
OBECNÁ ČÁST SOUKROMÉHO PRÁVA 2 ZKOUŠKA, 11. 7. 2011 Jméno, příjmení Zadání: Výlet na Kokořín Za parných červnových dní dvacetiletý student Pepa pojal myšlenku, že by se chtěl o prázdninách na kole zajet
VícePrávní vztahy a právní skutečnosti
Právní vztahy a právní skutečnosti INTRO Realizace práva tvorba, aplikace, kontrola zákonnosti vytváření právních vztahů Právní vztah vztah mezi dvěma případně více subjekty, který je regulovaný právem,
VíceRealizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní, automatizované) Výkon práva či povinnosti (intencionální) Pr
P V. Realizace práva. Právní vztahy - předpoklady Pojem, předpoklady právního vztahu. Třídění právních vztahů. Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní,
VíceKLAUZURNÍ PRÁCE NOSP2 (1. termín) 17. 5. 2012 jméno, příjmení, ročník
KLAUZURNÍ PRÁCE NOSP2 (1. termín) 17. 5. 2012 jméno, příjmení, ročník I. Teoretická část Každý student odpovídá na níže uvedené otázky samostatně. Při porušení tohoto pravidla je výsledek testu hodnocen
VícePRÁVNÍ SKUTEČNOSTI PRÁVNÍ JEDNÁNÍ
CPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNÍ SKUTEČNOSTI PRÁVNÍ JEDNÁNÍ Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. Právní skutečnosti jsou předpokladem vzniku
Více6. PRÁVNÍ SKUTEČNOSTI JAKO
TEORIE PRÁVA 6. PRÁVNÍ SKUTEČNOSTI JAKO PŘEDPOKLADY PRÁVNÍHO VZTAHU Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz PRÁVNÍ VZTAH Právní vztah je společenský vztah mezi nejméně dvěma konkrétně určenými právními subjekty,
VíceREZERVAČNÍ SMLOUVA. mezi. [Jméno budoucího prodávajícího] [Jméno budoucího kupujícího]
Tato smlouva byla připravena advokáty z webu dostupnyadvokat.cz. Jedná se o obecný vzor a slouží pouze k informativním účelům. Každý právní případ je jedinečný, nedoporučujeme využívat tuto smlouvu bez
VíceVzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Právní jednání a obecná část závazkového práva Obsah Právní jednání
VícePRÁVNÍ ROZBOR. Leden Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, Ostrava
PRÁVNÍ ROZBOR Leden 2018 Předkládá: Advokátní kancelárv Pyšný, Srba & Partneři v.o.s. se sídlem Občanská 1115/16, Slezská Ostrava, 710 00 Ostrava 1. Použité právní Dředpisv, literatura a soudní rozhodnutí
VíceKUPNÍ SMLOUVA. mezi. Město Mohelnice. (Prodávající) OXES Invest ALFA s.r.o. (Kupující) 1/8
KUPNÍ SMLOUVA mezi Město Mohelnice (Prodávající) a OXES Invest ALFA s.r.o. (Kupující) 1/8 Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: Město Mohelnice se sídlem U Brány 2, 789 85 Mohelnice
Více(3. termín) jméno, příjmení, ročník
KLAUZURNÍ PRÁCE NOSP2 (3. termín) 21. 6. 2012 jméno, příjmení, ročník I. Teoretická část 1. Uveďte tři definiční znaky věci v právním smyslu. - odlišnost od osoby a živého zvířete - samostatná existence
VíceVzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Právní skutečnosti Obsah: právní skutečnosti právní jednání relativní
VíceZpůsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením
Způsobilost k právním úkonům Právní ochrana lidí s postižením 1 Rozhodování lidí s postižením Autonomní - Člověk rozhoduje samostatně, nese důsledky svých rozhodnutí sám a je za ně odpovědný. Náhradní
Vícek uzavření kupní smlouvy je nabídkou, pokud je činěno písemně, obsahuje podstatné náležitosti kupní smlouvy tak, aby kupní smlouva mohla být uzavřena
Obchodní podmínky pro dodávky zboží společnosti SOLAR, spol.s.r.o.,, se sídlem Palackého 163, Jaroměř, PSČ 551 01, IČ 47473584, zapsané v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Hradci Králové
VíceOtázky a odpovědi ke zkoušce z práva
Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva 1. Základní metoda regulace respektování rovnosti subjektů rovnost subjektů a. žádný účastník OP vztahu nemůže jednostranně ukládat druhému subjektu povinnosti b. žádný
VíceElektronická kontraktace
Úvod do práva ICT 1 Mgr. Matěj Myška matej.myska@law.muni.cz 2 Obsah přednášky Úvod do tématu / literatura Právní úprava Právní vztah/právní úkon Smlouva esmlouvy E-mail Click-wrap Click-through Browse-wrap
Více23. Právní jednání, zdánlivé právní jednání
PŘÍSPĚVEK 23 23. Právní jednání, zdánlivé právní jednání Kodex namísto stávajícího pojmu právní úkon používá nový pojem právní jednání. Stanoví, že právní jednání vyvolává právní následky, které (i) jsou
VíceVzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Právní zastoupení Koncepce právního zastoupení Část první, hlava
VíceVGP CZ III., a.s. KUPNÍ SMLOUVA
Město Hrádek nad Nisou a VGP CZ III., a.s. KUPNÍ SMLOUVA 1 O B S A H 1. Definice... 3 2. Předmět a účel Smlouvy... 4 3. Kupní cena... 4 4. Převod vlastnictví... 4 5. Prohlášení Stran... 4 6. Závazky Prodávajícího...
VíceV ÝZVA K PODÁNÍ NÁVRHU NA UZAVŘENÍ SMLOUVY
V ÝZVA K PODÁNÍ NÁVRHU NA UZAVŘENÍ SMLOUVY 1. IDENTIFIKACE VYHLAŠOVATELE 1.1 Vyhlašovatelem této výzvy (dále výzva ) je společnost STAVOSPOL, s.r.o. (dále vyhlašovatel ), IČ: 155 45 521, se sídlem Staňkova
VíceFYZICKÉ OSOBY 1. Zpracovala Mgr. Tereza Novotná
FYZICKÉ OSOBY 1 Zpracovala Mgr. Tereza Novotná Fyzická osoba, tedy člověk, jakákoli lidská či jinak řečeno biosociální bytost, zásadně bez ohledu na další charakteristiku, představují spolu s osobou právnickou
VíceZkoumejte případné nároky jednotlivých osob vyplývající z OBECNÉ části OZ. Skutečnosti, které ze zadání nevyplývají, neexistují!
Karel odešel do předčasného důchodu. Kromě vnučky Elišky byly jeho jedinou vášní rychlé vozy. Spolu se svým dobrým kamarádem Evženem navštěvoval místní autobazar Rio, kde probíhaly pravidelné předváděcí
VíceZapočtení 11.9 Strana 1
Započtení 11.9 Strana 1 11.9 Započtení Započtení je zvláštním způsobem zániku závazku upraveným v občanském zákoníku. Podstata započtení neboli kompenzace spočívá v zániku dvou vzájemných pohledávek stejného
VícePrávní skutečnosti Subjektivní Právní jednání Protiprávní jednání Objektivní Události (obvykle právní) Stavy (obvykle protiprávní) NOZ upravuje soukro
Právní skutečnosti soukromého práva JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. Právní skutečnosti Subjektivní Právní jednání Protiprávní jednání Objektivní Události (obvykle právní) Stavy (obvykle protiprávní) NOZ upravuje
VíceSPS SPRÁVA NEMOVITOSTÍ
SMLOUVA O BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVĚ Smluvní strany: 1. EURO DEVELOPMENT JESENICE, s.r.o., IČ 282 44 451, se sídlem Ječná 550/1, Praha 2, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v
VíceHLAVA III ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI
Odmítnuté (nepřevzaté) závazky zůstávají platnými; zavázán je zakladatel, který je učinil, popř. je-li vícero zakladatelů zakladatelé společně a nerozdílně (solidárně). Jedná-li pouze jediný písemně zmocněný
VíceKupní smlouva o převodu vlastnického práva k jednotce
Kupní smlouva o převodu vlastnického práva k jednotce Smluvní strany: 1. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako prodávající na straně jedné a 2. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako - kupující - na straně druhé
VíceSMLOUVU O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Mgr. David Gregor, se sídlem: Rašínova 2, 602 00 Brno, ustanovený pravomocným Usnesením č.j. KSBR 32 INS 28242/2012-A-14 ze dne 09.04.2013 insolvenčním správcem
VíceOBČANSKÉ A OBCHODNÍ PRÁVO. Občanskoprávní skutečnosti. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz
OBČANSKÉ A OBCHODNÍ PRÁVO Občanskoprávní skutečnosti JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz Právní skutečnosti Pojem a druhy právních skutečností Právní skutečnost v. kauza Právní skutečnost
VíceKupní smlouva o převodu vlastnického práva k nemovitým věcem
Kupní smlouva o převodu vlastnického práva k nemovitým věcem Smluvní strany: 1. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako prodávající na straně jedné a 2. Pan/í., r.č. /. bytem.., PSČ. jako - kupující - na straně
VíceKUPNÍ SMLOUVA č. 8316/KS
Strana číslo: 1 Počet stran: 05 KUPNÍ SMLOUVA č. 8316/KS uzavřená podle ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Smluvní strany: Městská část Praha 11 se sídlem: Ocelíkova 672/1, PSČ
VíceZáklady práva, 2. února 2015
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta práva, 2. února 2015 Přehled přednášky Zástupce ten, kdo je oprávněn právně jednat jménem jiného Práva a povinnosti vznikají přímo zastoupenému
VíceKUPNÍ SMLOUVA. Mezi. JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) (Kupující)
KUPNÍ SMLOUVA Mezi JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka POSTER Infinity s.r.o. (Prodávající) a.. (Kupující) Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: JUDr. Jan Kubálek,
Vícezapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka
Všeobecné obchodní podmínky pro velkoobchodní poskytování služeb Tyto všeobecné obchodní podmínky pro velkoobchodní poskytování služeb (dále jen obchodní podmínky ) se vztahují na smlouvy uzavřené prostřednictvím
VícePlatné znění příslušné části zákona o registrovaném partnerství s vyznačením navrhovaných změn HLAVA III NEEXISTENCE A NEPLATNOST PARTNERSTVÍ
V. Platné znění příslušné části zákona o registrovaném partnerství s vyznačením navrhovaných změn HLAVA III NEEXISTENCE A NEPLATNOST PARTNERSTVÍ 5 Partnerství nevznikne, jestliže prohlášení trpělo podstatnou
VíceProInvesta CB s.r.o. Sídlo: České Budějovice, Dr. Milady Horákové 1477, PSČ IČO:
kod bytu: + uzavřená mezi: Vlastník: Firma: ProInvesta CB s.r.o. Sídlo: České Budějovice, Dr. Milady Horákové 1477, PSČ 37005 IČO: 28083016 DIČ: CZ28083016 zapsaná v obchodním rejstříku pod spisovou značkou
VíceKUPNÍ SMLOUVU ve smyslu ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen smlouva )
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s., IČ 284 90 738 se sídlem: Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00 zastoupena: Mgr. Adamem Sigmundem, advokátem trvale bytem Lodecká 1206/2,
VíceK U P N Í S M L O U V A č. 9147/KS uzavřená podle ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku
Strana číslo: 1 Počet stran: 05 K U P N Í S M L O U V A č. 9147/KS uzavřená podle ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku Městská část Praha 11 Smluvní strany: se sídlem: Ocelíkova
VíceSMLOUVU O SMLOUVĚ BUDOUCÍ KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli spolu: 1. Obec Zhoř, IČ: 00286974, se sídlem Zhoř 64, PSČ: 588 26, Zhoř, zastoupená Ing. Vladimírem Čížkem, starostou obce -dále též budoucí prodávající - a 2....,
VíceNOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK OBECNÁ ČÁST. JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz)
NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK OBECNÁ ČÁST JUDr. Jiří Janeba, advokát, Advokátní kancelář Havlíček & Janeba (e-mail: janeba@advokathk.cz) Nový občanský zákoník (1) Hlavní cíl nové právní úpravy úprava veškerých
Více(obchodní firma, popř. jméno a příjmení) se sídlem: zastoupené: oprávněn jednat ve věcech provozních:
Smlouva o zřízení věcného břemene služebnosti inženýrské sítě (dle ust. 1257 a násl., zejména pak 1267 a 1268, zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů) níže uvedeného dne,
VíceKUPNÍ SMLOUVU. Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany. AS ZIZLAVSKY v.o.s.
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s. sídlem Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00, IČ: 284 90 738 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl A,
VíceCPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNICKÁ OSOBA Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D.
CPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNICKÁ OSOBA Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. Základní konstrukce vymezení právnické osoby (PO) - 20 o.z.:
VíceRozhodčí řízení. Přednáška 3-4 VŠFS 2015
Rozhodčí řízení Přednáška 3-4 VŠFS 2015 Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem činnosti rozhodce v rozhodčím řízení nemůže být žádná
VíceKarta záznamu SOUD - NS
Karta záznamu Spisová značka III.ÚS 384/08 Paralelní citace (Sbírka zákonů) Paralelní citace (Sbírka nálezů a usnesení) Populární název Datum rozhodnutí 30.09.2009 Datum vyhlášení 20.10.2009 Datum podání
VíceKUPNÍ SMLOUVA. uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, mezi smluvními stranami:
KUPNÍ SMLOUVA uzavřená podle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, mezi smluvními stranami: Městys Úsobí se sídlem úřadu městyse Úsobí 43, Úsobí, PSČ: 582 54, IČO: 00268411 zastoupený
VíceSMLOUVA O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVY
Datum: XXX TTS energo s.r.o., jako Budoucí prodávající a XXX, jako Budoucí kupující SMLOUVA O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVY Níže uvedené Smluvní strany uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto
VíceObchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014
Obchodní podmínky platné a účinné od 1.6.2014 1. Úvodní ustanovení 1.1 V souladu s ustanovením 1751 odst.1 zák. č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) v platném znění vydává společnost REDVEL s.r.o. tyto obchodní
VíceKUPNÍ SMLOUVU. ve smyslu ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen smlouva )
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s. sídlem Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00, IČ: 284 90 738 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl A,
VíceNOZ Závazkové právo Vybrané otázky. JUDr. PhDr. David Elischer, Ph.D. Katedra občanského práva PF UK elischer@prf.cuni.cz
NOZ Závazkové právo Vybrané otázky JUDr. PhDr. David Elischer, Ph.D. Katedra občanského práva PF UK elischer@prf.cuni.cz Systematika a pojmosloví Část čtvrtá : Relativní majetková práva Hlava I Všeobecná
Více2014, rok změn ve franšízovém právu? JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
2014, rok změn ve franšízovém právu? JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D. Obsah I. změny ve franšízingu v důsledku přijetí NOZ II. oblasti, které zůstaly bez zásadní změny III. oblasti, které zůstaly bez speciální
VíceRozhodčí smlouva (doložka)
Rozhodčí smlouva (doložka) I. Smluvní strany 1. Berpůjčku s.r.o. se sídlem: Klimentská 1746/52, Nové Město, 110 00 Praha 1 IČ: 014 61 915 společnost zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem
VíceOZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření kupní smlouvy o prodeji souboru movitých věcí
OZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření kupní smlouvy o prodeji souboru movitých věcí Advokátní kancelář Zrůstek, Lůdl a partneři v.o.s., se sídlem Praha 4, Doudlebská 1699/5,
VíceKUPNÍ SMLOUVU. Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany
Níže uvedeného dne, měsíce a roku tyto smluvní strany AS ZIZLAVSKY v.o.s. se sídlem Praha 1, Široká 36/5, PSČ 110 00, IČ: 284 90 738 zastoupena JUDr. Michalem Žižlavským, ohlášeným společníkem účet vedený
VíceSMLOUVA O PŘEVODU PODÍLU
SMLOUVA O PŘEVODU PODÍLU Smluvní strany: Město Beroun (Prodávající) a AVE Kladno s.r.o. (Kupující) Dnešního dne, měsíce a roku uzavřely Smluvní strany Město Beroun, IČO: 00233129, se sídlem Beroun - Centrum,
VíceSmlouva o koupi nemovitosti uzavřená níže uvedeného dne, měsíce, roku podle ustanovení 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění
Smlouva o koupi nemovitosti uzavřená níže uvedeného dne, měsíce, roku podle ustanovení 2079 a násl. z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění Čl. I. Smluvní strany 1. Město Vizovice Masarykovo
VíceÚKOL: Zkoumejte jednotlivé nároky zúčastněných osob. Skutečnosti, které ze zadání nevyplývají, neexistují.
Dvacetiletý Hugo přišel o práci, přestože byl členem dobrovolných hasičů a ministrantem v kostele. Krátce před skončením pracovního poměru dne 10. ledna 2015 si vypůjčil od bohatého čtyřicetiletého pana
VíceOZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření kupní smlouvy o prodeji souboru movitých věcí
OZNÁMENÍ O VYHLÁŠENÍ VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ o nejvhodnější návrh na uzavření kupní smlouvy o prodeji souboru movitých věcí Mgr. Karolína Černá IČ 018 59 251, se sídlem Praha, Doudlebská 1699/5, PSČ 140 00,
VíceČíslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky
Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky Autor: Mgr. Bc. Miloslav Holub Název materiálu: Obchodní závazkové vztahy I. Označení materiálu: Datum vytvoření:
VíceGymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:
Vícečerven 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
červen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Okamžik účinků výpovědi z nájmu bytu Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 28. 5. 2013, sp. zn. 26 Cdo 2734/2012 Nejvyšší soud ČR se zabýval
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
1 Afs 5/2009-62 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna v právní věci
VíceČLOVĚK A JEHO POSTAVENÍ V SOUKROMÉM PRÁVU
CPr_1 Civilní právo 1 ČLOVĚK A JEHO POSTAVENÍ V SOUKROMÉM PRÁVU Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. Právní osobnost člověka způsobilost
Vícedle 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
Evidenční číslo: Kupní smlouva dle 588 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Smluvní strany RPG Byty, s.r.o. Ostrava Moravská Ostrava, Gregorova 2582/3, PSČ 701
VíceKUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA
STATUTÁRNÍ MĚSTO OPAVA *MMOPP00DVT0B* KUPNÍ SMLOUVA A SMLOUVA O ZŘÍZENÍ ZÁSTAVNÍHO PRÁVA uzavřená dle 588 a následujících a 152 a následujících občanského zákoníku Článek I. Smluvní strany Prodávající:
VíceK U P N Í S M L O U V U
4356/ULT/2014-ULTM Č.j.: UZSVM/ULT/4345/2014-ULTM Česká republika Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem Rašínovo nábřeží 390/42, 12800 Praha 2 Nové Město, zastoupená PhDr. Marií Ševelovou,
Vícekupní smlouvu (dále jen Smlouva )
č. RS: Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost se sídlem: Sokolovská 217/42, 190 22 Praha 9 IČ: 00005886 DIČ: CZ00005886, plátce DPH jednající: zapsaná v: obchodním rejstříku Městského soudu v
VíceŽatecká teplárenská, a.s. smlouva o výkonu funkce
Město Žatec V Žatci dne 13.4.2016 Městský úřad Žatec MATERIÁL NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ŽATEC KONANÉ DNE 25.04.2016 odložený materiál z jednání ZM dne 22.02.2016, 17.03.2016, 30.03.2016, 11.04.2016
VíceVŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY pro poskytování služeb a zboží společností CONSITE, s.r.o. znění účinné od 1. 1. 2011 1. Předmět Všeobecných obchodních podmínek 1.1. Tyto všeobecné obchodní podmínky (dále
VíceSMLOUVU O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Ing. Gabriela Burzová, sídlem Veleslavínská 39/48, 162 00 Praha 6, IČ: 70339791, ustanovená pravomocným Usnesením č.j. KSPH 70 INS 9790/2014-A-21, ze dne 06.
VíceRozhodčí řízení Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky
Rozhodčí řízení Rozhodovací praxe Nejvyššího soudu České republiky Rozhodčí smlouva Usnesení ze dne 11. 5. 2011, sp. zn. 31 Cdo 1945/2010 Publikováno pod č. 121/2011 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek
VíceVzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.
Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Projekt je financován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím
Víceve smyslu ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb. v platném znění tuto KUPNÍ SMLOUVU Preambule
Níže uvedeného dne, měsíce a roku sjednaly smluvní strany: se sídlem.. zast... IČ:. DIČ: CZ.. (dále jen prodávající na straně jedné) a TEPVOS, spol. s r.o. se sídlem 562 01 Ústí nad Orlicí, Královéhradecká
VíceOBCHODNÍ PODMÍNKY ÚVODNÍ USTANOVENÍ obchodní podmínky prodávající občanský zákoník kupní smlouva kupující webová stránka webové rozhraní obchodu
OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti FOTOANGELO s. r. o. se sídlem V Jámě 699/1, 110 00, Praha 1 identifikační číslo: 06910335 zapsané v obchodním rejstříku vedeném spisová značka C 290900 vedená u Městského
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 34/2010-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Jiřího Pally a JUDr. Dagmar
VíceElektronická kontraktace
Úvod do práva ICT 1 Mgr. Matěj Myška matej.myska@law.muni.cz 2 Obsah přednášky Úvod do tématu / literatura Právní úprava Právní vztah/právní úkon Smlouva esmlouvy E-mail Click-wrap Click-through Browse-wrap
VíceMANŽELSKÉ MAJETKOVÉ PRÁVO
CPr_2 Civilní právo 2 MANŽELSKÉ MAJETKOVÉ PRÁVO Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. Společné jmění manželů to, co manželům náleží, má
VíceKUPNÍ SMLOUVU O PŘEVODU POZEMKŮ /dle ustanovení 2128 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění/
KUPNÍ SMLOUVA O PŘEVODU POZEMKŮ Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřely tyto smluvní strany Obec Pertoltice pod Ralskem IČ: 000672912 se sídlem Pertoltice pod Ralskem 165, PSČ 471 24 zastoupen Petrem
VíceVŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY 1 DEFINICE POJMŮ Není-li výslovně stanoveno jinak, mají pojmy s velkým počátečním písmenem obsažené v těchto VOP nebo ve Smlouvě o Půjčce následující význam: 1.1 Dlužník znamená
VíceKUPNÍ SMLOUVA. Mezi. JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka. (Prodávající) (Kupujícím)
KUPNÍ SMLOUVA Mezi JUDr. Janem Kubálkem insolvenčním správcem dlužníka (Prodávající) a. (Kupujícím) Níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: JUDr. Jan Kubálek, se sídlem Praha 1, Kaprova
VíceZáklady práva, 12. prosince 2015
Univerzita Karlova Evangelická teologická fakulta práva, 12. prosince 2015 Přehled přednášky NOZ upouští od socialistického konceptu právních úkonů a vrací se k termínu právní jednání 545 NOZ: vyvolává
VícePojistná smlouva č
Pojistná smlouva č. 8070457717 Smluvní strany, se sídlem Masarykovo náměstí 1458, Zelené Předměstí, 530 02 Pardubice IČO: 45534306, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Hradci Králové,
VíceREKLAMAČNÍ ŘÁD služby IPVOX
REKLAMAČNÍ ŘÁD služby IPVOX Článek I. Úvodní ustanovení Reklamační řád upravuje rozsah odpovědnosti společnosti Informační a bezpečnostní agentura s.r.o., (dále jen poskytovatel ) za vady při poskytování
VíceSmlouva o účasti v elektronické aukci
Smlouva o účasti v elektronické aukci uzavřená dle 1746 odst.2 zákona č.89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů Smluvní strany: 1. Aukční s.r.o., IČ: 06405193 se sídlem U Stadionu 570,
VíceSMLOUVA O BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVĚ,
SMLOUVA O BUDOUCÍ KUPNÍ SMLOUVĚ, uzavřená dle ustanovení 1785 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, níže uvedeného dne, měsíce a roku 1 Město Veselí nad Moravou,
VíceObchodní podmínky platné a účinné od 1.5.2015
Obchodní podmínky platné a účinné od 1.5.2015 1. Úvodní ustanovení 1.1 V souladu s ustanovením 1751 odst.1 zák. č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) v platném znění vydáváme tyto obchodní podmínky, jež jsou
VíceJednání podnikatele v právních vztazích a v zastoupení podnikatele
II. Jednání podnikatele v právních vztazích a v zastoupení podnikatele Příklad č. 1 Vedoucí odštěpného závodu. Rozsah zástupčího oprávnění Společnost Cukry, a. s., se sídlem v Praze, zabývající se výrobou
VíceSMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ
SMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ uzavřená mezi C2H Financial s.r.o. jako Emitentem a... jako Upisovatelem Tuto smlouvu o úpisu dluhopisů ( Smlouva ) uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní
VíceRámcová smlouva na poskytování právních služeb
Č.j. : 20435/2007 32 Číslo v CES : 4072 Číslo úkolu : Rámcová smlouva na poskytování právních služeb Česká republika - Ministerstvo pro místní rozvoj se sídlem : Staroměstské nám. 6 Praha 1, 110 15 zastoupená
VíceSMLOUVU O UZAVŘENÍ BUDOUCÍ SMLOUVY KUPNÍ
Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřeli: Mgr. Daniel Tomíček, se sídlem: Jurečkova 643/20, 702 00 Ostrava-město, ustanovený pravomocným Usnesením č.j. KSOS 13 INS 3044/2012-A-5 ze dne 07.03.2012, insolvenčním
VíceSMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ Team-Trade s.r.o.
SMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ Team-Trade s.r.o. Tuto smlouvu o úpisu dluhopisů ( Smlouva ) uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: (1) Team-Trade s.r.o., IČ: 27152511, se sídlem
VíceČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY
ČÁST ČTVRTÁ PŘEVOD A PŘECHOD VLASTNICTVÍ JEDNOTKY 20 (Některé důsledky převodu vlastnictví jednotky) (1) S převodem nebo přechodem vlastnictví k jednotce přechází spoluvlastnictví společných částí domu,
VíceKupní smlouva na byt. Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku. Děkujeme za pochopení.
Kupní smlouva na byt 0. SMLUVNÍ STRANY Jméno (doplňte), r. č. (doplňte), bytem v (doplňte), (dále jen Prodávající ) Upozornění: Tato smlouva bude brzy aktualizována na základě novely Občanského zákoníku.
VíceSTŘEDNÍ ŠKOLA PRÁVNÍ PRÁVNÍ AKADEMIE, s.r.o.
STŘEDNÍ ŠKOLA PRÁVNÍ PRÁVNÍ AKADEMIE, s.r.o. Dr. Milady Horákové 447/60, 460 01 Liberec, Tel.: 485 131 035, Fax: 485 131 118, E-mail: prak@prak.cz, URL: http://www.prak.cz Bankovní spojení: ČSOB Liberec
VíceZávěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009. Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního plánu
MINISTERSTVO VNITRA Poradní sbor ministra vnitra ke správnímu řádu Závěr č. 85 ze zasedání poradního sboru ministra vnitra ke správnímu řádu ze dne 14. 12. 2009 Okruh účastníků v řízení o přezkoumání územního
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
7 Afs 131/2014-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Tomáše Foltase a JUDr.
VíceProcesní způsobilost. Petr Lavický
Procesní způsobilost Petr Lavický Procesní způsobilost současný stav Způsobilost samostatně nebo prostřednictvím zvoleného zástupce účinně vykonávat všechny procesní úkony Nynější základní pravidlo: Strana
VíceOBSAH. Seznam zkratek... 11
Seznam zkratek...................................................... 11 I. Založení s. r. o.................................................... 13 1. Postačí pro plnou moc k založení s. r. o. písemná forma
VíceZPROSTŘEDKOVÁNÍ PRODEJE NEMOVITOSTI
ZPROSTŘEDKOVÁNÍ PRODEJE NEMOVITOSTI Vlastník1: na straně jedné a Zprostředkovatel2: na straně druhé uzavřená, dne /v poté, co účastníci smlouvy sdělili druhé straně, že jim není známa žádná okolnost omezující
VíceVŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY
VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY obchodní společnosti ChinaCert s.r.o. se sídlem K Zaječímu vrchu 734, 33901 Klatovy, Česká republika identifikační číslo: 04267273 zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským
Více