DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. I

Transkript

1 DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. I VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: Dezinfekční přípravky pro zdravotnická zařízení Jihomoravského kraje evidenční číslo zakázky ve Věstníku veřejných zakázek: spisová značka zadavatele: CEDEZ0216 (dále jen veřejná zakázka ) ZADAVATEL VEŘEJNÉ ZAKÁZKY: CEJIZA, s.r.o. se sídlem: Žerotínovo náměstí 449/3, Brno IČO: (dále jen zadavatel ) ZÁSTUPCE ZADAVATELE: Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. se sídlem: Brno, Helfertova 2040/13, Černá Pole, PSČ IČO: (dále jen zástupce zadavatele ) V souladu s 151 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) zadavatel pověřil výkonem zadavatelských činností v rámci zadávacího řízení k výše uvedené veřejné zakázce společnost Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. V souladu s 49 zákona zadavatel odpovídá na žádost o dodatečné informace vyžádané dodavatelem takto: Dotaz č. 1 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění uvádí mezi obecnými požadavky pro přípravky na ruce: Přípravek na dezinfekci rukou nesmí mít v bezpečnostním listě požadavek na použití osobních ochranných pracovních prostředků rukavic. Tento požadavek zadavatele je v rozporu s pravidly pro tvorbu bezpečnostních listů nebezpečných chemických látek a přípravků, neboť ochranné rukavice jsou běžnou ochrannou pomůckou, která musí být použita v různých situacích popsaných v bezpečnostním listu, např. při úniku velkého množství přípravku nebo jiných havarijních situací. Je zřejmé, že pokud je přípravek určen k dezinfekci rukou, používá se podle návodu bez použití rukavic. Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 1 z 9

2 Vzhledem k tomu, že je všeobecně známo, že tyto neopodstatněné požadavky doporučuje konkrétní obchodní společnost, ať už z neznalosti nebo s cílem poškodit ostatní dodavatele, je možné se domnívat, že je tomu tak i v tomto případě. Požadavek zadavatele je účelový a diskriminační. Navíc zvýhodňuje přípravky s nesprávně vypracovaným bezpečnostním listem. Z výše uvedených důvodů žádáme zadavatele o vypuštění tohoto neopodstatněného požadavku. Odpověď na dotaz č. 1 Zadavatel, s ohledem na skutečnost, že se jedná o dezinfekční přípravky pro dezinfekci rukou, tj. o dezinfekční přípravky přímo určené k aplikaci na pokožku rukou, požaduje, aby nebylo bezpečnostním listem požadováno použití osobních ochranných pracovních prostředků rukavic při běžné aplikaci dezinfekčního přípravku, tj. při aplikaci přípravku na dezinfekci rukou. Dotaz č. 2 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění uvádí specifické požadavky pro přípravky na ruce: Číslo položky 1 Číslo položky 2 Prostředek pro dezinfekci rukou s účinkem A(B)TV + rota na bázi isopropanolu, bez obsahu n-propanolu a etanolu, s obsahem KAS. Minimální obsah alkoholu 70%, bez barviv. HDR 30s, CHDR 2 x 1,5 min. Prostředek pro dezinfekci rukou s účinkem A(B)TV + rota na bázi n- a isopropanolu, s minimálním obsahem alkoholu 70%, bez barviv a parfemace, HDR 30s, CHDR 1,5 min. Číslo položky 3 Přípravek na ruce gelový, požadovaná účinnost ABTMV, HDR 30s, CHDR 90s. Číslo položky 4 Přípravek na bázi etanolu s jeho minimálním obsahem 85%, s účinkem ABTMV, s parfemací. Účinnost na MNV a rota viry 15s, ph max. 7, HDR 30s, CHDR 1,5 min. Číslo položky 5 Přípravek na bázi etanolu s jeho minimálním obsahem 85%, s účinkem ABTMV. Bez barviv a parfemace. Účinnost na MNV a rota viry 15s, ph max. 7, HDR 30s, CHDR 1,5 min. Takto specifikované složení jednotlivých položek odpovídá konkrétnímu přípravku jednoho výrobce a takto stanovený požadavek zadavatele je v rozporu s ustanoveními zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, neboť stejné vlastnosti mohou poskytnout i podobné přípravky s jiným složením. Navíc zadavatel tím, že nerozdělil zakázku na části, znemožňuje ostatním dodavatelům podání nabídky na celou zakázku o předpokládané hodnotě ,- Kč, když stanovil parametry odpovídající jedinému konkrétnímu přípravku. Požadavek je diskriminační vůči dodavatelům jiných přípravků, které vykazují stejnou účinnost a testováním doloženou kožní snášenlivost. a) Z jakého konkrétního důvodu je požadován minimální obsah alkoholu právě 70%, když stejnou účinnost mohou poskytnout i přípravky s nižším obsahem alkoholů? b) Z jakého konkrétního důvodu nesmí položka č. 1 obsahovat n-propanol, když tento alkohol je doporučován pro dezinfekci rukou jak WHO, tak CDS a je plně akceptován MZČR? c) Z jakého konkrétního důvodu musí položka č. 1 obsahovat KAS, když je známo, že tato přísada nemá vliv na účinnost, naopak může být příčinou iritačních a senzibilizačních reakcí a stejnou účinnost mohou poskytnout i přípravky, které KAS neobsahují? Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 2 z 9

3 d) Z jakého konkrétního důvodu musí položka č. 2 obsahovat pouze kombinaci n-propanol a isopropanol? K dezinfekci rukou jsou doporučovány WHO i CDC a akceptovány MZČR přípravky na bázi etanolu, n-propanolu a izopropanolu, a to buď samostatně, nebo ve směsi, přičemž poměr jednotlivých alkoholů není stanoven a rozhodujícím parametrem je účinnost přípravků ověřená testováním podle platných testovacích metod. Takto specifikovaný požadavek je diskriminační, protože stejnou účinnost mohou poskytnout i přípravky s jiným složením, např. propanol a etanol, izoprpanol a etanol. e) Z jakého konkrétního důvodu musí položky č. 4 a 5 obsahovat pouze etanol, když k dezinfekci rukou jsou doporučovány WHO i CDC a akceptovány MZČR přípravky na bázi ethanolu, n-propanolu a izopropanolu, a to buď samostatně, nebo ve směsi, přičemž poměr jednotlivých alkoholů není stanoven a rozhodujícím parametrem je účinnost přípravků ověřená testováním? Takto specifikovaný požadavek je diskriminační, protože stejnou účinnost mohou poskytnout i přípravky s jiným složením. f) Z jakého konkrétního důvodu je u položek 4 a 5 požadován obsah etanolu minimálně právě 85%? Z výše uvedených důvodů žádáme zadavatele o úpravu zadávacích podmínek v tom smyslu, aby byly akceptovány i přípravky s jiným složením, pokud budou splňovat ostatní požadované parametry. Odpověď na dotaz č. 2 Ad a) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravky č. 1 a 2 minimální obsah alkoholu 70% na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na minimální obsah alkoholu 70% je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Tato míra obsahu alkoholu dle zadavatele zaručuje dosažení požadovaných účinků. Ad b) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravek č. 1 bez obsahu n-propanolu na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na absenci n-propanolu je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Podle klasifikace CLP je n-propanol klasifikován jako nebezpečnější, než ostatní používané alkoholy, přičemž obsah nebezpečnější složky se odráží v celkové klasifikaci přípravku a zadavatel požaduje dezinfekční přípravky co nejbezpečnější. Ad c) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravek č. 1 s obsahem KAS na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na obsah KAS je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Zadavatel požaduje dodávky dezinfekčních přípravků s různým složením, aby je bylo možné při jejich aplikaci střídat. Ad d) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravek č. 2 dezinfekční přípravek na bázi n- a isopropanolu na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na dezinfekční přípravek na bázi n- a isopropanolu je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Zadavatel dále uvádí, že výčet účinných látek, jež musí příslušný dezinfekční přípravek obsahovat, je stanoven jako minimální a příslušný dezinfekční přípravek tudíž může obsahovat i další účinné látky, pokud to nevylučují další požadavky uvedené v zadávacích podmínkách. Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 3 z 9

4 Ad e) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravky č. 4 a 5 dezinfekční přípravek na bázi etanolu na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na dezinfekční přípravek na bázi etanolu je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Zadavatel požaduje dodávky dezinfekčních přípravků s různým složením, aby je bylo možné při jejich aplikaci střídat. Zadavatel dále uvádí, že výčet účinných látek, jež musí příslušný dezinfekční přípravek obsahovat, je stanoven jako minimální a příslušný dezinfekční přípravek tudíž může obsahovat i další účinné látky, pokud to nevylučují další požadavky uvedené v zadávacích podmínkách. Ad f) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravky č. 4 a 5 minimální obsah etanolu 85% na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na minimální obsah etanolu 85% je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Tato míra obsahu etanolu dle zadavatele zaručuje dosažení požadovaných účinků. Dotaz č. 3 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění uvádí mezi obecnými požadavky pro přípravky pro dezinfekci kůže: Přípravek na dezinfekci kůže nesmí mít v bezpečnostním listě požadavek na použití osobních ochranných pracovních prostředků rukavic. Tento požadavek zadavatele je v rozporu s pravidly pro tvorbu bezpečnostních listů nebezpečných chemických látek a přípravků, neboť ochranné rukavice jsou běžnou ochrannou pomůckou, která musí být použita v situacích popsaných v bezpečnostním listu, např. při úniku velkého množství přípravku nebo jiných havarijních situací. Navíc je běžnou praxí, že při dezinfekci kůže zdravotnický pracovník rukavice zpravidla používá, i když to nesouvisí s možným nebezpečím. Vzhledem k tomu, že je všeobecně známo, že tyto neopodstatněné požadavky doporučuje konkrétní obchodní společnost, ať už z neznalosti, nebo s cílem poškodit ostatní dodavatele, je možné se domnívat, že je tomu tak i v tomto případě. Požadavek zadavatele je účelový a diskriminační. Navíc zvýhodňuje přípravky s nesprávně vypracovaným bezpečnostním listem. Z výše uvedených důvodů žádáme zadavatele o odstranění tohoto neopodstatněného požadavku. Odpověď na dotaz č. 3 Zadavatel, s ohledem na skutečnost, že se jedná o dezinfekční přípravky pro dezinfekci kůže, tj. o dezinfekční přípravky přímo určené k aplikaci na pokožku částí lidského těla, požaduje, aby nebylo bezpečnostním listem požadováno použití osobních ochranných pracovních prostředků rukavic při běžné aplikaci dezinfekčního přípravku, tj. při aplikaci přípravku na dezinfekci kůže. Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 4 z 9

5 Dotaz č. 4 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění uvádí v dalších požadavcích specifikaci virucidní účinnosti B jako účinnost testovanou na polioviry a adenoviry, a specifikaci omezené virucidní účinnosti (B) jako účinnost na některé živočišné viry, účinnost na HBV / HIV potvrzenou v zahraničních laboratořích. Vzhledem ke skutečnosti, že již od dubna 2014 je jako národní standard platná harmonizovaná ČSN EN 14476, která definuje testovací metody pro prokázání virucidní účinnosti B a omezené virucidní účinnosti přípravků na dezinfekci rukou, jsou požadavky zadavatele v rozporu s platnými předpisy. Podle platné ČSN EN je třeba virucidní účinnost B prokázat testováním na Adenovirus, Poliovirus a Murinní novirus a omezenou viruciditu (B) přípravků na ruce testováním na Adenovirus a Murinní novirus. Takto testovaná účinnost zahrnuje i účinnost na některé živočišné viry, účinnost na HBV / HIV uvedenou v zadání. Požadavky zadavatele jsou tak nižší a jsou v rozporu s platnými předpisy, které zohledňují aktuální situaci ve zdrav. zařízeních. Z výše uvedených důvodů žádáme zadavatele o úpravu tohoto požadavku v tom smyslu, aby byl v souladu s platnými předpisy. Odpověď na dotaz č. 4 Zadavatel stanovil požadavky na dezinfekční přípravky na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Podle odst. 2.3 Zadávací dokumentace se dezinfekčními přípravky rozumí dezinfekční přípravky určené pro použití ve zdravotnických zařízeních, a) jednak coby zdravotnické prostředky, které musí splňovat veškeré podmínky stanovené pro jejich výrobu, distribuci a užívání na daném trhu podle zvláštních právních předpisů, a to zejména podle zákona č. 268/2014 Sb., o zdravotnických prostředcích a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a podle nařízení vlády č. 54/2015 Sb., o technických požadavcích na zdravotnické prostředky, ve znění pozdějších předpisů; b) jednak coby tzv. biocidní přípravky, které musí splňovat veškeré podmínky stanovené pro jejich výrobu, distribuci a užívání na daném trhu podle zvláštních právních předpisů, a to zejména podle zákona č. 120/2002 Sb., o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh, ve znění pozdějších předpisů, a podle příslušných předpisů Evropské unie. Podle odst. 7 Kupní smlouvy předmět koupě musí být v takové jakosti a provedení, jež vyhovuje požadavkům příslušných právních předpisů, uvedených v odstavci 5 Kupní smlouvy, jakož i ostatních dotčených právních předpisů regulujících trh se zdravotnickými prostředky, resp. biocidními přípravky, na území České republiky, platných a účinných ke dni odevzdání Předmětu koupě Kupujícímu. Pokud jsou zadavatelem v příloze č. 5 Zadávací dokumentace Specifikace dezinfekčních přípravků, předpokládaná množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění stanovené minimální požadavky na dezinfekční přípravky na nižší úrovni, než požaduje dodavatelem citovaná norma, nejedná se o rozpor s platnými právními předpisy. Dodavatel je s ohledem na shora uvedené i tak povinen v nabídce nabídnout k plnění předmětu veřejné zakázky a následně na základě Kupní smlouvy dodávat pouze takové dezinfekční přípravky, které vyhovují požadavkům příslušných právních předpisů. Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 5 z 9

6 Dotaz č. 5 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění uvádí specifické požadavky pro přípravky pro dezinfekci rukou - u položek 1-5 účinnost T, u položek 3-5 dokonce účinnost M. Cesta přenosu mykobakterií včetně Mycobacteria tuberculosis rukama tak, aby mohly způsobit nákazu neexistuje, na rozdíl od Adeno- a Norovirů (viz dotaz č. 4), kde zadavatel požaduje dokonce nižší úroveň testování. Z jakého konkrétního důvodu požaduje zadavatel účinnost na Mycobacterium tuberculosis (terrae) a mykobakterie u přípravků na ruce? Odpověď na dotaz č. 5 Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravky č. 1 až 5, resp. 3 až 5 spektrum účinku T, resp. spektrum účinku M na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na spektrum účinku je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Dotaz č. 6 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění uvádí specifické požadavky pro přípravky pro dezinfekci kůže: Číslo položky 6 Prostředek pro dezinfekci kůže před vpichem, na bázi izo-propanolu min. 70%, s obsahem chlorhexidindigluonátu min. 0,5%, bezbarvý, hodnota ph max. 7. Číslo položky 7 Prostředek pro dezinfekci kůže před vpichem na bázi izo-propanolu min. 70%, s obsahem KAS, bezbarvý, hodnota ph max. 7. Číslo položky 8 Prostředek pro dezinfekci kůže před vpichem s obsahem alkoholu min. 70%, s obsahem chlorhexidindigluonátu min. 2%, bezbarvý. Číslo položky 9 Prostředek pro dezinfekci operačního pole a k dezinfekci pokožky v souvislosti se zaváděním a ošetřováním katétrů, s obsahem alkoholu min. 70%, s obsahem chlorhexidindigluonátu min. 2%, barevný, ph 5,5-6. Číslo položky 10 Prostředek pro dezinfekci operačního pole, směs alkoholů, bez obsahu n- propanolu. ph 5,5-6. Číslo položky 11 Alkoholový dezinfekční prostředek na bázi izo-propanolu s obsahem pvp-jódu pro operační pole. Takto specifikované složení jednotlivých položek odpovídá konkrétním přípravkům jednoho výrobce a takto stanovený požadavek zadavtele je v rozporu s ustanoveními zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění, neboť stejné vlastnosti mohou poskytnout i podobné přípravky s jiným složením. Navíc zadavatel tím, že nerozdělil zakázku na části, znemožňuje ostatním dodavatelům podání nabídky na celou zakázku o předpokládané hodnotě ,- Kč, když stanovil požadavky odpovídající konkrétním přípravkům. Požadavek je diskriminační vůči dodavatelům jiných přípravků, které vykazují stejnou účinnost. Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 6 z 9

7 a) Z jakého konkrétního důvodu požaduje zadavatel přípravky na bázi izo-propanolu, když stejnou účinnost a vlastnosti mohou poskytnout i přípravky na bázi jiného alkoholu nebo směsi. b) Z jakého konkrétního důvodu je u položky č. 7 požadován obsah KAS, když v případě dezinfekce kůže tato složka nemá žádný praktický význam a stejnou účinnost mohou poskytnout přípravky s jiným složením? c) Z jakého konkrétního důvodu je požadován obsah izopropanolu resp. alkoholu min. právě 70%? Odpověď na dotaz č. 6 Ad a) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravky č. 6, 7 a 11 dezinfekční přípravek na bázi izo-propanolu na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na dezinfekční přípravek na bázi izo-propanolu je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Zadavatel dále uvádí, že výčet účinných látek, jež musí příslušný dezinfekční přípravek obsahovat, je stanoven jako minimální a příslušný dezinfekční přípravek tudíž může obsahovat i další účinné látky, pokud to nevylučují další požadavky uvedené v zadávacích podmínkách. Ad b) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravek č. 7 s obsahem KAS na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na obsah KAS je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Zadavatel požaduje dodávky dezinfekčních přípravků s různým složením, aby je bylo možné při jejich aplikaci střídat. Ad c) Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravky č. 6 až 9 minimální obsah alkoholu 70% na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na minimální obsah alkoholu 70% je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Tato míra obsahu alkoholu dle zadavatele zaručuje dosažení požadovaných účinků. Dotaz č. 7 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění ve specifických požadavcích na přípravky pro dezinfekci rukou, a u dvou přípravků pro dezinfekci velkých ploch a povrchů požaduje při požadavku omezené virucidní účinnosti ještě testování na kmeny, které nejsou požadovány platnými předpisy pro prokázání virucidní účinnosti, a to na rotavirus a norovirus. Vzhledem k tomu, že s tímto požadavkem nemohli uchazeči předem počítat a lhůta pro podání nabídek neumožňuje provedení požadovaných testů, je tento požadavek diskriminační a brání v podání nabídky přípravků, které jsou testovány v souladu s platnými předpisy. Vzhledem k výše uvedenému žádáme zadavatele o vypuštění tohoto požadavku. Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 7 z 9

8 Odpověď na dotaz č. 7 Zadavatel stanovil požadavek na dezinfekční přípravky spektrum účinku na základě potřeb a požadavků jednotlivých pověřujících zadavatelů, které jsou dány zkušenostmi jednotlivých pověřujících zadavatelů s používáním dezinfekčních přípravků. Požadavek na spektrum účinku je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Rota a noro virové nákazy se vyskytují s narůstající frekvencí a je proto nutné v dezinfekčním řádu mít dezinfekční přípravky, které jsou proti těmto nákazám účinné. Dotaz č. 8 množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění uvádí rozdílné požadavky na účinnost v tabulce na str. 1-4 a v textu na str Z tohoto důvodu žádáme zadavatele o sjednocení stanovených požadavků. Odpověď na dotaz č. 8 Požadavek na spektrum účinku je v zadávacích podmínkách stanoven zcela jednoznačně a určitě a zadavatel na tomto požadavku trvá. Dotaz č. 9 Veřejná zakázka je zadávána bez využití institutu rozdělení veřejné zakázky na části, i když povaha předmětu veřejné zakázky využití tohoto institutu vyžaduje, čehož si je dle názoru uchazeče zadavatel vědom, neboť sám rozdělil dezinfekční prostředky v příloze č. 5 zadávací dokumentace Specifikace dezinfekčních přípravků, předpokládaná množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění na jednotlivé funkční skupiny. Dle názoru uchazeče je takovéto zadávání veřejné zakázky porušením 6 odst. 1 zákona o veřejných zakázkách, když nerozdělení předmětu plnění na části, ačkoliv to jeho povaha vyžaduje, je diskriminační a zadavatel tím omezuje okruh možných dodavatelů a omezuje hospodářskou soutěž. V praxi je standardní, že zadavatelé s obdobným předmětem plnění dělí veřejnou zakázku na části ve smyslu 98 zákona o veřejných zakázkách, a to i v případech, kdy je součástí plnění zpracování kompletního dezinfekčního řádu. Kompletní dezinfekční řád je pak běžně zpracován vítězným uchazečem nejhodnotnější části veřejné zakázky a tato podmínka je definována v požadavcích této části. Vzhledem k výše uvedenému, žádáme zadavatele o rozdělení veřejné zakázky na části, popř. o vysvětlení z jakých konkrétních důvodů neumožňuje dodavatelům podat nabídky na jednotlivé části dle druhu a účelu použití dezinfekčních prostředků a omezuje tak hospodářskou soutěž. Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 8 z 9

9 Odpověď na dotaz č. 9 Zadavatel v příloze č. 5 Zadávací dokumentace Specifikace dezinfekčních přípravků, předpokládaná množství spotřeby a předloha ke zpracování ceny plnění rozdělil dezinfekční přípravky toliko do dvou skupin na dezinfekční přípravky s přímým použitím ve formě koncentrátu a na dezinfekční přípravky s použitím ve formě pracovních roztoků ředěných z koncentrátů podle dodavatelem stanovené koncentrace, a to pouze s ohledem na rozdílnou metodiku kalkulace nabídkové ceny. K dodavatelem tvrzenému porušení 6 odst. 1 zákona zásady zákazu diskriminace a omezení okruhu možných dodavatelů a omezení hospodářské soutěže nerozdělením předmětu plnění veřejné zakázky na části, ačkoliv to jeho povaha údajně vyžaduje, zadavatel uvádí, že poptává dezinfekční přípravky, tj. plnění svým charakterem obdobné až totožné (plnění stejného nebo srovnatelného druhu uskutečňované pro téhož zadavatele v témže časovém období a za týchž podmínek co do charakteru plnění), tedy v souladu se zákonem jako jednu veřejnou zakázku. V Brně dne CEJIZA, s.r.o. v.z. Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. Mgr. Jan Tejkal, advokát společník a jednatel Dodatečné informace CEDEZ0216 Stránka 9 z 9