Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky

Transkript

1 stanovisko 15(9)_SPZO :13 Stránka 1 STANOVISKO k o d r ů d o vé s k l a d b ě ř e p k y pro rok 2015/16 SEZNAM doporučenýc h odrůd V ýsledky pok usů: Po l o p r o v o z n í o d r ů d o v é p o k u s y S P Z O, Státní odrůdové zkoušky ÚKZÚZ, Seznam doporučenýc h odrůd, Odrůdy v praxi S va z p ě s t i t e l ů a z p r a c ova t e l ů o l e j n i n S y s t é m v ý r o by ř e p k y SPZO s.r.o.

2 Stručná charakteristika uplynulých sezón z pohledu pěstování řepky 2002/03 - díky tvrdé zimě a velmi obtížnému předjaří se zaorává přes 70 tis. ha řepky, průměrný celorepublikový výnos činí pouze 1,55 t/ha 2003/04 - až téměř do sklizně jakoby normální rok, málokdo očekává něco zvláštního, první výnosy jsou však podezřele vysoké; naprosto rekordní sklizeň většiny zemědělských plodin, řepka dává 3,60 t/ha, hroutí se ceny 2004/05 - obrovské zásoby z předcházejícího roku; na první pohled dramatické následky pozdních mrazíků ze třetí dekády dubna, s výnosem 2,88 t/ha ovšem další vynikající řepkový rok 2005/06 - po nekonečné zimě s 90 dny sněhové pokrývky jaro sice přišlo, ale porosty řepky ho dlouho nebraly na vědomí. Kořeny pomalu obnovovaly růst, v době, kdy mívá řepka půl metru, v tomto roce ještě nezačal prodlužovací růst; před sklizní mohutná vlna dešťů a následné problémy s porůstáním; finále s výnosem 3,01 t/ha třetí nejlepší řepkový rok 2006/07 - od září všech dalších 12 měsíců teplotně vysoce nadnormálních, velmi dlouhá podzimní vegetace, teplá zima, řepka rozkvétá 11. dubna; v dubnu prakticky neprší, zato dvě vlny mrazů (21.4. a 1.5.) způsobují nevídaný opad mladých šešulí; na první pohled divoká kombinace tepla, sucha a mrazu přinesla druhý nejlepší celorepublikový výnos 3,06 t/ha 2007/08 - studené září se srážkami na úrovni 200 % normálu, nebývale zřetelné projevy fytotoxicity clomazone; velmi teplá zima až tři stupně nad normálem; květnové odhady velmi vysokých výnosů vzaly za své v důsledku značného rozvoje houbových chorob; rekordní ceny přes Kč/t, nevydržely však dlouho; výnos 2,94 t/ha 2008/09 - dubnové teploty 5 C nad normálem, kromě jihozápadních Čech prakticky nikde nepršelo; řepka začala kvést , porosty byly řídké, nízké a málo navětvené, vysoké teploty pokračovaly i v květnu; následné bohaté srážky, mírný pokles teplot pod normál a absence houbových chorob vyústily v nečekaně vysoký výnos 3,18 t/ha 2009/10 - prakticky každodenní květnové srážky (199 % normálu) vedly k horšímu opylení a následně nižšímu počtu semen v šešulích; červenec teplotně mimořádně nadnormální, po však velmi chladný, s deštivou třetí dekádou; mokré a velmi opožděné žně přinesly zklamání v podobě výnosu pouze 2,83 t/ha 2010/11 - srpnové srážky na 200 % normálu, následně cca 100 tisíc ha řepky zaseto až v září; nedostatečný vývoj mnoha porostů před zimou, časný nástup jarní vegetace, ovšem koncem února holomrazy až -20 o C, 4. května místně až -9 o C, ve vyšších polohách napadl nový sníh; zaorávky pouze 7 %, zaseto cca 20 tisíc ha jarní řepky; nebývalý výskyt blýskáčka, bejlomorky a plísně zelné, vysoké srážky komplikující sklizeň; ceny přes Kč/t, výnos 2,80 t/ha 2011/12 - teplá zima, přerůstání porostů; v únoru 14 dní holomrazy -20 až -26 o C, významné odrůdové rozdíly v přezimování; v dubnu masivní rozvoj plísně šedé, výnos 2,76 t/ha, srpnová cena Kč/t 2012/13 - dlouhá podzimní vegetace, v únoru zdánlivý nástup jara, následně však klimatický zvrat období od do 7.4. dle ČHMÚ nejchladnější za posledních sto let; opožděná jarní vegetace; v červnu vytrvalé deště a chladno s následným přechodem do tropických teplot; žně o týden později, ale za dobrých podmínek, vynikající výnos 3,45 t/ha, srpnová cena Kč/t 2013/14 - velmi mírná zima s řadou teplotních rekordů, jarní deficit srážek později vyrovnán, rekordní délka kvetení se začátkem již na konci března, historicky nejvyšší výnos 3,95 t/ha, srpnová cena Kč/t Na výsledky aktuální sezóny si musíme ještě počkat. Nicméně nebude trvat dlouho a začneme přemýšlet o tom, jak se připravit na tu další. V následujícím přehledu výsledků různých typů pokusů jsme se Vám pokusili připravit podklady pro důležité rozhodnutí, kterým je volba odrůdy. Vyplývá z nich m.j., že neexistují dvě úplně stejné odrůdy. Ať už si vyberete tu či onu, přejeme Vám, aby to byla pro Vaše podmínky volba dobrá. Za autorský kolektiv Petr Baranyk ISBN

3 OBSAH 1. Úvodní část 1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2014 a odrůdy nově registrované Hybridní řepka v ČR Výsledková část 2.1. Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO Rozsah POP SPZO Výsledky a hodnocení POP SPZO Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika) Princip a metodika pokusů Odrůdy v praxi u členů SPZO Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé Hospodářské vlastnosti odrůd Agrotechnické vlastnosti odrůd Doporučené odrůdy dle různých agrotechnických vlastností Optimální výsevní množství ozimé řepky v závislosti na oblasti, termínu setí a typu odrůdy...23 SEZNAM DOPORUČENÝCH ODRŮD ŘEPKA OLEJKA OZIMÁ Významné hospodářské vlastnosti registrovaných odrůd Výnos semene odrůd zkoušených pro SDO v roce 2014 v % na průměr liniových odrůd Významné hospodářské vlastnosti nově registrovaných odrůd Významné hospodářské vlastnosti nově registrované odrůdy DK Exception Významné hospodářské vlastnosti nově registrované odrůdy Diego Popisy odrůd...32 Přehled odrůd řepky ozimé zařazených do POP SPZO 2014/15 - Sortiment A...37 Přehled odrůd řepky ozimé zařazených do POP SPZO 2014/15 - Sortiment B...37 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 1

4 Adresář pracovníků Svazu pěstitelů a zpracovatelů olejnin Kontaktní adresa: Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin Na Fabiánce Praha 8 - Březiněves Tel.: , Fax: Ing. Jaromír Dědek mobil: dedek@spzo.cz 10. Ing. Jiří Zeman mobil: zeman@spzo.cz 50. Ing. Roman Hrdina mobil: hrdina@spzo.cz 20. Ing. Petr Markytán mobil: markytan@spzo.cz 60. Ing. Jan Petrucha mobil: petrucha@spzo.cz 30. Ing. Josef Novák mobil: novak@spzo.cz 70. Ing. Mojmír Mička mobil: micka@spzo.cz 31. Ing. Jiří Šimka mobil: simka@spzo.cz 80. Ing. Libor Tomšíček mobil: tomsicek@spzo.cz 35. Ing. Petr Čech mobil: cech@spzo.cz 90. Ing. Božetěch Málek mobil: malek@spzo.cz 2 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

5 1. Úvodní část 1.1. Vývoj pěstování řepky v České republice Olejniny patří v České republice k ceněným plodinám, výrazně diverzifikujícím možnosti zemědělských podniků ve smyslu pěstování pestré skladby rostlinných druhů. Řada z nich patří k plodinám zlepšujícím a působí tak jako přerušovače osevních sledů, často přetížených obilninami. Mezi u nás pěstovanými olejninami má zcela mimořádné postavení řepka olejka, a to zejména ve své ozimé formě (graf 1). Graf 1: Sklizňové plochy olejnin v ČR, průměr 3 posledních let ( , 100 % = ha) Slune nice ro ní 4,6 % Ho ice bílá 3,7 % Mák set 4,6 % Len set olejn 0,4 % Sója lu tinatá 1,4 % epka olejná 85,4 % Pěstování řepky dosáhlo v České republice během uplynulých let nebývalého rozmachu (graf 2), který souvisí s následujícími čtyřmi faktory: 1. Úplný přechod na kvalitativně nové odrůdy řepky bez kyseliny erukové a se sníženým obsahem glukosinolátů. Tento enormní šlechtitelský úspěch umožnil řepce plnohodnotně vstoupit do rodiny kvalitních potravinářských olejů a začít reálně konkurovat olejům slunečnicovým, sójovým a palmovým. Snížení obsahu sirných sloučenin glukosinolátů (GSL) umožnilo využít v živočišné výrobě ve větším rozsahu zbytky po vylisování a extrakci oleje, tj. pokrutiny a extrahované šroty. 2. Kromě úspěchů v oblasti kvalitativního šlechtění je též patrný fenomenální růst výnosových schopností nových odrůd, a to jak liniových, tak hybridních. Výnosový potenciál řepky byl dosud odhadován na 8 t/ha, ovšem sklizeň roku 2004 všechny takové úvahy dramaticky upravila. Na pokusné stanici VÚRV Praha Ruzyně ve Hněvčevsi bylo dosaženo v maloparcelních pokusech s intenzivní agrotechnikou u hybridní odrůdy Vectra výnosů ve třech opakováních 9,61 10,49 10,07 t/ha (průměrný výnos 10,06 t/ha při 12% vlhkosti!!!). 3. Dlouholeté působení komplexního Systému výroby řepky přispělo v širokých výrobních podmínkách k uplatnění vědecko-technických poznatků jak u členských podniků, tak obecně v zemědělské praxi. Soustavná poradenská činnost v oblasti výběru odrůd a pěstitelské technologie se projevila v rozdílu výnosů mezi členskými a nečlenskými podniky v rozsahu cca kg/ha. 4. Rekordní produkce řepky v EU i ČR (1,537 mil. tun) srazila ceny řepky na českém trhu před sklizní pod Kč/t. Ceny postupně klesly až na úroveň Kč/t a zde se stabilizovaly. Dostatek řepky v celé EU držel ceny na nižší úrovni ( Kč) a umožnil všem zpracovatelům v klidu nakupovat. Přestože nabídka řepky byla vysoká, nevyskytovaly se problémy s odbytem. Celkové zpracování řepky se nadále pohybuje na úrovni 1 mil. tun. Řepka se postupně zpracovávala a do bylo ze sklizně exportováno tun. Trh byl v podzimním období velmi klidný, ale od října 2014 cena řepky na světových burzách (MATIF) pomalu, ale stále posilovala. Významnějším impulsem pro růst ceny byla informace o dalším poklesu ploch řepky v EU, což s průměrným výnosem znamená meziroční pokles produkce o 3,5 mil. tun. Tato informace byla zveřejněna v polovině prosince a v polovině ledna 2015 se ceny na burzách opět dostaly přes Kč/t. Plocha řepky v EU i v ČR pro sklizeň 2015 opět mírně klesla (o 3-4 %), zima byla velmi mírná, ale stav porostů zdaleka není tak dobrý, jako na jaře V ČR se zaorá cca ha a celá řada porostů je děravá vzhledem k vysokým srážkám po zasetí a působením škůdců. Také jaro 2015 přichází později a ještě v druhé dekádě března byly časté ranní mrazíky, které určitě porostům neprospívaly. Na jaře byly také zaznamenány významné škody způsobené larvami dřepčíka olejkového. První odhady hovoří o poklesu produkce o %. Tento pokles není způsoben špatným stavem porostů, ale poklesem výnosu na normální, tedy průměrnou úroveň. Vzhledem k tomu, že produkce řepky v roce 2015 bude v EU nižší, poroste opět její cena a současně je zajištěn její odbyt. Vzhledem k této situaci není třeba s prodejem spěchat a je možno doporučit rozšíření rozsahu pěstování této zlepšující plodiny v dalším roce, neboť její plochy v EU již dva roky klesaly. Graf 2: Sklizňové plochy řepky olejky v České republice Plocha R Plocha SV (SPZO s.r.o.) Zdroj: SÚ, SPZO *odhad SPZO Plocha (tis. ha) * STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 3

6 Graf 3: Výnosy řepky olejky v České republice ,4 4,28 4,2 4,0 Zdroj: SÚ, SPZO *odhad SPZO 3,96 3,95 3,8 3,73 V nos (t/ha) 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 2,87 2,70 2,91 2,87 3,08 3,06 2,88 2,90 2,74 2,78 2,57 2,58 2,51 2,62 2,49 2,52 2,34 2,18 2,38 2,26 2,16 V nos R V nos SV (SPZO s.r.o.) Lineární trend v voje v nos R Lineární trend v voje v nos SV ,13 2,99 2,87 2,88 2,72 2,84 2,48 2,67 2,61 2,57 2,47 2,30 2, ,53 1,84 1,55 3,60 3,31 3,32 3,13 3,21 2,88 3,01 3,06 2,94 3,47 3,18 3,18 3,08 3,06 2,83 2,80 2, * 3,45 3,30 3,60 1, Z grafu 3 je také dobře patrný trend dosahovaných výnosů. Začátkem devadesátých let minulého století došlo k jejich poměrně výraznému propadu, a to do značné míry v důsledku restrukturalizace našeho zemědělství. Od roku 1993 následoval víceméně kontinuální růst výnosů, přerušený však poškozením porostů v důsledku špatného přezimování (1996 a 2003), resp. nebývalým výskytem houbových chorob a bejlomorky kapustové (2002). Sklizně řepky od roku 2004 patří výnosově mezi velmi dobré; mimořádně úspěšné byly roky 2004 a 2014, jež se staly se značným odstupem od ostatních let roky rekordními Podíl odrůd a vývoj odrůdové skladby řepky ozimé v ČR Vývoj odrůdové skladby v České republice zaznamenal v posledních letech značné změny. Dříve obvyklá situace, kdy tři hlavní odrůdy dosahovaly 50-75% podílu na trhu, se stala minulostí, a z dnešního pohledu je až nepochopitelná. Starší odrůdy jsou stále výrazněji nahrazovány jejich novějšími a výkonnějšími nástupci. Zřejmý je také posun k diverzifikaci odrůdové skladby, která se stává stále pestřejší. Tab. 1 uvádí počet odrůd, podílejících se na osevu ročníku 2014/15 v jednotlivých regionech Svazu. Konkrétní zastoupení a podíl odrůd v těchto regionech znázorňují grafy 4 12 (uvedeny jsou pouze odrůdy s podílem větším než 1 %). Tab. 1: Počet odrůd řepky ozimé v regionech Svazu v roce 2014/15 Region Průměr Liniové odrůdy Hybridní odrůdy Celkem STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

7 Graf 4: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 10 - střední Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) DK Explicit DK Exquisite Sherpa Rohan Marathon Inspiration DK Exstorm Arsenal PX104 Lohana Ladoga Rescator SY Saveo Artoga % plochy 2014/15 výnos 2014 Cortes Sherlock Jumper Marcopolos PR45D03 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) Graf 5: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 20 - jižní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) DK Exquisite DK Explicit Sherpa Sherlock Artoga Slaki CS Arsenal Rohan PX104 Sidney Ladoga Cortes DK Exstorm SY Saveo Marcopolos ES Alpha Inspiration NK Petrol SY Cassidy Ontario Bonanza Rescator % plochy 2014/15 výnos 2014 DK Excellium PR46W26 Marathon Astronom Basalti CS 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) Graf 6: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 30 - západní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) DK Exquisite Sherpa DK Explicit Arsenal SY Saveo Inspiration Sherlock Rescator Marcopolos Ivan 106 Cortes Artoga Müller 24 Sidney ES Lauren DK Excellium Ladoga ES Alpha Marathon PX104 SY Cassidy Adriana Rohan % plochy 2014/15 výnos 2014 NK Grandia Pulsar STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 5 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 Výnos odrůdy (t/ha)

8 Graf 7: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 35 - severozápadní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce). Zastoupení na osevních plochách (%) DK Exquisite Sherpa DK Explicit Rohan Marathon Inspiration Arsenal DK Excellium NK Morse Rescator DK Exstorm Sherlock Sidney % plochy 2014/15 výnos 2014 Lohana PX104 Artoga Bonanza Pulsar 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) Graf 8: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 40 - severní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) Inspiration DK Explicit Sherpa PX104 DK Exquisite Marathon Rohan Sherlock Marcopolos SY Cassidy Arsenal SY Saveo Ladoga PR45D03 Traviata ES Lauren Rescator % plochy 2014/15 výnos 2014 Lohana Müller 24 Bonanza NK Octans DK Excellium Mercedes Slaki CS 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) Graf 9: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 50 - východní Čechy, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) DK Explicit DK Exquisite Sherpa Arsenal Marathon Rescator Ladoga Artoga PR45D03 PX104 Rohan Marcopolos DK Exstorm DK Excellium % plochy 2014/15 výnos 2014 Sherlock Inspiration SY Saveo Jumper 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) 6 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

9 Graf 10: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 60 - jižní Morava, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) Sherpa DK Explicit DK Exquisite Arsenal DK Exstorm Marathon PR45D03 Rohan SY Saveo Cortes Artoga DK Excellium Inspiration ES Neptune Rescator Marcopolos SY Cassidy % plochy 2014/15 výnos 2014 PX104 Sherlock Basalti CS Ladoga Pulsar ES Nectar 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) Graf 11: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 70 - sev. Morava a Slezsko, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) Arsenal DK Explicit DK Exquisite Sherpa Marathon PX104 Artoga Marcopolos Inspiration PR45D03 Rohan NK Morse DK Excellium SY Saveo Cortes Ladoga DK Imminent CL DK Sensei % plochy 2014/15 výnos 2014 Rescator PR46W26 DK Exstorm SY Cassidy Traviata Andromeda 5,5 5,0 4,5 4,0 3,5 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) Graf 12: Podíl odrůd řepky ozimé na osevu 2014/15 a jejich výnos ve sklizni 2014, region 80 - Vysočina, svazové podniky (pouze aktuální odrůdy s výměrou větší než 1 % celkové plochy regionu; výnosy pouze u odrůd s plochou nad 1 % v loňském roce) Zastoupení na osevních plochách (%) DK Explicit Sherpa Arsenal DK Exquisite Rohan Inspiration Marathon DK Exstorm PX104 Marcopolos Sherlock Ladoga Artoga Mercedes DK Excellium % plochy 2014/15 výnos 2014 SY Cassidy SY Saveo Rescator Avatar Ontario 5,0 4,8 4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 Výnos odrůdy (t/ha) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 7

10 1.3. Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2015 a odrůdy nově registrované Tab. 2: Odrůdy řepky ozimé uvedené v Seznamu doporučených odrůd ÚKZÚZ 2015 a odrůdy letos nově registrované Rok reg. Název odrůdy Typ odrůdy Statut z hlediska SDO Zástupce v ČR 2008 NK MORSE liniová doporučená Syngenta Czech s.r.o., Praha 2009 DK EXQUISITE hybridní doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno PR46W26 hybridní ostatní Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH 2010 AROT liniová doporučená Ing. Marian Špunar, Brno INSPIRATION hybridní ostatní OSEVA PRO, s.r.o., Praha 2011 NK GRANDIA liniová ostatní Syngenta Czech s.r.o., Praha SHERPA hybridní ostatní Ing. Marian Špunar, Brno XENON hybridní ostatní Ing. Marian Špunar, Brno DK EXPLICIT hybridní doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK EXSTORM hybridní ostatní MONSANTO ČR s.r.o., Brno HARRY liniová ostatní PROSEV s.r.o., Praha 2013 MARATHON hybridní doporučená OSEVA PRO, s.r.o., Praha PT205 hybridní ostatní Pioneer Hi-Bred Northern Europe Sales Division GmbH RESCATOR liniová doporučená SELGEN a.s., Praha SIDNEY liniová předběžně doporučená SAATBAU LINZ Česká republika spol. s.r.o., Žatec SLAKI CS liniová doporučená Caussade Semences ARABELLA liniová nově registrovaná Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice ARIZONA hybridní předběžně doporučená Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice ASTRONOM hybridní nově registrovaná Limagrain Central Europe S.E., organizační složka, Vizovice BONANZA hybridní předběžně doporučená VP AGRO, spol. s r.o., Praha BONZZAI* hybridní nově registrovaná VP AGRO, spol. s r.o., Praha DIEGO liniová nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK EXCELLIUM hybridní předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno 2014 DK EXCEPTION hybridní nově registrovaná MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK EXSSENCE hybridní předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno DK IMPRESSION CL hybridní nově registrovaná OSEVA PRO, s.r.o., Praha DK SENSEI* hybridní předběžně doporučená MONSANTO ČR s.r.o., Brno FACTOR KWS hybridní nově registrovaná KWS OSIVA s.r.o., Velké Meziříčí ORIOLUS hybridní nově registrovaná OSEVA PRO, s.r.o., Praha SY ALISSA hybridní nově registrovaná Syngenta Czech s.r.o., Praha SY SAVEO hybridní nově registrovaná Syngenta Czech s.r.o., Praha odrůda doporučená odrůda předběžně doporučená * polotrpasličí hybrid odrůda nově registrovaná odrůda ostatní (v některé ze svých vlastností nevyhovuje požadavkům kladeným na odrůdy doporučené) 8 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

11 1.4. Hybridní řepka v ČR Hybridní řepka se v České republice pěstuje na provozních plochách již 15 let, od roku Počáteční výrazné zvyšování ploch bylo vystřídáno mnohem mírnějším tempem růstu mezi roky 2002/03 a 2007/08. V posledních letech jsou však přírůstky podílu hybridních odrůd na celkových plochách řepky opět významné. V uplynulém roce se u nás pěstovaly hybridní odrůdy na 77 % ploch osetých certifikovaným osivem, a letos je to dokonce téměř 83 %. Graf 13: Podíl hybridních odrůd řepky ozimé v ČR (%) Využívají tak výhod, mezi něž patří zejména: l vysoký až velmi vysoký výnos semene, jenž je dosahován díky heteroznímu efektu l dobrá zimovzdornost, vysoká tolerance k horku a suchu, jakož i nízká citlivost k nepříznivému počasí (dešťové srážky během kvetení) jsou dalšími charakteristickými vlastnostmi, které zvláště v poslední době pěstitelé u hybridů oceňují, neboť klimatické extrémy jsou stále častější l více času při výsevu, neboť restaurované hybridní odrůdy jsou v podzimním období velmi vzrůstné a vitální proto lépe než liniové odrůdy snášejí setí ke konci příslušných agrotechnických lhůt ,0 1998/99 5,6 1999/00 y = 0,025x 3-0,4028x 2 + 4,9228x - 2,1026 R = 0, ,6 2000/01 Polynomick trend 12,5 2001/02 21,6 20,2 2002/ /04 23,6 21,0 2004/ /06 26,2 25,2 2006/ /08 35,1 2008/09 40,6 2009/10 48,6 2010/11 82,7 77,1 70,2 63,1 2011/ / / /15 l hybridní odrůdy jsou zvláště vhodné pro těžší půdy a přechodná stanoviště. Bezorebně hospodařící podniky dávají přednost vzrůstným a vitálním odrůdám se silně vyvinutým kořenovým systémem a vysokou tolerancí ke stresu. Právě toto jsou znaky hybridů l restaurované hybridy mají obvykle mohutný raný vývoj s dobrou schopností konkurovat tlaku plevelů. Podzimní hnojení dusíkem nebývá nutné, ovšem menší dávka (20-30 kg N/ha) bývá přínosem Výše uvedené údaje cca 83% podíl hybridů v letošním roce se týkají průměrného stavu v České republice. V jednotlivých oblastech však toto zastoupení kolísá. Nad průměrem se nachází zejména region střední Čechy (10), severní a jižní Morava (70, 60), nižší zastoupení hybridů je tradičně v jižních (20), západních (30) a severozápadních (35) Čechách (graf 14). O pěstování hybridní řepky má tedy prokazatelně zájem velký a stále rostoucí počet našich agronomů. Existují dokonce podniky pěstující již několik let pouze hybridní řepku. Při pěstování hybridní řepky je třeba zohlednit to, že heterozní efekt není optimálně využíván při výsevcích obvyklých u liniových odrůd. Hybridní odrůdy realizují nejvyšší výnosy při nízkých hustotách porostu. Obvykle stačí 50 klíčivých semen na 1 m 2. Při časných termínech setí a v optimálních podmínkách je možná redukce až na cca 40 semen na 1 m 2. Existují odrůdové rozdíly v hospodářských i agrotechnických vlastnostech podobně jako u liniových odrůd (viz strana 20 a 21). Graf 14: Podíl hybridních a liniových odrůd řepky ozimé v jednotlivých regionech SPZO 2014/ ,1 20 Hybridní odr dy Liniové odr dy 75, , ,1 Region 40 84, , , ,8 Pr m rn podíl hybridních epek v R (82,7 %) 80 84,3 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 9

12 2. Výsledková část Abychom se mohli správně rozhodnout, kterou či které odrůdy si z velice bohaté současné nabídky vybereme právě pro konkrétní podmínky naší lokality, nezbytně potřebujeme informace. Čím více jich budeme mít, tím lépe pro nás. Zdrojů informací o odrůdách řepky existuje celá řada, mezi nejkvalitnější a nejspolehlivější z nich však bezesporu patří: l seznam doporučených odrůd (SDO), který vydává ÚKZÚZ ve spolupráci se Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin l registrační pokusy ÚKZÚZ l poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO l skutečně dosažené výsledky pěstitelů v praxi Všechny tyto hlavní prameny mají své přednosti i nedostatky. Představují však zřejmě jedny z nejdůležitějších dílů skládanky, kterou by si měl každý pěstitel sestavit před tím, než tu či onu odrůdu skutečně zvolí Poloprovozní odrůdové pokusy (POP) SPZO Rozsah POP SPZO Tradice poloprovozního zkoušení odrůd prostřednictvím poměrně stálé sítě vybraných zemědělských podniků členů SPZO s.r.o. je již více než dvacetiletá a každoročně umožňuje získat cenné údaje o sledovaných materiálech. Podrobný přehled a zhodnocení výsledků těchto pokusů je uvedeno ve sborníku Hluk Na tento zdroj odkazujeme zájemce o detailní informace, zde proto uvádíme pouze nejdůležitější výsledky. V roce 2013/14 Svaz pěstitelů a zpracovatelů olejnin založil poloprovozní odrůdové pokusy s řepkou ozimou (POP) na 30 lokalitách ve všech regionech České republiky. V Kolovči byl pokus zaset příliš vysokými výsevky a pokus v Hradci nad Svitavou dramaticky poškodili slimáčci při vzcházení, proto se tyto lokality nevyhodnocovaly. Výnosové výsledky z ostatních 28 sklizených pokusných míst byly podrobeny statistické analýze, která vyloučila některé další lokality z konečného zpracování dat. Pro tento filtr byla použita následující, již po mnoho let běžně uplatňovaná kritéria: a) přezimování alespoň 50 % b) výnosová úroveň průměru všech odrůd zařazených v pokusu na dané lokalitě alespoň 2 t/ha c) diference mezi kontrolami (3x opakovaný SHERLOCK) max. 15 % d) variabilita mezi výnosem nejlepší a nejhorší odrůdy v pokuse max. 50 % Po aplikaci těchto limitních hodnot došlo k vyřazení 4 pokusných míst, která daným požadavkům nevyhověla v sortimentu A (Čechtice, Dobronín, Kralovice, Radíčeves) a 3 pokusných míst v sortimentu B (Budkov, Prusinovice, Smilovy Hory, tab. 3). V pokusech se zkoušelo celkem 30 hybridních a liniových odrůd rozdělených do dvou sortimentů. Oba sortimenty byly zcela odlišné; jedinou odrůdou, vyskytující se v obou zároveň, byl SHERLOCK. Ten se nacházel v každém z pokusů třikrát jako první, poslední a prostřední parcela. Smyslem tohoto opatření je zejména zmenšení pravděpodobnosti negativního ovlivnění výsledků pokusu půdně nevyrovnaným pozemkem (umožňuje vyloučit lokality s příliš velkou výnosovou diferencí mezi těmito třemi SHERLOCKY ) Výsledky a hodnocení POP SPZO Všechny použitelné výnosy semen zkoušených odrůd z 21 vyhodnotitelných lokalit jsou uvedeny v absolutních i relativních hodnotách v tab. 4 a 5. Z dosažených výsledků lze konstatovat, že: l počet využitelných lokalit sortimentu A byl 11, sortimentu B 10; průměr výnosů semen všech odrůd a lokalit sortimentu A činil 5,33 t/ha, sortimentu B 4,81 t/ha (poměrně výrazná diference 0,52 t/ha, loni pouze 0,14 t/ha) l celkem se zkoušelo 30 liniových a hybridních odrůd řepky ozimé; nadprůměrných výnosů dosáhly hybridy DK EXPLICIT, JUMPER, DK SENSEI, ARTOGA, DK EXSTORM, DK EXSSENCE, SHERPA, ARIZONA a INSPIRATION (graf 15), resp. DK EXQUISITE, MARATHON, DK EXCELLIUM, BONANZA, RUMBA, DOBRAVA, DK IMMINENT CL a PR45D03 (graf 16). Některé z hybridů v sortimentu B byly předstiženy výkonnou liniovou odrůdou SIDNEY l třemi nejlepšími liniovými odrůdami se v sortimentu A staly BUZZ, SLAKI CS a ES ALEGRIA (graf 15), v sortimentu B SIDNEY, HARRY a NK GRANDIA (graf 16) l zajímavé údaje poskytly analýzy obsahu oleje, provedené metodou nukleární magnetické rezonance; z tab. 6 a 7 je zřejmé značné kolísání jak mezi lokalitami (např. Moutnice a Řisuty méně než 40 %, ale Zdobnice, Kladrubská, Chorušice, Kobeřice, Velké Přílepy a Červené Janovice více než 44 %), tak mezi zkoušenými odrůdami (DA VINCI, RUMBA, HARRY, DOBRAVA, ROHAN, GOYA, SIDNEY a MARATHON méně než 42 %, zatímco DK EXPLICIT, DK EXSSENCE, DK EXSTORM, ES ALEGRIA, ARIZONA a RESCATOR více než 44 %); průměrné hodnoty obsahů oleje u jednotlivých zkoušených odrůd jsou vizuálně přehledně uvedeny v grafu 17 l významným kritériem, kombinujícím výnos semen a obsah oleje, bývá v zahraničí běžně respektovaný výnos oleje z hektaru; v tomto komplexním pohledu nejlépe uspěly DK EXPLICIT, DK EXSTORM, DK EXSSENCE, DK SENSEI, ARIZONA, INSSPIRATION, JUMPER a ARTOGA (graf 7), resp. DK EXQUISITE, DK EXCELLIUM, BONANZA, MARATHON, DK IMMINET CL, SIDNEY a PR45D03 (graf 18) l přehled dalších zajímavých vlastností zkoušených materiálů (tloušťka kořenového krčku, počet listů na podzim, přezimování, výška po odkvětu, poléhání před sklizní, odolnost proti hlavním chorobám a vlhkost při sklizni) uvádí tab. 8 a 9 10 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

13 Tab. 3: Kritéria pro ponechání či vyřazení pokusné lokality z konečného vyhodnocení výsledků POP SPZO 2012/13 Pořadí sklizně Sortiment Lokalita Podnik Nadmořská výška (m n.m.) Datum sklizně Přezimování min - max (%) Průměrný výnos pokusu (t/ha) Diference mezi kontrolami (%) Variabilita výnosů (%) Použít lokalitu? 1 B Prusinovice Agrova Prusinovice a.s ,39 17,78 36,4 NE 2 B Otrokovice Plemenářské služby Otrokovice a.s ,05 6,40 19,2 ANO 3 A Moutnice Agro Monet Moutnice a.s ,76 1,50 17,8 ANO 4 B Koloveč ZAS Koloveč 400 špatně založený pokus, nesklízen a nehodnocen 5 A Sloveč Zemědělská společnost Sloveč, a.s ,21 2,70 15,1 ANO 6 A Chorušice 1. zemědělská a.s. Chorušice ,03 13,21 28,1 ANO 7 B Bylany Družstvo Agricola Bylany ,93 1,03 14,6 ANO 8 A Rokytnice ZS Pobečví a.s. Rokytnice u Přerova ,21 4,02 19,8 ANO 9 A Č. Janovice AGRO Podlesí, a.s. Červené Janovice ,06 7,04 29,2 ANO 10 B Velké Přílepy AGRIVEP a.s ,50 3,03 34,9 ANO 11 B Hradec n. S. Sylan Hradec nad Svitavou 455 pokus poškozen slimáčkem, nesklízen a nehodnocen 12 A Žlunice AGRO Žlunice a.s ,69 4,39 10,4 ANO 13 B Opařany ZD Opařany ,66 5,03 25,9 ANO 14 A Dobronín DOBROSEV a.s. Dobronín ,23 11,00 29,0 NE* 15 A Kladruby Kladrubská a.s ,29 10,10 28,0 ANO 16 A Břilice K+K Břilice ,25 4,96 24,6 ANO 17 A Měcholupy Měcholupská a.s ,02 11,31 27,1 ANO 18 B Dobříč ZD Dobříč ,74 5,06 24,8 ANO 19 A Čechtice Zemědělské družstvo ČECHTICE ,78 20,21 25,8 NE 20 B Kunín VFU Brno, ŠZP Nový Jičín ,24 7,56 13,9 ANO 21 B Brniště ZOD Brniště a.s ,22 9,42 19,3 ANO 22 A Kobeřice CETA s.r.o ,26 6,88 12,2 ANO 23 A Kralovice Kralovická zemědělská a.s ,52 25,83 34,9 NE 24 A Zdobnice Zdobnice a.s. Slatina nad Zdobnicí ,90 13,73 16,8 ANO 25 A Radíčeves Šťastný Josef, SHR, Radíčeves porucha vah při sklizni NE 26 B Hrušovany AGROCOM Hrušovany ,25 7,32 19,7 ANO 27 B Řisuty AGRA Řisuty s.r.o ,13 14,07 39,1 ANO 28 B Sedlejov ZD Sedlejov ,47 7,62 22,9 ANO 29 B Budkov ZD Budkov ,68 18,54 30,3 NE 30 B Smilovy Hory ZD Smilovy Hory ,55 16,73 47,4 NE Průměr: 4,93 9,50 24,7 Limitní hodnota: min. 50 min. 2 max. 15 max. 50 *Předčasně sklizený a nedozrálý pokus, 7 odrůd s vlhkostí nad 20 % STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 11

14 Tab. 4: POP SPZO 2013/14, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment A Podnik Odrůda Č. Janovice (KH) Sloveč (NB) K + K Břilice (JH) Kladrubská (RO) Měcholupská (KT) Chorušice (ME) Žlunice (JC) Zdobnice (RK) Moutnice (BI) Kobeřice (OP) Rokytnice u Př. (PR) Průměr DK Explicit ,1 Jumper ,1 DK Sensei ,8 Artoga ,7 DK Exstorm ,5 DK Exssence ,1 Sherpa ,5 Arizona ,5 Inspiration ,3 Buzz ,0 Slaki CS ,1 ES Alegria ,5 Rescator ,8 Sherlock ,7 Lohana ,0 Průměr (t/ha) 5,06 5,21 5,25 5,29 5,02 5,03 5,69 5,90 4,76 5,26 6,21 5,33 Tab. 5: POP SPZO 2013/14, výnos semen (%, 100 % = průměr všech odrůd na lokalitě), sortiment B Podnik Odrůda Řisuty (KL) Velké Přílepy (PZ) Opařany (TA) Dobříč (PS) Hrušovany (CV) Brniště (CL) Bylany (CR) Otrokovice (ZL) Nový Jičín (NJ) Sedlejov (JI) Průměr DK Exquisite ,1 Marathon ,6 DK Excellium ,6 Bonanza ,2 Sidney ,7 Rumba ,5 Dobrava ,0 DK Imminent CL ,3 PR45D ,2 Rohan ,4 Harry ,0 NK Grandia ,1 Goya ,8 Sherlock ,4 Da Vinci ,2 Průměr (t/ha) 3,11 5,48 4,63 4,73 5,27 5,22 4,92 4,04 5,23 5,47 4,81 12 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

15 Tab. 6: POP SPZO 2013/14, obsah oleje (%) při 8% vlhkosti, sortiment A Podnik Odrůda Č. Janovice (KH) Sloveč (NB) K + K Břilice (JH) Kladrubská (RO) Měcholupská (KT) Chorušice (ME) Žlunice (JC) Zdobnice (RK) Moutnice (BI) Kobeřice (OP) Rokytnice u Př. (PR) Průměr Arizona 45,8 44,4 43,4 45,2 43,2 45,5 44,6 46,8 39,7 44,6 43,8 44,3 Artoga 42,9 43,4 41,9 42,7 42,3 43,8 43,2 44,8 40,1 43,9 43,2 42,9 Buzz 42,9 42,6 41,9 43,0 43,5 42,7 42,4 45,2 39,2 43,0 43,3 42,7 DK Explicit 46,5 45,8 43,3 46,9 44,4 46,7 46,0 48,3 41,6 46,3 44,5 45,5 DK Exssence 45,9 45,0 43,3 44,4 44,5 45,6 44,3 47,1 41,2 45,6 45,1 44,7 DK Exstorm 44,5 45,4 43,6 46,2 44,2 45,1 46,0 47,1 39,8 44,4 45,1 44,7 DK Sensei 42,7 44,1 42,3 44,2 44,4 44,8 44,5 44,2 39,6 44,2 44,2 43,5 ES Alegria 45,1 44,2 42,9 46,1 43,6 44,7 44,3 47,0 40,7 44,7 44,1 44,3 Inspiration 45,0 43,5 42,9 45,8 43,5 45,2 43,9 46,1 39,5 42,1 43,7 43,7 Jumper 42,7 42,4 42,4 44,0 42,5 43,8 43,3 43,9 39,0 42,9 41,7 42,6 Lohana 43,5 42,9 41,1 44,4 42,6 43,7 42,6 45,5 38,8 45,4 42,8 43,0 Rescator 43,8 44,5 43,1 45,1 44,6 44,7 43,4 46,4 39,3 45,6 44,2 44,1 Sherlock 43,4 42,2 41,1 42,6 43,3 43,3 43,9 46,0 38,7 44,1 43,2 42,9 Sherpa 43,0 42,1 43,1 44,2 43,5 43,2 42,7 45,5 39,0 44,1 43,0 43,0 Slaki CS 43,9 43,3 42,7 44,9 43,6 44,6 43,5 46,7 40,6 43,6 43,6 43,7 Průměr 44,1 43,7 42,6 44,6 43,6 44,5 43,9 46,0 39,8 44,3 43,7 43,7 Tab. 7: POP SPZO 2013/14, obsah oleje (%) při 8% vlhkosti, sortiment B Podnik Odrůda Řisuty (KL) Velké Přílepy (PZ) Opařany (TA) Dobříč (PS) Hrušovany (CV) Brniště (CL) Bylany (CR) Otrokovice (ZL) Nový Jičín (NJ) Sedlejov (JI) Průměr Bonanza 38,6 46,2 41,4 42,1 42,0 45,1 42,7 44,6 42,4 43,8 42,9 Da Vinci 37,4 42,4 40,9 40,5 39,7 42,0 41,6 43,0 41,3 42,6 41,1 DK Excellium 40,1 45,5 42,2 43,6 42,9 44,6 42,2 44,6 43,1 45,3 43,4 DK Exquisite 41,2 46,0 42,2 44,5 42,9 44,7 43,0 44,4 43,1 43,9 43,6 DK Imminent CL 40,3 43,5 41,0 43,0 42,2 41,4 43,2 43,9 42,7 42,6 42,4 Dobrava 38,5 42,9 40,1 41,6 40,9 42,0 41,4 42,4 43,0 42,0 41,5 Goya 38,3 44,0 41,3 40,8 41,0 41,7 41,7 42,6 41,3 42,9 41,5 Harry 38,8 43,5 38,6 41,5 40,6 41,1 41,5 43,9 41,5 43,0 41,4 Marathon 38,4 44,1 41,3 42,1 40,9 41,9 42,6 42,2 41,5 42,9 41,8 NK Grandia 38,9 46,3 41,8 43,8 41,7 44,3 41,8 44,6 43,3 44,5 43,1 PR45D03 37,4 44,8 42,2 42,6 40,8 43,5 40,8 43,3 42,1 42,9 42,0 Rohan 38,1 43,5 41,2 42,6 40,0 41,9 41,0 42,4 41,2 43,6 41,5 Rumba 38,1 43,5 40,1 41,3 39,0 41,8 41,5 42,2 41,5 42,5 41,2 Sherlock 39,7 44,3 40,5 42,0 41,1 42,4 42,6 43,2 40,9 43,3 42,0 Sidney 39,2 43,7 40,1 43,5 40,2 41,1 40,5 42,9 43,0 42,0 41,6 Průměr 38,9 44,3 41,0 42,4 41,1 42,6 41,9 43,4 42,1 43,2 42,1 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 13

16 Graf 15: POP SPZO 2013/14, sortiment A výnos semen (t/ha) 5,7 5,6 Údaje z 11 pokusných míst 5,5 5,4 5,3 5,2 5,1 5,0 4,9 průměrný výnos = 5,37 t/ha 4,8 DK Explicit Jumper DK Sensei Artoga DK Exstorm DK Exssence Sherpa Arizona Inspiration Buzz Slaki CS ES Alegria Sherlock Rescator Lohana Graf 16: POP SPZO 2013/14, sortiment B výnos semen (t/ha) 5,2 5,1 Údaje z 10 pokusných míst 5,0 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 4,4 průměrný výnos = 4,84 t/ha 4,3 DK Exquisite Marathon DK Excellium Bonanza Sidney Rumba Dobrava DK Imminent CL PR45D03 Rohan Harry NK Grandia Goya Sherlock Da Vinci 14 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

17 Tab. 8: POP SPZO 2013/14, přehled vybraných vlastností, sortiment A Vlastnost Odrůda Tloušťka koř. krčku (mm) Počet listů/r. podzim (ks) Přezimování (%) Výška po odkvětu (cm) Poléhání před sklizní (9-1) Botrytis cinerea Sclerotinia sclerotiorum Odolnost proti (9-1) Alternaria brassicae Phoma lingam Verticillium dahliae Vlhkost při sklizni (%) ARIZONA 11,1 9, ,4 8,3 8,3 7,8 7,1 6,8 9,4 ARTOGA 11,5 9, ,8 8,3 8,6 8,4 6,3 6,7 8,6 BUZZ 10,2 9, ,0 7,9 7,9 6,6 5,2 7,1 8,4 DK EXPLICIT 10,6 8, ,7 8,4 8,2 8,4 7,5 7,7 9,1 DK EXSSENCE 11,4 9, ,6 8,0 7,9 7,9 7,2 7,8 9,0 DK EXSTORM 10,5 9, ,2 8,1 8,1 7,9 7,7 7,6 9,3 DK SENSEI 10,5 9, ,9 7,9 8,4 8,3 7,0 7,8 7,9 ES ALEGRIA 10,4 9, ,5 8,1 8,2 8,0 7,4 7,7 8,9 INSPIRATION 11,3 9, ,0 8,3 7,9 8,5 7,0 6,9 9,2 JUMPER 10,7 9, ,4 8,4 7,9 8,3 5,5 7,4 8,6 LOHANA 10,8 8, ,1 8,4 8,1 7,4 5,8 7,3 11,2 RESCATOR 10,4 8, ,4 8,3 8,0 7,9 6,7 6,1 9,3 SHERLOCK 10,1 9, ,8 7,9 8,3 7,1 6,0 6,9 9,4 SHERPA 11,6 9, ,6 8,6 8,6 8,0 7,3 7,1 8,8 SLAKI CS 10,0 8, ,8 7,9 8,4 7,4 6,7 7,8 9,2 Průměr 10,7 9, ,9 8,2 8,2 7,8 6,7 7,2 9,1 Minimum 10,0 8, ,6 7,9 7,9 6,6 5,2 6,1 7,9 Maximum 11,6 9, ,0 8,6 8,6 8,5 7,7 7,8 11,2 Rozpětí 1,6 1, ,4 0,7 0,7 1,9 2,5 1,7 3,2 Tab. 9: POP SPZO 2013/14, přehled vybraných vlastností, sortiment B Vlastnost Odrůda Tloušťka koř. krčku (mm) Počet listů/r. podzim (ks) Přezimování (%) Výška po odkvětu (cm) Poléhání před sklizní (9-1) Botrytis cinerea Sclerotinia sclerotiorum Odolnost proti (9-1) Alternaria brassicae Phoma lingam Verticillium dahliae Vlhkost při sklizni (%) BONANZA 9,9 9, ,3 8,6 8,3 8,0 6,6 7,4 8,1 CORTES 8,6 8, ,7 8,6 8,2 7,7 7,1 7,9 7,7 DA VINCI 9,5 9, ,1 7,3 8,2 8,0 6,0 7,9 9,0 DK EXCELLIUM 10,2 9, ,6 8,0 8,0 7,7 6,8 8,1 8,3 DK EXQUISITE 10,3 10, ,7 8,3 8,2 8,0 6,9 7,4 7,8 DK IMMINENT CL 9,9 9, ,4 8,0 8,0 7,5 6,8 7,3 8,5 DOBRAVA 9,7 9, ,9 8,0 8,2 7,8 6,4 7,5 7,6 GOYA 9,2 9, ,0 7,9 8,5 7,5 6,5 7,8 8,8 HARRY 9,1 8, ,4 8,0 8,2 6,8 6,9 7,6 7,6 MARATHON 9,8 9, ,6 7,7 7,8 6,8 6,8 7,6 8,1 NK GRANDIA 9,7 9, ,6 7,9 8,3 6,7 6,9 8,3 8,4 PR45D03 9,8 10, ,7 7,9 8,0 7,7 6,4 7,0 8,0 ROHAN 9,9 9, ,7 7,7 7,8 7,0 6,5 7,5 7,3 RUMBA 10,0 9, ,4 8,1 8,5 7,8 7,3 7,5 7,9 SHERLOCK 9,4 9, ,4 8,1 8,3 7,3 6,8 7,4 8,6 SIDNEY 9,1 9, ,4 8,0 8,3 7,8 6,9 7,6 8,3 Průměr 9,6 9, ,8 8,0 8,2 7,5 6,7 7,6 8,1 Minimum 8,6 8, ,4 7,3 7,8 6,7 6,0 7,0 7,3 Maximum 10,3 10, ,7 8,6 8,5 8,0 7,3 8,3 9,0 Rozpětí 1,7 1, ,3 1,3 0,7 1,3 1,3 1,3 1,7 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 15

18 Graf 17: POP SPZO 2013/14, obsah oleje (%) Jumper Buzz Sortiment A, n = 11 Da Vinci Rumba Sortiment B, n = 10 Sherlock Artoga Ø = 43,7 % Harry Dobrava Ø = 42,1 % Lohana Rohan Sherpa Goya DK Sensei Sidney Slaki CS Marathon Inspiration Sherlock Rescator PR45D03 Arizona DK Imminent CL ES Alegria Bonanza DK Exstorm NK Grandia DK Exssence DK Excellium DK Explicit DK Exquisite 41,0 41,5 42,0 42,5 43,0 43,5 44,0 44,5 45,0 45,5 46,0 40,0 40,5 41,0 41,5 42,0 42,5 43,0 43,5 44,0 44,5 45,0 Graf 18: POP SPZO 2012/13, výnos oleje (t/ha) Lohana Sherlock Sortiment A, n = 11 Da Vinci Goya Sortiment B, n = 10 Rescator Sherlock Buzz Ø = 2,35 t/ha Harry Ø = 2,04 t/ha Slaki CS Rohan ES Alegria Rumba Sherpa NK Grandia Artoga Dobrava Jumper PR45D03 Inspiration Sidney Arizona DK Imminent CL DK Sensei Marathon DK Exssence Bonanza DK Exstorm DK Excellium DK Explicit DK Exquisite 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 1,80 1,90 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 16 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

19 2.2. Maloparcelní pokusy SDO IA (Intenzivní Agrotechnika) Princip a metodika pokusů Tento typ pokusů zakládá každoročně SPZO společně s ÚKZÚZ na osmi lokalitách mimo stanice ÚKZÚZ. Zatímco základní agrotechnika odpovídá standardní metodice ÚKZÚZ pro odrůdové pokusy s řepkou ozimou, intenzivní agrotechnika (SDO IA) je nadstavbou systému SDO a spočívá v uplatnění několika vybraných intenzifikačních opatření (tab. 10). Reakci odrůd na tento komplex intenzifikačních opatření ve dvou odlišných vizualizacích znázorňují grafy 19 a 20. Tab. 10: Rozdíly mezi základní a intenzivní agrotechnikou Výsevek Hnojení N Základní agrotechnika 180 kg N/ha po obilní předplodině 90 kg N/ha po zlepšující předplodině Liniové odrůdy: 70 semen/m 2 Hybridy: 50 semen/m 2 Intenzivní agrotechnika 220 kg N/ha po obilní předplodině 150 kg N/ha po zlepšující předplodině Reg. růstu Ne Horizon, 1 l/ha podzim, 5. list Caramba, 1 l/ha jaro, cm Hnojení B Ne 0,2 kg B/ha Hnojení S 25 kg S/ha v obou intenzitách po zlepšující předplodině, resp. 45 kg S/ha po obilní předplodině Fungicid Ne Pictor, 0,5 l/ha v plném květu Graf 19: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, sklizeň 2014 (t/ha) 7,40 stabilní odrůdy Marathon (H) adaptabilní odrůdy Základní agrotechnika - v nos semene (t/ha) 6,60 NK Grandia DK Sensei (pth) DK Excellium (H) Sherpa (H) DK Exquisite (H) Inspiration (H) DK Exssence (H) Arizona (H) DK Explicit (H) Xenon (H) Bonanza (H) PT205 (H) Arot DK Exstorm (H) Sidney PR46W26 (H) NK Morse Rescator Harry Slaki CS 5,80 0,00 0,55 1,10 Intenzivní agrotechnika - p ír stek v nosu (t/ha) Graf 20: Řepka ozimá SDO IA - reakce odrůd na intenzifikační opatření. Pokusy pro SDO ÚKZÚZ, průměr sklizní 2013 a 2014 (t/ha) 7,00 stabilní odrůdy adaptabilní odrůdy Základní agrotechnika - v nos semene (t/ha) 6,30 NK Grandia DK Exquisite (H) PT205 (H) Marathon (H) DK Explicit (H) Inspiration (H) Sherpa (H) DK Exstorm (H) Xenon (H) PR46W26 (H) Rescator NK Morse Arot Slaki CS Harry 5,60 0,00 0,45 0,90 Intenzivní agrotechnika - p ír stek v nosu (t/ha) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 17

20 2.3. Odrůdy v praxi u členů SPZO Přehled dosažených výnosů u odrůd pěstovaných v praxi ve dvou posledních letech u velkých odrůd (graf 21 a 23) potvrzuje významný rozdíl ve výkonnosti hybridů a odrůd tradičních. Také u odrůd s nižší sklizňovou plochou (graf 22 a 24) patří většina hybridů mezi nejvýkonnější materiály. Je zajímavé to, že hybridy v různých pokusech uplynulých let nepodávaly vždy očekávané výkony, v praxi se jim však obvykle dařilo a dosahovaly vynikajících výnosů. Nejlepší liniové odrůdy mohou některým hybridům zdařile konkurovat. Graf 21: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2013/14 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO) 5,0 60 4,8 4,6 4,4 4,53 4,52 4,46 4,41 4,41 4,33 4,23 V nos (t/ha) Plocha (tis. ha) ,2 4,0 3,8 3,6 3,4 11,2 5,4 5,8 20,5 24,3 7,9 14,2 4,05 5,9 4,02 7, ,2 0 DK Explicit Inspiration Arsenal DK Exquisite Sherpa Artoga Rohan Sherlock Ladoga Graf 22: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2013/14 (odrůdy s osevní plochou 1 tis. ha 5 tis. ha, členové SPZO) 5,0 20 4,8 4,75 V nos (t/ha) 18 4,6 4,54 4,54 Plocha (tis. ha) 16 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 4,36 3,7 4,32 4,7 4,30 3,6 4,27 4,1 4,26 4,25 4,25 4,22 4,19 4,04 4,01 3,0 3,98 3,94 3,93 3,90 3,76 3, ,4 1,3 1,3 2,4 1,6 1,1 1,2 1,5 1,2 2,3 1,1 1,3 2,4 1,5 1,5 1,2 2 3,2 0 Marathon SY Cassidy Marcopolos PR45D03 PX104 DK Excellium DK Exstorm PR46W26 Jumper NK Grandia Xenon Traviata NK Morse Cortes Slaki CS Pulsar Lohana ES Alegria Rescator Ontario 18 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

21 Graf 23: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2012/13 (odrůdy s osevní plochou nad 5 tis. ha, členové SPZO) 4,2 60 4,0 3,99 3,96 3,96 3,95 V nos (t/ha) Plocha (tis. ha) 50 3,8 3,82 3, ,6 25,5 22,7 3, ,4 15,3 12,4 3,37 15,2 20 3,2 5,5 5,7 6,5 10 3,0 0 DK Excellium Sherpa PR45D03 DK Exquisite Rohan Artoga Sherlock Ladoga Graf 24: Výnosy odrůd v provozních podmínkách 2012/13 (odrůdy s osevní plochou 1 tis. ha 5 tis. ha, členové SPZO) 4,2 20 4,0 V nos (t/ha) Plocha (tis. ha) , , ,4 6 3,2 2,1 1,2 2,2 1,9 3,8 1,4 1,3 3,1 1,2 1,6 1,2 1,3 1,2 1,6 1,4 1,3 1,6 1,3 1,1 1,2 2,0 2,0 2,0 1,1 1,9 1,2 1,2 1,6 3,3 1, ,0 0 PX104 PR44D06 DK Exstorm Xenon PR46W26 Visby Sitro Pulsar Traviata NK Petrol Sensation ES Nectar Dobrava Rumba Hornet Recordie Lohana Arot ES Alpha Adriana Cortes ES Alegria NK Morse DK Expower Remy Goya Da Vinci Labrador Ontario Californium STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 19

22 3. Doporučení SPZO 3.1. Souhrnná charakteristika odrůd řepky ozimé Z bohatého přehledu výsledků různých typů pokusů uvedených v kapitole 2 vyplývá, že prakticky není možné označit nějakou odrůdu za univerzálně nejlepší. Žádná totiž není nejlepší ve všech typech pokusů, na všech lokalitách, ve všech agronomicky důležitých kritériích a vlastnostech. Na základě výsledků mnoha pokusů maloparcelních (SDO ÚKZÚZ/SPZO, SDO IA) i poloprovozních (POP SPZO), s přihlédnutím k vlastním zkušenostem i ke zkušenostem předních českých pěstitelů řepky, však lze tyto významné vlastnosti diferencovat. Na tomto principu jsou sestaveny následující tabulky odrůd řepky ozimé, doporučených k pěstování Svazem pěstitelů a zpracovatelů olejnin pro rok 2014/15. Tab. 11: Hospodářské vlastnosti odrůd Odrůda Rychlost podzim. vývoje Odolnost proti Phoma lingam poléhání Ranost zrání Výnos semen Přezimování Olejnatost Výnos oleje ARSENAL (H) ARTOGA (H) BONANZA (H) DK EXPLICIT (H) DK EXQUISITE (H) DK EXSSENCE (H) DK EXSTORM (H) DK SENSEI (pth) hybridní INSPIRATION (H) JUMPER (H) MARATHON (H) PR45D03 (pth) PULSAR (H) PX104 (pth) ROHAN (H) SHERPA (H) SY CASSIDY (H) TROY (pth) XENON (H) HARRY NK GRANDIA linie RESCATOR SIDNEY SLAKI CS ARABELLA 5 nezj ASTRONOM (H) 6 nezj BONZZAI (pth) 6 nezj novinky DIEGO 6 nezj. nezj DK EXCEPTION (H) 7 nezj DK IMPRESSION CL (H) 7 nezj ORIOLUS (H) 7 nezj SY SAVEO (H) 6 nezj Poznámky: 9 = rychlý/velmi dobré/vysoká/vysoký; 1 = horší, menší, pomalejší; H = hybrid; pth = polotrpasličí hybrid; (červený text = nově registrované odrůdy, modrý text = odrůdy ze SEK, zelený text = odrůda v praxi nad ha) 20 STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16

23 Tab. 12: Agrotechnické vlastnosti odrůd Odrůda Tolerance k pozdnímu setí Potřeba regulace růstu na jaře při intenzivní agrotechnice ARSENAL (H) xxx xxx ARTOGA (H) xx xx BONANZA (H) xx x DK EXPLICIT (H) xxx xx DK EXQUISITE (H) xxx xx DK EXSSENCE (H) xx xxx DK EXSTORM (H) x xx DK SENSEI (pth) x 0 hybridní INSPIRATION (H) xxx xxx JUMPER (H) xx xx MARATHON (H) xx 0 PR45D03 (pth) xx 0 PULSAR (H) xxx xx PX104 (pth) x 0 ROHAN (H) xxx 0 SHERPA (H) xx x SY CASSIDY (H) xx xx TROY (pth) 0 0 XENON (H) xx 0 HARRY 0 x NK GRANDIA xx 0 linie RESCATOR 0 x SIDNEY 0 xxx SLAKI CS 0 xx ARABELLA 0 xx ASTRONOM (H) x xx BONZZAI (pth) x 0 novinky DIEGO x 0 DK EXCEPTION (H) xx xxx DK IMPRESSION CL (H) xx xx ORIOLUS (H) xx x SY SAVEO (H) x x Poznámky: xxx = vysoká; 0 = nízká H = hybrid; pth = polotrpasličí hybrid (červený text = nově registrované odrůdy, modrý text = odrůdy ze SEK, zelený text = odrůda v praxi nad ha) STANOVISKO k odrůdové skladbě řepky pro rok 2015/16 21