Odpovědi na otázky k VZ: Dostavba a stavební úpravy ZŠ Praha Ďáblice 2.etapa

Transkript

1 Atelier K2 Ing. arch. Václav Škarda Nám. Hrdinů 8/ Praha 4 7. března 2016 Odpovědi na otázky k VZ: Dostavba a stavební úpravy ZŠ Praha Ďáblice 2.etapa 1) V dodatečné informaci č. 4 bodě 2) zadavatel na dotaz o ocenění VRN, jejich součástí je i rezerva, sděluje : Všechny položky VRN požadujeme vyplnit, na soutěžícím je, jak velké či nízké náklady si určí sám, vyplněné se opíší do krycího listu. K této odpovědi namítáme, že výši rezervy si nemůže uchazeč stanovit sám. V takové případě by bylo porušeno dodržení zásad transparentnosti, rovného zacházení a zákazu diskriminace dle 6 zákona č. 137/2006 Sb. v platném znění tj. nabídky by se staly neporovnatelnými. Žádáme zadavatele o stanovení výše rezervy a to buď v % nebo pevnou částkou. Položka rezervy je zrušena, viz. aktuální VV. 2) Soupis prací objektu s názvem Zahradník obsahuje text : veškerá pěstební opatření a práce v kořenovém prostoru stromů budou provedeny arboristou s certifikací ISA, European Treewalker či Český certifikovaný arborista, viz TZ subdodavatel vegetačních úprav bude při výběrovém řízení jmenovitě uveden a předloží harmonogram vegetačních úprav, ten bude posouzen technickým dozorem či AD. Žádám o sdělení, který zákon či vyhláška stanoví, že pěstební opatření a práce v kořenovém prostoru stromů provede pouze arborista s výše popsanou certifikací. Uchazeč se s takovým to požadavkem při své dlouholeté praxi ještě nesetkal a považuje tento požadavek za nestandartní a diskriminační. Tento požadavek je zrušen. Dále žádám o sdělení, zda v rámci nabídky je objednatel povinen předložit jmenovitě subdodavatele vegetačních úprav? Tato povinnost není uvedena v Oznámení o zahájení zadávacího řízení. Platí pouze povinnost uvedená v čl. IX Oznámení o zahájení zadávacího řízení. Tedy: Uchazeč v nabídce uvede seznam všech předpokládaných subdodavatelů podílejících se na plnění předmětu zakázky více než 5% a dále všech subdodavatelů, prostřednictvím kterých prokazuje některý z kvalifikačních předpokladů. 3) Soupis prací objektu s názvem Zahradník obsahuje položky Následná péče dle potřeby na 2 roky (aktuálně nutný soubor opatření). V dodatečné informaci ze dne bodě 9. zadavatel na požadavek uchazeče o stanovení soupisu prací, které mají být prováděny vč. MJ a frekvence provádění, odpověděl :

2 Strom listnatý viz TZ - Zalití 100l strom 6x ročně a dle potřeby Půdopokryvné, trvalky a popínavé rostliny - Zalití hadicí 20l/m2, popínavky 20l/Ks, 6x ročně a dle potřeby Vegetační střecha viz TZ - V 1. roce po výsadbě je nutné zajistit včasnou zálivku s přihlédnutím k aktuálnímu průběhu počasí - Posečení na jaře - každoročně - V pravidelných intervalech je dále třeba provádět kontrolu funkčnosti hydroakumulační vrstvy (event.. zanášení filtrační vrstvy) a kontrolu odtokových trubek Zadavatel je dle zákona č. 137/2006 Sb. v platném znění povinen stanovit přesný rozsah prací, což textace a dle potřeby nebo v pravidelných intervalech jistě nesplňuje. Žádám tímto zadavatele o stanovení přesného počtu zvýrazněných částí dotazu, tj stanovení přesného rozsahu prací vč. frekvence jejich provádění namísto textace a dle potřeby, v pravidelných intervalech atd. Požadavky na zalévání dané průměrem, bude-li příliš teplo, bude nutné více zalévat. Vegetační střecha viz TZ - V 1. roce po výsadbě je nutné zajistit včasnou zálivku s přihlédnutím k aktuálnímu průběhu počasí- zálivka 8x - Posečení na jaře každoročně viz. D.I.č.3 - V pravidelných intervalech je dále třeba provádět kontrolu funkčnosti hydroakumulační vrstvy (event.. zanášení filtrační vrstvy) a kontrolu odtokových trubek 1x ročně 4) Soupis prací obsahuje položky : Montáž akustických obkladů stěn a stropů z desek RIGITON 8/18 vč min vlny 50 mm na kov rošt (S20,21,23) m2 990,880 S23+S20+S20x+S21 990, Montáž akustických obkladů stěn a stropů z desek RIGITON 8/18 vč min vlny 50 mm na dvouvrstvý kov rošt (S22) m2 58,800 S22 58, Montáž akustických obkladů stěn a stropů z desek DC01 ocel plech děrovaný SE tl. 1,2 mm vč min vlny 50 mm na kov rošt (S25) m2 34,600 Upozorňuji zadavatele, že tento agregovaný popis jednotlivých položek neodpovídá vyhlášce č. 230/2012 Sb., především 4, 6 a 7. Žádám o přesnou specifikaci, všech materiálů a prací, které jsou obsaženy v jednotlivých položkách. Dále žádám o stanovení jejich množství tj. především u kovového roštu stanovení m a počet kotev na m2. 5) Soupis prací obsahuje položku : Štukové práce na pilastrech kus 34,000 "viz. výkres č. 3.7.a" 34 34,000 Na výkrese č. 3.7.b je uveden popis kompletní štukatérské práce na vytvoření pilastru ze stávající liseny viz. pohled, tzn. vytvoření soklu a hlavice vč. doplnění zvýšení trámu navazující na hlavici 7x výška 70mm na ker. Pletivo nebo EPS 60mm s pletivem, celková výška průvlaku bude 120mmm, nátěr fasádní silikátovou barvou odstín určí architekt. Z tohoto popisu je zřejmé, že práce by měly být provedeny z několika prací, které však soupis prací nepopisuje.

3 Žádám zadavatele o sdělení, zda jsou práce uvedené na výkrese předmětem plnění. V kladném případě, žádám o úpravu soupisu prací a to tak, aby byly práce přesně specifikovány, stanoveno jejich množství v m2 a aby byl doplněn výkaz výměr. Tento požadavek uchazeče vyplývá z ustanovení vyhl. č. 230/2012 Sb., především 4, 6 a 7. 6) Žádám zadavatele o poskytnutí výkazu výměr k jednotlivým položkám soupisu prací. Tuto povinnost ukládá zadavateli zákon č. 137/2006 Sb. a jeho příslušné vyhlášky. Výkazy výměr chybí např. u většiny položek oddílu 6 úpravy povrchů, podlahy a osazování výplní. Soupis prací musí dle ustanovení vyhl. č. 230/2012 Sb 6 (dále jen vyhláška ) obsahovat položky soupisu prací vč. výkazu výměr k uvedenému množství. U uvedených položek je množství definováno figurou, která odpovídá povrchu uvedeném ve výkrese v tabulce místností. Je v souladu s uvedenou vyhláškou. Soupis figur byl přílohou VV. 7) Soupis prací neobsahuje práce a dodávky související se zateplovacím systémem tj. neobsahuje položky pro dodávku a montáž systémového příslušenství (zakládací lišty, soklové lišty, začišťovací lišty, ukončovací lišty). Žádám zadavatele o sdělení, zda jsou tyto práce a dodávky předmětem plnění a zda doplní soupis prací. 8) V dodatečné informaci č. 1 je k položce Z21 repase zábradlí uvedeno, že zábradlí bude nové nikoliv repasované. Výkresová dokumentace neobsahuje grafické znázornění tohoto zábradlí. Žádáme zadavatele o doložení přesné specifikace zábradlí tj. druh materiálu, rozměr zábradlí vč. rozměrů použitých materiálů, povrchovou úpravy, způsob kotvení a další podrobné informace, tak jak mu ukládá 4 vyhlášky. Bude vydán výkres zábradlí doplňující specifikaci položky v tabulkách zámečnických výrobků. 9) Zadavatel v Oznámení o zahájení zadávacího řízení čl. XI bodě 11.5 (dále jen oznámení ) požaduje, aby uchazeč při zpracování položkového rozpočtu, tj. při oceňování soupisu prací (slepého výkazu výměr), který je součástí zadávací dokumentace, dodržel strukturu soupisu prací s výkazem výměr a členění na jednotlivé části dodávky a doprovodné práce stavebního charakteru, ocenil nenulovými relevantními hodnotami veškeré položky a dodržel obsahovou náplň soupisu prací. Nulovou hodnotou lze ocenit pouze položky s uvedeným nulovým množstvím. Soupisy prací však obsahují položky, které nemají 0 hodnotu v množství, ale přesto je u nich vyznačeno neoceňovat. Sám zadavatel v dodatečné informaci ze dne v bodě 20 uvádí výrobky neoceňovat, protože budou součástí dodávky interiéru. Konkrétní příklad :

4 18 OK27 D + M Dvoukřídlé okno dřevohliníkové s izolačním trojsklem na západní fasádě Neoceňovat 1450/1770 mm KUS 1 19 OK28 D + M Dvoukřídlé okno dřevohliníkové s izolačním trojsklem na západní fasádě Neoceňovat 1450/1440 mm KUS 4 20 OK29 D + M Dvoukřídlé okno dřevohliníkové s izolačním trojsklem na západní fasádě neoceňovat 1450/1220 mm KUS 6 21 OK30 D + M Jednokřídlé okno dřevohliníkové s izolačním trojsklem na západní fasádě neoceňovat 840/550 mm KUS 2 Uchazeč se domnívá, že v tomto případě se jedná o zcela rozdílné pokyny pro zpracování nabídkové ceny, které mohou vést jednotlivé uchazeče v omyl, případně k chybnému vyplnění soupisu prací. Z daných instrukcí nám není jasné, který požadavek zadavatele je platný. Dle 44 odst. (1) zákona č. 137/2006 Sb. v úplném znění je za správnost a úplnost zadávacích podmínek odpovědný zadavatel. Za její zpracování je plně odpovědný zadavatel a je povinen ji zpracovat dostatečně kvalitně a s patřičnou odborností tak, aby na jejím základě bylo možno podat odpovídající a především vzájemně porovnatelné nabídky. Požadavek jednoznačnosti, konkrétnosti a přesnosti zadávací dokumentace plyne z obecné zásady transparentnosti uvedené v 6 odst. 1 zákona. Tato zásada musí být zadavatelem dodržována v rámci zadávacího řízení. Úkolem zásady transparentnosti je zajištění toho, aby zadávání veřejných zakázek probíhalo průhledným, právně korektním a předvídatelným způsobem za předem jasně a srozumitelně stanovených podmínek. Na základě výše uvedeného žádáme zadavatele o upravení soupisu prací (vypuštění položek, které nemají být oceněny, či změna množství na 0) nebo o změnu pokynů v Oznámení čl. XI. Je upraven VV. 10) Zadavatel uvažuje s následnou péčí zeleně v průběhu dvou let. Domníváme, že závazný návrh smlouvy o dílo tuto část předmětu plnění neobsahuje. Čl. 2 Předmět plnění smlouvy neobsahuje fázi následné péče zeleně, dle čl. 3 Doba plnění musí být dokončeno do , dle čl. 4 Splnění díla je dílo dokončeno provedením fází č. 0-7, dle čl. 6 vystaví zhotovitel konečnou fakturu po dokončení fází č Žádám o sdělení, v které fázi je obsažena následná péče zeleně a jak budou tyto práce hrazeny? Bude v této souvislosti upravena smlouva o dílo? Hledáme způsob jak upravit smlouvu nebo tento požadavek. Bude zodpovězeno v rámci vypořádání námitky s prodloužením lhůty pro podání nabídek o celou její původní délku, o které jsme informovali známé zájemce a na profilu zadavatele dne Mezi předaným výkazem výměr (VV), technickou zprávou (TZ) a projektovou dokumentací (PD) týkající se části EPS je rozpor v soupisu komponentů a tím, co je zakreslené v PD. V TZ je uvedeno, že budou doplněny klávesnice, pohybové detektory, magnetické kontakty, sirény, ovládání dveří atd. Ve VV ale většina těchto komponentů uvedena není (klávesnice, detektory, kontakty, sirény). S tím souvisí i kabeláže a trasy. V zaslaném VV jsou uvedeny pouze optickokouřové hlásiče a přídržné magnety pro ovládání dveří. Žádáme veřejného zadavatele o informaci, zda jsou tyto komponenty součástí cenové nabídky. V případě, že ano, žádáme o zaslání opraveného výkazu výměr. Je upraven VV. 12.

5 Vážený pane inženýre, prosíme o doplnění výpisu materiálu (tonáže) k položkám Z01 až Z05 z tabulek zámečnických. V dokumentaci není výpis materiálu a ve výkazu je uvedeno v souborech, což je pro ocenění nedostatečné. Hmotnost bude doplněna na tabulek zámečnických výrobků.