Varhany Rychnovska (II. část)

Transkript

1 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) 2012 MGOH Rychnov n. Kn., ISSN Úvod Varhany Rychnovska (II. část) Jiří Fuks Masarykova 943, Rychnov nad Kněžnou, jfuksj@osoud. rkn. justice. cz Díky laskavé vstřícnosti editora sborníku Orlické hory a Podorlicko pokračujeme v povídání o varhanách rychnovského okresu, tentokrát z míst s počátečními písmeny L O. V minulém dílu sborníku, bohužel, zařádil tiskařský šotek a prohodil označení některých obrázků, což může čtenáře zmást jedná se o popisky č. 7 a 6 (Bystré a Častolovice) na str. 166 a 167, dále č. 18 a 17 (Kačerov a Javornice) na str. 174 a 175, dále obrázek č. 21 zachytil bývalé varhany hřbitovního kostela sv. Anny v Kostelci n. Orl. Snímky pořízeny v rozmezí let , nikoliv v r Autorem obrázku č. 21 není J. Fuks fotografii autorovi laskavě poskytl v r p. Ivo Pecháček, ředitel muzea v Králíkách. Obrázek č. 22 znázorňuje nynější varhany hřbitovního kostela sv. Anny v Kostelci n. Orl. XXV. LEDCE Filiální kostel sv. Maří Magdaleny Kostel byl a je filiálkou k Třebechovicím pod Orebem. Připomíná se již v r V r jej Jan Rudolf Trčka s manželkou znamenitě opraviti dal, neli z nova vystavěti. 1/ Významné opravy kostela proběhly dále v letech 1842, (nový strop, obílení zevnitř), 1937 (nový strop a střecha). 2/ V r měl kostel varhany na způsob archy. 3/ Jejich další osud neznáme. V r kostel již patrně žádné varhany neměl. 4/ Nynější nástroj byl přenesen z křivického kostela, patrně v souvislosti s pořízením nových varhan v Křivicích v r Zde odkazujeme na povídání o varhanách v předchozím oddílu této studie. Dnešní podoba nástroje je výsledkem práce rychnovského varhanáře Amadea Hanische z r Pozitiv měl předtím Flétny 8, 4, Principál 2, Sedecimu 1, Rauschquintu 1 1/2. Varhanář navrhl přidat nový Principal 4 a pedálbas 8. 5/ Mixtura je zřejmě od Hanische (pro něho typická repetice v každé oktávě, tj. 4 stejné řady píšťal). Současný stav ( ): Pozitiv s dodatečně připojeným pedálem. Varhanní skříň upomíná na nástroje v Uhřínově pod Deštnou a děkanském kostele v Opočně, z čehož se dá soudit, že by mohlo jít o nástroj téhož autora (v Opočně králický varhanář Karel 1/. Dep. BKH, fond FÚ Třebechovice pod Orebem, Kniha pamětní fary Třebechovické (od r. 1863), list 266 p. v. 2/. Kniha pamětní fary Třebechovické, list 266, 267 3/. Pamětní kniha děkanství Dobrušského založená roku 1846, kterouž jsem v Dobrušce jako kaplan roku 1846 od stránky 1-23 psáti začal, napotom po 31 leté přestávce od str jakožto farář na Opočně od 1-ho května 1877 až do 19-ho května 1878 s pomocí Boží dopsal, Josef Roštlapil, rodič z Kostelce nad Orlicí, (zde citováno podle scanu kroniky na CD disku uloženém na děkanství v Dobrušce, dále již jen Roštlapil), str /. Kniha pamětní fary Třebechovické, list 266 p. v. 5/. dále in SOkA RK, Farní úřad Přepychy, kniha č. 237, inv. č. 1464/3, Pamětní kniha farnosti Přepychy od r. 1840, překlad uložen v archivu pod C-711/1, 2, str. 444 (166 překladu), uvádí rok opravy 1872)

2 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Weltzel, 1760). Je zřejmé, že prostřední píšťalová věž byla zkrácena, aby se vešla pod strop kostela. Zásuvková vzdušnice, traktura mechanická. Kovové rejstříkové páčky upomínají na kovové prvky traktury v Uhřínově. Klínový měch se zásobníkem, zařízený na šlapání je v postamentu pozitivu. Píšťalový fond je dosud kompletní. Vrchních 12 tónů Flauty 4 jsou kryté kovové píšťalky. Průzvučné hanischovské výplně okolo pedálového hlasu. Nástroj částečně funkční. Má děravý měch, je napaden červotočem. Dispozice podle pořadí od prospektu: manuál, C c3, 45 tónů pedál, C a, 12 tónů Octava 2 Pedal 8 (dřevo, otevřený) Mixtura 2x, rep. c, c 1, c 2 forte (4 ) (dřevo, otevřený) 6/ Principal 4 Flauta 8 (kryt) Flauta 4 (kryt) Varhaníci V rámci této studie jsme nezjistili nic o zdejších varhanících. Předpokládáme, že zde hudbu vedli varhaníci farního kostela (třebechovičtí). V r byl řídícím učitelem František Černohorský. Toho roku oslavil 40-leté jubileum. 7/ Nevíme, zdali také varhaničil. XXVI. LIBERK (REHBERK) Filiální (dříve farní) kostel sv. Petra a Pavla Plebanie se připomíná již v r / Později byl Liberk součástí rychnovské farnosti. Od r samostatná lokalie s vlastním kaplanem, od r lokalie se sídelním lokalistou, od r farnost. 9/ Nyní opět filiálka k Rychnovu n. Kn. Podle Pamětní knihy byl zdejší dřevěný kostel postaven v r / Zatím nevíme, kdy získal kostel varhany. V Rekvizičním katastru je zaznamenán odhad jejich vzniku v letech /, máme však o tom pochybnosti. Nemůžeme také 6/. V. Uhlíř uvádí v pedálu dispozici Subbas 16, Octavbas 8 (Uhlíř, Václav, Varhany královéhradecké diecéze, Hradec Králové 2007, 1. vydání, ISBN , ISBN , str. 210) 7/. Pamětní kniha obce Ledec (scan na CD uložen v SOkA RK pod č ), díl 2, str /. Smrček, Jaroslav, Pilz, Jiří, Sborník rychnovského vikariátu, Rychnov nad Kněžnou, 1994 uvádí také plebanii již v r /. SOkA RK, fond Farní úřad Liberk, Pamětní kniha liberské lokálie v královéhradeckém kraji, stojící pod ochranou patronátního panství Rychnova a pod biskupským vikariátním úřadem v Rychnově, založená v roce 1839, překlad Václava Matouše založen pod C 247, (dále již jen PK liberské lokálie 1839), str. 9 a násl., tj. str. 7 a násl. překladu; obdobně i Dep. BKH, Pamětní kniha fary Pěčín, str. 51, zde použit překlad Dr. Jany Šebové 10/. PK liberské lokálie 1839, str. 53, str. 33 překladu; obdobně i Dep. BKH, Pamětní kniha fary Pěčín, str. 51, zde použit překlad Dr. Jany Šebové 11/. Národní archiv v Praze, Rekviziční katastr, sign. ZPÚ, kart. 70, vikariát Rychnov nad Kněžnou; záznam z uvádí, že byly postaveny asi v r , přestavěny dosud nebyly, zásuvkové vzdušnice, 8 reg. pro manuál, 2 pro pedál, 2 šlapací měchy, skříň z měkkého dřeva, cena dle inventáře ,-K. 137

3 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) vyloučit, že kostel mohl mít dříve ještě jiný nástroj. V inventáři kostela z r jsou uvedeny varhany. 12/ Stejně je tomu i v dalších, nedatovaných kostelních inventářích, patrně z r / Při nedostatku jiných informací máme za možné, že právě tyto varhany jsou totožné s nástrojem, který se dochoval na liberském kůru. Zatím neznáme autora varhan ani rok jejich vzniku. 14/ Podobná dispozice byla např. v Uhřínově (patrně králický nástroj z r. cca 1750, kde je však výtvarná podoba varhanní skříně zcela jiná) či ve Vrchní Orlici (králický nástroj z r. cca 1748). V r opravil varhany rychnovský Amadeus Hanisch za 125 zl. V r byl dále opraven měch za 46 fr. 15 kr. 15/ V r byly varhany opraveny za 90 zl. 16/ V r nabídl Josef Hubička z Prahy postavení nových varhan za 2350 K. 17/ V následujících letech byly prováděny pouze drobné opravy. 18/ Varhanní skříň není štafírovaná. Je bohatě zdobena řezbami (akant) a také třemi postavičkami hrajících andílků (2 clarinisté a tympánista). Teprve v r byla nad ní zavěšena socha P. Marie od zdejšího slavného rodáka, sochaře Filipa Jakuba Prokopa. 19/ Nástroj se podařilo zanést do seznamu varhan obzvláště hudební nebo uměleckohistorické hodnoty a uchránit jej rekvizice cínových píšťal za I. světové války. 20/ V r předložil Václav Poláček návrh rozpočtu opravy za 1350 Kč (nový čerpací měch se zásobníkem namísto 2 starých klínových za 950 Kč, a vyčištění a naladění za Přihlašovací arch do Katastru varhan datuje varhany r in SOkA RK, fond Okresní úřad Rychnov nad Kněžnou, kart /. SOkA RK, kart. 643, inv. č. 2475/201, Pamětní kniha farnosti rychnovské etc. (od r. 1790), český překlad založen pod C /. SOkA RK, fond FÚ Liberk, kart. 247, inv. č. 982, sign. 2, Altes Gedenkbuch der Lokalie Rehberg 1771, str. 19, 24 14/.Při zpracování restaurátorského záměru v letech 2000 a 2003 se vycházelo z údajů badatele R. Zrůbka a tak se předpokládaly autorství rokytnického varhanáře Georga Spanela a doba vzniku (Zrůbek, Rudolf, Varhany kraje Orlických hor, 1995, strojopis, u autora). Tuto domněnku však máme za nepravděpodobnou. Nepodařilo se nám ověřit údajný záznam o autorství ve farní kronice a i podle dalších údajů od zmíněného autora spíše máme za to, že zde došlo k záměně s nástrojem v nedaleké Lukavici. Ani rejstříková dispozice liberských varhan s množstvím samostatných vysokých alikvotů a se slabou 8 polohou neodpovídá G Spanelovi. 15/. SOkA RK, fond FÚ Liberk, kart. 257, inv. č. 1037/57, Kniha kostelních účtů /. SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 323, inventář kostela z r. 1929, obdobně in SOkA RK, fond FÚ Liberk, kart. 258, inv. č. 1048, sign. 68, inventář z r. 1903; PK liberské lokálie 1839, str. 76 uvádí opravu v červenci 1900 od p. Feigra (patrně Franz Finger z Kunčiny Vsi) a náklady 80 zl. 17/. SOkA RK, fond Okresní úřad Rychnov nad Kněžnou, kart /. V r zaplaceno 14 K za opravu varhan, h za opravu zámku u varhan, K za opravu Fingrovi z Kačerova, K za opravu pedálu, K za opravu varhan Fingrovi z Kačerova. (SOkA RK, FÚ Liberk, kart. 257, inv. č. 1033, sign. 58, účetní kniha ) Zajímavé je, že varhanář Finger je zde uveden přídomkem z Kačerova. Ve všech jiných pramenech jsme jej našli jako varhanáře z Kunčiny Vsi (sousední vesnice vedle Kačerova). 19/. SOkA RK, FÚ Liberk, kart. 251, inv. č. 1010, sign. 30, Patronátní budovy, účet z ,50 K za šrouby ku zavěšení sochy P. Marie nad varhanami a jiné věci ; Od autorství této sochy se patrně odvíjejí občasné informace o tom, že skříň či alespoň figurální výzdoba varhan jsou Prokopovým dílem, např. in Umělecké památky Čech, K/O, svazek 2., ACA- DEMIA, Praha 1978, str /. NA v Praze, Katastr varhan rekviziční, fond ZPÚ, kart. 68, Seznam varhan obzvláště hudební nebo uměleckohistorické hodnoty, Hradec Králové: Liberk, 1691 unbek., 8 reg., 1 man, 1 ped ; 138

4 Fuks J.: Varhany Rychnovska II 400 Kč). 21/ Nabídka však nebyla přijata a oprava neproběhla. Pouze v r. r se zaplatilo za opravu varhan 23,80 Kč. 22/ Již v r žádal farář patrona o povolení opravy varhan na základě návrhu Václava Poláčka ( aby alespoň tuto nejmenší a nejnutnější opravu povoliti ráčil ). 23/ Z žádosti plyne, že byl osloven i varhanář Jan Tuček z Kutné Hory, který PK liberské lokálie 1839, str. 54, tj. 34 překladu: Přišel i rozkaz odevzdat cínové píšťaly z varhan, čímž by se byly úplně zničily, jako v sousední Bělé. Jen velkému úsilí p. faráře Pohla, který se obrátil na rakouské ministerstvo kultury ve Vídni, lze děkovat, že varhany byly zachovány celé. 21/. SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart /. SOkA RK, FÚ Liberk, kart. 257, inv. č. 1033, sign. 58, účetní kniha /. Tento rozpočet je pro nás nejstarším dochovaným popisem dispozice nástroje: Návrh a rozpočet na opravu farního chrámu Páně sv. Petra a Pavla v Liberku. Shora jmenované varhany jsou zdobeny uměleckou řezbou barokní a jsou cennou památkou kostela. Tyto varhany mají jeden manuál a pedál a obsahují 10 řad píšťal: Salicionál 8, Kopula maj. 8, Principál 4, Kopula min. 4, Superoktáv 2, Kvinta 1a2/3, Oktáva 1, Mixtura 3 násobná, Subbas 16, Oktávbas 8. Vnitřní zařízení varhan, poněvadž již 30 roků nebyla provedena řádnější oprava, je zaneseno prachem a hmyzem a některé části jsou buď prasklé, nebo rozklížené. Měchy jsou dva, avšak příliš zedrané a při čerpání hlomozí. Dle celkového posudku jmenované varhany vyžadují náležité opravy a přepracování. Na přání veledůstojného farního úřadu v Liberku podává shora jmenovaná firma na opravu zmíněných varhan návrh a následující rozpočet: 1. Principál 4 upravý se na Principál 8. Píšťaly dolní oktávy budou ze dřeva smrkového, pokud výška dovolí jsou otevřené a ostatní kryté. 12 nových píšťal...400,- Přepracování vzduchovny...160,- 2. Kvinta 1 2/3 vymění se za Gambu 8. Vzhledem k malému místu bude dolní oktáva kombinovaná se Salicionálem 8. Další píšťaly od c 4 budou vlastní, jsou ze zinku a cínu. Za nové píšťaly...700,- přepracování vzduchovny...160,- 3. Oktáva 1 vymění se za Roh kamzíkový 4. Píšťaly budou vesměs nové jsou ze zinku a cínu. Za nové píšťaly...750,- přepracování vzduchovny...160,- 4. Mixtura, poněvadž v každé oktávě opakuje, seřadí se též z dosavadní Kvinty a Oktávy 1 tak, aby na velké C ozve se trojzvuk c 2, g 2, c 1 atd. Seřadění těchto píšťal a přepracov. vzduchovny...230,- 5. Píšťaly hlasů Salicionál 8, Kopula maj. 8, Kopula min. 4, Superoktáva 2, Subbas 16 a Oktávbas 8 se ponechají, náležitě se opraví, zátky dle potřebí se okoží a celý stroj vyčistí. Odměny za tyto práce...630,- 6. Vzduchovny, manuálová i pedálová jsou soustavy zásuvkové. Vzduchovny se vyzvednou, záklopky jemnou jirchou znova okoží a obdrží nová péra mosazná. Též uzávěrky nově se okoží. Odměna i za materiál...550,- 7. Hrací stůl, poněvadž klávesy jsou vyhmatané a vychozené, taktéž i páky rejstříkové, vymění se tento za hrací stůl nový se zasunovací závěrkou. Klávesy manuální budou spodní bílé a půltony z ebenu. Rejstříky umístní se nad klávesy, budou zařízeny pneumatickým přístrojem, takže slabým dotekem prstu uvedou se v působnost. Obdrží porcelánové štítky s nápisy. Za tento nový hrací stůl s úplným zařízením i přimontováním, též odmontováním starého stolu ,- 8. Pneumatické přístroje a 20. měchů ve velikosti 40 x 12 cm. K posunování rejstříkových posůvek, též rourky z cínovaného olova ,- 9. Klávesnice pedálová s tvrdým obložením a ocelovými pery...200,- 10. Měch zásobní bez záhybů zařízen jedním čerpadlem a opatřen pákou ku šlapání, zhotoví se s upotřebením některých zdravých částí z měchů dosávádních. Měch je klihovou barvou náležitě vybarven a v záhybech trojnásobnou koží okožen. Je opatřen pneumometrem. Za zhotovení tohoto měchu i s usazením na příslušném místě ,- 11. Za bedlivé intonování a naladění všech hlasů ,- 12. Za dopravu varhanových částí z Rychnova n/k. a řemeslných nástrojů zpět...220,- Úhrnem Kč ,- 139

5 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) odpověděl, že levněji nežli Poláček nemůže opravu provést. Původní Poláčkův rozpočet z patron kostela neschválil a sdělil farnímu úřadu, že zamýšlí pouze nutnou opravu píšťal, měchu a naladění nástroje. Proto patrně V. Poláček předložil nový rozpočet z s omezeným rozsahem plánovaných prací. 24/ Oprava byla tehdy provedena v omezeném rozsahu a v r zaplaceno 166 Kč za opravu varhan. 25/ V r jednal farář o opravě i s varhanářem Ryglevičem z Hradce Králové. Rozsáhlou opravu (přestavbu) nástroje za ,- Kč nakonec provedl Václav Poláček z Rychnova n. Kn. v r podle dle návrhu státního konzervátora dr. Hugo Doskočila. Subvencemi a sbírkami bylo uhrazeno ,- Kč, zbytek doplacen z Prokopovské nadace. Známe podrobně rozsah přestavby dle účtu za provedené práce. 26/ Varhanář tedy přidal 2. manuál na pneumatické kuželkové vzdušnici. Proto byla varhanní skříň rozšířena o 20 cm a byl přestavěn hrací stůl. Varhanář rovněž vyměnil pedálovou vzdušnici za novou kuželkovou a přidal do pedálu další hlas. Varhany byly slavnostně vysvěceny 22. listopadu Bohužel, varhany fungovaly skutečně jenom asi 6-7 roků, pak začal zlobit horní manuál a potom myši prokousaly lepenkový vzduchovod, takže asi polovina vzduchu uteče. 27/ Před začátkem generální opravy měl tak nástroj tuto dispozici: spodní manuál, E c 3(45 tónů) vrchní manuál, E c 3 (45 tónů) pedál, C a (22 tónů) Principal 4 aeolina 8 Subbas 16 Principal 8 copula maior 8 Burdunbas 16 Salicional 8 vox Coelestis 8 Principal 8 Copula minor 4 V Rychnově n/k. dne 24. července V úctě veškeré Václav Poláček. 24/. Rozpočet zněl již jen na Kč, z toho vyčištění 250 Kč, oprava a vycídění cínových píšťal, sklížení dřevěných píšťal, vytmelení červotoče, nátěr píšťal klihovou barvou 400 Kč, oprava mechaniky, štítky na táhla 380 Kč, okožení ventilů, oprava pér a vodících kolíčků 650 Kč, nový měch 1550 Kč, výměna měchu a dovezení nového 200 Kč, intonace a naladění 850 Kč SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart /. SOkA RK, FÚ Liberk, kart. 257, inv. č. 1033, sign. 58, účetní kniha /. SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 323, II/7: 1) Za 8 píšťal zinkových a 37 cínových pro Roh Kč 2) Za 8 píšťal zinkových a 37 cínových pro Aeolinu Kč 3) Za 8 píšťal zinkových a 37 cínových pro Vox celeste Kč 4) Za píšťaly pro Subbas 16 zhotovené ze dřeva Kč 5) Za 2 píšťaly Cis, Dis pro Bourdonbas Kč 6) Za 2 píšťaly Cis, Dis pro Oktávbas...80 Kč 7) Za hrací stůl se zařízením a pedálovou klaviaturou Kč 8) Za nový měch s ochrannou stěnou Kč 9) Za nové vzduchovny pro druhý manuál a pedál Kč 10) Za přepracování staré vzduchovny prvního manuálu Kč 11) Za mechanické zařízení pro I. manuál a pedál Kč 12) Za pneumatické aparáty, kovové rourky a příslušenství Kč 14) Za zvětšení varhanové skříně pro II. manuál a pedál Kč 15) Za rozložení varhan, vyčištění a opravení starých částí Kč 16) Za sestavení a ladění varhan Kč 17) Za dopravu nových částí do kostela a prázdných beden a řemeslných nástrojů zpět do Rychnova n. Kn Kč 18) Za různý drobný materiál a odměnu měchošlapovi Kč Úhrnem Kč 27/. PK liberské lokálie 1839, str , tj. 35 překladu; obdobně SOkA RK, fond Archiv města Rychnov n. Kn., kniha č. 208, inv. č. 858, městská kronika, str

6 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Superoktáv 1 pevné kombinace: p, mf, f, pleno Kvinta 1 1/3 spojky: I/II, oktávová spojka 4 pro vrchní manuál Oktáva 2 Mixtura 1/3 Inverzní potah klaviatury. Celkovou opravu nástroje provedl v r varhanář Ivan Červenka z Jakubovic u Lanškrouna. Státní památková péče (organolog Dr. Koukal) měla k restauraci nástroje řadu výhrad. Současný stav nástroje ( ): Vzdušnice manuálu zásuvková, vzdušnice pedálu kuželková (Poláčkova), traktura hrací mechanická, rejstříková traktura manuálu mechanická, v pedálu pneumatická. Dispozice dle pořadí na vzdušnici: manuál C-c3, (45 tónů) pedál C-a (22 tónů) Principal 4 Subbas 16 Octava 2 Octavbas 8 Salicional 8 (intonační válečky) Principalbas 4 Quinta 1 1/3 Mixtura 3x, 1 + 2/3 + 1/2, od c 2x, 2 /3 + 1/2, rep. f 1, f 2 oktávově Super Octava 1 Copula minor 4 Copula major 8 Inverzní potah klaviatury. Varhany jsou zapsány ve státním seznamu movitých kulturních památek pod č Varhaníci V r učinili rychtáři z přifařených obcí narovnání s kantorem měl dostat o sv. Havlu 4 zl. hotově a 4 korce čistého žita malé míry, tj: od liberské obce...1 zl. 30 kr. a 1 korec a 2 věrtel žita Proruby...1 zl. a 1 korec Rampuš...48 kr. 3 věrtele Hláska kr. 2 a 3/4 věrtele. 28/ Prvním učitelem byl Ignác Švejda rozený v Černíkovicích. V Liberku vykonával školní službu pouze 3/4 roku a zemřel v r. 1752, kdy byl právě liberskou obcí jmenován učitelem. Po smrti výše jmenovaného přišel do Liberka v r Jan Gottfried, vysloužilý voják, rozený ve Wünschenburgu v hrabství Kladském v Prusku. Obec ho jmenovala učitelem a on pak vedl vyučování. Dobrovolně odešel neznámo kam. Dne ustanovila vrchnost učitelem zdejšího rodáka Jana Dušánka. Byl výtečným učitelem a působil zde až do r. 1788, kdy jej pro vysoké stáří a nezpůsobilost k další službě začal zastupovat jeho syn Peregrin Dušánek. Vedl vyučování až do smrti svého otce v r. 1816, kdy jej vrchnost jmenovala učitelem pro Liberk. Své povolání vykonával s láskou a nezištně. Již v r začal těžce nedoslýchat, a proto musel dostat na školu pomocníka. V r jím byl Dominik Michalitschke, v r Václav Prokeš z Plesu, v r Ignác Kopecký z Nekoře, v r Josef Chaloupka z Třebešova, v r Dominik Kutscher z Bělé a v r František Kubert z Týniště. 29/ 28/. PK liberské lokálie 1839, str. 210, str. 117 překladu 29/. PK liberské lokálie 1839, str. 193, str. 102 překladu 141

7 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Příjmy učitelů potvrzené c.k. zemským místodržitelstvím v Praze : 1 jitro polí, 3/4 jitra zahrady u školy, dále desátek 4 strychy žita od obcí, 6 1/2 sáhu palivového dřeva od vrchnosti 5 1/2 dtto od obcí hotové peníze školné od obcí 42 zl. konv. měny koleda 15 zl. 13 kr. konv. měny štola 15 zl. 16 kr. konv. měny z obecní pokladny 4 zl. víd. čísla z kostelní pokladny 15 zl. 55 kr. v. č. od obce Bělá 1 zl. v. č. 30/ Dne se zdejším učitelem stal Dominik Kutscher, předtím školní adjunkt v Rychnově n. Kn. Předchozí učitel Peregrin Dušánek odešel do důchodu. Zemřel ve svých 86 letech. 31/ Dne byl Dominik Kutscher přeložen za učitele do Nebeské Rybné a na jeho místo jmenovala vrchnost Františka Kuberta. Ten zemřel ve svých 41 letech. Prozatímně byl jmenován Alois Vieldorf, dosavadní podučitel z Nebeské Rybné. 32/ Josef Uhlíř, rodem z Třebechovic, nastoupil službu (jmenovací dekret z ). Patrně od r byl ustanoven ředitelem kůru. Po Uhlířově penzionování ve škole mu byl ustanoven k výpomoci místoředitel kůru, učitel Jan Stejskal, aby mohl se školní mládeží pěstovati zpěv. To nesl velmi těžce a až do jeho smrti docházelo mezi nimi ke sporům. Podle PK liberské lokálie 1839 se poněmčil. V národnostně rozdělené farnosti to místní Češi nesli nelibě. V r byly povoleny a za 118 zl. koupeny hudební nástroje pro kostel, a sice bombardon, basfliegelhorna, 2 lesní rohy, trubka a flétna. 33/ Jan Stejskal, ředitel české obecné školy, byl ustanoven ředitelem kůru od , po úmrtí Josefa Uhlíře. 34/ Od r dostával 60 K roční odměny ze záduší + 14 K 66 h z nadací, do té doby užíval pouze kousek pole od přifařených obcí. V žádosti o stálou odměnu uvedl, že štolové poplatky nevynášejí téměř ničeho, neb zpoplatněných funkcí je málo a obyvatelstvo chudé (cca 30 pohřbů ročně, když polovina z nich jsou nemajetní). 35/ V r byly opraveny některé žesťové nástroje, koupeny hudebniny a průvod k varhanám, 20 ks nápěvů k oltářům, 20 ks oltářních zpěvníků na kruchtu a školním dětem.v r byly koupeny dvoje znamenité housle od p. Fendrštáta z Rychnova za 21 zl. Basa byla potažena novými strunami za 4 zl. 50 kr. a opraveny plechové nástroje. V r koupen černý klarinet od řídícího učitele Jana Stejskala za 25 K. 36/ 30/. PK liberské lokálie 1839, str. 192, str. 101 překladu 31/. SOkA RK, fond Archiv školy Rychnov n. Kn., karton 759, inv. č. 105, sign. 1, Obecná pětitřídní škola v Rychnově, Kronika, díl první, , str. 23; PK liberské lokálie 1839, str. 193, str. 103 překladu 32/. PK liberské lokálie 1839, str. 193, str. 103 překladu 33/. PK liberské lokálie 1839, str. 25, str. 19 překladu 34/. SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart /. SOkA RK, fond Okresní úřad Rychnov nad Kněžnou, kart. 457, žádost ze dne /. PK liberské lokálie 1839, str. 75,

8 Fuks J.: Varhany Rychnovska II V r se Jan Stejskal pro churavost vzdal místa ředitele kůru a vystřídal jej Karel Klema, rolník v Liberku č. 54. Na konci 19. stol.(?) obnášel inventář kůru varhany s 10 rejstříky, housle z r. 1770, housle se smyčcem, fagot, flétnu in C, 2 klarinety in C, 2 in B, lesní roh, trubku in F, 2 tympány. 37/ XXVII. LIČNO Farní kostel Zvěstování P. Marii Plebanie pod kosteleckým děkanátem se připomíná již v r / Později filiálka k Častolovicím, od r zřízena lokalie, od r samostatná farnost. Kostel původně gotický z r. 1380, přestavěn pozdně goticky v r. 1594, barokně v r a pozdně barokně v letech / Na počátku 18. stol. se platilo za převážení regálu do Častolovic a zpět. Je otázkou, zdali byl onen nástroj zdejší, či zda si jej místní půjčovali při slavnostech z Častolovic. 40/ Později měl ličenský kostel ku své potřebě malý nástroj pozitiv. V r byl popsán slovy prater parvum Organum quod vulgo Positiv audit invenitus nihil. 41/ Opravy pozitivu bývaly svěřeny rokytnickému varhanáři G. Spanelovi, který postavil nové varhany ve farním kostele (častolovickém). 42/ Pozitiv byl používán ještě mnoho let potom. Jeho stav se s přibývajícími léty zhoršoval, až bylo velmi obtížné na něj zahráti. Dlouholeté bylo přání obyvatelů zdejších, aby do kostela přišly nové varhany, neboť byl zde jen maličký positiv a k tomu tak zdrcený, že to vyžadovalo zvláštní dovednosti zahráti naň. Dne 26. července 1876 navštívil J. Exc. uroz. p. hrabě Leopold ze Šternberků Lično a tu poprosil jej farář Jan Maloušek, aby laskavě ty bídné varhany prohlédnul a z kostelního jmění nové povoliti ráčil. Tak se i stalo. Poněvadž ale chor velmi malý byl, takže po postavení varhan nijakého místa by nebylo, ustanoveno k návrhu faráře, aby se kór rozšířil. Práci tu převzal tesařský mistr Joh. Hudousek z Velké Lecký a stála 48 zl. víd. čísla, které byly vyplaceny Stavba varhan byla ponechána p. Amandu Hanischovi z Rychnova, který byl již varhany ve Voděradech postavil plán jeho schválen, stavba povolena a acord učiněn na 728,6 zl. víd. měny z kostelní pokladny a starý positiv k tomu co návdavkem. Vyjednáno bylo, aby varhany postaveny byly během roku 1878, poněvadž ale blesk v Solnici varhany roztříštil a p. Hanisch opravu konal, prodloužila se stavba o rok tak, že teprv r varhany stavěny a dne 23. listopadu 1879 od nejdůst. P. vikáře 37/. SOA Zámrsk, VS Rychnov nad Kněžnou, kart /. SOkA RK, fond FÚ Častolovice, Liber memorabilium, , karton č. 57, inv. č. 218/1, str. 22 českého překladu 39/. Smrček, Jaroslav, Pilz, Jiří, Sborník rychnovského vikariátu, Rychnov nad Kněžnou, 1994 uvádí také plebanii již v r /. V r se zaplatilo za odvezení regálu o pouti do Častolovic 7 kr., v r kr., v r za přinesení regálu 7 kr., v r kr. in SOkA RK, fond FÚ Lično, kart. 265, inv. č. 1085/37 41/. SOkA RK, fond FÚ Častolovice, kart. 76, inv. č. 263/46, zádušní účty; V roce 1791 a 1794 byl pozitiv zapůjčen do nově postaveného kostela v Častolovicích (Johan Gotfried Lašek, str ); v r je pozitiv zaznamenán u sv. Víta v Častolovicích, v Ličně ne in SOkA RK, fond FÚ Častolovice, kart. 76, inv. č. 263/46, zádušní účty; V r byl opět uveden v ličenském kostelním inventáři. in SOkA RK, fond FÚ Častolovice, Liber memorabilium, , str. 24, str. 20 překladu 42/. V r tak bylo zaplaceno rokytnickému varhanáři za opravu pozitivu 8 zl. 17 kr., v r za opravu a naladění pozitivu Spanelovi 2 zl. 30 kr. - in SOkA RK, fond FÚ Častolovice, kart. 76, inv. č. 263/46, zádušní účty; V r bylo zaplaceno za prkno a hřebíky k varhanám 1 zl. 50 kr. in SOkA RK, fond FÚ Častolovice, kart. 77, inv. č. 264/47, Kniha počtu zadušního

9 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Antonína Skokana slavně posvěceny byly. Zpívanou mši sv. konal důst. p. Ignac Horný z Voděrad a přiměřenou řeč měl místní farář. Krásná to byla slavnost sv. Cecilská. Varhany uznány jsou co dílo povedené a mají následující registry: Principal, Oktav, Supertoktav, Salicional, Mixtura, Flauta minor, Flauta Major SubBaßs a Baßs 9 registrů. Dne 29. ledna 1880 byla přijímací komis v Ličně varhany za dobré uznány výplata povolena jen má p. Hanisch díl do kostela padací co přidávanou nátěrem opatřiti neboť nátěr vyjednán nebyl a bude následovati později. 43/ Celková cena varhan byla 768 zl. 76 kr., staré varhany varhanář převzal za cenu 40 zl. 44/ V r varhany natřel na dubovo a pozlatil Vojtěch Kapella, lakýrník a pozlacovač ze Zásmuk, spolu s ostatním vybavením kostela. 45/ V r zaplaceno za opravu varhan 10 K. V r za opravu měchů zaplaceno 15 K. V r zaplaceno Václavu Poláčkovi za opravu měchů 320 Kč. 46/ V r byly opraveny a vyčištěny varhany, pořízen motor a ventilátor. Opravu provedl Boh. Žloutek, varhanář Bzí u Železného Brodu. Vše zaplaceno sbírkami a milodary věřících. 47/ Současný stav: Jednomanuálové mechanické varhany se skříní v zábradlí kůru, 2 pedálovými skříněmi po stranách u zdi a samostatným hracím stolem. Zásuvkové vzdušnice. Varhany byly nově natřeny v r Dispozice podle pořadí na vzdušnici odpředu: manuál, C-f 3, 54 tónů pedál, C-h, 24 tónů Octava 4 Subbass 16 Principal 8 Octavbass 8 Salicional 8 Octava 2 Mixtura 3x Flauto 4 (krytá) Copula 8 (název rejstříku není původní) Varhaníci Na poč. 18. stol. platil zdejší kostel pravidelně roční odměnu častolovickému kantorovi. 48/ V r se zdejším učitelem stal Franz Sulzbacher, rodem z Častolovic, v r. 1797, do té doby školní pomocník v Rychnově n. Kn. 49/ Předpokládáme u něho příbuzenský vztah s Johanem Sulzbacherem, učitelem v Častolovicích. Zemřel / Vystřídal jej ve funkci Franz Boura, nar. v Náchodě V r byl přeložen do Týniště a do Lična ustanoven Josef Erben, nar v Borohrádku. 51/ 43/. Dep. BKH, Gedenkbuch Lokalseelsorge zu Lično, angefangen im Jahre 1850 Geführt durch P. Aloys Rumel, ersten Seelsorger zu Lično (dále již jen PK Lično), str. 101; shodně SOkA RK, fond Okresní úřad Rychnov nad Kněžnou, kart. 256, 5 12/ /. SOkA RK, fond Okresní úřad Rychnov nad Kněžnou, kart. 256, 5 12/ /. SOkA RK, fond Okresní úřad Rychnov nad Kněžnou, kart. 256, 5 12/ /. SOkA RK, FÚ Lično, kart. 265, inv. č. 1086/38 47/. PK Lično, str /. SOkA RK, FÚ Lično, kart. 265, inv. č. 1085/37 49/. SOkA RK, fond Archiv školy Rychnov n. Kn., karton 759, inv. č. 105, sign. 1, Obecná pětitřídní škola v Rychnově, Kronika, díl první, , str /. SOkA RK, fond DÚ Kostelec nad Orlicí, kart. 242, inv. č. 965/93, Liber Computuum Ecclesiarum in Decanata Kostelecensis cis aquilam ab Anno /. PK Lično, str

10 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Podle fasse z r měl učitel následující příjmy: školné od 54 dětí po 1 1/2 kr. víd. měny za 46 týdnů zl. 45 kr. od kostela...4 zl. 10 kr. koleda od 87 domovních čísel po 3 kr....4 zl. 21 kr. štola...3 zl. 15 kr. doplatek nejprve od školního fondu, později od přifařených obcí zl. 45 kr. pole 6 měřic zl. 40 kr. celkem zl. 56 kr. Toho roku byl učitelem Josef Podolský. 52/ K datu zde působil učitel Wenzl Seikora. 53/ V r byl kalkantem Johann Klemesch. 54/ Kostelní inventář z r zaznamenal hudební nástroje: starý pozitiv, 2 lesní rohy, 2 měděné tympány s paličkami a ladicím klíčem, violon se smyčcem, 2 klarinety s mutacemi A, B, 3 trubky s mutacemi G, C a D a 2 housle se smyčci. 55/ se připomíná učitel Güttner 56/, v r řídící učitel Matějka 57/. V r byl regenschorim starosta obce Josef Votroubek. 58/ Rodáci se vztahem k varhanám V r se zde se narodil Václav Friml, hudební skladatel, žák R. Führera. Složil řadu duchovních skladeb. XXVIII. Lukavice Filiální (dříve farní) kostel Nanebevzetí Panny Marie Plebanie připomenuta v r. 1350, později zanikla. Do r byl kostel připojen jako filiální k Rychnovu n. Kn. V r zřízena administrace in realibus a v r fara. 59/ Starý dřevěný kostel postaven v r / Patrně po r byl pořízen pozitiv 61/, který byl později přenesen do kaple Proměnění Páně v Rychnově n. Kn. a tam pak měl být umístěn alespoň do r / 52/. PK Lično, str /. SOkA RK, fond FÚ Častolovice, kart. 59, inv. č. 235, sign. 18, je zmíněn v dopisu z onoho dne 54/. SOkA RK, FÚ Lično, kart. 265, inv. č. 1086/38 55/. SOkA RK, fond Okresní úřad Rychnov nad Kněžnou, kart. 256, 5 12/1-25, inventář kostela 56/. SOkA RK, fond DÚ Rychnov n. Kn., kart. 449, inv. č. 2007/186, Škola a učitelé 57/. PK Lično, str /. PK Lično, str /. SOkA RK, Václav Matouš, Děkanské a farní archivy Církve římskokatolické v okrese Rychnov nad Kněžnou, sdružený inventář, 1970, str. 108; obdobně Pamětní kniha fary Pěčín (Dep. BKH, FÚ Pěčín, obdobně PK Pěčín, str. 50, zde použit překlad Dr. Jany Šebové 60/. Dep. BKH, FÚ Lukavice, Gedenkbuch der Pfarre Lukawitz vom Jahre 1841 (dále již jen PK Lukavice), str. 200, 201; Naproti tomu r uvádí PK Pěčín na str /. Inventář kostela z r ještě žádné varhany nezaznamenal. in SOkA RK, FÚ Lukavice, kart. 643, inv. č. 2475/201, Pamětní kniha farnosti rychnovské etc /. PK Lukavice, str. 200, 201; Ze smlouvy o postavení nových varhan plyne, že varhanář převzal starý pozitiv (viz níže). Snad jej po opravě prodal do zmíněné kaple. 145

11 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Patron kostela Norbert Leopold z Kolowrat jej nechal nově vystavět z kamene v roce / Nové varhany vytvořil Georg Spanel starší z Rokytnice v Orlických horách v letech za 300 zl. 64/, k tomu náklady na ubytování a stravu varhanáře, výdaje na režii dopravu a odvoz nazpět. Kromě toho varhanář převzal starý positiv. 65/ 63/. PK Pěčín, str. 50, zde použit překlad Dr. Jany Šebové; Vybudování v letech uvádí PK Lukavice na str. 205 a obdobně i Smrček, Jaroslav, Pilz, Jiří, Sborník rychnovského vikariátu, Rychnov nad Kněžnou, 1994; Kostel byl vysvěcen , jak je uvedeno v poznámkách Petra Blechy (SOkA RK, fond Archiv města Rychnov nad Kněžnou, kart. 4, inv. č. 652, č. knihy 2, Zápisy rychnovského varhaníka Ignatze Holoubka a muzikanta valdhornisty Petra Blechy 4. XI V. 1798) 64/. SOkA RK, FÚ Lukavice, karton č. 266, č. inventární 1089/1, Liber memorabilium 1771 (dále již jen Liber memorabilium 1771), str. 27, str. 65 překladu knihy: V tomto roce (1799) poručil na nové varhany Jiří Lukavský, mládenec, před smrtí, záduší lukavickému 100 zl., k tomu přidala obec lukavická z prodeje kovárny 130 zl. a já, farář, pak s rychtářem vyprosil jsem po staveních 55 zl., milostivá paní hraběnka z Kolowrat za stříbrnou pikslu neb ciborium bývalé 20 zl. celkem 305 zl. Nato 2. července 1799 udělal jsem smlouvu s varhanářem Jiřím Španělem z Rokytnice v Orlických horách na 300 zl., tato smlouva se stala při stavění těchto varhan. Tomu všemu nejvíce pomohl ten řečený František Myška, rychtář se svou výřečností. Bylo mu slíbeno, že za něj a za všechny ty dobrodince v kostele památka bude činěna. Ty varhany byly dodělány v roce 1801 k pouti. Všechny útraty vystoupily na 410 zl. 65/. SOkA RK, FÚ Lukavice, karton č. 270, inv. č. 1132, smlouva s varhanářem: Contract Ueber neue Orgel für die Pfarrkirche zu Lukawitz Reichenauer Herrschaft, zwischen Franz Gelinek Pfarrer allda, im Namen der Lukawitzer Gemeinde, und des ganzen Kirchsprengels, einerseits, und zwischen denn H. Georg Spanel Orgelmacher zu Roketnitz, ander seits, folgender messen: a Benannter H Orgelmacher verspricht aus seinen eigenen Materialien eine ganz neue Orgel, mit doppelten Claviatur, 12 Mutationen, 2 Blaßbalken, bis künftiges frühjahr zu verfertigung; b die Mutationen sind folget: In Manual 1 Principal 4 fuß 2 Octava ~2 ~ 3 Quinta ~ 3 ~ 4 Rauschquinta 2 fach 5 Mixtura ~3 fach 6 Quinta dena ~ 8 fuß 7 Portunal ~8 fuß In Solo: 8 Copula major 8 fuß 9 Copula minor 4 fuß 10 Naßsata ~ 3 fuß In Pedal: 11 Subbaßs gedeckt 16 fuß 12 Octav Baßs offen 8 ~ c Gesagte Mutationen kommen in ein Corpus, der Rucken gegen Altar, die Claviatur unter mit ganzen Octav, oben aber bis aufs F, das Pedal, wie sonst gebrauchlich. d Verspricht benanndter H Orgelbauer dieses Werk in einen dauerhaften Standt herzustallen. Von der andere Seite des Pfarrers in Namen des Lukawitzer Kirchsprengels wenden für das Werk 300 f und das alte Positiw versprochen und zwar darauf sind gleich beim Contract 100 f voraus gegeben worden; nach verfertigung werden 170 f, und die übrige 30 f nach 1 Jahr und Tag bei überstimmung verabsolget werden; wie auch beim Aufsetzen die Kost und quartir gratis verschaft, und einige neben Unkosten, nebst der Zufuhr, und 1 Rüchfuhr, bestritten. Zu Bekräftigung dessen haben wir uns beiderseits eigenhändig unterschrieben, so geschehen den 2 Julii 1799 in Lukawitz Franz Gelinek Pfarrer allda Georg Spanel Franz Misska Im Namen des Lukawitzer Kirchensprengels Orgel Macher Lukawský 146

12 Fuks J.: Varhany Rychnovska II V r byly varhany štafírovány. V roce 1818 byly varhany přestavěny...a uvedeny do pořádku za 25 zl. víd. měny. K tomu dostal varhanář zdarma stravu. 66/ Mimořádně horké léto v r poškodilo varhany. Rokytnický varhanář Georg Spanel ml. provedl celkovou opravu varhan a také snížil ladění o půl tónu, vše za 67 zl. 50 kr. 67/ V r zaplaceno 2 zl. 15 kr. za opravu měchu, v r zl. za opravu varhan. 68/ V r opravil varhany nákladem téměř 200 zl. rychnovský varhanář Amadeus Hanisch. 69/ V r byly částečně štafírovány varhany od malíře Jana Hoňka. 70/ V r varhany opravil a natřel Václav Poláček z Rychnova n. Kn. 71/ V Rekvizičního katastru jsou varhany popsány jako historicky cenné, nezměněné od doby postavení. Ve zprávě pro Rekviziční katastr z je uvedeno: Rejstříky o dřevěných píšťalách jsou falešné, červotočinou jsou zničené, možno hráti jen s rejstříky o píšťalách kovových. 72/ Dne zpracoval Václav Poláček z Rychnova n. Kn. návrh rozpočtu opravy nástroje za 3700 Kč. Z rozpočtu můžeme zjistit, že v té době byla dispozice nástroje ještě zachována v původním stavu. Jinak však byl stav varhan velmi neutěšený pro znečištění a napadení červotočem. 73/ Není však jisté, zda navržená zakázka byla varhanáři zadána v kostelních účtech jsme nenalezli příslušné vydání. Až v r mu bylo zaplaceno za opravu varhan 160 Kč. 74/ Rozsáhlejší oprava za cenu 972 Kč je doložena z r / Hundert Gulden habe ich bemeter gleich beim Contract bar zu Handen verhalten Den 2 July 1799 Nota den 26 Nov hab ich beim übergeben der verfertigten neüen Orgel 180 f erhalten, Und beim Contracte 100 f, in Summa 280 f. Es verbleiben also noch 20 f, welche ich binnen 1 Jahre bei der Überstimmung zu bekommen haben werde. Sigl Lukawitz den 26 Nov Georg Spanel Orgel Macher Die übrige 20 f hab ich heüte den 9 Oct richtig erhalten, und habe nichts mehr zu fordern. Georg Spanel Orgel Macher obdobně in PK Lukavice, str /. Liber memorabilium 1771, str /. SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kart. 277, inv. č. 1167/79, Kniha účtů kostelních , dem Roketnitzer Orgelbauer Spanl von der Hpt.=Reparatur von der Hpt.=Reparation der in diesem bestehenden Orgel, welche durch Zahn der Zeit und ansewerdentlich //spíše auserordentlich// Hütze währem uns Jahres unbrauchbar geworden, mit einbegriff der höheren Stimmung um einen halben Ton, bey 12 Mutationen, gemäß adjustirten Uiberschlag Ano 21. Sept. 1834, 2 fl. 50 C ab. 67,50 fr. 68/. SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kart. 277, inv. č. 1167/79, Kniha účtů kostelních /. PK Lukavice, str /. SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kart. 270, inv. č. 1131/43, Patronátní budovy , účet 71/. PK Lukavice, str. 229; I na skříni varhan je zaznamenán letopočet (možné opravy) /. NA v Praze, sign. ZPÚ, karton 70, Rekviziční katastr, vikariát Rychnov nad Kněžnou 73/. SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, karton 326, rozpočet z , Následkem prachu a červotoče jsou varhany značně rozladěny, velká část píšťal se vůbec neozývá, rejstříková páka je zlomena a vzduchovny na několika místech ucházejí. Ježto varhany postrádají základních hlasů silnější a jasné intonace, doporučuje se na místě píšťal Kvinty šumné zříditi Gambu 8 a namísto Nasardu 5 2/3 vyměniti Salicionál 8. Píšťaly v rejstříku Nasard 5 2/3 jsou dřevěnné, od červů prohlodané a velice sešlé, takže výměna oněch za nový hlas je velice žádoucí. Zvláštní je označení stopové délky Nasardu Georg Spanel stavěl tento rejstřík obvykle v poloze 3 (tj. 2 2/3 ). Poloha 5 2/3 tedy o oktávu nižší by byla krajně neobvyklá. Domníváme se, že zde jde spíše o písařskou chybu. 74/. SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kniha 181, inv. č. 1168/80, Zádušní účty /. SOkA RK, kart. 270, inv. č obsahuje dopis Okresního úřadu v Rychnově n. Kn. patronátnímu úřadu, psaný strojem, datovaný : Přiložený účet za opravu varhan v kostele v Lukavici byl 147

13 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) V roce 1941 provedl velkou opravu varhanář Bohumil Žloutek ze Zásady za K. Kromě celkové opravy vyměnil většinu dřevěných píšťal za nové dřevěné nebo kovové. Místo již nehrajícího původního dřevěného Portunálu 8 dodal kovový Principál 8 a na vedlejším manuálu namísto dosavadních nehrajících rejstříků doplnil nové Salicionál a Copulu 8 částečně novými dřevěnými píšťalami a v diskantu kovovými krytými píšťalami. 76/ Nehrající Nassat již patrně zůstal neobsazen. Od roku 1941 již nástroj pravděpodobně nebyl odborně opravován. 77/ Nástroj je popsán i v Soupisu varhan. 78/ Tyto varhany je možno srovnat s velmi podobným nástrojem v nedaleké Javornici a také s nástrojem v Deštném v Orl. h. Jednodílná rokoková skříň králického typu byla v minulosti přetřena hnědou barvou, což jejímu vzhledu neprospívá. Prospekt o třech píšťalových věžích je zdobený řezbami. 9 největších píšťal prospektových má vysazená labia, ostatní pouze vmáčknutá, snad píšťaly s vysazenými labii doplnil někdo pozdější. 3 zásuvkové vzdušnice (vzdušnice Pozitivu je vzadu za vzdušnicí Manuálu), traktura mechanická. Hrací skříň (Spielschrank) je umístěna v postamentu, takže varhaník sedí zády k oltáři. Má 2 manuály a pedálovou klaviaturu (oba pedály A, a v současnosti chybí). Manuálová spojka přetahem horního manuálu. 2 klínové měchy jsou umístěny vzadu za varhanami. Cínové píšťaly uvnitř nástroje jsou v dobrém stavu, naproti tomu všechny dřevěné součásti jsou silně napadeny červotočem. Zvukově, výtvarně i technicky pozoruhodný nástroj je v zanedbaném stavu, pro praskliny na vzdušnici jen omezeně použitelný. Dispozice dle pořadí na vzdušnici: Manual (horní manuál): Solo (spodní manuál): Pedal: C f3, 54 tónů, táhla vpravo C f3, 54 tónů, táhla vlevo c a, 18 tónů, táhla vlevo Principal 4 copula 8 Octav Baßs 8 (otevřený) Quinta Dena 8 copula 4 (dnes Gamba 8 ) Subbaßs 16 (krytý) Quinta 2 2/3 nassat (chybí) Oktáva 2 Rauschquinta 1 1/3 + 1, rep. c 2 oktávově Mixtur 1 + 2/3 + 1/2, rep. c 1, c 2 oktávově Portunal 8 (dnes převážně kovový Principál 8 ) spojka I/II přetahem manuálu Varhaníci Jako v jiných farnostech i zde byla spojena funkce varhaníka a ředitele kůru s místem učitelským. 79/ Prvním učitelem na triviální škole zde byl od r Joseph Köhler z Bílého Újezdu. V r byl na vlastní přání ustanoven učitelem v Kunštátu. Dalším učitelem se v r stal Joseph Neumann (nar ), syn učitele státní stavební správou zkoušen a částkou 972 Kč správným shledán... 76/. PK Lukavice, str /. laskavé sdělení V. Uhlíře 78/. Soupis varhan, akce provedená Českou hudební společností, pod vedením prof. Jiřího Sehnala, záznamy jsou uloženy v hudebním oddělení Moravského zemského muzea v Brně, č. 475, Lukavice, zpracoval Bohuslav Vodička, /. SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kart. 270, inv. č. 1130/42, Kostelní zaměstnanci , dopis c. a k. okresního hejtmana z

14 Fuks J.: Varhany Rychnovska II z Rychnova. Zemřel ve věku 74 let. 80/ Od zde byl učitelem jeho syn Josef Neuman. (nar. v Lukavici , ). 81/ Koncem r byl Josef Neumann penzionován, řízení kůru si však ponechal i za nového učitele Františka Stránského ( ). V r byl ustanoven za řídícího učitele dosavadní učitel v Javornici Jan Markl. Převzal i řízení kůru, když Josef Neuman dobrovolně rezignoval pro vysoké stáří 86 let. 82/ V r byl Jan Markl na vlastní žádost penzionován a v r jmenován řídícím učitelem František Fleischhans. Ředitelem kůru se patrně nestal. 83/ Podle inventářů z let 1864 a 1869 měl kostel basové housle ( Chorbaßgeige ), violon, 3 staré trompety, 2 lesní rohy, 1 housle, 2 flétny, 2 tympány a 4 klarinety. 84/ je evidován učitel Svoboda a první učitel Josef Köhler. 85/ V r je zaznamenán varhaník Fr. Štěpánek. 86/ Dne dostal jmenovací dekret ředitelem kůru Bedřich Brož, hudebník v Lukavici. Varhaníkem byl ještě / XXIX. Nebeská Rybná (Himlische Rybna) Filiální (dříve farní) kostel sv. Filipa a Jakuba, apoštolů Plebanie již v r. 1350, později filiálka k Rychnovu n. Kn. 88/ Fara od r / Kostel zde stál již v r Nový kostel postaven v r / Varhany nechal pořídit zdejší duchovní správce Václav Stupan v r / O tomto nástroji se píše v inventáři z r. 1836, že má 9 mutací a je natřen barvou, oceněn na 230 zl. ( Mit 9 Muttatz: mit Farben angestrichen 230 ) 92/ Záznamy v kostelních účtech dokumentují jeho údržbu: v r zaplaceno za opravu měchů 1 zl. 51 kr., v r za 2 nové řemeny 80/. PK Lukavice, str. 299, /. PK Lukavice, str. 304; dále SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kart. 270, inv. č. 1130/42, Škola a učitelé , dopis, uvádí ustanovení do funkce /. PK Lukavice, str. 308, /. PK Lukavice, str /. SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kart. 278, inv. č. 1175/87, Inventáře /. SOkA RK, fond DÚ v Rychnově n. Kn., kart. 449, inv. č. 2007/186, Škola a učitelé; dále in fond FÚ Lukavice, kart. 270, inv. č. 1130/42, Škola a učitelé , dopis 86/. SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, karton 326, Nápočet pro rok 1924 Podle dochované korespondence se dopustil trestných činů a z funkce byl propuštěn v r /. SOkA RK, fond FÚ Lukavice, kart. 270, inv. č. 1130/42, Kostelní zaměstnanci /. Smrček, Jaroslav, Pilz, Jiří, Sborník rychnovského vikariátu, Rychnov nad Kněžnou, 1994; PK Pěčín, str. 53, uvádí, že dřevěný kostel sv. Filipa a Jakuba byl v roce 1662 obsazen farářem, že dříve zde šířili katolickou nauku misionáři a že kostel byl filiálkou Rychnova. 89/. SOkA RK, Václav Matouš, Děkanské a farní archivy Církve římskokatolické v okrese Rychnov nad Kněžnou, sdružený inventář, 1970, str /. SOkA RK, scan na CD, Nebeská Rybná Gedenkbuch II 1837 (dále již jen PK Nebeská Rybná 1837), str. 53; Naproti tomu r uvádí E. Aliger: SOkA RK, fond Obecní úřad Neratov, Kronika Eduarda Aligera, inv. č. 77-1/1, kniha č. 1626, kart. č. 202, překlad JUDr. Zdeňka Šebesty, str. 378, str. 59 překladu 91/. SOkA RK, scan na CD, Liber memorabilium parochiae Coelo=Ribnensis ab anno 1749 (dále již jen PK Nebeská Rybná 1749), str. 70: Organum quod consisterat 230 fr. sub Venerabili dno Wenceslao Stupan Sumptibus Parochianorum cum adjuto promemorati V. dni Parochi 30. fr comparatum fuerat ; Stejný nástroj je zaznamenán i v inventáři kostela z r PK Nebeská Rybná 1749, str. 96: Organum sub Venerabili Dno Wenceslao Stupan piae memoriae procuratum 230 fr. Anno /. PK Nebeská Rybná 1837, str

15 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) k měchům 2 zl. V r zaplaceno rokytnickému varhanáři za seřízení varhan ( von verfertigung eine Orgel ) 50 zl., k tomu 20 kr. spropitné varhanářovu tovaryši. Dále 6 zl. 48 kr. tovaryši (?) za 17 dnů po 24, dále 24 kr. za převezení měchů z Rokytnice, 30 kr. za světlo pro varhanáře, 1 zl. 30 kr. za hřebíky, 1 zl. 12 kr. nádeníkovi za šlapání měchů. 93/ V r nástroj opravil a přeladil na vyšší ladění varhanář Georg Spanel z Rokytnice. 94/ V r zaplaceno za zámek k varhanám 12 kr. V r zaplaceny 2 zl. 60 kr. rokytnickému varhanáři Spanelovi za opravu poškozených měchů( dem Roketnitzer Orgelbauer Spahnl von Ausbessern der mangelhaften Balgen bey der Orgel ). V r za opravu měchů 13 kr., v r kr. Dále v r Georgu Spanelovi 8 zl. 45 kr. V r zaplaceno truhláři 1 zl. 13 kr. za opravu měchů. 95/ Starý dřevěný kostel shořel v noci z 9. na Hned v následujícím roce začala stavba nového kostela, v r bylo hotovo presbyterium, v r dokončena celá stavba. Dne byl kostel benedikován, tehdy ještě neměl varhany. 96/ Nové varhany se 14 mutacemi postavil Georg Spanel nejml. z Rokytnice v r a Štafíroval je malíř Pohl z Deštného. 97/ K převzetí a přezkoušení nástroje byl pozván vyhlášený varhaník Alois Langer, učitel v Rychnově n. Kn. Za tuto znaleckou činnost mu byly zaplaceny 3 zl. 20 kr. 98/ Nástroj výtvarně i dispozičně upomíná na tvorbu rychnovského varhanáře Amadea Hanische. Je umístěn ve dvou skříních, hrací stůl samostatný mezi nimi. Má 3 klínové měchy. Zásuvkové vzdušnice, mechanická traktura, manuály o 54 tónech, čemuž odpovídá rozsah C f3. Rozsah pedálu se nám nepodařilo zjistit. Porcelánové štítky na manubriích rejstříkových táhel. Podle dochovaných popisek měl nástroj tyto hlasy: Principal 8 Fuss copula 8 Fuss Subbass 16 Fuss Quintatön 8 Fuss copula 4 Fuss Principalbass 8 Fuss Salicional 8 Fuss Gamba 8 Fuss Octavbass 4 Fuss Dulc:flaut: 4 Fuss Principal 4 Fuss Octava 4 Fuss Supperoctav 2 Fuss Progressio 3 fach 99/ 93/. SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 293, inv. č. 1238/53, kostelní účty 94/. PK Nebeská Rybná 1749, str. 206: Im Jahre 1820 wurde die verstimte Orgel von den Georg Spanel aus Roketnitz wöllig ausgebessert höher gestimt und hergestellt mit einen Geldbetrage von 56 fl 57 x vorauf von dem Pater Carl Fast bey der Beichtge ttal aus folgeng 37 fl 12 x gesamelt wurden, und das übrige aus dem Kirchenvermögen ersatzt. 95/. SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 293, inv. č. 1239/54, kostelní účty /. SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 331, inventář kostela z r. 1929; PK Nebeská Rybná 1837, str /. laskavé sdělení V. Uhlíře podle kostelního inventáře, který nalezl na faře v Nebeské Rybné; štítek s autorstvím G. Spanela se rovněž nachází ve ventilové komoře pozitivu 98/. SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 293, inv. č. 1239/54, kostelní účty : Laut Anweißung vom 23 Juli 1861 für Prüfung und Uibernahme der Orgel dem Lehrer Alois Langer... 3 fr. 20 kr. ; Langerovu účast jsme zaznamenali i při zkoušení opravených varhan v Kačerově a Zdobnici. 99/ Štítek s popiskou Oktávy 4 v hlavním stroji chybí, zde doplněno dle Katastru varhan. Stejná dispozice byla zaznamenána v r in NA v Praze, fond ZÚ, kart. 615, Katastr varhan, okres Žamberk. 150

16 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Dne udeřil do věže kostela blesk, sjel na kůr v blízkosti varhan, nezpůsobil však škodu na nástroji. 100/ Nevíme, jak byla financována stavba nástroje v kostelních účtech jsme nenašli taková vydání. Je s podivem, že nedlouho po postavení varhan byly vynakládány vysoké částky na jejich opravy: V r bylo zaplaceno 200 zl. rak. měny Georgu Spanelovi z Rokytnice za postavení, naladění a vylepšení varhan. 101/ V r bylo zaplaceno za opravu varhan rychnovskému Amandu Hanischovi 8 zl., ale již v r bylo zaplaceno varhanáři Hanischovi (snad témuž) celých 281 zl. za opravu varhan. V r zaplacen 1 zl. za opravu varhan. 102/ V r byl celý kostel nově vymalován a vnitřní zařízení včetně varhan nově štafírováno. 103/ Z té doby tedy patrně pochází dochovaný nátěr s fládrováním. V r nástroj opravil Franz Finger z Kunčiny Vsi za 204 K. 104/ Rekviziční katastr uvádí 7 reg. v I. man., 4 reg. v II. man., 3 reg. v pedálu, 3 měchy, kein kunstlerisches Wert, starou skříň z měkkého dřeva, samostatný hrací stůl, datum / Varhanám se nevyhnula rekvizice prospektových píšťal v r / Patrně v r proběhla oprava varhan. 107/ Předpokládáme, že v jejím rámci byly také doplněny chybějící prospektové píšťaly. Ještě v r byly varhany kompletní, potřebovaly však celkovou opravu, elektrické čerpadlo vzduchu nestačilo pro nástroj. 108/ Podle záznamu z r už varhany nebyly funkční: Varhany jsou rozebrány a odneseny až na skříně a řadu předních píšťal. 109/ Vzdušnici hlavního stroje použili K. Synek a V. Uhlíř ke stavbě provizorního nástroje na Novém Hradci. Sloužila tam až do r / Nástroj je pozoruhodnou, patrně jedinou dochovanou ukázkou tvorby Georga Spanela nejml., posledního varhanáře starší rodové linie rokytnických Spanelů (jeho další nástroje v Kunčině Vsi a Hnátnici již neexistují). V současnosti je nástroj rozebraný, některé části chybí (klaviatury, pedálnice, část traktury a většina kovových píšťal), další části jsou poškozené (zejména dřevěné píšťaly). Podle informací z jiných míst je zřejmé, že zrekon- 100/ PK Nebeská Rybná 1837, str / PK Nebeská Rybná 1837, str. 387 Zugleicher Zeit (pozn. 1863) hat der rokitnitzer Orgelbauer H. Georg Spanel die Ausbesserung, Ausputzung und Aufstellung des Orgelwerkes hergestellt. Der Kostenaufwand betrug auf Grund des abgeschlossenen und hochortige bestäligten Kontraktes über 200 fl: Ö.W. 102/ SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 293, inv. č. 1239/54, kostelní účty / PK Nebeská Rybná 1837, str / SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 331, složka Opravy budov etc., opis dopisu z , který zmiňuje opravu a 10 % kauci Fr. Fingera coby záruku za kvalitu opravy; shodně in SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 293, inv. č. 1240/55, zádušní účty / NA v Praze, Rekviziční katastr, sign ZPÚ, kart. 70, vikariát Rychnov nad Kněžnou 106/ SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 331, inventář kostela z r. 1929; naproti tomu PK Nebeská Rybná 1837, str. 431 uvádí odeslání píšťal až v červnu / SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 293, inv. č. 1240/55, zádušní účty , záznamy o získání peněz na opravu 108/ Dep. BKH, FÚ Slatina nad Zdobnicí, inventáře kostelů z r / PK Nebeská Rybná 1749, str / 151

17 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) struovat se dá téměř cokoliv (i nástroje v horším stavu, z nichž se dochovalo mnohem méně). Je však otázkou, zdali se v tomto případě najde dostatek vůle a peněz. Varhaníci Prvním učitelem byl Zacharias Eggenhafer, který obstarával školu asi 48 let, do r Franz Ruffer od r do r. 1708, Johan Joseph Priesel od r do r. 1777, Ignaz Krismanek od r do r Narodil se v Kronstadtu (dnes Orlické Záhoří) v r. 1749, dříve byl lokajem a hudebníkem u Fr. Ant. Libštejnského z Kolowrat. Dožil ve věku 81 roku a 1 měsíce. Christoph Kreisel, nar. v r v Malém Uhřínově, jmenován provizorem , učitelem pak Předtím zde byl 14 a 1/3 roku školním pomocníkem. Zanechal po sobě řadu duchovních skladeb. 111/ Po jeho smrti byl ustanoven provizorem Alois Vieltorf od do Dne byl jmenován učitelem farní školy Dominik Kutscher. Narodil se v Bělé, dříve učil na německo-české škole v Liberku. Zemřel Jeho nástupce řídící učitel (Oberlehrer) Alois Vieltorf z Markoušovic u Trutnova zde působil až do své smrti a byl slavnostně pohřben. Po něm se stal řídícím učitelem a regenschorim Vincenc Faltejsek, nar v Horní Čermné (Böhmisch Rothwasser). Doposud byl učitelem v Bělé. Zdejší úřad převzal na svátek Všech svatých r / a vykonával funkci alespoň do / Před r zde vyučoval také Franz Wunder. 114/ Do 2. světové války byl varhaníkem p. Hapich. 115/ Podle dochovaných fassí známe výši příjmů učitele Franze Ruffera (tj. před r. 1708). 116/ 111/ PK Nebeská Rybná 1837, str : Dieser am beförderung des Schulwesens der Art verdiente nur auch durch seinen unermüdeten Fleiß im Schulunterrichte, durch seine solide Behandlung der Kinder, ein auch durch seine pünktliche Erfüllung aller Pflichten eines Chor=Regenten das allgemeine Zutrauen und Liebe von Seitem der Kinder Eltern und Vorgesetzten sich erworben hat, starb am 29 Mai Zum Beweise seiner Vorliebe für die Kirchenmusik und für die Beförderung derselben dienen die vielen von ihm größten Theils selbst geschriebene Messen und kirchliche Lieder. Seine sammtlichen Musicalien vermachte er testamentarisch der Himmlischribneyer Pfarrkirche zum Andenken. Weil aber das hohe löbl: Patronatsamt sich weigerte die mit 12 fl. CMze bemessen Erbsteuer aus dem Kirchenvermögen zu entrichten, so fielen diese Musicalien allen seinen Freunden als Erben zu die Himmlischribneyer Chormusiker den Werth u Inhalt derselben wohl kennend, und deren Verlust schmerzlich tragend, kauften sie den Freunden mit 20 fl: CM: ab, und beließen sie bei der Kirche, jedoch mit der Bedingniß, daß diese Musicalien als Eigenthum der Himmlischribneyer Chormusiker, und keinesweg als Eingenthum der Kirche für imeren ahrende Zeiten zu betrechten seye sollten. 112/ PK Nebeská Rybná 1837, str / SOkA RK, fond DÚ Rychnov n. Kn., kart. 449, inv. č. 2006/185, kostelní zaměstnanci, žádost Vincenze Faltejska o potvrzení ve funkci regenschoriho, obdobně kart / V r již byl řídícím učitelem v Liberku SOkA RK, fond FÚ Liberk, Pamětní kniha liberské lokálie etc, založená v roce 1839, překlad Václava Matouše, C 247, str. 122 překladu 115/ Die Ribneier Kirche, in Meiheemt, Heimatblatt, Verein der Adlergebirger e. V., Waldkraiburg, č. 2/2002, str / PK Nebeská Rybná 1749, str. 87: Specification aller einkünften des schulmeisters p: t: Francisci Ruffer in dorf himlisch Ribnei jährliche Quartal 152

18 Fuks J.: Varhany Rychnovska II ds dorf Ribney gibt zu S: Georgy... 2 fr 30 x S: Galli... 2 fr 30 x dorf Saufflas S: Georg...1 fr S: Galli...1 fr dorf Billei vorr gantz jahr S: Georg... 2 fr 20 x dorf Groß Stibnitz zu S: Georg... 2 fr 47 x zu S: Galli... 2 fr 47 x dorf Ritschka zu S: Georg... 1 fr 24 x zu S: Galli... 1 fr 24 x Summa...17 fr 42 x Flachs. Ribney gibt Kloben. Saufloss Bylley... 2 Kloben otlichs qeste. Groß Stibnitz...5 Ritschka...3 Kloben. macht Kloben Mehr geben die hier benant dorf Holz Ven 10 Klaftern brenn holtz, welche sie machen und zuführen müssen. Coleda ein zur Hl: 3 Könige undt die ander zur grünen Donerstag, jede zu 6 kr saat fr. Von leichen abhollen sambt dem ausleütten, undt mit Heyliger Mess. zu Ribney...39 xr von Billey...14 xr von Sauffloss...44 xr von Ritschka undt Groß Stibnitz...54 xr Wann die leichen zur Kirchen gebracht werden sambt aus leütten, undt mit den Hl: Mess auf mehrets- 27 xr Geschichts aber ohne Hl: Mes /:lauth des alte Stolbrits:/ soll gegeben werden 18 x habt aber selten oder nicht bekomen. Von denn Copulationen soll den drittl /:Vermög so dem H Pfarrer gegeben wirdt:/ habe, so noch miser als bekomen, undt zwahr höchsten zu 36 oder 36 x zum öftere aber noch weniger. Von Ribney, Aufflass, Billey undt Ritschka, vor einen gesatter Brif 2 x Groß Stibnitzer lassen keinen schreibe, geben an statt dessen von einer Tauf:...4 xr Von einer einführung...3 xr Von die Matric von einer Copulation von einer Tauf, oder begräbniß Ex beneplacitos: Die Curati 3x Von einer Vermelten Mess 4 xr Von Aufbittungen, denksagungen, undt vorbitt atif schreiben...1 xr Opser. An diene Hl: Oster feyertägen ohn geführ x An diene Hl Pfingst= feyertäge 33 zuzeither auch weniger. An diene Hl: Weinachtfeyertäge omfechs 48 xr?? weniger An Feldt Ein stücke steinfelscher berg, so etwann ein Sütel sicher Heü macht, undt A 1748 etwann unter 3 Tritl von der gemeinde zu gegeben worden auswelchen gabe ist dise zur schul eigenthümlich worden, woraus dabey dise gemeinden die schul zeith zu unterhalten undt zu bauen schuldig allzeits befunde worde. Titl Weeter Barben Gibt Ribney gemeigte getray 1 strich 3 Tritl Saufflos achtl Billey 1 Ritschka undt Stibnitz nichts vor welche getreydt ist der Ribneyer Schulmeister wieder da Wetter zu leüthen, undt acht ufg? zu gebe schuldig Von denen Vorbitten von einem jedlichen ausschreiben 1 xr Von einen schulkindt 1 x 3ch. 153

19 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) V r činily celkové příjmy učitele Christopha Kreisela 139 zl. 36 kr. konv. měny (příjmy z polí, od obce, platba za službu v kostele, koledy, školné a naturálie). 117/ Podle záznamů v kostelních účtech dostával kalkant od r pravidelně 2 zl. ročně. 118/ Kalkantem byl v r hrobník Christof Biedermann, obdobně i v r a / Na obsazení orchestru na kůru můžeme usoudit z inventarizovaných hudebních nástrojů: Podle inventáře z r (?) měl kostel 2 měděné tympány a 2 staré trubky. Na kůru byla též skříň na hudební nástroje a dále zpěvníky: Cantionale vulgo Die Harfe a me Vicario, Cantionale vulgo Nachtigal unum u diem Dom p actum. 120/ Podle inventářů z r i z r měl kostel měděné tympány ( Tympana unum par antiquorum alterum modice majorum quorum par antiquorum in capello Bielensi servatur pastey... 4 a trubky (tubae atttibiae ninich... 2 item aliquantubum meliorem... 4 item + novo... 4 Litui antiquissimi et nulli usui...2), Skříň na hudebniny ( cista lignea... in choro pro musicalibus...1) Kancionály jako v předešlém inventáři. 121/ V r (?!, spíše 1835) pořízen klarinet s B mutací za 12 zl. 30 kr. a horna s C mutací za 12 zl. 30 kr., v r nové klarinety a trubka (Prinzipaltrompete) za 29 zl., v r housle za 8 zl. 45 kr. 122/ V r pořízeny 4 nové trubky od dobrodinců. 123/ V inventáři z r jsou uvedeny měděné tympány v ceně 24 zl., 4 staré nepoužitelné trubky v ceně 24 kr., 2 nové trubky z r v ceně 11 zl. 36 kr., 2 nepoužitelné lesní rohy v ceně 36 kr., 2 nové lesní rohy z r v ceně 11 zl. 48 kr., 2 nové housle v ceně 3 zl. 30 kr., 1 staré housle v ceně 1 zl., Violon ( Kirchen Violon ) v ceně 6 zl., fagot v ceně 10 zl., klarinety z r v ceně 10 zl., almara na hudební nástroje. 124/ XXX. Neratov (Bärnwald) Poutní (farní) kostel Nanebevzetí P. Marie Zprvu byl filiálkou Rokytnice, od roku 1760 lokálií. 125/ Od r farnost. 126/ 117/ PK Nebeská Rybná 1837, str / SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 293, inv. č. 1239/54, kostelní účty / SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 331, dopis z a z ; shodně in SOkA RK, fond FÚ Nebeská Rybná, kart. 195, inv. č. 1240/65, zádušní účty / PK Nebeská Rybná 1749, str. 67, / PK Nebeská Rybná 1749, str. 95, / PK Nebeská Rybná 1749, str / PK Nebeská Rybná 1749, str / PK Nebeská Rybná 1837, str / Dep. BKH, Pamětní kniha fary Pěčín, str. 41, zde použit překlad Dr. Jany Šebové; Naproti tomu E.Aliger uvedl lokalii od r in SOkA RK, fond Obecní úřad Neratov, Kronika Eduarda Aligera, inv. č. 77-1/1, kniha č. 1626, kart. č. 202, překlad JUDr. Zdeňka Šebesty (dále již jen Kronika Eduarda Aligera), str. 329, s. 29 překladu 126/ SOkA RK, fond Obecní úřad Neratov, Hauptbuch der Chronik von Bährenwald, inv. č. 77-1/3, kniha č. 1628, kart. č. 203 (dále již jen Hauptbuch der Chronik von Bährenwald), str. 226, překlad s

20 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Dřevěný kostelík je zmíněn již k roku / V letech byl vystavěn zdejší kamenný kostel a v r do něho pořízen pozitiv ( und das hiesig Positivus erkauft wurde ), tedy malý varhanní nástroj. 128/ Velkolepý barokní chrám byl postaven v letech / Podle podrobného zápisu v Katastru varhan byl do něho přenesen pozitiv ze starého kostela. V r byl přivezen varhanář z Kladské Bystřice (snad Sebastian Staudinger) a instaloval staré varhany (pozitiv). 130/ Nástroj byl však již velmi opotřebovaný 131/ a v očích současníků jistě i příliš malý. Podle farní kroniky dostal původní varhany kostel darem (což se neslučuje s předchozí poznámkou z r. 1668), ale byly již tak sešlé, že bylo rozhodnuto o stavbě nových varhan. Postavil je v letech 1746 až 1749 králický varhanář. 132/ Podle záznamu v Katastru varhan stály nové varhany 140 zl. rýnských. 133/ 127/ Kronika Eduarda Aligera, str. 310, s. 16 překladu 128/ Kronika Eduarda Aligera, str. 317, s. 20 překladu; shodně laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka; Podle farní kroniky dostal původní varhany kostel darem Dep. BKH, FÚ Neratov, Gedenk=Buch bei der Localie Barenwald, Band 2, Verlegt im Jahre 1838 von Eduard Hornich der Zeit Localkaplan in Barenwald, (dále již jen Gedenk=Buch bei der Localie Barenwald), str / Gedenk=Buch bei der Localie Barenwald, str. 172, shodně inventář kostel z r. 1770; Záznamy ze stavby naznačují, že dokončovací práce probíhaly až do r Dep. BKH, FÚ Neratov, Verzeichnis der Mauerer bei dem Neun Kirchbau in Bärnwald 130/ J. Oppeltová zveřejnila zápis v kostelních účtech z r. 1734: Was daß geschenkte Orgelwerk von aufbauen kostet fl. in Orlické hory a Podorlicko 1999/9, Historie poutního kostela Nanebevzetí Panny Marie v Neratově, str. 143; dále Kronika Eduarda Aligera, str , s. 22 a násl. překladu: 20 zl. za postavení starých varhan a 148 zl. 60 kr. za nové varhany. Im Jahre 1734 wurde der Orgelbauer von Habelschwerdt geholt und die Orgel angefangen zu bauen. aufstellung des alten Orgelwerkes 20 fl., die neue Orgel kostet 148,60 fl ; Sehnal, Jiří, Barokní varhanářství na Moravě, díl 1.Varhanáři, Brno 2003, str / NA v Praze, fond ZÚ, Katastr varhan, kart. 615, okres Žamberk 132/ Nevíme, který z králických varhanářů byl autorem nástroje. Podle Eduarda Aligera byl stavitelem varhan Josef Sträusel z Králík Kronika Eduarda Aligera, str. 762, s. 241 překladu: Sträußel starb 1773, und ist der Erbauer der Kirchenorhel in der jetzigen Kirchen zu Bärnwald, er übernahm der alte Positiv Orgel laut Kirchenrechnung um 4 Gulden. Naproti tomu V. Uhlíř uvedl jako autora Kašpara Weltzela s odkazem na Katastr varhan. IKD 2/95, str. 8, článek Varhany ve farním kostele Nejsvětější Trojice v Horním Jelení Údaj o Welzelově autorství jsme však v Katastru varhan nenalezli, takže jej nemůžeme potvrdit. I autorství Sträussela máme za pochybné (dle Sehnala zemřel r ve věku 44 let in Sehnal, Jiří, Barokní varhanářství na Moravě, díl 1.Varhanáři, Brno 2003, str. 123) Naproti tomu V. Uhlíř uvedl jako autora Kašpara Weltzela s odkazem na Katastr varhan. IKD 2/95, str. 8, článek Varhany ve farním kostele Nejsvětější Trojice v Horním Jelení Údaj o Welzelově autorství jsme však v Katastru varhan nenalezli, takže jej nemůžeme potvrdit. 133/ NA v Praze, fond ZÚ, Katastr varhan, kart. 615, okres Žamberk; J. Oppeltová zveřejnila zápis v kostelních účtech z r. 1746: Den Orgel-Bauer in Grulich ist vor daß neüe Orgelwerck auß gezalt worden zusammen 148 fl. 6 kr. in Orlické hory a Podorlicko 1999/9, Historie poutního kostela Nanebevzetí Panny Marie v Neratově, str. 143; Ze zápisu je zřejmé, že šlo pouze o závdavek. Cena byla varhanáři splácena postupně, jak to dokládají záznamy v kostelních účtech Dep. BKH, Macular der Bernwälder Filial Kirchenrechnung etc. Anno 1748; shodně sdělení MUDr. Tomáše Horáka ex SOA Zámrsk, fond VS Rokytnice v Orlických horách, kniha 5979, kostelní účty: V r bylo vyplaceno varhanáři z Králík za varhany 20 zl., dále na nové zaplaceno 30 zl., a dále 155

21 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Opravy nástroje proběhly v r. 1750, 1762 za 8 zl., 1786 spolu s přeladěním za 14 zl. 15 kr. 134/ V r varhany naladil a vyčistil od prachu Georg Spanel (nejst.) z Rokytnice. 135/ V r zaplaceno rokytnickému truhláři Franzi Hanischovi ( dem Franz Hanisch Tischler von Rokitnitz ) za seřízení velmi poškozených měchů 2 zl. 51 kr. V r zaplaceno za řemen k měchům 34 kr. a varhanáři Spanelovi za opravu měchů 3 zl. 30 kr., v r varhanáři Spanelovi za opravu měchů 2 zl. 30 kr. 136/ V r přestavěl varhany rokytnický varhanář Augustin Spanel za 164 zl. konv. měny, přidal 6 nových hlasů a přestavěl měchy na šlapání. Za to mu bylo vyplaceno 164 zl. a poskytnuta strava během opravy. 137/ Domníváme se, že odlišné zápisy v ostatních pramenech jsou mylné ty totiž připisují opravu Augustinovu slavnějšímu bratrovi Georgu Spanelovi (ml.). 138/ 3 zl. 30 kr. za 6 dnů stravování varhanáře a jeho tovaryšů při renovaci nástroje ( dem Orgel Bauer in Grulich aufs werk völlig außgezahlt fr., aufs neye lauth Contracts gezahlt fr., dem Balgen Tretter zu einer Besoldung jährl zalt kr., den Orgelnauer bey Renovirung des werks ist ihm sambt dem Gesellen durch 6 Tag die Kost gegeben worden darfür zahlt...3 fr. 30 kr. ); V r bylo varhanáři vyplaceno podle smlouvy 70 zl. Dále mu byla poskytnuta strava po dobu 21 během postavení varhan, stejně tak i jeho tovaryšovi, celkem za 10 zl. 30 kr. ( dem Herr Orgel=Bauer aus Grulich lauth deß Contracts Außgezahlt fr., Auf die Kost, waß der Orgelbauer sambt demgeseelen Bey auffsetzung der Orgel per 21. tag verzehret a 30. xr: thut zu samen...10 fr. 30 kr. ) 134/ sdělení MUDr. Tomáše Horáka ex SOA Zámrsk, fond VS Rokytnice v Orlických horách, kniha 5979, kostelní účty 135/ NA v Praze, fond ZÚ, Katastr varhan, kart. 615, okres Žamberk 136/ SOkA RK, fond FÚ Neratov, kart. 296, inv. 1259, sign. 12, Zádušní účty ; Je zajímavé, že Hanisch je uveden jako truhlář a ne jako varhanář. Naproti tomu u Spanela je vždy uvedeno Orgelbauer, tj. varhanář. 137/ Dep. BKH, Liber Memorabilium Localiae Bärnvaldensis, Volumen 1, str. 35: Im Jahre 1830 wurde die Mangelhafte Orgel ausgebessert, und 6 neuen Mutationen zugesetzt und die Balken zum Treten im genustet. Dafür erhielt der Rokitnitzer Orgelbauer 164 fr. Noc. Nebst Kost. Welcher Betrag mehretheil gesamelt u. Wohlthatere gegeben wurde. Sr Ex. Herr Graf gabe nur das wenige Holz u. Bretter zum Balkenstuhle, u. zahlte die Schmiedarbeit., Dále o Augustinu Spanelovi hovoří zpráva varhanáře Dušana Doubka, který jeho jméno nalezl na varhanní skříni (in návrh na generální opravu varhan, laskavě poskytnutý p. Štanclem, starostou z Horního Jelení). Shodný nápis nalezl i MUDr. Tomáš Horák. 138/ Gedenk=Buch bei der Localie Barenwald, str. 178; Z farní kroniky byly patrně čerpány údaje pro Katastr varhan (NA v Praze, fond ZÚ, kart. 615, okres Žamberk), kde je rovněž uveden Georg Spanel. Z údajů v Katastru pak vycházel i Bohumil Petr (Petr, Bohumil, Itinerarium organale bohemo topographicum, rukopis, uložen v Moravském zemském muzeu pod sign. G , str. 25) Nejspíše i E. Aliger vycházel z farní kroniky Kronika Eduarda Aligera, str. 325, s. 26 překladu uvádí u této opravy Georga Spanela a náklady 174 zl.; S tím patrně souvisí i výdaj 8 zl. z kostelní pokladny varhanáři Spanelovi za přeladění varhan, vyčištění od prachu, opravu píšťal a nové okožení měchů. Dem Rokitnitzer Orgelbauer Spanel für uiber stimmung der Orgel, Ausstäubung Pfeifenverbesserung und neuer Belederung der Balken. Při takovémto rozsahu opravy by náklad pouhých 8 zl. byl zcela nedostačující. in SOkA RK, fond FÚ Neratov, kart. 296, inv. 1259, sign. 12, Zádušní účty

22 Fuks J.: Varhany Rychnovska II V r měly varhany 16 mutací, vnitřní pozitiv, 2 manuály a byly v použitelném stavu. 139/ V r varhany opravil a naladil Augustin Spanel. 140/ Další oprava byly podniknuta patrně v r / Neznáme však její rozsah ani náklady. V r varhany celkově opravil ( grundlich repariert ) Amadeus Hanisch z Rychnova n. Kn., postavil nový hrací stůl a přidal jednu mutaci. 142/ V r měly varhany 17 znějících hlasů, 3 měchy a tuto dispozici: I. man. II. man. pedál, 18 tónů Principal 8 Flauto major 8 Bordun 16 Portunal 8 Salicional 8 (nový) Posaun 16 Octav 4 Quintadena 8 Octavbas 8 Quinta 2 2/3 Flauto minor 4 violoncello 8 Rauschquint 2, 2x Mixtur 2, 2x Quintbas 6 Mixtura 3x Principal (?,dopsán s otazníkem, zdali nebyl opomenut) Octavbas 4 pedálová spojka 143/ Další popis nástroje je v Rekvizičním katastru: v r měly varhany v pedálu 2 hlasy 16, 2x 8, 1x 6, 1x 4, spojku k I. manuálu, v manuálu 2x 8, 1x 4, 1x 3, 1x 2 dvojnásobný a 3násobnou Mixturu, v pozitivu 1x 8, 1x 8 a 4 flétnu, 1x 8 kvintu //?//, 1x 2 2násobnou mixturu, celkem 17 znějících hlasů. 144/ Varhany byly vyjmuty z rekvizice cínových píšťal za I. světové války z důvodů uměleckohistorických. 145/ V r. 1940/41 byly opraveny varhany prospektové píšťaly a měchy, vše za 900 K. 146/ Dne shořela střecha kostela a jeho zkáze se již nepodařilo zabránit. Po poničení kostela byly varhany částečně poškozeny rekreanty. Na žádost farnosti v Horním Jelení, kde varhany dosloužily, povolil církevní odbor KNV v Hradci Králové převoz neratov- 139/ Gedenk=Buch bei der Localie Barenwald, str. 257; shodně in Dep. BKH, FU Neratov, inventář kostela z r. 1836: Orgel auf dem Hauptchor mit inwendigend Positiv und 16 Mutationen und zwei Klawiaturen, staffirt, in noch brauchbarem Stande, fr. 140/ NA v Praze, fond ZÚ, Katastr varhan, kart. 615, okres Žamberk; Nepodařilo se nám ověřit informaci od MUDr. Tomáše Horáka o tom, že v r byly varhany přestaveny od Georga Spanela. 141/ Gedenk=Buch bei der Localie Bärenwald, str. 223: Herstellung einen neuen Orgel vollkommen wollendet haben. 142/ NA v Praze, fond ZÚ, Katastr varhan, kart. 615, okres Žamberk; Zápis o opravě nalezl na varhanní skříni i MUDr. Tomáš Horák. Náklady opravy byly zaplaceny z daru 200 zl. na opravu varhan od císařovny vdovy Marie Anny, obce přidaly 277 zl. 23 kr. 143/ NA v Praze, fond ZÚ, Katastr varhan, kart. 615, okres Žamberk; Záznam je velmi obsáhlý. Uvádí informace, které byly již výše rozepsány: do nově postaveného kostela umístěn velmi poškozený pozitiv ze starého kostela. Proto byly s použitím starého nástroje v r postaveny od kralického varhanáře nové varhany za cenu 140 fl. rýnských. Měly 10 rejstříků a měchy s 18 loket dlouhými řemeny na tahání. V r varhany naladil a vyčistil od prachu Georg Spanel z Rokytnice. V r týž varhanář //pozn. to není možné// udělal totéž, přidal 6 nových hlasů a přestavěl měchy na šlapání, za 164 fl.. V r varhany opravil a naladil Augustin Spanel. V r varhany celkově opravil ( grundlich repariert ) Amadeus Hanisch z Rychnova n. Kn., postavil nový hrací stůl a přidal jednu mutaci. Náklady činily 300 K. 144/ NA v Praze, Rekviziční katastr, fond ZPÚ, kart. 68, Králíky, Bärnwald 145/ SOA ÚO, sbírka kronik č. 181, Gedenkbuch der Pfarrey in Wichstadtl angefangend mit 1ten Jänner 1836, nečíslovaná str. 146/ Gedenk=Buch bei der Localie Bärenwald, str. 192; V oné době se o varhany údajně staral varhanář Carl Berschdorf z Nisy. laskavé sdělení Václava Uhlíře o údajích z přihlašovacích archů varhan při rekvizice varhanních píšťal. Jednalo se údajně o soupis zpracovaný R. Quoikou v r

23 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) ského nástroje. Dne byly varhany převezeny do Horního Jelení. Tam je v týdnu před Vánocemi sestavili lovosičtí varhanáři Stanislav Havlík a jeho bratr Václav. 147/ Po přestěhování měly být provedeny největší dispoziční změny. Před opravou v r tak měly varhany tuto dispozici: I. man., C-c 3, 45 tónů II. man., C-c 3, 45 tónů pedál, C-a, 18 tónů Principal 8 Flétna 8 Bordun 16 Portunal 8 Salicional 8 Octavbas 8 Gamba 8 (zní 1 ) Flétna 4 violoncello 8 Octav 4 houslovka 4 Quintbas 6 Octav 2 Superoctav 2 Octavbas 4 (chybí) Kvinta 1 1/3 Mixtura 2, 2x Pozoun 16 (chybí) 148/ V r restauroval nástroj varhanář Dušan Doubek. V návrhu generální opravy usoudil, že původně měl nástroj patrně 12 hlasů a byl přestavěn na větší vzdušnice, traktura i dřevěné píšťaly jsou zcela sourodé. Pedál má dvě vzdušnice, vzdušnice pro oba manuály je společná, s předělenými kancelami. Z kovových píšťal se dochovaly jen zbytky a musely tedy být doplněny. 149/ Současný stav ( ): I. man., C-c 3, 45 tónů II. man., C-c 3, 45 tónů pedál, C-a, 18 tónů Principal 8 Flaut major 8 Bordun 16 Portunal 8 Salicional 8 (nový) Octavbas 8 Octav 4 (prospekt) Flaut minor 4 (nová) violoncello 8 Quinta 2 2/3 (nová) Principal 2 Quintbas 6 Octava 2 (nová) Octavbas 4 Mixtura 3x spojka I/II Varhaníci V Neratově se dochovaly i jmenné seznamy hudebníků z kostelního kůru z let do r a z r Víme tedy, že zde na varhany hráli nejen učitelé, ale v r i Anton Böhm z č. p. 3, a v r Vilém Exner, obchodník z č. p / Jinak kůr vedli a varhaničili místní učitelé. 147/ zápis ve farní kronice z Horního Jelení; Shodně i nápis na varhanní skříni nalezený MUDr. Tomášem Horákem. 148/ IKD 2/95, str. 8, článek V. Uhlíře Varhany ve farním kostele Nejsvětější Trojice v Horním Jelení; J. Oppeltová upozornila na změnu figurální výzdoby skříně:... záměna andělů z varhanní skříně s andílky, kteří obklopují svatostánek hlavního oltáře, stejně tak i nahrazení nostického znaku (?) symbolem Nejsvětější Trojice z nástavce oltáře sv. Josefa. in Orlické hory a Podorlicko 1999/9, Historie poutního kostela Nanebevzetí Panny Marie v Neratově, str / Zpráva varhanáře Dušana Doubka návrh na generální opravu varhan, laskavě poskytnutý starostou Horního Jelení p. Štanclem 150/ Kronika Eduarda Aligera, str. 737, s. 221 překladu Staří hudebníci v neratovském kostele v roce 1820 a dříve: Josef Tasler č. 42 viola, Ignác Kolbe č. 19 tympány, Kryštof Kolbe č. 5 ze Schönwaldu I. klarina, Josef Tschepen, truhlář č. 78 II. klarina, kovář Strauch z Peukeru (pozn. osada Hadinec) horna, Sixtus Hofman z Peukeru flétna, Johann Hirschberg soprán, Anton Böhm č. 3 varhaník a violon, Zeisberg starší z Peukeru basista, Stepka Josef č. 15 tenor, Franz Richter z Peukeru oboje (pozn. tedy tenor i bas) a také principál (pozn. patrně míněna trubka, tromba principalis), Amand Ludwig, svob. rychtář a Bernhardt z Peukeru I. housle, Josef Tschepen č. 2 na Malé Straně II. housle, Anton Lauterbach č. 19 ze Schönwaldu I. fagot, svob. rychtář Strauch ze Stuhlseifen II. fagot, Ludvík Müller, později šolc ve Stuhlseifen viola, Ignác Eltner a Josef Eltner klarinet, Josef Tasler č. 42 klarinet, Franz Zimmer č. 60 housle, Franz Matzke č. 58 violon, Franz Hanisch č. 13 z Malé 158

24 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Jako první učitel je znám od r Georg Hüptner, který zemřel v r a zanechal svoji rodinu v nuzných poměrech. V r byl zde ustanoven Petr Hahn, který byl dobrým hudebníkem a varhaníkem. Narodil se v Rokytnici a v r byl také ustanoven učitelem v Rokytnici. V Neratově jej následoval jeho syn Kaspar Hahn. Oženil se , potom přesídlil po smrti svého otce jako učitel do Rokytnice v r V Neratově nastoupil téhož roku na místo učitele Johann Langsfeld, bratr tehdejšího správce panství v Rokytnici. V Neratově se oženil a měl 5 dětí. Z neznámého důvodu složil úřad a žil zde dále jako soukromník. Zemřel ve věku 72 let a byl zde i pochován. Od r do r byl zde učitelem Kaspar Leopold Michalitschke, nar. v Rokytnici, dále od r Anton Franz Lauterbach, rodem z Moravy. Oženil se zde s Annou Marií Veitovou z Prahy. Zemřel v r a jeho dvě děti se odstěhovaly do Svitav. 151/ V r se stal učitelem Josef Ignaz Langsfeld, synovec dřívějšího učitele Johanna Langsfelda. Oženil se s Annou Marií Alžbětou a měli spolu 7 dětí. Až na jednoho syna všechny zemřely. Zemřel na rakovinu obličeje. Následoval jej od Nového roku 1738 Leopold Ferdinand Michalitschke, rodák z Rokytnice. Dříve byl učitelem v Langenau (Dlugopole), potom zvoníkem v Rokytnici. Byl dobrým hudebníkem. Zemřel ve věku 65 let. Po jeho smrti byl v r ustanoven Christof Wagner. Zemřel již ve věku 38 let na plicní souchotiny. Dne byl zde ustanoven 31letý Josef Briesel, rodem z Kačerova. Od rychnovských piaristů dostal osvědčení učitelské způsobilosti pro triviální školu. Zemřel na plicní souchotiny. Dne byl ustanoven Franz Hirschberg z Bartošovic, nar , první zdejší zkoušený učitel. Byl dříve 6 let školním pomocníkem v Rychnově n. Kn. V Neratově zastával místo učitele, regenschoriho a zvoníka za roční plat 129 zl. 50 kr. víd. měny až do r. 1836, kdy již pro nedoslýchavost nebyl schopen zastávat školní službu. Ve výslužbě dostával malou penzi a pomáhal vyučovat v I. třídě až do své smrti ve věku 85 let. Na jeho místo nastoupil jeho syn Jan Hirschberg, nar. v Neratově dne V r složil Strany klarina a horna, Anton Stepke, krejčí č. 43 (dům u vesnické cesty na pozemku č. 15 nedaleko č. 140) klarina a horna (derselbe blies einer auf einer Seite), Tasler č. 12 z Malé Strany flétnista a housle, Ignác Bernhard mlynář z Peukeru I. housle a také David Mohaupt, Josef Stepke č. 15 také housle, který měl způsob držení houslí na rameni a nejdelší dobu při tom spal Soprán (Canto): Marie Mohauptová, Josefa Exnerová, Marie Zimmerová, Eduard Alliger a Eduard Volkner Alt: Amand Matzke, Eduard Ulrich, Tenor: Amand Zeisberg, Vendelin Lux, Bas: Eduard a Reimund (pozn. asi také Luxovi), učitel Jan Hirschberg Varhany: Vilém Exner, obchodník č. 72 I. housle: František Bernhardt, Bom. Bernhardt, Jan Geisler, Raimund Hirschberg II. housle: Josef Tschepen č. 2 z Malé Strany, Vilém Posluschney a Antonín Lux z Peukeru III. viola: Vendelín Lux, učitel ze Stuhlseifen Klarinety: Raimund Hirschberg. Ignác a Josef Eltnerovi, Anton Böhm Flétna: Eduard Hanisch z Malé Strany, František Zimmer Horna: Václav Stepke č. 14, Anton Stepke č. 5, Anton Lux z Peukeru Klariny: Franz Hanisch a Jan Geisler Pozouny: Eduard Hirschberg, Vendelin Lux, František Zimmer Fagot: Anton Lauterbach ze Schönwaldu Tympány: Jan Geisler a Eduard Hirschberg 151/ Kronika Eduarda Aligera, str. 331, s. 31 překladu 159

25 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) zkoušky v Hradci Králové na tamní hlavní škole a potom pomáhal 7 let svému otci až do jeho odchodu do penze. Dožil se ještě platnosti nového školského zákona a zvýšení odměny učitelů, avšak neužil již toho byl penzionován a již zemřel na ochabnutí ledvin, ve věku 61 let. E. Aliger o něm zaznamenal: Veliká pozornost byla tehdejším učitelem věnována hudbě, takže se Neratov stal vesnicí nejznalejší hudby v celém okolí a ještě dnes jí zůstal. Prozatímním učitelem byl ustanoven Franz Kolb z Alberitz u Podbořan, leč již byl odvolán pro milostnou aféru. Krátce od 10. do byl pověřen vedením školy Franz Poter z Bartošovic, poté od do byl pověřen vedením Franz Kolb, od do Adolf Hanisch z Malé Strany čp. 13, koncertní mistr. Dne jako učitel a od byl ustanoven jako řídící učitel Ferdinand Pischel (Fischer?), nar v Bělé, dříve podučitel v Újezdě a Lukavici u Rychnova a učitel v Celném u Králík. V Neratově mu byl přiznán od r plat 400 zl., od pak jako řídícímu učiteli 500 zl. Od dostal základní plat 1600 K a příplatek 400 K. Od byl zvýšen na 2900 K. Dne mu byla přiznána roční penze 3200 K. 152/ V r měl kostel 4 housle, 2 staré a poškozené housle, violon, 4 klarinety a hoboje, 2 fagoty, 4 klariny in Es, 2 in D, 2 invenční lesní rohy in C, 2 in Es, 2 tympány s paličkami, 4 dřevěné pulty. V r byly prodány 2 lesní rohy a koupeny 2 nové trubky, v r pozouny (bas, tenor a alt) a 2 klarinety. V r pořízeny nové lesní rohy, v r nové 2 klarinety a 2 nové flétny. 153/ Regenschori Adolf Hanisch je zmiňován v kostelních účtech v letech / Po jeho smrti zde hrál na varhany Wilhelm Finger z Podlesí. Příjmy prvních učitelů byly kolísavé a závisely na školném. Při malé návštěvnosti školy byly i ony příjmy malé. Až později jim zřejmě přibylo něco i na štole, poplatcích za zvonění a koledě, stolním groši etc. Někteří učitelé zastávali zároveň dokonce i místa celníků, čímž jejich plat poněkud vzrostl. Učitelům byl sice vykázán a dán do užívání (dle Aligera se tak stalo v r. 1654) kousek pole, kterému se nyní říká Schulgütel (Školské), pouze, jak doposud ukazují nevzhledné hromady kamení, které navzdory vší píli nemohly být úplně odstraněny, byl to zřejmě pěkný kousek úhoru, který svému majiteli poskytoval jen kousek úrodného pole a který bylo potřeba teprve zúrodnit, takže původně nemohlo mnoho vynášet. Později získal část příjmů, které z Neratova patřily rokytnickému učiteli, dále dostával odměnu jako zvoník, příjmy z koledy a další. Když byla ve Vrchní Orlici zřízena filiální škola, ubyl opět neratovskému učiteli dosti značný obnos, který připadl učiteli ve Vrchní Orlici; neratovskému učiteli však zůstal ještě příjem štoly a jiných emolument, za což byl ale zavázán starat se o hudbu v kostele ve Vrchní Orlici. Protože to pro něj na jedné straně bylo břemeno a na druhé straně učitel ve Vrchní Orlici k tomu nebyl ustanoven, jako kdyby mu tento malý příjem nepřáli, byla proto za přítomnosti vážené komise, která se skládala z pana krajského školního komisaře, rokytnického vrchního úředníka a příslušných místních soudů v roce 1791 dne 30. října mezi těmito dvěma učiteli uza- 152/ Kronika Eduarda Aligera, str , s překladu; dále ex Hauptbuch der Chronik von Bährenwald, str. 352, překlad s. 79, str. 455, s. 92 překladu. 153/ Dep. BKH, FÚ Neratov, inventář kostela z r. 1836; sign. I 154/ Dep. BKH, FÚ Neratov, inv. č. II/3c/2, Účetní kniha kostela

26 Fuks J.: Varhany Rychnovska II vřena smlouva: že učitel ve Vrchní Orlici se bude starat o kostelní hudbu a pobírat za to štolu, neratovskému učiteli však, kromě koledy a stolního groše, má obec Vrchní Orlice odvádět určitý poplatek jako náhradu za štolu. Poněvadž však zčásti kvůli nejrůznějším výměnám peněz, zčásti také z jiných příčin byl plat učitele nedostatečný a nedosahoval ani zákonem určené výše, byly opět při komisi, která se konala dne 3. června 1835 v Rokytnici, přiškolené obce vyzvány k příspěvku, se kterým souhlasily a kterým vzrostl celkový příjem neratovské školy na 103 zl. 39 2/4 kr. k. m., a tato příjmy dne 5. června 1837 c.k. státní účtárna adjustovala. 155/ V r ohlásil Jan Josef Briesel svůj příjem takto: Jsem školmistrem, ženatý, bez majetku, zároveň i c.k. celním dohližitelem. Příjem v čistých penězích dělící se na čtyři groše na každé místo dává ročně 15 zlatých. Od školních dětí z míst činil ročně 12 zlatých, 3 koledy vynesou 11 zlatých. Podíl poplatků za svátek, křty, pohřby je nejvýše 12 zlatých a činil spolu 50 zlatých. V této farnosti je 44 dětí ve věku 4-6 let, 42 ve věku od 6 do 8 let, 44 ve věku od 10 do 12 let. Do školy při filiálním kostelu chodí od 1. září až do dubna 10 dětí ze vsi Neratov, z Podlesí 4 děti, celkem 14 dětí. Od 1. května do října z Neratova 4, z Podlesí 2, celkem 6 dětí. Škola začíná ráno v 7 hodin a trvá až do 10 hodin, odpoledne od jedné do čtyř hodin. Každé školní dítě platí týdně, jedno jako druhé, 1 a půl krejcaru. Děti se vyučují ve čtení, psaní, v počítání a v hudbě V roce 1781 bylo v Neratově 40 školou povinných dětí, v Podlesí 9 a na Hadinci 9. Z nich chodilo jen 11 do první třídy, 15 do druhé a 5 do třetí. Příjem tedy činil 88 zl. a 8 a 3/4 krejcaru. V r měl učitel 24 zl. výnosu z pozemků, dále 11 zl. 54 kr. od kostela, dále 3 zl. 20 kr. od vrchnosti v hotových penězích, 3 sáhy měkkého a 3 sáhy tvrdého dřeva, dále 18 zl. 15 a ¾ kr. z obecní pokladny, štolové poplatky 21 zl a 44 kr., školného 28 zl. 45 kr. a koledu 11 zl., celkem tedy 119 zl. 38 a ¾ kr. 156/ V roce 1839 se obec Vrchní Orlice neúspěšně snažila osvobodit od závazku odvádět neratovskému učiteli poplatky koledy a stolního groše ve výši 13 zl. 35 1/2 kr. v. č. podle výše zmíněné smlouvy z 30. října / V r byl příjem učitele vyšší 201 zl. 12 kr. 158/ V r nepanovaly dobré vztahy mezi duchovním správcem a regeschorim, jak o tom svědčí opis stížnosti k biskupské konzistoři (ze dne 16. června 1910): Nejd. biskupská konzistoř! V nejhlubší úctě podepsaný jest nucen oznámiti, že se mu vykonávání církevních funkcí ve chrámu Páně činí nemožným. Jest to známý boj víry s nevěrou, boj mezi knězem a organizovaným učitelem, kterýžto boj se zanáší ze strany pana řídícího učitele regenschoriho až do chrámu Páně. V nejhlubší úctě podepsaný podjal se v Neratově katolické organizace rozšiřuje se 50 exemplářů St. Bonifacius a 10 exemplářů Volksbote. Snad také proto mstí se pan řídící učitel tím způsobem, že mu na choře dělá schválnosti na schválnosti: jeť učitelem organizovaným a vyjádřil se jednou v rozhovoru, že světlo musí přijít na vrch. To předeslav osměluje se v nejhlubší úctě podepsaný podati věrný obraz těch protivenství, která musí ve chrámu Páně snášeti a který mu vykonávání jeho úřadu kněžského činí zhola nemožným. 155/ převzato z Kroniky Eduarda Aligera, str , s překladu, a také převzato z Gedenk=Buch bei der Localie Bärenwald, str , str překladu 156/ převzato z Kroniky Eduarda Aligera, str , s překladu 157/ Gedenk=Buch bei der Localie Bärenwald, str. 385, str. 78 překladu 158/ Kronika Eduarda Aligera, str , s překladu 161

27 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Při mši sv. v případě, že není kázání před čtením epištoly ukončí pan regenschori sloku písně a druhou začne, aby kněz musil zbytečně čekati, ač jinak mše sv. sloky skoro již se nezpívají, nýbrž jen se varhanami divoce hrá. Jeden a tentýž tón drží se hodnou chvíli a to velice často. Dne 7. listopadu 1909 hrál pan regenschori, ovšem velice rafinovaně, bezprostředně před pozdvihováním úryvek z Lešetínského kováře. Totéž opakoval dne 21. listopadu 1909 při slavných službách Božích na památku 25 letého biskupského jubilea Otce Pia X. Velice často zpívá se při ranních službách Božích proti církevním předpisům figurální litanie místo mešní písně a když to v nejhlubší úctě podepsaný panu regenschorimu domlouval, neměl on žádné jiné výmluvy než že řekl: My jsme chtěli figurální litanii zkoušet, což je ovšem zřejmá lež, an častým zpíváním při mši sv. mají tutéž dobře vyzkoušenou. Ačkoliv pan regenschori byl tehdy žádán, aby figurální litanie při ranní mši sv. se nezpívala, nýbrž mešní píseň, zpívala se naschvál zase a to ihned po kanonické vizitaci (1910), kde vdp. vikář s panem regenschorim ohledně mých stesků jednal. Pan řídící učitel jde však ve své zášti ke knězi tak daleko, že se neštítí rušiti předepsané velebné ticho při pozdvihování. Hrá se totiž a zpívá se při pozdvihování jako při jiných dílech mše sv. V nejhlubší úctě podepsaný žádal pana regenschoriho, aby tak příště nečinil. Když kněz po posledním evangeliu jde na stupně oltářní, zpívají a hrají na choře, ač přece pan regenschori vidí, že mše sv. je skončena a že kněz se chce modliti předepsané modlitby. Co se však stalo v nejhlubší úctě podepsanému letos (1910) na svátek Nejsvětějšího těla Kristova, to přesahuje všecky meze. Jako obyčejně činí, tak šel i v řečený svátek v pravý čas k oltáři. Než na choru bylo ticho. Za chvilku začalo se hrát na varhany. V nejhlubší úctě podepsaný stále čekal, zdali začnou zpívat kyrie, ale varhany zněly samy stále a stále. Domysliv se, že to asi nová demonstrace pana řídícího, začal se potichu modlit epištolu, modlil se sekvenci a tu teprve, když končil sekvenci, začali na choře kyrie eleison. Při pozdvihování ač ministranti zvonili hrálo a zpívalo se zase ovšem k velikému žalu v nejhlubší úctě podepsaného. Po celou mši sv. třásl se tentýž strachem a úzkostí a trpěl závratí. Přes celé pozdvihování se tedy v ten památný den hrálo a zpívalo, ačkoliv jak sub f) zmíněno byl pan regenschori žádán, aby tak nečinil. Stalo se také, že když se dá znamení na kázání, nezačne pan řídící píseň před kázáním, nýbrž skutečně dělá dlouhou předehru, jako by mělo na choře následovati nějaké sólo, čímž se služby Boží zbytečně a bezúčelně protahují. Při čtení epištoly (na kazatelně) ladí se nástroje a při kázání je šramot na choře takový, že by se spletl v kázání i kazatel rodem Němec. Pan řídící svěřuje velice často varhany jistému mladíku, který si hrá na choře ne jak církevní předpisy a velebnost místa žádají, nýbrž zcela dle svého gusta. Na podzim r pozoroval v nejhlubší úctě podepsaný ve dny všední, že po celou mši sv. se jen na varhany hrá ač li to zmatené hraní tónů možno hraním nazvati a zcela nic nezpívá. V nejhlubší úctě podepsaný řekl tehdy onomu mladíku, aby, když se nezpívají sloky mešní písně, raději nehrál. Na jaře 1909 pozoroval, že s děje na choře totéž. I domlouval v nejhlubší úctě podepsaný panu regenschorimu v dobrotě, aby to řekl onomu mladíku, když se nezpívá píseň, aby nehrál. Již však třetího dne nato, dne 29. dubna 1909, opovážil se mladík onen zase tak hráti. I šel v nejhlubší úctě podepsaný po mši sv. do předsíňky a domlouval mladíku onomu, že to činí opět, ačkoliv byl žádán, aby tak nečinil. On však na to odpověděl, že mu v nejhlubší úctě podepsaný nemá co poroučet. I řekl v nejhlubší úctě podepsaný, že mu ode dneška hrát na varhany v kostele zakazuje a uvědomil o případu tom pana regenschoriho. Avšak mladík onen hrál na varhany zase a hrá dodnes, ovšem již ne beze slok. 162

28 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Tentýž mladík hrá zvláště divoce v neděli odpoledne, když kněz jde k oltáři. Poslední neděli tj. 12. června 1910 hrál tak divoce, že i ministrant se ohlížel na chor, co se to tam děje a věřící byli tou divokou hrou pohoršeni.o nějaké písni k požehnání neví onen řečený mladík. Dle záznamu v ohlašní knize z let předcházejících ohlásil v nejhlubší úctě podepsaný na den Božího těla (1910) na odpoledne figurální litanii. Avšak když šel k oltáři a vystavil Nejsvětější Svátost, bylo na choře ticho, takže ač byla ohlášena litanie figurální, nezpívala se, ač jindy, když se nemá zpívat, při ranní mši svaté, zpívá se. V neděli odpoledne před požehnáním, když se již lidé scházejí a soukromě se modlí, hrá si na varhany jiný mladík, jakoby neměl hodiny pro cvičení se. A to pan regenschori vše svoluje. Když se loňského roku (1909) konalo v prosebný den procesí, hned při I. zastavení dcera, vlastně schovanka pana řídícího smála se a mluvila v bezprostřední blízkosti kněze, který byl tím vytrhován. Přítomný pan regenschori nepokáral a nenapomenul dcery své, proto musil tak učiniti v nejhlubší úctě podepsaný. Pan řídící jde však ve svém učitelském sebevědomí tak daleko, že chce v nejhlubší úctě podepsanému prostě poroučeti, zda se má nějaké funkce konati čili nikoliv. Jednou na křížový den připadl pohřeb. Aniž by se faráře ptal, řekl jednoduše dětem ve škole, že ráno průvodu není a také sám druhého dne na průvod nepřišel, ačkoliv v nejhlubší úctě podepsaný mu vzkázal, že průvod se koná. Ze všeho toho jasně vysvítá, že pan řídící učitel chce uplatniti zásady organizovaného učitelstva i pro kostel, tj. že učitel je vše a kněz nic a že proti knězi si může dovoliti všecko. Když mu pak v nejhlubší úctě podepsaný domlouval, nemělo to žádného účinku; naopak pan řídicí dělal a dělá si v kostele co chce a jak chce a tak potvrzuje tu známou pravdu, že kde je zlá vůle, zloba, marné všecko vyjednávání. Pro v nejhlubší úctě podepsaného má ovšem to surové a necitelné jednání pana regenschoriho žalostné následky: nervosa jeho dosáhla takového stupně, že jde pokaždé k oltáři s největším strachem a úzkostí a u oltáře i venku při chůzi trpí závratí a celý den není schopen žádné práce. Zajisté i ten nejtrpělivější kněz musil by se rovněž tak nervosním státi, když by den na den, funkce za funkcí, se mu kladly překážky v jeho čistě církevním zaměstnání: v chrámu Páně při bohoslužbě. (datum 16. června 1910). Toť tedy opis stížnosti k nejdůstojnější biskupské konzistoři. Schválnosti na choře dosáhly dne 28. srpna 1910 toho stupně, že duchovní správce začav zpívati Pater noster nemohl v něm pokračovati pro strach a rozčilení. Od tohoto dne sloužil tichou mši svatou. V případě, že byl pohřeb, vyprosil si pomoc z Rokytnice, odkudž velice ochotně kněz se dostavil, aby pohřeb vykonal. Poněvadž však zimního času mnohdy těžko ba nemožno pro závěje do Neratova se dostati jakož i ta okolnost, že o Vánocích (1910) lid, zvyklý na muziku, by se snad pohoršil, když by o půlnoční se konala tichá mše svatá bez varhan a bez muziky byly příčinou, že duchovní správce rezignoval na obročí neratovské / Jak to vypadalo v roce 1939/40? Bohužel již 30 let již není propojen úřad učitele a varhaníka (ředitele kůru); jen tu a tam učitel na kůru vypomohl. Zpěv německých písní ve všední dny a při velkých mších ustal. Děti se už neučily kostelní písně. Počet dětí se velmi zmenšil. Je už jen jedna třída (42 dětí) a jeden učitel. 160/ XXXI. Ohnišov Filiální kostel sv. Cyrila a Metoděje Filiálka k Bystrému. Základní kámen kostela byl posvěcen dne Stavba byla dokončena v r / 159/ Gedenk=Buch bei der Localie Bärenwald, 2. díl, str. 113 a násl. 160/ Gedenk=Buch bei der Localie Bärenwald, 2. díl, str / Dep. BKH, FÚ Bystré, Pamětní kniha fary v Bystrém, začínající rokem 1836 (dále PK Bystré), str. 241 (72 překladu) 163

29 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Varhany postavili v r Josef Rejna a Josef Černý z Prahy. 162/ V r František Čálek z Kutné Hory instaloval nový ventilátor a regulátor za 4150,- Kč. 163/ Jednomanuálový mechanický nástroj s kuželkovou vzdušnicí. Nástroj je umístěn do pseudogotické skříně zabudované do zábradlí kůru, vzhledově upomínající na jiné nástroje pánů Rejny a Černého. Samostatný hrací stůl je pro nedostatek místa na kůru takřka přilepen na skříň varhan. Pedálový stroj je zastrčen spolu s měchem ve výklenku za zády varhaníka. Traktura je mechanická, vzdušnice kuželkové. Poněkud neobvykle působí malý rozsah (C a) pedálu, který je navíc umístěn centrálně (tj. varhaník oproti očekávání nenalezne uprostřed pedál c, ten je posunut přibližně o 2 místa vpravo). Elektrické čerpadlo vzduchu se nachází na půdě. Dispozice nástroje: manuál, C f 3, 54 tónů pedál, C a Principal 8 (prospekt) Subbas 16 Kryt 8 Salicional 8 Houslovka 4 Oktava 2 pedálová spojka šlapka tremolo? (nefunkční neoznačené táhlo). V současnosti ( ) jsou varhany napadeny červotočem, zasloužily by si udržovací opravu (mj. seřízení traktury a naladění). Varhaníci V r řídící učitel Karel Žalud. 164/ Podle dalších záznamů podporoval všemožně vybudování kaple v Ohnišově, chtěje se zde stát chorregentem. V r byl ředitelem kůru ustanoven Karel Roleček. V r se vzdal místa a odstěhoval se. Obecní zastupitelstvo samo prozatímně pověřilo funkcí Josefa Obsta z Ohnišova, což vyvolalo stížnost duchovního správce vikariátnímu úřadu. 165/ František Obst (nar ), bývalý provizorní ředitel kůru na Novém Hrádku, v Ohnišově a ve Voděradech, kdež všude se těšil vřelým sympatiím pro svou bodrou povahu a svou brilantní hrou na varhany a housle. 166/ XII. Olešnice v Orlických horách (Gieshübel) Filiální (dříve farní) kostel sv. Marie Magdaleny V Olešnici se připomíná již v r plebán Martin, kostel je vzpomenut v r / Starý dřevěný kostel pocházel údajně z r R byl starý chrám Páně dřevěný v Olešnici rozbořen a dle návrhu hraběcího stavitele Mikuláše Rossi nový kostel od kamene 162/ Katastr varhan, in Národní archiv v Praze, fond ZÚ, kart. 614, okres Nové Město nad Metují 163/ PK Bystré, str. 242, str. 73 překladu 164/ PK Bystré, str. 401, str. 89 překladu 165/ SOkA RK, fond FÚ Bystré, kart. 44, inv. č. 177, sign / SOkA RK, fond FÚ Solnice, Kronika fary římskokatolické církve v Solnici, sign. C 336, C 337, C 338, str , str kopie 167/ Roštlapil, str

30 Fuks J.: Varhany Rychnovska II vystaven, což r dokonáno jest bylo. 168/ Stavitelem měl být Kašpar Klembt, zednický mistr z Kladské Bystřice. V r zde byla zřízena samostatná lokalie. 169/ Krátce po dokončení nového kostela byly do něho pořízeny i nové varhany. O stavbě varhan jsme poměrně dobře zpraveni zápisy v archivních pramenech. Víme tedy, že nástroj byl pořízen přičiněním Daniela Stonnera, kontrolora a stavebního písaře nově postaveného kostela, který nelitoval námahy a sbíral od dobrodinců peníze na postavení varhan. 170/ Když se mu podařilo shromáždit potřebný obnos, uzavřel smlouvu s varhanářem Johannem Gottfriedtem Ferdinandtem Helwigem z Horní Hedče u Králík, že za 100 zl. rýnských a stravu postaví do svatodušních svátků příštího roku varhany s touto dispozicí: Principal 4 Quinta Dena 8 Flöt major 8 Flöt minor 4 Super Octava 2 Quinta 1 1/2 Mixtura 3x, 1 píšťalu imitující hlas kukačky. 171/ 168/ Roštlapil, str. 323; naproti tomu v inventáři kostela z r je uvedeno jeho vysvěcení již v r SOkA RK, FÚ Olešnice v Orl.h., kart. 311, inv. č. 1335, sign. 76, Inventáře; Nevíme, zdali byly ve starém kostele varhany. Předpokládáme, že spíše ne, protože v dochovaných podrobných záznamech o stavbě nových varhan se nic neuvádí o starých varhanách (např. o jejich převzetí varhanářem, přenesení jinam apod.). 169/ SOkA RK, FÚ Bystré, Pamětní kniha fary v Bystrém, začínající rokem 1836, str. 171 (53 překladu) 170/ SOkA RK, Archiv obce Olešnice v Orlických horách, kart. 215, kniha 1703, inv. č. 83-1/5, str. 95: Im Nahmen, der Heylligsten, Dreyfalltigkeits. Anno Habe Ich Danyel Stonner, der Zeits Kayßerl: Gegenhandler Zur Güßsiebl, Mir Gäntzlichen Vorgenohmben, Wann es Möglich, der allhießigen Gantzen Gemeynde, undt anderen BenachBahrten zur troste In die Unßer Neu aussgebauete Kirche, Bey Sanct: Maria Magdalena, ein Orgelwerk ausz Zurichten, undt Bauen zur Lassen, damit Künftig Hie die Inwohner, undt Eltern, ihrekinder, diemusica, undt etwas der gleichen guttes lehrenn, lassen können, Weyllen aber zur solchem fürhaben, von dießer Kirchekreis kreutzer zur bezahlen ist, Masßen der Kirch=hof gebauet wirdt,..., vedt alles waß ansäckel Gelde, undt anderen eingehet, auss diesen Kirch=hof Bauen angewendet werden Musß, alß habe Mich Bemühet, undt Untterschiedliche Wohlthätter angeredet, undt gebethen, damit ein Jeder wohlthätter, undt Zvahr, Nach Vermögen, undt Nachseinem Gutten Wüllen,etwas ausz Beszagtes Orgel=Werks Verehren Möchte, Welches auch von gutthärtigen wohlthättern, undt Liebhaber, der Gutten werkse, so Gutt Vonstatten gangen, so das ich in VönigerZeits, eins WerklicheSumma Geldes ausz gebracht, welche Wohlthätter, ich alle Hier Nachgesetzter, Mit Ihren tausz, undt Zur Nahmben ein geschrieben, undt Günsztig Hie, wanndie Orgel gefärttiget, undt stehen wirdt, Von all, mudt Jeden eine Richtige Rayttung, abstatten werde, welches schon Bestehen, undt Vetter alleß Zusihen ist / SOkA RK, Archiv obce Olešnice v Orlických horách, kart. 215, kniha 1703, inv. č. 83-1/5, str : Im Nahmen, der AllerHeylligsten, Dreyfalltigkeits. Ist Anno 1706 den 15. Monaths tag May, mit geschrib Halttung, aus gutten Rath, Beyderseits sowohl geystl: alßo auch weltlicher Hohen obrigkeits,?edt so dann mit erlaubnis, der Zeith Hoch Gräfl: Colloredischen Herrschaften, Oppotschen, frymburg, undt Sabiehlitz Hoch Verordneten Haubtmann, daß wohl edel gebohre, undt Gestrongen Herrn Johann Carl Ignatzio Phillippi, weegen erbauung eines Orgel=wercks in die alhir neu erbaute Kirche, d Heyl Maria Magdalena Im Stattl deutsch Güßhübel, der Herrschaft Oppotschen Gelegen, Zvishen dem ehren Vesten?? H: Daniel Stonner d Zeits Kays: Gegenhandler, undt dießer Neu erbauten Kirchen Bau=schreyber daselbst einerseiths, dann dem Kunst=erfahrnen H: Gottfriedt Ferdinandt Helbig, Orgel=Bauer zur 165

31 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Celkové náklady na pořízení varhan činily 127 zl. 41 kr. 172/ Při podpisu smlouvy bylo varhanáři vyplaceno 15 zl., zbytek při vyzkoušení hotového nástroje Na přímluvu všech přítomných mu bylo vyplaceno navíc 10 zl. 173/ Oberheydtsch, Herrschaft Grullich Gelegen Anderseiths, ein Ordentlicher, Aussrichtiger Contract dero gestalt, undt alßo wie mit Nach folgender Stimmen, od Registere Benennet, Behandlet undt Beschloßen worden, Nehmblich Im Manual, ein Principal 4. fuß Ton V. Metal od gute Zinn... Quinta Dena 8. fuuß Ton Von Holtz... Flöt Major 8. fuuß Ton Von Holtz...Flöt Minor 4. fuuß Ton Von Holtz...Super octava 2. fuuß Ton Von Holtz Metal...Quinta 1 ½. fuuß Ton Von Metal... Mixtura 3 fach Von 1 fuuß Ton Von Metal Nebst einer Pfeiffen welche Zur Gellegenner Zeith die Stimme Eines Guckus Vertretten Möchte, //Vertatis// Solches Orgelwerck mit dießen Stimmen bestehent, auch Starckes Lauthent, verspricht, Obenbennenten H: Orgelbauer bey seinem gutte Vedtwahren Glauben, gutt Beständig, undt auß gutter Material Zu Machen, undt Zur fertigen, Alßo wie solche Arbeith Von Einn ehrliebenden Mayster, undt Künstler erfordert, undt nicht anders erwarttet wirdt, undt Zur Nachst Günstig Heyl: Christ Feyer Tage Aussetzen soll Vor wellches Werckes soll Ihm Hern Orgel Bauer, nach desen es aus Bestimbte Zeith außgesetzt, wohl gestimmet, undt Ubergeben wie wirdt anbahrem Gelde auß gezahlt werden, Zur sammen, ein Hundert Gulden Reynishe, Undt beym ausssetzen die Nöthige Kost Zur Geben, Zur mehren Beglaub, undt kost Halttung disßes Alles, was in dießem Contract beschlossen, haben wier sich Beyde aigenhändig untterschrieben, undt unserre Gewöhnliche Perthaften Vorgedrucket, So geschehen Im Stattl deütsch güßhiebel Im Jahr undt Tag wie oben, Dießer Contract ist In Duplo aussgesetzet, undt Jedem Theyl eines eigehändiget werden, Danyel Stonner d Zeith Kays: Gegenhandler undt dießer neuen Kirchbau =schreyber Johannes Gottfriedt Ferdinandt Helwig, Orgel=Bauer Dle laskavého sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu Velkostatek Opočno, je v kostelních účtech z r zaznamenáno placení kovářského díla k varhanám. 172/ SOkA RK, Archiv obce Olešnice v Orlických horách, kart. 215, kniha 1703, inv. č. 83-1/5, str. 97: Hier von ist Außgeben wie nachfolglich Zur sehen. Anno 1707 den Sonttag Nach Maria Verkündigung, alß die Orgel auszgesetzt werden, undt in Beyweesen etsz: H: Geystlichen, von Untterschidl: H: Mussicantes, Von Oppetschen, undt ander orten Probiret worden, wurden sie sammtlich nach gehalttenen Gottesdinste, Bey Mier Herrlich Tractiret, warausz auß gegeben Erstens dem Orgel=Bauer, Vermöge mitihme getroffenen Contract,... fr kr ingegenwarth aller, Bezahlet Ausz aller Beywesenden Vorbitte, weyllen daß Wergk gutt gemacht, ihme gebeßert...10 Zu der Mahlzeüth Vor ½ Eimer wein In Rondt=ambth... 5 Vor Rothen Wein Vor 10. Quart wein zur Lewine Bezahlt Die sich Zum speisen Ver ehrete die Obrigkeits dehn fuhrlauthen ausz 3 Waagen Nach der Orgel, ausz futter biß Grulich, undt Oberheydtsch Vor Stroh Zum auszladen...16 den Orgel=Bauer die Kost beym auszsezen d Orgel Ihnen Vor Bier dem Schmide Vor Näägel dem Richter Vor Bier, waß die Knecht, und anderebeym Probiren Vertrunnckhen Vor Haber den Pferden...24 Bothen Lohn Zum Orgel=Bauer, Zur Zwey Mahl... 1 Summa der außgaab Obige Einnahmb /2 Rest /2 dießkombt von einnahmb der Kirchstände abzärchnen, wie in derselben Zur sehen ist, Daniel Stonner 173/ SOkA RK, Archiv obce Olešnice v Orlických horách, kart. 215, kniha 1703, inv. č. 83-1/5, str. 105: Auss dieße Arbeit Ihme Meystern Beygeschloßenen Contract den 15. May Gegeben worden funfzehn Gulden=Reynische, 166

32 Fuks J.: Varhany Rychnovska II V r prohlédl varhany varhanář (odhadujeme, že snad Helwig) a provedl drobnou opravu byl mu vyplacen 1 zl. diškerece. 174/ V r zaplaceno za nové měchy a opravu varhanáři Franzi Hipolitovi (odhadujeme, že Fr. H. Rennerovi) 60 zl. (20 zl. dali dobrodinci). 175/ V letech 1811 až 1825 evidujeme drobné opravy varhan, větší pak až v r / Ještě v r varhany patrně nebyly štafírovány. 177/ Poslední opravu nástroje ( von Grund ausrepariert worden ) datujeme do r / Varhany byly zničeny , kdy městečko i s kostelem zachvátil požár. 179/ V roce 1861 (??) byly převážně od dobrodinců v našem úctyhodném božím domě postaveny nové varhany, které postavil František Rieger z Jägendorfu ve Slezsku a stály 700 zlatých vídeňské měny. Počátek k tomu dal zdejší učitel Josef Obst, rodák z Deštné vkladem 100 zlatých. Při hudební akademii uspořádané k tomuto účelu, dále činností místních divadelních ochotníků bylo darováno 200 zlatých. Zbytek 400 zlatých doplnila pozůstalá vdova po Františkovi Jirků Františka Jirková, provdaná Sormanová. 180/ Smlouva o zhotovení varhan byla dne 2. srpna 1868 uzavřena ústně s rychnovským varhanářem Amandem Hanyšem. Protože jmenovaný svoje slovo nedodržel a stavbu varhan odložil až na Den 4 April 1707 nach dem ich daß werckel ausgeschib undt gestimmet auch von edlich Musikantes Probirt werden, habe ich auß henden herrn daniel stonner der Zeitt Keiserl gegenhanler zu gißhibel achtzig undt funf gulden Reinisch bahreß geldt empfolge?? undt also zusammen die Contragirte 100 fr betraget undt Rechtig bezahlet worden bei, weillen dieseß werckel mitt allem fleiß gutt undt bestandig gemacht, So habe andieser bezahlung nicht bestehe(??) können, alß ist mir aus mein fleisigeß ansihens, nach auß gang Eineß Jahreß Frist, wan daß werckel bestandig bleibt der sich etwas?? heran ein mangel verspiehren ligte, ich solches wieder undt zurichte, es zu obiger bezahlung bezahlten summa noch 10 fr. versehen worden zu mehren beglaubigung habe mich noch ein?? unterschriben Johaneß Godtfridt Ferdinand Helwig Anno 1708 den 17. Juny kombt dieser H orgelbauer Von oppotschen /: wo Er daßelbst Ihr orgelwerck auffgesetzet :/ anhero nacher güßhiebl deherich(?) vollenz diese Rückständige Zehen gulden Reinische bahr außgezalet habe, Daniel Hieronim Stonner Ober Richter im stadtl deütsch Güßhiebel Zápisy převzali A. Kluger a R.Seidel do článku Aus der Chronik ven Gießhübel in Trostbärnla, Heimatskalender Oberes Adlergebirge, Grulichen Ländchen, Friesental, Herausgegeben für die Mittglieder des Vereins Landschftsrat Adlergebirge, ročník 1978, str. 31 a násl.; překlad uveřejnil R. Zrůbek v článku Materiály k hudební minulosti Olešnice v Orlických horách, in Hudební nástroje roč. 12,1975, str ; Máme za to, že údaj o bílém kovu Principálu, uvedený R. Zrůbkem a převzatý do knihy Tomší, Lubomír, Lukeš, Jan, Tomíček, Jan, Uhlíř, Václav, Historické varhany v Čechách, 263 stran, nakladatelství Libri, s.r. o., Praha 2000, je patrně důsledkem nesprávně přečteného zápisu 4 Fus Ton v. Metal od gute Zinn, kde v. se nám jeví spíše jako zkratka předložky von, nikoliv weis. 174/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 175/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 176/ V r bylo zaplaceno 1 zl. 12 kr. víd.měny za opravu měchů, v r zl. a 24 kr. dtto, v r zl. za opravu varhan, v r kr. za opravu měchů, a v r zl. broumovskému varhanáři Amandu Kunzovi za opravu varhan. (SOkA RK, FÚ Olešnice v Orlických horách, kart. 310, inv. č. 1323, sign. 64, Zádušní účty ) 177/ SOkA RK, FÚ Olešnice v Orl.h., kart. 297, inv. č. 1260/1, Pamětní kniha fary Olešnice v Orlických horách (dále PK fary Olešnice), str. 151 a, překlad pod C-507, str. 54 překladu 178/ SOkA RK, FÚ Olešnice v Orl.h., kart. 311, inv. č. 1335, sign. 76, Inventáře, inventář z r / PK fary Olešnice, str. 157a, str. 60 překladu, obdobně dle výše uvedeného článku R. Zrůbka 180/ PK fary Olešnice, str. 157b, str. 61 překladu 167

33 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) rok 1870, což se stalo v roce 1869, zjistil tedy učitel z novin varhanáře z Jägerndorfu, načež obdržel zprávu, že jmenovaný varhanář má hotové varhany v zásobě. Ale učitel se pro jistotu chtěl osobně přesvědčit, zda nabízené dílo je pro olešnický kostel vhodné a podnikl proto dne 14. června 1869 spolu s obecním radním panem Antonínem Vondřejcem cestu do Jägerndorfu. Zde totiž v blízké obci Taubnizeben takové varhany již stály. Navštívili je tady a vyzkoušeli. A protože byly shledány pro kostel v Olešnici za odpovídající, byly okamžitě zakoupeny. Varhany byly přivezeny navečer dne 26. června. Od Červeného kopce až ke kostelu byly doprovázeny s hudbou, přičemž se ke všeobecnému veselí připojily také rány z moždířů. Dne 28. června začali dva synové jmenovaného varhanáře s prací na sestavování varhan, což dne 7. července dokončili. Varhany byly současně vyštafírovány. Jeho Důstojnost P. Václav Brandejs, biskupský vikář a místní duchovní správce je slavnostně vysvětil a 9 hodině ranní dne 10. července, přičemž při vykonávaném ceremoniálu asistovali důstojný pán farář sedloňovský spolu se zdejším panem kooperátorem. Pak bylo slouženo slavné Te Deum s intrádami. Ambrosiánský chorál veliký Bože, my chválíme Tebe poprvé zahrál na varhany Jonann Obst, zdejší učitel, k čemuž se svým zpěvem připojili ostatní lidé. Poslední sloku této písně zpíval Jan Fišer, učitel ze Sedloňova. Pak bylo celebrováno slavnostní rekviem za pana Franze Jirku. K tomu bylo uvedeno Vitáskovo hudební Rekviem, které hrál na varhany učitel z Deštného Franz Johann Obst. Ke cti boží se varhany nádherně rozezněly. 181/ V r je zmíněna oprava provedená třebechovickým varhanářem Vanickým. 182/ V r bylo potřeba opravit varhany, uvažovalo se i pořízení nových, avšak pro nepříznivou dobu a velkou drahotu se od toho záměru upustilo. 183/ Dispozice varhan cca z r je zaznamenána v Katastru varhan. 184/ Dne byly zrekvírovány prospektové varhanní píšťaly za 231 K. Jejich odebrání provedl Antonín Mölzer z Kutné Hory. 185/ Až v květnu 1922 provedl opravu Václav Poláček z Rychnova n. Kn. 186/ V r varhany opravil Ivan Červenka z Jakubovic. 181/ SOkA RK, Archiv školy Olešnice v Orlických horách, inv. č. 74, sign. 1, karton 567, Pamětní kniha farní školy v Olešnici, počínající říjnem 1861 (dále PK farní školy), str , překlad Václava Matouše z r uložen pod C-103, citováno dle překladu, str překladu 182/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka, SOA Zámrsk, fond VS Opočno, nesignované spisy k varhanám 183/ PK fary Olešnice, str. 186a, str. 99 překladu 184/ Manuál Pedál Flauttraver Principalbass Geigenprincipal Waldflöte Pedalkoppel Oktav Mixtur Vox coeli Národní archiv v Praze, fond ZÚ, kart. 614, okres Náchod, Nové Město, Česká Skalice, Opočno; nevíme, proč je namísto Bourdonu 8 uveden Vox Coeli. Soudě podle jednotných rejstříkových štítků se nezdá, že by se dispozice nástroje měnila. 185/ PK fary Olešnice, str , str překladu 186/ SOkA RK, FÚ Dobřany, kart. 197, inv. č. 685, sign. 58, Patronátní budovy , dopis o neodkladných opravách z ; dle SOkA RK, FÚ Olešnice v Orlických horách, kart. 211, inv. č. 1326, sign. 69, Zádušní účty , mu bylo v r vyplaceno 5232 Kč, kromě toho1300 Kč příspěvek farníků 168

34 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Současný stav: Mechanické jednomanuálové varhany s pedálem. Zásuvkové vzdušnice. Hrací stůl zabudován zboku do varhanní skříně. V pedálu krátká oktáva. Měch za varhanami. El. čerpadlo vzduchu, tiché. Dispozice dle pořadí na vzdušnici ( ): manuál, C- c 3, 49 tónů pedál, C a, 12 tónů Principal 4 (prospekt) Principalbass 8 Mixtur 3x, (1 + 2/3 + 1/2 ), rep. c 1, c 2 Supperoctav 2 Pedalkoppel (táhlo) Geigenprincipal 8 Bourdon 8 Flöte 4 Varhaníci Podle školní kroniky byl prvním učitelem olešnický rodák jménem Grimm. 187/ V kostelních účtech z r se uvádí, že učitel hraje 52 neděl ročně po 6 kr. 188/ Farní kronika uvádí jako prvního učitele Matyáše Vondřejce, nar. v r. 1696, zároveň vrchního rychtáře. Zemřel ve věku 76 let a 7 měsíců. Druhým učitelem byl jeho syn Josef Vondřejc, rolník z Olešnice, nar Pomáhal svému stárnoucímu otci, až se stal v r jeho nástupcem.v r rezignoval na místo učitele, zemřel v r ve věku 74 let. Již v r mu byl ustanoven k ruce pomocník Ignác Roleček, nar v Tisovci na solnickém panství. Dne , po rezignaci svého předchůdce, potvrzen patronem jako skutečný učitel. Byl obzvláštním milovníkem chrámové hudby, na které si dával velice záležet. V Olešnici byl všeobecně ctěn a vážen. Zemřel Dne byl prezentován Anton Stonner, dříve učitel v Sedloňově. Byl proslaveným učitelským odborníkem. Co se týká chrámové hudby, miloval ji a nelitoval žádné námahy. Zvláště se proslavil jako významný varhaník. 189/ Plat učitele byl zpočátku velmi malý a obnášel pouze sobotales (školné) a štolové poplatky. Teprve od r byl zvýšen na 156 zl. 32 kr. Sestával ze školného, štolových poplatků, koledy na Nový rok, na Zelený čtvrtek, na sv. Michala a o posvícení. Kromě toho měl učitel k užívání 4 strychy polí a luk. Pomocníka si platil sám. V r bylo na náměstí zasazeno 6 ovocných stromů s tím, aby polovinu výnosu plodů dostával učitel a druhou polovinu pilná školní mládež. 190/ V r ( ) se připomíná podučitel Anton Maršík. 191/ Anton Stonner zemřel Provizorem byl ustanoven Jan Fišer, podučitel ze Sedloňova. Dne byl jmenován učitel Johann Obst, učitel na městské škole v Rychnově n. Kn., syn učitele Johanna Obsta v Deštném. Působil zde až do Jeho prozatímním nástupcem se stal Isidor Neffe z Deštného. Ten se však / PK farní školy, str. 123, str. 114 překladu 188/ sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 189/ PK farní školy, str , 123, str , 114 překladu; dále ex PK fary Olešnice, str. 113 překladu 190/ PK fary Olešnice, str. 113 překladu 191/ SOkA RK, FÚ Olešnice v Orlických horách, kart. 302, inv. č. 1305, sign. 46, Škola a učitelé, dopisy z a z

35 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) svého místa zřekl a za něho nastoupil Adolf Kriegler, nar ve Vlčkovicích (okr. Dvůr Králové). Adolf Kriegler si vyměnil místo s řídícím učitelem v Hylvátech (Ústí nad Orlicí) Františkem Netušilem, nar v Sobkovicích (okr. Žamberk). Onen nastoupil zde službu / Až do byl místní učitel zároveň varhaníkem. Po rezignaci řídícího učitele Františka Netušila byl do funkce regenschoriho prezentován olešnický měšťan Benedikt Stonjek. V r mu c.k. místodržitelství propůjčilo čestnou medaili za 40letou vzornou službu. 193/ V r ředitel kůru Stonjek onemocněl a po 46 letech zanechal služby. Novým ředitelem kůru byl jmenován František Libich, nar. v Deštném dne Aby měl pevný příjem, zavedla se roční sbírka, jež vynesla pro r Kč. 194/ XXXIII. Opočno Plebanie připomenuta v r. 1350, později zanikla, Opočno bylo přifařeno k Dobrušce a v r k Přepychám. Od r obnovena farnost, v r povýšena na děkanství. 195/ Děkanský kostel Nejsvětější Trojice Kostel vznikl prodloužením starší kaple v r / Nejstarší záznamy o varhanách nalezneme v kostelních účtech ty byly vedeny společně pro kostel Nejsv. Trojice a pro malý kostel P. Marie. U některých záznamů tak lze jen odhadnout, kterého nástroje se týkaly. V r byly postaveny nové varhany za 180 zl. 197/ 192/ PK farní školy, str. 4, 7, str. 4, 6, překladu 193/ PK fary Olešnice, str. 167, 191 a, str. 61, 103 překladu 194/ PK fary Olešnice, str. 194 b, str. 107 překladu Na str. 195b (109 překladu) pamětní knihy je obsažen opis jmenovacího dekretu ředitele kůru: Farní úřad ustanovuje pana Františka Libicha, narozeného v Deštném dne 12. února 1886 ředitelem kůru při farním kostele v Olešnici v Orlických horách a zavazuje se mu jako příjem vyplácet 800 korun ročně ve dvou splátkách po 400 korunách vždy dne 1. ledna a dne 1. července. Dále obdrží ředitel kůru za každou neděli a svátek 5 korun, vyplaceno vždy v první den v měsíci. Konečně náleží jmenovanému povinný díl z nadací při zdejším kostele a štolové poplatky z kostelních úkolů. Naproti tomu zavazuje se ředitel kůru František Libich plnit své povinnosti jako ředitel kůru a varhaník řádně a svědomitě podle pokynů duchovního pastýře. Farní úřad v Olešnici dne 1. července 1924 Václav Pleskot, farář, František Libich ředitel kůru. 195/ SOkA RK, Václav Matouš, Děkanské a farní archivy Církve římskokatolické v okrese Rychnov nad Kněžnou, sdružený inventář, 1970, str / SOkA RK, fond Archiv města Opočno, Kronika města Opočna, kniha č. 3, inv. č. 33, kopie pod C-737/1, (dále již jen PK města Opočna), str / laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty při postavení bylo vydáno za stravu pro varhanáře 2 zl. 36 kr. a byla obstarána prkna na kruchtu; Je zřejmé, že stavba nových varhan souvisela s celkovou přestavbou kostela v letech Tehdy dostal dvě věže, novou kazatelnu, nové oltáře Roštlapil, str

36 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Jejich autorem byl Johannes Gottfriedt Ferdinandt Helwig z Horní Hedče (Oberheidtisch) u Králík. 198/ V r pracovali dva truhláři při přibíjení cirátů na varhany, zároveň byl opraven starý regál za 2 zl. V r bylo varhanáři zavdáno na pozitiv 10 zl. V r varhanář ladil varhany a pozitiv obou kostelů. 199/ Podle inventáře ve staré pamětní knize byly na kůru patrně již v r varhany s pedálem. 200/ V r bylo zaplaceno jistému varhanáři za opravu varhan 12 zl. 201/ V r byl koupen malý (snad starý) pozitiv od děkana z Dobrušky za 35 zl., varhanáři (patrně J. G. Helbigovi ml. tehdy postavil varhany v Dobrušce) vyplacena záloha 10 zl. na předělání velkých varhan. O rok později bylo králickému varhaníku vyplaceno za předělání velkých varhan spolu se spropitným pro tovaryše celkem 42 zl. T. Horák soudí s ohledem na výši této částky, že se patrně jednalo o přestavbu nebo o přeladění na hlubší francouzský tón spolu s dodáním nových píšťal C. 202/ V r byly přeladěny varhany obou kostelů. 203/ V r hoříňovský (snad hoříněveský?) varhaník přeladil varhany za 15 zl. 204/ V r postavil Karel Weltzel z Králík nové velké varhany. 205/ V r opraven malý pozitiv. V r byly laděny varhany v obou kostelích za 6 zl. V r se platila oprava pozitivu u varhan 3 zl. V r opravil varhany v kostelích Nejsv. Trojice, u P. Marie i pozitiv varhanář Vojtěch Šrajer (Schreier) z Kuksu za 54 zl. Dále 198/ SOkA RK, fond Archiv obce Olešnice v Orlických horách, kniha 1703, str , dokládá, že právě tento varhanář pobýval v Opočně dne a stavěl zde varhany; překlad uveřejnil R. Zrůbek v článku Materiály k hudební minulosti Olešnice v Orlických horách, in Hudební nástroje roč. 12,1975, str ; shodně in Tomší, Lubomír, Lukeš, Jan, Tomíček, Jan, Uhlíř, Václav, Historické varhany v Čechách, 263 stran, nakladatelství Libri, s.r. o., Praha / laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty. V r měl kostel mj. lesní rohy a nový violon. 200/ SOkA RK, fond DÚ Opočno, Liber memorabilium (etc.), kart. 312, inv. 1337, sign. 2 (dále jen Liber memorabilium fary Opočno), str. 16: in choro Organum cum pedali ; Inventář není datován. Na dobu jeho vzniku usuzujeme z časového rozsahu knihy od r a stejného rukopisu jako na prvních stranách knihy. 201/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty, také byly koupeny polní trouby. 202/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 203/ sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty, za 2 zl., zároveň bylo placeno truhláři za dvířka k pozitivu. 204/ sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 205/ SOkA RK, fond DÚ Opočno, Pamětní kniha fary v Opočně , kniha 214, inv. č. 1338/3 (dále jen PK fary Opočno ), str , vysoký dobrodinec již v roce 1760 nechal místo dosavadního positivu budovat ve farním kostele varhanářem Karlem Walzelem z Králík velké varhany. Původní varhany nechala Jeho Jasnost kníže Rudolf Colloredo-Mansfeld jako patron, postavit varhanářem Walzelem do mariánského kostela a pro farní kostel zřídit varhany nové a mnohem větší. Zápis odkazuje na Starou pamětní knihu města Opočna z roku 1760, str. 42; dále laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty; shodně PK města Opočna, str. 86, patrně převzato z farní kroniky 171

37 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) vyrobil dva stupně k varhanám. Další opravy registrujeme v letech 1794 (oprava pedálu), 1797 (varhanáři vyplaceno 8 zl. 30 kr.) a v r (varhanáři vyplaceno 5 zl. 12 kr.). 206/ V r byly varhany zvětšeny varhanářem Wilhelmem Lehmannem z Josefova. Do manuálu přidal rejstříky Flöte a Principal 8, do pedálu zcela nový Violon. Celé varhany tehdy přeladil o půltón výše. 207/ V r dal patron kostel okrášlit za cenu přesahující 5000 zl. konv. měny a při té příležitosti byly i varhany zlatem štafírovány. Práci provedl dvorní pozlacovač Koderle z Vídně. 208/ V r bylo zaplaceno 45 zl. konv. měny broumovskému varhanáři Ignáci Sißmuthovi za opravu varhan ve farním a hřbitovním kostele. 209/ V r byly povoleny a provedeny opravy ve farním i hřbitovním kostele. Provedl je Fridrich Anders z Hradce Králové za 103 a 97 zl. 30 kr. Varhany tehdy měly 13 rejstříků. 210/ 206/ sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 207/ laskavé sdělení diecézního organologa V. Uhlíře, který nalezl na korunní římse varhan lístek s pamětním zápisem: Diese Orgel wurde den 26. May im Jahre 1820 von Herrn Wilhelm Lehman, damaligen Orgelbauer in Josefstadt erhöhet, sowohl in Manual den Flöte und Principal 8 als auch in Pedel den Violon ganz neu gemacht und das ganze regier Register um neuen halben Ton höher gestimt. Die Aufwand so wohl den Orgel, als auch den Chore Pulten u. s. w. S. Hochfürstliche Durchlaucht Herrn Herrn Adolf Mannsfeld Colloredo durch den damaligen Schullehrer Johann Fischer. shodně je zápis zaznamenán i ve farní kronice SOkA RK, DÚ Opočno, Kniha pamětí děkanství Opočenského od r. 1898, kniha 215, inv. č. 1339/4 (dále již jen PK děkanství Opočno od r. 1898), str / Antonín Robek, Městské lidové kronikářství na Rychnovsku, Československá akademie věd, Ústav pro etnografii a folkloristiku, Praha 1978, Kronika Václava Křečka z Dobrušky, str. 67; obdobně PK fary Opočno , str / SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan, děkanský úřad Opočno, kvitance varhanáře z / SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan, rozpočet, protokol o převzetí zakázky opravy z 31. června 1869 a protokol o předání opravených varhan z , Kostenanschlag Uiber die herstellung der beschädigten Orgel=theile in der Kirche zu Opočna Das Gedachte Werk besteht aus 13 an drei Windladen vertheilten Registern. 1 Das gesamte Pfeifenwerk wird von den Windladen abgetragen, und auswendig so wie auch das Gehäuße von Staube und Spinenweber gereinigt... 9 f 2 Die im Positiv stimme 2 Holzregister müssen zur Precisen Ansprache eingerichtet werden, und die unsicher ansprechenden Pedalpfeifen Intoniert, so auch die verbogenen Zinnpfeifen gradgerichtet...6 f 50 kr 3 Die Ventille in der Pedal Windlade werden neu beledert und bekomen anstat den eisernen werrosteten neue doppelte Federn von Messing...5 f 50 kr 4 Zu allen drei Windladen werden die Spünde doppelt neu beledert, und mit Verreibren zum leichten herausnemen eingerichtet f 5 Die fehlenden Abstracten werden durch neue ersätzt, und die meisten verrosteten Verbindungsdrähte herausgenomen, und mit weichen Messing=draht neu verbunden...4 f 50 kr...fürtrag 35 f 50 kr Uibertrag 35 f 50 kr 6 Bei der Pedal Klawiatur muß ein tieferer Fall gemacht, und neu ausgefüttert werden... 4 f 7 Die Zwei 7 lg: 3-4 1/2 br Blaßbälge ein jeder mit drei Falten versehe werden neu beledert, bekomen Faltenregulators von Malzisen und neu Strebefedern um Gleichmäßigen Wind zu erzielen, ein Balg a 15 f.-30 f.30 f 8 Ebenlegen aller drei Klawiaturen...3 f 50 kr 9 Intonation und Stimung aller 13 Register ein Register a 2 f f 50 kr Zusamen f 50 kr 172

38 Fuks J.: Varhany Rychnovska II V r opravil varhany ve farním kostele Em. Š. Petr z Prahy za 49 zl., týž prohlédl i varhany u P. Marie. 211/ V r varhany vyčistil, opravil, naladil Karel Novák, syn zdejšího kostelníka. Varhany byly též natřeny a pozlaceny. 212/ Na konci 19. stol. byl k nástroji pozván lomnický varhanář Josef Kobrle. Dne popsal varhany: Principál 8 (spodní polovina ze dřeva) kopula 8 Subbas 16 Flétna dutá 8 kvintadena 8 Oktávbas 8 Flétna 8 violonbas 8 Principál 4 Kvinta 3 Superoktáva 2 Mixtura 1 1/3, 3x Mixtura 1, 3x a navrhl změnu dispozice na: Principal 8 kopula 8 Subbas 16 Flétna dutá 8 Salicionál 8 Oktávbas 8 Flétna 8 celo 8 Gamba 8 Principál 4 Mixtura 2x (asi /3 ) Mixtura 1 1/3 V r nabídl opravu, nový hrací stůl před varhany, nová manubria pro 12 rejstříkové dvoumanuálové varhany, novou Gambu 8, z Kvinty a Superoktávy sestavit novou Mixturu, nový Salicionál 8, do pedálu nové Celo 8, nové měchy vše za 570 K 70 hal. 213/ V měsíci září 1900 provedl Josef Kobrle z Lomnice n/pop. důkladnou opravu sešlých varhan v děk. kostele za 1000 K daných ze záduší. Mimo jiné postavil nové měchy, přidal nové rejstříky Cello, Gamba a Salicional. 214/ V r nabídl Kobrle do II. man. Violu namísto Kopuly. Principál byl tehdy původní basová polovina byla stále ze dřeva, byl slabý. Kobrle uvedl nutnost nových 14 kovových píšťal principálu 8 za 630 K. 215/ Königgräz den 16 März 1869 Für den Patr. Rpst Frie: Anders Oplt Orgelbauer 211/ SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan, dopis duchovního správce patronátnímu úřadu ze dne / PK fary Opočno , str. 395 a násl.; Bylo zaplaceno za vyčištění, opravu a naladění varhan K. Novákovi v Opočně dle účtu XII zl., Za zlacené lišty a zrdcadlo na varhany E. Kantorovi v Opočně dle účtu XIII...2 zl. 69 kr., Za práci natěr. a pozlacovačskou na varhanách, lavicích, dveřích, zpovědnicích a skříních j. Matyášovi v Opočně dle účtu XXVIII zl. 68 kr. 213/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, nesignované spisy k varhanám 214/ PK děkanství Opočno od r. 1898, str / laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, nesignované spisy k varhanám 173

39 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) V Katastru varhan je zaznamenán popis varhan z r /, v Rekvizičním katastru se dochoval popis varhan z / Za I. světové války byly varhany vyňaty z rekvizice cínových píšťal. V r opravili varhany Ženatý a Kunt z Lomnice nad Popelkou. 218/ V r navrhl opravu varhan, jejich vyčištění, zapojení elektrického ventilátoru Karel Ryglevič z Hradce Králové. V rozpočtu navrhl zesílit Principál 8 a zeslabit Flétnu 8 v I. manuálu, dále Flétnu 1/2 8 (!?) využít na Flétnu 4 do II. manuálu. Do druhého manuálu postavit novou vzdušnici pro 5 hlasů. Dosavadní Copulu 8 přeměnit na Salicional 8, dosavadní Salicional 8 na Aeolinu 8, nový Kryt líbezný 8 ze dřeva, novou cínovou Celestu 8, novou Flétu 4 s použitím píšťal Flétny z I manuálu. Vše za ,- Kč. Ve druhém rozpočtu z r již navrhl přestavbu varhan na pneumatický systém, nový hrací stůl, 3 nové vzdušnice, větší rozsah klaviatur (původně C c 3, 49 tónů, nyní C f 3, 54 tónů. V pedálu z 12 na 27 tónů. Doplnit do Salicionálu 12 zinkových píšťal, jež měl společné s Copulou. Podle kolaudačního protokolu byla přestavba provedena. Kolaudátor dr. Hugo Doskočil pouze vytknul potřebu doplnění pedálu o silnější Principálbas 16 a jemný Echobas / V r zde pracoval Stanislav Havlík, varhanář z Kozlů. 220/ V květnu 2001 nástroj již nehrál. Měl tuto dispozici: I. manuál, C f 3, 54 tónů II. manuál, C f 3, 54 tónů pedál, C d, 27 tónů Principal 8 Salicional 8 Subbas 16 Gamba 8 aeolina 8 Oktavbas 8 Flétna 8 vox coelestis 8 cello 8 Oktáva 4 kryt 8 Mixtura 2 2 spojky: I/II, P/I, P/II, Oktavspojka 16 - I, Oktavspojka 4 - I 216/ Katastr varhan, in Národní archiv v Praze, fond ZÚ, kart. 614, okres Náchod zásuvkové vzdušnice. I. manuál II. manuál pedál Principal 8 Salicional 8 Subbas 16 Gamba 8 kopula 8 Oktavbas 8 Flétna 8 (1/2 manuálu) C cellobas 8 Flétna menší 8 Oktáva 4 Kvinta 2 2/3 Mixtura 1 3/4 217/ Národní archiv v Praze, fond ZPÚ, kart. 69-Opočno I. manuál II. manuál pedál Principal 8 Salicional 8 Subbas 16 Gamba 8 kopula 8 Oktavbas 8 Flétna 8 cellobas 8 Flétna menší Oktáva 4 Kvinta 2 2/3 Oktava 2 Měchy nového druhu, se zásobníkem, tlak vzduchu 65 mm vodního sloupce. 218/ PK děkanství Opočno od r. 1898, str. 66: Od konala se oprava varhan děkanského chrámu P za 1070 Kč a dodán nový rejstřík viola kovová z pocínovaného zinku, místo dosavadního dřevěného. Vše provedla k úplné spokojenosti firma Ženatý a Kunt z Lomnice n/pop. nový rejstřík stál 1470 Kč. 219/ korespondence o opravě in SOA Náchod, fond Okresní archiv Nové Město nad Metují, kart. 244, inv. č. 5/2/O P, / SOA Náchod, fond FÚ Červený Kostelec, karton 2, Varhany

40 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Mixtura 1 1/3 kolektivy p, mf, f, ff, pleno V letech postavil varhanář Ivan Červenka z Jakubovic dvoumanuálový mechanický zásuvkový nástroj do původní varhanní skříně. Nový volně stojící hrací stůl, temperatura Werckmeister III. 221/ V r poskytl Královéhradecký kraj na opravu varhan dotaci ,- Kč. I. man (C c3, 49) II. man (C c3, 49) pedál (C d1, 27) Principal 8 copula 8 Subbas 16 Gamba 8 Salicional 8 Octavbas 8 Flétna 8 copula 4 Quintbas 6 Octava 4 nasard 3 kornetbas 3x Superoctava 2 Principal 2 Mixtura 4x, 1 1/3 rauschquinta 2x Bývalý hřbitovní kostel Panny Marie Kostel byl původně farním kostelem, připomenut již v r V r shořel a znovu byl vystavěn. Původně dřevěný a to ještě v r / V r bylo varhanáři vyplaceno za předělání pozitivu pro kostel P. Marie 46 zl., o rok později byl pozitiv opraven za 45 kr. V r byly varhany přeladěny. 223/ Roku 1760 byly do malého kostela nákladem dobrodincův nové varhany s pedály vstaveny. Varhany ty dělal Karel Walzel, varhanář z Králík. Na ně hrálo se poprvé při pohřbu zemřelého Jan Bělobrádka, podstaršího v pivováře a souseda opočenského. 225/ S ohledem na pozn. 228 máme za to, že se jednalo o přenesení Hälbigových varhan z farního kostela, kde byl v r postaven nový nástroj. 224/ O těchto varhanách víme více až z jejich popisu od Josefa Vanického z r. 1886, u příležitosti jejich přenesení na Nový Hrádek. Měly tuto dispozici: manuál, 45 tónů pedál, 18 tónů Principal 8 (basová oktáva ze dřeva) Subbas 16 Flétna líbezná 8 (původně Kvintadena 8 ) Violonbas 8 Salicionál 8 nový (původně Kopuly 8 a 4 ) Oktáva 4 Kvinta 3 Superoktáva 2 Mixtura 2, 3x 225/ V r byly laděny varhany v obou kostelích za 6 zl. V r varhany spolu s kazatelnou a oltářem štafíroval novoměstský malíř Hanuš, vše za 130 zl. V r opravil varhany 221/ laskavé sdělení diecézního organologa V. Uhlíře 222/ Flesar, Antonín, Popis historicko-archeologicko-statistický okresu Opočenského, Hradec Králové, 1895 (dále již jen Flesar ), str / laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 224/ PK města Opočna, str. 86; obdobně laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty, nové varhany (asi ve farním kostele) stály 235 zl., 50 zl. věnovali dobrodinci. 225/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, nesignované spisy k varhanám 175

41 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) v kostelích Nejsv. Trojice, u P. Marie i pozitiv varhanář Vojtěch Šrajer (Schreier) z Kuksu za 54 zl. 226/ V r byly povoleny a provedeny opravy ve farním i hřbitovním kostele. Provedl je Fridrich Anders z Hradce Králové za 103 zl. 50 kr. a 97 zl. 30 kr. 227/ V r opravil varhany ve farním kostele Em. Š. Petr z Prahy za 49 zl., týž prohlédl i varhany u P. Marie. 228/ Výsledek prohlídky patrně nedopadl příznivě, protože zanedlouho, v r. 1883, byl pořízen nový nástroj. 23. září přiveženy nové varhany do kostelíčku, které varhanář František Strommer v Uherském Hradišti na Moravě, ve Vídni zůstávající za 1200 zl. zhotovil a dne září v kostele postavili. Mělť je ve Stokravě, kde obdržel první cenu. Měly zásuvkové vzdušnice a tuto dipozici: manuál pedál Principal 8 Subbas 16 Viola 8 Oktavbas 8 Lesní flétna 8 Fugara 4 Rohová flétna 4 Oktava 2 226/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích pátrání v SOA Zámrsk, ve fondu VS Opočno, kostelní účty 227/ SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan, rozpočet, protokol o převzetí zakázky opravy z 31. června 1869 a protokol o předání opravených varhan z ; Kostenanschlag Uiber die Widerherstellung der schadhaften Orgeltheile in die St: Maria Kirche zu Opočna. Das Gedachte Werk besteht aus 10 an 2 Windladen vertheilten Registern. 1 Das gesamte Pfeifenwerk wird von den Windladen abgetragen, zu, und auswendig so wie auch das Gehäuße von Staube und Spinenweber gereinigt... 6 f 90 kr 2 Alle Ventille werdenherausgenomen und neu beledert...6 f 3 Anstat den verrosteten eisernenventilfedern komen in beidewindladen neue von Federherten Messingdraht... 8 f 20 kr 4 Die Windladespünde werden doppelt beledert, und mitelst vorreibern zum leichten heraus nemen eingerichtet... 4 f 80 kr 5 Beim Register Quinta Dena 8 fuß von Zinn müsten den meisten untersätze von Oberkreper agelöst, und zur guten Ansprache geregelt werden f 40 kr 6 Zum letzten Register zwei Stück neue Pfeifen von Zinn und zur Flöte 8 fuß 2 Stück neue von holz da dieselben fehlen... 3 f 50 kr...fürtrag 39 f 80 kr Uibertrag 39 f 80 kr 7 Die von Muthwilliger Hand in der Register Spitzflöte verbogenen und eingedrückten Zinnpfeifen werden gradgerichtet, und so wie auch die herabgefallene Principal pfeife Repariert... 5 f 10 kr 8 Die abgelösten Vorschlagbretter bei holzpfeifen, so wie auch die gesprungenen Pfeifenkorper werden zusamen geleimt, und zur regelrechten Ansprache eingericht... 3 f 90 kr 9 Die 7 lg: 3-9 1/2 br Blaßbälge werden neu beledert, und bekomen neue Strebefedern. Ein Balg a 11 f.-22 f 10 Das Ebenlegen der Klawiaturen... 1 f 50 kr 9 Intonieren und Stimung allen 10 Register ein Register a 2 f f Zusamen f 30 kr Gefertigter bleibt ein Jahr für das geleistete haftend, und Verspricht die Gedachte Reparatur aufs Zweckmäßigste auszuführen erhalten. Königgräz den 16 März 869 Frie: Anders Orgelbauer 228/ laskavé sdělení MUDr. Tomáše Horáka o výsledcích bádání v SOA Zámrsk, fond VS Opočno, spisy k varhanám

42 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Cínových píšťal bylo 216, dřevěných 108. Měch dvojdílný, tlak vzduchu 65 mm vodního sloupce. 229/ V r požádal farní úřad na Novém Hrádku patronátní úřad o darování (starých) varhan ze hřbitovního kostela v Opočně do kostela na Novém Hrádku. Jejich přenesení na Nový Hrádek zajistil Josef Vanický z Třebechovic. 230/ V r varhany opravil Josef Kobrle. 231/ Nástroj postihla rekvizice prospektových píšťal v r Smutnou událost podrobně popsal tehdejší duchovní správce: Přijel Antonín Mölzer z Kutné Hory, a ač viděl krásu těch píšťal, přece je sházel z choru dolů a pošlapal a rozlámal. Jako odborník měl právo rekurovat, ale i povinnost, ale neučinil toho. Pak mě vybídl, abych cín z nich poslal do Vídně na ministerium války. Za cín má býti vyplaceno záduší kostela 621 K a mě 154,20 za dopravu. 232/ Děkan však cín neodeslal a uschoval jej do konce války. Materiál pak použil Václav Poláček z Rychnova n. Kn. při výrobě nových píšťal doplněných / V době totality byl kostel volně přístupný a varhany byly zdevastovány. Začátkem 90. let se kostel začal využívat jako koncertní síň. V r nástroj odkoupilo město Opočno 234/ a pokusilo se o jeho restauraci. Nakonec byly v kostele umístěny jako dekorace pouze varhanní prospekt a klaviatura. Neúspěšná restaurace původních varhan vedla město k zadání stavby nového nástroje. V r jej postavil Vít Mišoň, varhanář z Mladých Buků. Dvoumanuálový mechanický nástroj umístěný vpředu v kostele na místě dřívějšího oltáře. Hrací stůl v postamentu nástroje (Spielschrank), radiální pedálnice. Dispozicí i označením hlasů se hlásí k tradicím francouzského varhanářství. Z hlediska výtvarného je nástroj citlivě zasazen do prostředí bývalého kostela. Zvukově poněkud předimenzovaný, zasloužil by si citlivou úpravu (zejména intonační). hlavní stroj, C g 3, 56 tónů pozitiv, C g 3, 56 tónů pedál, C f 1, Bourdon 16 Bourdon 8 Soubasse 16 Montre 8 (prospekt) Flute a` chem 4 Montre 8 Bourdon 8 nazard 2 2/3 Flute 8 Prestant 4 Quarte 2 Prestant 4 Flute trav. 4 Tierce 1 3/5 Basson 16 Doublette 2 larigot 1 1/3 Trompete 8 Cornet 5 rgs. cymbale 2 rgs. Plein jeu 4 rgs. (1 1/3, rep. g, g 1, g 2) Vox humana 8 Trompete 8 spojky II/I, I/P, II/P (šlapky) 229/ NA v Praze, fond ZPÚ, kart. 69-Opočno, Rekviziční katastr; naproti tomu PK města Opočna, str. 122 B, str. 188 B, uvádí s odkazem na farní kroniku dobu stavby , náklady pořízení 1240 zl.; shodně i PK fary Opočno , str / SOA Náchod, fond Okresní úřad Nové Město nad Metují, kart. 23 A, 5,14, Opravy a stavby kostelů , žádost z / NA v Praze, fond ZPÚ, kart. 69-Opočno, Rekviziční katastr 232/ PK děkanství Opočno od r. 1898, str / PK děkanství Opočno od r. 1898, str , Náklady hradil patron kostela. 234/ článek S. Klecandra: Opočenské varhany znovuzrozené i dík sbírce občanů, in Orlický týdeník, prosinec

43 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Klášterní kostel Narození Páně Klášter s kostelem byl založen v r / Klášter vyhořel , obnoven byl v r / Znovu zničen požárem v r / V r byl postaven hudební kůr a na něj za 100 zl. koupen ze Skalice pozitiv. 238/ V r zde postavil varhany rychnovský varhanář Amadeus Hanisch. 239/ Na výzvu patronátního úřadu navrhl Amadeus Hanisch dne rozpočet přestavby a přenesení starých varhan z Přepych za 367 zl. Hanisch je nechal na podzim r převézt k sobě do Rychnova, zhotovil k nim pedálové píšťaly a nové měchy. Náklady měl uhradit patronát. 240/ 235/ Smrček, Jaroslav, Pilz, Jiří, Sborník rychnovského vikariátu, Rychnov nad Kněžnou, 1994, str / Pamětní kniha děkanství Dobrušského založená roku 1846 etc. (zde citováno podle scanu na CD disku uloženém na děkanství v Dobrušce, dále již jen Roštlapil ), str / Antonín Robek, Městské lidové kronikářství na Rychnovsku, Československá akademie věd, Ústav pro etnografii a folklorisiku, Praha 1978, Kronika Václava Křečka z Dobrušky, str / PK fary Opočno , str. 270; Podle laskavého sdělení MUDr. Tomáše Horáka (o výsledcích bádání v SOA Zámrsk, fondu VS Náchod, skupina XXIV, Kirchensachen, Nr , Nr ) navrhl v r Georg Spanel z Rokytnice v Orl.h. renovaci českoskalických varhan. Ze starého nástroje byla použitelná pouze skříň, vše ostatní dodal nové, zrušil pozitiv v zábradlí kůru. Za nové varhany mu bylo zaplaceno a Patrně tedy zrušený pozitiv byl prodán do Opočna. 239/ SOA Zámrsk, fond Kapucíni Opočno, kniha č. 2, Liber memorabilium opoč: monasterii ab Anno 1858, T II, str. 43 : und die Orgel durch den Reichenauer Orgelbauer erneuert. 240/ SOkA RK, FÚ Přepychy, kniha č. 237, inv. č. 1464/3, Pamětní kniha farnosti Přepychy od r. 1840, překlad v archivu pod C-711/1,2, str. 113, 114 překladu; obdobně in SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan, patronát, farní úřad Přepychy, nákup hudebních nástrojů, opravy varhan, dopis z a reakce z Kostenüberschlag Uiber den Umbau und Repratur den alten Přepichen Kirchenorgel Das Werk besteht Ein Manual von 6 Registern Ein Pedal von 1 Register Im ganzen 7 Mudacionen und 323 Klangbare Pfeifen Manual 1./ Principal 4. fuse von Zinn ins Provil die ersten 3 Stück Pfeifen v Holz 2./ Otav fuse v Zinn 3./ Qüntadena...8 fuse von Zinn. Die Große Octav v Holz gedekt 4./ Flaut Magor... 8 fuse von Holz gedekt. 5./ Flaut Minor...4 fuse desgleichen 6./ Mixtura...2 fach von Zinn 7./ Principalbass...8 fuse offen in Pedal a. Zwei Stück Windbälge sind an mehren stellen Aufgeleimt für die Repratur derselben...12 fl. b./ Es muß ein neues Balgengestell sammt trittrn gemacht werden, weil das alte unbrauchbar ist, dafür 20 fl. c. Ein 6 Schuh langen Kanal zu den Windbälgen neu zu machen dafür...4 fl. d./ Die Manual und Pedal Mechanik die Abstraktur, Wellatur, Stifter und Anhängwerk, alles von Messingdraht, neu herzustellen dafür...40 fl. Uibertrag...76 fl. e. Das R egister Regirwerk desgleichen dafür...10 fl. f. Die sämtlichen Holzpfeifen sind vom Wurm stark Angegriffen müssen daher neu gemacht werden wie folgt. g. Flauta Major 8 fuse und Flaut minor 4 fuse :die Große Octav zu Qüntadena und 3 St zum Principal: ganz neu zu machen, im ganzen 101 Stück Pfeifen von Holz neu zu machen dafür fl. h. Principalbass 8 fuse offen von Holz 24 Stück Pfeifen neu zu machen dafür frl. 178

44 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Nově instalované varhany byly protokolárně převzaty / Pozitiv z klášterního kostela z kostela měl být přenesen do filiálního kostela v Jeníkovicích. Nakonec jej Josef Andrejs přenesl v r do kostela v Králově Lhotě. 242/ Významným pro zdejší varhany byl rok 1901, kdy Josef Kobrle nástroj opravil a rozšířil třemi novými hlasy Subbasem 16, Kambou 8 a Principálem 8 na způsob Salicionálů. Zároveň přesunul měchy, doposud umístěné v postranním prostoru vedle kůru, na kůr, blíže k varhanám, to vše za 846 korun. Dodatečně v r vložil do varhan nový rejstřík Principal 4 za 100 korun. 243/ Cca v r měly varhany tuto dispozici: manuál pedál Principal 8 Subbas 16 Bordun 8 violonbas 8 Principal 4 Flétna 4 Mixtura 1 1/3 3x 244/ Podle nápisu na pedálové výplni hracího stolu opravil nástroj Jar. Hubený. Současný stav ( ): manuál, C c3, 45 tónů Principal 8 Subbas 16 Kryt 8 Oktávbas 8 Salicionál 8 Principal 4 Kryt 4 Mixtura 1 1/3 3x pedál, C a, 18 tónů Tremolo (nefunkční) Záznam v Rekvizičním katastru uvádí ještě Violonbas 8 v pedálu patrně omylem. Píšťalový fond je dle vzhledu nový, prospekt cínový. Měch se zásobníkem, zařízený na šlapání, je v rohu kůru, elektrické čerpadlo vzduchu je ve vedlejší prostoře. Pedálové hlasy i. Alle Zinnpfeifen auszuputzen und die fehler haften zu Reparieren dafür...20 fl. k. Die Pedal Clawiatur ist ganz Unbrauchbar muß daher neu gemacht werden, dafür...13 fl. l. Die Repratur am Korpus dafür...6 fl. n. Für das Intoniren und Stimmen den Orgel...35 fl. o. Transport Kätten...15 fl. Summa fl Reichenau den 22 Marz 1874 Amadeus Hanisch Orgelbauer Ich erkläre mich Bereit Nomine Nachlaß am obigen Betrage pr 367 fl w die alte Klosterorgel Unentgeltlich zu Repariren und in die filialkirchenach Jenkowitz zu Uibersetzen. 179 Amadeus Hanisch Orgelbauer 241/ SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan, předávací protokol 242/ SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan, dopis patronátnímu úřadu z , potvrzující, že oprava, přenesení a postavení varhan bylo provedeno ( die Reparatur, Uibertragung und Einstellung eines von den Kapuzinen in Opocno im die Filialkirch zu Konig Lhotta bisheis zu uiberstaffenden Orgelpositivs gescheht hat. ) 243/ SOA Zámrsk, fond Kapucíni Opočno, kniha č. 2, Liber memorabilium opoč: monasterii ab Anno 1858, T II, str. 299, str. 276? (jiné číslování listů); obdobně in Národní archiv v Praze, fond ZPÚ, kart. 69, Rekviziční katastr, Opočno 244/ NA v Praze, fond ZÚ, Katastr varhan, kart. 614, okres Náchod

45 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) jsou dosti slabé. Dle laskavého sdělení V. Uhlíře má Mixtura jen jednu řadu, ladění 439 Hz při 22 st. C. Varhaníci Stejně jako v jiných místech, i zde byla funkce varhaníka spojena s vyučováním ve škole. O nejstarších učitelích zvaných Schulmeißter, Cantor, Schulrektor a Schullehrer nás informují Pamětní kniha školy v Opočně a farní pamětní kniha: V r byl správcem zdejší školy Václav Cocles (Kokles) z Heřmanic (podle farní pamětnice, str. 323 z Heřmanova Městce). V r ji řídil Jan Suchený z Ingrovic (Jimramova) na Moravě, v r Martin Nedvídek (původně utrakvista), zároveň městský písař, v r Martin Unstera, v r Jan Leopold Koditek, zároveň městský písař. 245/ V r zemřel Vojtěch Hýbner, kantor opočenský, ve věku 32 let bez 15 dnů. 246/ V r byl kantorem Lorber bratr tehdejšího faráře v Kračmě Josefa Lorbera. 247/ V r zde byl ustaven kantorem a učitelem Jan Josef Paroubek 248/ a sloužil ještě v r Z doby jeho působení se dochovala školní fasse: Na penězích (snad od kostela)...3 zl. od vrchnosti zl. 48 kr. V naturáliích 10 korců a i věrtel žita (po 2 zl.) zl. 30 kr. 1 korec pšenice...3 zl. 3 sudy piva zl. 14 liber másla...2 zl. 6 kr. Z kostelního lesa pro vytápění školních světnic tvrdého dřeva 2 sáhy, a pro byt učitele 3 sáhy měkkého dřeva, celkem zl. Od obce Opočna zl. Desátek od vesnice Pohoří 5 korců žita a 1 věrtel...9 zl. 11 a¼ kr. Dtto od vesnice Semechnice...3 korce, 3 věrtele a 3 čtvrtce 6 zl. 53 a1/16 kr. Dtto Trnova zl. 42 a 3/16 kr. Školné zl. Z fundací zl. 46 kr. Štola zl. Koledy zl. 10 kr. Celkem zl. 6 a 7/8 kr. 249/ Učitel Paroubek zemřel v r. 1799, byv svobodný, ve věku 89 let. Za tohoto učitel zde údajně hrál na varhany tehdy 18letý Jan Křtitel Vaňhal ( v Nechanicích nad Bystřicí ve Vídni) 250/ 245/ Flesar, str. 110; dříve byl učitelem v Přepychách PK fary Opočno , str / PK fary Opočno , str / Flesar, str / SOkA RK, fond Archiv školy Opočno, Pamětní kniha školy v Opočně II, kart. 589, inv. č. 78, sign. 1 (dále jen PK školy v Opočně II), str. 25; PK města Opočna uvádí na str. 120 jméno Josef Ignác Paroubek. 249/ PK města Opočna, str / PK města Opočna, str. 122 B, u Vaňhala odkazuje na Dlabačův Künstlerlexikon 180

46 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Od r do r řídil školu Jan Vorel z České Třebové, od r do r zde působil ve funkci učitele a varhaníka Johann Fischer. (nar ve Vamberku) Působil zde jako školní pomocník, později více let jako učitel v Jeníkově (?), v Dobrém, později v Náchodě. Byl hodnocen jako vzorný učitel. Po dobu jeho léčení ve Vídni zde byl provizor Antonín Klaus, vzdělaný místní rodák a to až do návratu Fischera v r / Od r do r Jan Potůček (nar v Opočně, zemřel ), dříve byl školním pomocníkem v Častolovicích, potom v Třebechovicích a od r provizor v Opočně. V r si na něho stěžoval dr. Fr. Skuherský pro nevhodný zpěv v kostele. 252/ Od března 1867 do r byl velmi zkušený varhaník Jiří Václav Dlouhý (ředitel kůru), nar v Táboře, dříve podučitel v Kolíně a od října 1865 do února 1867 učitel v Dobrušce. Dal výpověď z varhanictví Zemřel v Novém Městě n. M. Před reformou v r měl opočenský učitel roční příjem 332 zl. 65 kr. Dochovala se nám jeho žádost o koupi notového materiálu (mší Roberta Führera), jež dokládá preference ředitele kůru a zamýšlený repertoár. 253/ Löbliches Patronatsamt! Im Verlage von J. Gross in Innsbruck sind Die acht Seligkeiten, 8 leicht ausführbare Messen mit Sorgfältiger Rücksicht auf schwächere Landchöre von Rob. Führer erschienen Preis jeder Messe fl ö W; alle 8 Messen auf einmal genommen gibt der H Verlager um fl 15 ö W. Indem der Endesgefertigter um Ankauf dieser 8 Messen für den hiesigen Kirchen Chor bittet, erlaubt er sich folgendes zu bemerken: R. Führer eminentes Talent für Kirchen-Musik ist allbekant; derselbe motiwirt den Titel dieser Compositionen auf folgende Weise: die Berggnedigt des göttlichen Erlösers worin Er die erhabensten Jugenten geniset, gibt dem denkenden Tonkünstler hierrichenden Stoff, eine karakteristische Kirchenmusik zu liefern. Ich habe es in diesen leichten und kurzen, nur für schwächere Chöre berechneten 8 Messem versucht, die Musik hiezu im Sinne der hl. Schrift zu verfertigen und gab jeder einzalene nach Zulaß des Text Ausdrukkes einen bestimten, vorherrschenden Karakter. Opočno, 11. dezember 1872 Georg W. Dlouhý Chorregent V r byl prozatímním ředitelem kůru Jan Beránek. Odstoupil v květnu 1877 a odstěhoval se do Vrchovin za výpomocného učitele. V konkurzu na místo regenschoriho byl vybrán Jan Nosek, učitel ve výslužbě. Ač byl hudebník velmi obratný, nepodařilo se mu zadržet úpadek hudby a zpěvu. Od se Jiří Dlouhý opět stal ředitelem kůru. 254/ Od r Ludvík Taichman, doposud varhaník v klášteře. 255/ Mnoho let byl sbormistrem zdejší Cyrilské jednoty, jeho působení bývalo obvykle popsáno jako neúnavné, horlivé a snaživé měl spor s obcí Trnov o štolu za pohřby v Trnově. 256/ Zemřel v r Po jeho smrti byl za ředitele kůru přijat Václav Koblížek, který přišel z Nového Města n. M.. V Opočně se oženil s Boženou Smažíkovou. Jeho vztahy s duchovním správcem 251/ PK školy v Opočně II, str / PK města Opočna, str. 141 B 253/ SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan a kostelní hudbě, Opočno 254/ PK školy v Opočně II, str. 63, 85,86; PK fary Opočno , str. 161, / Cyrill, roč. XXIV, 1897, č. 1, str. 6; dále PK fary Opočno , str / PK děkanství Opočno od r. 1898, str

47 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) a dalšími farníky patrně nebyly nejlepší, neb v pamětní knize jsou podrobně popsány jeho nedostatky, hrubé chování, neplnění povinností apod. Vyplývá z ní i to, že nechával za sebe hrát manželku, kterou předchozí regenschori naučil hrát na varhany. Po jeho odchodu z funkce došlo mezi ním a farností ke sporu o některé noty, které zanechal po své smrti jeho předchůdce ve funkci regenschoriho. Václav Koblížek odešel s koncem r do Jaroměře a na jeho místo byl v konkursu vybrán Václav Javůrek (nar v Přepychách), dříve ředitel kůru v Chomuticích, Třebechovicích pod Orebem a v Týništi nad Orlicí. Rozhodujícím kriteriem pro jeho vybrání byla upřímná zbožnost a absolvování zkoušek pro funkci výpomocného laického katechety. Duchovní správce počítal s jeho zapojením do výuky náboženství ve vesnických školách. Byl prý pilný a svědomitý v kostelních funkcích. Rád zpíval sóla. Zemřel / Z 60. let 19. stol. se dochoval seznam hudebních nástrojů a hudebnin na kůru: jeden violin odhadní cena...4 zl. violin starý bez smyčce...40 kr. 2 violy staré bez potahu...2 zl. 4 vlaské bubny...16 zl. nosidla k nim...1 zl. 18 kr. 2 polnice (trumpety) a 2 náustky...2 zl. 2 lesnice (waldhorny) a 2 nátrubky...4 zl. 2 klarinety A et B...1 zl. 20kr. 3 smyčce na housle...2 zl. smyčec na violu...1 zl. 2 almary pro musikalie...8 zl. 2x Hlas varhan...11 zl. 60 kr. 2 svícny na kůr...44 kr. 2 tromby s kotouči B C D Es 2 klarinety C 2 klarinety R s mut. A...58 zl. 50 kr. fleta C 1 cello (žlutočervené se smyčcem)...20 zl. 1 housle (žluté se smyčcem a pouzdrem)...6 zl. 8x Führers 8 Seligkeits=Messen...15 zl. 2 basy a 2 smyčce k nim (jedna jest pokažena)...50 zl. 2 lesnice kostelní s kotouči C D Es F A...4 zl. 1 skříň na nástroje (v ní malá krabička dřevěná)...3 zl. 4 sesle bez lenochů, 1 vycpaná a 1 židle...1 zl. 50 kr. 3 pulty (2 stojaté a 1 upevněný na lavici)...50 kr. 8 nových svícnů a 1 s kolínkem, pak kratiknot...50 kr. 258/ Luboš Sluka, nar v Opočně. Studoval na gymnáziu v Rychnově n. Kn. (1939/44) a na odborné grafické škole v Novém Městě n. M. (1947/48). Řídil kůr v Opo- 257/ PK děkanství Opočno od r. 1898, str. 86, / SOA Zámrsk, fond VS Opočno, dosud neinventarizované spisy k opravě varhan a kostelní hudbě, Opočno, nedatovaný seznam nástrojů a hudebnin, podle poznámek vznikl před r

48 Fuks J.: Varhany Rychnovska II čně v letech , vedl zde sborovou jednotu Vorel. Teprve potom absolvoval na pražské konzervatoři dirigování (1954)a skladbu (1955) a AMU (1955/59). Napsal řadu skladeb klavírních, sborových, symfonických, hudbu k řadě filmů apod. 259/ Josef Kováříček (* ve Voděradech, v Opočně), absolvent pražské konzervatoře v oboru varhany u prof. Reinbergera, varhaník a ředitel kůru v Opočně od r do r. 1999, v letech též ředitel hudební školy v Opočně. Výborný varhaník, improvizátor, zpěvák a sbormistr. Často vypomáhal i v sousedních farnostech. Za zásluhy o opočenský kůr byl jmenován čestným konzistorním radou. Rodáci se vztahem k varhanám Původem z Opočna byl známý varhanář Emanuel Štěpán Petr ( ). Vyučil se u Jiráska v Dobrušce, později pracoval v Praze u varhanářů Schiffnera a Eisenhuta a ve Vratislavi. Od r měl v Praze velkou dílnu. Postavil 351 varhan v českých zemích, na Slovensku, v Polsku a v Rusku (Vladikavkaz). Pozornost upoutal jeho vzorný nástroj vystavený na Jubilejní výstavě v Praze v r Od té doby se též datuje velký rozvoj jeho závodu. Byl výborným intonérem a ladičem. Je autorem varhan např. v Plzni (1894), v Kroměříži, v Praze u Sv. Jindřicha a u Sv. Ludmily na Vinohradech (1897), u Sv. Cyrila a Metoděje v Karlíně (1899), u Sv. Petra Na Poříčí, u Sv. Ignáce a u Sv. Prokopa na Žižkově (oboje 1912), 260/ v okolí např. nástrojů ve Slatině nad Zdobnicí, v Klášteře nad Dědinou, Letohradu či Josefově. František Zdeněk Skuherský ( Opočno České Budějovice), V hudbě se vzdělával od dětství, již ve 12 letech vystupoval s klavírními skladbami. Absolvoval varhanickou školu v Praze, žák Josefa Pitsche, B. Kittla aj. 12 let působil v Innsbrucku, kde se stal ředitelem Hudební jednoty a vedl kůr při univerzitním chrámu. Sám měl řadu žáků. Intenzivně skládal. Dnes je přijímána zejména jeho tvorba varhanní a chrámová, též dílo hudebně-teoretické. V letech1866 až 1890 řídil pražskou varhanickou školu, kterou rozšířil o 3. ročník a pozvedl na významu. Mimo jiné funkce byl i ředitelem kůru u sv. Haštala (1868/72), u Nejsv. Trojice ve Spálené ul. (1872/91), dvorním pianistou Ferdinanda V. a ředitelem jeho dvorní kaple. Do penze odešel XXXiV. Orlické Záhoří (Kunštát, Kronstadt) Kostel (dříve farní) sv. Jana Křtitele Kdysi zde patrně byla plebánie, později byl kostel filiálním k Nebeské Rybné. Od r byl administrován in realibus. Od r samostaná farnost. 261/ V červnu 2007 darovala farnost kostel obci Orlické Záhoří s věcným břemenem konání římskokatolických bohoslužeb. Nyní obec patří do farnosti Neratov. 259/ Československý hudební slovník osob a institucí, M-Ž, str / Československý hudební slovník osob a institucí, Státní hudební vydavatelství Praha 1963, II. díl M-Ž, str / SOkA RK, Václav Matouš, Děkanské a farní archivy Církve římskokatolické v okrese Rychnov nad Kněžnou, sdružený inventář, 1970, str

49 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Kostel byl postaven v období slezských válek, v letech , nákladem Františka Josefa Libštejnského z Kolowrat. 262/ Nevíme, kdy vznikly zdejší varhany. Předpokládáme 2. pol. 18. stol. (po r. 1763) a jejich králický původ. Rekviziční katastr uvádí datum postavení varhan okolo r. 1775, Katastr varhan pak / V. Uhlíř nám laskavě sdělil údaj / V účetních dokladech jsme nalezli pouze platby za drobné opravy. V r bylo zaplaceno truhláři, kováři a varhanáři 5 zl. 32 kr. V r byly opraveny měchy za 2 zl. 24 kr. 265/ V r nástroj opravil Franz Fischer. 266/ V r byly opraveny měchy a kostelní lavice za 3 zl. 30 kr. 267/ V r byly varhany ve špatném stavu a regenschori žádal o jejich opravu. 268/ O zakázku se ucházel Augustin Spannel z Rokytnice v Orl. h. Z jeho rozpočtu znějícího na 264 zl. můžeme dnes zjistit, že nástroj měl 16 hlasů, potřeboval důtklivě vyčištění od prachu, opravu mechaniky, vzdušnic, klaviatura 3 měchů sešlých věkem, dále naladění a intonaci. Patrně varhanář nezískal zakázku, protože v r opravu provedl Franz Alois Hanisch z Jakubovic za 312 zl. rak. měny. Na hřídelové desce nástroje je zapsán rok Jednalo se patrně o tutéž opravu. 269/ V r varhany opravil Amadeus Hanisch z Rychnova n. Kn. 270/ 262/ Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, Pamětní kniha farnosti kunštátské, založená etc. Léta Páně 1839, přeložil Václav Matouš, překlad in SOkA RK, sign. C 259 (dále již jen PK Orlické Záhoří), str. 130, str. 44 překladu; obdobně in SOkA RK, fond Obecní úřad Neratov, Kronika Eduarda Aligera, inv. č. 77-1/1, kniha č. 1626, kart. č. 202, překlad JUDr. Zdeňka Šebesty, str. 366, s. 54 překladu; Rok 1768 uvádí Pamětní kniha fary Pěčín na str. 57 Dep. BKH, FÚ Pěčín 263/ NA v Praze, Rekviziční katastr, sign ZPÚ, kart. 70, vikariát Rychnov nad Kněžnou; NA v Praze, Katastr varhan, fond ZÚ, kart. 615, okres Žamberk 264/ laskavé sdělení Václava Uhlíře o údajích z přihlašovacích archů varhan při rekvizice varhanních píšťal. Jednalo se údajně o soupis zpracovaný R.Quoikou v r. 1944; Vodítkem by snad mohly být i údaje o odměně kalkanta ty jsme nalezli v kostelních účtech až od r Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, účetní kniha , II/3c/1 265/ Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, účetní kniha , II/3c/1 266/ nápis na výplni pozitivu 267/ Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, účetní kniha , II/3c/2 268/ SOA Zámrsk, fond VS Rychnov n. Kn., karton 591, Kostel v Kronstadtu, dopis Josefa Císaře z ; Obsahuje žádost o opravu varhan, které jsou již teď v tak bídném stavu, že se na ně ani již hráti nebude, dále rozpočet Augustina Spannela na opravu. 269/ SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 329; Mixtura byla 3x, Rauschquinta 2x. Podle rozpočtu bylo 36 píšťal mixtury a 20 Rauschquity poškozeno od netopýrů.varhanář vyrobil nové hlavice rejstříkových táhel, novou píšťalu C Principálu 4, patrně nový Violonbas 270/ SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 329 Am 4.August l.j. theilte der Kronstädter Gemeindevorsteher mit, er habe am 5.August a.c. eine zweiszenige Fuhre nach dem Orgelbauer senden sollen, habe aber berichtet, die Fuhre köme erst am 7.August nach Reichenau kommen. Andessen präsentierte sich am 6.August um die 5.Stunde ein älterer, anständiger Mann als Orgelbauer Hanisch von(?) Reichenau u. gab an, er habe von Löblichen Patronatsamte den Auftrag, die Orgel zu besichtigen, die Gebrochen mahzunehmen u. an das Löbliche Patronatsamt den Bericht zu erstatten. Ferner erzahlte er, er habe wegen Mangel an Zeit auf die Kronstädter Fuhre nicht warten können, darum in Reichenau eine Fuhre miethen müssen u. sei mit Frau u. Werkzeug angekomen. Er erklärte weiter, nach Einsendung seines Berichtes und Voranschlages wolte sich der p. T. Herr Patronatskomissär selbst nach Kronstadt bemühen, um das Weitere anzuordnen. 184

50 Fuks J.: Varhany Rychnovska II V r byly opraveny měchy za 1 K 20 h. 271/ V r bylo žádáno o opravu poškozených měchů, opravil je Franz Finger z Kunčiny Vsi za 144 K. 272/ I v r opravil varhany týž varhanář za 217,-K. Varhany tehdy popsal takto: I. manuál, C c 3, 49 tónů II. manuál, C c 3, 49 tónů pedál, C d 1, 27 tónů Principal 4 Principal 4 Subbas 16 Octav 2 Oktava 2 Octavbas 8 Salicional 8 Quinta 1 1/2 violonbas 8 Rauschquint 2x Flaut major 8 Principalbas 4 Mixtur 2x Flaut minor 4 Flaut 8 Portunal 8 spojky I/II, I/P, II/P Oktáva 2 273/ Podobný je popis varhan v Katastru varhan, in Národní archiv v Praze, fond ZÚ, kart. 615, okres Žamberk: I. manuál, lomená oktáva II. manuál, lomená oktáva pedál, lomená oktáva Bordunal 8 Flauto 8 Subbas 16 Salicional 8 Principal 4 violon 16 Flauto 8 Flauto 4 Oktav 8 Principal 4 Octav 2 Oktav 4 Flauto 4 (pozn. Quinta není uvedena) Oktav 2 Quinta Mixtur 2 2/3 spojka I/II přetahem klaviatury Am 7.August schon naher der Orgelbauer den Orgelmechanik mus aus einander um zu sehen, er as gebrechlich u. reparatur bedurftig wäre, um einen er erschöpfenden Bericht einsenden zu können. Am 9. oder 10.August erhielt ich eine Besuch von der Gattin des Hanisch, welche gekommen war, um mich zu veständigen, das Voranschlag eingeschickt worden ist. Nach wenigen Tagen bestieg ich das Musikchor, um nach zusehen u. ersuche ich Gegenwart, es sei Alles in Ordnung, p. I.Herr Patronatskommisär werden nach Kronstadt nicht hinauskommen, der Mann solte nur fleisig weiter arbeiten. Hanisch selbst schwieg(?) zu Altem. Hiebei bemerkte noch die geschwätzige Elster: Wir müssen sehr fleisig sein, denn wir sollen noch eine grose Reparatur an der Orgel in Hemže bei Chotzen durchführen. Eigentlich werden wir im August in Hemže erwartet, doch aus schuldiger Rücksicht auf das Löbliche Patronatsamt, haben wir Kronstadt vorgezogen. So wurde ich beschwindelt. Die erhaltene Lekzion ist unverdauerlich. Was die Orgel selbst anbelangt, so mus gesagt werden, das sie bei dem Umbau viel sehr gebitten habe. Ich lies vor der Reparatur die Orgel spielen und sie blieb theilweise stum, theilweise gab sie ohrzerreisende Klapetöne, denn einzelne Pfeifen, namentlich die kleineren waren heraus gefallen, die gröseren, besonders die hölzernen standen schief. Bei dem rieten Pochen u. Schlagen komten die Windladen nicht gesund bleiben. Das Leder an der Bälgen war morsch u. wegen schlechter Konstrukzion zerrieben. Hanisch hat an der Orgel unter beihilfe seines Anwaltes von 7. August an bis 5.September gearbeitet, die Sonn= u. Festtage ausgenommen. Er war tagtäglich von 6 bis 12 Uhr u. von 1 Uhr bis zur dämmerung am Musikchor beschäftigt. Und das Merkwürdige war dabei, das während er arbeitete, seine Liebenswürdige silentium gehalten habe. Das, das ganze Orgelwerk mit dickem Staub überschüttet war, ist nicht zu bestreiten, die Fingerdick lag der Staub am Hochaltar. In Betreff der Rechnung erlaube ich mir unmasgeblich zu bemerken, das die Posten a.d. e u. g in etwas ermässigt werden könnten. Pfarre zu Kronstadt, 25. September In allen Ehrerbiethung gehorsamer Franz Král, Pfar. 271/ Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, Inventář kostelního kůru, II/3b/8 272/ Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, Účetní kniha , II/3c/3; dále SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart / SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 329, rozpočet opravy, 185

51 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Rekviziční katastr uvádí datum postavení varhan okolo r. 1775, přestavbu v r od Wenzela Poláčka z Rychnova n. Kn., skříň z měkkého dřeva, nyní dvoubarevná (bílá a šedá), zlacená, dříve byla mramorovaná, dispozici popisuje ve stavu, který se dochoval dodnes. 274/ Na hřídelové desce nástroje je nápis srpen To odpovídá přestavbě varhan, kterou toho roku provedl Václav Poláček z Rychnova nad Kněžnou za 1100,-K. Chromatizoval krátké oktávy doplňkovými kuželkovými vzdušnicemi. Podle nabídky nástroj přestavěl na následující dispozici: I. manuál, C c 3, 49 tónů II. manuál, C c 3, 49 tónů pedál, C d 1, 27 tónů Principal 8 kryt líbezný 8 Subbas 16 Bourdon 8 Gamba 8 violon 16 Salicional 8 Fugara 4 Principalbas 8 Oktáva 4 Flétna 4 spojky I/II, I/P, II/P Oktáva 2 Mixtura 2 2/3 Ladění 435 Hz 275/ Ve dnech srpna 1975 nástroj opravili J. a P. Kmoškovi. 276/ 274/ NA v Praze, Rekviziční katastr, sign ZPÚ, kart. 70, vikariát Rychnov nad Kněžnou, záznam z / SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart. 329: 1.Principal 8, nové píšťaly, C-Fis ze dřeva, G-f ze zinku, fis -f 3 z cínu, umístní se uvnitř. Intonace silný, zpěvný tón K 2.Bourdon 8, nové píšťaly C-h ze dřeva, pokračování z cínu Plný a temný tón flétnový K 3.Salicional 8, Píšťaly C, D, E, F a G budou nové, ze dřeva smrkového, ostatní píšťaly sestaví se ze řady dosavádní Intonace: jemný smykavý tón K 4.Oktáva 4,nynější Principál 4 doplní se v první oktávě píšťalami novími = C, D, E, F a G ze zinku. Píšťaly staré řádně se vyrovnají, dle potřeby opravy a přední jež jsou v pohledu se buď vyleští, neb stříbrnou bronzí natrou Tón principalový K 5.Flétna temná 4, přenese se z druhého manualu nynější Minor 4 a doplní se v první oktávě novími píšťalami, tj. C, D, E, F a G, kryté, ze dřeva Intonace: tón mýrnější a temný K 6.Oktáva 2, Sestavy se z nynější Super Oktávi a jiných zbívajících hlasů, toliko C naradí se píšťalou novou... 4 K 7.Mixtura 2 2/3, 3násobná sestavý se ze řad zbívajících píšťal Intonace principalová, kvinta poněkud mýrnější II. manual: 8.Gamba 8, píšťaly nové, C-h ze zinku, a pokračování z cínu.obdrží křidélka a válečkové vousy. Rázný a smykavý tón K 9.Kryt líbezný 8, nynější Copula Major 8, toliko doplní se C, D, E, F a G píšťalami novími Intonace: milí a temný tón flétnový K 10.Fugara 4 píšťaly nové, C-h ze zinku, pokračování z cínu Tón mírnější, dosti ostrý K 11.Subbas 16 se staví se z píšťal dosavádních toliko C, D, E, F a G nahradí se píšťalami novími. Plný a temný tón.60 K 12.Violon 16, Kontra oktáva C-h a C, D, F a G z velké oktávi nahradí se píšťalami novími ze dřeva, jsou otevřené. Pokračování sestaví se z píšťal dosavadních. Obdrží válečkové vousy a ladící posůvky. Tón mocně smykavý K 13.Principalový bas 8 má vlastních píšťal dosavádních, toliko C, D, E, F a G obdrží píšťaly nové ze dřeva smrkového. Tón principalový...45 K Rozpočet zněl na 2127 K. 276/ nápis ve skříni pozitivu 186

52 Fuks J.: Varhany Rychnovska II V r nástroj opravil Chorus Zdíkov (oprava poničené traktury a připojení ventilátoru) za Kč. 277/ V r nástroj opravil a částečně naladil Ivan Červenka z Jakubovic. V r byla provedena oprava, intonace a naladění. 278/ Současný stav (2012): I. manuál, C c 3, 49 tónů II. manuál, C c 3, 49 tónů pedál, C d 1, 27 tónů Principal 8 lieblich Gedackt 8 Subbas 16 Bourdon 8 Gamba 8 violonbas 16 Salicional 8 Fugara 4 Octavbas 8 Octav 4 Hohlflöte 4 spojky I/II, I/P, II/P Octav 2 Mixtur 2, 3x ( /3 + 1 ) Dvoumanuálový nástroj s mechanickou trakturou a pneumatickými doplňky. Ty poněkud ztěžují přístup do nástroje. Dvoudílná skříň králického typu s pozitivem v zábradlí kůru a samostatným hracím stolem. Šedomodrý nátěr skříně, zlacené řezby. Největší píšťaly rejstříků pozitivu jsou umístěny v postamentu hlavní skříně (nevešly by se do skříně pozitivu). Cínový prospekt přetřený stříbřenkou. 279/ Varhaníci Učitelé zde byli již před v r. 1652, když psali zápisy do zdejší matriky. 280/ Prvním jménem známým učitelem byl Johann Hermann Kubez v r / 277/ Dep. BKH, FÚ Kunvald, Gedenkbuch der Pfarre zu Ober Kunwald etc. 1847, str. 20p. v. 278/ informace obce na 279/ laskavé sdělení V. Uhlíře; Ze stránek obce jsme převzali podrobný popis dispozice: Principál 8 má spodních 9 píšťal dřevěných původních, zbytek nové (zinek + cín) od V. Poláčka Kryt 8 - nový od V. Poláčka od C do c 1 dřevo, diskant cín Salicionál 8 celý původní, 12 spodních píšťal dřevo, zbytek kov (cín) Oktáva 4 spodní tóny C,D,E,G,A nové, zinkové od V. Poláčka, zbytek původní cínová a v Prospektu Flétna 4 (dřevo, kryt) spodní tóny C, Cis, D,Dis, E, F, Fis, G, Gis, A,B,H nové od V. Poláčka, od C 0 do f 2 původní, diskant původní cín (otevřené píšťaly) Superoktáva 2 spodní tóny C, D, E, G, A zinek nové od V. Poláčka, všechny ostatní původní cínové (4 z nich v prospektu) Mixtura 2 2 / 3 Mixtura je na manubriu chybně značená, ve skutečnosti je 2. Všechny píšťaly jsou původní, kromě 5 novějších píšťal C, D, E, G, A od V. Poláčka (extenzovaných ze Superoktávy 2, protože se na píšťalnici nevešly), repetice mixtury C / 3 + 1, f / / 3, některé píšťaly jsou hodně poničeny a rozkousané od kun II. manuál má němý prospekt. Kryt milý 8 (dřevo) celý původní Gamba 8 nová od V. Poláčka, zinek + cín Fugara 4 - nová od Poláčka, zinek + cín 280/ Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, inv. č. II/1/2, dopis důchodce Josefa Čecha, někdejšího faráře v Kunštátě, několik poznámek k historii Kunštátu 281/ SOkA RK, fond Obecní úřad Neratov, Kronika Eduarda Aligera, inv. č. 77-1/1, kniha č. 1626, kart. č. 202, překlad JUDr. Zdeňka Šebesty, str. 367, s. 54 překladu 187

53 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Dále známe Johana Heinricha Rubena a Ignáce Michalitschke, který zemřel v r a jehož syn Josef Michalitschke jej následoval ve výkonu učitelské funkce. V r byl prezentován na zdejší školu učitel Josef. 282/ V r sem byl na vlastní přání jmenován Joseph Köhler z Bílého Újezdu, do té doby učitel v Lukavici. V Kunštátu učil přes 50 let a zemřel zde ve věku 81 roku. Po jeho smrti zde dostala učitelské místo jeho dcera. 283/ V roce 1873 se připomíná Josef Císař, učitel a spoluředitel kůru. 284/ V r učitel Ferd. Hartwich. 285/ Před r regenschori Franz Sterner. V r chorregent Joh. Schmidtmayer. 286/ Patrně zde působil do r V dopisu z se totiž píše, že odchodem Jana Schmidtmayera ztratili jsme v Kronstadtu dobrého regenschoriho. Naštěstí je zde rolník p. František Zwerschke, který se s nevšední ochotou podjal řízení kůru. Ač ve hře na varhany tak nevyniká jako jeho předchůdce, přece zase nedostatek ten nahrazuje dochvilností a přičinlivostí. Kromě toho je u něho velikou výhodou, že celé jeho příbuzenstvo je milovníkem hudby a všichni mu na kůru vypomáhají. 287/ Po druhé světové válce zde hrával na varhany p. Ludvík Lukufka. Summary The second part of the article about organs and organists in the region close to Rychnov nad Kněžnou is given. A complete list of organists and their biographies are included. Obrazové přílohy tohoto článku jsou na str / Dep. BKH, FÚ Orlické Záhoří, Pamětní kniha farnosti kunštátské, založená etc. léta Páně 1839, přeložil Václav Matouš, překlad in SOkA RK, sign. C 259, str. 250, str. 73 překladu 283/ Dep. BKH, FÚ Lukavice, Gedenkbuch der Pfarre Lukawitz vom Jahre 1841, str. 299, / SOA Zámrsk, fond VS Rychnov n. Kn., karton 591, Kostel v Kronstadtu, dopis Josefa Císaře z , který obsahuje žádost o opravu varhan 285/ SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart / SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart / SOA Zámrsk, fond VS Rychnov nad Kněžnou, kart

54 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Obr. 2. XXVI Liberk, kostel sv. Petra a Pavla (foto J. Fuks 2005). 218 Obrazové přílohy k článku J. Fukse na str Obr. 1. XXV Ledce, kostel sv. Maří Magdaleny (foto J. Fuks 2006).

55 Fuks J.: Varhany Rychnovska II 219 Obr. 3. XXVII Lično, kostel Zvěstování P. Marii (foto J. Fuks 2005). Obr. 4. XXVIII Lukavice, kostel Nanebevzetí Panny Marie (foto J. Fuks 2006).

56 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) 220 Obr. 5. XXIX Nebeská Rybná, kostel sv. Filipa a Jakuba (foto J. Fuks 2005). Obr. 6. XXX Neratov, kostel Nanebevzetí P. Marie, nástroj přenesen do Horního Jelení (foto J. Fuks 2003).

57 Fuks J.: Varhany Rychnovska II 221 Obr. 7. XXXI Ohnišov, kostel sv. Cyrila a Metoděje (foto J. Fuks 2003). Obr. 8. XXXII Olešnice, kostel sv. Marie Magdaleny (foto J. Fuks 2006).

58 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Obr. 9. XXXIII Opočno, děkanský kostel Nejsvětější Trojice (foto J. Fuks 2001). 222

59 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Obr. 10. XXXIII Opočno, klášterní kostel Narození Páně (foto J. Fuks 2003). 223

60 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Obr. 11. XXXIII Opočno, skříň Hälbigova nástroje, dnes na Novém Hrádku (foto J. Fuks 2005). 224

61 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Obr. 12. XXXIII Opočno, bývalý hřbitovní kostel Panny Marie, prospekt zaniklých Strommerových varhan (foto J. Fuks 2009). 225

62 Orlické hory a Podorlicko 18: , (2011) Obr. 13. XXXIII Opočno, bývalý hřbitovní kostel Panny Marie, nástroj V. Mišoně (foto J. Fuks 2009). 226

63 Fuks J.: Varhany Rychnovska II Obr. 14. XXXXIV Orlické Záhoří, kostel sv. Jana Křtitele (foto J. Fuks 2005). 227