Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Táa Chadalíková

Transkript

1 Z á p i s z 5. veejného zasedání zastupitelstva msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav konaného dne 30. bezna 2011 v prostorách zámku v Brandýse n.l. Staré Boleslavi Pítomni: dle prezenní listiny Jednání zahájil v hodin starosta msta pan ing. Ondej Penosil, který pivítal leny zastupitelstva msta a pítomné obany. Konstatoval, že je pítomna nadpoloviní vtšina len ZM tj. 18 a 5. veejné zasedání je usnášeníschopné. Starosta msta konstatoval, že dle 7 l.3 Jednacího ádu ZM byl zápis z minulého zasedání ZM oven bez pipomínek. Omluven byl pan Doc. MUDr. Vokurka Martin, CSc. Zapisovatelkou zápisu byla navržena a odsouhlasena paní Táa Chadalíková pro : 18 proti : 0 zdržel se : Za ovovatele zápisu byli navrženi a odsouhlaseni paní Mgr. Nina Nováková a pan Tomáš Benda pro : 16 proti : 0 zdržel se : Do návrhové komise byli navrženi jako mluví: pan Bc. Miroslav Emr a za leny : pí ing. Zdeka Hajleková a pí MUDr. Eva Moravcová. pro : 17 proti : 0 zdržel se : Zastupitelstvo msta schválilo složení návrhové komise tak, jak je uvedeno. V prbhu veejného zasedání se mnil poet pítomných len ZM. Poet len ZM pi hlasování odpovídá soutu hlas pítomných len ZM Na jednání byl navržen tento program: Úvod schválení programu zastupitelstva 2. Diskuse s obany 3. Zpráva finanního výboru 4. Návrh na stanovení cen vodného a stoného na rok Projednání a schválení Rozpotu msta na rok Návrh na revokaci usneseni ZM z 27. veejného zasedání v bod 8) Poízení zmny. 6 ÚPSÚ Brandýs nad Labem Stará Boleslav 7. Návrh na uzavení Dodatku. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010 na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí 8. Zpráva kontrolního výboru 9. Návrh na odsouhlasení názvu nov vzniklých ulic v k.ú. Brandýs nad Labem 1

2 10. Návrh na uzavení Dodatku. 2 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0027/RRSC/2009 na projekt Polabská cyklostezka Brandýs nad Labem a okolí 11. Informace ohledn odprodeje akcií Zdroj pitné vody Káraný a.s. 12. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Výkup ásti pozemku pp. 512/6 v k.ú. Stará Boleslav 13. Prodej jednotlivých byt nájemcm v p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad II 14. Prodej dom p a p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad I 15. Návrh na vyvšení zámru na prodej byt nájemcm v p a p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad II 16. Prodej obsazeného bytu. 41 v p v k.ú. Brandýs nad Labem zájemci s nejvyšší nabídkou kupní ceny 17. Zpráva o innosti rady msta 18. Usnesení a závr ad 1/ Úvod schválení programu zasedání Starosta msta pan ing. Penosil navrhl zmnu v programu a to: rozšíení o bod: smna ásti pozemk stp v k.ú. Brandýs nad Labem za pp. 2682/3 v k.ú. Stará Boleslav Starosta msta dal hlasovat o rozšíení o bod smna ásti pozemk stp v k.ú. Brandýs nad Labem za pp. 2682/3 v k.ú. Stará Boleslav. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Návrh byl pijat. Starosta msta pan ing. Penosil navrhl zmnu v programu a to: rozšíení o bod: návrh na odpis nedobytných pohledávek za roky Tommi holding s.r.o. a umístit jej ped bod zpráva o innosti rady msta. Starosta msta dal hlasovat o rozšíení o bod: návrh na odpis nedobytných pohledávek za roky Tommi holding s.r.o. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Návrh byl pijat. Dále starosta msta pan ing. Penosil navrhl zmnu v programu a to stažení bodu. 10 tj. Návrh na uzavení Dodatku. 2 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0027/RRSC/2009 na projekt Polabská cyklostezka Brandýs nad Labem a okolí pro : 18 proti : 0 zdržel se :0 Návrh byl pijat Dále zastupitel pan Josef Dašek navrhl zmnu v programu a to: bod. 8 Zprávu kontrolního výboru umístit za bod. 3. pro : 18 proti : 0 zdržel se :0 Návrh byl pijat Dále zastupitel pan Josef Dašek navrhl zmnu v programu a to: vypustit bod. 5 tj. Projednání a schválení Rozpotu msta na rok 2011 z dvodu, že nkteré body byly nejasné a požádal odložit na píští jednání ZM 2

3 pro : 7 proti : 11 zdržel se :0 Návrh nebyl pijat a bod. 5 Projednání a schválení Rozpotu msta na rok 2011 zstal na programu jednání ZM. Vzhledem k tomu, že nebyly další jiné návrhy, dal starosta msta hlasovat o kompletním programu vetn odsouhlasených zmn tj. rozšíení o body: smna ásti pozemk stp v k.ú. Brandýs nad Labem za pp. 2682/3 v k.ú. Stará Boleslav, návrh na odpis nedobytných pohledávek za roky Tommi holding, s.r.o., stažení bodu. 10 tj. Návrh na uzavení Dodatku. 2 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0027/RRSC/2009 na projekt Polabská cyklostezka Brandýs nad Labem a okolí, bod. 8 Zprávu kontrolního výboru umístit za bod. 3.: 1. Úvod schválení programu zastupitelstva 2. Diskuse s obany 3. Zpráva finanního výboru 4. Zpráva kontrolního výboru 5. Návrh na stanovení cen vodného a stoného na rok Projednání a schválení Rozpotu msta na rok Návrh na revokaci usneseni ZM z 27. veejného zasedání v bod 8) Poízení zmny. 6 ÚPSÚ Brandýs nad Labem Stará Boleslav 8. Návrh na uzavení Dodatku. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010 na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí 9. Návrh na odsouhlasení názvu nov vzniklých ulic v k.ú. Brandýs nad Labem 10. Informace ohledn odprodeje akcií Zdroj pitné vody Káraný a.s. 11. Koup, prodeje a smny nemovitostí I. Výkup ásti pozemku pp. 512/6 v k.ú. Stará Boleslav II. Smna ástí pozemk stp v k.ú. Brandýs nad Labem za pp. 2682/3 v k.ú. Stará Boleslav 12. Prodej jednotlivých byt nájemcm v p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad II 13. Prodej dom p a p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad I 14. Návrh na vyvšení zámru na prodej byt nájemcm v p a p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad II 15. Prodej obsazeného bytu. 41 v p v k.ú. Brandýs nad Labem zájemci s nejvyšší nabídkou kupní ceny 16. Návrh na odpis nedobytných pohledávek za roky TOMMI holding, s.r.o. 17. Zpráva o innosti rady msta 18. Usnesení a závr pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta schválilo program 5. veejného zasedání všemi 18ti hlasy pítomných len zastupitelstva msta ad 2/ Diskuse s obany Jako první vystoupil pan Hlávka. Zmínil, že hustá doprava stoupá, ohrožuje prachem a exhalacemi. Podepsal petici, aby životní prostedí bylo únosnjší. Dále zmínil akci plánované stavby velkomlýna ve Dísech. Pístupová silnice vede pes Starou Boleslav. Pan Hlávka požádal zastupitele, aby se pipravila situace na to, že musí být znám princip, jak bude regulována doprava pes Starou Boleslav. Kraj se touto situací nezabývá. Reagoval místostarosta pan Vávra s tím, že do podmínek výstavby mlýna byl zalenn požadavek, že 3

4 nebude zprovoznn díve, dokud nebude oteven obchvat ve Staré Boleslavi. Výstavbu mlýna nehodnotí, rozhodli o tom zastupitelé v Dísech. Dále zmínil, že se poítá s využitím železnice. Dále pan Hlávka zmínil poad v televizi ohledn most. Starosta msta pan ing. Penosil vyzval vedoucí odboru dopravy MÚ Brandýs n.l.-stará Boleslav ing. Pávovou k podání informace. Ing. Pávová informovala o skutenosti, že zatížitelnosti most (normální, výhradní a vyjímená) musí pi opravách most odpovídat platným SN a technickým podmínkám. Ke stanovení dopravního znaení omezujícího tonáž vozidel pi prjezdu po mostních objektech 0,12 až 0,17 je z dvodu nutnosti ochrany životního prostedí, ochrany památek apod. zabezpeit ze strany msta dkladnou podkladovou argumentaci (posudky apod.) pro jednání se správcem komunikace, policií R a zejména s Ministerstvem dopravy eské republiky, které stanoví dopravní znaení na rychlostní komunikaci R10. Pan starosta ing. Penosil zmínil, že souhlas mže být vydán až po vybudování obchvatu, potom lze omezovat nárst tžké dopravy. Pan Hlávka zmínil, že souhlasí s pí ing. Pávovou. Starosta msta pan ing. Penosil podal návrh k hlasování: Zastupitelstvo msta povuje RM zaít init kroky potebné k budoucímu omezení prjezdu tžké nákladní dopravy pes Starou Boleslav po zprovoznní most Termín: okamžit pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 Návrh byl pijat. Zastupitelstvo msta povilo RM zaít init kroky potebné k budoucímu omezení prjezdu tžké nákladní dopravy pes Starou Boleslav po zprovoznní most Termín: okamžit Dále vystoupila pí Altmanová s otázkou k mostm. Údajn má být demonstrace za zachování mostu a Ministerstvo kultury má prohlásit most kulturní památkou. Dotázala se, co nastane, když se to stane? Co bude dál? Reagoval starosta msta pan ing. Penosil s tím, že neví, co by to znamenalo. Zastupitel pan Kapal zmínil, že Ministerstvo kultury nemže zmnit své rozhodnutí bez závažných dvod. Dále vystoupil pan Jakoubek s dotazem, zda stav komunikace kolem Proboštských jezer na Ostrvek k UHULu je definitivní nebo jestli se s ním bude ješt nco dlat. Reagoval místostarosta pan Vávra, že to není definitivní a že do uzávru mostu musí být zlepšen. Dále vystoupil zastupitel pan Kapal s informací, že Msto má možnost v obci Otradovice umístit až 50 dtí. Msto by ale muselo zainvestovat. Uvedl, že se domnívá, že by to msto mlo zajímat. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil, že není zcela úpln opuštna myšlenka vybudování mateské školky v Brandýse nad Labem. Reagovala zastupitelka pí Osuská, že tato možnost situaci ve mst nevyeší. 150 dtí není umístno do MŠ. Zmínila možnost zasponzorování ze strany rodi. Zastupitel pan Kapal uvedl, že by možnost umístní dtí v Otradovicích nezavrhoval. Místostarosta msta pan Vávra zmínil, že vlastník objektu je ochoten povolit úpravy, ale investice by byla 3-4 miliony K. Je naplánovaná schzka. Zárove jsou 2 návrhy na pístavbu školky v ul. Chobotská a ve Staré Boleslavi. Výstavba nové školky v provedení devostavba pedstavuje investici kolem 30 mil. Dále vystoupila zastupitelka pí Mgr. Nováková s tím, že plní slib. V íjnu byl dán píslib zvýšeného prahu pro ty, co chodí do ul. Chobotská pšky, kde by byla možnost projít. Reagoval ing. Polák pracovník odboru ÚRPP msta Brandýs n.l.-st.boleslav, že nyní se dodlávají fasády, je tam nepoádek a prahy nelze nainstalovat. Záležitost zaurguje s termínem do konce dubna Dále vystoupil p. ing. Janko k problematice školek. Jako bývalý zamstnanec MÚ Brandýs n.l.-st.boleslav tuto problematiku ml na starosti. Zhotovila se studie nástavby MŠ na Pražské pedpokládané náklady 3,5 mil K, pavilon na Riegrovce nebylo kalkulováno a další varianta pestavba družiny na Kostelecké ulici do 1 mil K. Místostarosta msta pan Vávra uvedl, že pístavba na BSS by vyšla na 20 mil K, (špatný 4

5 stav krov, neúnosná podlaha), ale nebyla tam splnna hygienická norma, proto muselo být ustoupeno od tohoto zámru. K pestavb družiny uvedl starosta msta pan ing. Penosil, že zde by byly problémy nejsou tam oddlené záchody, vstupy atd. Zastupitel pan Kapal pipomnl, že dti zase ubydou. Místostarosta msta pan Vávra zmínil, že nikdo nemže vdt, jak se situace vyvine. Zastupitelka pí ing. Hajleková se dotázala, kolik by stála pístavba MŠ. Reagoval vedoucí odboru ÚRPP p. ing. Havlíek a uvedl ástku 5 mil. K. Vzhledem k tomu, že se již nikdo další nepihlásil, pan starosta diskuzi ukonil ad 3/ Zpráva finanního výboru Starosta msta pan ing. Penosil pedal slovo pedsedovi finanního výboru panu Emrovi, aby seznámil zastupitele msta se zprávou FV ze dne Finanní výbor se zabýval návrhem rozpotu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav na rok 2011, rozpotovými opateními pro rok 2011, rozpotem spolenosti TOMMI Holding na rok 2011, poskytnutím dotací a píspvk fyzickým a právnickým osobám. FV nemá k pedloženým podkladm žádné výhrady a doporuuje zmínné podklady ke schválení. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskusi. Vzhledem k tomu, že nebylo pipomínek, starosta msta diskusi ukonil. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu FV na vdomí ad 4/ Zpráva kontrolního výboru Starosta msta pan ing. Penosil pedal slovo pedsedkyni kontrolního výboru, aby seznámila zastupitele se zprávou o innosti kontrolního výboru. Pí ing. Hajleková informovala, že kontrolní výbor se sešel 1 x od posledního jednání ZM a zabýval se úkolem daným 3. ZM dne tj. zkontrolovat, zda za udlení penále v kauze Milena nenese odpovdnost konkrétní osoba z msta. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Reagoval zastupitel p. Bc. Emr s tím, že finanní výbor se touto záležitostí zabýval nkolikrát s tím, že termín nemohl být splnn vzhledem k tomu, že v termínu nebyla akce dokonena a nemohla být závrená zpráva zpracována a mezitím skonil mandát FV. Starosta msta pan ing. Penosil uvedl, že pan ing. Kovanda pracovník MÚ Brandýs n.l.-st.boleslav byl poven kontrolou procesu administrování a sledování dotací na OÚRPP. Pí ing. Hajleková pokraovala s tím, že plnní úkol RM a ZM se zlepšilo. Posledním bodem kontroly bylo stanovení cen vodného a stoného. KV ml k dispozici smlouvu, vyútování a návrhy, ale pesto jsou tam nejasnosti. Starosta msta pan ing. Penosil vyzval p. ing. Aleše z firmy Stavokomplet, aby podal vysvtlení. Ten zmínil, že pod položkou ostatní materiál se jedná o materiál pro údržbu a innost šoupata, konkrétní materiál pro provozování vodovodu a kanalizace. Pod položkou externí jsou veškeré ostatní položky, které nelze zaadit do oprav i mezd likvidace kal, provoz vodárenského dispeinku, na telefonní služby, laboratorní rozbory, dopravu a pohonné hmoty. Dále vystoupil len KV p. ing. Pinc s tím, že nkteré položky raketov narostly. Byl zmínn požadavek na rozkrytí položek. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu KV na vdomí Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o návrhu usnesení: ZM ukládá RM ve vztahu k dalším investiním akcím vypracovat úinný kontrolní mechanismus a ten pedložit ZM na píští jednání ZM pro : 20 proti :0 zdržel se : 0 5

6 Zastupitelstvo msta ukládá RM ve vztahu k dalším investiním akcím vypracovat úinný kontrolní mechanismus a ten pedložit ZM na píští jednání ZM ad 5/ Návrh na stanovení cen vodného a stoného na rok 2011 Starosta msta seznámil zastupitele s tím, že rada msta na svém jednání dne projednala návrhy na stanovení ceny vodného a stoného na rok 2011 pro msto Brandýs nad Labem Stará Boleslav. Byly rozdány 3 varianty. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vystoupil pan Hlávka s tím, že ml možnost nahlédnout do rozpotu Stavokompletu. Msto má možnost pít dobrou vodu a to z vlastních zdroj i z Káraného. V 90. letech se stavl vodovod, istírna je po rekonstrukci. V rozpotu je hlavní položkou nájem. V roce 2009 byl nájem 16,5 mil, v roce mil, nyní je uvádn nájem o 2 mil. víc. Navrhl, aby nájem byl 16 mil. Starosta msta pan ing. Penosil zmínil, že majetkoprávní vztah na vodovodní a kanalizaní systém je pro msto velice dobe vyešen. Zastupitel pan Kapal navrhl, že vzhledem k podzimnímu zvýšení DPH navrhuje, aby voda stoného a vodného zstala na úrovní roku Místostarosta msta pan Vávra vznesl jako protinávrh variantu. 3. Zastupitel p. Bc. Emr zmínil, že finanní výbor se všemi hlasy piklonil k variant. 3. Zastupitel pan Písaka uvedl, že na pracovním setkání zastupitel se zabývali otázkou vypsání V na nového provozovatele kanalizaního zaízení po vypovdní smlouvy. Starosta msta dal hlasovat o návrhu ceny vodného a stoného na rok 2011 v celkové výši K 62,43 bez DPH odpovídá variant. 3 pro : 8 proti : 6 zdržel se : 6 Návrh nebyl pijat. Starosta msta dal hlasovat o návrhu ceny vodného a stoného na rok 2011 za cenu K 57,37 bez DPH tj. zachovat cenu roku 2010 pro : 9 proti : 4 zdržel se : 7 Návrh nebyl pijat. Starosta msta vznesl protinávrh variantu. 2 tj. návrh ceny vodného a stoného na rok 2011 za cenu K 61,21 bez DPH a dal o ní hlasovat: pro : 10 proti : 4 zdržel se : 6 Návrh nebyl pijat Zastupitel p. Mgr. Huml dal protinávrh variantu. 1 tj. návrh ceny vodného a stoného na rok 2011 za cenu K 60,10 bez DPH a starosta dal o ní hlasovat: pro : 7 proti : 3 zdržel se : 10 Návrh nebyl pijat. Starosta msta dal hlasovat o návrhu zastupitele p. Písaky, aby ZM rozhodlo o vypsání veejné obchodní soutže na provozovatele VaK pro : 9 proti : 7 zdržel se : 4 Návrh nebyl pijat 6

7 Zastupitel pan ing. Procházka uvedl, že v položkách nájem a zisk se dá hýbat. Mohl by se upravit kalkulaní vzorec. Paní Tomanová poukázala na možnost vyjednávání s dodavatelem. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta pan ing. Penosil informoval, že do stanovení nové ceny zstává v platnosti pvodní cena. ad 6/ Projednání a schválení Rozpotu msta na rok 2011 Starosta msta pan ing. Penosil seznámil zastupitele msta s návrhem rozpotu msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav na rok Výše píjm v návrhu rozpotu na rok 2011 je tis. K a výše výdaj je tis.k. Rozpoet je navržen jako schodkový, rozdíl mezi píjmy a výdaji je tis. K. Rozdíl je hrazen z tídy financování finanní prostedky z minulých let ( 4, odst.5, písm. a) zákona. 250/2000 Sb., o rozpotových pravidlech územních rozpot). Rozpotová opatení 2011 Souástí návrhu rozpotu je seznam rozpotových opatení na rok Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Uvedl, že rozpoet je navržen jako schodkový, v aktuálním roce se na aktuální výdaje nevydlá.zastupitel pan Dašek zmínil položku ORJ tis K nákup vodomru a materiálu. Ing. Aleš uvedl, že vodomry se nekupují nové, nechávají se opravovat. Msto jako vlastník musí poskytnout prostedky, aby vodomry byly udržované. Zastupitel pan Benda zmínil položku vylenní 6 mil K na dm. p. 98 a možnost ešit opravu této nemovitosti jiným zpsobem. S touto ástkou se hodnota dostane na 20 mil, když se poítá i poizovací cena a nemyslí si, že by msto mlo sbírat nemovitosti na námstí msta. V Kostelci n. L. ešili obdobný pípad, mli budovu stejn poškozenou a použili projekt volnoasového centra pro rybáe, dobrovolné hasie, dm dtí a mládeže. Dá se využít dotace. Navrhl, aby se hledal zpsob financování touto cestou. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil, že je poteba zamezit další devastaci, je poteba udlat krov a stechu a pak se mže jednat o využití a o zpsobu financování. Zastupitel pan Kapal se dotázal, zda cena 6 mil na opravu je vysoutžená. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil, že je to pouze odhad, dokud není schválen rozpoet, nelze vyhlásit soutž. Zastupitelka pí Mgr. Nováková se dotázala, kdy se bude konzultovat s památkái prostor na pd v p. 98. Reagoval pan starosta ing. Penosil s tím, že s pdní vestavbou se poítá. Zastupitel pan Kapal zmínil ORJ 46 budovy MÚ a opravy, udržování. Zastupitel pan ing. Procházka se dotázal, pro je ástka 1 mil. K vylenna na opravu servrovny. Jenom pípojka elektiny bude stát 800 tis. K. Ing. Havlíek vedoucí odboru ÚRPP MÚ zmínil, že na fasádu MÚ v Brandýse n.l. je odhadována ástka K 400 tis. Reagoval zastupitel pan ing. Procházka, že ástky jsou vysoké. Zastupitel pan ing. Nekvasil zmínil rezervu v investicích. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil, že je to v rámci rozpotových pravidel. Zastupitelka pí ing. Hajleková uvedla, že v ORJ 43 pitná voda je ástka 4 mil K na archeologický przkum, redukní šachty za 5 mil. 300 tis zda by to nemlo být v kapitole námstí. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil, že je to souást jedné investiní akce. Dále zastupitelka pí ing. Hajleková zmínila kanalizaní vpust. Reagoval pracovník MÚ p. Antoník, že firma Stavokomplet má pronajatý kanalizaní ád, ale nespravuje dešovou kanalizace. Msto má smlouvu na ištní, je to odvodnní kanalizace. Dále se zastupitelka pí ing. Hajleková dotázala na položku pohebnictví, pro je rozdlená. Reagoval vedoucí odboru kultury a CR p. PhDr. Novák s tím, že ada hrob nemá majitele tzn. neexistují a povinností msta je hroby zabezpeit. ástka pod položkou významná místa je ástka urená k tomu, aby msto významná místa pevzalo, jinak by byla zlikvidována. Dále pracovník odboru ÚRPP p. ing. Mareš uvedl ješt, že se jedná dále o položky údržba ostatních opuštných hrob a obnovu empírových náhrobk. Zastupitelka pí Elsnerová 7

8 zmínila, že tato položka tam byla vždy, na hrobech je to vidt. Dále zmínila položku opravu kolotoe za 100 tis. K. Starosta msta pan ing. Penosil se pimlouvá za opravu. Zastupitel pan Kapal uvedl ástku K 10 mil. na dm pro seniory. Zastupitelka pí ing. Hajleková zmínila, že okna na 5. ZŠ jsou v havarijním stavu. V rozpotu je pouze 600 tis, což je pouze na polovinu oken. Navrhla pesunout peníze z opravy radnice v Brandýse nad Labem Zastupitelka pí Elsnerová zmínila úklid komunikací za 4 mil. 100 tis K zda tam patí prostor za lékárnou. Bylo zodpovzeno, že uklidit by mli mít zahradníci. Je to v zeleni. Dále se dotázal p. ing. Procházka na kapitolu ORJ 11 stroje a zaízení za 600 tis. K. Reagoval vedoucí odboru ve Staré Boleslavi p. Gottfried, že se jedná o registr na evidenci idi na karty. Dále se zastupitel p. Procházka dotázal na programové vybavení za 4,5 mil. K. Reagoval p. Gottfried, že na konci roku se vysoutžil nákup ekonomického software. Dále se dotázal zastupitel p. ing. Procházka, kde je fond kulturních a sociálních poteb. Reagovala vedoucí ekonomického odboru pí ing. Jindrová, že fond jde mimo rozpoet msta. Dále reagoval zastupitel p. ing. arch. Bíma, že nkteré položky vzbuzují pochyby, že se smuje nkteré peníze penést do rezervy zastupitelsva a navrhl pestávku. Dále vystoupil zastupitel p. Mgr. Kváa ohledn krácení píspvku sportovním organizacím na 1,5 mil. K. Reakcí byl dopis zastupitelm msta. V RM byl píspvek zvýšen na 1 mil K 800 tis., ale po prostudování se mu nelíbí složení jednotlivých položek. Sport se na snížení podílí 57 procenty. Mlo by se pihlížet na ponížení stejným podílem. Reagoval pan starosta s tím, že nejde všude snižovat stejným podílem. Zastupitel p. Benda poukázal na pokles v kultue. Zastupitelka pí ing. Hajleková se dotázala na ištní pozemních komunikací, cyklostezky. Reagoval pracovník ÚRPP, že kalkulace vznikla v souvislosti s výstavbou. Je to hrubý odhad. Pí Mgr. Nováková uvedla, že se již nebude opakovat obrovská ástka v píjmu tj. privatizace byt. Rozpoet musí být zpracován tak, aby schodek nedosahoval 152 mil., ale aby se dostal na polovinu. Mly by být dostatené rezervy do budoucna. Zastupitelka pí Mgr. Nováková navrhla, aby ZM uložilo RM, aby pedložila do pepracovaný návrh rozpotu, aby výše schodku nedosahovala 152 mil., ale aby se dostala na polovinu. Starosta msta pan ing. Penosil navrhl pesunout bod Projednání a schválení rozpotu msta na rok 2011 za bod Zpráva o innosti rady msta. Zastupitelka pí Mgr. Nováková stáhla svj návrh. Starosta msta dal hlasovat o návrhu pesunout bod Projednání a schválení rozpotu msta na rok 2011 za bod Zpráva o innosti rady msta pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Návrh byl pijat. ad 7/ Návrh na revokaci usnesení ZM z 27. veejného zasedání v bod 8) Poízení zmny. 6 ÚPSÚ Brandýs nad Labem Stará Boleslav Starosta msta pan ing. Penosil pedal slovo místostarostovi panu Vávrovi, který seznámil zastupitele s tím, že odbor ÚRPP pedložil ZM návrh na revokaci rozhodnutí 27. ZM ze dne , bod II/b,c,d a V/c,d Poízení zmny. 6 ÚPSÚ Brandýs nad Labem Stará Boleslav. Na základ písemné výzvy odborem ÚRPP byla spolenost Pohoda Group a.s., Šafránkova 3/1243, Praha 5 vyzvána k podání informace, zda-li jejich investiní zámr trvá. Dne obdržel OÚRPP písemné sdlení, že Pohoda Group a.s. od svého zámru odstupuje. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o návrhu na revokaci rozhodnutí 27. ZM ze dne , bod II/b,c,d a V/c, d Poízení zmny. 6 ÚPSÚ Brandýs nad Labem Stará Boleslav pro : 19 proti : 0 zdržel se :0 8

9 Zastupitelstvo msta revokuje rozhodnutí 27. ZM ze dne , bod II/b,c,d a V/c,d Poízení zmny. 6 ÚPSÚ Brandýs nad Labem Stará Boleslav ad 8/ Návrh na uzavení Dodatku. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010, na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí Starosta msta pan ing.. Penosil pedal slovo místostarostovi panu Vávrovi, který seznámil zastupitele s tím, že odbor ÚRPP pedložil zastupitelstvu msta, po projednání v rad msta zápis. 7/ ze dne , návrh na uzavení Dodatku. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010, na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí s Regionální radou regionu soudržnosti Stední echy, se sídlem Karlovo námstí 313/8, Praha 2. Prostednictvím tohoto dodatku se smluvní strany dohodly na zmn l. II, odst. 1, písm.d) smlouvy datum zahájení realizace projektu, který dále nov zní: l. II, odst. 1 písm.d) smlouvy Datum zahájení realizace projektu: Dále se smluvní strany dohodly na zmn pílohy. 3 smlouvy, obsahující finanní plán projektu. Aktualizovaný finanní plán projektu je uveden v píloze tohoto dodatku a nahrazuje pvodní finanní plán projektu, uvedený v píloze. 3 smlouvy. Ostatní ustanovení smlouvy a dalších píloh, které jsou její nedílnou souástí, zstávají beze zmny. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Zastupitelka pí ing. Hajleková upozornila, že v píloze. 3 této smlouvy je uvedeno datum Starosta msta pan ing. Penosil reagoval, že jde o pracovní verzi, v originálu bylo datum opraveno. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o návrhu na uzavení Dodatku. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010, na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí a o uložení úkolu pro vedoucího OÚRPP pedložit starostovi msta k podpisu Dodatek. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010, na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí s Regionální radou regionu soudržnosti Stední echy. pro : 19 proti : 0 zdržel se :0 Zastupitelstvo msta: a) souhlasí s pedloženým návrhem a rozhodlo uzavít Dodatek. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010, na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí s Regionální radou regionu soudržnosti Stední echy, se sídlem Karlovo námstí 313/8, Praha 2. b) ukládá vedoucímu OÚRPP pedložit starostovi msta k podpisu Dodatek. 1 ke Smlouv o poskytnutí dotace. S/0050/RRSC/2010, na projekt Revitalizace centra Brandýsa nad Labem obnova Masarykova námstí s Regionální radou regionu soudržnosti Stední echy ad 9/ Návrh na odsouhlasení názvu nov vzniklých ulic v k.ú. Brandýs nad Labem Starosta msta pan ing. Penosil seznámil zastupitele s tím, že rada msta na svém jednání dne , na základ podklad stavebního úadu o tom, že v blízké budoucnosti v katastrálním území Brandýs nad Labem, v lokalit pi Zápské ulici (mezi ulicí Karla Lípy a mezi vlekou) vzniknou novou výstavbou dv nové ulice, odsouhlasila pedložený návrh odboru vnitní správy a doporuuje zastupitelstvu msta odsouhlasit názvy tchto ulic v katastrálním území Brandýs nad Labem: 9

10 - prodloužit ulici Na Skalkách - pojmenovat novou ulici Na Skalkách II Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Zastupitelka pí Mgr. Nováková uvedla, že není systémové, aby jedna ulice mla název Na Skalkách a druhá Na Skalkách II. Starosta msta pan ing. Penosil navrhl, aby byly navrženy nové názvy a odkázal na jednání v loském roce, kdy byla ulice v plce rozseknuta. Zastupitelka pí Elsnerová podala návrh, aby ob ulice nesly název Ve Vrbikách. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o schválení návrhu na odsouhlasení názvu nov vzniklých ulic Ve Vrbikách pro : 12 proti : 1 zdržel se : 6 Zastupitelstvo msta projednalo a schválilo názvy nových ulic v katastrálním území Brandýs nad Labem : Ve Vrbikách ad 10/ Informace ohledn odprodeje akcií Zdroj pitné vody Káraný a.s. Starosta msta pan ing. Penosil seznámil zastupitele s tím, že rada msta Brandýs nad Labem Stará Boleslav se na svém jednání dne 2. bezna 2011 (zápis ís. 14) seznámila s informací pedsedy pedstavenstva Zdroj pitné vody Káraný, a.s. ohledn možnosti uzavení kupní smlouvy o pevodu akcií vlastnných mstem na kupujícího Zdroj pitné vody Káraný, a.s.. Valnou hromadou schválená lhta možného odprodeje akcií spolenosti koní dne Msto vlastní akcie v potu 2 x ks v nominální hodnot ,- K. Zdroj Pitné vody Káraný, a.s. nabízí odprodej za celkovou hodnotu od ,- K do ,- K. Rada msta doporuuje zastupitelstvu msta projednat odprodej akcií vlastnných mstem Brandýs nad Labem Stará Boleslav žadateli Zdroj pitné vody Káraný, a.s. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Zastupitel pan Kapal se dotázal, zda neseou akcie msta dividendy. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil s tím, že ne. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o odprodeji akcií vlastnných mstem žadateli Zdroj pitné vody Káraný, a.s. pro : 0 proti : 19 zdržel se :0 Zastupitelstvo msta neschválilo odprodej akcií vlastnných mstem Brandýs nad Labem Stará Boleslav za cenu ,- K žadateli Zdroj pitné vody Káraný, a.s ad 11/ Koup, prodeje a smny nemovitostí Starosta msta pan ing. Penosil seznámil zastupitele s jednotlivými majetkovými záležitostmi, a to: 1. Výkup ásti pozemku pp. 512/6 v k.ú. Stará Boleslav R Hasiský záchranný sbor Stedoeského kraje má právo hospodaení mimo jiné i k pozemku pp. 512/6 o výme 934 m 2 v k.ú. Stará Boleslav. Jedná se o pozemek sousedící s domy p. 960 a p Dm p bude souhlasným prohlášením peveden do majetku msta. Hasiský záchranný sbor souhlasí s pevodem ásti pozemku pp. 512/6 na msto za cenu dle znaleckého posudku s tím, že pozemek bude rozdlen na 10

11 ást piléhající k p. 960 a ást k p Geometrickým plánem bude od pozemku pp. 512/6 oddlena ást o výme 406 m 2 a nov oznaena jako pp. 512/10. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o výkupu pozemku pp. 512/6 o výme 528 m 2 v k.ú. Stará Boleslav od R s právem hospodaení pro Hasiský záchranný sbor Stedoeského kraje za cenu stanovenou znaleckým posudkem + úhrada veškerých náklad spojených s pevodem pozemku pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo o výkupu pozemku pp. 512/6 o výme 528 m 2 v k.ú. Stará Boleslav od R s právem hospodaení pro Hasiský záchranný sbor Stedoeského kraje za cenu stanovenou znaleckým posudkem + úhrada veškerých náklad spojených s pevodem pozemku Benda Tomáš pro: x proti: zdržel se: Ing.arch. Bíma Pavel pro: proti: zdržel se: MUDr.ierná Peterová Ivana pro: x proti: zdržel se: Dašek Josef pro: x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: x proti: zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Hajleková Zdeka pro: x proti: zdržel se: Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: x proti: zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: x proti: zdržel se: MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: x proti: zdržel se: Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: 11

12 Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: 2. Smna ástí pozemk stp v k.ú. Brandýs nad Labem za pp. 2682/3 v k.ú. Stará Boleslav Stedoeský kraj je vlastníkem silnice II. tídy. II/610 na pozemku pp. 1041/5 v k.ú. Brandýs nad Labem, na kterém hodlá realizovat investiní zámr výstavby kruhového objezdu, parkovišt a rekonstrukce ulice Pražská. Tato stavba bude zasahovat i na pozemky msta pp. 1868/1 a pp. 1865/1 a pozemek spoleností FRIM s.r.o. a SECOLO 21 s.r.o. stp. 1116, vše v k.ú. Brandýs nad Labem. Tyto spolenosti nabízejí ásti pedmtného pozemku stp v jejich spoluvlastnictví smnou za ást pozemku pp. 2682/3 v k.ú. Stará Boleslav ve vlastnictví msta. Podle vyjádení jednotlivých odbor, právníka msta a místostarosty se tato smna doporuuje. Rada msta dne rozhodla o vyvšení zámru na tuto smnu. Zámr byl ádn vyvšen a v termínu vyvšení byl doruen souhlas s touto smnou od spoleností FRIM s.r.o. a SECOLO 21 s.r.o. Rada msta projednala tuto smnu dne a doporuuje ji ke schválení zastupitelstvu msta. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Zastupitel pan Písaka se dotázal, z jakého dvodu se kácejí stromy na pozemku. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil, že tomu pedcházela žádost a je vydáno rozhodnutí odboru ŽP. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o smn ásti pozemku stp o výme cca 70 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve spoluvlastnictví spoleností FRIM s.r.o. a SECOLO 21 s.r.o. za ást pozemku pp. 2682/3 o výme cca 380 m 2 v k.ú. Stará Boleslav ve vlastnictví msta s tím, že pozemky budou geometricky zameny a smna pozemk je bezúplatná. pro : 17 proti : 0 zdržel se : 2 Zastupitelstvo msta rozhodlo o smn ásti pozemku stp o výme cca 70 m 2 v k.ú. Brandýs nad Labem ve spoluvlastnictví spoleností FRIM s.r.o. a SECOLO 21 s.r.o. za ást pozemku pp. 2682/3 o výme cca 380 m 2 v k.ú. Stará Boleslav ve vlastnictví msta s tím, že pozemky budou geometricky zameny a smna pozemk je bezúplatná Benda Tomáš pro: x proti: zdržel se: Ing.arch. Bíma Pavel pro: x proti: zdržel se: MUDr.ierná Peterová Ivana pro: x proti: zdržel se: Dašek Josef pro: x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: proti: zdržel se: x Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: 12

13 Ing.Hajleková Zdeka pro: proti: zdržel se: x Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: x proti: zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: x proti: zdržel se: MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: x proti: zdržel se: Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: 12. Prodej jednotlivých byt nájemcm v p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad II Nájemci z domu p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem obdrželi v souladu se Zásadami II oslovující dopis, návrh kupní smlouvy a návratku. Potvrzení zájmu o koupi bytu projevili nájemci uhrazením zálohy ve výši ,- K na úet msta a odevzdáním návratky. Dle pílohy. 1, bod 9. Zásad II domy, kde ve stanovené lht projeví zájem o vlastnictví více jak 70% oprávnných nájemc, budou zaazeny do realizace prodeje. Ke dni projevilo zájem více jak 70% oprávnných nájemc z domu, viz píloha obsahující nabyvatele, ceny jednotlivých bytových jednotek a podíly na spolených ástech domu, pevádném pozemku, datum pevzetí a odevzdání návratky vetn úhrady zálohy. Rada msta na svém zasedání dne projednala a doporuuje zastupitelstvu msta rozhodnout o prodeji jednotlivých byt oprávnným nájemcm v dom p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem dle Zásad II. dle pílohy, která je nedílnou souástí zápisu. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Zastupitel ing. arch. Bíma se dotázal na znalecké posudky na cenu. Reagoval starosta msta s tím, že byly vyhotoveny, když se zveejoval úmysl na prodej. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. 13

14 Starosta msta dal hlasovat o prodeji jednotlivých byt oprávnným nájemcm dle pílohy obsahující nabyvatele, ceny jednotlivých bytových jednotek a podíly na spolených ástech domu, pevádném pozemku, datum pevzetí a odevzdání návratky vetn úhrady zálohy v dom p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem dle Zásad II. Píloha tvoí nedílnou souást originálu zápisu. pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo o prodeji jednotlivých byt oprávnným nájemcm dle pílohy obsahující nabyvatele, ceny jednotlivých bytových jednotek a podíly na spolených ástech domu, pevádném pozemku, datum pevzetí a odevzdání návratky vetn úhrady zálohy v dom p. 1550, ul. Brázdimská v k.ú. Brandýs nad Labem dle Zásad II. Píloha tvoí nedílnou souást originálu zápisu Benda Tomáš pro: x proti: zdržel se: Ing.arch. Bíma Pavel pro: x proti: zdržel se: MUDr.ierná Peterová Ivana pro: x proti: zdržel se: Dašek Josef pro : x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: x proti: zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Hajleková Zdeka pro: x proti: zdržel se: Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: x proti: zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: x proti: zdržel se: MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: x proti: zdržel se: Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: 14

15 MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: ad 13/ Prodej dom p a p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad I Zastupitelstvo msta dne rozhodlo o vyvšení zámru msta na prodej dom p a p v k.ú. Brandýs nad Labem vetn strojn technologického zaízení plynové kotelny za prodejní cenu ve výši ,- K a zastavných pozemk stp. 431/1, 431/4 a 431/5 o celkové výme 396 m 2 za prodejní cenu ve výši ,- K. Nájemci dom byli seznámeni doporueným dopisem do vlastních rukou o prodejní cen vetn pozemk. V souladu se Zásadami I. ve stanovené lht 90 dn potvrdili nájemci svým úedn oveným podpisem, že mají o koupi dom vetn strojn technologického zaízení plynové kotelny a zastavných pozemk zájem a mají založeno bytové družstvo, a to Bytové družstvo Královická. Rada msta na svém zasedání dne projednala a doporuuje zastupitelstvu msta rozhodnout o prodeji dom p a p v k.ú. Brandýs nad Labem vetn strojn technologického zaízení plynové kotelny a zastavných pozemk stp. 431/1, 431/4 a 431/5 za prodejní cenu ,- K Bytovému družstvu Královická dle Zásad I. Cena dom neobsahuje pípadné dluhy váznoucí na nájemném a službách, jejichž úhrada je podmínkou prodeje nemovitostí. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o prodeji dom p a p v k.ú. Brandýs nad Labem vetn strojn technologického zaízení plynové kotelny a zastavných pozemk stp. 431/1, 431/4 a 431/5 za prodejní cenu ,- K Bytovému družstvu Královická dle Zásad I. Cena dom neobsahuje pípadné dluhy váznoucí na nájemném a službách, jejichž úhrada je podmínkou prodeje nemovitostí. pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo o prodeji dom p a p v k.ú. Brandýs nad Labem vetn strojn technologického zaízení plynové kotelny a zastavných pozemk stp. 431/1, 431/4 a 431/5 za prodejní cenu ,- K Bytovému družstvu Královická dle Zásad I. Cena dom neobsahuje pípadné dluhy váznoucí na nájemném a službách, jejichž úhrada je podmínkou prodeje nemovitostí Benda Tomáš pro: x proti: zdržel se: Ing.arch. Bíma Pavel pro: x proti: zdržel se: MUDr.ierná Peterová Ivana pro: x proti: zdržel se: Dašek Josef pro: x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: x proti: zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Hajleková Zdeka pro: x proti: zdržel se: 15

16 Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: x proti: zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: x proti: zdržel se: MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: x proti: zdržel se: Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: ad 14/ Návrh na vyvšení zámru na prodej byt nájemcm v p a p v k.ú. Brandýs n.l. dle Zásad II Na základ mandátní smlouvy uzavené se spoleností Severní nemovitostní s.r.o. na zprostedkování prodeje bytových dom dle Zásad II. tj. do osobního vlastnictví provedla spolenost pemování podlahových ploch u byt v domech p a p v k.ú. Brandýs nad Labem zaazených do privatizace dom. Rada msta na svém zasedání dne projednala a doporuuje zastupitelstvu msta rozhodnout o vyvšení zámru na prodej jednotlivých byt ádným nájemcm v domech p a p v k.ú. Brandýs nad Labem urených k privatizaci dle pílohy, která tvoí nedílnou souást originálu zápisu. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Místostarosta msta pan Vávra zmínil, že k tomuto objektu piléhá za plotem pozemek 133/5, zastupitelé rozhodli o odkupu od vlastníka a bylo by vhodné nyní navrhnout odkoupit pozemek. Reagoval starosta msta pan ing. Penosil, že se tím nemže prodej podmiovat. Zastupitel pan Kapal zmínil, že pozemek se bude prodávat za tržní cenu. Reagoval starosta msta s tím, že cena bude odhadní. Místostarosta msta pan Javrek informoval, že odkup by navýšil cenu bytu o cca K ,--, na což nájemníci nechtjí pistoupit. Zastupitel pan ing. arch. Bíma uvedl, jestli nejde o danajský dar. Reagoval pan starosta s tím, že v této záležitosti bylo nkolikrát jednáno. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o vyvšení zámru na prodej jednotlivých byt ádným 16

17 nájemcm v domech p a p v k.ú. Brandýs nad Labem urených k privatizaci dle Zásad II. dle pílohy, která tvoí nedílnou souást originálu zápisu. pro : 19 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta rozhodlo o vyvšení zámru na prodej jednotlivých byt ádným nájemcm v domech p a p v k.ú. Brandýs nad Labem urených k privatizaci dle Zásad II. dle pílohy, která tvoí nedílnou souást originálu zápisu Benda Tomáš pro: x proti: zdržel se: Ing.arch. Bíma Pavel pro: x proti: zdržel se: MUDr.ierná Peterová Ivana pro: x proti: zdržel se: Dašek Josef pro: x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: x proti: zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Hajleková Zdeka pro: x proti: zdržel se: Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: x proti: zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: x proti: zdržel se: MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: x proti: zdržel se: Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: 17

18 Starosta msta dal hlasovat o návrhu, aby ZM rozhodlo o vyvšení zámru msta na prodej pozemku íslo 133/5 v k.ú. Brandýs nad Labem a to min. za odhadní cenu Benda Tomáš pro: proti: zdržel se: x Ing.arch. Bíma Pavel pro: proti: zdržel se: x MUDr.ierná Peterová Ivana pro: proti: zdržel se: x Dašek Josef pro: proti: zdržel se: x Elsnerová Iva pro: proti: x zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Hajleková Zdeka pro: proti: x zdržel se: Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: x proti: zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: proti: zdržel se: x MUDr.Moravcová Eva pro: proti: zdržel se: x Ing. Nekvasil Jií pro: proti: zdržel se: x Mgr. Nováková Nina pro: proti: zdržel se: x Osuská Ivana pro: proti: zdržel se: x Písaka Miroslav pro: proti: x zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: proti: zdržel se: x Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: pro : 6 proti : 3 zdržel se : 10 18

19 Návrh nebyl pijat. ad 15/ Prodej obsazeného bytu. 41 v p. 1732, Na Vinici v k.ú. Brandýs nad Labem zájemci s nejvyšší nabídkou kupní ceny Rada msta dne zápis. 1, bod 38 vyhodnotila došlé nabídky na prodej obsazeného bytu. 41 v p. 1732, ul. Na Vinici v k.ú. Brandýs nad Labem a rozhodla o zaslání nové nabídky k pevodu bytu stávajícímu nájemci s uvedením nejvyšší kupní ceny dle podané nabídky zájemce tj ,- K. Dle 22 odst. 2 zákona. 72/1994 Sb. má stávající nájemce pednostní právo na koupi bytu ve lht tech msíc od doruení nabídky. Stávající nájemce nabídku pevzal dne , v tímsíní lht tj. do nepodal žádost o pevod uvedené bytové jednotky. Rada msta na svém zasedání dne projednala a doporuila zastupitelstvu msta odsouhlasit prodej obsazeného bytu. 41 v p. 1732, ul. Na Vinici v k.ú. Brandýs nad Labem zájemci panu Ondejovi Roušovi v cenové nabídce ,- K. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Vzhledem k tomu, že nebylo pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o prodeji obsazeného bytu. 41 v p. 1732, ul. Na Vinici v k.ú. Brandýs nad Labem zájemci panu Ondejovi Roušovi v cenové nabídce ,- K. pro : 13 proti : 2 zdržel se : 4 Zastupitelstvo msta rozhodlo o prodeji obsazeného bytu. 41 v p. 1732, ul. Na Vinici v k.ú. Brandýs nad Labem zájemci panu Ondejovi Roušovi v cenové nabídce ,- K Benda Tomáš pro: x proti: zdržel se: Ing.arch. Bíma Pavel pro: proti: zdržel se:x MUDr.ierná Peterová Ivana pro: x proti: zdržel se: Dašek Josef pro: x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: proti: x zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Hajleková Zdeka pro: proti: x zdržel se: Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: proti: zdržel se: x Mgr.Kváa Petr pro: proti: zdržel se: x 19

20 MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: proti: zdržel se: x Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: ad 16/ Návrh na odpis nedobytných pohledávek za roky TOMMI holding s.r.o. Odbor majetku msta pedložil zastupitelstvu msta pehled nedobytných pohledávek za roky sestavený správcem bytového a nebytového fondu msta spoleností TOMMI holding, s.r.o. viz píloha. Jedná se o nevymahatelné pohledávky po bezdomovcích, kterým msto pidlilo byty pro nový start do života (p.kleánek, Nedvd, Mráz) a dále dluhy po provedených exekucích, kde se nepodailo dohledat nové bydlišt ani movitý majetek (p.zelenková, Štefánek, Kratochvílová). Samozejm, že všechny tyto záležitosti byly ešeny ve spolupráci s AK JUDr. Helena Kubecová. Odbor MM navrhl odpis pohledávek za neuhrazené vyútování služeb paní Vry Zelenkové v p. 939 k.ú. Brandýs n.l. ve výši ,-K a za neuhrazené nájemné pana Petra Mráze v p. 109 k.ú. Stará Boleslav ve výši ,-K, nebo toto je pouze v kompetenci ZM. Rada msta dne vyslovila souhlas s pedloženým návrhem a doporuila zastupitelstvu msta odsouhlasit odpis výše uvedených pohledávek. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Zastupitelka pí ing. Hajleková se dotázala, pro se odpis týká dvou pohledávek. Reagoval starosta msta, že do 20 tis je to v kompetenci RM. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o návrhu na odpis nedobytných pohledávek za roky TOMMI holding s.r.o. pro : 18 proti : 0 zdržel se : 1 Zastupitelstvo msta odsouhlasilo odpis pohledávek za neuhrazené vyútování služeb paní Vry Zelenkové v p. 939 k.ú. Brandýs n.l. ve výši ,-K a za neuhrazené nájemné pana Petra Mráze v p. 109 k.ú. Stará Boleslav ve výši ,-K Benda Tomáš pro: x proti: zdržel se: Ing.arch. Bíma Pavel pro: x proti: zdržel se: 20

21 MUDr.ierná Peterová Ivana pro: x proti: zdržel se: Dašek Josef pro: x proti: zdržel se: Elsnerová Iva pro: x proti: zdržel se: Bc.Emr Miroslav pro: proti: zdržel se: x Ing.Hajleková Zdeka pro: x proti: zdržel se: Mgr.Huml Stanislav pro: proti: zdržel se: Javrek Bohumil pro: x proti: zdržel se: Kapal Vladimír pro: x proti: zdržel s e: Mgr.Kváa Petr pro: x proti: zdržel se: MUDr.Moravcová Eva pro: x proti: zdržel se: Ing. Nekvasil Jií pro: x proti: zdržel se: Mgr. Nováková Nina pro: x proti: zdržel se: Osuská Ivana pro: x proti: zdržel se: Písaka Miroslav pro: x proti: zdržel se: Ing.Procházka Daniel pro: x proti: zdržel se: Ing.Penosil Ondej pro: x proti: zdržel se: MUDr.Štíbrová Eva pro: x proti: zdržel se: Vávra Milan pro: x proti: zdržel se: Doc.MUDr.Vokurka Martin, CSc pro: proti: zdržel se: ad 17/ Zpráva o innosti rady msta Starosta msta pedal slovo tajemnici MÚ JUDr. Tukové, která konstatovala, že zastupitelé msta dostávají pravidelné zápisy z jednání rady msta i zastupitelstva msta. S plnním úkol RM a ZM se zabývá, jako v minulosti, kontrolní výbor. Zastupitelstvo msta vzalo zprávu o innosti rady msta na vdomí Zastupitel pan Kapal se vrátil k otázce penz na software a podal návrh, aby ZM povilo zastupitele p. ing. Procházku, aby se tomuto bodu vnoval a aby o tom podal výsledky na píští jednání ZM 21

22 Starosta msta dal hlasovat o návrhu, aby se vnoval otázce penz na nákup software a aby podal o tom výsledky na píští jednání ZM pro : 15 proti : 1 zdržel se : 3 Návrh byl pijat. Zastupitelstvo msta rozhodlo, aby se zastupitel p. ing. Procházka vnoval otázce penz na nákup software a aby podal o tom výsledky na píští jednání ZM Poté bylo jednání ZM perušeno ve hodin s tím, že se bude pokraovat v pondlí od hodin na brandýském zámku. Starosta msta pan ing. Penosil zahájil dne perušené 5. jednání ZM ze dne v hodin na brandýském zámku. Konstatoval, že je pítomna nadpoloviní vtšina len ZM tj. 18 a veejné zasedání je usnášeníschopné. Starosta msta pan ing. Penosil informoval zastupitele o principu úpravy rozpotu msta tj. z výdaj se vyjmou nkteré ásti položky a ty se pevedou do rezervy ZM, kde se budou poté postupn uvolovat. Seznam dostali em všichni zastupitelé. Starosta msta pan ing. Penosil se vrátil k rozšíenému seznamu s tím, že by mlo dále následovat uvolnní nkterých ástek rozpotu z této rezervy ZM, které jsou nutné k fungování bhem 1 2. kvartálu tohoto roku. Starosta msta pan ing. Penosil zmínil pevod ástky K 1 mil 150 tis z dvodu vyazení akce v odboru ŽP Rekonstrukce zámecké zahrady PD do rezervy RM, dále pesun K 600 tis z rekonstrukcí budov MÚ do položky opravy ZŠ Na Výsluní a za tetí pevody jednotlivých položek do rezervy ZM investice. Všichni zastupitelé obdrželi návrh s jednotlivými položkami oíslované 9 28, položky 1 8 byly v pvodním návrhu a položky 9 28 jsou doplujícími tento seznam. Pan starosta ing. Penosil obrátil pozornost na položku. 15 odbor majetku msta výdajová ástka 1 mil K na opravy snížena na 600 tis - oprava bojler v koteln a na položku. 25 seznam hrazených položek údržba z této položky K 600 tis na ZŠ Na Výsluní. Starosta msta pan ing. Penosil zmínil souet dodaten blokovaných penz ve výši 57 mil 819 tis. Žádnou úpravou nelze snížit naspoené peníze z loských let, tato ástka musí zstat stále stejná. Dále starosta msta pan ing. Penosil pikroil k dalšímu z bod schválení rozpotových pravidel. Uvolovat peníze z této rezervy je v kompetenci ZM, ne v kompetenci RM. Starosta msta otevel k tomuto bodu diskuzi. Na dotaz zastupitelky pí Elsnerové starosta msta pan ing. Penosil informoval, že RM mže disponovat ástkou do 500 tis K. Vzhledem k tomu, že nebylo dalších pipomínek, starosta msta diskuzi ukonil. Starosta msta dal hlasovat o návrhu rozpotových opatení na rok 2011 pro : 18 proti : 0 zdržel se : 0 Zastupitelstvo msta schvaluje rozpotová opatení na rok Dále uvedl starosta msta pan ing. Penosil, že dalším bodem rozpotu je schvalování dotací a píspvk fyzickým a právnickým osobám dle pedaného seznamu. 22