Erasmus+ Výberová procedúra prihlášky KA107 Medzinárodné kreditové mobility. Ruth Trebatická Bratislava,

Transkript

1 Erasmus+ Výberová procedúra prihlášky KA107 Medzinárodné kreditové mobility Ruth Trebatická Bratislava,

2 Prihlášky Dňa prijatých 16 prihlášok 16 prihlášok = 16 vysokých škôl = 129 krajín = technicky 129 prihlášok Zastúpených 11 regiónov/obálok nový región pridaný: oblasť afrických, tichomorských a karibských krajín Najväčší záujem o Ruskú Federáciu, Srbsko a Ukrajinu 2

3 Hlavné body výberového procesu (1) Formálna a kvalitatívna kontrola v národnej agentúre Získanie prehľadu o požadovaných grantoch za jednotlivé VŠ, obálky a krajiny vytvorenie štatistík Príprava školenia expertov vrátanie absolvovania webinára organizovaného EACEA v Bruseli 3

4 Hlavné body výberového procesu (2) Školenie expertov (4 externí hodnotitelia, z toho 2 domáci a dvaja zahraniční) Kvalitatívne hodnotenie v online systéme hodnotenia prihlášok a krátenie mobilitných tokov zo strany expertov Porovnanie výsledkov krátenia s finančnými možnosťami jednotlivých obálok 4

5 Hlavné body výberového procesu (3) Výsledok: zoradenie prihlášok podľa obálok obsahujúce jednotlivé krajiny, v momente nedostatku financií vytvorená čiara Podľa tejto logiky boli vytvorené tri tabuľky 1. schválené krajiny 2. neschválené krajiny z dôvodu nedostatku financíí, 3. neschválené krajiny z dôvodu nedostatku kvality Zoznam univerzít na rezervnej listine vždy prvé dva riadky pod čiarou Potreba zohľadnenia kritéria geografickej rovnováhy v troch obálkach potreba dodatočne upraviť počty mobilít, aby sa dosiahla rôznorodosť schválených krajín vedľajší efekt: viac schválených prihlášok pre dané obálky Vo všetkých troch tabuľkách bola ku každej schválenej resp. neschválenej krajine pridelená prihláška, až v tomto momente bolo možné vidieť, o akú VŠ sa jedná 5

6 Hodnotenie a spracovanie prihlášok externými hodnotiteľmi Ohodnotenie textovej časti kvalitatívne kritériá Označenie neoprávnených mobilít v prihláške Krátenie mobilít v prihláške počtu študentov/učiteľov, dní/mesiacov, krajín, prípadne zrušenie celého turnusu na základe kvality textovej časti prihlášky a dostupného rozpočtu 6

7 Kvalitatívne kritériá na pridelenie grantu Hodnotiace kritérium Maximálny počet bodov Relevantnosť stratégie 30 Kvalita opatrení spolupráce 30 Kvalita návrhu a realizácie projektu 20 Dopad a šírenie informácii 20 Spolu 100 Pre každú krajinu zvlášť! Minimálny počet bodov: 60 bodov pri prvom kritériu musí byť min.15 bodov 7

8 Geografická rovnováha Limity: DCI Latinská Amerika, Ázia, Centrálna Ázia, Južná Afrika: prijímanie študentov a zamestnancov z partnerských krajín bez obmedzenia, vysielanie do partnerských krajín: oprávnení iba študenti 3. stupňa štúdia (PhD. študenti) a zamestnanci VŠ. Poznámka: Odporúčaný počet krajín navrhnutých na spoluprácu v rámci jednej prihlášky: 4-5, pričom v rámci regiónov sa žiadatelia mali prikláňať k chudobnejším krajinám 8

9 DCI Asia Geografická rovnováha (2) min. 25% pre Afganistan, Bangladéš, Kambodža, Laos, Nepál, Bhután & Myanmar - max. 30% pre Indiu a Čínu kombinovane - 45% pre DPR Kóreu, Indonéziu, Majalziu, Maledivy, Mongolsko, Pakistan,Filipíny, Sri Lanku, Thajsko & Vietnam 9

10 Geografická rovnováha (3) DCI Latin America - min. 25% pre Bolíviu, El Salvador, Guatemalu, Honduras & Paraguaj - max. 35% pre Brazíliu & Mexiko kombinovane - 40% pre Argentínu, Čile, Kolumbiu, Kostariku, Kubu, Ekvádor, Nikaraguau Panamu, Peru, Uruguaj &Venezuelu 10

11 Prijaté prihlášky - štatistiky Číslo prihlášky 2448 Názov vysokej školy Vysoká škola ekonómie a manažmentu verejnej správy v BA Požadovaný grant (v EUR) Počet krajín Obdobie trvania (mesiace) , Technická univerzita v Košiciach , Univerzita J.Selyeho , UMB v BB , UPJŠ v KE , Vysoká škola výtvarných umení , SPU v Nitre , Katolícka univerzita v Ružomberku , TUZVO , EUBA , Žilinská univerzita v Žiline , STU v BA , Prešovská univerzita v Prešove , Univerzita Komenského , UKF , Paneurpóska VŠ , SPOLU ,

12 Prehľad žiadaných mobilít v jednotlivých obálkach Obálka Študenti Učitelia Celkom Disponibilné mobility Africké, karibské a tichomorské štáty Ekonomická univerzita v Bratislave Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici Ázia Ekonomická univerzita v Bratislave Paneurópska vysoká škola Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Slovenská technická univerzita v Bratislave Technická univerzita v Košiciach Technická univerzita vo Zvolene Univerzita Komenského v Bratislave 6 6 Vysoka skola ekonómie a manažmentu verejnej správy v Bratislave 4 4 Stredná Ázia Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre Ekonomická univerzita v Bratislave Slovenská technická univerzita v Bratislave Technická univerzita v Košiciach 8 8 Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach Vysoká skola ekonómie a manažmentu verejnej správy v Bratislave Východné partnerstvá Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre Ekonomická univerzita v Bratislave Katolícka univerzita v Ružomberku Paneurópska vysoká škola Prešovská univerzita v Prešove Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre 4 4 Technická univerzita v Košiciach Technická univerzita vo Zvolene Univerzita J. Selyeho Univerzita Komenského v Bratislave Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach Vysoká škola ekonómie a manažmentu verejnej správy v Bratislave Žilinská univerziata v Žiline

13 Prehľad žiadaných mobilít v jednotlivých obálkach II. U.S.A., Kanada Univerzita Konštantína filozofa v Nitre Ekonomická univerzita v Bratislave Prešovská univerzita v Prešove Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Technická univerzita v Košiciach Univerzita Komenského v Bratislave Vzspelé krajiny - Ázia, Austrália, Nový Zéland Univerzita Konštantína filozofa v Nitre Ekonomická univerzita v Bratislave Paneurópska vysoká škola Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Technická univerzita v Košiciach Vysoká škola výtvarných umení v Bratislave Žilinská univerzita v Žiline 8 8 Latinská Amerika Univerzita Konštantína filozofa v Nitre Ekonomická univerzita v Bratislave Paneurópska vysoká škola Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Slovenská technická univerzita v Bratislave Technická univerzita v Košiciach Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach 2 2 Ruská federácia Univerzita Konštantína filozofa v Nitre Paneurópska vysoká škola Prešovská univerzita v Prešove Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Slovenská technická univerzita v Bratislave Technická univerzita v Košiciach Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach Vysoká škola ekonómie a manažmentu verejnej správy v Bratislave Vysoká škola výtvarných umení v Bratislave Žilinská univerzita v Žiline

14 Prehľad žiadaných mobilít v jednotlivých obálkach III. Južná Afrika Ekonomická univerzita v Bratislave Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Technická univerzita vo Zvolene Južné Stredomorie Technická univerzita v Košiciach 2 2 Vysoká škola výtvarných umení v Bratislave Západný Balkán Ekonomická univerzita v Bratislave Paneurópska vysoká škola Prešovská univerzita v Prešove Slovenská poľnohospodárska univerzita v Nitre Slovenská technická univerzita v Bratislave Tecnická univerzita v Košiciach Technická univerzita vo Zvolene Univerzita Komenského v Bratislave Univerzita Mateja Bela v Banskej Bystrici Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach Vysoká škola ekonómie a manažmentu verejnej správy v Bratislave Vysoká škola výtvarných umení v Bratislave Žilinská univerzita v Žiline Celkom

15 Požiadavky žiadateľov podľa obálok Obálka Požadovaný grant v (EUR) Požadovaný počet mobilít Rozpočet pre SR Disponibilný rozpočet (v %) Južné Stredomorie % Africké, karibské a tichomorské štáty % Južná Afrika % Ázia % Západný Balkán % Ruská federácia % Východné partnerstvo % Latinská Amerika % Stredná Ázia % U.S.A, Kanada % Vyspelé krajiny Ázie, Austrália, Nový Zéland % CELKOM

16 Výsledok výberového konania zo 16 prijatých prihlášok 15 schválených 1 neschválená prihláška (t.j. bez jedinej schválenej krajiny) kombinácia neschválenia z dôvodu nedostatku kvality a z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov každá schválená prihláška minimálne s jednou schválenou krajinou 4 univerzity mali schválené všetky krajiny, o ktoré si požiadali 16

17 Výsledky výberového konania (2) Celková schválená suma: EUR Región Ázie všetky mobility, ktoré získali min. počet bodov boli schválené na financovanie Región afrických, karibských a tichomorských krajín spolu s Južným Stredomorím skoro alebo vôbec nevyčerpané Z dôvodu nevyčerpaných prostriedkov 2. kolo výzvy 2016 pre regióny Ázia, ACP a Južné Stredomorie 17

18 Schválené granty podľa obálok Schválený Obálka grant (EUR) PI Intustrializované krajiny Severnej Ameriky PI industrializované krajiny Ázie IPA Západný Balkán DCI Južná Afrika ENI Východné partnerstvo ENI Južné Stredomorie ENI Ruská Federácia DCI Ázia DCI Centrálna Ázia DCI Latinská Amerika Schválený grant celkom

19 Hodnotenia expertov 4 externí hodnotitelia z toho 2 slovenskí a 2 českí Veľké rozdiely v prihláškach oproti minulému roku V niektorých prípadoch príliš vysoký počet partnerských krajín otázna schopnosť manažmentu naplánových mobilít V niektorých prípadoch príliš vysoký požadovaný grant Niektoré prihlášky veľmi dobré a v niektorých veľké rozdiely v rámci jednej prihlášky (krajiny s vysokou kvalitou vs. krajiny s nízkou kvalitou v jednej prihláške) 19

20 Hodnotenia expertov (2) Zliepanie požiadaviek jednotlivých fakúlt chýbajúca červená niť, ktorá by sprevádzala celú prihlášku Nezohľadňovanie partnerských inštitúcii príliš všeobecné formulácie, ktoré nezohľadňujú špecifiká pre danú krajinu - pohľad výlučne zo strany žiadajúcej organizácie je nedostatočný Slabá až absentujúca komunikácia s partnerskou univerzitou Chýbajúca koncepcia zahraničných vzťahov univerzity Absentujúci detailný popis organizácie projektu rozdelenie úloh medzi partnerské inštitúcie, organizácia mobility informácia, že sa vypracuje IIA nestačí! 20

21 Odporúčania Pridržiavať sa Dos and Dont s (ak sa postupuje podľa pokynov, nie je čo pokaziť ) Orientácia na kvalitu, nie kvantitu zvoliť optimálny počet krajín a mobilít a tomu prispôsobiť výšku grantu Zharmonizovať prihlášku do jedného logického celku ak je do procesu zahrnutých viac fakúlt univerzity Komunikovať s partnerskými inštitúciami o detailoch spolupráce ak sa tak neudialo, je to vidieť v prihláške! 21

22 Odporúčania (2) Vyvarovať sa všeobecných formulácií uviesť špeciká pre jednotlivé krajiny a regióny Smerovanie a stratégia univerzity zo stratégie internacionalizácie by malo byť zrejmé, prečo sa univerzita rozhodla pre danú krajinu s tým súvisiace zdôvodnenie druhu zvolených mobilít Stratégia internacionalizácie uvedená nielen pre žiadateľa ale aj pre partnerské inštitúcie Nezabúdať na pohľad a úlohu partnerskej inštitúcie aj pri ostatných bodoch (napr. spôsob diseminácie v partnerskej krajine) 22

23 Odporúčanie národnej agentúry Každá vysoká škola, ktorá získa grant za účelom realizácie mobilitít z/do partnerských krajín by mala zverejniť svoju Stratégiu internacionalizácie na svojej internetovej stránke na viditeľnom mieste! 23

24 Ďakujem za pozornosť!