Z Á P I S z 11. schůze výboru,

Transkript

1 POSLANECKÁ SNĚMOVNA IV. volební období výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí Z Á P I S z 11. schůze výboru, která se konala ve středu 29. ledna a ve čtvrtek 30. ledna 2003 od 9,00 hodin v budově Poslanecké sněmovny místnost B 211 Středa 29. ledna 2003: Schůzi řídil: předseda výboru Mgr. Radko Martínek Přítomni: dle prezenční listiny Martínek: úvodní slovo Představa příštího týdne: neprojednané zákony vtomto týdny budou přesunuty na příští týden, ve středu budou probíhat podvýbory, od l3 hod. téhož dne se uskuteční seminář "Cesty modernizace ústřední státní správy" ve spolupráci s MV, je určen pro členy našeho výboru a členy senátního výboru, přijedou zahraniční lektoři z Finska, Francie, V. Británie Připomínky k pozvánce: nejsou Hlasování : Ano 18 Ne 0 Zdržel: 0 Přítomno 18 Přijato 09,00 Návrh poslanců Oldřicha Vojíře, Miroslava Ouzkého, Josefa Bíži, Miroslava Pátka, Miloše Patery a Lubomíra Suka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 171/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodu majetku státu na jiné osoby a o Fondu národního majetku České republiky, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 12. Předkladatel: Lubomír Suk, poslanec PSP ČR Zpravodaj: Ing. František Beneš, poslanec PSP ČR

2 Úvodní slovo: Předkladatel: Suk Novela je jednoduchá, dochází k úpravě jedné části zákona, v l8 odst. 2 pod písm. b/ doplňuje bod č. 12 a zní: úhradě nákladů a podpoře investičních a neinvestičních akcí spojených s nápravou škod způsobených na životním prostředí těžbou nerostů a na revitalizaci dotčených území. Je tam vkládán proto, aby se zjednodušil proces uvolňování prostředků z FNM na ty činnosti, které jsou v bodě uvedeny. Zpravodaj: Beneš: vláda přijala usnesení a snad se od té doby nic dramatického nestalo neboť by musela do dnešního dne usnesení korigovat. Ve svém usnesení vyslovila souhlas s předloženým návrhem zákona, navrhla 2 drobné úpravy. První úprava by se týkala škod způsobených před 20. l2. l99l a druhá úprava, kdy vláda využila tohoto návrhu, aby rozšířila ještě okruh záležitostí, na které je možno využít prostředky o bod č. 13. Je zde k diskusi poslanecká verze doplněnou o stanovisko z vlády. Martínek: rozdány jsou připomínky legislativy Obecná rozprava: Tomíček: uvádí se rok 1991, Martínek upřesňuje ze stanoviska vlády časový termín za slovo způsobených má být vložen termín - před 2O. l2. 199l Aubrecht: termín není důležitý, je lépe použít termínu před účinností zákona. Je zde pochybnost uvedení tohoto data do zákona, který se týká likvidace škod povrchových dolů. Suk: není potřeba upřesňovat datum Legislativa: nezná podrobnosti, přísluší to zástupcům ministerstva Ing. Kreisingerová, ředitelka odboru, zabezpečení privatizačního procesu MF - je lepší, když se termín nebude udávat Obecná rozprava Aubrecht: bod l4 a vychází z vládního prohlášení, návrh na doplnění návrhu. Převod na SFZP z FNM je možný pouze zákonem. Proto to nebylo uskutečněno hned, že bude vyčleněno 15 mld. Kč. na pomoc severozápad. Rozprava k tomu Kvapil, Kužvart, Pelc, Vícha Martínek: patří to spíše do kompetence rozpočtového výboru MF dr. Petrolíková, zástupce ředitele odboru 45 Nesouhlas s pozměňovacím návrhem Beneš: doplněný bod l3 je shodný s bodem l4 v duchu vládního prohlášení -kam ty peníze přijdou, chce vysvětlení 2

3 Martínek: pozměňovací návrhy je nutné dát s předstihem. Umožnit FNM převádět prostředky do SFŽP, vypisování výběrového řízení, fin., prostředky týkající se l5 mld. se týká vlády, vláda musí tuto věc zrealizovat a se stanoviskem k projednání do RV Tomíček: problém se týká Karlovarského a Ústeckého kraje, jedná se o záležitost MŽP resp. SFŽP na ozdravění, s tím souvisí převod peněz. Aubrecht: je potřeba zrovnoprávnit Fond dopravní infrastruktury, fond bydlení a SFZP. SFŽP jako jediný nemůže přijímat peníze z FNM. Není možno naplnit vládní prohlášení. Kužvart: pokud nebude přijat pozměňující návrh, navrhuje přijmout doplňující usnesení, kde náš výbor požádá MF předložit návrh splnění usnesení vlády ze dne Suk: návrh na přerušení a pokračování tohoto bodu na příští středu Beneš: stejný názor Shrnout všechny návrhy tak, aby byly přijaty sněmovnou Pelc: obě předlohy odložit Martínek: přikazuje podvýboru pro ŽP příští středu tento bod projednat, výbor se tím bude opět zabývat v 9 hod. Musí být dáno stanovisko MF. Hlasování: ANO l7 NE 0 Zdržel 0 Přijato 09,45 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění zákona č. 320/2002 Sb., sněmovní tisk 71. Předkladatel: Ministerstvo financí Zpravodaj: Mgr. Michal Hašek, poslanec PSP ČR Ing. Svoboda: odůvodnění návrhu Martínek: jak probíhalo projednávání na RV a jaká je představa k projednávání tisku Hašek: RV se tímto materiálem zabýval 30. l doporučil vyslovení souhlasu s drobnou legislativní úpravou Tomíček. připomínky nedostal, není důvod tisk nepodpořit Obecná rozprava: Zajíček: měl připomínky do podvýboru pro veřejnou správu, čekal na svolání podvýboru Návrh: přerušení tohoto bodu, projednat příští týden v podvýboru pro VS / shromáždit všechny připomínky včetně SMO / a projednat tento bod ve výboru Martínek: obecná připomínka: pozměňovací návrhy, připomínky předat zpravodaji a zároveň předsedovi podvýboru 3

4 Zajíček: zařídí systémovou chybu a zařídí tuto záležitost se SMO Hlasování o přerušení Hlasování: ANO l8 Ne 0 Zdržel 0 Přijato Martínek Různé: zahraniční cesty Organizační výbor schválil 6 zahraničních cest Portugalsko a Švédsko schváleno jako cesta, která bude ve spolupráci s VEI Povedou se statistiky skutečně uskutečněných cest, budou zaznamenávány výjezdy jednotlivých členů výboru. Cesta do Holandska se neuskuteční, možnost na druhé pololetí /Holandsko mělo volby/ Rusko - brát s otazníkem nebyl schválen org. výborem, cílem je prezentace České republiky pokud se týká ekologických programů a aktivit Diskuse: Hasil: nechce cestovat do Irska Zajíček: za sebe do Rakouska nabízí pro P. Hrnčíře Slovensko: Zajíček /ne Kvapil/ Rakousko: Hrnčíř /ne Zajíček/ Hasil: nechce cestovat do Holandska ani Slovenska Vlčková: návrh na vytvoření tabulky s cestami všech poslanců do zahraničí Hlasování: ANO l8 Ne 0 Zdržel 0 přijato Švédsko: Návrh usnesení doporučuje Organizačnímu výboru schválit cestu do Švédska od do l Hlasování: ANO l8 Ne Zdržel 0 přijato Tomíček: návrh na uspořádání instruktážního semináře, který by se týkal reformy veřejné správy /co všechno bylo uděláno atd./ Požádat MV. Návrh - náměstek Postránecký - kompetentní osoba pro tento seminář, návrh na uspořádání co nejdříve. Martínek: kdy tuto akci provést, návrh - pozvat zástupce MV na příští čtvrtek odpoledne, nebo na řádný výborový týden Zajíček: seminář udělat až po dalších zkušenostech, za 2 měsíce Beneš: počkat měsíc pro získání více poznatků - v druhé polovině února 4

5 Kvapil: udělat vzdělávací seminář co nejdříve, pozvat senátní výbor pro veřejnou správu - účast dobrovolná, vzorek starostů, SMO - na duben Martínek: návrh na postup Je dobré si připomenout zásady reformy - ve čtvrtek si ujasnit, kdy akci uskutečnit /spojit se s MV a SMO - tajemník Wolf/ - termín ve čtvrtek nebo jiný termín základní instruktáž, projednat se senátním výborem Na výborový týden l7. března - pozvat SMO, obdobné jednání se svými zkušenostmi Bayerová: výjezd Znojmo Martínek: návrh v příštím výborovém týdnu, zajistit větší účast, první den projednávání agendy a druhý den se věnovat konkrétním problémům kraje Diskuse. Hasil: výjezd - Liberec - termín červen Tomíček: návrh výjezdního zasedání do Karlovarského kraje Martínek: návrh na dohodnutí se na termínech třech výjezdů Třetí termín výjezdu měsíc září Hlasování o třech výjezdech: Karlovy Vary, Liberec, Znojmo Jižní Morava - Znojmo: l2., l3. a l4. března 2003 Hlasování: Ano l6 Ne 0 Zdržel 0 Přijato Karlovarsko: upřesní se pořadí Hlasování: Ano l9 Ne 0 Zdržel 0 Přijato 14,00 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 120. Předkladatel: Ministerstvo pro místní rozvoj Zpravodaj: Ing. arch. Václav Mencl, poslanec PSP ČR Martínek: Uvítání nám. Hanačíkové Hanačíková: odůvodnění návrhu 5

6 K tomuto zákonu a pozměňovacím návrhů utvořit na HV pracovní skupinu a sejít se v 17,00 hod. Představuje své kolegyně: Dr. Václava Koukalová, Ing. Víchová Mencl: obdržel řadu připomínek, jednal s členy České komory architektů a České komory autorizovaných inženýrů Hlasování o možnosti vystoupení zástupců obou komor v rozpravě Dr. Plos, ředitel České komory architektů, dr. Mach - Česká komora aut. inženýrů Hlasování: Ano l7 Ne 0 Zdržel 0 Přijato Mencl: zpráva zpravodaje k předloženému tisku Důvodem předložení této novely je v souladu se vstupem do EU a je povinností, abychom zajistili jakým způsobem sem budou moci vstupovat občané členských států EU a vykonávat tyto činnosti Problém je - cizím příslušníkům se promíjí zkouška, u našich odborníků se vyžaduje.obdržel návrhy od obou komory. Mají další pozměňovací návrhy. Hosp. výbor - zahájil projednávání, přerušil projednávání s uvedením harmonogramu dalšího postupu Usnesení HV: do připomínky na výbor dne předají na MMR do předá MMR zpět na výbor březen projednání ve výboru Obecná rozprava: Hrnčíř: souhlasí s návrhem kolegy Mencla Podvýbor pro územní plánování a stavební řád bude sumarizovat připomínky a navrhne projednat tento vládní návrh zákona ve výboru až v měsíci březnu Martínek: MMR pro příští jednání připraví zprávu vztahu k veřejným rozpočtům Mencl: přerušení jednání tohoto bodu Termín projednání - první bod jednání 20. března 2003 Pozměňovací návrhy: všechny návrhy předávat P. Čížkovské K tomuto zákonu do l Mencl: opakuje harmonogram HV Do l7. 2. zpracované připomínky předají na MMR. Materiál s pozměňujícími návrhy předá MMR zpět výboru do Projednávání na výboru bude Hlasování: Ano l9 Ne 0 Zdržel 0 Přijato Jednání přerušeno ve l4, 25 hod. 6

7 16,00 Projednávání usnesení výboru č. 28 ze dne 8. listopadu 2002 k řešení ekologické havárie v katastru Kutné Hory - Kaňk. Předkladatel: Ing. Jiří Rusnok, ministr, MPO Zpravodaj: Ing. Rudolf Tomíček Rusnok: Jedná se o důsledek důlní těžby. Stručná rekapitulace. ČOV je umístěna zcela nevhodně. Stav je dlouhodobě neudržitelný. Důlní dílo je staré více než 100 let. Bude postavena nová ČOV podle požadavků státní správy v ústí štoly, l4 pracovníků, v katastru obce Malín. Lhůta realizace bude do 10 měsíců od vyřízení všech formalit. Pracovníci ČOV plně zajišťují limity stanovené zákonem. Obecná rozprava: Tomíček : Vyjadřuje se k materiálu, který předložilo MPO dnes ráno. Havárii způsobily Rudné doly. Zůstávají otevřené věci - je zde nedokončení správní řízení a odborných pracovišť. Jaká je časová možnost, termín dořešení povrchových vod a obsah síranu. Žádá o možnost vystoupení zaměstnanců obcí Kutná Hora.Zpráva je velmi pozitivní. Otázky: a/jaké formality, v jakém stavu a jaká je časová náročnost na vyřešení těchto formalit příprav pro stavbu, b/ termín konečného řešení c/ zatrudnění ano či ne Hlasování o možnosti vystoupení zástupců města k této problematice Hlasování: Ano l7 Ne 0 Zdržel 0 Přijato Hasil: stojí tam provizorní čistička, v př. č. l jsme pod hladinou výtoku, zda provizorní řešení může sloužit zatím dále a splňuje veškeré normy, jaký rozdíl je v ekonomických nákladech čističky. Zajíček: otázky: kdy se s problémem vláda zabývala a jaký byl výsledek, jak zafungovala kontrola obou státních podniků, kolik stála provizorní čistírna na Kaňku, zda částka 83 mil. Kč je očištěna o částku z toho, co se dá z Kaňku použít Makarius: dnešní stav - proběhly prověrky, kontroly, jáma byla vyhloubena v r. l898, uzavřena v r. 1993, l0 let se neví, jak ta jáma vypadá. Čerpá se z jámy, která není kontrolovaná. Čerpá se v rozporu s předpisy. ČBU připouští tento stav a nese odpovědnost za tuto situaci. MPO musí stanovit rozumný termín, kdy se jáma vyřadí a ukončí se tento problém. Rusnok dává slovo řediteli státnímu podniku Diamo. Časová náročnost - nemají práva, síranová koroze - stavební úřad přerušil řízení, je potřeba zatrudnění. Ekologická havárie - nebyla rozsáhlá, ale je zvládnutá, neměla povolení stavební, ani od Báňského úřadu, teď už má všechna povolení. Ve správním řízení dělají problémy úřady /Kutná Hora a kraj/. Havárie - voda nastoupala, došlo k průsaku, vytýkala. Budou stavět, až bude platné povolení.! Provizorní čistírna stála 35 mil. Kč, pro novou nebude použito vůbec nic. 5 mil. na odstranění stavby. 7

8 Rusnok: vláda informována 8. ledna, vzala ho na vědomí jako informaci, došlo k odvolání všech vedoucích pracovníků Rudných dolů Příbram. Martínek : dává slovo zástupcům města Beranda: radní Kutná Hora Město si musí udělat jasno, určit odborníky a řešení, jak problém odstranit. Haldy na Kaňku - jdou po svahu Kaňku dolů, vyschnou v prach /arzen, kadmium/. Haldy neprovádí Diamo. Je nutná privatizace. Havárie reálně existuje. Radní - je připraven projekt ke stavebnímu povolení? Hasil: provozní náklady současné a budoucí provozní náklady Makarius: ČBU likvidace dolů Kaňk. Plán je schválen ČBÚ, ČOV byla podle plánu u l4 pracovníků. St. podnik porušil vše, co se porušit dalo. Ve stavu, který nastal, musel ČBÚ s čerpáním souhlasit i orgány ŽP. Zvolili jsme menší zlo, než kdyby voda vytékala rychle. Rusnok: rozdíl mezi oběma stavbami - l0 mil. Kč Hasil: provozní náklady dnešní? Diamo: náklady jsou 40 mil. Kč ročně MZP Venera - ředitel odboru geologie ČBÚ vydal příkaz ke stavbě ČOV u Stoly l4 pomocníků Martínek jak daleko je projekt na ČOV, jsou zde ještě nějaké problémy kvydání stavebnímu povolení Tomíček chybí dvě správní rozhodnutí vodoprávní rozhodnutí o výtoku a kvalitě, - územní řízení o stavbě a projektu. Vyzývá město, aby odbory věnovaly této kauze pozornost a aby byla celá situace řešena. Martínek: kdy bude celá záležitost vyřešena Diamo má veškerá vyjádření pro stavební a územní řízení. Odbor životního prostředí Kutná Hora udělá vše, co je v jejich silách. Tomíček: uvedení stavby do provozu - tj. datum likvidace stavby? Starosta Kutné Hory: jednání se zástupci Diamo proběhlo, Diamo pracuje na projektové dokumentaci. Rusnok: do l měsíce od vydání pravomocného rozhodnutí o stavebním povolení začne Diamo stavět novou kapacitu, do l0 měsíců bude nastartován zkušební provoz kapacity 8

9 Tomíček: návrh na usnesení: VSRŽP žádá MPO o sdělení termínu získání pravomocného rozhodnutí ve věci stavebního povolení a sdělení termínu čistírny odpadních vod do provozu. Martínek: Požádat ministra ne Diamo, o informaci o nabytí pravomoci stavebního povolení a uvedení stavby do provozu. Kvapil: sledovat problém průběžně, v září t.r. žádá o poskytnutí informace ze strany MPO o jak vypadá stav vlastního čištění, jak postupují přípravné práce jak je to daleko s územním rozhodnutím případně stavebním povolením Martínek: pokud nedojde zpráva o stavebním povolení, požádat MPO o průběžnou zprávu o stavu problému oblasti Kaňk /na zářijové jednání/ Součástí usnesení bude: výbor ukládá předsedovi Martínkovi, v případě, že do konce srpna nebude podána zpráva o nabytí pravomocného rozhodnutí stavebního povolení, požádat ministra MPO o situační zprávu ve věci Kaňk Hasil: není potřeba usnesení, neboť je již od začátku jednání tohoto bodu rozhodnuto Tomíček: z hlediska výboru je to hlavní úkol, další věci je v kompetenci MPO Vlčková: chtělo se jen vyjádření, jak se pokračuje v jednání problému Kaňk Hasil: První návrh na usnesení: VSRŽP bere na vědomí předkládací zprávu přednesenou MPO Martínek: hlasování o jednotlivých částech zvláštˇ VSRP bereme na vědomí zprávu MPO Hlasování: Ano l6 Ne Zdržel Přijato Druhý návrh p. Tomíčka: VSRŽP žádá MPO o sdělení termínu získání pravomocného rozhodnutí ve věci stavebního povolení a sdělení termínu čistírny odpadních vod do provozu Hlasování: Ano l4 Ne zdržel 2 Přijato Třetí návrh: VSRŽP pověřuje předsedu výboru, že pokud nebude informace o nabytí stavebního povolení oznámena do 31. srpna t.r., požádá MPO o situační zprávu ve věci Kaňk. Hlasování Ano l5 Ne Zdržel 2 Přijato Jednání skončeno l7,l5 hodin 9

10 Čtvrtek 30. ledna 2003: Schůzi řídil: předseda výboru Mgr. Radko Martínek Přítomni: dle prezenční listiny 09,00 Vládní návrh zákona o podmínkách provozování zoologických zahrad a o změně některých zákonů (zákon o zoologických zahradách), sněmovní tisk 62. Předkladatel: Ministerstvo životního prostředí Zpravodaj: Tomáš Hasil, poslanec PSP ČR Nám. Miko - ŽP dostalo mnoho pozměňovacích návrhů Zpravodaj: Hasil Podvýbor pro životní prostředí se včera usnesl, že přeruší své jednání do 5. února a 6. února dopoledne doprojedná na výborové schůzi /tj. už třetí bod na čtvrteční jednání/ Obecná rozprava Ambrozek: poděkování podvýboru za včerejší práci. Nutná konzultace MŽP s MF. Cílem předložení zákona byla implementace směrnic rady Evropských společenství především o stanovení požadavku na provoz ZOO. To je nad rámec, co může MŽP předložit. Proto rozhodnutí by mělo být na výboru a na Poslanecké sněmovně. Martínek: jednání přerušeno v obecné rozpravě do 6. l ,3O Vládní návrh zákona o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy), sněmovní tisk 117. Předkladatel: Ministerstvo životního prostředí Zpravodaj: Tomáš Hasil, poslanec PSP ČR Martínek: předává slovo min. Ambrozkovi Ambrozek: úvodní slovo a odůvodnění návrhu Tento zákon se projednával na podzim r. l996. Tento předložený zákon je nový, je prováděcím zákonem k evropské směrnici, k evropskému nařízení, protože po vstupu do EU jsme povinni toto nařízení přesně plnit. Je doplněn o několik nařízení rady. Zákon byl schválen minulou vládou. Zákon je bedlivě sledován EU. Hasil: zabýval se jím podvýbor pro ŽP, jednání bylo přerušeno, pozměňovací návrhy shromáždit u p. Čížkovské, do shromáždit pozměňující návrhy. /k p. Čížkovské/ Martínek: předává do podvýboru pro životní prostředí, l bude tento bod projednáván na řádné schůzi výboru 10

11 Obecná rozprava: Jednání přerušeno do l Hlasování: Ano l6 Ne Zdržel Přijato Různé: Martínek: napsat dopis s textem: VSRŽP zmocňuje předsedu výboru k tomu, aby se písemně obrátil na předsedu vlády a příslušné ministry se žádostí o změnu návrhů zákonů a vládních nařízení, do kterých navrhujeme zahrnout kromě vztahu ke státnímu rozpočtu také vztah k rozpočtům územních celků. Hlasování: ANO l6 NE 0 zdržel 0 přijato 10,00 Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů a o změně zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 132. Předkladatel: Ministerstvo životního prostředí Zpravodaj: Vlastimil Aubrecht. poslanec PSP ČR Martínek: společné projednávání tisků 132 a 74 Ambrozek: odůvodnění návrhu, novela zákona byla evr. komisí opakovaně urgována, zákon se připravoval 2 roky, pak předložen do vlády, po volbách do PS. Novela zákona byla projednávána i na výboru zemědělském. Tam jednání přerušeno. Společný seminář na toto téma se bude konat s výborem zemědělským. Miko: Prezentace základního schématu budování sítě NATURA 2000 Cílem je vybrat reprezentativní plochy chráněných prioritních druhů, garantovat kvalitu, měla by být stejná nebo lepší. Ukázka a zobrazení chráněných ptačích oblastí v naší republice a mapování území do budoucna. Martínek: předává slovo zpravodaji k tisku 132 Aubrecht: projednat tento zákon projednat zodpovědně a podrobně. V obecné rozpravě budu navrhovat přerušení přikázání podvýboru pro životní prostředí. ZEV projednávání také přerušil. Chce ho projednat i HV. Termíny: - do l4. 2. soustředit pozměn. návrhy, - l7. 2. předat na MŽP, - do MZP zpracuje návrhy s vyjádřením, podvýbor pro ochranu přírody a krajiny znovu bod projedná. 11

12 Návrh zastupitelstva Moravskoslezského kraje na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 74. Předkladatel: Ing. Evžen Tošenovský, hejtman Moravskoslezského kraje Zpravodaj: Josef Vícha, poslanec PSP ČR Vícha: zpravodaj k tisku 74 Spojit se zákonem č. 114/1992 Sb. a navrhnout na přerušení a přikázat na projednání v podvýboru Martínek: návrh o sloučení projednávání obou návrhů zákonů / sloučení sněmovních tisků č. 74 a 132/ v obecné i podrobné rozpravě Hlasování: Ano 19 Ne 0 Zdržel 0 Přijato Obecná rozprava: Ambrozek: probíhá mapování celé republiky, např. položka suťové lesy, z toho se vybere reprezentativní výběr a na základě toho se stanoví seznam, který se pošle se do evropské komise a ta ho bude zkoumat a hodnotit. Aubrecht: je nutné schválení správního řádu Pelc: zefektivnit ochranu životního prostředí jako celku, podíl veřejnosti při ochraně přírody, úvaha speciální státní správy, míra snížení regulace v některých typech chráněných území, které nesplnují kritéria chráněných území a přiblížit ochranu přírody neziskovému sektoru. Kužvart: návrh na přerušení, společný seminář s výborem zemědělským Mencl: neomezuje naše národní úprava vlastníky více než v EU, není řešena otázka újmy, zřízení správy ochrany přírody, otázka smluvní ochrany, atd., zavedení nových mechanismů mimo EIA, seminářem definovat problémové okruhy, pomocí výboru definovat zadání pro ministerstvo a požádat o zakomponování připomínek. Beneš: ministerstvo by mělo upravit materiál tak, aby byl schválen parlamentem Ambrozek: jednání bude přerušeno, v druhé polovině února shromáždění návrhů, pak proběhne seminář, bude diskuse a podávání konkrétních pozměňovacích návrhů Hasil: otázka a řešení vlastnických vztahů, ve sněmovně dostane tento zákon určitě podporu Pelc: nechce odhadnout ani prezentovat angažovanost jednotlivých klubů Martínek: nalézt co nejpříznivější řešení pro splnění požadavků EU tak, aby požadavky EU byly vsouladu se zájmy naší země. Ministerstvo by mělo dodat připomínky. Oba zpravodajové by měli navázat kontakt se zpravodaji ZEV a HV. Nalézt obsahovou i časovou shodu projednávání návrhu zákona. Shromáždit připomínky, najít termín na seminář i pro 12

13 odbornou a širokou veřejnost, ministerstvo by mělo dodat připomínky. Jednání by se mělo konat l obecná rozprava by měla být ukončena a probrat podrobnou rozpravu. Předložit v dubnu PS k projednávání. Poslední časový termín k projednání ve sněmovně je červen t.r. Aubrecht: v první fázi obecné připomínky a konkrétní pozměň. návrhy Ambrozek: shromáždit pozměňovací návrhy a pak projednat na semináři Miko: tři problémové okruhy o kterých víme, první problém - omezení vlastníků, náhrada újmy, druhý problém - smluvní ochrana, třetí problém - vytvoření správy ochrany přírody, otázka posuzování ve vztahu ke směrnicím EU Petržílek: základním zájmem je implementace směrnice Aubrecht: Návrh usnesení: VSRŽP přerušuje v obecné rozpravě projednání sněmovního tisku č. l32 a přikazuje projednat tento tisk podvýboru pro ochranu přírody a krajiny Martínek: přerušit projednávání do středy l a tisk 74 bude mít obdobné znění Aubrecht: do l4.2. předložit pozměňovací návrhy p. Čížkovské - do 2O.2. poslat na MŽP - ministerstvo zpracuje připomínky do Seminář mezi l4. a Ambrozek: konec února je vyhovující Vícha: návrh usnesení: VSRŽP přerušuje v obecné rozpravě projednávání sněm. tisku 74 a přikazuje podvýboru pro ochranu životního prostředí a krajiny Martínek: hlasování bude společné Hlasování: Ano l9 Ne 0 Zdržel 0 Přijato Jednání skončeno v 11,l5 hodin. ověřovatel: Hrnčíř Mgr. Radko Martínek předseda výboru zapsal: Perglerová 13

14 14