Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 1 (celkem 22) Verze č. 1 volební období Zapsala Bc. Kateřina Homolková dne

Transkript

1 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 1 (celkem 22) Zápis č. 3/2006 z 3. veřejného zasedání Zastupitelstva města Modřice (dále jen ZMM ), které se konalo dne od 18 hodin ve velké zasedací místnosti modřické radnice Přítomno: 15 (jmenovitě viz prezenční listina) Starosta konstatoval, ţe jednání ZMM bylo řádně svoláno, ZMM je usnášeníschopné, zápis z předchozího jednání je vyhotoven dle zákona. Návrh starosty na ověřovatele a zapisovatelku: Ověřovatelé: Ing. Oldřich Kadlec, Ivan Doleček Zapisovatelka: Bc. Kateřina Homolková Návrh starosty aby se dnes pro zkvalitnění zápisu pořizoval zvukový záznam. Hlasování pro návrh starosty: 0 se zdrţelo Návrh starosty na schválení navrţeného programu v souladu s jednacím řádem pro zasedání. Hlasování o návrhu starosty: 6 pro (Havlátová, Chybíková, Tomandlová, Ergensová, Eigner, Doleček) 9 proti 0 se zdrţelo Návrh nebyl přijat. Návrh RNDr. Ptáčkové aby se bod č. 9 přesunul za bod č. 2. Hlasování o návrhu RNDr. Ptáčkové: 0 se zdrţelo Bod 1 programu Kontrola úkolů, zpráva starosty Komentoval starosta, písemný podklad obdrţeli zastupitelé předem. Starosta citoval ze zprávy. Ptá se Ing. Šišky co myslel tím posledním bodem ve zprávě. Konstatoval, ţe měl na mysli jednání o hluku na ul. Brněnské, kterého se zúčastnila p.. se ptala Ing. Chybíkové jestli se můţe zúčastnit. Řekla ano pokud nebude mluvit.

2 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 2 (celkem 22) město Modřice nic nezaslalo. Já jsem zde jako zastupitel za Občanské sdruţení Ochrana zdravého ţivota a krajiny města Modřice a okolních obcí. My jsme si dali závazek, ţe se budeme o občany starat. Ţádám Vás oficiálně aby ani v tisku nebyl zkreslován a omezován název Občanského sdruţení. Pokud je to potřeba tak my si dáme tu práci, ţe Vám pošleme všechny materiály, které jsme poslali na všechny moţné instituce. Byla bych ráda, aby se nikdo neotíral o Občanské sdruţení. na tomto jednání byla účast RNDr. Ptáčkové a to si myslím, ţe stačí. nikdo z nás nedostal ţádné místo v Radě ani ve vedení komisí. My máme ţivotní prostředí a to je tak široký pojem, ţe obsahuje dopravu, dopravní značení. MUDr. Tomandlová nebyly jste jediní kdo podávali protest ohledně křiţovatky R43 Ing. Kadlec Ptá se jestli a Ing. Chybíková byli na lékařské prohlídce? ano Ing. Chybíková ano jak daleko je rekonstrukce mostu na ul. Benešova v této věci se jednalo, most se musí zvednout je nevyhovující. ještě dotaz k tomu, ţe na minulém zasedání se řeklo, ţe program konání ZMM bude zveřejněn ve zpravodaji a zasedání ZMM ve zpravodaji zveřejněno nebylo. s tiskem zpravodaje byl problém. Dodatečně jsme rozeslali extra oznámení, ţe se koná ZMM. Navrhuji usnesení, ţe ZMM bere na vědomí uloţené úkoly a zprávu starosty za období 12/06 aţ 2/07. Hlasování o bodu 1 programu: Bod 2 programu - Projednání bezpečnostní situace v Modřicích Jedná se o: 2.1 Zpráva obvodního oddělení PČR Rajhrad za rok Výroční zpráva městské policie za rok 2006 Bod 2.1 komentoval npor. Bc. Marian Ţák vedoucí oddělení Rajhrad. Diskuze k bodu 2.1: ptá se npor. Ţáka jestli nemůţe být spolupráce s městskou policií častější neţ jednou za týden npor. Ţák

3 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 3 (celkem 22) ano můţe, pokud nás bude městská policie častěji kontaktovat městská policie dostane úkol, aby kontaktovala PČR častěji Ing. Kadlec měl by se pořídit kamerový systém na problematická místa v Modřicích musíme se drţet rozpočtu, takţe kamerový systém zahrneme aţ do rozpočtu roku 2008 nevidí důvod proč, dají se získat dotace z EU musí se věci řešit postupně, je jich tolik, ţe všechno nejde naráz. Určitě je to podnět, který je dobrý k zajištění klidu v Modřicích. chtěla by upozornit na příjmy a výdaje v rozpočtu. Stavby v CTParku přináší příjmy do rozpočtu, ale my jsme jako Občanské sdruţení vţdycky upozorňovali na to, ţe jsou s tím spojené i náklady. Není dostatek prostředků na kamerový systém, proto bychom se jako zastupitelé měli zamyslet nad tím co nám tyto velké projekty skutečně přinesou. Podmínit tyto stavby tím, ţe na našem území podnikají a tvoří ohromné zisky, je moţné si z příkladu Olympie vyvodit zisk. Nakonec městská policie a státní policie bude řešit kradení aut a řeší se kamery. Občan Roubalová do zpravodaje dát kolik bylo ukradených aut atd. Ing. Kadlec v obchodě prodává bezpečnostní zařízení a prodal jich za posledních čtrnáct dní víc neţ předtím. Něco na tom bude má nejlepší zkušenosti se spolupráci s městskou policií ohledně vykrádání domků na ul. Sokolské. Občan Sládek městskou policii chválí, o lidi a o jejich majetek se starají Bod 2.2 komentoval Radomil Schoř. Diskuze k bodu 2.2: Občan Jan Říhák nikdy neviděl v době mezi 6:30 a 8:30 městskou policii na ul. Brněnské. je vidět, ţe nás mnoho věcí tíţí. Město si neuvědomilo, ţe s rozvojem města přijdou i problémy. 4 policisté nestačí. Musí se o tom psát ve zpravodaji. Práce policie je vysoce odborná, policisté se vyuţívají k tomu, aby roznášeli podklady zastupitelům. Měli by hlídat auta, lidi, objekty. městská policie by neměla roznášet podklady pro ZMM. Měla by měřit rychlost v Modřicích ať nezatěţujeme PČR. Občan Groh v zahrádkách je dopravní značka se 30 a 40. značka je pomalovaná a není vidět co na ní je. Je to nebezpečné pro děti, auta tady jezdí rychle. Měla by se dát značka průjezd zakázán. Omezení rychlosti na 30 nestačí. Měla by zde policie hlídat a vybírat pokuty. k dopravnímu značení je podepsána smlouva s firmou Urbania na vypracování pasportizace.

4 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 4 (celkem 22) ještě k přestupkům. Městská policie by měla dávat více pokut ne jenom řešit přestupky domluvou. Občan Šabatová v zahrádkách je opravdu nebezpečno. Není zde osvětlení, chodník. Ţádáme o lepší značení. Občan Drajsajtl je správné, ţe přestupky se řeší domluvou, ale mělo by se přitvrdit. Jsou to příjmy do rozpočtu. MUDr. Tomandlová souhlasí, silnice je rozbitá, Je to cyklostezka, chodí se zde na procházku. Občan Šabatová městská policie tu vůbec nebyla. souhlas s umístěním značky průjezd zakázán šla po ulici Havlíčkova a jedoucímu autu upadla poklice. Případů je hodně. Návrh na zpracování projektu. Mělo by se vymyslet jakým způsobem se to bude řešit. Ing. Chybíková udělá se pasportizace, abychom měli přehled o všech značkách. Projedná se s policií s odborem dopravy. Ţádosti občanů se zpracují a potom se značky upraví. pasportizace dopravního značení je 4 roky hotová. Není důvod ji dělat znova. pokud není dopravní značka stanovená vlastníkem komunikace je neplatná. Město musí podle zákona udělat značení komunikací. Musí se začít systematicky. Nejprve by se měl udělat pasport. Předá se na PČR, která se k tomu vyjádří, pak se předá na odbor dopravy do Šlapanic, která se rovněţ vyjádří a potom město provede stanovení. Ke kamerovému systému je dobré jestli podklady někde leţí, p. pomůţe najít. Potom by to mělo předat SDK. Nelze to provést na základě nařízení. Je k tomu potřeba souhlas vlastníků. Je to dobrý podnět. Také se bojí o své auto. jak budou řešeny připomínky občanů. měl by se koupit záznamník, aby se mohly nahrávat hovory a připomínky občanů, které se potom budou vyhodnocovat. Občan Makovská řešili jsme, ţe nám zahradu protnuli silnicí, to je ten obchvat. Teď se nemůţeme dostat na druhou stranu zahrady. Ţádali jsme tenkrát, aby silnic vedli o kus dál. Není zde ţádný přechod. je potřeba tento problém řešit Občan Šabata kdy bude umístěna značka průjezd zakázán za 3 týdny můţe stát značka bude řešena v co nejkratší době Návrh starosty na schválení bodu 2 programu.

5 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 5 (celkem 22) Hlasování o bodu 2 programu: 0 se zdrţelo Bod 3 programu - Projednání 21. návrhů na změny ÚP Komentář starosta a vedoucí odboru SMM p. Höklová, písemný materiál předloţen. doplní ještě p. Höklovou teď by projednání všech ţádostí na úřadech vyvolalo chaos. Časově se změna ÚP nedá zkrátit. Nic bychom nezískali. P. Höklová dostala úkol od KÚPR, aby prověřila ţádosti jestli nejdou projednat usnesením. Höklová jedná se o hranice ploch určitého zaměření. Na tyhle ţádosti se nevztahuje upravení usnesením. je zde potřeba říct, jestli půjdeme úspornou variantou nebo zjednodušeným řízením. Dá se poţadavek na projektanta na zabezpečení zjišťovacího řízení SEA, jaký dopad to bude mít na ţivotní prostředí. Měřili jsme hluk na v Modřicích. na ul. Brněnské je nejvyšší hluk mezi a 14 a 16 hodinou, v jiném místě je nejvyšší hluk mezi 7 a 9 hodinou ráno. Z toho je vidět, ţe nějaké tří hodinové kontroly nehrají roli. Höklová poţadavek na zpracování projektu na ţivotní prostředí dává KÚ telefonovala jsem na kraj, na ministerstvo pro místní rozvoj. Doleček navrhuje osobu zastupitele, který by se zabýval ÚP a měl by to být. má podmínku, aby byl do této funkce zvolen zastupitel z Občanského sdruţení. Občanské sdruţení nemá zastoupení ani v komisi ani v RMM. Měl by to být někdo nezávislí, navrhuje někoho z Občanského sdruţení Ing. Kadlece. navrhuje RNDr. Ptáčkovou nebo by to měli dělat společně. existuje KÚPR ve které se to bude projednávat. Nemusí to být pracovní skupina. měl by to být někdo kdo se tomu můţe věnovat Občan Sládek ještě jste nerozhodli o pořízení ÚP návrhy jsou, Ing. Kadlec,

6 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 6 (celkem 22) otázka kolik je ţádostí přesně Höklová ţádostí je celkem bylo původních a 6 je nových ţádostí nové ţádosti se týkají ul. Tyršova. Návrh je, ţe ZMM zamítá 27 ţádostí o změnu ÚP. zamítnout všechny ţádosti o změnu ÚP ne jenom ty podané Návrh a, ţe ZMM zamítá všechny předloţené ţádosti k dnešnímu dni města Modřice o změnu ÚP Hlasování o návrhu a: Návrh starosty, ţe ZMM schvaluje pořízení nového ÚP města Modřice. Hlasování o návrhu starosty: dát do usnesení: pořízení nového ÚP s poţadavkem na zabezpečení zjišťovacího řízení SEA. ještě se nehlasovalo o prvním návrhu a podle jednacího řádu musíme hlasovat nejprve o prvním návrhu. Návrh starosty, ţe ZMM schvaluje pořízení nového ÚP města Modřice. Hlasování o návrhu starosty: 5 pro (Doleček, Novák, Slaný, Tomandlová, Bubniak) 8 proti (Chybíková, Šiška,,, Ptáčková, Kadlec, Ventruba, Ergensová) 2 se zdrţeli (Eigner, Havlátová) Návrh nebyl přijat. Usnesení: Pořízení nového ÚP s poţadavkem na zabezpečení zjišťovacího řízení SEA. 14 pro 1 se zdrţel (Slaný)

7 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 7 (celkem 22) zastupitelé zvaţte jestli bude skupina. domnívá se, ţe pracovní skupina jiţ existuje. Neměli bychom jmenovat komisi na komisi. Měl by to být zástupce. Tato nová komise má jiný význam. Bude vypracovávat podklady atd. přiklání se ke skupině zákon potřebuje člověka, který bude zodpovědný a bude jednat samostatně. Měl by být jen jeden. tím bylo myšleno mít další komisi? ne, zpochybňoval vytvoření další komise. Taková komise uţ tu je. Návrh počítá se 4 roky. Měla by to být jedna osoba, kterou v případě nutnosti můţeme vystřídat určená osoba by se měla zúčastňovat jednání. Pokud budou dva zástupci musí být jasno, který z nich má hlavní slovo pak by tedy mělo být zřetelné, ţe zástupce má náhradníka Občan komu bude tato osoba podřízena? bude podřízena zastupitelstvu. Tento zástupce bude vyjednávat s kompetentními úřady. Do ZMM půjde projednání územního plánu ještě nejméně třikrát zástupce je osoba, která je nezávislá a musí dělat práci odborně Havlátová měl by být odborník, stavař měl by mít cit k tomuto městu nemusí být stavař návrhy:, Ing. Kadlec, Návrhy přijímají:, nepřijímá: Ing. Kadlec Návrh na zvoleného zástupce pro ÚP. Hlasování o zvolení zástupcem pro ÚP: 9 pro 3 proti (, Ptáčková, Kadlec) 3 se zdrţely (, Ventruba, Šiška) Zvolený zástupce. Návrh na zvolení náhradníka zástupce pro ÚP:. Hlasování o zvolení náhradníka zástupce pro ÚP: 7 pro ( Šiška, Eigner,, Tomandlová,, Kadlec, Ventruba)

8 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 8 (celkem 22) 8 se zdrţelo Návrh nebyl přijat. Usnesení: ZMM schvaluje pověřeného zástupce Ing. Šišku 11 pro 1 proti ( ) 3 se zdrţely (, Ventruba, Kadlec) Přestávka 5 minut. Bod 4 programu - Projednání výsledků hospodaření města v roce 2006 Jedná se o: 4.1 Plnění rozpočtu v roce Výsledky inventarizace k Komentovala ekonomka města p. Marie Hroudná Diskuse k bodu 4.1: p. Bozděchová nám dělá audit a do konce června má předloţit auditorskou zprávu Diskuse k bodu 4.2: byl předseda inventarizační komise. Inventury by měly zahrnout i kontrolu nemovitého majetku. Ing. Chybíková jaká je představa, ţe bychom vytyčili pozemky v našem majetku myslel konkrétní stavby a pozemky. U těch je jasné, které jsou města není to tak jednoznačné, městu patří i některé předzahrádky inventura nemovitého majetku by měla být provedena. V bodu 4.2 v zápise o výsledku inventarizace jsou pozemky určeny s přesností na haléře, tak by měl někdo vědět přesně, které pozemky jsou města. Ještě je chyba v datumu. v zápise o výsledku inventarizace v oddílu pozemky je chybné datum. Správné datum je návrh, ţe do usnesení se zahrne: oprava zápisu inventarizace Usnesení: ZMM schvaluje plnění rozpočtu v roce 2006 a výsledky inventarizace za rok 2006, ZMM navrhuje zvlášť zapracování do inventur za rok 2007 inventarizaci pozemků a IS. ZMM schvaluje opravu zápisu inventarizace poloţka změna datumu, č. účtu , změna datumu z na

9 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 9 (celkem 22) Hlasování o usnesení k bodu 4 programu: Bod 5 programu - Upřesnění rozpočtu roku Stanovení odměn neuvolněným zastupitelům 5.2 Přijetí rozpočtového opatření č. 1/2007 Komentovala vedoucí personálního oddělení Bc. Andrea Kovářová citovala z tabulky odměn. Měla by být alespoň polovina z odměny. p. Malá počítala odměny jen z nejvyšší funkce, teď se mohou funkce sčítat. tato odměna nepokryje moje výdaje na tuto práci jsme diskriminováni. Musíme se připravovat na tato jednání. Za listopad odpracovala 32 hodin, za prosinec z důvodu nemoci 4 hodiny, za leden 14 hodin, za únor 13 hodin. Musíme si pořídit zákony, tuţky, platit faktury za telefon atd. Pokud budeme přehlasováni v těch funkcích, které se platí, tak je to diskriminace. Částka 289,- je neúměrná. V systému jsou chyby. Odměny by se měly upravit zpětně od ledna. MUDr. Ergensová nikoho nás nezachrání zvýšení odměn. Je to nedůstojné. není to nic nedůstojného. zastupitelé si odměny stanoví sami podle zákona. starosta by měl dát zastupitelům prostředky k práci. Odmítá si hradit zákony potřebné k práci. dotaz na Bc. Kovářovou. z čeho vycházela při výpočtu odměn Bc. Kovářová v zákoně jsou stanovené meze, které se nesmí překročit ţádá o doloţení dokladů pro výpočet odměn Bc. Kovářová doloţením je tato tabulka můţeme se tedy opřít o tabulku. Měla by se doplnit o a) odměny, b) cestovné a c) jiné náhrady. telefonní hovory s institucemi nechce hradit ze svého navrhuje jestli se můţe částka zvýšit ze 700,- na 1.500,-

10 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 10 (celkem 22) stavební zákon je drahý a kopírování na MěÚ zabere celý den navrhuje na schválení doplnit tuto tabulku o bod a, b, c,. Nelze vyplácet odměny zpětně? Bc. Kovářová nelze. Tato částka je zdaněná a nesmí se překročit stanovené maximum. Můţe se přidat v dalších měsících. Havlátová obchází rodiny a při nezastiţení je nutné jim zavolat. Protelefonuje hodně, ale netroufla by si říct o peníze. pokud si někdo nechce říct o peníze tak se stává, ţe potom nic nedělá. Měl by být zavedený systém. Pořád se tady diskriminuje Občanské sdruţení ve všem Občanské sdruţení mělo moţnost se dohodnout na koalici MUDr. Tomandlová zastupitelé se nikdy nedohadovali o peníze protinávrh na diskusi o změně tabulky odměn a) odměny b) cestovní náhrady, c) ostatní náhrady. Potom vyřešit odměny za listopad a prosinec je moţné si vyzvednout peníze na MěÚ? ano je to moţné MUDr. Ventruba se věnuje problematice odměn, ale jsou tady důleţitější věci k řešení. Zastupitelé jsou zde pro lidi a ne pro peníze. toto bere jako náklady na práci spojenou se ZMM navrhuje hlasovat o původním návrhu odměn zřídit výkaz práce Eigner neznám ţádný výsledek práce p. Bernátové MUDr. Ergensová přidat všem stejně kaţdému 50% MUDr. Tomandlová návrh o ukončení a o hlasování Návrh starosty na hlasování o ukončení diskuse. Hlasování o návrhu starosty:

11 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 11 (celkem 22) Hlasování o návrhu podle předloţené tabulky, kde na předposledním řádku je suma pro člena zastupitelstva a člena komise 700,-. Hlasování o původním návrhu: 5 pro (Tomandlová, Bubniak, Slaný, Havlátová, Eigner) 1 Návrh nebyl přijat. Návrh a o doplnění tabulky odměn o bod b) cestovní náhrady, c) ostatní náhrady a o zvýšení částky ze 700,- na 1.500,-. Hlasování o návrhu a: 7 pro (Chybíková, Novák, Šiška,, Ptáčková, Kadlec, Doleček) 8 se zdrţelo. Návrh nebyl přijat. Zůstává v platnosti původní návrh tak jak je uvedeno v tabulce. znovu přehodnotit systém, poradit se s odborníky zastupitelé si odhlasovali původní návrh. Další návrhy neprošly Bod 5.2 komentovala ekonomka města p. Marie Hroudná. poníţit částku u sportovních kabin u areálu hřiště a vynaloţit ji na opravu úseku na Husové ulici vypracovat dokumentaci na úsek Husova. Areál u hřiště je v majetku města. Havlátová město má pracovníka určeného k překládce chodníků na tuto akci je nutno dodat ,- bude vypracována projektová dokumentace Doleček akce není v seznamu investičních akcí. Dá se to řešit rozpočtovým opatřením je to aţ druhý návrh nelze o něm hlasovat jako o prvním Návrh starosty o hlasování o původním rozpočtovém opatření. Hlasování o návrhu starosty: 0 pro

12 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 12 (celkem 22) 9 proti (Chybíková, Šiška,, Doleček, Ergensová, Eigner, Havlátová, Tomandlová, ) 6 se zdrţelo. Návrh nebyl přijat. Návrh starosty o navýšení poloţky chodníky, parkoviště, cyklostezka o ,- v rozpočtovém opatření. Hlasování o návrhu starosty: Usnesení: ZMM schvaluje rozpočtové opatření 1/2007 dle změny na poloţce 2219 ze ,- na ,- na straně výdajů. Návrh starosty na schválení dotace Muzejnímu spolku Modřice, Římskokatolické farnosti Modřice a TJ Sokolu. Hlasování o návrhu starosty: 13 pro 2 se zdrţeli ( Ptáčková, Kadlec) Bod 6 programu - projednání a schválení vyhlášky č. 1/2007 a č. 2/2007 Komentovala vedoucí personálního oddělení Bc. Andrea Kovářová. obsahuje vyhláška o poplatcích i odpady? Bc. Kovářová ano obsahuje MUDr. Tomandlová připomínka k článku 5 Osvobození od poplatku, odst. 1.g). městská policie by měla provádět kontrolu úklidu psích exkrementů návrh na vymezení prostoru pro venčení psů. Bubniak v bytových domech je venčení psů hurá akce. Nelze donutit psa, aby vydrţel aţ do určeného výběhu MVDr. Slaný diskuse není o výši poplatku, je to o tom, aby městská policie kontrolovala občany při venčení psů. Ti co mají psa na dvorku tak třeba vůbec nechodí se psem ven. Je to o tom

13 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 13 (celkem 22) jaký přístup má občan, ne o tom jestli si vyzvednout pytlík na exkrementy. Prostor to neřeší. Navrhuje poplatek pro RD ve výši 100,- a pro bytové domy 500,-. člověk je plně informován o tom, ţe výběh je tam a tam. MUDr. Ventruba k problematice psů. Podpořím MVDr. Slaného. Výběh nic neřeší, je to o ukázněnosti majitelů psů rozdíl ve výši poplatku mezi RD a bytovým domem by měl být Občan Drajsajtl slušný člověk si nosí sáčky při venčení psa sebou v článku 9 Osvobození od poplatku jestli by nemělo být specifikované zdravotní postiţení Bc. Kovářová toto je specifikované v zákoně v oddílu 8 Závěrečná ustanovení v bodu 2 je chybné datum. Místo má být doplnit vyhlášku o pohybu psů Bc. Kovářová pohyb psů upravuje samostatná vyhláška Ing. Kadlec navrhuje 100,- pro všechny pro RD 100,-, pro bytové domy 500,- pro RD 100,-, pro bytové domy 1000,- Eigner pro RD 100,-, pro bytové domy 1000,- Ing. Chybíková ti co mají psy v bytových domech je přehlašují do rodinných domů. 1000,- je hodně Ing. Kadlec jsou to převáţně starší lidé navrhuje 500,- nic to neřeší, stejně je budou přehlašovat Občan Kremlová dát do vyhlášky - zmírnit platbu důchodcům Občan Drajsajtl jak se můţe pes přehlásit z bytového domu do RD? Ing. Chybíková ti co mají rodiče v RD je přehlásí z bytového domu na ně Hlasování o návrhu MVDr. Slaného, aby byl poplatek ve výši 100,- pro RD a 500,- pro bytový dům. Hlasování o návrhu MVDr. Slaného: 3 pro (Novák, Eigner, Bubniak) 6 proti (Tomandlová,, Ventruba, Slaný, Ergensová, Kadlec) 6 se zdrţeli Návrh nebyl přijat.

14 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 14 (celkem 22) Návrh, aby poplatek byl ve výši 100,- pro RD, 500,- pro bytový dům a 100,- pro důchodce. Hlasování o návrhu: 12 pro 3 se zdrţeli (Novák, Bubniak, Eigner) Hlasování o pozměňovacím návrhu, aby se vypustil článek 5 odst. 1 g. Hlasování o pozměňovacím návrhu: Usnesení: ZMM schvaluje obecně závazné vyhlášky č. 1/2007 o místních poplatcích a č. 2/2007 o udrţování čistoty veřejných prostranství dle pozměňovacích návrhů. Bude přenesena působnost na městskou policii. Bod 7 programu - Doplnění složení Finančního výboru Komentoval starosta. navrhuje Doc. Sládka do Finančního výboru Hlasování o návrhu a: 12 pro 3 se zdrţeli ( Ptáčková, Kadlec, Ventruba) Usnesení k bodu 7: Doplnění Doc. Sládka do Finančního výboru. Bod 8 programu - Změna složení školské rady Komentoval starosta. Návrh starosty na odvolání Ing. Šišky.

15 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 15 (celkem 22) Hlasování o návrhu starosty: 12 pro 1 proti (Kadlec) 2 se zdrţeli ( Ptáčková, ) Návrh starosty na doplnění o MVDr. Slaného do školské rady. Hlasování o návrhu starosty: 13 pro 2 se zdrţeli ( Kadlec, Slaný) Usnesení: Město Modřice schvaluje odvolání Ing. Šišky a nástup MVDr. Slaného od ve školské radě. 13 pro 2 se zdrţeli ( Kadlec, ) Bod 9 programu - Projednání majetkových transakcí K bodu 9.1 komentovala vedoucí odboru SMM p. Höklová. Diskuse k bodu 9.1: prodej pozemku ve výši 1.200,-/m2 firmě Somerston Olympia CZ 1.200,- je cena obvyklá v místě? ano je obvyklá v místě MUDr. Tomandlová v roce 2005 byla cena 1000,-/m2 Ing. Kadlec vzhledem k velikosti firmy by mohla být částka vyšší Höklová veškeré daně firem na katastru Modřic jdou do pokladny města Modřice Protinávrhy: dát dráţ, 1.500,-/m2 První návrh usnesení: ZMM schvaluje adresný prodej pozemku p.č. 2123/1 o výměře 704m2 firmě Somerston Olympia CZ, s. r. o. ve výši 1.200,-/m2. Hlasování o návrhu usnesení:

16 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 16 (celkem 22) 1 pro (Novák) 11 proti 3 se zdrţeli (Doleček, Chybíková, Havlátová) Návrh nebyl přijat. Druhý návrh usnesení: ZMM schvaluje adresný prodej pozemku p.č. 2123/1 o výměře 704m2 firmě Somerston Olympia CZ, s. r. o. ve výši 1.500,-/m2. Hlasování o návrhu usnesení: 13 pro 2 se zdrţeli (Novák, ) K bodu 9.2 komentovala vedoucí odboru SMM p. Höklová. Diskuse k bodu 9.2: bude to slouţit obci Ţelešice Höklová nejde o návaznost na silnici R 43 Usnesení: ZMM schvaluje darovat části pozemku p. č ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře cca 23m2 a části pozemku p. č o výměře 614m2 firmě SÚS JMK. Výměra bude upřesněna geometrickým zaměřením po ukončení stavby. 13 pro 1 proti () 0 se zdrţelo Ing. Kadlec nebyl přítomen u hlasování. K bodu 9.3 komentovala vedoucí odboru SMM p. Höklová. Usnesení: ZMM schvaluje výpůjčku části pozemku p. č ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 14m2 a části pozemku p. č ostatní plocha, ostatní komunikace o výměře 4m2. Výměra bude upřesněna po vydání územního rozhodnutí. 14 pro 1 se zdrţel (Kadlec) Bod 10 programu - Různé-diskuse Bod 10.1

17 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 17 (celkem 22) Schválení dodatku č. 4 ke zřizovací listině ze dne příspěvkové organizace města Modřice MŠ. Komentovala vedoucí personálního oddělení Bc. Andrea Kovářová. bylo by dobré to schválit, je dobře, ţe se to zde předkládá Usnesení: ZMM schvaluje dodatek č. 4 ke zřizovací listině MŠ ze dne Bod 10.2 Zápis z jednání FV. Komentoval předseda Finančního výboru. Havlátová jmenovitě o koho se jedná Hroudná jedná se o p. Gregoroviče, p. Pelcovou, p. Pravdíka termín do konce dubna platí? termín navrhuje FV Ing. Kadlec návrh, aby se lhůta posunula do konce května návrh FV pověřit jednoho člena ZMM, aby dohlíţel na dům s pečovatelskou sluţbou. Starosta navrhuje Ing. Chybíkovou připomínka k vedení zápisu FV. Na str. 2 u jména Vykoukal je uvedena Občanská iniciativa, která uţ neexistuje Usnesení starosty: ZMM bere na vědomí zápis č. 1 a 2 z jednání FV a schvaluje Ing. Chybíkovou jako odpovědnou osobu z řad zastupitelů na kontrolu o dodrţování uzavřených smluv se společností Sceptrum a včetně odpovědnosti za uzavírání nových smluv a dodatků. ZMM schvaluje opravu zápisu č. 1 na straně dvě u člena výboru p. Vykoukala na místo Občanské iniciativy na Občanské sdruţení pro ochranu zdravého ţivota města Modřice a okolních obcí.

18 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 18 (celkem 22) Usnesení: ZMM ukládá vyúčtování dotace na pořízení protihlukových opatření (oken) dvou RD na ul. Havlíčkova do konce dubna. 0 pro ti Návrh nebyl přijat. Usnesení: ZMM ukládá vyúčtování dotace na pořízení protihlukových opatření (oken) dvou RD na ul. Havlíčkova do konce května. Bod 10.3 Zápis KV ze dne a Komentovala MUDr. Tomandlová předseda Kontrolního výboru. s firmou Sita byly problémy uţ v minulosti. Byla podepsána nevýhodná smlouva. Höklová tato smlouva se dala advokátce p. Hrachy a podle jejich připomínek se upravila Doleček musela se řešit zakázka na dobu neurčitou. Firma AVE se odvolala. Firma Van Gansenwinkel podrţela cenu a firma Sita ji sníţila pokud není vše došetřeno, tak musíme bod stáhnout MUDr. Tomandlová papírově bylo vše v pořádku Občan Ing. Procházka do kdy tyto problémy odstraní, firma se nedá vypovědět jediné kriterium byla cena, necháme prošetřit smlouvu, která je nevýhodná Ing. Kadlec vracet nádoby na odpad na původní místo pracovníci Sity nearetují kontejnery Doleček informace o firmě nejsou měřitelný ukazatel, jediné kriterium byla cena MUDr. Ergensová po právní stránce se musí zhodnotit smlouva návrh vypracovat směrnici na zadávání veřejných zakázek

19 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 19 (celkem 22) před mostem chybí sloup na veřejné osvětlení na jeden sloup se dala dvě svítidla MUDr. Tomandlová KV dal městu Modřice podnět k řešení VO na ul. Brněnská. A ještě je nepořádek u popelnic. Ing. Chybíková je stanovený počet kontejnerů. Je to o penězích kolem kontejnerů je nepořádek Bubniak nikdo nic neudělá jenom mají připomínky. Nebudu je jmenovat kdo provádí ořezávání zeleně Doleček provádí to odborná firma, která na to má ţivnost na řezání pilou musí mít odbornou způsobilost Usnesení: ZMM bere na vědomí zápis z KV ze dne a s doplněním jména Ing. Procházky v zápise ze dne ZMM pověřuje do budoucna vypracovat směrnici na vyhlašování soutěţe veřejných zakázek. Bod 10.4 Komentoval a citoval z dopisu Členský příspěvek DSO Cyklistická stezka Brno-Vídeň na rok 2007 starosta. Doleček bývalo to 3,- Kč a teď jsou to 4,- Kč, je to jednotné všichni 4,- Kč Ing. Kadlec k čemu se částka pouţívá? Doleček částka je na projekty, údrţbu, značení přes městskou policii kontrolovat cyklostezku jezdí zde auta Ing. Chybíková byly tam zátarasy, městská policie dělá namátkové kontroly Usnesení: ZMM schvaluje členský příspěvek DSO Cyklistická stezka Brno-Vídeň ve výši 4,- Kč/obyvatele obce

20 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 20 (celkem 22) Bod 10.5 Komentoval a citoval z dopisu Občanského sdruţení starosta. Starosta přednesl návrh odpovědi Občanskému sdruţení. ještě k tomu zasílání zákonů. Ţádný zákon to neukládá? zákon to neukládá. Zápisy budou vytvářeny kvalitněji Ing. Chybíková Redakční rada, která funguje si usnesení čte a píše k tomu připomínky ţádost Občanského sdruţení o poskytnutí veškerých podkladů z jednání města ohledně jihozápadní tangenty. ceník za sluţby jako je kopírování, upřednostňuji elektronickou podobu Höklová ÚPD s doloţkami nemáme na ţádném CD ani disku, jen v papírové podobě Usnesení: ZMM schvaluje odpověď zastupitelům Občanského sdruţení pro ochranu zdravého ţivota města Modřice a okolních obcí a členům Občanského sdruţení pro ochranu zdravého ţivota města Modřice a okolních obcí dle předneseného návrhu starosty. 10 pro 5 proti (,, Ptáčková, Kadlec, Ventruba) Bod 10.6 Starosta dává návrh na prodlouţení smlouvy s autorizovanou auditorkou Ing. Bozděchovou. Komentovala ekonomka města p. Marie Hroudná. navrhuje změnu auditora Eigner navrhuje ukončit diskusi Usnesení: ZMM schvaluje prodlouţení smlouvy s autorizovanou auditorkou Ing. Alenkou Bozděchovou na rok pro

21 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 21 (celkem 22) 5 se zdrţelo (,, Ptáčková, Kadlec, Ventruba) Bod 10.7 Návrh RNDr. Ptáčkové na konání ZMM jednou za dva měsíce. Nejsou ţádné připomínky. Hlasování o návrhu RNDr. Ptáčkové: 4 pro (,, Ptáčková, Kadlec) 7 proti 4 se zdrţeli (Šiška, Ventruba, Bubniak, Ergensová) Návrh nebyl přijat. Bod 10.8 Připomínka MUDr. Ventruby na rozvody kabelů u RD. E.on vyzval jednání MUDr. Ventruba pokud budou přípojné skříňky umístěny na RD jedná se o věcné břemeno. Je potřeba, aby město odsouhlasilo umístění přípojných skříněk před RD. bylo by dobré tady schválit tuto kabelizaci Höklová proběhlo druhé kolo a věcné břemeno mělo být stornováno MUDr. Ventruba navrhuje, aby se hlasovalo o tom, ţe se majitelé RD rozhodnou o způsobu vedení kabelizace bude kontaktována firma E.on, aby se zjistil skutečný stav věci MUDr. Ventruba ještě se musí řešit kamionová doprava v Modřicích. Ještě je potřeba informace o studnách dát do zpravodaje Ing. Chybíková informace visí na vývěskách a bude zveřejněna ve zpravodaji č. 3/2007 formuluje usnesení: ZMM uděluje v odůvodněných případech starostovy projednat umístění místa připojení elektřiny jednotlivých domů na obecních pozemcích. Hlasování o usnesení a: 0 se zdrţelo

22 Zápis č. 3/2006 ze zasedání ZMM Strana 22 (celkem 22) je třeba řešit údrţbu náhonu, nejsou zde ţádné stromy. Při kácení nebyla náhradní výsadba MUDr. Ventruba je třeba se na to zaměřit, abychom dostali dotaci z EU ve smyčce na nádraţí nejsou ţádné keře a stromy je nutná zpráva od komise ŢP Bc. Homolková musí vyhlásit, ţe se nesmí vypalovat meze Ing. Kadlec označit Primál cedulí chráněná krajinná oblast. Existenci značení prověří p. Ukončeno ve Zapsala Bc. Kateřina Homolková Ověřovatelé: Ing. Josef Šiška starosta města