M E S T O S T U P A V A Hlavná 24/1, Stupava

Transkript

1 M E S T O S T U P A V A Hlavná 24/1, Stupava Č.j.:SÚ-5096/2013/Pa Stupava R O Z H O D N U T I E Mesto Stupava, ako vecne, miestne a správne príslušný stavebný úrad v zmysle 117 ods. 1 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov, (ďalej len stavebný zákon) v spojení s ustanovením 5 písm. a) bod 1 zákona č. 608/2003 Z.z. o štátnej správe pre územné plánovanie, stavebný poriadok a bývanie a o zmene a doplnení stavebného zákona a 32, 46, 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov, na podklade vykonaného konania v územnom konaní posúdil podľa 37, 38, 39 a 39a stavebného zákona v spojení s 4 vyhl. č. 453/2000 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona, návrh na rozhodnutie o umiestnení stavby, ktorý dňa podala spoločnosť Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava, Metodova 8, IČO: v zastúpení Marián Brezina SAVE, bytom Jankolova 4, Bratislava (korešpondenčná adresa Rovinka č. 481, Rovinka) a na základe tohto posúdenia vydáva podľa 39 a 39a stavebného zákona a 4 vyhlášky č. 453/2000 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona toto územné rozhodnutie o umiestnení stavby STPV 1958BR Jilemnického ktorá sa bude realizovať na pozemkoch parc. č.: 3899/38; 3899/11; 3899/9; 3899/6; 3899/54; 3888; 3899/5; 3887/2; 3886/3; 3876/7; 3876/10; 3907/1; 771/1; 759/1 a 770/1, kat. územie Stupava, reg. C KN. Na vydanie územného rozhodnutia podala návrh spoločnosť Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava, Metodova 8, IČO: v zastúpení Marián Brezina SAVE, bytom Jankolova 4, Bratislava (korešpondenčná adresa Rovinka č. 481, Rovinka) písomným podaním zo dňa Stavba bude umiestnená podľa predloženej dokumentácie, ktorú spracoval 04/2013, Ing. Juraj Barok, BAROKPROJEKT, Podhradie 13, Bratislava. Stavba sa umiestňuje tak, ako je zakreslené v prílohách, ktoré tvoria neoddeliteľnú súčasť tohto rozhodnutia a to v grafickej prílohe na podklade katastrálnej mapy v mierke 1:2880 s vymedzením územia a s vyznačením umiestnenia stavby. Pre umiestnenie stavby určuje tunajší stavebný úrad tieto podmienky: Popis stavby: Predmetom projektovej dokumentácie je stavba optického prepojenia medzi jestvujúcimi optickými káblami na Hlavnej ulici a technológiou Orange Slovensko, a.s. v objekte na Jilemnického ulici č. 14. Navrhovanou stavbou sa napoja objekty na Jilemnického ulici na optickú sieť s prístupom FTTH Orange Slovensko. V trase bude vybudovaných niekoľko spojovacích bodov s mikrotubkovými spojkami pre pripojenie budov na FTTH. Predmetom stavby sú 2ks HDPE 40 rúr a 1 ks HDPE 40 pre FTTH sieť. Do uložených rúr budú následne zafúknuté optické káble (bez opätovnej rozkopávky). Trasa je navrhnutá od jestvujúcej regionálnej trasy (spojovací bod s optickou spojkou) 14RFO-054-BA/KU na Hlavnej ulici ďalej cez

2 ulicu F. Kostku, Družstevnú ulicu, Jilemnického ulicu až po objekt domu Jilemnického č. 14. Trasa je navrhovaná pri miestnej komunikácii, chodníkoch a v križovaní s miestnymi komunikáciami. Trasa kábla je navrhnutá s minimálnym záberom pozemku a križovaní s jestvujúcimi inžinierskymi sieťami. Dĺžka kábla bude 2x720 m(fo) m(ftth). A) Stanoviská dotknutých orgánov štátnej správy, samosprávy a účastníkov konania a z nich vyplývajúce podmienky a požiadavky: TSS, spol. s r. o., Stupava stanovisko č.1370/2013/ju zo dňa v línii predmetnej stavby sa nachádza verejná kanalizácia s prípojkami a zemný kábel verejného osvetlenia; - prílohou stanoviska ja zákres sietí; - nie je zakreslené vyústenie ul. F. Kostku na Hlavnú ul. nakoľko nie je k dispozícii výkresová dokumentácia; Sitel, s.r.o., Bratislavy stanovisko a zákres č.163/13 zo dňa pri realizácii Vami plánovanej stavebnej akcie podľa časti I. a) tohto tlačiva nedôjde k styku s PTZ telekomunikačnej siete spoločnosti SITEL, s. r. o.; - v záujmovom území je HDPE trubka, OK rôznej funkčnosti; SWAN Bratislava stanovisko a zákres č.sw-8634/2013 zo dňa pri realizácii stavby príde k súbehu a križovaniu s optickými káblami SWAN, a.s.. V súvislosti s vykonávanými prácami požadujeme dodržať platné predpisy podľa STN pre priestorovú úpravu vedení technického vybavenia, ako aj STN ; - realizáciu výkopových prác min. 1,5 m od osi trasy zemných telekomunikačných vedení a zariadení (ochranné pásmo) považadujeme vykonávať zásadne ručným spôsobom bez používania strojových mechanizmov v zmysle 66 a 67 zákona č. 610/2003 Z.z. o elektronických komunikáciách; - jestvujúce káble musia byť vytýčené, vytýčenie sa realizuje na základe písomnej objednávky na adresu Heizer Optik, s. r. o., prevádzka Hraničná 18, Bratislava; - vytýčené, zemnými prácami odkryté telekomunikačné vedenia a zariadenia je dodávateľ stavby povinný riadne zaistiť proti poškodeniu cudzím zásahom aj mimo pracovného času (uložením do drevených žľabov, resp. vyviazaním na trám) a tým zabezpečiť ich plynulú prevádzkyschopnosť; ZSE, a.s., Bratislava zákres zo dňa v záujmovom území neprichádza k styku so slaboprúdovými oznamovacími káblami ZSE a.s.; - kábel nie je potrebné vytýčiť; Slovanet, a.s., Bratislava zákres zo dňa v záujmovom území sa nenachádzajú telekomunikačné vedenia Slovanet, a.s.; Slovak Telekom, a.s., Bratislava zákres a stanovisko č ma zo dňa na Vami definovanom území sa nachádza telekomunikačné vedenie / rádiové zariadenie. - počas realizácie je potrebné dodržať podmienky zo stanoviska; GTS Slovakia, a.s., Bratislava stanovisko a zákres č.121/2013 zo dňa pri akýchkoľvek prácach, ktorými môžu byť ohrozené alebo poškodené TKZ, ste povinný vykonať všetky účinné ochranné opatrenia; - pred zahájením prác zakresliť, vytýčiť a vyznačiť polohy TKZ túto činnosť treba objednať u spoločnosti Telemax Slovakia, s. r. o.; - každé poškodenie TKZ bezodkladne nahlásiť; - po ukončení prác odovzdať spoločnosti GTS Slovakia, s. r. o., geodetické zameranie skutkového stavu a to 2x v tlačenej forme a 1x elektronicky vo formáte dgn; Orange Slovensko, a.s., - stanovisko a zákres č.ba-0560/2013 zo dňa dôjde ku stretu PZT prevádzkovateľa Orange Slovensko, a.s.; - požadujeme dodržať podmienky zo stanoviska; OR PZ ODI Malacky stanovisko č.orpz-ma-odi /2013 zo dňa min. 14 dní pred začatím stavebných prác zasahujúcich do dopravného priestoru priľahlých komunikácií žiadame predložiť k schváleniu projekt organizácie dopravy počas výstavby prenosné dopravné značenie do Dopravnej komisie okresu MA; 2

3 - na povolenie stavby je potrebný súhlas aj Odboru dopravného inžiniera KDI KR PZ v BA a Obvodného úradu pre CD a PK v Bratislave, Vajnorská 98/D nakoľko stavba je v tesnom dotyku s cestou I/2; OÚ pre CD a PK v BA stanovisko č.a/2013/01599/ste zo dňa križovanie trasy kábla s cestou I. triedy č. 2 bude prevedené pretláčaním, na základe povolenia zvláštneho užívania cesty I/2; - o povolenie pre zvláštne užívania cesty I/2 treba požiada Obvodný úrad pre CD a PK v Bratislave, Vajnorská 98/D, Bratislava ak príslušný cestný správny orgán (min. 30dnáí pred realizáciou); - práce pokiaľ možno budú minimálne obmedzovať dopravu na pozemných komunikáciách; - o určenie dopravného značenia počas výstavby sú súhlasom Krajského dopravného inšpektorátu v Bratislave na ceste I/2 treba požiadať Obvodný úrad pre CD a PK v BA ak príslušný cestný správny orgán; Mesto Stupava, odd. VŽP stanovisko č.4347/376/2013/vi zo dňa Žiadame investora, aby v celej trase budovania líniovej stavby osadil vo výkope rezervnú chráničku na optokáble. - Pred začiatkom rozkopávkových prác požiada investor tunajší správny orgán o povolenie rozkopávky. - Investor je povinný 7 dní pred zahájením výstavby oznámiť tunajšiemu oddeleniu výstavby a životného prostredia začatie prác. - Investor zabezpečí pred zahájením výkopových prác vytýčenie všetkých inžinierskych sieti v navrhovanej trase líniovej stavby. - Počas realizácie stavby je nutné zabezpečiť prístup k všetkým nehnuteľnostiam, ktorých sa predmetná líniová stavba dotýka. - Investor je povinný zabezpečovať čistenie zametaním a kropením miestnych komunikácií, ktoré bude používať počas výstavby. - Najneskôr ku dňu podania žiadosti o kolaudáciu stavby požaduje Mesto Stupava, aby stavebník predložil doklad o spôsobe likvidácie odpadu vzniknutého počas výstavby. Mesto Stupava (ako vlastník pozemku) stanovisko č.300/2105/2013/mr zo dňa Mesto Stupava nemá voči uvažovanému trasovaniu prípojky na pozemkoch v našom vlastníctve žiadne námietky; - v zmysle priloženej situácie trasovania, stavba bude uložená na pozemkoch parc. č.: 3899/11; 3899/9; 3899/6; 770/1; - stavba však prechádza aj po súkromných pozemkoch parc. č.: 771/20 (LV č. 8059), 3879/10 (LV č. 4189); 3876/7 podľa KN E (LV č. 4560) a 3886/3 (LV č. 7287). O súhlas je potrebné požiadať aj týchto vlastníkov pozemkov; OU ŽP Malacky, referát OH stanovisko č.ouzp/2013/00624/kuj zo dňa s odpadmi vzniknutými počas stavby je potrebné nakladať v súlade so zákonom o odpadoch, zabezpečiť jeho zhodnotenie oprávnenou organizáciou, ak zhodnotenie nie je možné, zabezpečiť zneškodnenie organizáciou, ktorá má k tomu oprávnenie; - zabezpečiť okolie stavby, tak aby nedochádzalo k poškodzovaniu životného prostredia a k jeho znečisťovaniu; OUŽP Malacky, referát ochrany vôd stanovisko č.ouzp/2013/00654/115 zo dňa v prípade, že stavbou dôjde ku zhoršeniu vodných tokov, na uvedené je potrebný v zmysle 27, ods. 1, písm. a) vodného zákona súhlas orgánu štátnej vodnej správy; - ku križovaniu je potrebné súhlasné stanovisko správcu vodného toku (SVP, š.p.); OU ŽP Malacky, referát OPaK stanovisko č.ouzp/2013/00637/103/kom zo dňa nemá žiadne námietky a pripomienky; OR HZ Malacky stanovisko č.orhz-ma1-255/2013 zo dňa súhlasí bez pripomienok; MO SR, Správa nehnuteľného majetku a výstavby Bratislava stanovisko č.samav- 498/2013 zo dňa súhlasím pri splnení podmienok; SPP, a.s., Mlynské nivy, BA- stanovisko TDba/447/2013/JPe zo dňa rešpektovať plynárenské zariadenia nachádzajúce sa v záujmovom území stavby; 3

4 - vytýčiť plynárenské zariadenia nachádzajúce sa v záujmovom území výtýčenie písomne objednať v SPP-distribúcia, a.s., Bratislava; - zemné práce v blízkosti plynárenských zariadení vykonať výhradne ručne; - pri križovaní a súbehu káblového vedenia s VTL plynovodom dodržať STN ; - pri križovaní a súbehu káblového vedenia s NTL, STL plynovodmi dodržať STN ; BVS, a.s., Bratislava stanovisko č.5384/2013/pa zo dňa k návrhu nebudeme mať námietky len ak budú splnené podmienky zo stanoviska; - požadujeme rešpektovať naše zariadenia verejný vodovod LT DN 200 v Hlavnej ulici, LT DN 100 v Jilemnického ulici, PVC DN 100 v Družstevnej ulici, PVC DN 225 v ulici F. Kostku a ich ochranné pásma vrátane všetkých zariadení a súčastí ako aj jestvujúce vodovodné prípojky v danej lokalite; - ochranné pásma určené podľa predpisov do účinnosti Zákona č. 442/2002 Z.z. o verejných vodovodoch a kanalizáciách a výnimky z nich zostávajú zachované; - pásma ochrany sú vymedzené najmenšou vodorovnou vzdialenosťou od vonkajšieho pôdorysného okraja vodovodného potrubia na obidve strany; - v trase vodovodu vrátane ochranného pásma, je zakázané vykonávať zemné práce, umiestňovať stavby a objekty trvalého charakteru, umiestňovať konštrukcie alebo iné podobné zariadenia alebo vykonávať činnosti, ktoré obmedzujú prístup k verejnému vodovodu alebo ktoré by mohli ohroziť jeho technický stav, vysádzať trvalé porasty, umiestňovať skládky, vykonávať terénne úpravy a podobne; - pred návrhom umiestnenia zámeru, pri súbehu alebo križovaní navrhovaných inžinierskych sietí s vodovodom je potrebné v dotknutom území vytýčiť a zamerať inžinierske siete a polohu navrhovaného objektu zodpovedným geodetom a dodržať ochranné pásmo verejného vodovodu a jeho súčastí; - k objednávke na vytýčenie existujúceho verejného vodovodu je potrebné doložiť situáciu širších vzťahov a kópiu katastrálnej mapy so zákresom verejných vodohospodárskych zariadení v danej lokalite; - uvedenú službu je možné objednať za úhradu na odbore priamych služieb zákazníkov BVS; - ak v danej lokalite sa nachádza vodovod alebo verejná kanalizácia, na ktoré nie je uzatvorená zmluva o prevádzke verejného vodovodu alebo kanalizácie s BVS, o vytýčenie je potrebné požiadať vlastníka alebo iného prevádzkovateľa vodohospodárskeho diela; - pri tesnom súbehu a križovaní inžinierskych sietí s verejnými vodohospodárskymi zariadeniami je potrebné dodržať STN o priestorovej úprave vedení technického vybavenia vrátane jej zmien a dodatkov; - akákoľvek stavebná alebo iná činnosť v trase vodovodu, vrátane ochranného pásma, sa môže vykonávať iba so súhlasom a podľa pokynov príslušného majstra BVS; - výkopové práce v ochrannom pásme vodohospodárskych zariadení a pri križovaní s nimi požadujeme vykonávať ručne, v otvorenom výkope. Pri zemných prácach je potrebné v plnom rozsahu rešpektovať rozvody vodovodov, armatúry, poklopy, šachty, signalizačné zariadenia, prenosy, jestvujúce objekty a pod. Odkryté miesta na vodovodných potrubiach musí pred zásypom skontrolovať príslušný majster vodovodu BVS; - zahájenie výkopových prác žiadame v dostatočnom časovom predstihu nahlásiť prislušnému majstrovi BVS; - pri zasahovaní do terénu, vrátane zásahov do pozemných komunikácií alebo iných stavieb v pásme ochrany je stavebník, v záujme ktorého sa tieto zásahy vykonávajú, povinný na svoje náklady bezodkladne prispôsobiť novej úrovni povrchu všetky zariadenia a príslušenstvo verejného vodovodu majúce vzťah k terénu, k pozemnej komunikácii alebo inej stavbe. Tieto práce môže stavebník vykonávať iba so súhlasom vlastníka verejného vodovodu, prípadne prevádzkovateľa; Západoslovenská distribučná, a.s., Bratislava stanovisko zo dňa súhlasíme pri rešpektovaní našich zariadení podľa platných STN a dodržania ich ochranného pásma; - pred zahájením prác požiadajte o vytýčenie elektrických vedení priamo v teréne Tím prevádzky sietí VN a NN BA; - vo vytyčovacom protokole budú stanovené podmienky prác v blízkosti našich vedení a zariadení; 4

5 - upozorňujeme na ochranné pásma elektrických vedení a zariadení v zmysle 43 zákona č.251/2012 Z.z. o energetike; - súčasťou stanoviska je informatívny zákres elektrických vedení a zariadení; Obvodný úrad Malacky, Odb. CO a KR stanovisko č.obúma-co-a-2013/01763 zo dňa nemá pripomienky; BSK, Úrad Bratislavského samosprávneho kraja, Odbor dopravy stanovisko č.dop.2000/2013/100160/2013-pk11 zo dňa počas realizácie nesmie dôjsť k obmedzeniu premávky na cesta II/0239 a podzemné vedenie optických káblov bude za cestným telesom; - na cestách pri realizácii nesmie byť ukladaný žiadny materiál a výkopom sa nenaručí cestné teleso; - investor zabezpečí bezpečnosť práce a cestnej premávky počas realizácie; - technické podmienky pre realizáciu výkopu je potrebné žiadať od Regionálnych ciest Bratislava ako správcu komunikácie; BSK, Úrad Bratislavského samosprávneho kraja, Odbor dopravy stanovisko č.dop.2465/2013/100160/2013/pk14 zo dňa v prípade absencie územného plánu obce je samosprávny kraj dotknutým orgánom v územnom konaní podľa stavebného zákona iba pri umiestňovaní stavieb, ktoré sú regionálneho významu napr. dopravy, veľkých vodných stavieb, regionálnych skládok odpadu, diaľkových trás nadradenej infraštruktúry a pod. a to z hľadiska súladu so záväznou ako aj smernou častou územného plánu regiónu; - v prípade existencie územného plánu obce alebo zóny nie je nevyhnutné považovať samosprávny kraj za dotknutý orgán, pretože územný plán obce (resp. zóny) musí byť v súlade so záväznou časťou územného plánu regiónu, v takomto prípade bude samosprávny kraj dotknutý orgánom iba v pochybnostiach; Krajský pamiatkový úrad Bratislava stanovisko č.ba/2013/341-2/1638/buk zo dňa v prípade nepredvídaného archeologického nálezu stavebník alebo osoba zodpovedná za vykonávanie prác v zmysle 40 ods. 2 a 3 pamiatkového zákona bezodkladne oznámi nález KPU BA a nález ponechá bez zmeny až do ohliadky KPU BA alebo ním poverenou odborne spôsobilou osobou; Regionálne cesty Bratislava, a.s., stanovisko č.260/13/240/osi zo dňa súhlasíme so stavbou; - realizáciou stavby nesmie byť ohrozená bezpečnosť vozidiel a tiež nesmie dôjsť k obmedzeniu cestnej premávky; TERMING, a.s., Bratislava stanovisko č zo dňa v záujmovom území navrhovanej stavby sa nenachádzajú žiadne naše podzemné zariadenia; SSC IVSC Bratislava stanovisko č.4230/2013/6170/9319 zo dňa križovanie s cestou bude uskutočnené bez zásahu do vozovky cesty pretláčaním chráničky pod cestou a uložením vedenia do tejto chráničky; - dĺžka chráničky bude taká aby presahovala steny štartovacej a montážnej jamy 0,25 m (na každú stranu cesty); - umiestnenie montážnych jám bude mimo telesa cesty, vo vzdialenosti min. 1,50 m (bližšie steny) od spevnenej krajnice; - hĺbka uloženia chráničky bude min. 1,20 m od nivelety cesty po vrch chráničky; - zásyp jamy bude uskutočnený výkopovou zeminou s postupným zhutňovaním; - začiatok a ukončenie prác žiadame vopred, min. 3 prac. dni oznámiť písomne na SSC-IVSC Bratislava a telefonicky na t.č Ing. Skorupa; - záruku za práce v telese cesty I/2 bude mať investor po dobu 60 mesiacov; - cesta počas prác nesmie byť znečisťovaná, prípadne znečistenie bezodkladne odstrániť, premávka na ceste nesmie byť ohrozená ani obmedzovaná; - v prípade potreby správcu cesty bude predmetné vedenie preložené na náklady investora; - v prípade, že bude predmetné podzemné vedenie uložené na pozemku vo vlastníctve štátu a práve SSC požadujeme, aby ste do kolaudácie stavby uzavreli s SSC Bratislava Zmluvu o zriadení vecného bremena; - o súhlas na zvláštne užívanie cesty I/2 treba požiadať OÚ pre CD a PK v Bratislave; 5

6 Telekomunikačný úrad SR, Odbor technickej regulácie potvrdenie č.1398/12/06 zo dňa podnik má právo rokovať o prepojení sietí a prepojiť svoju sieť so sieťou iného podniku na základe zmluvy a za dodržania podmienok podľa 28 zákona o elektronických komunikáciách; - podnik, ktorý poskytuje verejnú sieť je vo verejnom záujme a v nevyhnutnom rozsahu oprávneným využívať cudzie nehnuteľnosti za dodržania podmienok podľa 69 zákona o elektronických komunikáciách; - podnik je oprávnený požiadať iný podnik o používanie existujúcej infraštruktúry vrátane stavieb, priestorov a častí vedení na základe zmluvy a za dodržanie podľa 70 zákona o elektronických komunikáciách; B) Iné podmienky: 1. Stavba sa uskutoční podľa projektovej dokumentácie, ktorú vypracoval 04/2013, Ing. Juraj Barok, BAROKPROJEKT, Podhradie 13, Bratislava a overenej v tomto konaní. 2. Prípadné zmeny voči projektovej dokumentácii nesmú byť zrealizované bez predchádzajúceho povolenia stavebného úradu. 3. Stavebník zabezpečí vytýčenie priestorovej polohy navrhovanej stavby podľa tohto rozhodnutia oprávnenou právnickou alebo fyzickou osobou. 4. Stavebník zabezpečí vytýčenie priestorovej polohy všetkých dotknutých stavieb oprávnenou právnickou alebo fyzickou osobou v zmysle požiadaviek jednotlivých správcov a vlastníkov. 5. Pri stavbe a jej uskutočňovaní musia byť dodržiavané všeobecnotechnické požiadavky na výstavbu a príslušné technické normy, ďalej predpisy, týkajúce sa bezpečnosti a technických zariadení, ochrany zdravia osôb na stavenisku, hygienické a požiarne predpisy. 6. Skladovať stavebný materiál je možné len na základe súhlasu vlastníka pozemku. 7. Stavebný odpad bude priebežne odvážaný na riadenú skládku odpadov. 8. Pri realizácii stavby je potrebné dbať na to, aby vlastníci susedných nehnuteľností neboli nad mieru obťažovaní stavebnými prácami. 9. V prípade, že stavebník spôsobí stavebnými prácami škody na cudzích nehnuteľnostiach, je povinný ich bezodkladne na vlastné náklady odstrániť. 10. Pri znečistení miestnych komunikácií je stavebník povinný zabezpečiť ich čistenie a kropenie. 11. Stavba bude dokončená najneskôr do 12 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia. 12. Stavba sa bude uskutočňovať dodávateľsky MICHLOVSKÝ, s. r. o., Letná 796/9, Piešťany, IČO: Stavebník je povinný zabezpečiť stavbu a stavenisko v zmysle 43i stavebného zákona, v zmysle 13 vyhl. č. 532/2002 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o všeobecných technických požiadavkách na výstavbu a o všeobecných technických požiadavkách na stavby užívané osobami s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie a v zmysle vyhl. č. 374/1990 Z.z. o bezpečnosti práce a technických zariadení pri stavebných prácach. 14. Stavebník je povinný v zmysle požiadavky zo stanoviska Mesta Stupava č.j.4347/376/2013/vi zo dňa v rámci realizácie predmetnej stavby osadiť ďalšiu chráničku pre potreby Mesta Stupava. C) Rozhodnutie o námietkach účastníkov konania: V rámci územného konania vzniesla dňa svoju písomnú námietku Urbárska spoločnosť Stupava, so sídlom Stupava, Hlavná 9. Uvedenú námietku vyhodnotil tunajší stavebný úrad ako neopodstatnenú a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Všetky pripomienky od orgánov štátnej správy a organizácií, ktoré boli vznesené v územnom konaní stavebný úrad zohľadnil v podmienkach tohoto rozhodnutia. Stavebný úrad nezistil žiadne iné dôvody, ktoré by bránili vydaniu tohto rozhodnutia. Toto rozhodnutie platí v zmysle 40 ods. 1 stavebného zákona tri roky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti, nestráca však platnosť, pokiaľ bude v tejto lehote začaté so stavebnými prácami. 6

7 Odôvodnenie: Dňa podal navrhovateľ Orange Slovensko, a.s., so sídlom Bratislava, Metodova 8, IČO: v zastúpení Marián Brezina SAVE, bytom Jankolova 4, Bratislava (korešpondenčná adresa Rovinka č. 481, Rovinka) žiadosť o vydanie územného rozhodnutia o umiestnení stavby STPV 1958BR Jilemnického, ktorá sa bude realizovať na pozemkoch parc. č.: 3899/38; 3899/11; 3899/9; 3899/6; 3899/54; 3888; 3899/5; 3887/2; 3886/3; 3876/7; 3876/10; 3907/1; 771/1; 759/1 a 770/1, kat. územie Stupava, reg. C KN. Podľa 36, ods. 1 stavebného zákona: Stavebný úrad oznámi začatie územného konania dotknutým orgánom a všetkým známym účastníkom a nariadi ústne pojednávanie spojené spravidla s miestnym zisťovaním. Súčasne upozorní účastníkov, že svoje námietky a pripomienky môžu uplatniť najneskoršie pri ústnom pojednávaní, inak že sa na ne neprihliadne. Stavebný úrad oznámi začatie územného konania do 7 dní odo dňa, keď je žiadosť o územné rozhodnutie úplná. Podľa 36, ods. 3 stavebného zákona: Dotknuté orgány oznámia svoje stanoviská v rovnakej lehote, v ktorej môžu uplatniť svoje pripomienky a námietky účastníci územného konania. Ak niektorý z orgánov potrebuje na riadne posúdenie návrhu dlhší čas, stavebný úrad na jeho žiadosť určenú lehotu pred jej uplynutím, primerane predĺži. Ak dotknutý orgán, ktorý bol vyrozumený o začatí územného konania, neoznámi v určenej alebo predĺženej lehote svoje stanovisko k navrhovanej stavbe, má sa za to, že so stavbou z hľadiska ním sledovaných záujmov súhlasí. Podľa 37, ods. 1 stavebného zákona: Podkladom pre vydanie územného rozhodnutia sú územné plány obcí a zón. Ak pre územie nebol spracovaný územný plán obce alebo zóny, podkladom na vydanie územného rozhodnutia sú spracované územnoplánovacie podklady podľa 3 a ostatné existujúce podklady podľa 7a; inak stavebný úrad obstará v rozsahu nevyhnutnom na vydanie územného rozhodnutia iné podklady, najmä skutočnosti získané vlastným prieskumom alebo zistené pri miestnom zisťovaní. Podľa 37, ods. 2 stavebného zákona: Stavebný úrad v územnom konaní posúdi návrh predovšetkým z hľadiska starostlivosti o životné prostredie a potrieb požadovaného opatrenia v území a jeho dôsledkov; preskúma návrh a jeho súlad s podkladmi podľa odseku 1 a predchádzajúcimi rozhodnutiami o území, posúdi, či vyhovuje všeobecným technickým požiadavkám na výstavbu a všeobecne technickým požiadavkám na stavby užívané osobami s obmedzenou schopnosťou pohybu, prípadne predpisom, ktoré ustanovujú hygienické, protipožiarne podmienky, podmienky bezpečnosti práce a technických zariadení, dopravné podmienky, podmienky ochrany prírody, starostlivosti o kultúrne pamiatky, ochrany poľnohospodárskeho pôdneho fondu, lesného pôdneho fondu a pod., pokiaľ posúdenie nepatrí iným orgánom. Podľa 37, ods. 3 stavebného zákona: Stavebný úrad v územnom konaní zabezpečí stanoviská dotknutých orgánov štátnej správy a ich vzájomný súlad a posúdi vyjadrenie účastníkov a ich námietky. Stavebný úrad neprihliadne na námietky a pripomienky, ktoré sú v rozpore so schválenou územnoplánovacou dokumentáciou. Podľa 42, ods. 1 stavebného zákona: Územné rozhodnutie sa účastníkom oznamuje doručením písomného vyhotovenia. Podľa 42, ods. 2 stavebného zákona: Verejnou vyhláškou sa oznámi územné rozhodnutie o umiestnení líniovej stavby a v odôvodnených prípadoch aj o umiestnení zvlášť rozsiahlej stavby, stavby s veľkým počtom účastníkov konania, ako aj rozhodnutie o využití územia a o ochrannom pásme, ak sa týka rozsiahleho územia. Doručenie sa uskutoční vyvesením územného rozhodnutia na 15 dní spôsobom v mieste obvyklým. Posledný deň tejto lehoty je dňom doručenia. Podľa 42, ods. 4 stavebného zákona: Odkladný účinok odvolania proti územnému rozhodnutiu nemožno vylúčiť. Podľa 42, ods. 5 stavebného zákona: V odvolacom konaní sa neprihliada na námietky a pripomienky, ktoré neboli uplatnené v prvostupňovom konaní v určenej lehote, hoci uplatnené mohli byť. Stavebný úrad je povinný účastníkov konania na to upozorniť v oznámení o začatí územného konania. Dňa oznámilo Mesto Stupava ako príslušný stavebný úrad listom č.j.:sú- 5096/2013/Pa začatie územného konania o umiestnení predmetnej líniovej stavby všetkých účastníkom konania, dotknutým orgánom a správcom inžinierskych sietí. Doručovanie bolo v zmysle 36, ods. 4 stavebného zákona a podľa 26 správneho poriadku oznámené účastníkom konania verejnou vyhláškou. Zároveň bola stanovená riadna lehota na podanie prípadných pripomienok a námietok k predloženému návrhu. 7

8 Podľa 36, ods. 4 stavebného zákona: Začatie územného konania o umiestnení líniovej stavby alebo v odôvodnených prípadoch aj zvlášť rozsiahlej stavby, stavby s veľkým počtom účastníkov konania, ako aj územného konania o využití územia, o stavebnej uzávere a o ochrannom pásme, ak sa týka rozsiahleho územia, oznámi stavebný úrad účastníkom územného konania verejnou vyhláškou. Stavebný úrad oznámi začatie územného konania verejnou vyhláškou aj v prípade, že mu účastníci konania alebo ich pobyt nie sú známi. Podľa 26, ods. 1 zákona o správnom konaní: Doručenie verejnou vyhláškou použije správny orgán v prípade, keď účastníci konania alebo ich pobyt nie sú mu známi, alebo pokiaľ to ustanovuje osobitný zákon. Podľa 26, ods. 2 zákona o správnom konaní: Doručenie verejnou vyhláškou sa vykoná tak, že sa písomnosť vyvesí po dobu 15 dní na úradnej tabuli správneho orgánu. Posledný deň tejto lehoty je dňom doručenia. Správny orgán zverejňuje písomnosť súčasne iným spôsobom v mieste obvyklým, najmä v miestnej tlači, rozhlase alebo na dočasnej úradnej tabuli správneho orgánu na mieste, ktorého sa konanie týka. Dňa podala svoje písomné pripomienky Urbárska spoločnosť Stupava, so sídlom Stupava, Hlavná 9 a to v znení: Nakoľko sme ako spoluvlastníci parc. č.: 3876/10 na LV 4189 požiadali investora o vysporiadanie zaťaženia predmetnej parcely a nedošlo k dohode uplatňujeme týmto zásadnú pripomienku k predmetnej stavbe. Súčasťou predloženej pripomienky boli prílohy vo forme písomných návrhov Urbárskej spoločnosti Stupava so stavebníkom Orange Slovensko, a.s.. Uvedenú pripomienku vyhodnotil tunajší stavebný úrad ako neopodstatnenú na základe čoho jej nevyhovel nakoľko stavebník je v zmysle potvrdenia vydaného Telekomunikačným úradom SR, Odbor technickej regulácie č.1398/12/06 zo dňa podľa 12 zákona o elektronických komunikáciách spoločnosťou, ktorá je oprávnená poskytovať elektronické komunikačné siete a služby za podmienok ustanovených zákonom o elektronických komunikáciách a všeobecným povolením č.1/2005. Na základe uvedeného a v zmysle 66, ods. 1, písm. a) zákona o elektronických komunikáciách oprávnená vo verejnom záujme zriaďovať a prevádzkovať verejné siete a stavať ich vedenia na cudzí nehnuteľnostiach. Na základe uvedených ustanovení nie je potrebné aby navrhovateľ predkladal pred vydaním tohto rozhodnutia akékoľvek súhlasy od vlastníkom nehnuteľností, na ktorých je stavba navrhovaná realizovať. Stavebník ako podnik je však povinný vlastníka upovedomiť o výkone oprávnení v zmysle 66, ods. 3 zákona o elektronických komunikáciách. Ako je evidentné zo stanoviska spoločnosti Orange Slovensko, a.s., vydaného dňa a doručeného na tunajší stavebný úrad dňa stavebník sa aj napriek uvedeným ustanoveniam zákona o elektronických komunikáciách snažil zachovať si dobré vzťahy s vlastníkmi predmetného pozemku a ponúkol vlastníkom pozemku náhradu. Stavebník v rámci konania predložil LV č vedený Správou katastra Malacky v rámci ktorého je v časti C: Ťarchy zapísané vecné bremeno Z-2421/13 podľa 66, ods. 1. Písm. a) zákona č. 351/2011 Z.z. o elektronických komunikáciách, spočívajúce v práve zriaďovať a prevádzkovať verejné siete a stavať ich vedenia na pozemku reg. C, parc. č.: 3876/10 v prospech Orange Slovensko, a.s., Bratislava, IČO: Ostatní účastníci konania nepodali žiadne pripomienky ani námietky. Všetky pripomienky od orgánov štátnej správy a organizácií, ktoré boli vznesené v územnom konaní stavebný úrad zohľadnil v podmienkach tohoto rozhodnutia. Stavebný úrad nezistil žiadne iné dôvody, ktoré by bránili vydaniu tohto rozhodnutia. Podľa ustanovenia 39 stavebného zákona v územnom rozhodnutí vymedzí stavebný úrad územie na navrhovaný účel a určí podmienky, ktorými sa zabezpečia záujmy spoločnosti v území, najmä súlad s cieľmi a zámermi územného plánovania, vecná a časová koordinácia jednotlivých stavieb a iných opatrení v území a predovšetkým starostlivosť o životné prostredie včítane architektonických a urbanistických hodnôt v území a rozhodne o námietkach účastníkov konania. V rozhodnutí o umiestnení stavby si v odôvodnených prípadoch stavebný úrad môže vyhradiť predloženie podrobnejších podkladov, projektovej dokumentácie alebo jej časti; podľa nich môže dodatočne určiť ďalšie podmienky, ktoré sa musia zahrnúť do stavebného povolenia. Podľa ustanovenia 39a ods. 1 a 2 stavebného zákona rozhodnutím o umiestnení stavby sa určuje stavebný pozemok, umiestňuje sa stavba na ňom, určujú sa podmienky na umiestnenie stavby, určujú sa požiadavky na obsah projektovej dokumentácie a čas platnosti rozhodnutia. V podmienkach 8

9 na umiestnenie stavby sa okrem požiadavky na zabezpečenie súladu urbanistického riešenia a architektonického riešenia stavby s okolitým životným prostredím, najmä na výškové a polohové umiestnenie stavby vrátane odstupov od hraníc pozemku a od susedných stavieb, na výšku stavby, prístup a užívanie stavieb osobami s obmedzenou schopnosťou pohybu a orientácie, na napojenie na siete technického vybavenia, napojenie na pozemné komunikácie, na podiel zastavanej plochy a nezastavanej plochy zo stavebného pozemku vrátane požiadaviek na úpravu jeho nezastavaných plôch. V územnom konaní sa stavebný úrad sústredil na posúdenie návrhu najmä z hľadísk uvedených v ustanovení 37 ods. 2 stavebného zákona, predloženú projektovú dokumentáciu preskúmal aj z hľadiska záujmov, ktoré chránia orgány štátnej správy podľa osobitných predpisov. Stavebný úrad preskúmal podklady vydaného rozhodnutia a zistil, že predmetná stavba spĺňa kritériá všeobecných požiadaviek na výstavbu, podmienky z hľadiska hygienického, požiarneho, bezpečnostného, dopravného a ochrany prírody, o čom svedčia kladné stanoviská, odborné vyjadrenia a súhlasy dotknutých orgánov štátnej správy, ich prípadné podmienky a pripomienky určil stavebný úrad ako podmienky umiestnenia a ich splnenie bude skúmať v stavenom konaní. Podmienky na umiestnenie stavby sú výsledkom zosúladenia rôznych záujmov v území a s prihliadnutím na budúce účinky stavby v území, najmä z hľadiska ochrany životného prostredia, súladu urbanisticko architektonického riešenia stavby s okolím, určenia polohy stavby na pozemku aj vo vzťahu k susedným stavbám. V rámci konania bola vykonaná ohliadka miesta budúcej stavby na základe čoho bolo o.i. zistené, že na predmetných pozemkoch sa nenachádza žiadna vzrástla zeleň ani žiadne krovinaté formácie, ktoré by kolidovali s navrhovanou stavbou. Na základe uvedeného tunajší stavebný úrad nevyžadoval od navrhovateľov predložiť stanovisko resp. rozhodnutie o výrube drevín od príslušného referátu Mesta Stupava. Stavebný úrad sa zaoberal navrhovanou stavbou aj z hľadiska ochrany životného prostredia, zohľadnil kladné stanoviská a vyjadrenia dotknutých orgánov štátnej správy a po zvážení všetkých skutočností a podmienok, ktoré vymedzili umiestnenie navrhovanej stavy konštatuje, že umiestnenie stavby je v súlade s hygienickými požiadavkami ochrany životného prostredia, stavba je a urbanisticky začlenená do územia a jej umiestením nedôjde k zhoršeniu životného prostredia nad prípustnú mieru. Ku stavbe sa súhlasne vyjadrili všetky dotknuté orgány a organizácie. Ich podmienky sú zahrnuté vo výroku tohto rozhodnutia a navrhovateľ je povinný ich zohľadniť v ďalšom stupni projektovej dokumentácie. Z vyjadrení a stanovísk dotknutých orgánov nevyplynula žiadna pochybnosť o nepriaznivom vplyve stavby a ani o tom, že by navrhovaná stavba bola v území nevhodnou. Základným územnoplánovacím dokumentom na miestnej úrovni je územný plán obce. Ten ustanovuje najmä zásady a regulatívy priestorového usporiadania a funkčného využitia územia v nadväznosti na okolité územie, prípustné, obmedzené a zakázané funkčné využívanie plôch. Umiestňovaná stavba nie je v rozpore so záväznými regulatívmi územného plánu. Po preskúmaní návrhu na vydanie územného rozhodnutia o umiestnení stavby, stavebný úrad dospel k záveru, že návrh poskytoval dostatočný podklad pre konanie a rozhodnutie vo veci, návrh posúdil z hľadiska starostlivosti o životné prostredie a potrieb požadovaného opatrenia v území a jeho dôsledkov, preskúmal jeho súlad s príslušným územnoplánovacím podkladom, zabezpečil procesné práva účastníkov konania, dostatočne zistil skutkový stav veci, a preto nie je dôvod na nevydanie predmetného územného rozhodnutia. Stavebný úrad zaistil vzájomný súlad predložených stanovísk dotknutých orgánov a organizácií vyžadovaných osobitnými predpismi, zabezpečil plnenie požiadaviek vlastníkov a správcov sietí technického vybavenia a tieto stanoviská zahrnul do podmienok tohto rozhodnutia. Mesto Stupava, ako príslušný stavebný úrad, podrobne a v celom rozsahu preskúmalo návrh na začatie územného konania o umiestnení stavby spolu s projektovou dokumentáciou a spisovým materiálom, posúdilo návrh s príslušnými hmotnoprávnymi a procesnoprávnymi predpismi, predovšetkým so zákonom o správnom konaní a stavebným zákonom, ako aj príslušnými vyhláškami a na základe skutkového stavu rozhodlo tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Správny poplatok vo výške 100,00 euro podľa zákona č. 145/1995 Zz. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov bol zaplatený pri podaní žiadosti. 9

10 Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu sa v zmysle 53 a 54 zák. č. 71/1967 Zb. o správnom konaní môžu účastníci konania odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Obvodný úrad Bratislava, odbor výstavby a bytovej politiky, Lamačská cesta 8, Bratislava. Odvolanie sa podáva písomne na tunajší stavebný úrad (podateľňa Mestského úradu v Stupave). Toto rozhodnutie je po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov preskúmateľné príslušným súdom podľa 244 a nasl. Občianskeho súdneho poriadku. Toto rozhodnutie je v zmysle 42 stavebného zákona doručené verejnou vyhláškou, preto musí byť podľa 26 zák. č. 71/1967 Zb. o správnom konaní vyvesené po dobu 15 dní na Mestskom úrade v Stupave (na úradnej tabuli stavebného úradu) a zároveň spôsobom v mieste obvyklým (internetová stránka Mesta Stupava Posledný deň tejto lehoty sa považuje za deň doručenia. 10

11 vybavuje: Mgr. Ing. Paulík, tel.: 02 / , .: stavebnyurad2@stupava.sk prílohy: zákres do podkladu katastrálnej mapy Doručuje sa: 1. Orange Slovensko, a.s., v zastúpení Marián Brezina SAVE, Rovinka č.481, Rovinka 2. vlastníci pozemku parc. č.: 3899/38, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 3. vlastníci pozemku parc. č.: 3899/11, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 4. vlastníci pozemku parc. č.: 3899/9, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 5. vlastníci pozemku parc. č.: 3899/6, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 6. vlastníci pozemku parc. č.: 3899/54, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 7. vlastníci pozemku parc. č.: 3888, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 8. vlastníci pozemku parc. č.: 3899/5, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 9. vlastníci pozemku parc. č.: 3887/2, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 10. vlastníci pozemku parc. č.: 3886/3, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 11. vlastníci pozemku parc. č.: 3876/7, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 12. vlastníci pozemku parc. č.: 3876/10, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 13. vlastníci pozemku parc. č.: 3907/1, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 14. vlastníci pozemku parc. č.: 771/1, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 15. vlastníci pozemku parc. č.: 759/1, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 16. vlastníci pozemku parc. č.: 770/1, reg. C KN, k.ú.: Stupava doručenie verejnou vyhláškou 17. Ing. Juraj Barok, BAROKPROJEKT, Podhradie 13, Bratislava projektant 18. MICHLOVSKÝ, s.r.o., Letná 796/9, Piešťany dodávateľ Na vedomie: 19. SPP a. s., Mlynské Nivy 44/A, Bratislava 20. Západoslovenská distribučná, a. s., Čulenova 6, Bratislava 21. Bratislavská vodárenská spoločnosť a. s., Prešovská 48, Bratislava 22. TSS, spol. s r. o., Dlhá 11, Stupava 23. Slovak Telekom, a.s., Karadžičova 10, Bratislava 24. VTR Komunikačné systémy, spol. s r. o., Zelinárska 8, Bratislava 25. Orange Slovensko a.s., správca PTZ Michlovský, spol. s r. o., UC 1 údržbové centrum Piešťany, Letná 9, Piešťany; 26. Sitel s. r. o., Kopčianska 20/C, Bratislava 27. Energotel, a.s., Miletičova 7, Bratislava 28. Rainside, spol. s r. o., Teslova 43, Bratislava 29. SWAN, Borská 6, Bratislava 30. UPC BROADBAND SLOVAKIA, spol. s r. o., Ševčenkova 36, Bratislava 31. Pantel Intelrnational SK, spol. s r. o., Haanova 12, Bratislava 32. Slovanet, a.s., Záhradnícka 151, Bratislava 33. GTS Slovakia, spol. s r. o., Einsteinova 24, Bratislava 34. Krajský pamiatkový úrad, Leškova 17, Bratislava 35. BSK, Úrad Bratislavského samosprávneho kraja, Odbor dopravy, Sabinovská 16, Bratislava 36. SVP, š.p., Správa povodia Moravy, Pri Maline 1, Malacky 37. Okresné riaditeľstvo hasičského a záchranného zboru, Legionárska 6, Malacky 38. Okresné riaditeľstvo PZ ODI Bratislava okolie, Zámocká 5, Malacky 39. Krajské riaditeľstvo PZ KDI, Špitálska 14, Bratislava 40. Regionálne cesty Bratislava, a.s., Čučoriedkova 6, Bratislava 41. Ministerstvo obrany SR, Správa nehnuteľného majetku a výstavby Bratislava, Krížna 42, Bratislava 42. Regionálny úrad verejného zdravotníctva, Ružinovská 8, Bratislava 43. Obvodný úrd pre CD a PK Bratislava, Vajnorská 98/D, Bratislava 44. Obvodný úrad pre CD a PK Malacky, Záhorácka 2942/ 60A, , Malacky 45. Obvodný pozemkový úrad, Záhorácka 60/A, Malacky 46. Obvodný lesný úrad Malacky, Záhorácka 2942/60A, Malacky 47. Obvodný úrad ŽP ochrana prírody, Záhorácka 2942/60A, Malacky 11

12 48. Obvodný úrad ŽP ochrana vôd, Záhorácka 2942/60A, Malacky 49. Obvodný úrad ŽP odpadové hospodárstvo, Záhorácka 2942/60A, Malacky 50. Obvodný úrad Malacky, Odbor CO a KR, Záhorácka 2942/60A, Malacky 51. Mesto Stupava ako vlastník pozemku 52. 2x tu 12