JUDr. Miroslava Srbová, advokátka, ČAK ev.č Advokátní kancelář Korunní 104, Praha 10 tel/fax: ,
|
|
- Miluše Procházková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 JUDr. Miroslava Srbová, advokátka, ČAK ev.č Advokátní kancelář Korunní 104, Praha 10 tel/fax: , Okresní soud Praha-východ Na Poříčí Praha 1 k sp.zn. 5 C 235/2010 Žalobci: 1. Allomag s.r.o. IČ , se sídlem Perucká 2544/16, Praha 2, a spol. všichni zastoupeni JUDr. Miroslavou Srbovou, ADVOKÁTKOU, ak Korunní 104, Praha 10 Žalovaný : Byty Slovany s.r.o., IČ , se sídlem 5. Května 188, Úvaly Zastoupen JUDr. Přemyslem Hochmanem, advokátem, AK Na Florenci 1, Praha 1 o ,47 Kč s přísl. závěrečný návrh žalobců 1
2 Podanou žalobou navrhují žalobci, aby jim žalovaný, jako prodávající byl povinen zaplatit slevu z ceny předmětů prodeje( bytů) a to z důvodu vady, která se projevila v záruční době na domě č.p v k.ú. Úvaly ve kterém se byty nacházejí. Bylo zjištěno, že ve společných částech tohoto domu, které mají všichni žalobci ve spoluvlastnictví, v prostoru garážových stání, se vyskytuje zřejmá vlhkost ve zdech. Analýzou bylo zjištěno, že zdrojem vlhkosti není vzdušná vlhkost a že se tedy jedná o vadu objektu. Protože reklamovaná vada nebyla řádně a včas žalovaným odstraněna, požádali žalobci žalovaného na místo odstranění vady domu spočívající ve vlhkosti suterénních prostor uhrazení přiměřené slevy z kupních cen jednotlivých bytů. Sleva z kupních cen jednotlivých bytů vycházela ze znaleckého posudku č /010 zpracovaného soudním znalcem Ing. Jiřím Dufkem, ve kterém se také uvádí, že jde o vadu projevující se vzlínáním vlhkosti působením tlakové vody z důvodu vadně provedené vodotěsné izolace a to jak svislé tak i vodorovné. Následně byl soudem ustanoven soudní znalec ing. Marek Novotný, Ph.D., který došel ke stejnému závěru a to, že suterénní garáže předmětného objektu vykazují vlhkostní poruchy, jejichž rozsah závisí na klimatických podmínkách, resp. jsou důsledkem namáhání objektu tlakovou nebo gravitační podzemní vodou. Znalec došel jednoznačně k závěru, že se jedná o vzlínání vlhkosti do svislých konstrukcí, které je způsobeno nefunkčním hydroizolačním systémem tedy nefunkční ochranou objektu (vodotěsné izolace) před podzemní vodou, že tento hydroizolační systém byl proveden vadně. Ve svém doplňujícím znaleckém posudku znalec Ing. marek Novotný uvedl, že v době provádění místního šetření tj sice nebyla zjištěna zvýšená vlhkost, kterou lze kvalifikovat, jako poruchovou tj. nebyly zachyceny poruchy, které by signalizovaly pronikání vlhkosti z exteriéru do interiéru, neboť místní šetření bylo provedeno v době, kdy obecně bylo minimum srážek, tedy byla i nízká hladina podzemní vody, současně nebyly přívalové deště a též nebyla jakákoliv sněhová pokrývka a z tohoto důvodu bylo hydrogeologické namáhání objektu minimální. Znalec však došel k závěru, že nelze vyloučit recidivu vlhkostních poruchu v případě extrémních klimatických podmínek tj. v době intenzivních srážek a z toho důvodu zvýšení hladiny podzemní vody, neboť vlhkostní poruchy jsou iniciovány vysokou hladinou podzemní vody při přívalovém dešti nebo 2
3 rychlém tání sněhu. Rovněž znalec, který má specializaci na stavební izolace a stavební fyziku uvedl, že stavební fyzika, tedy kondenzace na chladném povrchu není v žádném případě základní příčinou vlhkostních poruch. V revizním znaleckém posudku zpracovaném Technickým a zkušebním ústavem stavebním Praha, s.p. je v závěru uvedeno, že posuzovaná konstrukce objektu nevykazovala neobvyklé hodnoty vlhkosti, a že příčinou lokálních zvlhčení je kondenzace, která neomezuje funkčnost konstrukce a neukazuje na poruchu hydroizolace. Revidované znalecké posudky dle tohoto znaleckého ústavu trpí řadou vad neslučitelných pro technický výstup obecně. Na jednání konaném dne ( i když protokol je chybně označen ) znalec Ing. Václav Vodička, který zastupoval Technický a zkušební ústav stavební Praha uvedl, že z žalovaným mu poskytnuté fotodokumentace zjistil, že izolace objektu byly provedeny. Dále uvedl, že ze zjištění že v objektu nebyla v době měření tj zjištěna vlhkost došel k závěru, že izolace proti spodní vodě byly provedeny dobře resp. znalec uvedl, že předpokládá, že izolace proti spodní vodě byly provedeny řádně. Na otázku zda by jako znalec mohl vysvětlit existenci mokrých fleků na svislých konstrukcích znalec uvedl, že pokud by byly způsobeny poruchou izolace, byly by nepoměrně větší. Nutno zde připomenou, že znalec viděl objekt v době enormního sucha a nedostatku vody tedy i spodní vody. V době dešťů byly fleky na stěnách ve značném rozsahu, který bylo možno vidět na DVD z roku Příčinou sezonních výkyvů vlhkosti pak vidí znalec jen v kondenzaci. Jedním dechem však dodává, že v objektu nejsou plísně, které však jsou nepochybně důsledkem kondenzace. Nutno poznamenat, že znalec, který sice zastupoval zkušební ústav je znalcem v oboru statiky, nikoliv znalcem se specializací na stavební izolace a stavební fyziku. Odhlédneme-li od názorů odborníků, dovolím si dvě otázky. Máme loď, která je stavěna na zatížení 10 lidmi, ale většinou se v ní plaví pouze dvě osoby. Nad čárou ponoru, která odpovídá zatížení dvěma lidmi je díra. Když zatížíme tuto loď možným zatížením tedy 10 lidmi, díra se dostane pod čáru ponoru. Začne do lodě téci voda? Dovolí si na tuto otázku odpovědět sama, ano začne, protože díra je pod čarou ponoru. Jiný příklad. Máme dvoulitrový hrnec, ale neustále v něm vaříme pouze jeden litr vody. Tedy hrnec je zaplněn jen z jedné poloviny. V druhé, horní polovině je díra. Když naplníme hrnec dvěma litry vody. 3
4 Začne z něho vytékat voda? No ano začne, protože je vodotěsný jen pro jeden litr vody. Stejně tak je to i s posuzovaným objektem. Když je sucho a hladina podzemní spodní vody je nízká nic se neděje, jakmile začne pršet nebo sněžit anebo dojde k rychlému tání sněhu, zvýší se i hladina pozemní vody a pokud se zvýší natolik že se dostane až do míst, kde je izolace objektu provedena vadně začne voda vzlínat a objekt bude vlhký tak jak se to již několikrát stalo. Vzhledem k tomu, že v posledním roce bylo sucho a hladina spodní vody byla nízká, tak se vlhkostní poruchy neprojevily, to však neznamená a vyplývá to i ze znaleckého posudku odborníka se specializací na stavební izolace, že jakmile se klimatické podmínky změní a přijdou přívalové deště nebo rychlé tání tak se vlhkostní poruchy posuzovaného objektu z důvody vadně provedené izolace, znovu mohou projevit. Žalobci navrhovali, aby se k reviznímu posudku mohl vyjádřit znalec ing. Marek Novotný Ph.D., jehož znalecký posudek byl hodnocen. Soud však návrh na dokazování konfrontací znalců zamítl, aniž uvedl, důvody, kterého ho k tomu vedly. Dva soudní znalci, kteří posuzovali vadu objektu, v době nadbytku spodní vody, tvrdili, že je špatně provedena hydroizolace objektu a třetí znalec, i když posuzoval objekt v době nadměrného sucha, tvrdil, že předpokládá, že objekt má bezvadně provedenou hydroizolaci a soud mu uvěřil, i když hodnocený znalec ing. Marek Novotný Ph.D má ke zpracování posudku v daném případě vyšší specializaci než znalec, který hodnocení prováděl. Již od začátku žalovaný, jako investor a stavebník věděl, že v místě stavby je zvýšená hladina pozemní vody a že je nutné provést odpovídající izolace tak, aby se voda do objektu nedostala. Vzhledem k tomu, že je prokázáno, že při vlhkých či nadměrně vlhkých klimatických podmínkách voda do spodní konstrukce objektu vzlínala je zřejmé, že izolace objektu nebyla provedena bezvadně a vada se může kdykoliv znovu projevit. Z důvodů výše uvedených navrhují žalobci, aby soud jejich žalobě vyhověl, aby žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobcům slevu z kupních cen tak, jak je v žalobě uvedeno. Rovněž žalobci navrhují, aby soud žalovanému uložil uhradit částku ,-Kč jako náhradu nákladů, které jim vznikly v souvislosti s uplatněním práv z odpovědnosti za vady, vše s ročním úrokem z prodlení od podání žaloby do zaplacení ve výši 7,75 % a na nákladech řízení soudní poplatek, zálohu uhrazenou na zpracování znaleckého posudku ve výši Kč a náklady 4
5 právního zastoupení za 13 právních úkonů a 13 paušálních náhrad po 300 Kč dle vyhlášky 177/1994 Sb.+ 21% DPH. V Praze, dne JUDr. Miroslava Srbová, advokátka Příloha : osvědčení o DPH 5
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Jednací číslo: 5 C 235/2010 373 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud Praha východ rozhodl samosoudkyní JUDr. Marií Mrhálkovou ve věci žalobců: 1) Allomag s.r.o., se sídlem Perucká 2544/16,
VíceMĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í. č. 639 ze dne 02.10.2013
č.j.: 701/2013 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í č. 639 ze dne 02.10.2013 Žádost o sdělení stanoviska k žalobě na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví nemovitostí čj.
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 221 C 107/2018-61 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudcem Mgr. Lukášem Randou ve věci žalobce: ČP Distribuce a.s., IČO 44795084 sídlem Na Pankráci 1658/121,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 As 162/2017-34 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Miloslava Výborného a JUDr.
VíceDokončení reklamačního řízení vad bytového domu Molákova 577, Praha 8 - Karlín
Dokončení reklamačního řízení vad bytového domu Molákova 577, Praha 8 - Karlín I. Zpráva o dosavadním průběhu řešení reklamace společných částí bytového domu Dle dostupných informací probíhala přibližně
VíceOkresní soud v Ústí nad Orlicí
51Si 167/2017 žádost Text těla emailové zprávy z podání 20598/2017 Od: xxxx@centrum.cz Komu: podatelna@osoud.uno.justice.cz Kopie: Předmět: žádost o informace dle zákona č. 106/1999 Sb. Dobrý den, rád
VíceMATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města
bod č. 2 MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Číslo zasedání: 18. Termín zasedání: 8. 12. 2016 Předkládá: Bc. Robert Stržínek, starosta Zpracoval(a): Ing. Bc. Libor Kolář, vedoucí Odboru kanceláře
Více70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ
70 E 137/2009-16 zn.opr. 2155, 2181/ZS USNESENÍ Okresní soud Plzeň -město rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Levým ve věci návrhu oprávněného Společenství vlastníků Hodonínská 25 a 27 v Plzni se sídlem v Plzni,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 5 Ads 14/2003-73 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 84 Co 433/2017-183 č. j. -183 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Radka Pavelky a soudců Mgr. Kateřiny Brodské a Mgr.
VíceDo Klecánek Klecany
Město Klecany Do Klecánek 52 250 67 Klecany Objednatel stanoviska: Město Klecany Do Klecánek 52 250 67 Klecany Zpracovatel stanoviska: Mgr. Jiří Prokop, advokát, ČAK 12121 se sídlem Pražská 212/38, 266
Vícespolečná advokátní kancelář JUDr. Radek Ondruš advokát
Společníci JUDr. Radek Ondruš JUDr. Aleš Ondruš Advokátní koncipienti Mgr. Petr Vytopil JUDr. Marta Nedvědová Mgr. Miroslav Šianský Spolupracující advokáti Mgr. Marcela Štraitová Mgr. Martin Bílý Mgr.
VíceNávrh sanace hydroizolace objektů. Trávníčková č.p.1772 až 1776, Praha 13
Návrh sanace hydroizolace objektů Trávníčková č.p.1772 až 1776, Praha 13 Vypracoval : Ing. Zdeněk Veselý V Praze 14.5.2018 autorizovaný inženýr v oboru pozemní stavby, statika a dynamika staveb autorizovaný
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 124/2011-38 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Josefa Baxy a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka Kühna
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
48A 120/2017 29 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Praze rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Milana Podhrázkého a soudců Mgr. Jitky Zavřelové a Mgr. Ing. Petra Šuránka ve věci
VíceRozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Odo 270/2004
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20. 4. 2004, sp. zn.: 32 Odo 270/2004 Na závazkový vztah účastníků a tedy ani na sjednanou cenu nemá bez dalšího vliv změna daně z přidané hodnoty, k níž došlo po uzavření
VíceAdvokátní kancelář JUDr. Tomáš Pohl. V Praze dne 31. května 2007 naše sp. zn. 31/07. narozen 22.6. 1956 sídlo Praha 1, Senovážné náměstí 5, PSČ 110 00
Advokátní kancelář JUDr. Tomáš Pohl sídlo Praha 2, Šafaříkova 1, PSČ 120 00, tel. + 222512215, fax + 224223424, e-mail tomaspohl@seznam.cz IČ 66208947, osvědčení České advokátní komory číslo 01461 Ústavní
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 51/2011-60 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyň JUDr. Barbary Pořízkové a Mgr. Daniely
VíceUSNESENÍ. takto: Odůvodnění:
4 As 18/2018-36 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců Mgr. Petry Weissové a JUDr. Jiřího Pally v právní věci žalobce: M. V., proti žalovanému:
VíceUSNESENÍ. Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Havlové a soudců Mgr. Jiřího Levého a JUDr. Hany Zemanové ve věci
č. j. 13 Co 47/2018-786 USNESENÍ Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marty Havlové a soudců Mgr. Jiřího Levého a JUDr. Hany Zemanové ve věci žalobců: a) Dalibor Novobilský,
VíceU s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: 3A 141/2016-23 U s n e s e n í Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Sandnerové a soudců Mgr. Milana Taubera a Mgr. Ivety Postulkové v právní věci žalobce:,
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 4 C 394/ 2008-143 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Berouně se sídlem Beroun, Wagnerovo nám. 1249/2, rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Jandovou v právní věci žalobců
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 33/2013-37 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana
Víceříjen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012
říjen 2012 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2012 TÉMA MĚSÍCE Náhrada škody na zdraví způsobená pádem na zledovatělém chodníku Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 25.9.2012, sp. zn. 25 Cdo 2758/2011 Žalobkyně
VícePředkladatel: Václav Bílek, 1. zástupce starosty
Pro jednání Zastupitelstva MČ Praha 15 dne 29. 11. 2017 Z - 209 Název materiálu: K návrhu na mimosoudní řešení sporu na určení vlastnických hranic pozemku parc. č. 2666/1, k. ú. Hostivař, mezi MČ Praha
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
18Ad 46/2014-39 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem JUDr. Petrem Indráčkem v právní věci žalobce J. I., zastoupeného Mgr. Kateřinou Štěpánovou, advokátkou
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 10/2006-87 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milady Haplové a JUDr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Afs 92/2004-79 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Josefa Baxy a JUDr. Lenky
VíceUSNESENÍ. takto: I. Rozsudek soudu prvního stupně se v napadené části, tj. ve vztahu mezi žalobcem a 2. a 3. žalovaným, výroku VI. potvrzuje.
č. j. 28 Co 389/2018-303 USNESENÍ Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Martiny Štolbové a soudkyň Mgr. Daniely Jandové a Mgr. Šárky Hájkové ve věci žalobce: M F, narozený
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 Ads 138/2007-314 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha
VíceRada Jihomoravského kraje
Materiál k bodu č. 88 programu: Rada Jihomoravského kraje 15. schůze konaná dne 4.4.2013 Uplatnění práv Jihomoravského kraje jako osoby zúčastněné na soudním řízení NATURA 2000 (důvodová zpráva je uvnitř
VíceK U P N Í S M L O U V A
K U P N Í S M L O U V A Příloha č. 1 ÚZSVM ÚP České Budějovice č. /2015 uzavřená dle ustanovení 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen občanský zákoník ) na veřejnou zakázku s názvem
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 As 145/2016-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Miloslava Výborného a Mgr.
VíceČeská republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Jana Filipa a soudců Josefa Fialy (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti
VíceKrajský soud v Ostravě. Ke sp. zn.: KSOS 33 INS 3234/2014. V Brně dne
Krajský soud v Ostravě podatelna@ksoud.ova.justice.cz Ke sp. zn.: KSOS 33 INS 3234/2014 V Brně dne 7. 3. 2014 Věřitel: Stavební spořitelna České spořitelny, a.s., IČ: 601 97 609 se sídlem Vinohradská 180/1632,
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č. j. 71 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Dagmar Novotnou v právní věci žalobce: Martin SXXXXX, IČO XXXXX místem podnikání XXXXX proti žalovanému:
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
22 A 5/2016-37 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ostravě rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Moniky Javorové a soudkyň JUDr. Miroslavy Honusové a JUDr. Zory Šmolkové
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 12 C 198/2011-136 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Mostě rozhodl samosoudkyní JUDr. Romanou Malou ve věci žalobce: R B, narozený dne bytem zastoupený advokátkou JUDr.
VíceAdvokátní kanceláří Klára Samková s.r.o.
Advokátní kancelář Klára Samková s. r. o. zapsaná u Městského soudu v Praze,, IČ: Mgr. Martina R. BLAHOUŠOVÁ Mgr. Petra GERLICHOVÁ Mgr. Petra HRUBÁ Mgr. Petra KOŽNEROVÁ Mgr. Eva FOLTÝNOVÁ JUDr. Michala
VíceKupní smlouva č. xxxxxxx
NÁVRH Kupní smlouva č. xxxxxxx Uzavřená dle ustanovení 269 odst. obchodního zákoníku č. 513/91 Sb. ve znění pozdějších změn a doplnění. dodavatel: a zadavatel: I. Smluvní strany... IČO: DIČ: zastoupená
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Ads 92/2005-49 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
35Co 61/2012-212 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Velenského a soudkyň JUDr. Zuzany Vybíralové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 3 As 51/2006-65 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Součkové a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr.
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
8 As 49/2015-42 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Davida Hipšra a JUDr. Jana Passera v právní věci
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
12C 1/2014-118 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Nymburce rozhodl samosoudkyní Mgr. Blankou Jirsákovou ve věci žalobkyně Ivety A. nar. xxx, bytem xxx, zast. JUDr. Tomášem Kaplanem,
Víceve smyslu ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb. v platném znění tuto KUPNÍ SMLOUVU Preambule
Níže uvedeného dne, měsíce a roku sjednaly smluvní strany: se sídlem.. zast... IČ:. DIČ: CZ.. (dále jen prodávající na straně jedné) a TEPVOS, spol. s r.o. se sídlem 562 01 Ústí nad Orlicí, Královéhradecká
VíceČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č.j.: 118 C 27/2015 212 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Kladně rozhodl samosoudkyní JUDr. Jaroslavou Tenglerovou ve věci žalobce SWIETELSKY stavební s.r.o., IČ: 48035599, se sídlem
VíceZnalecký posudek č. 9/2016
Znalecký posudek č. 9/2016 Hodnocení současného stavu vchodových dveří v ul. Laudova č.p. 1384/29, 1385/31, 1386/33, Praha 6 - Řepy Objednatel: Společenství vlastníků domu Laudova 1384-1386, pan Ing. Roman
VíceMATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE
Kancelář úřadu V Písku dne: 15.06.2015 MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ RADY MĚSTA PÍSKU DNE 25.06.2015 MATERIÁL K PROJEDNÁNÍ Návrh na uzavření smíru v soudním sporu se společností Axcode, s.r.o. NÁVRH USNESENÍ Rada
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 Ads 240/2015-31 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jakuba Camrdy a soudců JUDr. Lenky Matyášové a Mgr. Ondřeje
VíceSMLOUVA O POSKYTNUTÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB
SMLOUVA O POSKYTNUTÍ PRÁVNÍCH SLUŽEB 1. článek Účastníci smlouvy 1.1. TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o., se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 2, IČ 28497333, DIČ CZ28497333, zapsaná v
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 A 7/2002 72- OL ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudců JUDr. Ludmily Valentové
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
8 Afs 8/2011-132 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jana Passera a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Davida
VíceZadavatel: Obec Lednice se sídlem: Lednice, Zámecké náměstí 70, PSČ: 691 44 IČ: 283339. Veřejná zakázka:
Zadavatel: Obec Lednice se sídlem: Lednice, Zámecké náměstí 70, PSČ: 691 44 IČ: 283339 Veřejná zakázka: Stavba Lázeňská zóna Lednice, doplnění infrastruktury zadávaná v otevřeném řízení podle ustanovení
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 Azs 94/2018-22 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců Mgr. Petry Weissové a JUDr. Jiřího
VíceNÁVRH KUPNÍ SMLOUVY: KUPNÍ SMLOUVA
Uchazeči v dále uvedené Kupní smlouvě řádně a správně doplní údaje na žlutě vyznačených místech dle své předkládané nabídky. Kupní smlouva bude v rámci nabídky předložena v jednom vydání, bez příloh. NÁVRH
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 28 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudců JUDr. Marcely Rouskové a JUDr. Hany Pipkové v právní
Vícečervenec 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
červenec 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Podání z datové schránky bez zaručeného elektronického podpisu Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17.2.2012, sp. zn. 8 As 89/2011
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Spisová značka: 13 C 202/2006180 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Anonymizovaný rozsudek Číslo jednací: 13 C 202/2006-358 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Příbrami rozhodl
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 Ads 54/2005-46 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.
VíceKupní smlouva č. xxxxxxx
NÁVRH Kupní smlouva č. xxxxxxx Uzavřená dle ustanovení 269 odst. obchodního zákoníku č. 513/91 Sb. ve znění pozdějších změn a doplnění. dodavatel: a zadavatel: I. Smluvní strany... IČO: DIČ: zastoupená
VíceSMLOUVA O DÍLO. dle 2586 a násl. zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též OZ )
SMLOUVA O DÍLO č. /.. dle 2586 a násl. zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též OZ ) Níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavřely smluvní strany: Obchodní společnost MS Haus s.r.o. se sídlem Náchodská
VíceKrajský soud v Praze Nám. Kinských Praha 5. Ke sp. zn.: KSPH 69 INS 2516/2014 Naše zn.: V Praze dne
Mgr. Lucie Toniková, advokát osvědčení ČAK 8763 Haštalská 27, 110 00 Praha 1 Doručovací adresa: Hráského 2231/25, 148 00 Praha 4 tel. 266 773 656, e-mail: zaloby@aklt.cz datová schránka: dvn8xp8 Krajský
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Jednací číslo: 17 C 41/2015-112 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Liberci rozhodl soudcem Mgr. Janem Uhlířem ve věci žalobce Ing. Pavla V, nar. bytem zastoupeného Mgr. Kamilem Štěpánkem,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
10 As 60/2014-16 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Petra Mikeše v právní
VíceMATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 23. 5. 2013. Mgr. Pavla Tvrdoňová. Odbor správy majetku
MĚSTO HRANICE MATERIÁL pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne 23. 5. 2013 Bod programu: 5 Předkládá: Okruh zpracovatelů: Zpracoval: Mgr. Pavla Tvrdoňová Odbor správy majetku Ing. Radomír Bradáč,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 Afs 4/2003-64 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
2 As 29/2010-88 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Radovana Havelce v právní
VíceKrajský soud v Hradci Králové Pobočka v Pardubicích Sukova třída Pardubice KSPA 56 INS 19148/ A. V Praze dne 3.9.
Mgr. Lucie Toniková, advokát osvědčení ČAK 8763 Haštalská 27, 110 00 Praha 1 Doručovací adresa: Hráského 2231/25, 148 00 Praha 4 tel. 266 773 656, e-mail: zaloby@aklt.cz datová schránka: dvn8xp8 Krajský
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: 24 T 296/2014-1102 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Litoměřicích rozhodl při hlavním líčení konaném dne 13.12.2016 samosoudcem JUDr. Vlastimilem Nedvědem, Obžalovaní
VícePLNÁ MOC. tímto zmocňuje
PLNÁ MOC Česká..epublika - Ústav pro studium totalitních r ežírnů, ČO: 751 12 779, se sídlem Praha 3, Siwiecova 242812, PSČ 13000 (dále jen.klient"),. tímto zmocňuje Mgr. Ma rka Vojáčka, advokáta, zapsaného
Víceříjen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
říjen 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Spoluzavinění lyžaře při poranění na sjezdovce Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31.7.2013, sp. zn. 25 Cdo 4286/2011 Žalobce žaloval provozovatele
VíceKUPNÍ SMLOUVA uzavřená ve smyslu ust a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
KUPNÍ SMLOUVA uzavřená ve smyslu ust. 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů Statutární město Přerov IČ 00301825 DIČ CZ00301825 se sídlem Bratrská 709/34, Přerov
Vícelistopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013
listopad 2013 MONITORING SOUDNÍCH ROZHODNUTÍ 2013 AKTUÁLNÍ TÉMA Možnost přezkumu rozhodčích doložek i v probíhajících exekucích Stanovisko občanskoprávního a obchodněprávního kolegia Nejvyššího soudu ČR
VícePohledávky 1. běh Prosinec 2013
VYMÁHÁNÍ POHLEDÁVEK Pohledávky 1. běh Prosinec 2013 Odborné školení v rámci projektu Odborné vzdělávání zaměstnanců společnosti RILEXTRADERS reg.č.: CZ.1.04/1.1.02/94.01311 Vymáhání pohledávky v soudním
VíceMSPH 90 INS 6781/2010-C4-33 (sp. zn. 90 ICm 1589/2011)
Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím Městského soudu v Praze Slezská 2000/9 120 00 Praha 2 Datovou schránkou V Praze dne 28. listopadu 2016 Ke sp.zn.: 90 ICm 1589/2011 Žalobce: AS ZIZLAVSKY
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
24 C 78/2012-163 R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Naděždou Librovou jako samosoudkyní ve věci žalobce XXX, nar. XXX, bytem XXX,
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 99/2013-133 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Průchy a soudců JUDr. Jaroslava Vlašína a JUDr. Jana
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 As 17/2004-55 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr.
VíceSanace spodních staveb injektážemi. Ing. Marek Novotný, Ph.D. soudní znalec A.W.A.L. s.r.o., FA ČVUT
Sanace spodních staveb injektážemi Ing. Marek Novotný, Ph.D. soudní znalec A.W.A.L. s.r.o., FA ČVUT marek.novotny.izolace@email.cz +420 724 258 500 Základní systémy injektáže do země - na vnější stranu
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
- 23 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců Mgr. Jiřího Lifky a Mgr. Kamila Tojnera a ve věci žalobce:
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 Ads 36/2005-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Dagmar Nygrínové a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.
VíceI. ÚS 230/08. Text judikátu. Exportováno: , 00: , Ústavní soud
www.iudictum.cz Exportováno: 7. 3. 2017, 00:45 I. ÚS 230/08 9. 6. 2008, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera
Víceč /14 V Českém Krumlově dne
Z N A L E C K Ý P O S U D E K č. 2.831 38/14 o obvyklé (tržní) ceně bytu č.j. 360/8, Plešivec, Český Krumlov, včetně podílu na společných částech domu a stavební parcele č. 2642, kat. úz. Český Krumlov.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 6 As 50/2003-41 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Milady Tomkové a soudců JUDr. Bohuslava Hnízdila
Více29 Odo 414/2003 - Rozhodování o odměňování členů představenstva společnosti
USNESENÍ - CODEXIS Nejvyššího soudu ze dne 27. 2. 2007 Souhlas valné hromady k převodu obchodního podílu sp. zn./č. j.: 29 Odo 1278/2005 Související legislativa ČR: 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb. 115
VíceMěstská část Praha Ďáblice Zastupitelstvo městské části
Městská část Praha Ďáblice Zastupitelstvo městské části 4. zasedání dne 24.4. 2019 USNESENÍ č. 51/19/ZMČ k Dohodě o narovnání a návrhu smíru Zastupitelstvo MČ po projednání I. bere na vědomí informaci
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 150/2013-20 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pally a soudců Mgr. Aleše Roztočila a JUDr. Dagmar
VíceČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 As 34/2016-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Kaniové a soudců JUDr. Filipa Dienstbiera a JUDr.
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 30/2009-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a
Více2. Vymezení předmětu veřejné zakázky malého rozsahu:
Váš dopis ze dne: Vaše čj.: Naše č.j. : Ukl. / Skart. Znak: Vyřizuje:Ing. Jonášová Eva Počet listů: Počet příloh: Bítovany dne: 1.8.2012 Adresát: Výzva k podání nabídek Obec Bítovany Vás vyzývá k podání
Víceexekuční příkaz k provedení exekuce prodejem nemovitostí:
Exekutorský úřad Chomutov Mgr. Jan Peroutka,soudní exekutor Revoluční 48, 430 01 Chomutov, IČ: 66225108, DIČ: CZ6805280988 Tel/Fax: 474 335 579, e-mail: info@exekucecv.cz, mobil : 775081383, DS: n7tg8u3
VíceROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
č.j. 7 C 202/2008-532 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Okresní soud v Lounech rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Alenou Šmicovou a přísedících Jany Vařákové a Františka Řeháka
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 Afs 220/2018-25 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Aleše Roztočila a soudců JUDr. Jiřího Pally a Mgr. Petry
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
-194 R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Okresní soud v Pardubicích rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Leonou Poplerovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně Mgr. Ivany Rychnovské, LL.M., se sídlem
VíceČíslo jednací ČTÚ / /XIX.vyř. 8. října 2018
Číslo jednací Praha ČTÚ-25 108/2017-606/XIX.vyř. 8. října 2018 Předseda Rady Českého telekomunikačního úřadu, jako příslušný správní orgán podle 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 As 26/2008-72 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Bohuslava
VíceRámcová kupní smlouva č. xxxxxxx
NÁVRH Rámcová kupní smlouva č. xxxxxxx Uzavřená dle ustanovení 269 odst. obchodního zákoníku č. 513/91 Sb. ve znění pozdějších změn a doplnění. dodavatel: a zadavatel: I. Smluvní strany... IČO: DIČ: zastoupená
Více*UOHSX00BGG8J* UOHSX00BGG8J USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0126,S0157/2016/VZ-21377/2018/532/KSt Brno: 23. července 2018
*UOHSX00BGG8J* UOHSX00BGG8J USNESENÍ Brno: 23. července 2018 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správních
VíceČlánek I. Předmět smlouvy
PŘÍLOHA Č. 3 Zadávací dokumentace NÁVRH KUPNÍ SMLOUVY dle 409 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen obchodní zákoník) Smluvní strany: 1. Objednatel: Univerzita
Více