Národné lesnícke centrum Lesnícky výskumný ústav

Transkript

1 Národné lesnícke centrum Lesnícky výskumný ústav Ing. Jozef Vakula Ing. Dušan Brutovský, CSc. Ing. Andrej Kunca, PhD. Ing. Andrej Gubka Ing. Juraj Varínsky, CSc. Ing. Milan Zúbrik, PhD. Ing. Roman Leontovyč, PhD. Ing. Valéria Longauerová Ing. Christo Nikolov Vyhodnotenie monitoringu lykožrúta severského Ips duplicatus Sahlberg na severozápadnom Slovensku v roku 2007 Banská Štiavnica 31. december 2007

2 Ing. Jozef Vakula Ing. Dušan Brutovský, CSc. Ing. Andrej Kunca, PhD. Ing. Andrej Gubka Ing. Juraj Varínsky, CSc. Ing. Milan Zúbrik, PhD. Ing. Roman Leontovyč, PhD. Ing. Valéria Longauerová Ing. Christo Nikolov Vyhodnotenie monitoringu lykožrúta severského Ips duplicatus Sahlberg na severozápadnom Slovensku v roku 2007 Vydalo Národné lesnícke centrum - Lesnícky výskumný ústav Zvolen Rukopis neprešiel jazykovou úpravou Za obsah zodpovedajú autori textu Grafická úprava : Ing. Andrej Kunca, PhD. Grafický návrh obálky: Národné lesnícke centrum Ústav lesných zdrojov a informatiky Zvolen Rozsah: 25 strán 1. vydanie Náklad: 150 ks Národné lesnícke centrum - Lesnícky výskumný ústav Zvolen,

3 OBSAH 1. ÚVOD VÝSLEDKY MONITORINGU ID ORAVA KYSUCE TURIEC A OKOLIE JAVORNÍKY A BIELE KARPATY LIPTOV VPLYV FEROMÓNOVÝCH ODPARNÍKOV NA ODCHYT NECIEĽOVÝCH DRUHOV NEDOSTATKY PRI REALIZÁCII MONITORINGU ID V ROKU POROVNANIE VÝSLEDKOV Z ROKU 2007 S PREDCHÁDZAJÚCIMI ROKMI ZÁVER POĎAKOVANIE OBRÁZKY OBRÁZOK 1 ÚZEMIE MONITORINGU LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO V 13 OKRESOCH SEVEROZÁPADNÉHO SLOVENSKA V ROKU OBRÁZOK 2 MAXIMÁLNE ODCHYTY LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO DO LAPAČOV V ROKU OBRÁZOK 3 PERCENTO AKTÍVNYCH LAPAČOV LAPAČOV, V KTORÝCH SA ODCHYTILO ASPOŇ 1 IMÁGO LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO OBRÁZOK 4 VÝVOJ MAXIMÁLNYCH ODCHYTOV L. SMREKOVÉHO (IPS DUPLICATUS) DO JEDNÉHO FEROMÓNOVÉHO LAPAČA VO VYBRANÝCH OKRESOCH SEVEROZÁPADNÉHO SLOVENSKA OBRÁZOK 5 MAXIMÁLNE ODCHYTY LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO DO LAPAČOV V ROKU 2001 A OBRÁZOK 6 MAXIMÁLNE ODCHYTY LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO DO LAPAČOV V ROKU 2003 A OBRÁZOK 7 MAXIMÁLNE ODCHYTY LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO DO LAPAČOV V ROKU 2005 A OBRÁZOK 8 MAXIMÁLNE ODCHYTY LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO DO LAPAČOV V ROKU TABUĽKY TABUĽKA 1 ZHRNUTIE ZÁKLADNÝCH CHARAKTERISTÍK MONITORINGU LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO V ROKOCH 2001 AŽ TABUĽKA 2 ZHRNUTIE VÝSLEDKOV Z MONITORINGU LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO PODĽA ROKOV ZA OBDOBIE TABUĽKA 3 ZHRNUTIE VÝSLEDKOV Z MONITORINGU LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO PODĽA REGIÓNOV ZA OBDOBIE TABUĽKA 4 VÝSLEDKY Z MONITORINGU ID PODĽA REGIÓNOV ZA OBDOBIE ROKOV 2001 AŽ TABUĽKA 5 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : ORAVA ŠTÁTNE LESY TABUĽKA 6 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : ORAVA NEŠTÁTNE LESY TABUĽKA 7 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : KYSUCE ŠTÁTNE LESY TABUĽKA 8 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : KYSUCE NEŠTÁTNE LESY TABUĽKA 9 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : TURIEC A OKOLIE ŠTÁTNE LESY TABUĽKA 10 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : TURIEC A OKOLIE NEŠTÁTNE LESY TABUĽKA 11 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : JAVORNÍKY A BIELE KARPATY ŠTÁTNE LESY TABUĽKA 12 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : JAVORNÍKY A BIELE KARPATY NEŠTÁTNE LESY TABUĽKA 13 REGIONÁLNY A VLASTNÍCKY CELOK : LIPTOV ŠTÁTNE A NEŠTÁTNE LESY TABUĽKA 14 SUMÁRNE VYHODNOTENIE ODCHYTOV DO FEROMÓNOVÝCH LAPAČOV (FL) NA LYKOŽRÚTA SEVERSKÉHO ZA ROK

4 1. Úvod Záverečné zhodnotenie výsledkov monitoringu lykožrúta severského (ďalej len monitoring ID ) za r jednoznačne potvrdilo ďalší nárast jeho populačnej hustoty a aj posun jeho výskytu južným smerom. Z toho dôvodu sa odporučilo pokračovanie v monitoringu ID aj v roku 2007, v rovnakom režime ako v r Toto odporúčanie prijali obidva KLÚ, pôsobiace v tejto oblasti (Žilina a Trenčín) a prolongovali aj na rok 2007 Pokyny pre monitoring lykožrúta severského Ips duplicatus Sahlberg v roku 2007 pre príslušné okresy (Obrázok 1). V týchto opatreniach sa uložilo dotknutým subjektom realizovať monitoring ID podľa pokynov LOS Banská Štiavnica v období až Obrázok 1 Územie monitoringu lykožrúta severského v 13 okresoch severozápadného Slovenska v roku Hlavné zásady týchto pokynov boli: inštalovať na účely tohto monitoringu minimálne 1 lapač na každých 100 ha porastov starších ako 40 rokov, so zastúpením smreka nad 50%; do lapačov pre monitoring ID použiť výlučne len feromónový prípravok ID Ecolure, určený na lákanie lykožrúta severského; na každý lapač počítať s dvomi odparníkmi na sezónu; viesť evidenciu lapačov a mesačne zasielať odbery z lapačov (s posledným aj použité odparníky) na analýzu alebo negatívne hlásenie, na adresu LOS v Banskej Štiavnici. 4

5 2. Výsledky monitoringu ID 2007 Podrobné výsledky vyhodnotenia odchytov počas 4 mesiacov trvania monitoringu (V. VIII.) sa zaznamenávali do prvotných záznamov, z ktorých sa výsledky zosumarizovali podľa regionálnych celkov a vlastníckeho vzťahu do 9 tich tabuliek a 10. tabuľka obsahuje sumárne vyhodnotenie za celú oblasť monitoringu severozápad SR. Názvy regionálnych celkov boli vytvorené z dôvodu sprehľadnenia a porovnania výsledkov, v niektorých prípadoch časť územia subjektu môže územne patriť aj do inej oblasti. Podľa tohto sumáru sa do monitoringu ID 2007 zapojilo spolu 78 subjektov štátneho a neštátneho sektoru, čo je o 8 subjektov viac ako v r a je to najviac za celé obdobie od roku Spolu sa v rámci tejto akcie použilo 434 feromónových lapačov FL (o 16 ks viac ako v r. 2006), z ktorých bolo aktívnych (zachytili aspoň 1 imágo ID) spolu 318 FL, t.j. 73%, čo je o 12% vyšší podiel ako v r (Tabuľka 1; Obrázok 3). Spolu sa v uvedených FL zachytilo imág lykožrúta severského, čo je takmer dvojnásobok oproti r Výrazne sa zvýšil aj priemerný odchyt na 1 inštalovaný FL 276,1 ks (v r ,4 ks). Obrázok 2 graficky znázorňuje maximálne odchyty l. severského v roku 2007 podľa okresov, v ktorých boli lapače umiestnené. Tabuľka 1 Zhrnutie základných charakteristík monitoringu lykožrúta severského v rokoch 2001 až Lapačov chrobákov ID Rok subjektov [ks] spolu aktívnych [ks] [ks] % odchytených chrobákov ID [ks] na 1 lapač [ks] na 1 aktívny lapač [ks] , , , , , ,

6 Obrázok 2 Maximálne odchyty lykožrúta severského do lapačov v roku [%] Obrázok 3 Percento aktívnych lapačov lapačov, v ktorých sa odchytilo aspoň 1 imágo lykožrúta severského Orava V oblasti Oravy sa dostavil, po výraznom poklese odchytov ID v r. 2006, opätovný nárast (Tabuľka 5; Tabuľka 6). V štátnom sektore (Tabuľka 5) na OZ Námestovo sa zaznamenal pri nižšom počte použitých FL výrazne vyšší odchyt ID, najmä v LS Oravská Polhora (37 FL, 4733 ks ID, 128 ks ID/FL, t.j. 581% oproti r. 2006) a v LS Zákamenné (17 FL, 2303 ks ID, 135 ks ID/FL, t.j. 14,5 násobok oproti r. 2006). Aj v neštátnom sektore tejto oblasti (Tabuľka 6) sa pri nižšom počte použitých FL zachytilo výrazne viac ID (39 FL, 2210 ks ID, 57 ks ID/FL, t.j. 436% k odchytu v r. 2006). Výrazne tu však dominoval jeden z 3 FL v UOS Rabčice, ktorý v poraste 186 zachytil 1508 ks ID. Prekvapivé sú tu tiež výlučne negatívne hlásenia niektorých subjektov (PS Babín, ZSVL Breza, UPS Dolný Kubín Záskalie, UO PS Chlebnice, ZSVL Krušetnica, BUO Lokca). 6

7 2.2. Kysuce Absolútne najvyšší odchyt ID sa zaevidoval opäť v regióne Kysúc (Tabuľka 7; Tabuľka 8), pričom relatívne vyššie odchyty sa zaznamenali v subjektoch neštátneho sektora (viac ako 471 ks/1 FL v priemere). Zo štátneho sektoru v tejto oblasti (Tabuľka 7) sa maximum opäť dostavilo v smrekových porastoch LS Povina (OZ Čadca), kde sa v 44 FL zachytilo spolu ks, čo je v priemere takmer 805 ks/fl. Kritickou lokalitou je tu LO Kysucký háj, kde sa v poraste 1261 veľmi výrazne prekonal doterajší rekordný odchyt na 1 FL za sezónu a dosiahol hodnotu 9006 ks (predchádzajúci rekord bol ks ID LO Turie, LS Žilina, r. 2005). Aj v ďalších 4 FL v uvedenom poraste sa odchyt ID pohyboval od do ks. Naproti tomu, ďalej výrazne poklesol odchyt ID na LS Čadca (24 FL, 808 ks ID, priemer 33,7 ks/1 FL), na území LS Stará Bystrica sa zaznamenal len mierny vzostup (25 FL, ks ID, 95 ks/fl) a na LS Makov relatívne vysoký nárast (10 FL, 791 ks ID, 79,1 ks; v r priemer menší ako 1 ks ID/FL.) Z neštátnych subjektov regiónu Kysúc (Tabuľka 8) sa opäť výrazne najviac ID zaregistrovalo v porastoch ZSVL Čierne (10 FL, ks ID, 1564 ks/fl), s maximálnym odchytom v poraste 516d 5617 ks ID a s odchytom nad tisíc ks ID/FL v ďalších štyroch porastoch. Na vysoký odchyt ID treba upozorniť aj v UPS Kysucký Lieskovec (1 FL, 2556 ks ID), ZIVL Kysucký Lieskovec (3 FL, 1432 ks ID) a SVL PS Lodno (2 FL, 936 ks ID). Tieto subjekty sa monitoringu 2006 nezúčastnili Turiec a okolie Najvyššie relatívne odchyty ID sa v r zaregistrovali v subjektoch na území v okolí Žilinskej kotliny a severovýchodnej časti Považského podolia (Tabuľka 9; Tabuľka 10). Zo štátnych subjektov (Tabuľka 9) sa zaznamenal výrazný nárast odchytov ID v LS Žilina (OZ Žilina), kde 14 FL zachytilo takmer 16,3 tis. ks ID, z toho na LS Dubeň v poraste 75a viac ako 7,4 tis. ks/1 FL. Aj v poraste 29 na LO Turie, kde sa do t.r. registroval rekordný odchyt do 1 FL z r. 2005, sa odchyt po poklese v r znovu zvýšil (1236 ks). Z oblasti rozšíreného monitoringu treba spomenúť nárast odchytov ID v LSR OZ Prievidza (Tabuľka 9), kde sa pri nižšom počte FL (15 ks) zachytilo až 5 krát viac imág ID (127 ks) oproti r Popri 2 FL na LS Duchonka (45 ks ID) sa nové odchyty ID zaregistrovali v 1 FL na LS Nitrianske Rudno, LO Valaská Belá (55 ks), v 1 FL na LO Gápeľ (12 ks), v 2 FL na LS Nitrianske Pravno (12 ks) a v 1 FL na LS Partizánske, LO Hlboké (3 ks). Z neštátnych subjektov tohto územia (Tabuľka 10) sa stáva kritickou situácia v UPS Predmier (2 FL, 7876 ks ID, max. v poraste ks ID), UPS Maršová (1 FL, 2430 ks ID) a BUO PS Dolný Hričov (2 FL, 3710 ks ID, max. v poraste 7b 2348 ks ID). Mierne stúpol i odchyt v tradičnom lapači PS Brezany v poraste 102b 462 ks ID. Naproti tomu, poklesol odchyt ID v UPS Martin, kde 10 FL zachytilo len 459 ks ID, čo je iba tretina oproti r Z Mestských lesov, s.r.o. Kremnica (Tabuľka 10) sa, ako po iné roky, poslali len negatívne hlásenia z nekvantifikovaného počtu FL, bez bližšej lokalizácie ich umiestnenia. Účasť tohto subjektu v monitoringu je dobrovoľná a vítaná, a pokiaľ hlásenia zodpovedajú skutočnosti, získané informácie sú cenné pre hodnotenie rozšírenia tohto druhu a stanovenie ohrozenia porastov. 7

8 2.4. Javorníky a Biele Karpaty V oblasti Javorníkov a Bielych Karpát sa v LSR OZ Považská Bystrica (Tabuľka 11) zaevidoval, pri nižšom počte použitých lapačov, absolútny aj relatívny pokles odchytu ID, keď sa do 20 FL zachytila len slabá polovica imág ID oproti r. 2006, čo v priemere na 1 FL predstavovalo iba necelé dve tretiny. Na druhej strane, neštátne subjekty tejto oblasti (Tabuľka 12) zaznamenali nárast odchytu ID, keď pri zhodnom počte FL sa tu zachytilo o 45% viac ID ako v r Prím si udržali v UO PS Lysá p. Makytou, kde jeden zo 4 FL zachytil v poraste 610 až ks ID. V Mestských lesoch, s.r.o., Považská Bystrica sa však ani pri zvýšenom počte FL nezachytilo celkom také množstvo ID, ako v r Dosť zarážajúce sú permanentné negatívne hlásenia o odchyte ID v ZDL PS Papradno (13 FL), UPS Papradno (5 FL) a LPS UO Maríková (1 FL), a to počas niekoľkých posledných rokov Liptov Na Liptove (Tabuľka 13) sa v LSR OZ Liptovský Hrádok ID v odchytoch do použitých 11 FL nezistil, naproti tomu, v 2 subjektoch neštátneho sektoru sa zaregistroval (BUO Švošov 1 FL, 18 ks ID a PS Ivachnová 1 FL, 15 ks ID). 3. Vplyv feromónových odparníkov na odchyt necieľových druhov Okrem počtu ID sa v zasielaných odberoch zisťovala aj prítomnosť lykožrúta smrekového, ostatných podkôrnikovitých, ostatných škodlivých, užitočných a indiferentných druhov hmyzu. Podľa tejto analýzy sa v lapačoch, zaradených do monitoringu a navnadených feromónom na lykožrúta severského zachytilo najviac l. smrekového, viac ako l. severského (Tabuľka 14). V ostatných podkôrnikovitých vysoko prevládal lykožrút lesklý, oveľa menej bolo drevokazov (Xyloterus sp.) a lykokazov (Hylastes sp., Dryocoetes sp., Hylurgops sp.). V ostatných škodlivých druhoch prevládali kováčiky (Elateridae) a fúzače (Cerambycidae), v užitočných a indiferentných druhoch dominovali jednoznačne hrobáriky (Necrophorus sp.) a iné zdochlináre (Silphidae, Histeridae). Z lesnícky najdôležitejších predátorov sa hodne vyskytoval pestroš mravcový (Thanasimus formicarius) a dlháň (Nemosoma elongatum). 4. Nedostatky pri realizácii monitoringu ID v roku 2007 Pokiaľ ide o angažovanosť a disciplínu subjektov pri realizácii monitoringu ID 2007, možno ju označiť za mierne zlepšenú a nedostatky sa vyskytli v menšej miere. Boli už chronického charakteru a týkali sa najmä: - nezaslania odberov, resp. hlásenia za každý zo 4 mesiacov trvania monitoringu; - nekompatibilného (nenaväzujúceho) označovania čísla FL a JPRL v jednotlivých mesačných odberoch; - adjustácie strihacích odparníkov ID Ecolure úplným odstrihnutím, namiesto čiastočného zastrihnutia v smere naznačených nožníc (nie v protismere!) ; - neuvedenie typu FL a druhu feromónu, či termínu jeho doplnenia; - ojedinelého použitia prestarnutých odparníkov ID Ecolure (staršie ako 1 rok) ; - istého formalizmu v prístupe niektorých subjektov. 8

9 Na druhej strane, oceňujeme a ďakujeme za aktívny a iniciatívny prístup väčšiny subjektov, ktorý nesporne prispieva k vierohodnosti monitoringu pre ich vlastnú potrebu. 5. Porovnanie výsledkov z roku 2007 s predchádzajúcimi rokmi V roku 2007 sa monitoringu ID zúčastnilo najviac subjektov, odchytilo sa najviac imág ID, ale aj užitočných a indiferentných druhov hmyzu. Do lapačov s odpadníkom na odchyt imág ID sa odchytilo aj najviac lykožrúta smrekového (Ips typographus IT) a ostatných škodcov, čo naznačuje, že používané odparníky nie sú veľmi selektívne. I napriek vysokému odchytu užitočného a indiferentného hmyzu bol ekologický parameter relatívne nízky (Tabuľka 2). Tabuľka 2 Zhrnutie výsledkov z monitoringu lykožrúta severského podľa rokov za obdobie Užitočné Ost. Ost. a ID na Ekol. FL ID IT Rok subjektov Scolycidae škodce indiferent. 1 FL parameter druhy [ks] [%] ,91 0, ,57 2, ,03 4, ,11 1, ,23 2, ,38 3, ,11 2,1 Spolu ,37 2,14 Vysvetlivky: hrubým písmom najväčšia hodnota v stĺpci kurzívou najmenšia hodnota v stĺpci Tabuľka 3 Zhrnutie výsledkov z monitoringu lykožrúta severského podľa regiónov za obdobie subjektov Užit. a Ost. Ost. ID na Ekol. (vrátane ID IT indifer. Región FL Scolyc. škodce 1 FL parameter duplicitných za druhy rôzne roky) [ks] [%] Javorníky a Biele Karpaty ,85 1,23 Kysuce ,63 1,78 Liptov ,09 3,05 Orava ,47 6,12 Turiec ,55 2,56 Spolu ,37 2,14 Vysvetlivky: hrubým písmom najväčšia hodnota v stĺpci kurzívou najmenšia hodnota v stĺpci 9

10 Za roky 2001 až 2007 sa na monitoringu ID najviac podieľali subjekty z Oravy, ktoré inštalovali aj najviac feromónových lapačov. Najviac chrobákov ID sa však odchytilo na Kysuciach, kde sa odchytilo aj najviac lykožrúta smrekového. Obrázok 4 dokumentuje priebeh maximálnych odchytov ID v najviac atakovaných okresoch. V regióne Javorníkov a Bielych Karpát sa zase odchytilo najviac ostatných druhov z čeľade Scolycidae. Užitočných a indiferentných druhov bolo odchytených najviac na Kysuciach a Orave. Priemerný počet odchytených imág ID na 1 FL však bol za toto obdobie najväčší v Turci a okolí. Najlepší ekologický parameter bol dosiahnutý v Javorníkoch a Bielych Karpatoch, najhorší na Orave (Tabuľka 4). odchytených chrobákov - ID Čadca Kysucké N. Mesto Žilina Námestovo Púchov Bytča Považská Okres Bystrica Obrázok 4 Vývoj maximálnych odchytov l. smrekového (Ips duplicatus) do jedného feromónového lapača vo vybraných okresoch severozápadného Slovenska. Martin 10

11 Tabuľka 4 Výsledky z monitoringu ID podľa regiónov za obdobie rokov 2001 až Ost. Ost. Užitoč. FL ID IT subjek. Scolyc. škodce a indifer. [ks] [ks] [ks] [ks] [ks] [ks] [ks] ID na 1 FL [ks] Ekol. param. [%] 2001 Javorníky ,74 0,4 Kysuce ,9 3,00 Orava ,53 3,01 Turiec ,36 4,07 SPOLU ,91 0, Javorníky ,51 1,54 Kysuce ,16 3,61 Orava ,29 2,88 SPOLU ,57 2, Javorníky ,90 1,58 Kysuce ,50 6,02 Orava ,76 15,78 SPOLU ,03 4, Javorníky ,74 0,58 Kysuce ,03 3,26 Orava ,67 8,93 SPOLU ,11 1, Javorníky ,88 4,83 Kysuce ,22 1,38 Liptov ,43 1,96 Orava ,20 4,27 Turiec ,54 2,17 SPOLU ,23 2, Javorníky ,47 6,02 Kysuce ,96 1,68 Orava ,46 7,99 Turiec ,42 5,57 SPOLU ,38 3, Javorníky ,04 2,36 Kysuce ,03 1,53 Liptov ,54 3,75 Orava ,70 4,98 Turiec ,45 1,63 SPOLU ,11 2,10 11

12 Obrázok 5 Maximálne odchyty lykožrúta severského do lapačov v roku 2001 a Obrázok 6 Maximálne odchyty lykožrúta severského do lapačov v roku 2003 a 2004.

13 Obrázok 7 Maximálne odchyty lykožrúta severského do lapačov v roku 2005 a Obrázok 8 Maximálne odchyty lykožrúta severského do lapačov v roku

14 6. Záver Uvedené výsledky monitoringu ID 2007 charakterizujú ďalší a výrazný nárast populačnej hustoty lykožrúta severského vo väčšine zúčastnených subjektov (Tabuľka 2) a zároveň ďalej potvrdzujú jeho udomácňovanie vo vnútrozemí Slovenska. Tento fakt je zrejmý aj z odchytu 90 imág ID v orientačnom lapači na streche budovy NLC LVÚ vo Zvolene v roku 2007 (ústn. inf. Ing. Brutovský, CSc.). Tento výskyt však môže súvisieť s transportom dreva, keďže v blízkosti je železničná stanica ako aj dôležitá križovatka ciest. Popri absolútnom zvýšení zachyteného množstva ID sa i napriek vyššiemu počtu inštalovaných lapačov výrazne zvýšila aj intenzita jeho odchytov, keď priemer na 1 FL stúpol o 90 % oproti r Takmer 3 násobne sa prekonal doteraz najvyšší odchyt ID na 1 FL (9006 ks) za sezónu a naviac staré maximum (3218 ks/1 FL) prekonalo ešte ďalších 5 FL. Zvýšil sa aj počet FL s odchytom ID nad tisíc ks za sezónu. Na týchto lokalitách je nutné prejsť k plnoprevádzkovému nasadeniu FL na ID. Z hľadiska výsledkov monitoringu ID 2007 by to mali byť predovšetkým porasty LO Kysucký Háj (LS Povina, OZ Čadca), ZVSL Čierne, UPS Kysucký Lieskovec, LO Dubeň, Marček a Turie (LS a OZ Žilina), UPS Predmier, UPS Maršová, BUO PS Dolný Hričov, UO PS Lysá p. Makytou. Z uvedených dôvodov odporúčame ďalšie pokračovanie monitoringu ID i v nasledujúcom roku 2008 v rozsahu a režime ako v r Naďalej je potrebné apelovať na disciplínu pri jeho realizácii a odstrániť formalizmus (viď niektoré prekvapivé negatívne hlásenia subjektov). Za tým účelom by sa mala zvýšiť kontrola zo strany OLÚ a LOS. Okrem toho dávame na vedomie subjektom zúčastňujúcim sa monitoringu ID, že v zmysle Nariadenia vlády SR č. 369/2007 Z.z. o niektorých podporných opatreniach v pôdohospodárstve, je možné žiadať o kompenzáciu nákladov na ochranu lesa aj v súvislosti s monitoringom lykožrúta severského. Cieľom pokračovania monitoringu je predovšetkým zaznamenávanie dynamiky vývoja populácie ID v jednotlivých regiónoch, keďže tento stav stále považujeme za obdobie rozširovania jeho areálu a kolonizovania ekosystémov (udomácňovania v konkurenčnom prostredí s ostatnými druhmi organizmov konkurentov, predátorov a parazitoidov). Stále je to druh na zozname karanténnych organizmov SR, okrem toho EPPO vedie tento druh na A1 zozname druhy zavlečené do Európy, stále však veľmi nebezpečné. 7. Poďakovanie Autori publikácie ďakujú za spoluprácu pri terénnych a administratívnych prácach všetkým subjektom, ktoré sa zúčastňovali počas celého obdobia monitoringu lykožrúta severského. Poďakovanie patrí aj krajským lesným úradom v Trenčíne a Žiline a obvodným lesným úradom v ich pôsobnosti. Táto práca bola podporovaná Agentúrou na podporu výskumu a vývoja a Lesmi SR, š.p. na základe Zmluvy č. APVV-27-P05205.

15 PRÍLOHY 15

16 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 5 Regionálny a vlastnícky celok : Orava štátne lesy. Por. Názov subjektu Celkový odchyt (ks) lapačov (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Prvotný záznam Poznámka LS Oravský Podzámok, OŠL Trstená a/6 46, 47, 56 4 FL nekompletné odbery 1 LS Oravský Podzámok, OŠL Párnica odber len za V. LS Oravský Podzámok, OŠL Orav. Podzámok , 48 odbery len za V. LS Oravská Polhora, LO /10 55 LS Oravská Polhora, LO Vajdovky /67 50, 51 6 FL nekompletné odbery 2 LS Oravská Polhora, LO Borsučie a/ LS Oravská Polhora, OŠL Mutné /346 52, 53 2 FL nekompletné odbery LS Oravská Polhora, LO Vydrovka b/615 53, 54 LS Oravská Polhora, OŠL Slaná Voda / všetky FL bez VI., VII. LS Zákamenné, OŠL Zákamenné / chýba 1 x VI., 2 x VII. 3 LS Zákamenné, OŠL Paráč LS Zákamenné, OŠL Novoť , 180a/2 48, / LS Zákamenné, OŠL Nová Rieka , 384/1 50 chýbajú odbery za V. OZ Námestovo Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) It lykožrút smrekový (Ips typographus) Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu 16

17 Tabuľka 6 Regionálny a vlastnícky celok : Orava neštátne lesy. Por. Názov subjektu Celkový odchyt (ks) lapačov (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Prvotný záznam Poznámka 1 Babín, PS Mokraďská hoľa len neg. hlás. V. VIII. 2 Breza, ZSVL (1)? súborné neg. hlás. V. VIII. 3 Bziny, PS Hutirová / Dolná Lehota, PPSO a/ Dolný Kubín, BUO - PS b/ Dolný Kubín Záskalie, UPS neg. hlás. za V., VI., ost. chýba 7 Chlebnice, UO PS len neg. hlás. V. VIII. 8 Krušetnica, ZSVL (1)? súborné neg. hlás. V. VIII. 9 Lokca, BUO len neg. hlás. V. VIII. 10 Mutné, BUO / Oravské Veselé, UPS / Rabčice, UO - PS / aj IX. 13 Tvrdošín, Lesy Krásna Hôrka, s.r.o chýba VIII. 14 Tvrdošín, UPS Krásna Hôrka, s.r.o chýba VIII. 15 Tvrdošín, Urbári, s.r.o / Vasiľov, PS b/ Veličná, US -PS a/15 2 len V. 18 Zázrivá, UPS b/ Žaškov, UPS /62 57 Spolu Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu It lykožrút smrekový (Ips typographus) Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) 17

18 Tabuľka 7 Regionálny a vlastnícky celok : Kysuce štátne lesy. Por. Celkový odchyt (ks) Názov subjektu lapačov Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. (ks) Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Prvotný záznam LS Makov Kelčov, LO Kasárne /37 32a, 33 chýba VII. Poznámka 1 LS Makov Kelčov, LO Vysoká a/13 32a, 33 chýba V., VII., resp. VI. LS Makov Kelčov, LO Klokočov a/309 32a, 33 rôzne nekompl. odbery LS Čadca, LO Čadečka / LS Čadca, LO Tichá a/ na 2 FL chýba VI. LS Čadca, LO Husárik /63 22, 23 LS Stará Bystrica, LO Klubina a/796 23, 24 LS Stará Bystrica, LO Vychylovka b/89 24, 25 3 LS Stará Bystrica, LO Harvelka (5106a)/189 25, 33 1x chýba V. LS Stará Bystrica, LO Riečnica , 26 len negatívne hlás. LS Stará Bystrica, LO Stará Bystrica a/66 26 LS Povina, LO Majer /394 26, 27 5x chýba VI., 6x chýba VII. LS Povina, LO Kremienka c/596 27, 28 4x chýba VI., 7x chýba VII. 4 LS Povina, LO Rudinská a/610 29, 32 1x chýba V., 1x VI., 2x VII. LS Povina, LO Kysucký Háj / x chýba VI., 3x chýba VII. LS Povina, LO Ochodnica / x chýba VI. a VII. LS Povina, LO Dunajov (2372a)/ , 32, 32a 2x chýba V., VI., 4x chýba VII. OZ Čadca Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu It lykožrút smrekový (Ips typographus) Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) 18

19 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 8 Regionálny a vlastnícky celok : Kysuce neštátne lesy. Por. Celkový odchyt (ks) Názov subjektu lapačov (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Prvotný záznam 1 Belá, USM - LPS len neg. hlás. 2 Čierne, ZVSL d/ , 17 3 Horný Vadičov, LS - PS a/ Poznámka 4 Korňa, PZ LES d/ chýba VII., VIII. 5 Krasňany, UO - PS len neg. hlás. za V., VI. 6 Kysucký Lieskovec, UPS c/ chýba V. 7 Kysucký Lieskovec, ZIVL b/675 1, 2 1 FL chýba VII. 8 Lodno, SVL - PS d/777 9 Lysica, UPS / Nová Bystrica, PSDL a/351 4 chýbajú VII., VIII. 11 Povina, SVL - PS / Povina, UPS a/ Radoľa, UPS b/ Rudina, ZSL / FL chýba VII. 15 Rudinská, UO b/55 18 len odber za V. 16 Turzovka, SBU - PS /524 60, Varín, UO - PS b/ Spolu Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) It lykožrút smrekový (Ips typographus) Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu 19

20 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 9 Regionálny a vlastnícky celok : Turiec a okolie štátne lesy. Por Názov subjektu lapačov (ks) Celkový odchyt (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Prvotný záznam LS Žilina, LO Turie / , 44 chýba V. a VII. LS Žilina, LO Marček / chýba V. a VII. LS Žilina, LO Dubeň a/ chýba V. a VII. LS Rajecké Teplice, LO Stranianka a/6 42 LS Rajecké Teplice, LO Rybná b/84 42 LS Rajecké Teplice, LO Fačkov a/ LS Rajecké Teplice, LO Kunerád a/16 43 LS Turč. Teplice, LO Rakša / LS Turč. Teplice, LO Sklené /4 41 LS Turč. Teplice, LO Háje /22 41 LS Turč. Teplice, LO Rudno b/60 41 LS Martin, LO Gader b/29 43 len V. LS Martin, LO Kantor len V. LS Martin, LO Lysec /4 43 len V. LS Martin, LO Kríšna len V. OZ Žilina LS Duchonka /35 58 LS Partizánske, LO Vtáčnik LS Partizánske, LO Hlboké c/ FL len neg. hlás. LS Nitrianske Rudno, LO Val. Belá /55 59 LS Nitrianske Rudno, LO Gápel / FL len neg. hlás. 8 LS Nitrianske Pravno a/9 59, 60 9 LS Bojnice len neg. hlás. OZ Prievidza Spolu Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu It lykožrút smrekový (Ips typographus) Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Poznámka 20

21 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 10 Regionálny a vlastnícky celok : Turiec a okolie neštátne lesy. Por. Celkový odchyt (ks) Názov subjektu lapačov (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. 1 Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Brezany, PS b/ Prvotný záznam 2 Dolný Hričov, BUO - PS b/ chýba VIII. Poznámka 3 Kremnica, ML, s.r.o. (1)? neurč. poč. FL, neg. hlás. 4 Maršová, UPS / Martin, UPS , /182 8, 9 1x chýba V., 1x VIII. 6 Predmier, UPS / za VI., VII., VIII. len neg. hlás. Spolu , 60 Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) It lykožrút smrekový (Ips typographus) Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu 21

22 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 11 Regionálny a vlastnícky celok : Javorníky a Biele Karpaty štátne lesy. Por. Celkový odchyt (ks) Názov subjektu lapačov (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. 1 Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) LS Lednické Rovne, LO Lednice LS Ledn. Rovne, LO Tlstá Hora a/ LS Lednické Rovne, LO Púchov d/ LS Lednické Rovne, LO Portáš a/ LS Lednické Rovne, LO Beňadín / Prvotný záznam Poznámka 2 LS Považská Bystrica, LO , 28/1 14, 15 OZ Považská Bystrica Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) It lykožrút smrekový (Ips typographus) Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu 22

23 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 12 Regionálny a vlastnícky celok : Javorníky a Biele Karpaty neštátne lesy. Por. Celkový odchyt (ks) Názov subjektu lapačov (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Brvnište, UPS /690 6 Brvnište, ZLM c/256 5 Čertov, Drevo Líška PLUS, s.r.o. Prvotný záznam / FL len V. 4 Jasenica, LPS Jas. Ostravica b/ Jasenica, Urbariát b/ Lysá p. Makytou, UO - PS / Poznámka 7 Mariková, LPS - UO len neg. hlás. za V. 8 Papradno, UPS , 12 len neg. hlás. za V., VI. 9 Papradno, ZDL - PS , 11 len neg. hlásenia (!) 10 Považská Bystrica, ML, s.r.o / FL chýba VIII. 11 Starovec, LUC Bacmaňákovci a/640 9 chýba VII., VIII. 12 Štiavnik, Les. spoločenstvo, s.r.o /174 6, 7 13 Žilín Stupné, Les. spoločenstvo a/118 6 Spolu Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) It lykožrút smrekový (Ips typographus) Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu 23

24 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 13 Regionálny a vlastnícky celok : Liptov štátne a neštátne lesy. Por. Celkový odchyt (ks) Názov subjektu lapačov (ks) Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. 1 LS Lipt. Osada, OŠL Lúčky Max. odchyt Id na lapač (č. porastu/ks Id) Prvotný záznam LS Lipt. Osada, OŠL Korytnica LS Lipt. Osada, OŠL Skalné LS Lipt. Osada, OŠL Banskô Poznámka 2 LS Lipt. Teplička, LO Rovienky LS Ľubochňa LSR OZ Liptovský Hrádok , 35 4 Ivachnová, PS , b/ Švošov, BUO d/18 3 Spolu , 12 34, 35 Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) It lykožrút smrekový (Ips typographus) Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu 24

25 Vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov na lykožrúta severského za rok 2007 Tabuľka 14 Sumárne vyhodnotenie odchytov do feromónových lapačov (FL) na lykožrúta severského za rok Regionálny a vlastnícky celok (ks) Celkový odchyt (ks) subj. FL Id It Ost. Scol. Ost. šk. Už. + indif. Id/1 FL (ks) Ekologický parameter (%) Orava štátne lesy ,6 4,66 Orava neštátne lesy ,7 5,88 Kysuce štátne lesy ,3 1,47 Kysuce neštátne lesy ,4 1,58 Turiec a okolie štátne lesy ,7 1,88 Turiec a okolie neštátne lesy ,6 1,35 Javorníky a Biele Karpaty štátne lesy ,8 1,00 Javorníky a Biele Karpaty neštátne lesy ,7 2,72 Liptov štátne a neštátne lesy ,5 3,75 Spolu ,1 2,10 Vysvetlivky: Id lykožrút severský (Ips duplicatus) Ost. šk. ostatné škodlivé druhy hmyzu It lykožrút smrekový (Ips typographus) Už. + indif. užitočné a indiferentné druhy hmyzu Ost. Scol. ostatné podkôrnikovité (Scolytidae) Ekologický parameter pomer : (užitoč. + indif.)/škodlivý hmyz v % 25