Case study: Postup zadavatele v architektonické soutěži na nové administrativní centrum Lesů České republiky

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Case study: Postup zadavatele v architektonické soutěži na nové administrativní centrum Lesů České republiky"

Jozef Netrval
před 6 lety
Počet zobrazení:

1 Nový zákon rok poté: pravý čas pro diskusi Case study: Postup zadavatele v architektonické soutěži na nové administrativní centrum Lesů České republiky Ing. arch. Tomáš Veselý, sekretář soutěže, příprava soutěžních podkladů BREAK POINT, spol. s r. o. Ing. Miroslav Matějka, manažer projektu Lesy České republiky, s. p.

Architektonická soutěž o návrh nového administrativního centra Lesů České republiky 12.7.2016 1.2.2017 Byla vyhlášena ještě na legislativním základě starého Zákona o veřejných zakázkách č.

2 Architektonická soutěž o návrh nového administrativního centra Lesů České republiky Byla vyhlášena ještě na legislativním základě starého Zákona o veřejných zakázkách č. 137/2006 Sb. Řídila se Soutěžním řádem ČKA. Soutěžní řád není ve všech ohledech v souladu se zákonem. Proto jsme v soutěžních podmínkách vždy uplatnili požadavek předpisu, který byl v daném ohledu přísnější.

3 Architektonická soutěž obecně Nejtransparentnější proces výběru partnera pro zadavatele. Má různé podoby veřejná, anonymní, ale i například soutěžní dialog. Pokud je úspěšná, nabídne zadavateli velký výběr kvalitních řešení. S výběrem projektu pomáhá zadavateli respektovaná porota s nadpoloviční většinou členů s odbornou kvalifikací.

Dorte Mandrup-Poulsen (DK) - předsedkyně

4 Porota architektonické soutěže Lesů ČR Členové poroty - respekt v komunitě architektů, zkušení porotci. Kvalita složení poroty následně ovlivňuje počet a kvalitu soutěžících architektů. Nezávislí odborní: Prof. Dorte Mandrup-Poulsen (DK) - předsedkyně poroty, Prof. Dietmar Eberle (AT), Prof. Miroslav Šik (CH), Ing. arch. Jan Aulík (CZ), Nezávislí náhradníci odborní: Ing. arch. Pavel Hnilička (CZ), Ing. arch. Adam Gebrian (CZ)

dlouholetý tajemník fakulty architektury ČVUT, generální ředitel Lesů ČR Náhradníci - závislí:

5 Porota architektonické soutěže Lesů ČR Závislí: MUDr. Zdeněk Fink, Ing. Jiří Boháček, Ing. Daniel Szórád, Ph.D., primátor města Hradec Králové, ředitel odboru vnitřní správy MZe ČR, dlouholetý tajemník fakulty architektury ČVUT, generální ředitel Lesů ČR Náhradníci - závislí: všichni ředitelé úseků + vedoucí odborů a oddělení, která mají v gesci investice, nemovitý majetek a zakázky

Soutěžní podklady Je nutné si uvědomit, že po

která ve většině případů nebude nijak honorována.

Vše ovšem dostatečně obecně, aby se zbytečně

Technické podklady: Technický popis zadání a

schémata) Geografické a geodetické podklady

sítí, územní plán) Dokumentace stávajících

zaměření detailů) Digitální 3D model datový i

radonový, hydrogeologický, dendrologický)

Soutěžní podmínky Vzor čestného prohlášení o

6 Soutěžní podklady Je nutné si uvědomit, že po soutěžících požadujeme velké množství práce, která ve většině případů nebude nijak honorována. Podklady musí být přehledné a připravené tak, aby soutěžní teamy nemusely ztrácet čas dodatečným získáváním informací. Vše ovšem dostatečně obecně, aby se zbytečně neomezovala tvořivost soutěžících. Technické podklady: Technický popis zadání a stavební program (požadované kapacity a provozní schémata) Geografické a geodetické podklady (ortofotomapa, zaměření území, terénu, budov, sítí, územní plán) Dokumentace stávajících objektů (fotodokumentace, letecké video, zaměření detailů) Digitální 3D model datový i vizuální (území, terén, budovy, sítě) Průzkumy radonový, hydrogeologický, dendrologický) Rozvrhy soutěžních panelů Právní dokumenty: Soutěžní podmínky Vzor čestného prohlášení o splnění kvalifikačních předpokladů Výčet základních kvalifikačních předpokladů dle 53 odst. 1 ZVZ Návrh smlouvy na navazující veřejnou zakázku

7 Informace o soutěži projektová architektonická veřejná anonymní dvoukolová Dodržení anonymity soutěžících ve druhém kole zajišťovala nezávislá advokátní kancelář, jejímž prostřednictvím jsme soutěžícím sdělovali informace a přes niž byli soutěžící povinni podávat žádosti o dodatečné informace.

8 Informace o soutěži Na soutěž jsme po jejím vyhlášení upozornili přes 40 asociací a komor architektů v Evropě dalších 15 osob nebo subjektů, které se zabývají architekturou ze dřeva v Kanadě, Japonsku, Indii a Austrálii a v některých evropských zemích Mezi výše oslovenými byli i někteří držitelé ceny Spirit of Nature Wood Architecture, jako např. Japonec Kengo Kuma. Komunikovali jsme s kanceláří japonského držitele Pritzkerovy ceny Shigeru Bana, která se o podmínky soutěže živě zajímala. Do soutěže nakonec podalo své návrhy 42 subjektů. Z toho bylo 8 ze zahraničí: 2 ze Slovenska a dále z USA, Nizozemska, Polska, Španělska, Francie a Rakouska. Dále se do soutěže zapojila česká kancelář britského autora jednoho z návrhů. Celkem se na vypracování návrhů v obou kolech podílelo nejméně 127 autorů a spoluautorů a dalších 110 spolupracujících osob. Z toho ve 2. kole se na dopracování návrhů podílelo nejméně 15 autorů a spoluautorů a dalších 40 spolupracujících osob. Mezi pět nejlepších postoupil do 2. kola soutěže jeden zahraniční soutěžící, a to z Francie.

Zvláštní cena 50.000 Kč (návrh nepostoupil do II. kola) Akad. arch. Jiří Deýl spoluautoři Praha Ing.

9 Zvláštní cena Kč (návrh nepostoupil do II. kola) Akad. arch. Jiří Deýl spoluautoři Praha Ing. arch. Martin Štrouf, Ing. arch. Vojtěch Jelínek, Ing. arch. Petr Uhlíř a Ing. Arch. Ondřej Zdvomka

Zvláštní cena 50.000 Kč (návrh nepostoupil do II.

10 Zvláštní cena Kč (návrh nepostoupil do II. kola) Anne-Sereine Tremblay a Bartosz Michal Haladus Haag, Nizozemsko

11 Odměna Kč CUBOID ARCHITEKTI s. r. o. autoři Praha Ing. arch. Aleš Papp, Ing. arch. Milan Vít, Ing. arch. Magdaléna Pappová

12 Odměna Kč Atelier CMJN - AED project autor Paříž, Francie Atelier CMJN

III. cena 620.000 Kč DAM architekti s. r. o.

13 III. cena Kč DAM architekti s. r. o. autoři Praha Ing. arch. Petr Burian, Bc. Lucie Feldová, Ing. arch. Veronika Kommová, Ing. arch. Ondřej Kuptík, Ing. arch. Lucie Němcová

14 II. cena Kč sdružení Ing. arch. Sosna, Ing. arch. Straka, Atelier bod architekti s.r.o., Ing. Svoboda Praha autoři Ing. arch. Vojtěch Sosna Ing. arch. Jakub Straka

+ K4 ARCHITECTS & ENGINEERS + Ing. Ivo Stolek Brno autoři Ing.

15 Podoba vítězného návrhu v 1. kole a jeho proměna ve 2. kole sdružení CHYBIK + KRISTOF ASSOCIATED ARCHITECTS s. r. o. + K4 ARCHITECTS & ENGINEERS + Ing. Ivo Stolek Brno autoři Ing. arch. Ondřej Chybík, Ing. arch. Michal Krištof, Ing. arch. Jan Stolek, Ing. Tomáš Babka

16 Cíle soutěže Vybrat nejvhodnější architektonický návrh. Vybrat nejvhodnějšího partnera pro dokončení návrhu, vytvoření projektové dokumentace a dovedení projektu k realizaci stavby.

17 Jednací řízení bez uveřejnění Navazující jednací řízení bez uveřejnění je náročný proces. Z původního nezávazného vzoru smlouvy na vytvoření projektové dokumentace a inženýrskou činnost o délce 22 stran, jak byl zveřejněn v zadávací dokumentaci soutěže, se vyvinul dokument o 10 stran delší. Při práci s ním jsme se museli vypořádat s více jak 400 komentáři, dotazy a návrhy na změny textu. Velmi se vyplatí angažovat profesionální právní službu.

18 Urbanisticko-krajinářská část návrhu v soutěži a její změna v první fázi projektování

19 Půdorys a dispozice v soutěži

20 Půdorys a dispozice po první fázi projektování

21 Děkujeme Vám za pozornost Ing. arch. Tomáš Veselý sekretář soutěže, příprava soutěžních podkladů BREAK POINT, spol. s r. o. info@arch-souteze.cz Ing. Miroslav Matějka manažer projektu výstavby nového administrativního centra Lesy České republiky, s. p. miroslav.matejka@lesycr.cz

Podobné dokumenty

KVALITNÍ BYDLENÍ VE MĚSTECH

KVALITNÍ BYDLENÍ VE MĚSTECH Inspirativní diskuse Národní sítě Zdravých měst ČR Praha, 19. dubna 2016 www.zdravamesta.cz/kvalitni-bydleni Podpořeno finančními prostředky Evropského sociálního fondu, které