II I1I1111iI11I111I111

Transkript

1 SMO/000835/ 14/LPO/Vo II I1I1111iI11I111I111 cmo^cos-7? Od: Odeslano: Komu: Kopie: PFedmet: Dobry den, info 23. prosince :25 Vojvodfkova Iva Hajek AIes Fw: Stiznost na postup pri vyrfzenf Zadosti,G:STRA7 r`:4tir:a GSt..q:. { `dnpa,_ rti, Ci..':li J JN ;J'.11 i Dos"lo: ni=p.0c na centralni ovou adresu Magistratu m6sta Ostravy (esmo@ostrava.cz, info@ostrava.cz) byla dorucena Most o informace ve smyslu zakona c. 106/1999 Sb., kterou Vain piedavame k dalglmu ies"eni. ova adresa odesilatele je 6kajeme Vain za spolupraci. S pozdravem Michaela Herichova Operator Kontaktni centrum Magistrat m6sta Ostravy Tel: esmo@ostrava.cz from Customer Date: 23. prosince :20:17 From To: unsignedinfo@locafhost Subject: Stiznost na postup p "n vyfizeni Zadosti Krajskemu iuadu v Ostravy prostr"ednictvim Magistratu Statutarnfo m6sta Ostravy (MMO,SMO) Prokegovo nam6sti 8 Ostrava jsem em v 10:26:16 poslal na MMO zadost o informaci (zadost) dle zakona c. 106/1999 Sb. (Zakon), s dotazy k vyrokuin primatora Ing Petra Kajnara, pronesenym na 5. zasedani ostravskych zastupitelu dne a zaznamenanym v zapisu z j ednani. Doru6enf zpravy potvrdila za MMO v 10:51 pan! Marie Turzova. Dodnes mi vgak nedogla 2adana informace, ani jinx v6cna reakce na zadost. Na takovy postup SMO a MMO pin vyrizenf Zadosti si st62-uji. Navrhuji pfikazat neprodlene poskytnut! zadant informace. 1

2 Prepis 2adosti nasleduje. Stiznost podava Ing Pan Ing Petr Kajnar primator Statutarnffio mesta Ostravy Prokesovo namestf S Ostrava Vazeny pane primatore, v ramci prava na informaci die zakona c. 106/1999 Sb. se taxi: 1) o zneni kterych ustanovenf jakych zakonu jste hovoril, kdyz jste die textu na sedme strane zapisu z 5. zasedani ostravskych zastupitelu dle "upozornil, ze kdyby Dopravni podnik Ostrava a.s. Statutarni mesto Ostrava nerozdelilo, tak by porusovalo zakony, cot se delo rok s piimhourenim oci Uadu pro ochranu hospodazske souteze, pncemz m6sto Urad informovalo o tom, ze DPO rozdeluje. Dale uvedl, ze z tohoto du'vodu nebylo mesto pokutovano"? 2) 2adam o informace, obsazene v pisemnosti, kterou mesto Ostrava informovalo Urad 0 tom, ze DPO rozdeluje, jak jste dle bodu 1) fekl. 3) 2adam o informace, obsa2ene v pisemnosti (snad od 1 adu?) o moznem udeleni pokuty meshy Ostrava, jakjste dle bodu 1) veld. Informace, 2adane v piedchozich bodech 2) a 3)) zadam poskytnout formou poskytnuti stejnopisu techto pisemnosti. Neni nutno je posilat, na zaklade vfzvy em je na magistratu vyzvednu. Pokud snadje neco nejasneho, na vyzvu em, odpovim. Za poskytnuti informace dekuji. Informaci zada Ing z

3 SMO/027143/14/LP0/Va', 6 )o6levkrajsky UAD MORAVSKOSLEZSKY KRAJ Odbor prarmi a organizacni 28. njna 117, Ostrava MAGISTRAT MESTA OSTRAVA odbor legi iotivni a pr6vni : PTnohy: Zpracov UkI. zriak. Val dopis zn.: Ze dne: dj: SK 11111/2014 Sp zn.: POR/2532/2014/TU AS die: Telefon: Fax: E-man: Dahim: Mgr. Vadav Tezk vadav.tezky@kr-moravskosiezsky.cz Statutarnl m2sto Ostrava Magistrat Ing. Bfetislav Gibas tajemnik Prokesovo " namesti Ostrava Vizva k postoupeni spisoveho materialu; Zadost o zasta. i vyrizujicich pisemnostii Vazeny pane tajemniiku, Krajsky [tfad Moravskoslezskeho kraje (dale tez jen krajskq ufad") obdrzei elektronicky dne podani Ing nar W, bytem (dale 04 jen Rzadater), z jehoz obsahu vyplyva, zezadatel podal pnpisem ze dne staznost na postup statutarniho mesta Ostrava, magistratu (dale jen mesta ") ph vynzovani jeho zadostf o poskytnuti informace (viz pfiloha). Z podani zadatele dale vypi va, le paving subjekt zfejme nepostupoval v souladu se zakonem c. 106/1999 Sb., o svobodnem pnstupu k informadm, ve zneni pozdejsich pfedpis8 (dale jen zakon o svobodnem pfistupu k informadm"), nebot' zadatelf nebyly ve stanovene lh8te poskytnuty vs"echny pozadovane informace, nebylo vydano rozhodnuti o odmitnuti zadosti za podminek stanovenych 15 zakona o svobodnem pfistupu k Informadm, a ani nebyla jeho strznost postoupena nadfizenemu organu. Pijmete, prosim, obecnou informad, ie v pr"ipade, kdy povinny subjekt obdrzi stfz-nost na postup povinneho subjektu ph vynzovani zadosti o poskytnuttf informace die zakona o svobodnem pnstupu k informadm, je jeho povinnosti vyplyvajfd z ustanoveni 16a odst 5 zakona o s obodnem pfistupu k informadm f lozi ""n I I " m t ri'i n Fi n" an 7 n8 n k mu s0nq9 d lkaolga v teto Ihute znost "m z eia newhovf tim s iadovan u informad ne konecnou li encni nabidku nebo wda rozhodnuti o odmitnuti adostt O staznosti rozhoduie oodle G 16a odst 4 zakona,^t>g_dnem a svo "bu s ^. k tnformaam n ^nz ' na en a an (ve vztahu k mestu je nadfizenym organem krajsky U ad). *** Vzhiedem k tomu, ze obsah podani doruceneho krajskemu ufadu nasvedcuje tomu, le mesto jako povinry subjekt zcela nevyhovelo st znosti, tj. die vyse uvedenjrch ustanoveni zakona o svobodnem k informadm poiadovane informace n os pnpu ep kytla a ani nevydalo razhodnuti o odmitnuti zadosti o Informace, te!.: 59S 622'_~2 Tv: %^&57oS? n '^Vtl! i^ y ^l4 is:..'^:. 'r' ^^L^ ^`nqi ^.. G `phi:r m: S9. r. -22 _ ^ 16 M DS: i1r,vinv PLO a S! ^i _. tau.

4 a vzhledem k tomu, le spisovjr material v dane ved nebyl do dnesniho dne krajskemu ufadu postoupen, se na Vas obradme s vyzvou k zaslani veskery"ch podklado souvisejidch s danou zaiezitosti, zejm. podane zadosti o inforrnace, nasledne sbinosti na postup mesta a v"sech souvisejidch pisemnosd, vc. vaseho vyjadeni k vecem, a to, s ohledem na lheity stanovene zakonem o svobodnem pnstupu k informacim, v terminu nejpozdeji do Pokud v"sak mesto p"res vjr"se uvedene p"redmetne sbznosti alespon zcasti vyhovelo, dame i o zaslani kopii vy"nzujicich pisemnosti ve stanovenem terminu na vedomi. De"kuji za spoluprad. 5 pozdravem otisk razitka" JUDr. Petr Pospisil, Ph.D., LL.M., v. r. vedoud ddboru pravniho a organizacniho Pr iloha: dle textu Za spravnost vyhotoveni: Mgr. Vadav Tezky 2/2!0$90592 Baikv ni "ice _' te'. u< a: s 55 fl:: i r»9 i;8uc r7!'2x Po A sr 7,0101, ii ; Ct,,,

5 D -L-Z-, n6rn R 7'-)Q If) nc+ro e ti'- MRAF. AC1 nlf` f`7 nnrac. Ai _''1 6& 2 i": ^ ^`ID`.,1 %,:7M I Statutarni mesto Ostrava magistrat Vase znacka: MSK 11111/2014 Ze dne: j.: SMO/027145/14 Sp. zn.: Vyrizuje: Telefon: Fax: : Datum: Mgr. Vladimira Carbolova vcarbolova@ostrava.cz F Kraj sky ur"ad Moravskoslezskeho kraje odbor pravni a organizacni 28. Iijna Ostrava Maglstr t m6sta Oatravy r I Va2eni, pfilohou tohoto dopisu pfedkladam Krajskemu nifadu Moravskoslezskeho kraje sti2nost Ing. Jaroslava Novotneho ze dne na postup statutarm'ho m6sta Ostrava jakozto povinneho subjektu pfi vyfizovani zadosti o informace ze dne , a to vicetne spisoveho materialu. K uvedenemu mi dovolte kratke sdeleni. Pfedmetna Zadost o infonnace byla smerovana 2adatelem na vgeobecnou ovou adresu Magistratu m6sta Ostravy: S ohledem na mno2stvi dorucovane elektronicke posty jsou takto dorucene y dale distribuovany na kompetentni odbory prostiednictvim Kontaktniho centra Magistrate m6sta Ostravy. Na pfislusnych odborech jsou nasledne vyfizeny a dle povahy doruceneho sdeleni zaevidovany do elektronicke spisove slu2by. Pfi zpracovani uvedene ove zpravy doslo k chybe povefeneho zamcstnance Kontaktnlo centra, ktery se dopustil chyby v ove adrese odbora legislativne pravniho Magistratu mesta Ostrava. Pfedmctna zprava proto nebyla dorucena kompetentnimu zpracovateli 2adosti o informace. Operatorka nezareagovala na hlaseni o nedorucitelnosti u. Jedna se o lidske pochybeni konkretn ho pracovnika. S doslou stiznosti ze dne byla cela nastala situace progetfovana, nebot' pflslusnemu zpracovateli (odbor legislativni a pravni Magistratu m6sta Ostravy) nebylo znamo, o jakou Zadost o informaci se jedna, kdy2 tato mu ke zpracovani nebyla nikdy pfilo2ena. V prubehu setfeni, pfesnc dne , vsak bylo Ing. Petru Kajnarovi, primatorovi, doruceno podani Ing. Jaroslava Novotneho, oznacene jako Zadost o informace, ktere se zcela ve svdm obsahu shodovalo se 2adosti o informace ze dne , jak ji Ing. Novotny citoval ve stiznosti. Vzhledem k tomu, ze Ing. Petr Kajnar rna toto podani Ing. Jaroslavu Novotnemu v plnem rozsahu odpovcdel, statutarni mesto Ostrava melo za to, 2e smyslu a ucelu zakona o svobodnem pfistupu k informacim bylo dosa2eno, kdyz opravnenemu subjektu byly poskytnuty jim po2adovane informace.

6 Zaverem si dovoluji uvest, byl zcela ojedinely, kdyz ze postup statutarnfho mesta Ostrava v zalezitosti pfedmetne statutarnf mesto iznosti Ostrava, jak je Krajskemu ufadu Moravskoslezskeh kraje coby nadfizenemu organu dobfe znamo, ma bohate prakticke zkus"enosti s postupem podle o zakona o svobodnem pffstupu k informacim, a to vicetne pfedkladanf stfznnosti nadffzenemu organu k rozhodnutf. S pozdravem Ing. Bfetisla'r,AGibas tajemnfk Pffloha: die textu Prokesovo nam. 8, Ostrava IC' D16 CZ cz r-s<< E ^^ µ

7 c K l ^ H^I^I ^!^'n'ilf!^i, ISKYURAD MQRAVSKOSLEZSKy KRAJ :. Odbor pravni. a organizacn( MAGtSTRAT MESTA C7$TR QVA odhor IeglalatiyOt o rf n ( 28. njna 117,' Ostrava, dopor. ^z 00 MagIs trat 4 lgsf*osttravy VU opis u1 25: SMO/027145/14 Ze dne: 5:.: MSK' 21664/2014..: Sp: m POR/2532/20'],4/Tez A5 oz atutarh mesto Ostrava P DA EW i VyFzube. Mgr Vaciav. Tezky Teiefor) rokecvonm8 7, Ostrava Fax e maii vaclav,tezky@kr moravskoslezsky,cz. Datum /racen>I podani.: Kraj'sky urad Moravskoslezskehokraje(dale tejen,,,k(ajsky urad") obdrzel elektronicky dne 21..1: 2014 podani. Ing ytem. (dale 'jen zadatel"), z.jehoz. obsahu vyplyvalo, ze zadatel. podal pripisem ze dne' stiznost ha postup statutarniho rnesta Ostrava, magistrate (dale jen mesto") _ prl vy izovani. jeho 'zadosti a informace ze dne Z obsahu podani dale vyplyvalo, le 'zadatel neobdrzel rozhodnuti krajskeho_ u"radu 0 teto stiznost,, a ze SJ na. nepostoupen' teto sti nostimestem stezuje. Krajsky. urad vyzval pa zakiade uvedenej^o podani mesto pi piny c..). MSK 11111/ ze dne 21. 1: 2014 a c. j. MSK 1785/2014 ze:dne 31, j k predlozeni spisoveho `materialu v dane yeti: Krajsky urad obdrzei pozadovany sy, materlai dne Prpmete, prosim, na tomto m:ste in formed, ze podle. ustanoveni,- 16a odst: 1 pism a) az d) :zakona c 106/1999Sb., 'osvobodnem pristupu k informacim, ve zneni pozdej"ich p"edpis^ (dale, jen,,zakon o svobod,... ^ nem pnstujau.. Ir. lul- No zadatel a) ktery neso ihias: s:vynzenim zadosti zpbsobem uvedenym v, _,6,.b) kteremu pouplvnuti Ihoty podle 14 odst 5 pism d) nebo 14 odst 7 nebyla poskytnuta informace -nebo oredlozena konecna licencni nabidka a riebvio vvdano rozhodnuti oodmitnuti zadosti kteremu byte informace' poskytnuta castecne, aniz bylo o; zbytkuadosti vydano rozhodnuti o admitnuti, nebo d) ktery nesouhlasi s vysi uhrady sdelene podle 17 'odst. 3 nebo s vysi odrneny podle 14a odst. 2, pozadovanymi v.souvislosti.informace'.: s pos kytovanim Ustanoveni 166.o dst 3 pak memo jive stanovi, ze se steznost podava u povenneho subjektu, a to do.30dn8 ode ne upl nuti Ihu pro posk. nuti informace podle 14, odst 5 pism _d) [po uplynuti -15. denni Iht ty MAC r-l www: kr-moravskosiezsky.cz,

8 pro vyfizeni 2adosti o informace] nebo 14 oast. 7 (po uplynuti az 25 denni lhoty v pripade, kdy je patnactidenni lhbta pro vyfizeni 2adosti o informace povinnym subjektem prodlou2ena a dni). Jak vyplyva z predlo2eneho spisoveho materialu,.byla 2adost o informace podana u mesta dne Posledni den patnactidenni ihoty pro vyrrizeni teto 26dosti o informace pfipadl dle vyse uvedeneho ustanoveni 14 odst. 5 pism. d) zakona o svobodnem pristupu k informacim na Jak dale vyplyva z predio2eneho.spisoveho materialu, byla stf2nost na postup mesta pfi vyfizovani zadosti o informace podana na elektronickou podatelnu mesta teho2 dne, tj. 23.' Dle. nazoru krajskeho ufadu z uvedeneho vyplyva, 2e 2adatel podal svou stiznost na postup pfi vyfizovani "zadosti o informace pled uplynutim zakonem stanovene ihuty pro vyfizeni 2adosti o informace, tj. ucinil toto podani p"redcasne. S ohledem na tuto skutecnost tedy neize jeho podani povaiovat za stiznost na postup pfi vyfizovani iadosti. o informace ve smyslu 5 16a zakona o svobodnem pfistupu k informacim a neni ji tedy mo2ne jako sti2nost v rovine tohoto zakona posuzovat, neboe nesplnuje zakonem stanovene n6le2itosti. Z uvedeneho duvodu proto krajsky ufad podani 2adatele ze dne vraci mestu v pfiioze tohoto dopisu spolu se spisovym materiaiem zpet. S pozdravem KRAJSKY UftAD Moravskc3lezsky krai odour ^'rviif a nrganizaarii OSTRA'JA 2 1 JUDr. Petr Pospilil, Ph.D., LL.M. ravniho a organizacniho i Na vedomi: Ing. Pfiloha: Die textu (ceikem 5 listb)