v zadavacim f izeni,,revitalizace objektu cp. 20 a novostavba objektu cp. 19 Tfebon pro potfeby ZUS'

Transkript

1 PROTOKOL Z JEDNANI KOMISE v zadavacim f izeni,,revitalizace objektu cp. 20 a novostavba objektu cp. 19 Tfebon pro potfeby ZUS' ZADAVATEL: Sidlem: Zastoupeny: Id: M sto Tfebon Palackeho nam. 46, Tfeboft Mgr. Terezie Jenisova, starostka Protokol sepsany dne pfi jednani komise k podlimitni vefejne zakazce na stavebni prace zadane v otevfenem f izeni podle zakona. 134/2016 Sb., o zadavani vefejnych zakazek (dale jen,,zakon"),,,revitalizace objektu cp. 20 a novostavba objektu cp. 19 Tfebon pro potfeby ZU&", uvefejn ne ve Vestniku vefejnych zakazek pod eviden nim cislem Z " (dale jen /;vefejna zakazka"). Slozeni komise Na jednani komise se dostavili: clen (jmeno, pfijmeni): Ing. arch. Ale Valder clen (jmeno, pfijmeni): Ing. Josef Pindroch Clen Qmeno, pfijmeni): Ing. Pavel Hajna 4. clen (jmeno, pfijmeni): Mgr. Ivana Silhanova 5. clen (jmeno, pfijmeni): Ing. Milan Bicera 6. clen (jmeno, pfijmeni): MgA. MatouS K. fteficha 7. clen (jmeno, pfijmeni): Frantisek Vochozka Napln jednani komise Naplni jednani komise bylo posouzeni splneni kvalifikace, posouzeni splneni zadavacich podminek ucastniky. Seznam doru^enych nabidek ve Ihute pro podani nabidek: Pofadove cislo Nazev PSG Construction a.s. Metrostav a.s. HORA s.r.o. Sidlo Napajedelska 1552, Otrokovice Kozeluzska 2450/4, Liben, Praha 8 Trzni 274/2, Tabor ie Petra Bezntfe 489, Sob^slav II, Sobeslav

2 5. Buresova 938/17, Vevefi, Brno Dubecska 3238/36, Strasnice, Praha Komise pfi sve jednani nej drive die 119 zakona hodnotila nabidky ucastniku. Hodnoceni nabidek: Zakladnim kriteriem hodnoceni je: Ekonomicka vyhodnost nabidky - NejnizSi nabidkova cena Zpusob hodnoceni nabidek: Nabidky budou sefazeny podle vyse nabidkove ceny bez DPH. Vefejna zakazka bude pfidelena dodavateli, ktery podal nabidku s nejnizsi nabidkovou cenou. Pokud dojde k rovnosti pfedlozenych nabidkovych cen na prvnim, druhem ci tfetim pofadi, vyb r nejvhodnejsl nabidky, pfipadng urceni dodavatele druheho & tfetiho v pofadi, bude provedeno losem. UCastnit se losovani maji pravo dodavatele, kterych se vyb r losem tyka. O terminu losovani zadavatel dodavatele pisemng vyrozumi nejmeng 5 kalendafnich dnu pfed losovanim. Informace o nabidkove cen : For. c. Obchodni f irma/ Nazev Celkova nabidkova cena bez DPH uvedena v navrhu smlouvy PSG Construction a.s ,11 K Metrostav a.s ,- KC HORA s.r.o ,- Kc! ,- Kc ,- Ki ,- Kc Pofadi nabidek ii astniku die hodnoceni: Vysledne pofadi Obchodni firma/ Nazev Celkova nabidkova cena bez DPH uvedena v navrhu smlouvy ,- Kf ,- K ,- Kd

3 DPH. 1 osoba na pozici zdstupce stavbyvedoualio pfedlozi tyto doklady osvedcujicijejiodbornou zpusobilost dokoncene V$ vzdeldni stavebnilio cjwrakteru, minimdlne 5 letou praxi pfi fizeni stavebnich praci minimdlne 1 ukoncenou stavebni prdci (zakdzku) na pozemni stavbe v pozici hlavnmo stavbyvedoucilio, v min. hodnote 30 mil. Kc bez DPH." Komise uvadi, ze licastnik na strand 245 sve nabidky v dokumentu Profesni zivotopis vztahujici se k osob pana Ing. Milana Svobody (jeho osobou prokazujete technickou kvalifikaci zastupce stavbyvedouciho) uvedl, ze pan Ing. Milan Svoboda na pozici hlavniho stavbyvedouciho realizoval 2 zakazky, a to ve financnim objemu 25,7 mil. Kc a 18 mil. Kc. Z informaci uvedenych ve vyse uvedenem Profesnim zivotopise nevyplyva, ze pan Ing. Milan Svoboda na pozici hlavniho stavbyvedouciho ukoncil alespon 1 stavebni praci (zakazku) na pozemni stavb v min. hodnotg 30 mil. Kf bez DPH. Na zaklade vy e uvedeneho komise zada o pfedlozeni dal ich dokladu, z nichz bude patrne, ze pan Ing. Milan Svoboda splnuje pozadovanou kvalifikaci, tedy ze jakozto hlavni stavbyvedouci realizoval alespon 1 stavebni praci (zakazku) na pozemni stavb v min. hodnot 30 mil. Kf bez DPH. Nedoruceni pisemn^ho objasneni nebo pozadovanych dokladu ve Ihut6 3 pracovnich dnu ode dne doruceni zadosti je duvodem k vyfazeni nabidky z dalsiho posuzovani a nasledneho vylouceni uchazefe z ucasti v zadavacim fizeni. Posouzeni nabidek: Komise dale provedla kontrolu nabidek, zda nabidky splnuji veskere nalezitosti a pozadavky zadavatele uvedene v zadavacich podminkach. Komise uvadi, ze nabidky vy e uvedenych posuzovanych ucastniku splnuji pozadavky zadavatele uvedene v zadavacich podminkach v souladu se zakonem. Posouzeni nabidek ve smyslu S 113 ZZVZ - posouzeni mimofadne nizke nabidkove ceny: Komise posoudila nabidky vj^se uvedenych posuzovanych u astniku z hlediska mimofadn nizke nabidkove ceny a konstatuje, ze posuzovane nabidky nebyly shledana mimofadne nizke ve smyslu ZZVZ. Komise uvadi, ze vzhledem k tomu, ze bude vyzyvat c. 2 k doplnsni nebo objasneni kvalifikace, pferu uje sve jednani do doby pfedlozeni pozadovanych dokladu nebo do uplynuti Ihuty stanovene komisi k dopln ni fi objasneni pozadovanych dokladu.

4 Jmena a podpisy clenu komise: Jmeno a pfijmeni Ing. arch. AleS Valder Ing. Josef Pindroch Ing. Pavel Hajna Mgr. Ivana Silhanova Ing. Milan Bicera MgA. MatouS K. fteficha Frantisek Vochozka Podpisy

5 PRILOHA K PROTOKOLU Informace o nahlizeni do protokolu Jmeno a pfijmeni osoby, ktera nahledla do protokolu Obchodni firma nebo nazev organizace, vuci niz je osoba, ktera nahledla do protokolu, v pracovnepravnim ci obdobnem vztahu Datum nahlednuti do zpravy Naklady za vypis/opis vk^ Podpis osoby, ktera nahledla do zpravy