Z á p i s Ze 7. zasedání městského zastupitelstva ve Vysokém nad Jizerou, konaného dne v sále hasičské zbrojnice ve Vysokém nad Jizerou

Transkript

1 Z á p i s Ze 7. zasedání městského zastupitelstva ve Vysokém nad Jizerou, konaného dne v sále hasičské zbrojnice ve Vysokém nad Jizerou Přítomni: viz listinu přítomných. Omluven: Jiří Ďoubalík Přítomno: 8 zastupitelů města. Zapisovatel: Ing. Pavel Štěpánek Ověřovatelé zápisu: František Matoušek, Bedřich Čech Návrhová komise: předseda: Jaroslav Kučera, členové: Ing. Ivan Hanuš, Petr Srna Program jednání 7. zasedání MZ: 1/Investiční výstavba TI Šachty. 2/Pozemky. 3/Různé. 4/Diskuse. 5/Usnesení, závěr. Program jednání a orgány 7. zasedání ZM byly odsouhlaseny bez připomínek. 1) Investiční výstavba TI Šachty. S problematikou výstavby bytových domů firmou Tsjecho Invest /TI/ seznámil přítomné pan starosta. Realizace plného rozsahu investičního záměru firmy TI je závislá na zajištění vodního zdroje pro potřebu areálu tzn.cca 80m3 (denně,0,93 l/s). Při prodeji pozemků z majetku města a při představení investičního záměru město jasně deklarovalo, že tuto akci nemůže pokrýt pitnou vodou z městské sítě. Při následných jednáních vznesla firma TI požadavek na napojení svého zdroje pitné vody na akumulaci města (vodárna). Tento požadavek byl ZM odsouhlasen usnesením č.306/z/20/2005. Při dalším projednávání problematiky zásobování areálu TI pitnou vodou byl však souhlas s napojením zdroje pitné vody na akumulaci města zrušen usnesením č.59/z/6/2007 ze dne Zástupci TI se proti výše uvedeném rozhodnutí ZM odvolali a předložili návrh na řešení problematiky zásobování vodou. Navrhují posílení městského zdroje Rejdice přímo na prameništi (rekonstrukce zářezů, podchycení nových pramenů apod.) Tyto práce by měla financovat firma TI, s výsledkem posílení dodávky pitné vody v akumulaci města ve Vysokém nad Jizerou. TI požaduje od ZM souhlas s hydrogeologickým průzkumem pramenišť Rejdice tak, aby se zjistilo, zda je reálné posílení zdroje. K tomuto záměru požaduje firma TI souhlas ZM. Pan starosta předložil návrh postupu při hlasování. a) Hlasování o zrušení usnesení č.59/z/6/2007 b) V případě, že bude zrušeno, řešit požadavek fi. TI o posílení zdroje Rejdice. Nebude-li vyhověno, měla by fi.ti možnost napojit svůj vlastní zdroj (např.vrt) na akumulaci města. Hanuš - vyjádřil obavy nad reálností návrhu fy. TI. Navrhuje neměnit usnesení ZM a trvat na tom aby fa. TI zásobovala svůj investiční záměr z vlastního zdroje pitné vody, bez napojení na městskou vodovodní síť. Čech - vyjádřil se k problematice zásahu do prameniště Rejdice. Na základě konzultace s ing. Věhlasem (zpracovatelem městské studie rekonstrukce kanalizační sítě a projektantem nové ČOV Tříč) se obává možného rizika při zásahu do fungujícího prameniště. Jímací zářezy jsou dlouhé cca 250 m. Mohlo by dojít ke ztrátě vody. Navrhuje nezasahovat do současného zdroje Rejdice, ale technicky vyřešit problematiku dopravy veškeré vody ze zdroje do Vysokého nad Jizerou. Doporučuje vlastní zdroj TI např. vrt v prostoru V dolích. Podotkl, že při svém rozhodování učiní změnu proti hlasování ze dne , 1

2 když hlasoval pro vlastní zdroj vody bez napojení na městkou akumulaci. Vyjádřil obavy z dostatečné akumulace pitné vody ve Vysokém nad Jizerou. Matura - akumulaci pro areál TI lze technicky vyřešit systémem: nátok do vodárny města - vlastní akumulace areálu s kapacitou denní spotřeby - dodávka ke spotřebiteli. Domnívá se, že varianta rozšíření zdroje Rejdice by mohla být reálná, pro město výhodná. Pochopitelně při financování akce fi. TI a při vyloučení rizika poškození stávajících zářezů. Navrhuje žádosti fi. TI vyhovět. Vodseďálek - nevidí důvod ke změně rozhodnutí ZM. Dle jeho mínění nepředložila fi. TI žádný konkrétní návrh, který by opravňoval ke změně. Není o čem hlasovat. Vyjádřil obavy z možného zdražení pitné vody. Navrhuje nerevokovat usnesení č. 59/Z/6/2007. Matura - hlasovat je o čem. Při investici fi.ti do průzkumu by měla mít záruku možnosti napojení za předpokladu kladného vyhodnocení výsledku daného průzkumu. David Svoboda (zástupce TI) - souhlasí s návrhem pana starosty. Kučera - nebrání se udělit souhlas s průzkumnými pracemi na zdroji Rejdice. Na základě průzkumu rozhodnout o případném napojení na městskou síť. Čech - vyjádřil pochybnosti nad objektivitou měření vydatnosti zdroje Rejdice v souvislosti s podmínkou pro TI posílit městskou vodovodní síť o 1 l /s. Štěpánek - podotkl, že doposud platí usnesení. TI vlastní zdroj bez napojení na městskou síť..ti se proti tomuto odvolala a zároveň podala návrh na možnost řešení svého problému. Je zcela zřejmé, že pro svůj záměr průzkumu zdroje Rejdice potřebuje fi. TI revokaci usnesení č.59/z/6/2007. ZM mají opětovně rozhodnout základní otázku, zda napojí nějaký zdroj TI na městkou síť, za předpokladu splnění podmínky posílení o 1 l/s. Na základě tohoto rozhodnutí je možno posuzovat a schvalovat další alternativy řešení. (Rejdice,vrt,apod.) Kdo souhlasí s tím, aby bylo revokováno usnesení ZM č. 59/6/2007 ze dne ? 4 Matura, Matoušek, Srna, Zelinková 4 Vodseďálek, Kučera, Hanuš 1 Čech Po hlasování připomenul pan starosta zastupitelům města důsledek jejich rozhodnutí. Fi.TI zbývá varianta vlastního zdroje bez možnosti napojení na vodovodní síť města. O dalších návrzích TI v problematice zásobování areálu pitnou vodou není třeba hlasovat 2) Pozemky. a) pozemek p.č. 331 v k.ú. Vysoké nad Jizerou. Záměr odprodeje byl zveřejněn. O pozemek projevili zájem dva žadatelé. Jiří Bartel a MUDr. Zuzana Příborská. Čech navrhuje daný pozemek odprodat obálkovou formou a základní minimální cenu navrhuje ve výši 150m,-Kč/m2. 2

3 Matura - navrhuje minimální cenu ve výši 200,-Kč/m2, Prodejem v termínu do konce května 2007 navrhuje pověřit komisi ve složení: Jaroslav Kučera, Petr Srna, Jiří Ďoubalík Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou odprodalo ze svého majetku pozemek p.č.331 v k.ú. Sklenařice, obálkovou formou, při základní (minimální/ceně 200,-Kč/m2)? Odprodejem v termínu do konce května 2007 pověřit komisi ve složení: Jaroslav Kučera, Petr Srna, Jiří Ďoubalík Čech b) Převzetí pozemků od PF ČR do majetku města. Jedná se o části a podíly na cestách. Návrh zpracoval ing. Bartoš. Převod je bezúplatný. Kdo je pro, aby město Vysoké nad Jizerou převzalo bezúplatně do svého majetku od PF ČR pozemky, cesty, ve smyslu předloženého návrhu? c) Problematika investičního záměru pana Josefa Fišery v prostoru za jeho objektem čp. 56 ve Vysokém nad Jizerou. V daném prostor hodlá pan Fišera vybudovat sklad prodejny a garáž pro 5 stání. K realizaci záměru, podle předložené situace, vypracované firmou M projekt - Ivo Mandys, požaduje vyjádření města. Předložený návrh počítá se směnou částí pozemků v majetku města Vysoké nad Jizerou a v majetku pana Josefa Fišery. Vodseďálek - nesouhlasí s předloženým návrhem investičního záměru pana J.Fišery z důvodu velmi úzkého průchodu do objektu dílen města/80 cm/. V případě zmenšení garáží (navrhovaná dimenze 8,5 m) je ochoten jednat. Zelinková - nesouhlasí s předloženým záměrem z důvodu rozměrů navržených objektů. Podotkla, že může dojít k problémům při užívání městských pozemků v daném prostor (např.vozidla SDH). Kdo nesouhlasí se záměrem výstavby pana Josefa Fišery v prostoru za jeho objektem čp. 56 ve Vysokém nad Jizerou, ve smyslu předloženého návrhu fi.m projekt-ivo Mandys? 3) Různé. a) Smlouva o dílo na dodání projektové dokumentace na akci Bytové domy 2 x 8 bytových jednotek a přístupová komunikace včetně inženýrských sítí. Jedná se o záměr města vybudovat v prostoru pod Varoulovou skálou 2 bytovky. Cena za dílo ve smyslu předloženého návrhu činí celkem ,-Kč. Matura - je si vědom nedostatku finančních prostředků města. Uvědomuje si, že záměr nemusí být realizován letos, ani v příštím roce, ale projektové práce navrhuje dokončit z důvodu připravenosti města v případě přidělení dotačního titulů. 3

4 Zelinková - je třeba stanovit priority. Podotkla, že je ve stádiu projektové rozpracovanosti rekonstrukce bývalého objektu ČS a.s.ve Vysokém nad Jizerou. Na tuto akci by se město mělo zaměřit. Matura - projekt rekonstrukce je vyhotoven (mimo topení, elektriky). Je požádáno o stavební povolení. Spořitelna je vyřešena ne finančně, ale projektově. S částkou na projekt 2 x8 BJ je v rozpočtu počítáno. Podotkl, že město bude potřebovat každou korunu na dokončení rekonstrukce ŠJ, ale přesto navrhuje pokračovat v projektování. Věří v získání dotace na úřad a na další akce, které byly pokryty žádostmi o dotaci. Upozornil na skutečnost, že v případě pozastavení projektových prací bude muset město uhradit náklady již za provedené práce. Vodseďálek - vznesl dotaz na výši úhrady za již vykonané práce. Přiklání se k názoru ing. Zelinkové, že prioritou by mělo být dokončení rekonstrukce objektu bývalé ČS a.s. Matura - náklady na již vykonané práce, geometr. zaměření, radonový průzkum, zkreslení dispozice, Zelinková - vznesla dotaz, zda byla již s projektantem uzavřena smlouva.. Matura-záměr projektovat bytovky byl odsouhlasen ZM, smlouva není doposud podepsána, Hanuš - upozornil na problematiku naplnění příjmové položky rozpočtu města na rok Kdo je pro, aby byly, z důvodu nedostatku finančních prostředků, prozatím pozastaveny práce na projektování 2 x 8 BJ v prostoru pod Varoulovou skálou ve Vysokém nad Jizerou? 5 Čech, Zelinková, Hanuš, Vodseďálek, Kučera 2 Matura, Srna 1 Matoušek b) Finanční projekt na splaškovou kanalizaci a novou ČOV Tříč. Dle výše uvedeného projektu by měla být převážná část nákladů na projektové práce uhrazena z dotace Libereckého kraje. Žádost o dotaci byla podána. Na vědomí. c) Žádost SKI areál Šachty s.r.o. o finanční příspěvek na rekonstrukci komunikace v areálu Šachty v úseku parkoviště restaurace Šachty. Požadovaná výše příspěvku města ,-Kč. Hanuš - z důvodu napjaté finanční situace města navrhuje žádosti nevyhovět. Kdo souhlasí s tím, aby nebylo vyhověno fi.ski AREAL Šachty s.r.o. Vysoké nad Jizerou a město této firmě neposkytlo finanční příspěvek ve výši ,- Kč na rekonstrukci veřejné komunikace v areálu LV, v úseku parkoviště restaurace Šachty? 4

5 d) Rozpočtové změny. Kdo souhlasí s rozpočtovými změnami ve smyslu předloženého návrhu? e) Návrh na rozšíření působnosti Městské policie Rokytnice nad Jizerou na území města a obcí Harrachov, Vysoké nad Jizerou, Jablonec nad Jizerou, Paseky nad Jizerou. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Vysoké nad Jizerou 2 strážníci celkem 32 hod.týdně + velitel 5,3 hod.týdně za cenu ,-Kč ročně + poměrná část nákladů na nové vybavení, výstroj a výzbroj nových strážníků a velitele. Zelinková - nedoporučuje vstoupit do tohoto projektu v letošním roce z důvodu nedostatku finančních prostředků. Matura - podporuje myšlenku obnovy MP na základě spolupráce s okolními městy a obcemi. Pro Vysoké nad Jizerou by mohla být konečná potřebná částka nižší, navrhuje ,-Kč, pochopitelně s dopadem na rozsah služby MP na území města. Vyjádřil obavu, že když nyní město návrh nepřijme, uzavře si cestu spolupráce v této oblasti v budoucnosti. Štěpánek - podotkl, že ZM dostali návrh, který říká cca ,-Kč ročně na MP za navržený rozsah služby. O žádných ,-Kč předložený materiál nehovoří. Matura - předložený návrh není konečný. Navrhuje ponížit náklady na MP na částku ,- Kč ročně a tak také bude znít jeho návrh ke hlasování. Kdo souhlasí s rozšířením působnosti MP Rokytnice nad Jizerou i na území města Vysoké nad Jizerou v rozsahu dle finančního příspěvku ve výši ,-Kč ročně? 3 Čech, Matura, Srna 5 Matoušek, Kučera, Hanuš, Zelinková, Vodseďálek f) Žádost obce Paseky nad Jizerou o finanční příspěvek města na odhalení nového pomníku Věnceslava Metelky. Hanuš navrhuje příspěvek neposkytovat. Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou neposkytlo obci Paseky nad Jizerou finanční příspěvek na odhalení nového pomníku Věnceslava Metelky? 0 5

6 g) Žádost ŘKF Jablonec nad Jizerou o finanční příspěvek města Vysoké nad Jizerou na rekonstrukci kaple Panny Marie ve Stromkovicích. Vodseďálek - navrhuje příspěvek neposkytovat Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou neposkytlo ŘKF v Jablonci nad Jizerou finanční příspěvek na rekonstrukci kaple Panny Marie ve Stromkovicích? h) Odprodej objektu MěÚ ve Vysokém nad Jizerou. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Finanční prostředky z prodeje jsou zahrnuty v příjmové části rozpočtu města na rok Tento příjem je limitující pro zdárné dokončení rekonstrukce ŠJ v ZŠ ve Vysokém nad Jizerou. Je třeba určit cenu, způsob prodeje při více zájemcích atd. Odprodej objektu s byty, které jsou obsazeny nájemníky. Pan starosta navrhuje podmínit odprodej příslibem vystěhování úřadu v termínu do Vodseďálek - odprodej objektu městského úřadu je zcela nezbytný. Příjem z prodeje majetku města ve výši 5,1mil. Kč je zahrnut v rozpočtu města na rok Při minulých jednáních, v souvislosti se zakoupením objektu bývalé ČS a.s. ve Vysokém nad Jizerou, bylo kalkulováno s příjmem z objektu radnice ve výši min. 4,5 mil Kč, min.cena je tedy daná. Dle jeho mínění by se úřad měl přestěhovat ještě v letošním roce v termínu do Případné ponechání úřadu v prodaném objektu nebude jistě zadarmo. Zdůraznil nezbytnost získání finančních prostředků z prodeje v letošním roce. Na účtu města je nyní cca 1,8 mil. Kč a rekonstrukce ŠJ má stát cca 6,5 mil Kč. Matura - zdůraznil povinnost města zveřejnit zákonným způsobem odprodej současné radnice, Kdo souhlasí se záměrem města odprodat ze svého majetku objekt současné radnice č.p. 306 ve Vysokém nad Jizerou? Vodseďálek - opětovně zdůraznil potřebu přestěhování úředníků městského úřadu do nového objektu v letošním roce, třeba i za cenu provizoria, Štěpánek - úředníci městského úřadu nebudou v žádném případě brzdou stěhování, ale existují jistá pravidla pro změnu užívání objektu (legislativní,technická apod.) a tyto pravidla by mělo město dodržovat pokud nechce nést následky za jejich porušování, Zelinková - vznesla dotaz na finanční pokrytí projektových prací rekonstrukce bývalého objektu ČS a na stav rozpracovanosti, Štěpánek, Petruška - k projektu chybí zpráva hasičů, rozvody topení a elektrika, 6

7 Matura - dle jeho tvrzení je projekt hotový, není třeba projekt topení a elektriky k vydání stavebního povolení. Je požádáno i o změnu užívání na všechna 3 patra objektu. Schvalovací proces se zasekl na vyjádření hasičů (protipožární dveře). Zelinková - zdůraznila potřebu finančních prostředků na rekonstrukci. ZM již jednalo např.o rozfázování rekonstrukce ŠJ MŠ ve Vysokém nad Jizerou na etapy, Petruška - jako dodavatel rekonstrukce ŠJ ZŠ se proti této myšlence ohradil. Neumí si představit jak lze rozdělit akci do etap, když se má v ŠJ v září 2007 začít vařit. ZM by mu měli zcela jasně říci své záměry. Matura - není důvod k obavám, že by město nedokončilo započaté práce. Výkyvy v rozpočtu jsou každý rok a město se s nimi vždy vyrovnalo. Vyjádřil důvěru v získání dotací, o které bylo požádáno. Je třeba, aby město bylo připravené,. i) Změna zřizovací listiny ZŠ ve Vysokém nad Jizerou. S návrhem úpravy seznámil přítomné pan starosta. Kdo souhlasí se změnou ZL ZŠ ve Vysokém nad Jizerou dle předloženého návrhu? j) Problematika odprodeje pozemků (bývalé Vrkoslavovo) v k.ú. Helkovice. Pan starosta seznámil přítomné se zápisem komise, která byla pověřena odprodejem výše uvedených nemovitostí. Komise navrhuje ponížení pozemků pro výstavbu na 150,-Kč/m2, zbytkové za cenu 50,-Kč/m2, odprodej mediálně prezentovat. Kdo souhlasí s návrhem řešení odprodeje pozemků města (bývalé Vrkoslavovo) v k.ú. Helkovice podle návrhu pověřené komise? k) Informace OS Vysocké poklady/osvp/ o návrhu činnosti na období OSVP hodlá zajistit na své náklady tyto práce: i) -rekonstrukce plastické mapy v městském parku ii) -opravu a očištění pomníku K.H.Borovského v městském parku iii) -projekt na úpravu městského parku iv) -záchrana sakrálních plastik z okolí města Požadavky na město : zajistit lešení, dopravu plastik a výdusku, zajistit prostor pro vyhotovení výdusků apod. Vodseďálek - vyjádřil se podrobně k návrhu činnosti OS Vysocké poklady. Podotkl, že OSVP se vyrovnalo s finančními potížemi a v současné době má na kontě slušnou částku peněz na činnost. Vše co OSVP navrhuje, to také zaplatí. Je však třeba souhlasu ZM, jelikož všechny předměty zahrnuté do iniciativ OSVP jsou v majetku města. OSVP požaduje konkrétní osobu za město, která by měla přímo spolupracovat s OSVP na navržených akcích. V problematice městského parku navrhuje spolupracovat s KŽP. Pan Vodseďálek seznámil přítomné s problematikou záchrany sakrálních plastik v okolí města. OSVP reagovalo na výzvu EUROREGIONU NISA, který by tento rozsáhlý projekt zastřešil při podání žádosti o dataci z prostředků EU. Spoluúčast města doprava, 7

8 poskytnutí prostor. Nejednalo by se o žádnou finanční účast ze strany města. Opětovně zdůraznil, že je třeba souhlasu města, jako majitele těchto památek. Matura - navrhuje podpořit činnost OSVP a udělit mu souhlas k nakládání s městským majetkem pod návrhu činnosti OSVP,.. Vodseďálek požaduje doplnit návrh o podmínku, že navrhovaná činnost OSVP bude plně hrazena z jeho prostředků Kdo souhlasí s návrhem činnosti OS VP dle předloženého návrhu a kdo souhlasí s tím,aby OSVP mohlo nakládat s městským majetkem, sakrální plastiky, plastická mapa v městském parku, socha K.H.Borovského v městském parku ve smyslu předloženého návrhu činnosti OSVP? To vše bez přímé finanční spoluúčasti města. l) Úpravy rozpočtu města na rok Z důvodu reálné možnosti nenaplnění příjmové položky rozpočtu města v časovém horizontu realizace investiční akce v ZŠ navrhuje pan starosta tato opatření: i) - u příspěvkových organizacích města (mimo ÚCHR a PCH) podmínit objednávky a následné nákupy nad 5.000,-Kč odsouhlasením starostou města. Toto opatření by mělo být platné do odvolání a mělo by mělo zamezit čerpání finančních prostředků města v situaci, kdy město činí veškerá opatření na zabezpečení finančního pokrytí investiční akce rekonstrukce ŠJ. Kdo souhlasí s tím, aby vedoucí pracovníci příspěvkových organizací města (ZŠ a MŠ) byli povinni, při objednávkách a následných nákupech služeb, materiálu, apod. v hodnotě nad 5.000,-Kč, konzultovat svůj záměr se starostou města, který bude oprávněn záměr odsouhlasit, či neodsouhlasit? Pan starosta navrhl další opatření, které spočívá v návrhu úsporných opatření v rozpočtu města na rok 2007, která by měla vzejít ze společného jednání s KV a FV. Pan starosta navrhl termín jednání na od hod. na MěÚ ve Vysokém nad Jizerou. Předsedové výborů by měli zajistit účast členů na tomto jednání o úsporných opatřeních. m) Schválení hospodaření města za rok S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Kdo souhlasí s předloženými výsledky hospodaření města za rok 2006? n) Informace starosty. Pan starosta informoval přítomné o počtu podaných dotačních titulů. Město podalo cca 14 žádostí o dotace (bytovky, byty, ČOV, MěÚ, hasičská výzbroj a technika, betlém, ) Některé dotační tituly byly naplněny a jsou před podpisem. Např.dotace na opravu hasičského vozu ,-Kč, betlem ,-Kč. Poukázal na problematiku přidělování dotací např.při rekonstrukci sochy 8

9 4) Diskuse. sv.floriána. Podotkl,že město požádalo o velké peníze a věří,že část prostředků z požadovaných dotací město získá. Zelinková - informovalo přítomné o investiční akci ISŠ ve Vysokém nad Jizerou (výstavba odborné učebny). Na určitou dobu dojde k omezení dopravy v prostoru pod Varoulovou skálou z důvodu zemních prací a přesunů materiálu. Čech - doporučuje prezentovat odprodej objektu současné radnice na webových stránkách města.. 5) Usnesení závěr. Jednání bylo ukončeno v hod. Zápis vyhotoven a vyvěšen dne Vypracoval: Ing.Pavel Štěpánek Ověřovatelé zápisu: František Matoušek Bedřich Čech 9