TOPLINES z výzkumu KPI ZNAČKY Vína z Moravy, vína z Čech

Podobné dokumenty
PROBLEMATIKA NÁSILÍ NA ŽENÁCH OPTIKOU ČESKÉ POPULACE

Závěrečná zpráva ze sociologického výzkumu NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA MAJETKOVÉ ZAPOJENÍ OBCÍ A OBČANŮ DO PROJEKTŮ VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN

SEXUÁLNÍ NÁSILÍ OČIMA ČESKÉ VEŘEJNOSTI

NÁZORY ČESKÉ POPULACE NA CHOV A DREZÚRU ZVÍŘAT V CIRKUSECH

duben 2014 MEDIÁLNÍ GRAMOTNOST 2 Analýza modelů sledování televize

PROBLEMATIKA NÁSILÍ NA ŽENÁCH OPTIKOU ČESKÉ POPULACE

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

TISKOVÁ KONFERENCE KVALITA Z EVROPY chutě s příběhem

VÍNO A ČESKÝ SPOTŘEBITEL

UŽIVATELÉ SOCIÁLNÍCH SÍTÍ V ĆR

Výzkumy CzechTourism. Monitoring marketingové kampaně POST-TEST. Nobody s Unpredictable. Prosinec 2011

Znalost značky TV Barrandov je vyšší než 50% zaváděcí kampaň přivedla k obrazovce více než 25% populace

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Výzkum znalosti ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a v kraji Vysočina

Technické parametry výzkumu

Technické parametry výzkumu

Hodnocení roku 2016 a očekávání v roce 2017

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Občané o vztazích ČR s některými zeměmi prosinec 2018

Výzkum znalosti ROP Jihovýchod v Jihomoravském kraji a kraji Vysočina

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Marketingové aktivity B2B firem a struktura marketingových rozpočtů Jaro 2014

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Názory na zdravotní péči u nás, na Slovensku, v Polsku a v Maďarsku

Znalost log politických stran

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Spokojenost se životem červen 2019

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

Hodnocení ochrany životního prostředí květen 2018

NÁRODNÍ ZNAČKA KVALITY KLASA Informace o výsledcích kampaně v letech Příloha č. 5

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Netržní produkce lesa a návštěvnost lesa

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Názor občanů na drogy květen 2017

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Technické parametry výzkumu

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

Pozice piva v české společnosti v roce 2014: dlouhodobé trendy a aktuální proměny

Průměrný čas v minutách týdně věnovaný internetu

TOP VOZY ČR Zpráva z výzkumu. Červen 2017

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

TRH S VÍNEM V ĆR 2008

Konzumace piva v České republice v roce 2007

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Pití piva v české společnosti v roce 2006

Bezpečnostní rizika pro ČR z pohledu veřejného mínění

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

Občané o Lisabonské smlouvě

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Spokojenost se životem březen 2019

ALKOHOL A TABÁK KONZUMUJÍ V ČR NEJČASTĚJI MLADÍ LIDÉ VE VĚKU LET

Velikonoce Zpracováno exkluzivně pro:

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Digitalizace televizního vysílání. V. Vlna

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

Výběr značky piva českými konzumenty v roce 2007

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

Názor občanů na drogy květen 2019

DATA SUPPORT READER S LOYALTY CONSUMER GUIDE

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Tisková zpráva. Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen /7

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

S jakými očekáváními pohlížíme do budoucna?

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

Technické parametry výzkumu

Krajské volby 2012 LIBERECKÝ KRAJ

Zájem o pivo a jeho výběr v roce 2015

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

po /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:

Důvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015

4 Rozhlas a zvukové nahrávky

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2018

STEM Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, Praha 3 SBÍRKA POMOZTE DĚTEM! Informace ze sociologického výzkumu

Spokojenost se životem březen 2018

Tisková zpráva. Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností květen /6

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

Prezidentský panel 2018

Pivo a pohostinská zařízení v české společnosti v roce 2016

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Efektivita kampaně Vaše dítě, vaše televize, vaše zodpovědnost. Připraveno pro: RRTV

Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

Transkript:

TOPLINES z výzkumu KPI ZNAČKY Vína z Moravy, vína z Čech leden 2016 1

DESIGN VÝZKUMU Reprezentativní kvantitativní výzkum na vzorku populace ČR starší 18 let. Výběrový soubor (vzorek dotázaných): Velikost výběrového souboru: N = 1004 respondentů Cílová skupina: populace ČR ve věku 18 a více let Způsob výběru vzorku: kvótní výběr na základě dat ČSÚ, 2011 a pozdější aktualizace. Termín sběru dat: 15.12. 23. 12. 2015 Nástroj sběru dat - dotazník Metodika sběru a zpracování dat CAPI (Computer Assisted Personal Interviewing) tazatelů s respondenty. Rozhovory realizovala tazatelská síť agentury FOCUS. Školení tazatelé agentury FOCUS zaznamenávají odpovědi respondenta při interview do elektronického dotazníku v notebooku. Data jsou odeslána do agentury FOCUS, agregována a datová matice je podrobena formální a logické kontrole. Zpracování proběhlo v programu SPSS / PC. Interval spolehlivost: max. ± 3 % na 95 % hladině významnosti 2

TOPLINES Hodnocení kvality tuzemských a zahraničních vín se v posledních dvou letech příliš nemění. Vína z domácí produkce jsou hodnocena výrazně lépe. Více než dvě pětiny konzumentů považují tuzemská vína za lepší, o zahraničních vínech má toto mínění jen necelá desetina dotázaných. I v aktuální vlně výzkumu však pozorujeme mírný pokles podílu konzumentů, kteří nejčastěji pijí tuzemská vína (52 %; - 2 %). Znalost značky VMVČ v aktuální vlně mírně stoupla (+4 %) a zlepšilo se i hodnocení popularity značky. Mírně naopak poklesla frekvence konzumace vín se značkou VMVČ mezi těmi, kdo značku znají, a snížil se i podíl konzumentů, kteří se značkou mají velmi dobrou zkušenost (-12 %). Značka je rovněž méně často vnímána jako odlišná (-5 %). Hodnota indexu NPS značky VMVČ vzrostla o 5 bodů, ochota značku dále doporučovat zůstává vysoká. Značka je i v této vlně vnímána jako vhodná k oslavám, jako dárek a pro posezení s přáteli. Udržuje si tedy image výjimečného produktu, vína nejsou většinově pokládána za vhodná pro každodenní pití. Značka Svatomartinské vykazuje v meziročním srovnání dobré výsledky. Zvyšuje se její podpořená znalost, frekvence konzumace (zejména z posledního ročníku) i ochota Svatomartinská vína dále doporučovat. 3

TOPLINES Dvě pětiny respondentů (40 %) zaznamenaly alespoň jednu z testovaných kampaní VMVČ. Obě kampaně zaznamenalo 13 % dospělé populace, jednu z nich pak 27 %. Pokud bychom ke kampaním červené a Svatomartinské připočetli i respondenty, kteří zaregistrovali pouze značení VMVČ na uzávěrech láhví, vzrostla by celková míra zaznamenání VMVČ na 46 %. Kampaň červené zaregistrovala více než čtvrtina dotázaných (27 %). Reklama příjemcům komunikovala zejména vhodnost červených vín ke zvěřině/masu, dále kvalitu a výjimečnost vín s označením VMVČ. Reklama respondenty motivovala zejména ke koupi tuzemského vína (37 %), ke koupi tuzemského červeného vína (36 %) a ke koupi vína s označením VMVČ (34 %). Dvě pětiny těch, kdo komunikaci zaregistrovali, si však reklamu nespojili se značkou VMVČ. Kampaň zlepšila postoj k červeným vínům u čtvrtiny dotázaných. Kampaň Svatomartinské zaznamenala čtvrtina dospělé populace (25 %), což představuje dvojnásobný nárůst oproti roku 2014. Příjemci z reklamy nejčastěji zachytili spojení Svatomartinského vína s konzumací husy a svatomartinskou tradicí, dále tradici a kvalitu Svatomartinských vín. Reklama nejčastěji motivovala k doporučení SM vína někomu dalšímu (34 %), ke koupi Svatomartinského vína (33 %) a ke koupi tuzemského vína s označením VMVČ (27 %). Reklama zlepšila postoj k vínům značky VMVČ a SM vínům u necelé pětiny dotázaných. 60 % těch, kdo kampaň zaregistrovali, si ji však nespojilo se značkou VMVČ. 4

2. PŘEHLED KLÍČOVÝCH ZJIŠTĚNÍ KPI tuzemských vín objem konzumace vín dle místa původu nejčastěji pijí tuzemská vína (v %) vývoj obliby vín průměry: 1=pokles 5=růst tuzemská bíle 3,8 3,8 3,9 3,8 tuzemská růžová tuzemská červená 3,6 3,6 srovnání kvality domácích a zahraničních vín v % - domácí vína lepší než zahraniční 43% 43% 07/2007 04/2006 12/2005 52% 54% 58% 56% 60% 62% 07/2007 71% 04/2006 konzumenti vína preference tuzemských vín bez ohledu na cenu (v %) 10 54 51 31 5 12 34 3 56 9 29 7 44% 55 9 30 5 44% 54 10 31 5 41% 5 - růst 3 - stagnace 1 - pokles 22% 15% konzumenti vína tuzemská zahraniční je mi to jedno Hlavní ukazatele (popularita, vnímaná kvalita a preference našich vín bez ohledu na cenu) jsou v posledních 2 letech poměrně stabilní. I v této vlně pokračuje pozvolný pokles podílu konzumentů vína, kteří nejčastěji pijí tuzemskou produkci. nevím konzumenti vína 5

KPI ZNAČKY VMVČ znalost značky VMVČ konzumace vín se značkou VMVČ v % - znají značku 63% 59% 67% 61% 61% 12/2010 39% velmi dobrou 12/2007 8% 14% 49% 9% 12/2007 8% 54% 14% 8% 39% spíše dobrou 95 % 53% 95 % 41% 48% 96 % 48% 41% 56% 47% 97 % 50% 43% 10% 9% znají značku VMVČ pil/a jsem občas / několikrát pil/a jsem jednou vývoj popularity vín se značkou VMVČ 54% 14% 54% velmi roste 42% 37% 48% 8% piju často zkušenost s víny se značkou VMVČ 51% 48% 07/2007 12% 44% 12/2007 67% 12/2008 9% 59% 12/2009 97 % 80 % spíše roste 16% 48% 11% 44% 14% 52% průměr 1 - klesá 3,98 5 - roste 3,82 : 3,93 11% 54% : 3,86 13% 50% : 3,91 znají značku VMVČ odlišnost vín se značkou VMVČ od jiných domácích vín vína se značkou se liší 29 % 31 % 32 % 40 % 35 % znají značku, pijí označená vína znají značku VMVČ 6

KPI ZNAČKY VMVČ trychtýř značky, doporučení značky a image advokáti značky (pijí často, doporučili by značku) pravidelní konzumenti (pijí často) srovnání 08/ 12/ 08/ 03/ s posledním 2015 2014 2014 2014 měřením 4% -2 6% -1 7 9 9 8 41% -1 42 48 47 47 6 7 6 8,3 8,1 8,1 [HODNO TA] [HO D 6 64 % (průměr: 1 - nedoporučil/a, 10 - doporučil/a) 14 % již někdy ochutnali 65 % znají značku (podpořená znalost) doporučení značky NPS index 34 28 63% +4 konverzní poměry, např. 65 % z respondentů, kteří značku znají, ji už někdy ochutnali. Oproti předchozí vlně stoupla podpořená znalost značky, ostatní parametry velmi mírně poklesly. Přetrvává problematický nízký konverzní poměr mezi jednorázovým ochutnáním vín značky VMVČ a pravidelnou konzumací, indikující nízkou loajalitu konzumentů ke značce. Hodnota indexu NPS mírně stoupla, k čemuž přispěl především mírný úbytek kritiků konzumentů značky, kteří nejsou ochotni ji dále doporučovat. 59 67 v %, repre ČR 18+ 61 [HODNO TA] [HODNO TA] 31 61 znají značku, pijí označená vína klíčové rysy image značky VMVČ 5 hlavních komponent image značky hodí se pro posezení s přáteli vína jsou pěkným dárkem hodí se k různým oslavám moderní a současná značka vysoce kvalitní vína vína se hodí k různým oslavám, jsou pěkným dárkem a hodí se pro posezení s přáteli; je to moderní a současná značka, vína jsou vysoce kvalitní 7

KPI ZNAČKY SVATOMARTINSKÉ Znalost značky Svatomartinské Konzumace Svatomartinského vína v % - znají značku Svatomartinské znalost značky Svatomartinské 66 43 pili Svatomartinské víno 78 74 65 63 69 66 pili Svatomartinské daného ročníku 71 69 65 32 30 66 55 43 46 v %, repre ČR 18+ 22 12/2007 12/2008 12/2009 12/2010 12/2011 12/2012 advokáti značky 4% (pijí často, doporučili by značku) (pijí často) již někdy ochutnali znají značku (podpořená znalost) -1 7% 22 35 5 [HO DN doporučení značky OTA ] 7,8-1 29 [HODNOTA] 40 12/2007 12/2008 12/2009 12/2010 12/2011 12/2012 srovnání 12/ s posledním 2014 měřením 64 % pravidelní konzumenti 45 NPS index 22 25 8 (průměr: 1 - nedoporučil/a, 10 - doporučil/a) 15 % 45% +3 42 69% +4 65 66% znají značku, pijí SM vína Výkonnost značky Svatomartinské se meziročně zvýšila, značka vykazuje lepší výsledky ve všech podstatných charakteristikách (znalost značky, ochota ji dále doporučovat, celková konzumace Svatomartinských vín a zejména konzumace vín aktuálního ročníku) v %, repre ČR 18+ 8

KOMUNIKACE ZNAČKY VMVČ zaznamenání komunikace celkové zaznamenání testovaných kampaní zaznamenali kampaň 07/2007 12/2007 12/2008 12/2009 20 % 40 % 25 % 27 % 28 % 25 % 46 % 21 % 40 %, zaznamenání po předložení komunikátu zaznamenání jednotlivých kampaní 27% červená vína 25% Svamomartinské, zaznamenání po předložení komunikátu Průnik kampaní (zaznamenání počtu kampaní v populaci) 13 zanamenali obě kampaně 60 27 zaznamenali jednu z kampaní žádný zásah 9

ZAZNAMENÁNÍ KOMUNIKACE VMVČ časové srovnání Graf vyznačuje zaznamenání jednotlivých kampaní v obecné populaci a celkový zásah sledovaných kampaní v daném období (vzhledem k průniku kampaní v populaci je hodnota celkového zásahu v případě více kampaní nižší). Z grafu vyplývá, že aktuální zaznamenání kampaně Svatomartinské je nejvyšší od roku 2007. Celkový aktuální zásah komunikace sice nedosahuje rekordní hodnoty z prosince 2014, přesto se však jedná o velmi dobrý výsledek. Svatomartinské růžová vína naše vína mají zvuk souhrnný zásah kampaní 80 červená vína S dobrými přáteli.. krajka naše vína poznáte snadno Sponzoring TV pořadů kampaň špaček 80 70 70 60 34 50 46 40 40 30 20 10 22 25 7 20 11 11 15 7/2007 12/2007 12/2008 28 23 40 27 25 22 28 60 25 12 40 30 21 6 18 50 20 25 0 10 0 12/2009 3/2014 %, celý soubor, repre ČR 18+ 8/2014 8/2015 10

KOMUNIKACE ZNAČKY VMVČ Kampaň červené ZAZNAMENÁNÍ spojení komunikace s VMVČ 8 15 4 print/outdoor i TV/online jen TV / online jen print/ outdoor bez zásahu 73 hodí se ke zvěřině, masu 37 koupě ČERVENÉHO tuzemského vína 36 19 18 11 3 14 3 reklama můj postoj zlepšila reklama můj postoj nezměnila 70 zaznamenali reklamu POSTOJ KE ZNAČCE 15 9 30 koupě jakéhokoli vína, i zahraničního 28 česká, národní, tuzemská vína 34 doporučení tuzemského vína přátelům, příbuzným vyhledání více informací o tuzemských vínech vyhledání více informací o vínech se značkou VMVČ 45 kvalitní, poctivá vína víno z Moravy a z Čech koupě tuzemského vína koupě tuzemského vína VMVČ HLAVNÍ SDĚLENÍ (MESSAGE DELIVERY) jsou dobrá, nejlepší, výjimečná ano ne, neví 39 MOTIVAČNÍ POTENCIÁL ano 27% kanály 61 24 reklama můj postoj zhoršila neví 11

KOMUNIKACE ZNAČKY VMVČ Kampaň Svatomartinské ZAZNAMENÁNÍ spojení komunikace s VMVČ doporučení Svatomartinského vína přátelům, příbuzným 34 koupě Svatomartinského vína 33 koupě tuzemského vína VMVČ print i rozhlas jen print jen rozhlas bez zásahu 75 pije se/hodí se k huse, tradičnímu jídlu, ke zvěřině 27 koupě jakéhokoli vína, tedy i zahraničního 16 vyhledání více informací o Svatomartinských vínech vyhledání více informací o vínech se značkou VMVČ HLAVNÍ SDĚLENÍ (MESSAGE DELIVERY) 15 zaznamenali reklamu 15 31 připomenout tradici, tradiční víno 16 kvalita, kvalitní, poctivá vína 16 POSTOJ KE ZNAČCE zlepšení 12 výzva k ochutnání, nákupu nejlepší, výborná, dobré chuti, chutnější než ostatní vína mladé víno, první víno ano ne, neví 60 MOTIVAČNÍ POTENCIÁL ano 25% kanály 4 19 2 40 Svatomartinské beze změny 18 zhoršení 79 neví 12 11 8 VMVČ 17 79 12 celá populace 12

SROVNÁNÍ VÝKONU KAMPANÍ Kampaň červené vykazuje vyšší líbivost než kampaň Svatomartinské 2015, vyšší podíl těch, kdo ji zaznamenali, si ji také spojuje se značkou VMVČ. U kampaně Svatomartinské pozorujeme téměř dvojnásobné zaznamenání oproti měření z prosince 2014. Vliv na vysokou hodnotu může mít synergický efekt s předchozí kampaní. KOMUNIKACE Zaznamenání Líbivost Spojení komunikace se značkou VMVČ Zlepšení postoje k vínům VMVČ* Zlepšení postoje k červeným tuzemským vínům* Zlepšení postoje ke SM vínům* Message delivery Svatomartinské 12 % 43 % 67 % Naše vína nyní poznáte 18 % 31 % 65 % 13 % / 29 % Růžové Červené 6% 36 % 70 % 13 % / 24 % 27 % 43 % 61 % 24 % / 32 % 20 % / 35 % husa patří k SM vínu, SM tradice, kvalitní, kontrolované, z poctivých surovin kvalitní, domácí, víno, garance původu, rozeznatelné díky logu, dobrá chuť, výborná vína -49 % 37 % 42 % -26 % 24 % 26 % 42 % -38 % 29 % 18 % 20 % 16 % Svatomartinské 25 % 32 % 40 % 17 % / 23 % 18 % / 25 červená se hodí ke kvalitní, domácí víno, zvěřině, masu, jídlu, k huse, tradičnímu jídlu, garance původu, lehce kvalitní, poctivá vína, tradiční víno, kvalitní, rozeznatelné díky logu, tuzemská vína jsou dobrá, poctivá vína dobré chuti dobrá, výborná vína výjimečná Motivační potenciál (zaznamenali komunikaci) koupě tuzemského vína koupě červ. tuzemského / SM / vína koupě tuzemského vína VMVČ doporučení komunikovaného vína vyhledání více informací o tuzemských vínech vyhledání více informací o vínech VMVČ koupě jakéhokoli vína, i zahraničního vyhledání informací o Svatomartinských vínech 50 % -40 % 33 % 27 % 23 % 18 % 37 % 36 % 34 % 30 % 19 % 18 % 14 % -33 % 28 % 34 % -15 % 17 % 15 % * Číslo před lomítkem vyjadřuje podíl z celého souboru, číslo za lomítkem vyjadřuje podíl z těch, kdo reklamu zaznamenali. 13

SROVNÁNÍ KAMPANÍ LÍBIVOST (aritmetické průměry) Graf vynáší průměrnou líbivost kampaní na ose od 1 do 7, kde 1 = reklama se mi vůbec nelíbí až 7 = skvělá, moc se mi líbí. [OBLAST BUNĚK]; [HODNOTA [OBLAST BUNĚK]; [HODNOTA X] X] [OBLAST BUNĚK]; [HODNOTA X] [OBLAST BUNĚK]; [HODNOTA X] 1 vůbec se mi nelíbí 2 3 4 5 normální [OBLAST BUNĚK]; [HODNOTA X] 6 7 skvělá, moc se mi líbí 14

15