1. Agentura pro občanský rozvoj a kohezi Cesta za zážitky, alternativní dopravní linka Skalica - Austerlitz 2. Agrární komora Zlín Informační most česko-slovenského zemědělství 3. ALFA PUBLIC www.nonprofitskcz.eu - Referenčný portál neziskových organizácií 4. ALFA PUBLIC Green Future 5. Centrum dopravního výzkumu, v.v.i. Dopravně plánovací model příhraničního regionu Morava-Slovensko Projekt sa zameriava na ziskové aktivity a nie je v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže. Nepreviazané aktivity. a výdavky v rámci projektu nie sú oprávnené. Projekt svojím zameraním nenapĺňa oblasť podpory, nie je inovatívny a finančné prostriedky nie sú efektívne vynaložené. Projekt svojím zameraním nenapĺňa oblasť podpory, nie je inovatívny a finančné prostriedky nie sú efektívne vynaložené. na podporované územie, všetky výdavky v rámci projektu nie sú oprávnené. 6. Centrum výskumu rastlinnej výroby Piešťany Udržateľný, integrovaný a ekonomický rozvoj družstevných podnikov v prihraničnej oblasti Trnavského, Juhomoravského a Zlínskeho kraja HCP nedoložil požadované prílohy formálnej kontroly v zmysle výzvy. 7. Cesta správnym smerom Vzdelávanie podnikateľov a podpora cezhraničnej spolupráce zároveň cieľ prioritnej osi a oblasti podpory.projekt nebude mať jasný a preukázateľný dopad na podporované 8. Česká zemědelská univerzita Využití poznatku o migraci hus pro ochranu a rozvoj území v údolí Moravy zároveň cieľ prioritnej osi a oblasti podpory. Partneri nie sú oprávnení požiadať o FP - neoprávnené 9. Eko - Centrum o.z. Naučme pôdu maľovať 10. Eko-Žilina, občianske združenie Hydrický biotop v inundačnom území nadregionálneho biokoridoru rieky Váh Projekt má slabý cezhraničný dopad na podporované 11. EURO-LIFE, n. o. Vytvorenie cezhraničného informačno-komunikačného portálu s e- obsahom a sieťou verejne prístupných informačných kioskov Nesplnil podmienky stanovené vo výzve na doloženie chýbajúcich dokladov ŽoFP. 12. F&F Furniture and Future občianske združenie Podpora rozvoja poznatkov v oblasti stolárskej výroby, ich šírenie a zavádzanie do praxe 13. Fakultní nemocnice Brno Bezpečný region - zdravotnictví 2 Projekt má slabý cezhraničný dopad na podporované Nedostatočný cezhraničný dopad. - Projektový partneri majú voči orgánom verejnej správy záväzky po lehote splatnosti. 14. GREEN TECHNOLOGY Přeshraniční vědecko-výzkumné biotechnologické centrum Partner/i nepredložil požadované doklady na základe výzvy. 15. Informačné centrum mladých ORAVA Sieť kariérneho poradenstva oblasti podpory, v rámci ktorej bol predložený. 16. Keric ECOnnection Partner/i nepredložil požadované doklady na základe výzvy. 17. Klub potápania a vodných športov NO LIMIT Tri prístavy operačného programu, prioritnej osi a oblasti podpory, v rámci ktorej bol predložený. Projekt nemá preukázateľný cezhraničný dopad na podporované územie, projekt sa zameriava na ziskové aktivity a je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže. Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 18. Krajská hospodářská komora Jihomoravského kraje Cezhraničný transfer inovačného vzdelávania - CTIV Nenapĺňa cieľ programu a prioritnej osi, výdavky v rámci projektu nie sú oprávnené.
Program cezhraničnej spolupráce Slovenská republika - Česká republika 2007-2013 19. LESY Slovenskej republiky, štátny podnik Podpora enviromentálnej výchovy v česko-slovenskom prihraničnom území ako nástroj na zachovanie prírodného dedičstva regiónu (ProENVIRO) Aktivity nie sú v súlade s predkladanou oblasťou podpory a žiadatelia nie sú z oprávneného územia. 20. Luhačovské Zálesí,o.p.s. Trnková stezka míři na Slovensko 21. Mesto Bánovce nad Bebravou SLNKO BEZ HRANÍC zároveň cieľ prioritnej osi a oblasti podpory. V projekte vzniká riziko prekrývania výdavkov. Projekt sa nehodí do oblasti podpory, za ktorý je predkladaný. Aktivity sú zamerané predovšetkým na rekonštrukciu budov. Minimum finančných prostriedkov sa venuje OZE. Projekt nemá preukázateľný cezhraničný dopad. 22. Mesto Handlová Živý les pre budúce generácie na podporované územie, výdavky v rámci projektu nie sú oprávnené, aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 23. Mesto Holíč Objavme tajomstvo zámockých kaplniek 24. Město Mikulov Obnova a využití kulturně-historické krajiny CHKO Pálava a Skalica 25. Mesto Považská Bystrica Posilnenie cezhraničnej spolupráce regionálnych aktérov miest Považská Bystrica a Holešov 26. Město Rousínov Otevřené dveře informacím a spolupráci Nenapĺňa cieľ programu a prioritnej osi, nedostatočný cezhraničný dopad. Projekt nie je v súlade s predkladanou oblasťou podpory a aktivity nie sú logicky späté., aktivity nie sú logicky späté. Projekt svojim zameraním nenapĺňa oblasť podpory, nemá dostatočný cezhraničný dopad a celkové náklady projektu sú nadhodnotené. 27. Mesto Trstená Spoločné predchádzanie rizikám v česko-slovenskom pohraničí oblasti podpory, v rámci ktorej bol predložený. Projekt nebude mať preukázateľný cezhraničný dopad na podporované Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 28. Mesto Turčianske Teplice Zvýšenie dostupnosti atrakcií nadregionálneho významu a bezpečnosti obyvateľov v mestách Turčianske Teplice a Holešov podporované územie, nie je vylúčený negatívny vplyv na životné prostredie, nemá zaistené spolufinancovanie a 29. Městys Nový Hrozenkov Chodníček k sousedům 30. Miesta pre mladých (Places for young) Poznávajme sa a vzdelávajme sa spoločne - I.etapa Projekt nie je v súlade s cieľom programu a aktivity nevykazujú cezhraničný dopad., aktivity nie sú logicky späté a nie sú v súlade s predkladanou oblasťou podpory. 31. Miestna akčná skupina Stará Čierna voda Slnko a biomasa - naša spoločná budúcnosť obnoviteľných zdrojov energie Nenapĺňa cieľ programu a prioritnej osi, nedostatočný cezhraničný dopad. 32. Nadace Jana Pivečky Podpora sociálního začlenění v regionech Slavičín - Dubnica (II. Etapa). Iba nadväzuje na aktivity, ktoré mu už boli financované z iného projektu a hlavne si partnery idú rekonštruovať budovy. 33. Národný ústav reumatických chorôb Piešťany Rozvoj spolupráce medzi zdravotníckymi zariadeniami v cezhraničnom regióne za účelom zvýšenia kvality, dostupnosti a efektívnosti zdravotníckych služieb pre pacienta, ako aj zvýšenie efektívnosti regionálnych zdravotníckych systémov Projekt svojim zameraním nenapĺňa oblasť podpory, realizáciou projektu by sa nedosiahlo očakávaných výsledkov. 34. Občianske združenie Kultúrne Slovensko Podpora rozvoja regiónu skvalitnením prístupu k informáciám Partner/i nie sú oprávnení požiadať o FP - noprávnené
35. Občianske združenie pre trvalo udržateľný rozvoj regiónov - PROGRESSUS SLOVAKIA Regióny nás spájajú/regiony nás spojují oblasti podpory, v rámci ktorej bol predložený. Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 36. Obec Čiližská Radvaň Zelená energia 37. Obec Dohňany Zefektívnenie dopravnej infraštruktúry v oblasti Javorníkov 38. Obec Horná Súča Rozvoj prihraničnej infraštruktúry v obciach Horná Súča a Šanov Predložené prílohy nie sú úplné a platné, aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu nesúvisia, projektové indikátory sú nevhodne zvolené. Riziko narušenia hospodárskej súťaže. Nepreviazané aktivity. podporované územie a aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 39. Obec Jablůnka Společné řešení odpadů v obcích Jablůnka a Svinná Nedostatočný cezhraničný dopad. Nepreviazané aktivity. 40. Obec Koš Spoločne plánujeme a tvoříme krajinu K projektu neboli doložené požadované prílohy stanovené vo výzve na doplnenie chýbajúcich náležitostí ŽoFP. 41. Obec Kysucký Lieskovec Cezhraničná spolupráca v oblasti ochrany ovzdušia a protipožiarnej ochrany obyvateľov obcí Kysucký Lieskovec a Bolatice oblasti podpory, v rámci ktorej bol predložený. Projekt nemá preukázateľný cezhraničný dopad na podporované 42. Obec Lutiše Rozvoj podnikateľského prostredia a spolupráce Lutíš a Horních Tošanovic Nenapĺňa cieľ programu a prioritnej osi, nedostatočný cezhraničný dopad, nepreviazané aktivity. 43. Obec Nová Lhota Záchrana genofondu původních ovocných odrůd v příhraničí Projekt svojim zameraním nenapĺňa cieľ programu, nemá dostatočný cezhraničný dopad a celkové náklady projektu sú nadhodnotené. 44. Obec Oravská Lesná Medzinárodná cyklotrasa spájajúca Oravskú Lesnú na Orave a Huslenky na Valašsku Projekt nenaplňa cieľ programu, nie je vylúčený negatívny vplyv na životné prostredie, nemá zaistené spolufinancovanie, indikátory nie sú vhodne zvolené a 45. Obec Pribylina Sprístupňujeme atraktivity Pribyliny a Ropice, cesty sú od seba vzdialené 100 km vzdušnou čiarou a nemajú cezhraničný význam. 46. Obec Pruské Spolu bez hraníc-rozvojom dopravnej infraštruktúry a turistickej dostupnosti podporované územie, nie je vylúčený negatívny vplyv na životné prostredie, nemá zaistené spolufinancovanie a 47. Obec Řeka Tradiční řemesla v podnikání zároveň cieľ prioritnej osi a oblasti podpory.projekt nebude mať jasný a preukázateľný dopad na podporované 48. Obec Sekule Rozvoj dopravnej infraštruktúry prihraničných obcí Sekule a Týnec podporované územie, nemá zaistené spolufinancovanie a
49. Obec Soblahov Informačno-komunikačné zabezpečenie v obciach Soblahov a Buchlovice podporované Projekt nie je v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže. Príjmy vyplývajúce z projektu neboli zohľadnené. Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 50. Obec Svatobořice-Mistřín Krůčky a kroky přes hranice oblasti podpory, v rámci ktorej bol predložený. Projekt nebude mať preukázateľný cezhraničný dopad na podporované 51. Obec Svinná Bezpečná doprava v obciach Svinná a Jablůnka podporované územie, projektové indikátory nie sú vhodne zvolené a aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 52. Obec Veľké Úľany Konjunktúra Inkubátor Česko - Slovenského podnikania Projekt nemá dostatočný cezhraničný dopad. Vynaloženie finančných prostriedkov nie je efektívne. Realizáciou projektu by nebol dosiahnutý očakávaný výsledok. 53. Obec Žítková Dobudování příhraniční dopravní infrastruktury - Žítková, Horná Súča, Drietoma na podporované Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 54. OHK Hodonín Partnerství 2013-2014 podporované Projekt nie je v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže. Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 55. Okresní agrární komora Hodonín Česko-slovenský zemědělský klastr zároveň cieľ prioritnej osi a oblasti podpory. Aktivity partnerov nie sú previazané. 56. Okresní hospodářská komora Uherské Hradiště Inovace-spolupráce-prosperita, riziko prekrývania výdavkov a ziskových aktivít, aktivity partnerov nie sú logicky previazané. 57. OS ČČK Blansko Rekonstrukce střediska pro koordinaci společných aktivit ČČK a slovenského červeného kříze podporované Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 58. Plastikářský klastr, z.s.p.o. PLASTOCAR - networking v technickém vzdělávání, designu a kvalitě je nástrojem pro efektivní zpracování plastů pro automobilový průmysl Nenapĺňa cieľ programua prioritnej osi, nevhodne zvolené indikátory. 59. Senická regionálna rozvojová agentúra Trnavského samosprávneho kraja Rozšírenie oblasti pôsobenia TV REGION na regionálnu úroveň Partner/i nepredložil požadované doklady na základe výzvy. 60. Slovenská ornitologická spoločnosť / BirdLife Slovensko Ochrana ohrozených vtáčích kolónií na oboch stranách Bielych Karpát Žiadateľ bol vyzvaný na doplnenie chýbajúcich dokumentov na základe výzvy na doplnenie chýbajúcich náležitostí žiadosti o finančný príspevok, žiadateľ nepredložil kompletnú požadovanú dokumentáciu v stanovenej lehote 14 kalendárnych dní odo dňa odoslania výzvy. 61. SOS Záhorie 62. Svah Rochus, o.p.s. Příroda bez hranic - podpora slovensko-českej spolupráce při implementácii sústavy Natura 2000 v cezhraničnom regióne Rozvoj dostupnosti cezhraničného územia - město Stará Turá a Svaz Rochuz o.p.s. Partner projektu nie je oprávnený požiadať o finančný príspevok z programu. Projekt nie je v súlade s cieľom programu a aktivity nevykazujú cezhraničný dopad.
63. Školní sportovní klub BESKYDY o.s. Volejbal bez hranic Cezhraničný dopad projektu je minimálny, nakoľko projekt je realizovaný na českej strane a zapojenie slovenského partnera je minimálne.ukazovatele boli na základe výzvy doplnené, ale ich numerické vyjadrenie nekorešponduje s nastavením aktivít a ich následnom premietnutí do rozpočtu. Aktivity partnerov nie sú konzistentné. 64. Technické služby města Vsetína, p. o. Spolupráce a přenos know-how ve využívání odpadů Projekt sa nehodí do oblasti podpory, v rámci ktorej je predkladaný a aktivity projektu nie sú previazané a navzájom spolu 65. TJ KOVO Beluša Spoluprácou k rozvoju športu v prihraničnom regióne oblasti podpory, v rámci ktorej bol predložený. Projekt nemá preukázateľný cezhraničný dopad na podporované 66. Vedecko-technologický park Žilina SPP - Spoločne pre podnikanie V projekte vzniká riziko prekrývania výdavkov s iným projektom rovnakého žiadateľa. Aktivity partnerov nie sú logicky previazané. 67. VERNANDI, o.s. 68. Výskumný ústav vodného hospodárstva Ekofarma zblízka - partnerství mezi školami a podniky v ekologicky zemědelské výrobě a přínos EZ pro člověka a krajinu Návrh opatrení na ochranu vodných zdrojov v cezhraničnej oblasti Vonkajších Západných Karpát Projekt nie je v súlade s pravidlami hodpodárskej súťaže a nemá preukázateľný cezhraničný dopad. Výdavky v rámci projektu nie sú oprávnené. Projektové indikátory nie sú vhodne zvolené. 69. VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ - TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA Program profesní přípravy odborníků moderní technologií obrábění s využitím prvků e-learnigu Projekt je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže, v projekte vzniká riziko prekrývania výdavkov s iným projektom podobného zamerania. 70. VYSOKÁ ŠKOLA BÁŇSKÁ - TECHNICKÁ UNIVERZITA OSTRAVA Zdroje tepla-optimalizace a inovace Projekt má nedostatočne popísané aktivity, preto sa nedá hodnotiť oprávnenosť projektu. 71. Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Efektivní využívání obnovitelných zdrojů energie, projektové indikátory nie sú vhodne zvolené, vzniká tu riziko prekrývania výdavkov s iným projektom a aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané a vecne spolu 72. Základní škola UNESCO, Uherské Hradiště, Komenského náměstí 350, příspěvková organizace Česko-Slovenská jazyková hodina Nedostatočný cezhraničný dopad. Nepreviazané aktivity. 73. Základní škola, Uherské Hradiště, Sportovní 777, příspěvková organizace Společná česko-slovenská výuka Projekt nie je v súlade s predkladanou oblasťou podpory a aktivity vykazujú slabý cezhraničný dopad. 74. Základný článok Zväzu telesne postihnutej mládeže DSS Rohov 75. Združenie kresťanských seniorov Slovenska Aktívni seniori bez hraníc Zvýšenie šancí na trhu práce v prihraničnej oblasti Českej a Slovenskej republiky 76. Združenie podnikateľov Slovenska Cezhraničný podnikateľský akcelerátor Nesplnil podmienky stanovené vo výzve na doloženie chýbajúcich dokladov ŽoFP. Partner/i nie sú oprávnení požiadať o FP - noprávnené Vedúci partner nie je oprávnený požiadať o finančný príspevok z programu. Projektové indikátory nie sú vhodne zvolené. 77. Združenie pre rozvoj spoločnosti a jednotlivca Vytvorenie spoločnej ponuky pre všetky druhy služieb v cestovnom ruchu. Nespadá do oblasti podpory, keďže projekt nie je s súlade s pravidlami hospodárskej súťaže. Taktiež projekt nemá preukázateľný cezhraničný dopad a aktivity partnerov nie sú previazané a nesúvisia spolu.
78. Žilinská univerzita v Žiline Audiovizuálna medziregionálna komunikácia podporované Projekt sa zameriava na ziskové aktivity a nie je v súlade s pravidlami hospodárskej súťaže. 79. Žilinská univerzita v Žiline Cezhraničná spolupráca v oblasti monitorovania životného prostredia medzi Žilinskou univerzitou a Vysokou školou báňskou - Technickou univerzitou Ostrava Všetky predložené prílohy nie sú platné, aktuálne a úplné. 80. Žilinská univerzita v Žiline Program profesijnej prípravy odborníkov pre oblasť progresívnych technológií za účelom zvýšenia ich zručnosti a konkurencieschopnosti na trhu práce V projekte vzniká riziko prekrývania výdavkov s iným projektom rovnakého žiadateľa. Aktivity všetkých partnerov nie sú logicky previazané. 81. Žilinská univerzita v Žiline Integrácia inteligentného dopravného systému v cezhraničnom území Nemá preukázateľný cezhraničný dopad. Zoznam odborných hodnotiteľov podieľajúcich sa na hodnotení kritérií úplnosti a oprávnenosti. Mgr. Bačová Lucia Ing. Bernátová Denisa Mgr. Cimová Vladena Mgr. Dvoráková Andrea Mgr. Karovič Branislav Mgr. Maňkoš Jaroslav Mgr. Meliorisová Daša Ing. Sokolovská Mária Ing. Švihelová Eva Ing. Vaľková Denisa Mgr. Zahradníková Petra