VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA

listopad 03 VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA Závěrečná zpráva z kvantitativního sociologického výzkumu pro Českou televizi

DESIGN VÝZKUMU FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

CÍLE VÝZKUMU Hodnocení výsledku voleb a míra naplnění očekávání občanů vztažená k povolebnímu směřování české společnosti. Očekávání občanů související s ustavením nové vlády. Analýza postojů veřejnosti k povolebnímu vyjednávání. Analýza postojů veřejnosti ke sporu v sociální demokracii. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3

METODA VÝZKUMU Reprezentativní sociologický výzkum na populaci dospělých osob ve věku 8 a více let v ČR. Výběrový soubor (vzorek dotázaných) Velikost výběrového souboru: N = 7 Způsob výběru vzorku: kvótní výběr, kvótní znaky pohlaví, věk, nejvyšší dosažené vzdělání, velikost sídla a kraj bydliště respondenta (dle kvót ČSÚ 0). Termín sběru dat:. - 6..03 Metodika sběru a zpracování dat CAPI osobní dotazování prováděné vyškolenými tazateli agentury Focus pomocí notebooků s elektronickým dotazníkem. Datové matice byly podrobeny formální a logické kontrole. Statistické zpracování dat proběhlo v programu SPSS. Interval spolehlivosti: max. ±,8 % na 9% hladině významnosti pro četnost jevu 0 %. Kontrola sběru dat Sběr dat je kontrolován v souladu s pravidly kodexu Esomar. Kontrola je prováděna v těchto oblastech: správnost výběru požadované osoby podle kvóty, úplnost a správnost vyplnění dotazníku. telefonická kontrola 60 % dotázaného souboru. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

METODA VÝZKUMU Vysvětlení použitých druhostupňových třídících kriterií: Sebezařazení respondenta na škále levice - střed - pravice vzniklo na základě odpovědí na otázku V politice se často hovoří o levici a pravici. Kam byste se Vy osobně zařadil/a na této devítibodové škále? Dotázaní, kteří na škále od - levice po 9 - pravice zvolili varianty odpovědí - 3, byli zařazeni do kategorie levice, odpovědi - 6 spadají do kategorie střed a dotázaní s hodnotami odpovědí 7-9 vystupují pod označením pravice. Voliči stran jsou respondenti, kteří deklarují, že příslušnou politickou stranu volili v posledních volbách do Poslanecké sněmovny. Příznivci stran jsou dotázaní, kteří danou stranu buď volili, anebo by ji pravděpodobně volili v případě, že by se voleb zúčastnili. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

HODNOCENÍ VOLEB A NÁZORY NA POVOLEBNÍ SITUACI FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6

HODNOCENÍ VOLEB A NÁZORY NA POVOLEBNÍ SITUACI Téměř dvě třetiny populace parlamentní volby vnímaly jako příležitost ke změně, neočekávali ovšem výraznější praktický dopad na život země. V hodnocení informační přínosnosti kampaně jsou respondenti rozděleni, polovina ji považuje za přínosnou, o něco menší podíl má opačný názor. Po volbách je nejčastěji očekáván vznik vlády, která nevydrží po celé volební období a budou se konat další předčasné volby. Téměř tři čtvrtiny lidí by si ovšem vznik a čtyřleté fungování stabilní vlády přály. Největší podporu pro funkci premiéra má mezi veřejností Bohuslav Sobotka, se značným odstupem následovaný Andrejem Babišem. Podpora dalších kandidátů nepřesahuje %. Nejpreferovanější podobou budoucí vládní koalice je spojení stran ČSSD, ANO a KDU-ČSL. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7

Celkové hodnocení voleb Jak hodnotíte tyto volby? Který z následujících výroků nejvíce odpovídá tomu, co si o nich myslíte Vy osobně? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 3 levice 7 3 střed 3 0 pravice 3 3 ÚČAST VE VOLBÁCH voliči 6 3 nevoliči 3 7 9 zbytečná akce, která nic podstatného nezmění příležitost něco málo v ČR změnit zásadní příležitost změnit směřování ČR. neví, neumí posoudit, odmítl/a odpovědět v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8

Celkové hodnocení voleb Jak hodnotíte tyto volby? Který z následujících výroků nejvíce odpovídá tomu, co si o nich myslíte Vy osobně? VOLIČI STRAN ČSSD 3 ANO 6 0 33 zbytečná akce, která nic podstatného nezmění příležitost něco málo v ČR změnit KSČM 6 30 zásadní příležitost změnit směřování ČR. neví, neumí posoudit, odmítl/a odpovědět TOP 09 3 9 ODS 6 3 9 KDU-ČSL 6 6 0 3 Úsvit 9 0 6 Vyšší důležitost volbám přisuzují respondenti, kteří se považují za levicově orientované, výjimku ovšem tvoří voliči KSČM. Stejný názor mají lidé s vyšším vzděláním. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9

Hodnocení informačního přínosu volební kampaně Poskytla Vám předvolební kampaň, kterou vedly jednotlivé politické strany, dostatek informací pro Vaše volební rozhodování? 7 0 SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ levice 3 0 8 3 6 střed 7 39 3 8 pravice 3 0 ÚČAST VE VOLBÁCH 9 voliči 8 6 9 3 nevoliči 3 6 3 3 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 0

Hodnocení informačního přínosu volební kampaně Poskytla Vám předvolební kampaň, kterou vedly jednotlivé politické strany, dostatek informací pro Vaše volební rozhodování? VOLIČI STRAN ČSSD 8 7 6 ANO 8 7 KSČM 9 3 rozhodně ano spíše ano spíše ne TOP 09 8 6 0 rozhodně ne neví ODS 0 3 KDU-ČSL 8 3 9 Úsvit 0 8 S informačním přínosem volební kampaně jsou spokojenější politicky vyhranění respondenti (levicově i pravicově) a voliči ANO. Pozitivněji kampaň hodnotí také lidé s vysokoškolským vzděláním. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Očekávané důsledky voleb Do jaké míry věříte, že výsledky voleb povedou k...? průměry na škále - rozhodně ano až - rozhodně ne zlepšení ekonomické situace země 30 39 3,9 snížení korupce 38 3 3 3,0 snížení nezaměstnanosti 8 3,0 zvýšení bezpečnosti občanů 3 7 3,0 oslabení demokracie 3 9 7 3 8 3,0 rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví Respondenti jsou k praktickým dopadům voleb na život země spíše skeptičtí. Třetina očekává zlepšení ekonomické situace, očekávání v ostatních oblastech jsou ještě slabší. Mírně optimističtější jsou levicově orientovaní respondenti a voliči stran s dobrým volebním výsledkem (ČSSD a ANO). Ze sociodemografických proměnných determinuje očekávání hlavně vzdělání respondentů - lidé se základním vzděláním jsou celkově skeptičtější, zejména ke snížení korupce. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Očekávané důsledky voleb průměrné hodnoty odpovědí VOLIČI STRAN zlepšení ekonomické situace země nižší očekávání - rozhodně ano - rozhodně ne,, 3, zvýšení bezpečnosti občanů oslabení demokracie snížení nezaměstnanosti snížení korupce ČSSD ANO KSČM TOP 09 ODS KDU-ČSL FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3

Preference volebního systému Kdybyste mohl/a určit způsob, jakým se budou přepočítávat hlasy voličů na mandáty, tj. na počty poslanců, které bude mít ta která strana v Poslanecké sněmovně parlamentu ČR, jaký volební systém byste zvolil/a? 8 SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 3 levice 3 33 9 8 střed 3 33 8 pravice 3 3 3 7 ÚČAST VE VOLBÁCH voliči 39 33 7 9 nevoliči 7 0 3 0 poměrný systém většinový model je mi to jedno nevím v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Preference volebního systému Kdybyste mohl/a určit způsob, jakým se budou přepočítávat hlasy voličů na mandáty, tj. na počty poslanců, které bude mít ta která strana v Poslanecké sněmovně parlamentu ČR, jaký volební systém byste zvolil/a? VOLIČI STRAN ČSSD ANO 33 3 37 30 9 poměrný systém většinový model je mi to jedno nevím KSČM TOP 09 ODS KDU-ČSL Úsvit 3 9 3 0 9 36 3 7 3 0 8 Poměrný volební systém je preferován o něco častěji než většinový, třem desetinám respondentům ovšem na typu volebního systému nezáleží. Stoupenci politické pravice i levice jsou v této otázce rozděleni na stejně velké tábory. Stoupence většinového systému najdeme nejčastěji mezi voliči vítězné ČSSD. V naprosté většině sociodemografických segmentů mírně převažují stoupenci poměrného systému nad zastánci většinového, rozdíly panují v podílech respondentů, kteří volí odpověď je mi to jedno. Zejména s rostoucím vzděláním přibývá respondentů, kteří se dokážou k některému z obou modelů přiklonit. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Odhad povolebního vývoje Nyní se věnujme povolebnímu vyjednávání politických stran o budoucí podobě české vlády. Která z uvedených variant nejvíce odpovídá Vašemu odhadu, jak dopadne povolební vyjednávání mezi politickými stranami? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 6 levice 30 33 7 0 střed 36 6 3 pravice 0 0 ÚČAST VE VOLBÁCH voliči 33 38 8 37 nevoliči 36 3 9 bude ustavena stabilní vláda, bude u moci celé volební období bude ustavena vláda, časem se rozpadne, budou předčasné volby nedojde k dohodě, příští rok budou předčasné volby nevím v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6

Odhad povolebního vývoje Nyní se věnujme povolebnímu vyjednávání politických stran o budoucí podobě české vlády. Která z uvedených variant nejvíce odpovídá Vašemu odhadu, jak dopadne povolební vyjednávání mezi politickými stranami? VOLIČI STRAN ČSSD 0 33 3 ANO KSČM TOP 09 0 30 30 3 30 3 6 7 0 bude ustavena stabilní vláda, bude u moci celé volební období bude ustavena vláda, časem se rozpadne, budou předčasné volby nedojde k dohodě, příští rok budou předčasné volby nevím ODS 3 8 KDU-ČSL 3 37 0 9 Úsvit 3 33 8 v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7

Preferovaná varianta povolebního vývoje Které z následujících variant povolebního vývoje dáváte přednost? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 7 levice 76 8 střed 68 7 3 pravice 7 9 0,3 9 ÚČAST VE VOLBÁCH voliči 79 nevoliči 6 0, 9 vystěhovat se z republiky úřednická vláda dosazení schopných a čestných politiků ze zahraničí ustavení stabilní vlády pro celé volební období uspořádání předčasných voleb jiná varianta je mi to jedno v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8

Preferovaná varianta povolebního vývoje Které z následujících variant povolebního vývoje dáváte přednost? VOLIČI STRAN ČSSD 83 ANO 9 7 ustavení stabilní vlády pro celé volební období KSČM 78 6 uspořádání předčasných voleb jiná varianta je mi to jedno TOP 09 67 7 6 ODS 79 6 KDU-ČSL 87 Úsvit 6 8 Voliči vítězných stran mají zájem na ustavení stabilní vlády, voliči TOP 09 častěji preferují předčasné volby Zájem o ustavení stabilní vlády roste přímo úměrně s vyšším věkem a vzděláním. v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9

Osoba budoucího premiéra odpovědi s vyššími četnostmi Kdo by podle Vás měl být novým premiérem ČR? SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ Bohuslav Sobotka Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků ostatní odpovědi 3 8 9 Bohuslav Sobotka 36 Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků 3 0, 0,3 0,3 9 9 6 0 levice střed pravice 33 7 v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 0

Osoba budoucího premiéra odpovědi s vyššími četnostmi Kdo by podle Vás měl být novým premiérem ČR? VOLIČI STRAN Bohuslav Sobotka Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip 3 8 7 39 9 6 7 Bohuslav Sobotka Andrej Babiš Karel Schwarzenberg Miroslava Němcová Tomio Okamura Jiří Rusnok Vojtěch Filip 6 3 30 38 Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků 3 0 9 6 ČSSD ANO KSČM TOP 09 Miroslav Kalousek Pavel Bělobrádek Michal Hašek nevím je mi to jedno žádný ze současných politiků 3 3 ODS KDU-ČSL Úsvit v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Preferovaná vládní koalice Jaké složení vládní koalice byste si nejvíce přál/a? Které strany či hnutí by měly vytvořit vládní koalici? ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU-ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno 6 8 7 7 7 0 8 3 SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU- ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno 0 v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6, 6 7 8 8 7, 0 8,8 7 9 0 0 0 6 levice střed pravice 7 3

Preferovaná vládní koalice Jaké složení vládní koalice byste si nejvíce přál/a? Které strany či hnutí by měly vytvořit vládní koalici? ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU- ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno 8 3 7 7 3,7 0, 6 9 3 7 3 7, 3 8 3 3 ČSSD ANO KSČM TOP 09 VOLIČI STRAN 60 ČSSD + KDU-ČSL + ANO ČSSD + KSČM (s podporou ANO) ČSSD + ANO (s podporou KSČM) ANO + TOP09 + ODS + ÚSVIT ČSSD (s podporou ANO + KDU- ČSL) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL ČSSD + KDU-ČSL (s podporou ANO) ANO + TOP09 + ODS + KDU-ČSL + ÚSVIT ČSSD + TOP09 (podporou ANO) jiná varianta je mi to jedno v %, 7; repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3 3, 9 8 9 3 7 7, 6,8 3 38 ODS KDU-ČSL Úsvit

ZAŘAZENÍ POLITICKÝCH STRAN NA LEVO- PRAVÉ ŠKÁLE FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a levice 3 střed 6 7 8 pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD 0 9 ANO 6 8 7 0 6 KSČM 63 8 7 3 0 0 3 TOP09 / Starostové 7 0 8 3 ODS 0 0 3 3 Úsvit přímé demokracie 9 3 7 7 6 9 KDU-ČSL 3 3 0 6 3 3 3 %, N = 7; ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a Úsvit přímé demokracie ČSSD 0 9 Levice 3 6 7 8 Pravice 3 9 7 7 6 Levice 3 6 7 8 Pravice ANO 8 7 6 0 KSČM Levice 3 6 7 8 Pravice 63 TOP09 / Starostové 8 7 3 0 0 Levice 3 6 7 8 Pravice 8 3 0 7 Levice 3 6 7 8 Pravice KDU-ČSL ODS 3 3 3 0 6 3 Levice 3 6 7 8 Pravice 3 0 0 3 Levice 3 6 7 8 Pravice FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6

Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a LEVICE PRAVICE 9,9,9, 6, 6, 7,7 8, Zařazení politických stran na levo-pravé škále podle jejich vnímání voliči ukazuje poměrně jasné vymezení KSČM jako jednoznačně levicové strany. ČSSD je vnímána jako jen méně výrazný reprezentant levicového politického proudu. Její výrazná orientace do levé části spektra otevírá volné pole na středolevých pozicích. KDU ČSL je jasně středovou stranou, jen mírně vpravo jsou obě nová politická hnutí, která získala v letošních volbách do PSP ČR až překvapivě vysokou podporu Úsvit přímé demokracie a ANO. Jako výrazně pravicové jsou vnímané TOP 09 / Starostové a především ODS. Jejich profilace vpravo je však do značné míry dána vklíněním zmíněných nových politických hnutí do prostoru mezi středovou KDU-ČSL, TOP 09 a ODS. Z tohoto pohledu se zdá být vyklizení středolevých pozic v obavách o ztrátu levicových voličů ze strany ČSSD zbytečným krokem. Obavy z potenciálu SPOZ se ukázaly jako liché, snahy o získání přízně konzervativních a vyhraněných voličů KSČM jsou velmi neefektivní. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7

Zařazení politických stran na levo-pravé škále Ještě se věnujme některým politickým stranám. V politice lidé někdy hovoří o levici a pravici. Kam byste na stupnici od do 9, kde znamená levice a 9 pravice, umístil/a: levicově orientovaní levice 3 střed 6 7 8 pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD 39 9 0 0 0 ANO 7 0 8 9 KSČM 69 7 7 3 0 TOP09 / Starostové 3 8 7 ODS 0 3 7 0 69 0 Úsvit přímé demokracie 3 6 8 3 3 8 7 6 KDU-ČSL 6 8 %, N = 38; ČR 8+; levicově orientovaní středově orientovaní levice 3 střed 6 7 8 pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD 9 8 0 3 ANO 0 3 6 8 0 6 7 8 KSČM 6 9 8 0 0 3 TOP09 / Starostové 6 9 3 6 7 ODS 6 3 Úsvit přímé demokracie 3 9 3 8 3 KDU-ČSL 0 6 3 6 0 3 6 %, N = 67; ČR 8+; středově orientovaní pravicově orientovaní levice 3 střed 6 7 8 pravice neví % % % % % % % % % % ČSSD 3 6 0 ANO 0 3 9 8 8 3 KSČM 7 7 7 TOP09 / Starostové 0 0 0 9 3 33 ODS 0 0 0 0 3 8 Úsvit přímé demokracie 7 8 0 KDU-ČSL 3 3 9 30 7 6 %, N = 97; ČR 8+; pravicově orientovaní FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8

NÁZOR NA AKTUÁLNÍ SITUACI UVNITŘ ČSSD FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9

Hodnocení sporu mezi Sobotkou a Haškem Nyní se věnujme situaci v ČSSD. jak hodnotíte spor mezi Michalem Haškem a Bohuslavem Sobotkou? Který z uvedených výroků nejlépe odpovídá Vašemu hodnocení? 33 SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ levice 3 0 0 střed 3 37 7 pravice 30 0 9 39 jde o vnitrostranický spor, který nemá podstatný vliv na dění v ČR jde o vážné ohrožení stability celého politického systému, které ohrožuje demokratické uspořádání ČR celý spor představuje další krok k rozpadu polistopadového uspořádání a ke změně režimu neumím posoudit, nevím, odmítl/a odpovědět FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 30

Hodnocení sporu mezi Sobotkou a Haškem Na hodnocení uvedeného sporu uvnitř ČSSD má výrazný vliv především věk. Mladší obyvatelé ČR ve věku do 3 let mají často problém danou otázku vůbec nějak hodnotit, oproti starším občanům mají také menší tendenci hodnotit spor jako ohrožení stability politického systému. Naopak u starší věkové kategorie 3 narůstají obavy ze závažných dopadů tohoto sporu. Liší se však podle ekonomického postavení dotázaných u nízkopříjmových kategorií vzbuzují obavu, či možná naději, na zvrácení celého polistopadového vývoje. Lidé z domácností s nadprůměrnými příjmy pak silněji vyjadřují obavy z ohrožení stability politického systému a demokratického směřování ČR. U osob ve věku nad let je zřetelnější tendence posuzovat spor více jako vnitrostranickou záležitost ČSSD, což platí zejména pro levicově a středově orientované voliče. Oproti tomu lidé ve vyšším věku, přiklánějící se spíše k pravicovému pohledu, mají výraznější tendenci obávat se dopadu sporu na stabilitu politického systému a výrazně více v něm vidí i zásadní ohrožení polistopadového vývoje. Při pohledu na hodnocení této situace voliči jednotlivých stran je poměrně překvapivá shoda a to i mezi voliči ČSSD a například TOP 09 / Starostové. Obě tyto voličské skupiny vyjadřují častěji obavu z ohrožení stability politického systému a demokratických principů v ČR, jen v případě voličů TOP 09 / Starostové je zřetelně nižší tendence hodnotit spor jen jako vnitrostranickou záležitost ČSSD. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3

Hodnocení sporu mezi Sobotkou a Haškem Nyní se věnujme situaci v ČSSD. jak hodnotíte spor mezi Michalem Haškem a Bohuslavem Sobotkou? Který z uvedených výroků nejlépe odpovídá Vašemu hodnocení? VOLIČI STRAN ČSSD 37 8 7 8 ANO 3 3 8 KSČM 33 37 0 0 TOP 09 30 8 7 jde o vnitrostranický spor, který nemá podstatný vliv na dění v ČR jde o vážné ohrožení stability celého politického systému, které ohrožuje demokratické uspořádání ČR celý spor představuje další krok k rozpadu polistopadového uspořádání a ke změně režimu neumím posoudit, nevím, odmítl/a odpovědět FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3

Posouzení hlavního viníka aktuální situace v ČSSD Kdo podle Vašeho názoru nese hlavní díl viny na vzniku krize v ČSSD? % levice SEBEZAŘAZENÍ RESPONDENTŮ 9 3 8 7 % střed 6 7 6 % pravice 37 36 6 3 8 NEVÍ 0 % Michal Hašek Miloš Zeman Bohuslav Sobotka NĚKDO JINÝ % někdo jiný neví FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 33

Posouzení hlavního viníka aktuální situace v ČSSD Kdo podle Vašeho názoru nese hlavní díl viny na vzniku krize v ČSSD? VOLIČI STRAN ČSSD 60 3 ANO 0 30 6 3 KSČM 8 8 8 TOP 09 0 0 Michal Hašek Miloš Zeman Bohuslav Sobotka někdo jiný neví FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3

Posouzení hlavního viníka aktuální situace v ČSSD Jednoznačným viníkem celé situace je v očích veřejnosti Michal Hašek, nicméně poměrně velký podíl viny přikládají občané i prezidentu Miloši Zemanovi. Při pohledu na hodnocení míry zavinění dané situace z hlediska volených stran ve volbách do PSP ČR patří ve všech případech hlavní role Michalu Haškovi. Nicméně u voličů TOP 09 / Starostové se na jeho pozici takřka dotáhl prezident Miloš Zeman, kterého jako hlavního viníka vidí voliči této strany výrazně častěji než všichni ostatní. Dozvuk prohraného duelu Karla Schwarzenberga s Milošem Zemanem tu má zřetelné projevy a Miloš Zeman je pro voliče TOP 09 / Starostové evidentně výrazným ztělesněním negativních stránek tuzemské politické scény. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3

Podpora aktérů sporu uvnitř ČSSD v rámci veřejnosti celá populace Do jaké míry v tomto probíhajícím sporu podporujete Michala Haška a do jaké míry Bohuslava Sobotku? % podpora Michal Hašek 8 8 9 7% podpora Bohuslav Sobotka 0 37 9 7 7 rozhodně ho podporuji spíše ho nepodporuji nevím spíše ho podporuji rozhodně ho nepodporuji FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 36

Podpora aktérů sporu uvnitř ČSSD v rámci veřejnosti pouze voliči ČSSD Do jaké míry v tomto probíhajícím sporu podporujete Michala Haška a do jaké míry Bohuslava Sobotku? 7% podpora Michal Hašek 3 30 6 86% podpora Bohuslav Sobotka 8 38 9 rozhodně ho podporuji spíše ho nepodporuji nevím spíše ho podporuji rozhodně ho nepodporuji FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 37

Podpora aktérů sporu uvnitř ČSSD v rámci veřejnosti Sympatie veřejnosti jsou jednoznačně dané, Bohuslava Sobotku podporují takřka tři pětiny dospělých obyvatel ČR, jeho rivala Michala Haška pouze % občanů. Podpora Michala Haška je nízká napříč celou populací, jen mírně vyšší je u starších obyvatel ČR ve věku a více let. Podpora Bohuslava Sobotky se výrazně diferencuje podle politické orientace občanů. Mezi levicově orientovanými respondenty má takřka tříčtvrtinovou podporu, u středově orientovaných občanů jeho podpora mírně přesahuje 0% hranici. Pravicově orientovaní občané jsou v jeho podpoře výrazně zdrženlivější podporu mu vyjadřují jen dvě pětiny z nich. V pohledu na aktuální image v očích veřejnosti je zajímavým faktem, že výrazně více mezi oběma aktéry diferencují voliči ČSSD než běžná populace. Nositelem pozitivních atributů je však v obou případech jednoznačně Bohuslav Sobotka, zejména pak v případě charakteristik jako jsou morálnost, důvěryhodnost, kompetentnost a sociální citlivost. Michal Hašek se svému výrazně lépe vnímanému soku přibližuje jen v dimenzi aktivity. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 38

Image aktérů sporu z pohledu veřejnosti Ještě se chvíli věnujme tomu, jak vnímáte oba politiky. Předložím vám nyní dotazník s dvojicemi významově protikladných slov morální nemorální, důvěryhodný nedůvěryhodný, apod. Pokuste se prosím vyjádřit svůj pocit, jak se tyto vlastnosti vztahují k jednotlivým politikům. ar. průměry na škále 3 6 7 3 6 7 morální 3, nemorální morální,3 nemorální důvěryhodný 3, celkem nedůvěryhodný důvěryhodný celkem, nedůvěryhodný kompetentní 3, voliči a příznivci ČSSD nekompetentní kompetentní voliči a příznivci ČSSD,7 nekompetentní sociálně citlivý 3,3 sociálně necitlivý sociálně citlivý, sociálně necitlivý aktivní 3,0 pasivní aktivní 3, pasivní silný 3, slabý silný, slabý sympatický 3,6 nesympatický sympatický, nesympatický cizí, náš cizí 3, náš pracovitý 3,0 nepracovitý pracovitý FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 39,0 nepracovitý

Image aktérů sporu z pohledu veřejnosti Ještě se chvíli věnujme tomu, jak vnímáte oba politiky. Předložím vám nyní dotazník s dvojicemi významově protikladných slov morální nemorální, důvěryhodný nedůvěryhodný, apod. Pokuste se prosím vyjádřit svůj pocit, jak se tyto vlastnosti vztahují k jednotlivým politikům. HAŠEK vs SOBOTKA HAŠEK vs SOBOTKA ČR8+ 3 6 7 ar. průměry na škále VOLIČI A PŘÍZNIVCI ČSSD 3 6 7 morální 3,,3 nemorální morální,, nemorální důvěryhodný 3,, nedůvěryhodný důvěryhodný,3, nedůvěryhodný kompetentní 3,,7 nekompetentní kompetentní,,7 nekompetentní sociálně citlivý 3,3, sociálně necitlivý sociálně citlivý,, sociálně necitlivý aktivní 3 3, SOBOTKA pasivní aktivní 3, SOBOTKA pasivní silný 3,, HAŠEK slabý silný,6,0 HAŠEK slabý sympatický 3,6, nesympatický sympatický,6,0 nesympatický cizí 3,, náš cizí 3,, náš pracovitý 3,0,0 nepracovitý pracovitý,3 3,8 nepracovitý FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 0

PROFIL VOLIČŮ JEDNOTLIVÝCH STRAN FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Sebezařazení voličů jednotlivých stran na levo-pravé škále V politice se často hovoří o levici a pravici. Kam byste se Vy osobně zařadil/a na této devítibodové škále? Úsvit přímé demokracie ČSSD 9 3 7 3 8 Levice 3 6 7 8 Pravice 7 9 0 7 ANO Levice 3 6 7 8 Pravice 9 9 9 KSČM 7 6 Levice 3 6 7 8 Pravice 36 7 Levice 3 6 7 8 Pravice TOP09 / Starostové 37 8 9 Levice 3 6 7 8 Pravice KDU-ČSL ODS 30 30 0 7 Levice 3 6 7 8 Pravice Levice 3 6 7 8 Pravice FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Sebezařazení voličů jednotlivých stran na levo-pravé škále V politice se často hovoří o levici a pravici. Kam byste se Vy osobně zařadil/a na této devítibodové škále? LEVICE PRAVICE 9, 3,3,3,6 6,9 7,6,6 FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 3

NÁZORY VOLIČŮ A PŘÍZNIVCŮ POLITICKÝCH STRAN A HNUTÍ NA FUNGOVÁNÍ STÁTU A SPOLEČNOSTI FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

NÁZORY VOLIČŮ A PŘÍZNIVCŮ POLITICKÝCH STRAN A HNUTÍ NA FUNGOVÁNÍ STÁTU A SPOLEČNOSTI FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA.

Při pohledu na profily voličů a příznivců vybraných politických stran a hnutí je na první pohled znatelný markantní rozdíl mezi profilací voličů a příznivců většiny tradičních politických stran a mezi novými politickými hnutími, která uspěla ve volbách do PSP ČR 03. Voliči tradičních stran se se v rámci posuzovaných dimenzí vždy nejméně v jedné výrazně liší od hodnoty zaznamenané v rámci celé populaci voliči a příznivci ČSSD tendencí k paternalismu až socialismu, voliči a příznivci ODS tendencí k neoliberalismu a absencí sklonů k paternalismu, voliči a příznivci KDU-ČSL příklonem ke konzervatismu, voliči a příznivci KSČM silným tíhnutím k paternalismu a autoritářství. Voliči a příznivci obou nových úspěšných politických hnutí žádnou podobnou tendenci nevykazují svým profilem takřka přesně opisují profil průměrného dospělého obyvatele ČR. FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 6

PŘÍLOHA FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 7

PŘÍLOHA PROFIL VÝBĚROVÉHO SOUBORU pohlaví věk vzdělání velikost obce bydliště kraj SŠ bez maturity SŠ s maturitou vysokoškolské do 999 obyvatel 000-9999 obyvatel 0000-99999 obyvatel 00000 a vice obyvatel Praha Ústecký Liberecký Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský počet respondentů muž 9 voliči 66 83 účast ve žena 68 nevoliči 3 6 volbách 8 let 6 neodpověděli 3 let 8 ČSSD 3 let 9 33 76 voliči stran let 6 ANO 3 6 6 let 7 09 KSČM 0 6 + let 8 TOP 09 / Starostové 8 0 základní 30 ODS 6 36 96 KDU-ČSL 3 6 0 Úsvit 8 38 voliči ostatních stran 3 73 8 8 nevoliči, odmítli odpovědět 37 70 3 79 ANO 8 7 příznivci 78 ČSSD 8 stran 6 Středočeský KSČM 8 Jihočeský 6 TOP 09 / Starostové 0 80 Plzeňský 6 73 Úsvit 6 7 Karlovarský 3 39 ODS 69 7 9 KDU-ČSL 66 3 příznivci ostatních stran 0 69 60 neví, odmítli odpovědět 38 6 70 levice 38 36 sebezařazení střed 67 6 77 respondentů pravice 3 97 68 6 %, N = 7, repre ČR 8+ FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 8

FOCUS PRO ČESKOU TELEVIZI: VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PARLAMENTU ČR: POVOLEBNÍ ANALÝZA. 9