Kontrolní list z věcného hodnocení (platnost od ) Věcné hodnoceni

Podobné dokumenty
Kontrolní list z věcného hodnocení (platnost od ) Věcné hodnocení

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol

Příloha č. 2 Kritéria věcného hodnocení - Aktivita Infrastruktura předškolního vzdělávání Integrovaný regionální operační program (IROP)

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_062) - Infrastruktura základních škol (SVL)

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva IROP (06_16_053) Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

Věcné hodnocení. Platnost od: Verze: výzva - (06_16_050) - Infrastruktura středních a vyšších odborných škol (SVL)

VĚCNÉ HODNOCENÍ PROJEKTU

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

Příloha č. 1: Kritéria pro hodnocení a výběr projektů

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 2. VÝZVA: "MAS SCHP IROP Zázemí pro vzdělávání I."

5 bodů V projektu jsou uvedena hlavní rizika v realizační fázi i ve fázi udržitelnosti a způsoby jejich eliminace.

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

2. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

4. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS POHODA IROP Infrastruktura základních škol I

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

MAS Podbrněnsko, spolek IROP Podpora zájmového a celoživotního vzdělávání

MAS POHODA IROP Infrastruktura základních škol II

Název kritéria Hodnocení (bodovací škála) Vyhodnocení kritéria. 10 bodů Harmonogram realizace je reálný a proveditelný.

1. výzva MAS SVATOJIŘSKÝ LES IROP VZDĚLÁVÁNÍ

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM. Hodnotící kritéria. Opatření 3 PRORODINNÉ SLUŽBY. pro realizaci

MAS PODBRNĚNSKO, SPOLEK. 2. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

MAS POHODA IROP Infrastruktura středních škol a vyšších odborných škol I

6. výzvy k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

5. výzva MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Informační seminář k vyhlášeným výzvám MAS Mohelnicko, z.s. IROP Infrastruktura pro vzdělávání I. 17. července 2017, zasedací místnost MěÚ Mohelnice

1. výzva MAS SVATOJIŘSKÝ LES IROP VZDĚLÁVÁNÍ

VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 68 ZVYŠOVÁNÍ KVALITY A DOSTUPNOSTI INFRASTRUKTURY PRO VZDĚLÁVÁNÍ A CELOŽIVOTNÍ UČENÍ - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Seminář pro žadatele

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

Místní akční skupina Brána Brněnska, z.s.

MAS Krkonoše IROP Infrastruktura pro vzdělávání na území MAS Krkonoše.

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

vyhlašuje 3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu s názvem

7. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Krkonoše IROP Infrastruktura pro vzdělávání na území MAS Krkonoše. číslo: 282/06_16_075/CLLD_17_03_011

MAS Vyškovsko, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Vyškovsko, z.s. na období

2. výzva MAS Východní Slovácko IROP Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení I.

4.1 Posílení komunitně vedeného místního rozvoje za účelem zvýšení kvality života ve venkovských oblastech a aktivizace místního potenciálu

oznamuje změnu 1. výzvy k předkládání žádostí o podporu Integrovaný regionální operační program

MAS Skutečsko, Košumbersko a Chrastecko, z.s. IROP Infrastruktura pro vzdělávání

MAS České středohoří jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS České středohoří, z.s. na období

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

MAS Podbrněnsko, spolek IROP Investice do infrastruktury pro základní a střední vzdělávání

Kritéria hodnocení formálních náležitostí, přijatelnosti a věcného hodnocení projektů v rámci SCLLD SC 4.1 Prostějov venkov o.p.s.

MAS 21 VZDĚLÁVÁNÍ I.

009. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

oznamuje změnu v 5. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

vyhlašuje 3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

8. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Výzva MAS ORLICKO - IROP- Neformální a zájmové vzdělávání I.

MAS Mohelnicko, z.s. jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Mohelnicko na období

Výzva MAS ORLICKO IROP Vzdělávání v klíčových kompetencích III.

MAS Cínovecko IROP Infrastruktura pro vzdělávání na území MAS Cínovecko I. číslo: 155/06_16_075/CLLD_16_02_039.

Sdružení SPLAV-IROP-Výchova a vzdělávání-investice I.

MAS České středohoří jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS České středohoří, z.s. na období

MAS Naděje o.p.s. jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Naděje o.p.s. na období

2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS ŽELEZNOHORSKÝ REGION IROP ŠKOLY DOSTUPNÉ VŠEM

MAS Šumavsko IROP Vybavení a modernizace učeben

Seminář pro žadatele z území MAS Blaník, z. s. ke. 6. výzvě MAS Blaník, z.s.-irop-školství a vzdělávání infrastruktura pro základní školy

Výzva MAS ORLICKO - IROP- IROP/3 Vzdělávání v klíčových kompetencích

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje "Strategie komunitně vedeného rozvoje území MAS ORLICKO"

MAS Lužnice, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Lužnice na období

2. výzva MAS Východní Slovácko IROP Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení I.

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje Integrovaná strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS ORLICKO

Informace k připravované výzvě v IROP. Infrastruktura středních škol a vyšších odborných škol. Ing. Petra Juřinová

MAS Dolnobřežansko IROP Vzdělávání a poznání

7. výzva MAS Prostějov venkov o.p.s. IROP infrastruktura pro základní vzdělávání-o3 Investice do školství-iii.

1. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Hanácké Království IROP Rozvíjíme školy v Mas Hanácké Království I.

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

4. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS SERVISO jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS SERVISO na období oznamuje

1. VÝZVA MAS Moravskotřebovsko a Jevíčsko IROP Kvalitní školství

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS ORLICKO, z.s. jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje Integrovaná strategie komunitně vedeného místního rozvoje MAS ORLICKO

oznamuje změnu ve 2. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Prostějov venkov o.p.s. jako nositel Strategie komunitně vedeného místního rozvoje území společnosti Prostějov venkov o.p.s.

MAS Stolové hory IROP Infrastruktura základních škol - I

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: XX. Y Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění. Referenční dokument Hodnocení

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

MAS Podještědí jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Podještědí na období

MAS Českomoravské pomezí IROP Investice do škol a školských zařízení včetně vybavení

Výzva MAS Region Pošembeří IROP VZDĚLÁVÁNÍ 02

MAS Vltava IROP Modernizace objektů a vybavenosti ve vzdělávání II.

6. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

2. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

MAS Brána Písecka jako nositel strategie komunitně vedeného místního rozvoje SCLLD pro území MAS Brána Písecka na období vyhlašuje 4. výzvu

3. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

vyhlašuje 10. výzvu k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Transkript:

Kontrolní list z věcného hodnocení (platnost od 28.2. 2018) Název MAS: Číslo výzvy MAS: Místní akční skupina POHODA venkova, z.s. 135/06_16_075/CLLD_15_01_071 Název výzvy MAS: MAS POHODA -IROP -lnfrastruktura základních škol 11 Název výzvy ŘO IROP: Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učeni' -integrované projekty CLLD Číslo výzvy ŘO IROP: 68 Název žadatele: Název projektu: Registrační číslo: Krajské pracoviště CRR: Město Nové Město nad Metují Rekonstrukce odborných učeben ZŠ Maleci' CZ.06.4.59/O.0/0.0/16_075/0008511 Hradec Králové _`_-. `- _ Věcné hodnoceni t ` `' ',áý' ~ ;,,tt^ t,t,'`h'^č`,jýš,s,;*:tt;í,*;'ťž~`,íš s;{;ť»áť>i^'% žc,j''#ú#iu;á2`^ý,t:.ú<ť*{:'í:~;`;iěgímýjšá=tž*ř`ií}''ly*íátíí%t`ř~`^'x(.1tká':==}icm:*,}`g:&2~;šj;=«?=lť`;~2^*:8`:r,j`ííj*l:2tí{sč`xťšís-jížtx%,tz&"#%==ly=fc Ž*`Y:}g.'`šigj#všÝ:'íf2fčš)'^ířtš;i:Ť:~tt)ítííttí3#č2:.t;*~t;:{;;`*L«ě2}'!*ťíJ,'jč`i* ktíx:3ítí{t;if{;';*^jš:»»^}ř=" 5~.3.~»t,tkG`^Ši3=ÓÝ#:(á*í ':Xggč.``.'`'?;s»ž='}?Ť`!**Qa~*S~;?}Tfi:.i *:,:}S;'.ÁSÝ;ít(?ú5:;`};}'íá}}}}i%š =*:;ff,};){\*i}»ý^t:,řpy*^ígšjz3tg^'š:*á;;:;*:*=`1.:{ú*j{í<g~š?jívsšjj.<*'5v;;*»m%»fťyú;:3řsú%;;í;%**š*itz - tt y t ^,t},?(r( ^A '"íl'^ `t, ; tt, tt"lš L ; STO>žJ>^yt" X'.~th' `~'~~t~'~- i.l proj:kt ře'š,:=:ž;_íisí::ů p::j:kt: v-_éá,::áá;:í=i=e, _ q^ r` 5 bodů Bodové rozmezí: 10 bodů -Hodnotitel přidělí 10 bodů, pokud bude ve studii proveditelnosti žadatelem popsáno, jak budou výstupy projektu využívány vi'ce než 10 měsi'ců v kalendářni'm roce. Rozsah využiti' během doby, kdy neprobíhá školni' výuka (tzn. v období velkých letni'ch prázdnin), bude nastaven s frekvencí min. 2 x měsi'čně. Pro přidělení bodů je dostačujíci' využiti` byt' jen jedné odborné učebny nebo kmenové učebny ze všech výstupů projektu, a to at' je v projektu zahrnuta jedna či vi'ce škol. Neni' požadováno doloženi' pi'semného ošetření toho, že výstupy projektu budou využity vi`ce než 10 měsíců v roce, dostačuji'ci' je popis uvedený ve Studii proveditelnosti. 5 bodů -Hodnotitel přiděli' 5 bodů, pokud bude ve studii proveditelnosti žadatelem popsáno, jak budou výstupy projektu využívány 10 měsíců v kalendářni'm roce. Pro přiděleni' bodů je dostačující využiti` byt' jen jedné odborné učebny nebo kmenové učebny ze všech výstupů projektu, a to at' je v projektu zahrnuta jedna či více škol. Není požadováno doložení písemného ošetření toho, že výstupy projektu budou využity 10 měsi'ců v roce, dostačujícíje popis uvedený ve Studii proveditelnosti. V při`padě, že do počtu 10 měsi'ců bude zahrnuta doba, kdy neprobíhá školní výuka (tzn. v obdobívelkých letních prázdnin), rozsah využití během této doby bude nastaven s frekvencí min. 2 x měsi'čně. 0 bodů -Hodnotitel přidělí projektu 0 bodů, pokud žadatel ve Studii proveditelnosti nepopíše využití výstupů projektu v kalendářni'm roce, nebo pokud toto sice popíše, ale výstupy projektu budou využity méně než 10 měsi'ců v roce. Tzn. nebudou naplněny jednotlivé parametry/podmínky této aktivity uvedené v předcházejícím popisu bodování. EVFtopsKÁ UNIE Evropský Ťbnd pro regionální foz\/z}j megrovaný Teg.ionální operační ptůgram lvllnisterstvo PRO MÍSTNÍ

Zdroj informaci: Odůvodněni'hodnoceni: Studie proveditelnosti (kap. 8 Výstupy projektu, odst. Popis využití výstupů v kalendářním roce). Žadatel ve Studii proveditelnosti uvádi', že vybudované (rekonstruované) odborné učebny budou využívány v rámci školni'ho roku (tj. po dobu 10 měsíců) kvýuceodbornýchpředmětůprožákyzšškolní1000,partnerskéškoly.využitybudouzpravidladenně,atožáky1.i2.stupněběhemškolníhoroku.žáci Základni' školy Školni' iooo budou učebny využívat pro praktické vyučování v daných oblastech. Pro partnerské školy budou připravovány workshopy, zájmové aktivity v oblastech přírodni'ch věd a pracovních činnosti'. Bude využívána i práce s při'rodními materiály -keramickou hlínou, dřevem, papi'rem apod. 2. Výstupy projektu budou sloužit také k mimoškolním zájmovým aktivitám dětía mládeže 10 bodů Bodové rozmezi: 10 bodů -Hodnotitel přiděli' 10 bodů, pokud bude ve studii proveditelnosti žadatelem popsáno, jak budou výstupy projektu využívány k mimoškolním zájmovým aktivitám děti' a mládeže, a rozsah tohoto využití bude nastaven s frekvenci' min.1 x týdně během školni'ho roku. Pro přidělení bodů je dostačuji'cí využití byt' jen jedné odborné učebny nebo kmenové učebny ze všech výstupů projektu, a to at' je v projektu zahrnuta jedna či více škol. Mimoškolni' aktivitu děti' a mládeže mohou na výstupech projektu uskutečňovat školni' družiny, DDM, spolky, církve, sama škola, apod. Mimoškolní aktivita nemusí být vázána na kli'čové kompetence IROP. Není požadováno doloženi' pi'semného ošetření toho, že na výstupech projektu bude probíhat mimoškolní zájmová aktivita dětí a mládeže, dostačujícíje popis uvedený ve Studii proveditelnosti. Za mimoškolni' aktivity není možné uznat kurzy pro dospělé, či univerzity třeti'ho věku``. 0 bodů -Hodnotitel přiděli' projektu 0 bodů, pokud žadatel ve Studii proveditelnosti nepopíše využití výstupů projektu pro zájmové mimoškolní aktivity dětí a mládeže, nebo pokud toto sice popíše, ale nebudou naplněny jednotlivé parametry/podmi'nky této aktivity uvedené v předcházejícím popisu bodování. Zdroj informaci: Odůvodněni'hodnoceni: Studie proveditelnosti (kap. 8 Výstupy projektu, odst. Popis vazeb projektu na mimoškolni' zájmové aktivity dětí a mládeže a popis využití výstupů projektu pro mimoškolní zájmovou činnost). Žadatel ve Studii proveditelnosti uvádí, že realizací projektu dojde mj. k vytvořeni' kvalitni'ch podmínek i pro činnost mimoškolních zájmových skupin -kroužků. V odborných učebnách bude možné využívat pořízené vybavení učeben v rámci jednotlivých zájmových kroužků (přírodovědné, šikovné ruce). Tyto prostorybudouvyuži'ványsfrekvencíminimálnělxtýdněprozájmovéaktivityžákůškolyběhemškolníhoroku.dosuddětivyuži'vajíprostoryvrámciškolnídružinyčiprostorykmenovýchučeben.prostorybudetakémožnévbudoucnunabídnoutkvyužíváni'pronověvznikajícíkroužkyzščivzděláváníděti`,dospělýcha seniorů. 3. Výstupy projektu bu dou využity vi'ce školami 10 bodů Bodové rozmezi: 0 bodů -Jedná se o školu, která je žadatelem/pro kterou je projekt realizován. Nebo se jedná o situaci, kdy je součástí projektu více škol, avšak výstupy projektu na jednotlivých školách budou využi'vat pouze samotné školy, tedy žádná ze škol obsažených v projektu nebude mi't navázanou spolupráci prostřednictvím memoranda či smlouvy o spolupráci škol s jinou školou uvedenou v projektu či jinou školou nezahrnutou v proj`ektu. 5 bodů -Jedná se o školu, která je žadatelem/pro kterou je projekt realizován, a jednu další školu (MŠ, ZŠ, SŠ, VOŠ), která na základě podepsaného memoranda či smlouvy o spolupráci škol bude využívat výstupy projektu ve vazbě na kli'čové kompetence (odborné učebny, vybavení). Za další školu je považována škola, která má jiné lč než jaké má žadatel/škola, pro kterou je projekt realizován. Body lze udělit pouze, pokud v memorandu či smlouvě o spolupráci škol bude popsána náplň spolupráce (tedy popis navazované spolupráce včetně využití prostor budovaných/rekonstruovaných/vybavených z projektu lrop), její způsob a rozsah. Popis spolupráce/náplň spolupráce, její způsob a rozsah musí být také popsán ve studii proveditelnosti. Popis ve studii proveditelnosti může být EVROPSKÁ UNIE Eyropský Ťend pfd Tegionálni mz\ti megr"ffitú Tegionální opeiační pmgram MINISTERSTVO PRO MÍSTNí

podrobnější než samotné memorandum či smlouva, pro žadatele je to stejně závazné. Memorandum či smlouva o spolupráci škol musi' platit min. po dobu 18 měsi`ců od ukončení realizace projektu, přičemž rozsah spolupráce během školni'ho roku musí být alespoň lx měsíčně. Pokud bude v jednom projektu podporováno vi'ce škol, je možné přidělit za kritérium body, maji'-li tyto školy mezi sebou podepsané memorandum nebo smlouvu o spolupráci škol (přičemž plati' výše uvedené podmínky). V při'padě, že žadatel předkládá projekt pro více škol a jednotlivé školy prostřednictvi`m memorand či smluv o spolupráci navazuji` spolupráci s MŠ, ZŠ, SŠ či VOŠ, výsledný počet bodů bude součtem takto navázaných spoluprací prostřednictvi'm memorand či smluv o spolupráci ve prospěch žadatele. 10 bodů -Jedná se o školu, která je žadatelem/pro kterou je projekt realizován, a další 2 školy (MŠ, ZŠ, SŠ, VOŠ), které na základě podepsaného memoranda či smlouvy o spolupráci škol budou využívat výstupy projektu ve vazbě na klíčové kompetence (odborné učebny, vybavení). Za další školu je považována škola, která má jiné lč než jaké má žadatel/škola, pro kterou je projekt realizován. Body lze udělit pouze, pokud v Memorandu či smlouvě o spolupráci škol bude popsána náplň spolupráce (tedy popis navazované spolupráce včetně využiti' prostor budovaných/rekonstruovaných/vybavených z projektu lrop), její způsob a rozsah. Popis spolupráce/náplň spolupráce, její způsob a rozsah musí být také popsána ve studii proveditelnosti. Popis ve studii proveditelnosti může být podrobnější než samotné memorandum či smlouva, pro žadatele je to stejně závazné. Memorandum či smlouva o spolupráci škol musi' platit min. po celou dobu 18 měsi'ců od ukončeni' realizace projektu, přičemž rozsah spolupráce během školního roku musí být alespoň lx měsíčně. Pokud bude v jednom projektu podporováno vi'ce škol, je možné přidělit za kritérium body, mají-li tyto školy mezi sebou podepsané memorandum nebo smlouvu o spolupráci škol (přičemž platí výše uvedené podmi'nky). V při'padě, že žadatel předkládá projekt pro vi'ce škol a jednotlivé školy prostřednictvím memorand či smluv o spolupráci navazuji'spoluprácismš,zš,sščivoš,výslednýpočetbodůbudesoučtemtaktonavázanýchspolupraci'prostřednictvi'mmemorandčismluvospolupráciveprospěch žadatele. Pokud žadatel doloží vi'ce jak 2 memoranda či smlouvy o spolupráci škol (přičemž platí výše uvedené), vždy bude uděleno max.10 bodů za toto kritérium.studieproveditelnosti (kap. 8 Výstupy projektu, odst. Popis spolupráce škol při využívání výstupů z projektu), Smlouva či memorandum o spolupráci. Zdroj informaci: Odůvodnění hodnoceni: Žadatel ve StudH proveditelnosti uvádí, že škola má k datu předložení žádosti o podporu uzavrena 2 Memoranda o spolupraci se dvema subjekty, kazde svlastni'mlčo(mateřskáškolanovéměstonadmetuji'-rašínova,základníškolaamateřskáškolakrči'n).každáspolupracujíci'školanavštívíběhemškolníhorokualespoňjednouzaměsíc(podobumin.20měsi'ců)odbornouučebnu/učebnyvybudovanézlropvzšmalecínovéměstonadmetují.zdebudeprobíhatspoluprácenavýstupechprojektu(rekonstruovanéodbornéučebnyvčetněvybaveni').vevybudovanýchodbornýchučebnáchsebudoukonattytoplánovaneaktivity:projektpodporyvzdělávánížákůzšamšvprostoráchzšnovéměstonadmetují-vzdělávánívodbornýchučebnách,rozši'řenípovědomi',znalostíadovednosti'žákůmšazš(rozvojkli'čovýchkompetenci'dlešvppříslušnéškoly).dálepřednášky,workshopy,pracovnídi`lny,vzděláváni'hrouprožákymš,vzdělávacísoutěžeapod.výměnaznalosti'azkušeností,společnékonzultace,setkánízástupcůoboustranvevěcechspolečnéhozájmu(rozvojevzdělávánížákůzšamš,využitípoři'zenéhovybavení).případnéjinéformyspoluprácenavýstupechprojektudlevzájemnédohody.očekávanýmpřínosemnazákladěspolupráceškolbudečetnějšívyužitívybudovanýchodbornýchučebenamožnostvyužiti'učebendalšímisubjekty-školamiavpři'paděmšpakzejménadětmivpředškolnímvěku.předpokládásetakrozši'řeni'znalostíadovednosti'žákůspolupracuji'cíchškol,seznámenísesprostředímzšprodětizmateřskýchškol,vzděláváni'hroujakopři'pravažákůnabudoucínástupdozákladni'školy.zapozitivni'lzepovažovataktivníspoluprácimístněpři'slušnýchškolskýchsubjektůve vazbě na vzdělávání žáků v klíčových kompetencích v kontextu na ŠVP škol. EVROPSKÁ UNIE Ev7Ůpský Ťbnd pfo Tegionální rozv j lntegt"aný Tegionální operační píogram Wl]NISTERSTVO PRO MÍSTNÍ

4. Součástíprojektu jsou úpravyvenkovni'ho prostranství(zeleň) 10 bodů Bodové rozmezi': 10 bodů -Žadatel zi'ská body, pokud bude součástí proj.ektu ve způsobilých výdajích obnova/vysazení zeleně (stromy, keře, rostliny, zeleň, zelená stěna, zelená střecha). Současně se musíjednat o zeleň v areálu školy/zařízeni'. Pro přiděleni' 10 bodů není rozhodující rozsah řešené zeleně. Bude-Ii v projektu zahrnuto více škol, a zeleň bude řešena byt'jen u jedné z nich, hodnotitel přidělí projektu 10 bodů. Informace pro vyhodnocení kritéria lze čerpat ve Studii proveditelnosti, rozpočtu stavby či projektové dokumentaci, je-li předkládána. Ostatní úpravy prováděné v rámci projektu v areálu školy/zařízeníjsou pro přiděleni' bodů za toto kritérium nerelevantni'. Hodnotitel v komentáři uvede, jaká úprava/obnova/vysázení zeleně je v projektu realizována. 0 bodů -Kritérium bude ohodnoceno 0 body, pokud součástí projektu není úprava či pořízení zeleně v areálu školy/zaři'zení v rámci způsobilých výdajů, nebo v případě, že součástí projektu je úprava či poři'zení zeleně, ale zeleň se nachází mimo areál školy/zařízení při'padně je uvedena v nezpůsobilých výdaji'ch. Zdroj informací: Odůvodnění hodnocení: Studie proveditelnosti, rozpočet stavby, projektová dokumentace, žádost o podporu. Žadatel ve Studii proveditelnosti uvádí, že se vrámci projektu předpokládá i ozelenění vstupu do školy -výsadba stromů (dle návrhu výsadby dřevin, regenerace trávníku včetně dosevu) a pořízení mobiliáře (2 lavičky a 1 odpadkový koš), což je uvedeno i v rozpočtu proj.ektu (kód položky v MS 1.1.1.1.2.2). 5. V projektu jsou uvedena hlavni'rizika v realizačni'fázi i ve fázi udržitelnosti a způsobyjejich eliminace 10 bodů Bodové rozmezí: 10 bodů -Žadatel ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 -Analýza a ři'zeni' rizik) uvedl všechna relevantní (hlavní) rizika vztahuji'cí se k fázi realizace a udržitelnosti projektu, vč. způsobu jejich eliminace. Případně žadatel adekvátně ve Studii proveditelnosti odůvodnil, proč některé relevantni' riziko nepovažuje za opodstatněné/reálné (v takovém případě nemusí být vyplněn způsob eliminace tohoto rizika). Je-li v projektu zahrnuto více škol, rizika musi' být popsána pro každou z nich, při'padně z analýzy rizik musi' vyplývat, že postihuje všechny řešené školy. Pokud by rizika byla popsána jen pro některou ze škol uvedených v projektu (při`padně by toto vyplývalo z analýzy rizik) bude projektu uděleno 5 bodů v rámci následuji'cího kritéria. Pozn.: rizika uvedená v osnově studie proveditelnosti jsou pouze příkladem, žadatel nemá povinnost je ve své studii proveditelnosti uvádět všechny, zvláště pokud pro něj nejsou relevantní. 5 bodů -Žadatel ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 -Analýza a ři`zeni' rizik) uvedl pouze některá relevantni' (hlavni`) rizika vztahuji'ci' se k fázi realizace a udržitelnosti projektu vč. způsobu jejich eliminace, nebo uvedl relevantní (hlavní) rizika pouze v některé fázi projektu, nebo j.e uvedl částečně nebo neuvedl způsob eliminace rizik/a (to neplati' v při'padě, že žadatel zdůvodni' takové riziko jako nerelevantní ve vztahu k projektu). Případně jsou možné kombinace těchto variant. Hodnotitel v komentáři popi'še, která podmínka není splněna a tuto konkrétně odůvodni'. Pozn.: rizika uvedená v osnově studie proveditelnosti jsou pouze příkladem, žadatel nemá povinnost je ve své studii proveditelnosti uvádět všechny, zvláště pokud pro něj nejsou relevantni'. Hodnotitel přiděli' 5 bodů dle výše uvedeného postupu v při'padě, že vyhodnotí, že ve studii proveditelnosti žadatel nepostihl některé z rizik relevantních pro projekt. 0 bodů -Žadatel neuvedl ve Studii proveditelnosti (kapitola 11 -Analýza a ři`zeni' rizik) žádné riziko v realizačni' fázi a ve fázi udržitelnosti (plati' současně). Zdroj informací: Odůvodněni'hodnocení: Studie proveditelnosti (kap. 11 Analýza a řízení rizik). Žadatel ve Studii proveditelnosti uvedl všechna relevantni' (hlavní) rizika vztahujíci' se k fázi realizace a udržitelnosti projektu, vč. způsobu jejich eliminace. EmopsKÁ ut"e EVTopský Ť nd pfd Tegionálni rozvcri lntegmvarú T`eg ionální operační program MINISTERSTV0 PFIO MÍSTNÍ

Celkový počet bodů udělených komisí: Maximální možný počet bodů: Minimální počet bodů potřebný pro splnění podmínek věcného hodnoceni: Žádost o podporu splnila podmínky věcného hodnocení (Ano x Ne): 45 50 25 ANO Datum podpisu hodnocení: 12.6. 2018 Jméno a příjmení člena komise: Mgr. Jana Mervartová Podpis člena komise: Jméno a příjmení člena komise: lng. Lenka Čtvrtečková Podpis člena komise: _.--=--=:=- +Jťťí _ Jméno a příjmení člena komise: Bc. Michaela Zemanova Podpis člena komise: `,_-ďrý_ Č- EffiopsKÁ UNIE E\/Topský ft)nd pro regionální mz`ímj lnti3grovaný Íeg'K)nální peraění prdgram jáaz _. MINISTERSTVO PRO MÍSTNf R ZVOJ ČR