Rybníky z pohledu ochrany přírody a krajiny a finanční nástroje

Podobné dokumenty
Dotace z OPŽP na zadržování vody v krajině; výzvy č. 51, 57, 58, 59

Možnosti podpory pro obce z OPŽP Vodní prvky

Opatření na zlepšení vodního režimu ve volné krajině

Specifický cíl 4.2 Posílit biodiverzitu

PÉČE O VODU V KRAJINĚ tůně, mokřady, malé vodní nádrže, vodní toky, eroze

Specifický cíl 4.2 Posílit biodiverzitu

PO 4 Ochrana a péče o přírodu a krajinu

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu, hospodaření se srážkovou vodou a zadržení vody v krajině

Operační program Životní prostředí - Prioritní osa 4

OPŽP 2014+, PRIORITNÍ OSA 4 SPECIFICKÝ CÍL 4.3: POSÍLIT PŘIROZENÉ FUNKCE KRAJINY AKTIVITY, SPOJENÉ S VODNÍM PROSTŘEDÍM

51. výzva Ministerstva životního prostředí

Dotační nástroje pro malé vodní nádrže ze Státního fondu životního prostředí. zelená linka:

Zkušenosti SFŽP s posuzováním nákladovosti projektů Operačního programu ŽP. zelená linka:

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Dotační nástroje na realizaci opatření proti suchu. Sucho v kraji praktický seminář pro obce

Úvod do problematiky OPŽP

zelená linka:

12. výzva 1 Ministerstva životního prostředí

XXI. výzva. Žádosti o podporu v rámci prioritní osy 6 jsou přijímány od 2. srpna 2010 do 31. srpna 2010

Formální náležitosti žádosti a obecné podmínky přijatelnosti

Specifický cíl 4.1 Zajistit příznivý stav předmětu ochrany národně významných chráněných území. zelená linka:

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

12. výzva Ministerstva životního prostředí

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 OPERAČNÍHO PROGRAMU ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Nové programové rámce CLLD

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.3 (ÚSES)

HODNOTICÍ KRITÉRIA PRIORITNÍ OSY 1 SPECIFICKÉHO CÍLE 1.3 Operačního programu Životní prostředí

Formální náležitosti žádosti a obecné podmínky přijatelnosti

OPŽP prioritní osa 4. Petr Šandor, Martin Tomešek AOPK ČR, regionální pracoviště SCHKO Bílé Karpaty Zlín,

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu, hospodaření se srážkovou vodou a zadržení vody v krajině

Možnosti čerpání finančních prostředků z OPŽP v souvislosti s povodněmi a sesuvy

Prioritní osa 4 OPŽP Vodní prvky aktuální informace

33. výzva Ministerstva životního prostředí

Podpora přírodě blízkých protipovodňových opatření v rámci OPŽP oblast podpory 1.3

31. výzva Ministerstva životního prostředí

Voda v krajině. Péče, praktická opatření, možnosti financování

115. výzva Ministerstva životního prostředí

Podpora přírodě blízkých opatření na vodních tocích a v ploše povodí

Nové programové rámce CLLD

Prioritní osa 4, specifický cíl 4.2: Posílit biodiverzitu. AOPK ČR, Regionální pracoviště Východní Čechy

Kritéria pro hodnocení žádostí

zelená linka:

60. výzva Ministerstva životního prostředí

Kritéria pro hodnocení žádostí

132. výzva Ministerstva životního prostředí

OPŽP Autorky prezentace: Mgr. Jitka Laburdová, Zuzana Růžičková AOPK ČR, Regionální pracoviště Východní Čechy

112. výzva Ministerstva životního prostředí

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.4 (sídelní zeleň)

109. výzva Ministerstva životního prostředí

Operační program Životní prostředí

Prioritní osa 4, specifický cíl 4.3: Posílit přirozené funkce krajiny

55. výzva Ministerstva životního prostředí

DOKUMENTACE PRO PROVÁDĚNÍ STAVBY

Finanční nástroje ochrany přírody a krajiny - možnosti pro obce. VI.Setkání starostů a místostarostů kraje Vysočina 24.

1. Programový rámec OPŽP

32. výzva Ministerstva životního prostředí

Zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. 3 odst. 1) b) významný krajinný prvek jako ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu a hospodaření se srážkovou vodou

115. výzva Ministerstva životního prostředí

48. výzva Ministerstva životního prostředí

120. výzva Ministerstva životního prostředí

Kritéria pro hodnocení žádostí SC 4.4 (sídelní zeleň)

128. výzva Ministerstva životního prostředí

87. výzva Ministerstva životního prostředí

78. výzva Ministerstva životního prostředí

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

93. výzva Ministerstva životního prostředí

88. výzva Ministerstva životního prostředí

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Možnosti čerpání prostředků z OPŽP

Protipovodňová opatření podporovaná z OPŽP

111. výzva Ministerstva životního prostředí

Vytváření a obnova krajinných prvků možnosti dotačních programů Ing. Radka Štýbrová

Průvodce prioritní osou 4

53. výzva Ministerstva životního prostředí

Operační program životní prostředí

59. výzva Ministerstva životního prostředí

Operační program životní prostředí Prioritní osa 4 Ochrana a péče o přírodu a krajinu

Obecná (územní) ochrana v ČR 1. Významný krajinný prvek (VKP) je ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utvářející její

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu a hospodaření se srážkovou vodou

57. výzva Ministerstva životního prostředí

Operační program. Životní prostředí

131. výzva Ministerstva životního prostředí

PO 4. Ochrana a péče o přírodu a krajinu. Anna Limrová Agentura ochrany přírody a krajiny ČR , Praha

Výzva č. 10/2015 k předkládání žádostí o poskytnutí podpory

131. výzva Ministerstva životního prostředí

119. výzva Ministerstva životního prostředí

29. výzva Ministerstva životního prostředí

108. výzva Ministerstva životního prostředí

PRIORITNI OSA 1: Zlepšovaní kvality vody a snižovaní rizika povodní

27. výzva Ministerstva životního prostředí

58. výzva Ministerstva životního prostředí

Financování zeleně v pozemkových úpravách

Hospodaření nejen se srážkovou vodou. Ing. Petr Valdman Státní fond životního prostředí ČR

Krajina, příroda a její ochrana. Zákonné způsoby ochrany druhů i ploch ze zákona o ochraně přírody a krajiny (č.114/1992 Sb.)!

FINANCOVÁNÍ VÝSADEB DŘEVIN VEDOUCÍCH K VYTVÁŘENÍ KRAJINNÝCH STRUKTUR Agentura ochrany přírody a krajiny ČR. DŘEVINY MIMO LES,

Podpora opatření na drobných vodních tocích a malých vodních nádržích

Představení nové metodiky Ministerstva životního prostředí pro navrhování přírodě blízkých protipovodňových opatření

J e v i š o v i c k á. p ř e h r a d a

Transkript:

Rybníky z pohledu ochrany přírody a krajiny a finanční nástroje Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Kateřina Kujanová, Elena Bočevová Konference Rybníky 2017, 15. 6. 2017, Praha www.opzp.cz zelená linka: 800 260 500 dotazy@sfzp.cz

Významné krajinné prvky Rybníky, lesy, rašeliniště, vodní toky, údolní nivy, jezera - 3 odst. 1 písm. b) zákona č. 114/1992 Sb. Ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotná část krajiny utváří její typický vzhled nebo přispívá k udržení její stability Chráněny před poškozováním a ničením Využívají se pouze tak, aby nebyla narušena jejich obnova a nedošlo k ohrožení nebo oslabení jejich ekologicko-stabilizační funkce zachování typického prostředí a jeho ekologické hodnoty 2

Operační program Životní prostředí 2014-2020 Alokace: PO 4: 9,5 mld. Kč (13,3 % OPŽP) SC 4.1: 2,8 mld. Kč (30 % PO 4) SC 4.2: 0,7 mld. Kč (6,9 % PO 4) SC 4.3: 4,1 mld. Kč (43,1 % PO 4) SC 4.4: 1,9 mld. Kč (20 % PO 4) 4.1 Zajistit příznivý stav předmětu ochrany národně významných CHÚ specifické cíle 4.2 Posílit biodiverzitu 4.3 Posílit přirozené funkce krajiny jednotlivé typy podporovaných opatření Obnova stávajících MVN a výstavba nových MVN Vytváření a obnova tůní a mokřadů 4.4 Zlepšit kvalitu prostředí v sídlech Revitalizace vodních toků 3

Malé vodní nádrže (rybníky) Obnova stávajících MVN (odbahnění, rekonstrukce technických objektů), výstavba nových Pokud se MVN nachází celou plochou v ZCHÚ, lokalitách soustavy Natura 2000, v biocentru ÚSES nebo realizace opatření vyplývá z plánů dílčích povodí, je výše podpory 90 % 60 až 90 % Obnova krajinného prvku Posílení přirozených funkcí krajiny (zejména ekologickostabilizačních funkcí) Podpora a zvyšování biodiverzity 4

Ekologicko-stabilizační funkce MVN (pro potřeby OPŽP) Vyvinuté litorální pásmo - dostatečná plocha mělčin Vhodné prostředí pro výskyt vzácných a ohrožených druhů rostlin a živočichů vázaných na vodní prostředí Podmínky pro život obojživelníků, hnízdění vodních ptáků, zvýšení druhové pestrosti vodních rostlin

Příklad podpořeného projektu: Rybník Pobočný 6

Ekologicko-stabilizační funkce MVN Přírodě blízké tvary břehů a břehové porosty Volný pohyb organismů v krajině Ustálené hydrologické prostředí v průběhu roku Rybník jako krajinný prvek

Příklad podpořeného projektu: Odbahnění Bohdanečského rybníka 8

Obnova a odbahňování malých vodních nádrží 60 až 90 % Lze ve volné krajině i v zastavěném území Způsobilé výdaje: Rekonstrukce hráze, výpustného zařízení, bezpečnostního přelivu a další vyvolané investice Odbahnění: odtěžení, odvezení a uložení odtěženého materiálu (optimální způsob je uložení na ZPF, ale ZV je i skládkovné) Odstranění stávajícího opevnění břehů (betonové desky) Ošetření stávajících dřevin, výsadby dřevin včetně dokončovací a rozvojové péče (3 roky) Projektová příprava: zpracování projektové dokumentace, podkladových studií, autorský a technický dozor, managerské řízení projektu Lze podávat kombinované projekty (MVN, tůně, revitalizace vodních toků, výsadby, ošetření dřevin) 9

Podmínky podpory odbahňování analytické a toxikologické posouzení kontaminace sedimentů ZV v rámci projektové přípravy vyžadována specifikace, jak bude naloženo s odtěženým materiálem zejména množství a pozemek, kde bude uložen za nepřípustné je považováno: - vyhrnování sedimentů do břehů nádrží a přilehlých mokřadních luk, - ukládání sedimentů a zeminy na druhově bohaté luční porosty, do mokřadů, údolní nivy nad a pod nádrž 10

Malé vodní nádrže (rybníky) Chov ryb, který neoslabí ekologické funkce nádrží Nesmí dojít k negativnímu zásahu do ekologickostabilizačních funkcí stávajících lokalit (např. přirozeného vodního toku, cenného mokřadu atp.) Nejsou podporovány MVN pro zavlažování, zasněžování, jako herní prvky v prostoru golfových hřišť, koupací biotopy (organizovaná rekreace), MVN v oplocených areálech Nezpůsobilé výdaje: výsadby vodních a mokřadních rostlin, mola, schody do vody Pozemky realizace opatření (hráz, zátopa) musí být ve vlastnictví oprávněných žadatelů výjimka: veřejnoprávní subjekt nebo nevládní nezisková organizace min. 3 roky působící v oboru může realizovat opatření i na pozemcích nezpůsobilých žadatelů 11

Podpora obnovy a výstavby MVN z jednotlivých specifických cílů PO 4 Obnova nebo výstavba MVN jako zajišťování péče o území národního významu: NP, CHKO, NPR, NPP a lokality soustavy Natura 2000 - platný PP/ SDO, opatření s ním nesmí být v rozporu, a zároveň - opatření musí zajišťovat či zlepšovat stav předmětu ochrany Obnova MVN jako speciální péče o druhy - ve prospěch populací předmětu ochrany PR nebo PP - není možné podpořit výstavbu MVN SC 4.1 90% SC 4.2 90% 57. výzva 58. výzva Obnova nebo výstavba MVN jako krajinného prvku - posílení ekologicko-stabilizačních funkcí a podpora a zvyšování biodiverzity - retenční (popř. akumulační) funkce samostatně není cílem podpory Ověření ZCHÚ v Mapomat: http://mapy.nature.cz/ SC 4.3 60 až 90% 59. výzva Příjem žádostí 15. 6. -15. 9. 2017

Náprava škod způsobených bobrem evropským Předcházení a náprava škod způsobených ZCHD živočichů náprava škod způsobených bobrem evropským na vodních dílech Náprava prokázaných škod: - zasypání nor a děr, dosypání návodního líce hráze, vyrovnání koruny hráze, - opevnění návodního líce hráze těžkým kamenivem, rovnaninou či kamenným záhozem v kombinaci s vhodným typem ocelové sítě Preventivní opatření: - ochrana zemní hráze instalací vhodného typu ocelové sítě, - instalace beaver deceiver (klamač bobrů) Foto: Ladislav Vogeltanz Ladislav Vogeltanz 85% Biologické posouzení: informace ohledně výskytu bobra v lokalitě, rozsahu způsobených škod (včetně fotodokumentace) SC 4.2 58. výzva

Náprava škod způsobených bobrem evropským Zásady pro navrhování opatření a realizaci: Vorel A. & Korbelová J. eds. (2016): Průvodce v soužití s bobrem. Dostupné z: http://www.zachranneprogramy.cz/res/archive/010/003417.pdf?seek=1476868 022 Kamenná rovnanina: - Kameny o hmotnosti min. 40 kg (velikost zrna 40 cm a více) do štěrkového lože - Minimálně do úrovně normální vodní hladiny (opevnit celou část, která je pod vodou) Kamenný pohoz: - Štěrk frakce 64/125 nebo větší mocnosti alespoň 40 cm v kombinaci s pletivem!

Další možnosti podpory: vytváření a obnova tůní a mokřadů 100% Příjem žádostí 15. 6. -15. 9. 2017!!! 15 Obnova krajinných prvků Podpora a zvyšování biodiverzity Posílení přirozených funkcí krajiny Péče o druhy a biotopy (SC 4.2), v ZCHÚ a Natura 2000 (SC 4.1) i ve volné krajině (SC 4.3) SC 4.1 SC 4.2 SC 4.3

Vytváření a obnova tůní a mokřadů Zásady pro navrhování a realizaci tůní Standard Vytváření a obnova tůní (B02 001:2014), dostupný na http://standardy.nature.cz/ Na rozdíl od MVN tůně nemají hráz ani jiná technická zařízení (výpust, bezpečnostní přeliv) Dostatečná plocha mělčin s vyvinutým litorálním pásmem, pozvolné břehy (sklon břehů min. 1 : 3, optimálně 1 : 10) Prostorově a hloubkově členité, hloubka do 1,5 m Členité břehy i dno (úkryty pro obojživelníky, vhodné prostředí pro vodní bezobratlé, měkkýše a vodní rostliny) Tůně nejsou určeny k chovu ryb ani vodní drůbeže Podporováno je hloubení, tvarování, přemístění a uložení odtěženého materiálu a další vyvolané investice 100%

Revitalizace vodních toků a niv 100% Vytváření a obnova přírodě blízkých koryt vodních toků včetně doprovodných výsadeb Obnova mrtvých i slepých říčních ramen, ostrůvků, paralelních koryt, rašelinišť, pramenišť Posílení přirozených funkcí krajiny (např. migrační koridor, stanoviště a úkryty pro vodní a na vodu vázané organismy, samočistící funkce) Akumulace a retence vody v korytě toku a jeho nivě Protipovodňová ochrana (tlumení rychlosti nástupu a velikosti kulminace povodňové vlny, rozlivy mimo zastavěné území, složená koryta) Příjem žádostí 15. 6. -15. 9. 2017!!! 17 SC 4.1 SC 4.3

Revitalizace vodních toků a niv 100% Podpora přirozených korytotvorných procesů renaturace koryt vodních toků Velký prostorový rozsah a tvarová členitost hydraulická členitost Limity hranic pozemků a protipovodňová ochrana kyneta pro běžné průtoky vložená v průlehu, který převede vyšší průtoky Lze ve volné krajině i v zastavěném území V zastavěném území doprovodné prvky (tématické herní prvky, nášlapné kameny, dřevěné lavičky) do 5 % ze způsobilých výdajů na revitalizace Instalace tabule/infopanelu (informovanost veřejnosti o realizovaném opatření) Výkup pozemků (10 %) Vyvolané investice (přeložky inženýrských sítí, dočasné komunikace ze silničních panelů, kácení dřevin a odstranění pařezů, které brání umístění stavby v lokalitě, apod.) 18

Příklad podpořeného projektu: Tůně v Čehovicích podmáčené pole přeměněno na funkční nivu doplněnou řadou tůní a mokřadů vysazeno 600 vrbových prutů do krajiny se s vodními biotopy vrátili také obojživelníci či mokřadní ptáci

20 Příklad podpořeného projektu: MVN Křenov

Podmínky podpory Široký okruh žadatelů, zejména obce a města, kraje, organizační složky státu, státní podniky, státní organizace, veřejné výzkumné instituce, veřejnoprávní instituce, příspěvkové organizace, vysoké školy, školy a školská zařízení, nestátní neziskové organizace a další vyjma fyzických osob nepodnikajících Realizace projektů: celá ČR, mimo území hl. m. Prahy Podávání žádostí (elektronicky) se řídí textem výzvy zveřejňovaným na www.opzp.cz Minimální způsobilé realizační výdaje na projekt 250 000 Kč (bez DPH) Maximální výše nákladů není omezena, z hlediska přijatelnosti náklady na opatření nejvýše 150 % Nákladů obvyklých opatření MŽP (100 % Katalogu cen stavebních prací) Nejzazší datum ukončení financování 31.12.2023 Konzultace a dotazy: - dotazy-po4@nature.cz - Regionální pracoviště AOPK ČR (www.dotace.nature.cz/opzp-kontakty) - http://www.dotace.nature.cz/ Žádosti jsou posuzovány z hlediska splnění formálních náležitostí a obecné přijatelnosti dle kritérií uvedených v Pravidlech pro žadatele (http://www.opzp.cz/obecnepokyny/dokumenty) a dle kritérií věcného hodnocení uvedených v dokumentu Hodnotící kritéria 21

Na co soustředit pozornost při podání žádosti Veškerá rozhodnutí, závazná stanoviska či vyjádření OSS požadovaná pro realizaci opatření (např. výjimky ze zákona č. 114/1992 Sb., zásah do VKP) U kombinovaného projektu rozpočet pro každé opatření zvlášť Biologické posouzení (ve vegetačním období) Popis návaznosti

Na co soustředit pozornost při podání žádosti Náklady obvyklých opatření MŽP: ověření přijatelnosti projektu Náklady do 150 % NOO MŽP, resp. do 100 % Katalogu cen stavebních prací (vyvolané investice se započítávají do agregovaných položek) Zveřejňovány vždy s textem výzvy, př. příslušných agregovaných položek platných pro výzvy v roce 2017 23

Na co soustředit pozornost při podání žádosti Mapomat: http://mapy.nature.cz/, tématická úloha: Podklady pro OPŽP např. vrstva HET, ZCHÚ včetně ochranných pásem... Příslušná ÚPD (KPÚ): např. lokalizace v ÚSES Doložení ÚSES body navíc, výše podpory 24

Optimálně navržený projekt Vhodné řešení z pohledů zájmů ochrany přírody Plně využívá potenciál lokality Komplexní opatření (návaznost na okolí) Vhodný termín realizace

Děkuji za pozornost! Mgr. Kateřina Kujanová katerina.kujanova@nature.cz Tel: 604 294 001 Samostatný odbor OPŽP Agentura ochrany přírody a krajiny ČR dotazy-po4@nature.cz Ministerstvo životního prostředí - www.mzp.cz Státní fond životního prostředí ČR - www.sfzp.cz Agentura ochrany přírody a krajiny ČR - www.ochranaprirody.cz