rozhodnutí Komise pro cenné papíry č.j. 51/So/40/2003/32 ze dne

Podobné dokumenty
ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

Obsah DÍL I: VEŘEJNÁ OBCHODNÍ SPOLEČNOST... 1 I. ČÁST: POJEM VEŘEJNÉ OBCHODNÍ SPOLEČNOSTI... 3

Příloha č. 1: Vertikální analýza rozvahy

Částka 82. ZÁKON ze dne 14. června 2012, kterým se mění zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

t e d y p o r u š i l a

285/2009 Sb. ZÁKON ze dne 22. července 2009, ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o bankách

REKLAMAČNÍ ŘÁD RSJ a.s.

Emisní podmínky RFH

Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace

Č.j.: S 238/01-151/1143/02-MO V Brně dne 6. března 2002

Raiffeisenbank a.s. DODATEK Č. 3 Základního prospektu Nabídkového programu investičních certifikátů

ROZHODNUTÍ č. o poskytnutí neinvestiční dotace z kapitoly MPSV státního rozpočtu ČR na rok na projekt

POBOČKA OSTRAVA NÁDRAŽNÍ OSTRAVA 1 V Ostravě dne Č. j.: 2014/059372/CNB/768 Příkaz č. 15/2014 Počet stran: 5

PRAVIDLA ZPROSTŘEDKOVÁNÍ INVESTIC. Název: Vnitřní směrnice č.: 1/2012

PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ

Sekce licenčních a sankčních řízení V Praze dne 7. prosince 2016 Č.j / / 570 Ke spis. zn. Sp/2016/349/573 Počet stran: 6

D O H O D A. Článek I Účel poskytnutí příspěvku

VYHLÁŠKA. č. 12/2005 Sb., o podmínkách uznání rovnocennosti a nostrifikace vysvědčení vydaných zahraničními školami

ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, Jihlava

SMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ

Směrnice pro zadávání veřejných zakázek městem Cheb a právnickými osobami zřízenými nebo založenými městem Cheb

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY fy. RIVA spol. s r.o.

Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace. Obecné ustanovení a předmět smlouvy

Národní technické muzeum Archiv Národního technického muzea

Organizační řád upravující uspořádání akreditované osoby - Direct Care s.r.o. ve vztahu k organizování odborných zkoušek

Obrázek I: Víceúčelové automaty na jízdenky ve stanicích hamburského metra a jednotné symboly systému HVV Zdroj: hvv.de

OBSAH. Seznam zkratek Předmluva Obecná část

VÝKAZ ZISKU A ZTRÁTY v plném rozsahu. (v celých tisících CZK) a b c 1 2

Investiční společnost České spořitelny, a. s., PF2 otevřený podílový fond.

Příloha č. 2 k zadávací dokumentaci - Zabezpečení ochrany prostor objektu Ústavu pro studium totalitních režimů

PRAVIDLA VNITŘNÍ KONTROLY. Pravidla vnitřní kontroly investičního zprostředkovatele

P Ř Í K A Z N A M Í S T Ě

Výroční zpráva za rok 2006

PRAVIDLA PROVÁDĚNÍ OBCHODŮ SPOLEČNOSTI. WOOD & Company investiční společnost, a.s. ("WOODIS")

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY. Support Royal s.r.o. Holečkova 777/39, Praha 5 - Smíchov. I. Základní ustanovení

1.3 Druh dluhopisů: Vydávané dluhopisy jsou podnikovými dluhopisy, nikoliv dluhopisy zvláštního druhu.

Veřejnoprávní smlouva o poskytnutí dotace

Kategorizace zákazníků

Konsolidovaná rozvaha k

REKLAMAČNÍ ŘÁD. Název: Vnitřní směrnice č.: 4/2012

Program pro poskytování dotací z rozpočtu města Kadaně na činnost a projekt pro ostatní žadatele

Modernizace učeben ZŠ Troubky pro zlepšení využívání IT technologií při výuce reg. č. CZ.1.12/2.3.00/ Smlouva o dílo

BLIŽŠÍ PODMÍNKY. výběrového řízení. na odprodej nemovitých věcí v k.ú. Nové Město, okres Praha. I. Vyhlašovatel a prodávající

PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Zásady a postupy k zadávání zakázek Městem Turnov verze platná od Zodpovídá: odbor správy majetku

FINANČNÍ KONTROLA ZÁKON 320/2001 SB. PROVÁDĚCÍ VYHLÁŠKA 416/2004 SB. zpracovala: Mgr. Marija Kmošková

PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ - INVESTICE

Název: REKLAMAČNÍ ŘÁD. Vnitřní směrnice č.:

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ

Smlouva o investičním zprostředkování

Jihočeské papírny, a.s. Větřní ke dni Větřní.č.p.2 IČ

Výzva k podání nabídky

Legislativa investičního bankovnictví

SMLOUVA O DÍLO uzavřená dle 2586 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník,

č.j.: MV /OSM-2013 Praha, BLIŽŠÍ PODMÍNKY výběrového řízení na odprodej pozemku v k.ú. Břevnov a obci Praha

Č.j.: S 172/01-151/4047/01-Hm V Brně dne 15. října 2001

ROZHODNUTÍ. pokuta ve výši Kč (slovy osmnáct tisíc pět set korun českých)

zastoupená: Ing. Stanislavem Loskotem vedoucím odboru veřejných zakázek Policejního prezidia České republiky (dále jen kupující ) na jedné straně

SMLOUVA O ÚVĚRU. uzavřeli níže uvedeného dne podle 497 a násl. obchodního zákoníku a v souladu se zákonem č. 145/2010 Sb. tuto. smlouvu o úvěru č..

ROZVAHA ve zjednodušeném rozsahu Obchodní firma nebo jiný název účetní jednotky. IČ Karviná-Ráj Česká republika

DEFINICE POJMŮ UŽÍVANÝCH VE SMLUVNÍ DOKUMENTACI A V DOKUMENTACI PRO INFORMOVÁNÍ ZÁKAZNÍKŮ

Při provádění pokynů klienta učiní Banka všechny kroky nezbytné k dosažení dlouhodobě nejlepšího možného výsledku pro klienta.

Emisní podmínky dluhopisů obchodní společnosti ALOE CZ, a.s.

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 3 Rada městské části U S N E S E N Í

EMISNÍ PODMÍNKY DLUHOPISŮ SPOLEČNOSTI SNAPCORE a.s.

ROZVAHA (BILANCE) ke dni Vak-Vodovody a kanal. Jesenicka,a.s. ( v celých tisících Kč ) Sídlo, bydliště nebo

Seznam použitých zkratek Předmluva... 13

Emisní podmínky dluhopisů společnosti ČPH ENERGY s.r.o. Energetický dodavatel 7,8/24

KATEGORIZACE KLIENTA A VÝSLEDEK DOTAZNÍKU INVESTORA

O R G A N I Z A Č N Í Ř Á D

PODMÍNKY KONÁNÍ AUKCE

KATEGORIZACE ZÁKAZNÍKŮ

Smlouva o poskytnutí dotace

TRANSPARENTNÍ ÚČET A PŘEDSTAVENÍ PLÁNU VZ

Deloitte Advisory s.r.o. se sídlem 00, zastoupená Martinem Buranským, zmocněncem na základě plné moci, která tvoří přílohu této smlouvy

ÚČETNÍ ZÁVĚRKA ZA ROK 2002 A ZA DVĚ BEZPROSTŘEDNĚ PŘEDCHÁZEJÍCÍ OBDOBÍ

ROZVAHA. (BILANCE) ke dni ( v celých tisících Kč )

P Ř Í K A Z N A M Í S T Ě

Pravidla pro poskytování dotací nebo návratné finanční výpomoci z rozpočtu města Krásno

MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ Odbor sociálních služeb a sociální práce a sociálního bydlení Na Poříčním právu Praha 2

DEFINICE POJMŮ UŽÍVANÝCH VE SMLUVNÍ DOKUMENTACI A V DOKUMENTACI PRO INFORMOVÁNÍ ZÁKAZNÍKŮ 1

PRAVIDLA ŘÍZENÍ STŘETU ZÁJMŮ

R O Z H O D N U T Í (I)

VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVA O POSKYTNUTÍ NÁVRATNÉ FINANČNÍ VÝPOMOCI z rozpočtu města Milevska na rok 2017 č. Sml../2017. I.

Malý český průmysl II

Kupní smlouva (dále jen smlouva ) uzavřená dle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník )

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ve zjednodušeném rozsahu

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA-KUNRATICE. Z.S. START 98 Praha-Kunratice VEŘEJNOPRÁVNÍ SMLOUVA O POSKYTNUTÍ DOTACE

SMLOUVA. ČÁST A Obecná ustanovení. I. Smluvní strany

Kupní smlouva (dále jen smlouva ) uzavřená dle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník )

PODMÍNKY PLATEBNÍHO STYKU A VYUŽITÍ SBĚRNÉHO ÚČTU

ROZVAHA podle vyhlášky č. 500/2002 Sb., v plném rozsahu ve znění pozdějších předpisů ke dni Vodohospodářská společnost

Kupní smlouva. (dále jen smlouva ) uzavřená dle 2079 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen občanský zákoník )

3. investiční zprostředkovatel zprostředkovává s odbornou péčí uzavření smlouvy o poskytování investičních služeb nebo je pověřen třetí osobou

Smlouva o poskytnutí dotace (veřejnoprávní smlouva)

*UOOUX002KR2E* ROZHODNUTÍ. Zn. SPR-1375/10-48

Transkript:

rozhodnutí Komise pro cenné papíry č.j. 51/So/40/2003/32 ze dne 19.3.2004 ve znění rozhodnutí prezídia Komise pro cenné papíry o rozkladu č.j. 10/SoO/8/2004/1 ze dne 22.9.2004 rozhodnutí Komise pro cenné papíry č.j. 51/So/40/2003/32 ze dne 19.3.2004 Účastníku řízení, společnosti Americas International Brokers, a.s., IČ 26439506, se sídlem Praha 1, Václavské nám. 62, se za porušení povinností stanovených zákonem o cenných papírech, kterých se dopustil tím, že: (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) nezpřístupnil zákazníkům reklamační řád i bez vyžádání, čímž porušil 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech ve vazbě na 12 odst. 1 písm. c) a odst. 4 vyhlášky č. 466/2002 Sb.; zákazníkům nevyplácel úroky z prostředků uložených na zákaznických účtech, čímž porušil 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech; účtoval zákazníkům poplatky dle netransparentních pravidel, čímž porušil 47b odst. 1 písm. a) zákona a cenných papírech ve vazbě na 12 odst. 1 písm. d) a odst. 5 vyhlášky č. 466/2002 Sb.; nevedl povinnou evidenci informací o zákaznících, čímž porušil 47b odst. 1 písm. d) zákona o cenných papírech ve vazbě na 15 vyhlášky č. 466/2002 Sb.; dostatečně ve vnitřních předpisech neupravil a nezavedl pravidla svého vnitřního provozu, čímž porušil ustanovení 47a odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech; nezajistil náležitý výkon činnosti compliance a interního auditu, čímž porušil 47a odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech; pro své zákazníky prováděl intra-day obchody, přestože provádění těchto transakcí nebylo výslovně sjednáno v zákaznických smlouvách a přestože zákazníci nebyli poučeni o rizicích spojených s těmito obchody, čímž porušil 47b odst. 1 písm. a) a e) zákona o cenných papírech; (viii) při obchodech prováděných v rámci investiční služby poskytované podle 8 odst. 2 písm. d) zákona o cenných papírech, tzv. asset management nebral v úvahu individuální zájmy zákazníků a nejednal v jejich nejlepším zájmu, čímž porušil 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech; (ix) (x) v souvislosti s poskytováním investičních služeb na základě komisionářských smluv o obstarání nákupu a prodeje investičních instrumentů neevidoval pokyny zákazníků k nákupu a prodeji, čímž porušil 47 odst. 1 a 47a odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech ve vazbě na 2 odst. 2 písm. h) a j) vyhlášky č. 466/2002 Sb.; v případě obchodů zákazníka Petra Vrby sám rozhodoval o prodeji cenného papíru (načasování druhé nohy intra-day obchodu), přestože na základě uzavřené komisionářské smlouvy měl i tyto pokyny zadávat zákazník, čímž porušil 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech

a v deníku uváděl nepravdivé informace o pokynech k prodeji podaných zákazníkem Petrem Vrbou, čímž porušil 47 odst. 1 zákona o cenných papírech; (xi) (xii) deník obchodníka s cennými papíry vedl v rozporu s 47 odst. 1 písm. c), d), e), f), g), h), i), k) zákona o cenných papírech; nevytvořil dostatečné personální ani materiální předpoklady pro sledování kapitálové přiměřenosti a kapitálovou přiměřenost na denní bázi nesledoval, čímž porušil 47b odst. 1 písm. h) zákona o cenných papírech ve vazbě na 19 odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 466/2002 Sb.; (xiii) čerpal úvěr, a to na zákaznické sběrné účty, přičemž jako ručení za tento úvěr byly používány prostředky zákazníků a zákazníci o této skutečnosti nebyli informováni a ani s tímto postupem nevyslovili řádný souhlas, čímž porušil 47b odst. 1) písm. a) a g) zákona o cenných papírech a 47a odst. 1) písm. b) a e) zákona o cenných papírech; (xiv) v zákonné lhůtě nepředložil Komisi výroční zprávu za rok 2002, čímž porušil 47c odst. 1 zákona o cenných papírech; I. podle ustanovení 86 odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech ukládá opatření k nápravě: a) nezatěžovat zákaznické sběrné účty maržovým úvěrem, jestliže by zákazníci ručili za splacení úvěru svými prostředky uloženými na tomto sběrném účtu; b) vést průkaznou a hodnověrnou evidence všech zadaných pokynů a zadané pokyny řádně archivovat; c) stanovit transparentní pravidla pro účtování poplatků a zajistit jejich dodržování v praxi; d) zajistit transparentní způsob úročení zákaznických prostředků uložených na zahraničních sběrných účtech a řádné informování zákazníků o tomto postupu; v případě, že takto získané úroky hodlá započítávat do poplatků za vedení účtu, zajistit, že výše poplatku za vedení účtu je předem stanovena, výše úroků je vyčíslena a zákazník je o ní informován, a rozdíl mezi úroky a poplatkem za vedení účtu je zákazníkům vyplacen; při tomto postupu je účastník řízení povinen zajistit, že do výše poplatku za vedení účtu není započítáváno víc, než kolik činí skutečné náklady s vedením účtu; e) informovat před uzavřením smlouvy zákazníky prokazatelným a podrobným způsobem o tom, že na jejich účet bude provádět intra-day obchody a poučit je o rizicích s těmito obchody spojenými a vyžádat si od zákazníků souhlas s tímto způsobem poskytování služeb; f) zajistit, aby deník vedený dle 47 zákona o cenných papírech obsahoval všechny zákonné náležitosti a aby údaje do deníku zaznamenané byly hodnověrné a odpovídaly skutečnému stavu;

g) zajistit, aby byl do deníku zaznamenán čas zadání hromadného pokynu portfoliomanažerem; h) zajistit zachycování a archivaci záznamů o přístupech a o změnách provedených v elektronickém obchodním systému; i) změnit investiční dotazník tak, aby zohledňoval skutečnost, že značnou část prováděných obchodů tvoří intra-day transakce; součástí investičního dotazníku by mělo být prohlášení zákazníka, že od účastníka řízení obdržel písemné informace o problematice a rizicích intra-day obchodů; j) zajistit, aby aplikace pokyny on-line řádně evidovala datum a čas zadání pokynu zákazníkem; k) o přijetí opatření uvedených v bodech a) až j) výroku tohoto rozhodnutí informovat písemně Komisi, a to bez zbytečného odkladu po jejich přijetí, nejpozději však do 20 pracovních dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí; II. III. podle ustanovení 86 odst. 1 písm. b) zákona o cenných papírech ukládá pokuta ve výši 3 500 000 Kč (slovy tři miliony pět set tisíc korun českých), přičemž úhradu uložené pokuty je účastník řízení povinen provést na bankovní účet Komise pro cenné papíry vedený u České národní banky, číslo účtu: 3754-2827001/0710, symbol konstantní: 1148, symbol variabilní: 5134003, a to do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí předběžné opatření č.j. 51/So/40/2003/3 vydané dne 13.8.2003 a předběžné opatření č.j. 51/So/40/2003/25 vydané dne 5.11.2003 se tímto rozhodnutím ruší. rozhodnutí prezídia Komise pro cenné papíry o rozkladu č.j. 10/SoO/8/2004/1 ze dne 22.9.2004 Rozhodnutí Komise pro cenné papíry č.j. 51/So/40/2003/32 ze dne 19.3.2004 se dle ustanovení 59 odst. 2 správního řádu mění takto: Společnosti Americas International Brokers, a.s., se za porušení povinností stanovených zákonem o cenných papírech, kterých se dopustila tím, že: (xv) (xvi) nezpřístupnila zákazníkům reklamační řád i bez vyžádání, čímž porušila 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech ve vazbě na 12 odst. 1 písm. c) a odst. 4 vyhlášky č. 466/2002 Sb.; zákazníkům nevyplácela úroky z prostředků uložených na zákaznických účtech, čímž porušila 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech; (xvii) účtovala zákazníkům poplatky dle netransparentních pravidel, čímž porušila 47b odst. 1 písm. a) zákona a cenných papírech ve vazbě na 12 odst. 1 písm. d) a odst. 5 vyhlášky č. 466/2002 Sb.; (xviii) nevedla povinnou evidenci informací o zákaznících, čímž porušila 47b odst. 1 písm. d) zákona o cenných papírech ve vazbě na 15 písm. c) a d) vyhlášky č. 466/2002 Sb.;

(xix) (xx) (xxi) dostatečně ve vnitřních předpisech neupravila a nezavedla pravidla vnitřního provozu, čímž porušila ustanovení 47a odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech a ustanovení 2 odst. 2 písm. c), e) a f), 3 odst. 3, 9 odst. 1 písm. b), c) a odst. 2, 15, 19 odst. 4, 21 a 23 odst. 1 vyhlášky č. 466/2002 Sb; nezajistila náležitý výkon činnosti compliance a interního auditu, čímž porušila 47a odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech; pro své zákazníky prováděla intra-day obchody, přestože tito zákazníci nebyli dostatečně poučeni o rizicích spojených s těmito obchody a nebyli o jejich provádění v rámci správy portfolia ani informováni, čímž porušila 47b odst. 1 písm. a) a e) zákona o cenných papírech; (xxii) při obchodech prováděných v rámci investiční služby poskytované podle 8 odst. 2 písm. d) zákona o cenných papírech, tzv. asset management, nebrala v úvahu individuální zájmy zákazníků a nejednala v jejich nejlepším zájmu, čímž porušila 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech; (xxiii) v souvislosti s poskytováním investičních služeb na základě komisionářských smluv o obstarání nákupu a prodeje investičních instrumentů neevidovala pokyny zákazníků k nákupu a prodeji, čímž porušila 47 odst. 1 a 47a odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech ve vazbě na 2 odst. 2 písm. h) a j) vyhlášky č. 466/2002 Sb.; (xxiv) v případě obchodů zákazníka Petra Vrby sama rozhodovala o prodeji cenného papíru (načasování druhé nohy intra-day obchodu), přestože na základě uzavřené komisionářské smlouvy měl tyto pokyny zadávat zákazník, čímž porušila 47b odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech, a v deníku uváděla nepravdivé informace o pokynech k prodeji podaných uvedeným zákazníkem, čímž porušila 47 odst. 1 zákona o cenných papírech; (xxv) deník obchodníka s cennými papíry vedla v rozporu s 47 odst. 1 písm. c), d), e), f), g), h), i), k) zákona o cenných papírech; (xxvi) nepoužívala informační systém umožňující statutárnímu orgánu a zaměstnancům pověřeným řízením finančních rizik získávat včasné a věrohodné informace nezbytné pro efektivní řízení finančních rizik, čímž porušila 47 odst. 1 písm. h) zákona o cenných papírech ve vazbě na 19 odst. 3 vyhlášky č. 466/2002 Sb.; (xxvii) čerpala úvěr, a to na zákaznické sběrné účty, přičemž jako ručení za tento úvěr byly používány prostředky zákazníků a zákazníci o této skutečnosti nebyli informováni a ani s tímto postupem nevyslovili řádný souhlas, čímž porušila 47b odst. 1) písm. a) a g) zákona o cenných papírech a 47a odst. 1) písm. b) a e) zákona o cenných papírech; (xxviii)v zákonné lhůtě nepředložila Komisi výroční zprávu za rok 2002, čímž porušila 47c odst. 1 zákona o cenných papírech; I. podle ustanovení 86 odst. 1 písm. a) zákona o cenných papírech ve spojení s 203 odst. 1 zákona o kapitálovém trhu ukládá opatření k nápravě:

a) nezatěžovat zákaznické sběrné účty maržovým úvěrem, jestliže by zákazníci ručili za splacení úvěru svými prostředky uloženými na tomto sběrném účtu; b) vést průkaznou a hodnověrnou evidence všech zadaných pokynů a zadané pokyny řádně archivovat; c) stanovit transparentní pravidla pro účtování poplatků a zajistit jejich dodržování v praxi; d) zajistit transparentní způsob úročení zákaznických prostředků uložených na zahraničních sběrných účtech a řádné informování zákazníků o tomto postupu; v případě, že takto získané úroky hodlá započítávat do poplatků za vedení účtu, zajistit, že výše poplatku za vedení účtu je předem stanovena, výše úroků je vyčíslena a zákazník je o ní informován, a rozdíl mezi úroky a poplatkem za vedení účtu je zákazníkům vyplacen; při tomto postupu je společnost Americas International Brokers, a.s., povinna zajistit, že do výše poplatku za vedení účtu není započítáváno víc, než kolik činí skutečné náklady s vedením účtu; e) informovat před uzavřením smlouvy zákazníky prokazatelným a podrobným způsobem o tom, že na jejich účet bude provádět intra-day obchody a poučit je o rizicích s těmito obchody spojenými a vyžádat si od zákazníků souhlas s tímto způsobem poskytování služeb; f) zajistit, aby deník vedený dle 47 zákona o cenných papírech obsahoval všechny zákonné náležitosti a aby údaje do deníku zaznamenané byly hodnověrné a odpovídaly skutečnému stavu; g) zajistit, aby byl do deníku zaznamenán čas zadání hromadného pokynu portfoliomanažerem; h) zajistit zachycování a archivaci záznamů o přístupech a o změnách provedených v elektronickém obchodním systému; i) změnit investiční dotazník tak, aby zohledňoval skutečnost, že značnou část prováděných obchodů tvoří intra-day transakce; součástí investičního dotazníku by mělo být prohlášení zákazníka, že od účastníka řízení obdržel písemné informace o problematice a rizicích intra-day obchodů; j) zajistit, aby aplikace pokyny on-line řádně evidovala datum a čas zadání pokynu zákazníkem; k) o přijetí opatření uvedených v bodech a) až j) výroku tohoto rozhodnutí informovat písemně Komisi, a to bez zbytečného odkladu po jejich přijetí, nejpozději však do 20 pracovních dní ode dne nabytí právní moci tohoto rozhodnutí; II. podle ustanovení 86 odst. 1 písm. b) zákona o cenných papírech ve spojení s 203 odst. 1 zákona o podnikání na kapitálovém trhu ukládá pokuta ve výši 3 500 000 Kč (slovy tři miliony pět set tisíc korun českých), přičemž úhradu uložené pokuty je účastník řízení povinen provést na bankovní účet Komise pro cenné papíry vedený u České národní banky, číslo účtu: 3754-2827001/0710, symbol konstantní: 1148, symbol variabilní: 5134003, a to do 30 dnů od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí

III. předběžné opatření č.j. 51/So/40/2003/3 vydané dne 13.8.2003 a předběžné opatření č.j. 51/So/40/2003/25 vydané dne 5.11.2003 se tímto rozhodnutím ruší.