Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Okresní pracoviště Uherské Hradiště INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Podobné dokumenty
Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č 15 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 13 INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Čelechovice na Hané

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Masarykova základní škola s mateřskou školou Žihle Žihle 178, okres Plzeň-sever

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 7 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: 046 8/ Oblastní pracoviště č. 4 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA. ŠÚ Plzeň-město, Částkova 78, Plzeň

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště: č. 1 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č 15 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Okresní pracoviště Žďár nad Sázavou INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č.13 INSPEKČNÍ ZPRÁVA. PhDr. Milan Just MŠMT ČR ŠÚ Olomouc

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 14 Ostrava INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Smilovice

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č.01 Signatura: aa1ns301 Obvodní pracoviště: Praha 4 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Oblastní pracoviště č. 02 Střední Čechy INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č 13 Olomouc INSPEKČNÍ ZPRÁVA. č. p. 321, Velký Újezd

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Č e s k á š k o l n í i n s p e k c e. Č. j / Inspektorát č. 12-Brno INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Lázeňská 406/406, Hejnice

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č 12 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č.1 Signatura: aa5cs105 Okresní pracoviště Praha 1-2 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola a mateřská škola Lipoltice, okres Pardubice. Lipoltice 46, Lipoltice. Identifikátor školy:

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Mgr. Kamila Venháčová Město Hlučín Městský úřad, Mírové náměstí 23, Hlučín Příslušný školský úřad:

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

ČESKÁ REPUBLIKA Česká školní inspekce. Plzeňský inspektorát - oblastní pracoviště INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Konstantinovy Lázně, okres Tachov

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 14 INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Mateřská škola Bartošovice, okres Nový Jičín

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Dlouhá Třebová, okres Ústí nad Orlicí. Dlouhá Třebová 199, Dlouhá Třebová. Identifikátor školy:

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Loket, okres Sokolov. T. G. Masaryka 128, Loket. Identifikátor školy:

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. 21. základní škola Plzeň, Slovanská alej 13. Slovanská alej 13, Plzeň. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 13 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č 10 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Česká republika Česká školní inspekce. Středočeský inspektorát - oblastní pracoviště INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola, Chocerady 267, okres Benešov

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola T. G. Masaryka Suchdol nad Lužnicí. 28. října 329, Suchdol nad Lužnicí. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 1 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 07 Okresní pracoviště České Budějovice INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Mgr. Jaroslav Vicher Město Brušperk ŠÚ Frýdek-Místek

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Jindřichův Hradec I, Štítného 121. Adresa: Štítného 121, Jindřichův Hradec I. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 06 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Karlovy Vary, Krušnohorská 11. Krušnohorská 11, Karlovy Vary. Identifikátor školy:

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Plzeň-Újezd, Národní 1, příspěvková organizace. Národní 1, Plzeň-Újezd. Identifikátor:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 1 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Česká Třebová, Nádražní 200, okres Ústí nad Orlicí. Nádražní 200, Česká Třebová

Čj.: 12610/ Oblastní pracoviště č. 12 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 3 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Česká školní inspekce INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Staré Město, okres Šumperk. Nádražní 77, Staré Město

Česká republika Česká školní inspekce INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Zvláštní škola, Ostrava-Mariánské Hory, Karasova 6. Karasova 6, Ostrava-Mariánské Hory

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č.4 INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Soukromá základní škola Adélka, o.p.s.

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Hranice, okres Cheb. Husova 414, Hranice u Aše. Identifikátor školy:

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Praha 9, - Prosek

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Mgr. Marie Vydrová Město Kladno Školský úřad Kladno ZJIŠTĚNÉ SKUTEČNOSTI A JEJICH HODNOCENÍ

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola, Dobré, okres Rychnov nad Kněžnou. č.p. 110, Dobré. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 06 INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Speciální školy pro mentálně postiženou mládež

Česká školní inspekce INSPEKČNÍ ZPRÁVA

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola a mateřská škola Březová, okres Karlovy Vary. Keramická 6, Karlovy Vary. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č.05 Karlovy Vary INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola, Základní umělecká škola a Mateřská škola Stachy Stachy 253. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 09 Okresní pracoviště Rychnov nad Kněžnou INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Česká školní inspekce INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 12 INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Benešov, Dukelská Dukelská 1818, Benešov. Identifikátor školy:

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola Ústí nad Labem, České mládeže 230/2, příspěvková organizace. Adresa: České mládeže 230/2, Ústí nad Labem

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola a Mateřská škola Veřovice, příspěvková organizace Veřovice 276. Identifikátor školy:

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola a Mateřská škola Ostravice. Ostravice 300, Ostravice. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Čj.: / Oblastní pracoviště č. 13 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Česká školní inspekce Moravskoslezský inspektorát. Základní škola Krnov, Dvořákův okruh 2, okres Bruntál, příspěvková organizace

Česká republika Česká školní inspekce INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Speciální školy Ostrava-Zábřeh, Kpt. Vajdy 1a. Kpt. Vajdy 1a, Ostrava

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 12 Brno INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Česká školní inspekce INSPEKČNÍ ZPRÁVA

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Česká školní inspekce. Královéhradecký inspektorát. Základní škola a Mateřská škola, Janské Lázně, okres Trutnov

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 1 Signatura: aa3fs303 Praha 1, Jeruzalémská 12 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Č e s k á š k o l n í i n s p e k c e ZJIŠTĚNÉ SKUTEČNOSTI A JEJICH HODNOCENÍ. Č. j / Inspektorát č.

ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE. Inspekční zpráva

INSPEKČNÍ ZPRÁVA. Základní škola a Mateřská škola Malá Hraštice, okres Příbram. Malá Hraštice 57, Nový Knín. Identifikátor školy:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E. Č. j.: / Inspektorát č. 12 INSPEKČNÍ ZPRÁVA

ČESKÁ REPUBLIKA Česká školní inspekce. Inspektorát v kraji Vysočina - oblastní pracoviště INSPEKČNÍ ZPRÁVA

Transkript:

Č E S K Á Š K O L N Í I N S P E K C E Čj.: 153 030/99 11060 Signatura: bo3cs108 Oblastní pracoviště č. 15 Zlín Okresní pracoviště Uherské Hradiště INSPEKČNÍ ZPRÁVA Škola: Základní škola Polešovice, č.p. 600, 687 37 Identifikátor ředitelství: 600124401, IZO: 102 731 969 Ředitelka školy: Zřizovatel: Jiřina Martykánová obec Polešovice Příslušný školský úřad: ŠÚ Uherské Hradiště, Na Morávce 1037, 686 01 Termín inspekce: 20. - 21. ledna 1999 Inspektoři: Mgr. Stanislav Reňák, Mgr. Miloslav Brůzl Předmět inspekce: Posouzení činnosti školy ve vybraných částech dle 18 odst. 3, 4 zákona č. 564/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Podmínky a průběh vzdělávání Označení dokladů a ostatních materiálů, o které se zjištění opírá: Povinná dokumentace školy, záznamy z hospitací, dokumentace ředitelky školy ZJIŠTĚNÉ SKUTEČNOSTI A JEJICH HODNOCENÍ 1 Hodnocení materiálně technických podmínek výchovně vzdělávací činnosti Škola má vzhledem ke zvoleným vzdělávacím programům a počtu žáků velmi dobré prostorové podmínky. Škola naplňuje počtem tříd projektovanou kapacitu a všechny učebny jsou efektivně využívány. Osvětlení v celé školní budově splňuje požadované normy. Chodby jsou dostatečně prostorné. Škola má škola odbornou učebnu pro výuku fyziky, v níž jsou umístěny počítače pro výuku informatiky, chemie a nadstandardní odbornou učebnu pro výuku přírodopisu. Pro výuku jsou dále k dispozici tělocvična malých rozměrů s potřebným zázemím, školní dílna pro práci s kovem a dřevem, cvičná kuchyň a specializovaná učebna hudební výchovy. Pro výuku pěstitelských prací slouží školní pozemek. Fond učebnic je efektivně využíván. Jeho obnova je plánovitě zajišťována z kompletní nabídky učebnic. Učitelská i žákovská knihovna plní své funkce. Pomůcky jsou na škole přiměřeným způsobem využívány, audiovizuální technika je na škole zastoupena v dostatečném množství. Její efektivní využívání je závislé na osobnosti učitele. Pro využití výpočetní techniky na přímou podporu vyučovacího procesu bude Inspekční zpráva - str. 1

potřebná větší iniciativa i ze strany pedagogických pracovníků. Vedení školy postupně vytváří pro realizaci tohoto cíle podmínky. Plavecký i lyžařský výcvik jsou realizovány v souladu s učebními osnovami v příslušných ročnících a v předepsaném rozsahu. Materiálně technické podmínky hodnotí ČŠI jako nadprůměrné. 2 Hodnocení psychohygienických podmínek Rozvrh hodin splňuje požadavky vyhlášky č. 291/91 Sb. na řazení hodin i jejich počet v jednom sledu. Vyučovací hodiny předmětů náročných na vnímání jsou v průběhu vyučovacího dne zařazovány zpravidla do pásma efektivního vnímání. Organizace vyučovacího dne a délka přestávek jsou v souladu s ustanovením 9 odst. 2 vyhlášky č.291/91 Sb. o základní škole. Estetický vzhled tříd na 2. stupni má průměrnou úroveň, na 1. stupni, ve školní družině i interiéru školy je na velmi dobré úrovni, vytváří příjemné a podnětné pracovní prostředí. Vybavení pracovních míst učitelů i žáků je dobré, žákovský nábytek odpovídá velikostně antropometrickým potřebám. Všude je příkladná čistota a pořádek. Pitný režim je na škole propagován i realizován také prostřednictvím instalovaného nápojového automatu s vhodnou nabídkou. Další zkvalitnění v této oblasti je plánováno. Psychohygienické podmínky byly hodnoceny jako nadprůměrné. 3 Hodnocení personálních podmínek Výuku ve škole zajišťuje 22 pedagogů. Na 1. stupni jsou 4 ze 6 pedagogických pracovnic odborně i pedagogicky způsobilé pro výuku daného stupně ZŠ. Zbývající dvě učitelky dálkově studují pedagogickou fakultu. Pedagogická způsobilost pro výuku v jednotlivých předmětech na 2. stupni je vyjádřena tabulkou: Předměty - 2. stupeň ZŠ Celkem hodin A *) % N *) % Český jazyk 36 32 88 4 12 Německý jazyk 21 12 57 9 43 Anglický jazyk 18 0 0 18 100 Matematika 36 36 100 0 0 Chemie 10 10 100 0 0 Fyzika 16 10 63 6 37 Přírodopis 18 18 100 0 0 Zeměpis 18 8 44 10 56 Dějepis 18 18 100 0 0 Občanská výchova 9 0 0 9 100 Rodinná výchova 9 0 0 9 100 Hudební výchova 9 9 100 0 0 Výtvarná výchova 11 11 100 0 0 Praktické činnosti 13 2 15 11 85 Tělesná výchova 18 18 100 0 0 C e l k e m : 281 197 70 84 30 *) A- odučeno pracovníky s odbornou i pedagogickou způsobilostí, N- odučeno pracovníky bez odborné způsobilosti. Inspekční zpráva - str. 2

Jak vyplývá z této tabulky má škola problémy s aprobovaností výuky naukových předmětů zejména v jazyce anglickém i německém a fyzice. Aprobovanost výuky zeměpisu by šla zvýšit změnou v přidělení předmětů, protože škola má učitele odborně a pedagogicky způsobilé pro výuku tohoto předmětu. Celkově však má škola vysoký podíl pedagogicky a odborně způsobilých učitelů. Vedení školy vytváří podmínky pro stabilizaci personálu školy, podporuje odborný růst učitelů a vytváří studujícím potřebné podmínky. Učitelé jsou motivováni ke zvyšování své kvalifikace. Jeden vyučující pracuje v odborné sekci výpočetní techniky. Personální podmínky lze hodnotit jako spíše nadprůměrné. 4 Plnění učebních osnov Ve školním roce 1998/99 škola pracuje v 1. - 9. ročníku podle učebního programu Základní škola schváleného MŠMT ČR dne 30. 4. 1996 pod č.j. 16 847/96-2 s platností od 1. 9. 1996. Vyučující mají zpracovány tématické plány učiva. Na základě poznatků zjištěných při inspekční a hospitační činnosti lze konstatovat, že učební osnovy tohoto programu jsou plněny na průměrné úrovni. 5 Hodnocení z hlediska kvality vyučování V průběhu orientační inspekce bylo hospitováno celkem v 9 vyučovacích jednotkách. Na I. stupni ZŠ proběhla hospitace v jazyce českém v 5. ročníku. Žáci využívají učebnice schválené MŠMT ČR, čtenářských deníků a poznámkových sešitů. V práci učitelky dominoval úsměv a klidný přístup, vztah učitel - žáci byl velmi pozitivní. V metodách práce převládalo hlasité čtení a rozhovor směřující k výchovnému využití textu, k využití mezipředmětových vztahů (rovněž ve vztahu k funkčnosti vybavení a estetickému vzhledu učebny) a k rozvíjení fantazie žáků. Kontrola a hodnocení žáků probíhaly průběžně, zčásti společně. Komunikace žáků byla živá, bezprostředně pracovní. V závěru hodiny činnost žáků ztrácela efektivitu, chybělo shrnutí a zhodnocení. Další dvě hodiny vycházely z dobré a promyšlené přípravy na vyučování, s tradičním přístupem k organizaci výuky s chudším výběrem metod a forem práce. Žáci získávali vědomosti v žádoucím rozsahu a tempu. Žáci se aktivně účastnili vyučovacího procesu, podíl samostatné práce byl přiměřený. Pozitivem byl dobrý vyučovací projev obou učitelek a podnětné pracovní prostředí ve třídách. Kvalita výuky ve všech třech vyučovacích hodinách byla hodnocena jako spíše nadprůměrná. Hospitace v 6. a 9. ročníku v jazyce německém ukázaly kvalitu výuky výrazně přímo úměrně závislou na pedagogické a odborné způsobilosti vyučujících. V 6. ročníku byla hodina velmi dobře promyšlena a připravena jak po stránce jazykové (učitelky i žáků), tak i po stránce metodické (střídání efektivních a motivačně kvalitních metod). Výsledkem pozitivní atmosféry mezi učitelkou a žáky, způsobů hodnocení, použitých pomůcek i individuálního přístupu učitelky k výslovnosti žáků i k obtížnosti zadávaných úkolů byla velmi dobrá efektivita hodiny. Kvalitu výuky v této vyučovací hodině lze hodnotit jako nadprůměrnou. V 9. ročníku chyběl ve vyučovací jednotce systém a řád. Chyby ve výslovnosti žáků nebyly opravovány, ze strany učitelky byla mluvená němčina používána jen velmi málo. Chyběly prvky motivační, nebyly použity žádné pomůcky. Učivo nebylo procvičováno, efektivita práce u většiny žáků byla velmi nízká. Komunikace žáků byla pasivní, jen na vyzvání nebo dotaz vyučujícího, písemný projev neupravený a chaotický. Vztah mezi Inspekční zpráva - str. 3

učitelkou a žáky byl pozitivní, ukazoval však vysokou míru rezignace u obou stran. Tuto hodinu lze hodnotit jako podprůměrnou. Celkově byla výuka v jazyce německém hodnocena jako průměrná. Na druhém stupni byly dále hospitovány dvě hodiny matematiky, jedna hodina fyziky a hodina přírodopisu. Učitelé při stavbě vyučovacích hodin i jejich realizaci uplatňují zpravidla tradiční postupy. Chybí zpravidla výraznější orientace na uplatnění diferenciace podle schopností žáků a často i přiměřený podíl samostatné tvořivé práce. Sledované hodiny měly jasně stanovené vyučovací cíle. Škola provádí přiměřenou analýzu úrovně znalostí žáků při čtvrtletních prověrkách v matematice. Ve sledovaných hodinách matematiky měla malý podíl samostatná práce žáků, v druhé nebyl optimálním způsobem řešen podíl času věnovaný výkladu nového učiva. Vyučovací projev obou učitelek byl velmi dobrý. V hodině fyziky byla struktura hodiny dobrá, nevýrazný byl projev vyučujícího a jeho graficky projev při zápisu na tabuli měl slabou úroveň. Jedna hodina matematiky byla hodnocena jako spíše nadprůměrná, druhá hodina stejně jako hodina fyziky jako průměrná. Mimořádně kvalitní byla hodina přírodopisu z hlediska obsahu, metod a forem práce, zabezpečení názornými pomůckami i materiálem. Byla hodnocena jako vynikající. Výuka na druhém stupni byla celkově hodnocena jako spíše nadprůměrná. 6 Hodnocení z hlediska výsledků vyučování Život školy se řídí kvalitním školním řádem, který vytváří podmínky pro dobrý vztah mezi pedagogy a žáky a posiluje mravní hodnoty. Konkrétní pokyny k chování žáků po skončení vyučování nezohledňují činnost školní družiny a zájmových útvarů. Žáci jsou vedeni k dodržování pravidel mezilidských vztahů, učitelé poskytují žákům pomoc a radu. Hospitace rovněž ukázaly znaky harmonických vztahů mezi žáky navzájem i mezi žáky a pedagogy. Škola vytváří prostor a podmínky pro individuální rozvoj osobnosti žáka. Z těchto hledisek školu ČŠI hodnotí jako spíše nadprůměrnou. 7 Výroční zpráva Výroční zpráva ředitelky školy o činnosti školy je zpracována v souladu s 17e odst. 2, 3 a 4 zákona č. 139/1995 Sb., postihuje všechny oblasti podle tohoto zákona a její obsah je v souladu se zjištěnými skutečnostmi. Byla dne 1. 9. 1998 projednána na poradě pracovníků školy a předána zřizovateli a ŠÚ v Uherském Hradišti. Ze závěrů výroční zprávy vychází ředitelka při dalším plánování činnosti školy. Úroveň výroční zprávy hodnotí ČŠI jako nadprůměrnou. 8 Péče o další vzdělávání a odborný růst pedagogických pracovníků Dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků se ve škol. roce 1997/98 účastnilo celkem 22 pedagogických pracovníků, což bylo 68% pedagogického sboru. Učitelé a v menší míře i vychovatelky ŠD se účastnili kurzu německého jazyka, seminářů dramatické, ekologické, pracovní a výtvarné výchovy, seminářů zaměřených na problematiku poruch učení a na práci na PC.Poměrně vysoká účast nekvalifikovaných pracovníků na těchto aktivitách ukazuje na koncepčnost a promyšlené plánování dalšího vzdělávání ze strany vedení školy. Péči o další vzdělávání pedagogických pracovníků lze hodnotit jako efektivní, nadprůměrnou. Inspekční zpráva - str. 4

9 Hodnocení výchovného poradenství Výchovné poradenství je účinné a vytváří prostor pro vzájemnou komunikaci pro všechny zúčastněné subjekty. Kvalita služeb rodičům je na dobré úrovni a je koordinována výchovnou poradkyní. Existuje funkční spolupráce s pedagogicko-psychologickou poradnou, která je prokazatelným způsobem zachycena v dokumentaci 30 individuálně integrovaných žáků. Tato dokumentace je úplná a je zabezpečena proti zneužití. Kvalitu výchovného poradenství lze hodnotit jako nadprůměrnou. ZÁVĚRY Na základě předchozích zjištění hodnotí ČŠI činnost školy v oblasti podmínek a průběhu výchovně vzdělávací činnosti jako s p í š e n a d p r ů m ě r n o u, kde dílčí pozitiva převládají nad běžnou úrovní. Vzhledem ke skutečnostem uvedeným ve zprávě ČŠI doporučuje kontrolní činnost vedení školy směřovat především na výraznější motivaci, efektivitu vyučovacího procesu, promyšlenost a pestrost vyučovacích metod a forem práce. razítko Podpisy inspektorů: vedoucí týmu Mgr. Stanislav Reňák, v.r. člen týmu Mgr. Miloslav Brůzl, v.r. V Uherském Hradišti dne 27. ledna 1999 Přílohy: 0 Inspekční zprávu jsem převzala dne 29. ledna 1999 razítko Podpis ředitelky školy Jiřina Martykánová, v.r. Inspekční zpráva - str. 5

Dle 19 odst. 8 zákona č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, ve znění pozdějších předpisů, může ředitel školy - zařízení podat připomínky k obsahu inspekční zprávy České školní inspekci do 14 dnů po jejím obdržení. Připomínky k obsahu inspekční zprávy jsou její součástí. Na vědomí Adresát Datum předání / odeslání zprávy Podpis příjemce nebo čj. jednacího protokolu ČŠI Zřizovatel: ObÚ Polešovice 1999-02-08 153 030b/99 11060 Školský úřad: ŠÚ Uh. Hradiště 1999-02-08 153 030c/99 11060 Připomínky ředitelky školy Datum Čj. ČŠI Text 1999-02-08 153 030a/99 Bez připomínek Inspekční zpráva - str. 6