Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 2016

Podobné dokumenty
Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Česká veřejnost o dění na Ukrajině červen 2016

Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2016

Názory občanů na sociální zabezpečení v ČR listopad 2013

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu a o dění na Ukrajině leden 2016

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu listopad 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: milan.tucek@soc.cas.cz

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu březen 2015

Občané o hospodářské situaci ČR a o životní úrovni svých domácností listopad 2015

er Jilská 1, Praha 1 Tel.: milan.tucek@soc.cas.cz

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.

Česká veřejnost o tzv. Islámském státu únor 2015

Graf 1. Důvěra v budoucnost evropského projektu rozhodně má spíše má spíše nemá rozhodně nemá neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v

Občané o stavu životního prostředí květen 2012

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2017

Výsledky a prezentace české vědy z pohledu veřejnosti

er Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Názory občanů na státní maturitu září 2012

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2017

Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014


Občané o stavu životního prostředí květen 2013

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2015

Názor na rozšířenost a míru korupce u veřejných činitelů a institucí březen 2017

Názor na zadlužení obyvatel a státu březen 2017

Obavy a příprava na důchod listopad 2016

Morálka politiků očima veřejnosti - březen 2015

Zpracovaly: Veronika Pešková, Jarmila Pilecká Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.

Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014

Česká veřejnost o dění na Ukrajině prosinec 2016

Názory obyvatel na přijatelnost půjček

Hodnocení kvality vzdělávání září 2018

Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2014

Graf 1: Spokojenost se životem v místě svého bydliště (v %) 1 or % 1% % velmi spokojen spíše spokojen % ani spokojen, ani nespokojen spíše nesp

or11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka

Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%

Hodnocení stavu životního prostředí květen 2019

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Zpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Hodnocení kvality různých typů škol září 2016

Hodnocení stavu životního prostředí - květen 2016

Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2014

Názor na Akademii věd České republiky a její financování leden 2016

Názory lidí na opatření v rodinné politice

Tisková zpráva. Zájem o politiku a názory na podílení se občanů na rozhodování - únor /5

Hodnocení různých typů škol pohledem české veřejnosti - září 2015

Názor na zadlužení obyvatel a státu leden 2018

Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016

eu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O

Česká společnost a onemocnění AIDS červen 2016

Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015

Spokojenost se životem březen 2019

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků únor 2016

Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009

Vliv členství ČR v EU na vybrané hospodářské a sociální oblasti

Politická kultura veřejně činných lidí duben 2018

Spokojenost s životem červen 2015

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Důvěra v evropské a mezinárodní instituce duben 2019

Názory na důvody vstupu do politických stran

Postoj české veřejnosti k přijímání uprchlíků - duben 2017

ps Kvóty: 1/[14] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

Technické parametry výzkumu

Občané o ekonomické situaci svých domácností

Názor občanů na drogy květen 2017

Postoje českých občanů k NATO a obraně ČR - leden 2015

Půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je. vždy rizikem. půjčovat si peníze nebo pořizovat věci na dluh je v dnešní době přirozenou

Spokojenost se životem březen 2018

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky

Spokojenost se životem červen 2019

rozhodně souhlasí spíše souhlasí spíše nesouhlasí rozhodně nesouhlasí neví

odpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.

Hodnocení vlády Bohuslava Sobotky únor 2016

0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013

Úroveň vzdělávání v ČR

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

ps Kvóty: 1/[19] Jilská 1, Praha 1 Tel.:

příliš mnoho přiměřeně nedostatečně neví

Hodnocení stavu životního prostředí v ČR a v místě bydliště

Bezpečnostní rizika pro Českou republiku podle veřejnosti listopad 2013

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví. rozhodně ano spíše ano spíše ne rozhodně ne neví

Informovanost české veřejnosti o pivu a jeho hodnocení v roce 2013

Zpracoval: Jan Červenka Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

Zpracoval: Milan Tuček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Názory občanů na přínos cizinců pro ČR březen 2013

pm007 Graf 1: Kladné a záporné stránky členství ČR v Evropské unii 20(v %) nárůst byrokracie a úřadů 2 0 přílišné omezování evropskými zákony př

Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

pm TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: gabriela.

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i.

Sympatie české veřejnosti k některým zemím prosinec 2015

V/2003 II/2005 III/2008 III/2009 III/2010 III/2011 III/2012 III/2013 III/2014 X/2015

0% 20% 40% 60% 80% 100% Rozhodně příznivý Spíše příznivý Tak napůl Spíše nepříznivý Rozhodně nepříznivý Žádný Neví

Transkript:

TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 86 80 19 E-mail: jarmila.pilecka@soc.cas.cz Názory občanů na úroveň české vědy a podmínky jejího financování leden 016 Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v16-01 Realizátor: Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Projekt: Naše společnost projekt kontinuálního výzkumu veřejného mínění CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. Termín terénního šetření: 11. 1. 18. 1. 016 Výběr respondentů: Kvótní výběr Kvóty: Kraj (oblasti NUTS 3), velikost místa bydliště, pohlaví, věk, vzdělání Zdroj dat pro kvótní výběr: Český statistický úřad Reprezentativita: Obyvatelstvo ČR ve věku od 15 let Počet dotázaných: 107 Počet tazatelů: 0 Metoda sběru dat: Osobní rozhovor tazatele s respondentem- kombinace dotazování PAPI a CAPI Výzkumný nástroj: Standardizovaný dotazník Otázky: OR.16, OR.197, OR.01, OR.167 Zveřejněno dne:. února 016 Zpracoval: Jarmila Pilecká Součástí lednového výzkumu CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., byly i otázky spojené s hodnocením úrovně české vědy a odchodem mladých vědců do zahraničí. Dále respondenti vyjadřovali své postoje i k problematice financování vědy ze státního rozpočtu a soukromého sektoru. Pokud jde o úroveň české vědy v porovnání se zahraničím, přibližně polovina respondentů (7 %) je přesvědčena, že česká věda je na světové úrovni jen v některých oborech (viz graf 1). Jako srovnatelnou ve většině oborů se světovou vědou ji pak hodnotí přibližně třetina dotázaných (31 %). 6 % respondentů označuje českou vědu na světové úrovni ve všech oborech a % v žádném vědním oboru. 1/[6]

Graf 1: Česká věda je na světové úrovni (v %) 1 1 6 ve všech oborech 31 ve většině oborů jen v některých oborech v žádném oboru 7 neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 11. 1. 18. 1. 016, 107 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Obecně méně skeptičtí jsou k úrovni české vědy lidé s dobrou životní úrovní, dále pak i lidé s vysokoškolským vzděláním a se středním vzděláním s maturitou. V komparaci názorů na úroveň české vědy se zájmem o výsledky vědeckého bádání vidíme, že lidé, kteří se dle svého vyjádření o výsledky vědeckého bádání nezajímají, jsou zároveň více kritičtí k úrovni české vědy (viz graf ). Konkrétně 8 % z těch, kteří se o výsledky vědeckého bádání nezajímají, jsou zároveň toho názoru, že je česká věda na světové úrovni ve všech ( %) nebo většině oborů ( %). Oproti tomu 58 % z těch, kteří deklarují zájem o výsledky vědeckého bádání, zároveň považují českou vědu na světové úrovni ve všech (11 %) nebo ve většině oborů (7 %). Graf : Je česká věda na světové úrovni z hlediska zájmu o výsledky vědeckého bádání? (v %) ve všech oborech ve většině oborů jen v některých oborech v žádném oboru Nezajímá se 51 Zajímá se 11 7 39 0% 0% 0% 60% 80% 100% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 11. 1. 18. 1. 016, 107 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Dopočet do 100 % je tvořen odpovědí nevím. 1 Znění otázky: Myslíte si, že je česká věda na světové úrovni: /[6]

Odchod mladých vědců do zahraničí vnímá jako ohrožení pro českou vědu 69 % respondentů, z toho přibližně třetina (3 %) respondentů to pokládá rozhodně za ohrožení a 37 % za spíše ohrožení (viz graf 3). Zhruba pětina (17 %) dotázaných odchod mladých vědců nevnímá jako možné ohrožení české vědy. Více než desetina (1 %) respondentů na tuto problematiku nemá jasný názor a volila možnost nevím. Graf 3: Ohrožuje českou vědu odchod mladých vědců do zahraničí? (v %) 1 Rozhodně je to ohrožení 3 3 spíše je to ohrožení 1 spíše to pro ni ohrožení není 37 rozhodně to pro ni není ohrožení neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 11. 1. 18. 1. 016, 107 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Pocit ohrožení české vědy vlivem odchodu mladých vědců stoupá s dosaženým vzděláním dotázaných. Za povšimnutí rozhodně stojí i podíl těch, kteří na tuto problematiku nemají jasný názor a volí odpověď nevím. Tento podíl je nejvýraznější u skupiny respondentů se základním vzdělání, kde takto odpovídá % dotázaných. Dále hodnotí odchod mladých vědců jako ohrožení pro českou vědu více lidé, podle kterých je zároveň česká věda na úrovni světové úrovni ve všech nebo většině oborů (viz graf ). Přibližně třetina (31 %) těch, kteří českou vědu nepovažují za srovnatelnou se světovou vědou v žádném oboru, hodnotí odchod mladých vědců rozhodně jako negativní jev a spíše jako negativní jej vnímá čtvrtina respondentů (5 %). Oproti tomu 8 % respondentů, podle kterých je česká věda na světové úrovni ve všech oborech, vidí její ohrožení v odchodu mladých vědců (z toho rozhodně jako ohrožení jej označuje 5 % a spíše jako ohrožení 39 % dotázaných). Znění otázky: Ohrožuje podle Vás českou vědu odchod mladých vědců do zahraničí? 3/[6]

Graf : Úroveň české vědy a její ohrožení odchodem vědců do zahraničí (v %) 3 rozhodně je to ohrožení spíše to pro ni ohrožení není spíše je to ohrožení rozhodně to pro ni není ohrožení věda je na světové úrovni ve všech oborech 5 39 9 věda je na světové úrovni ve většině oborů 0 36 1 jen v některých oborech 30 0 16 3 v žádném oboru 31 5 19 8 0% 0% 0% 60% 80% 100% Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 11. 1. 18. 1. 016, 107 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Dopočet do 100 % je tvořen odpovědí neví. Další blok otázek se zabývá financováním vědy a výzkumu. Nejprve respondenti vyjadřovali svůj názor na způsob financování aplikovaného a základního výzkumu. Základní výzkum zejména rozšiřuje poznání o světě, v němž žijeme. Aplikovaný výzkum pak využívá poznatky základního výzkumu a převádí je do praxe například při výrobě nových přístrojů, léků nebo zboží. 71 % dotázaných se přiklání ke způsobu financování základního výzkumu ze státního rozpočtu, přičemž přibližně čtvrtina (3 %) by základní výzkum touto cestou financovala zcela. Způsob financování základního výzkumu skrze soukromé firmy by jako vhodný vnímala zhruba pětina (17 %) respondentů, z toho 3 % respondentů by bylo pro jeho financování zcela ze strany soukromých firem (viz graf 5). Oproti tomu přibližně polovina respondentů (8 %) by ze státního rozpočtu financovala aplikovaný výzkum a 1 % se přiklání k názoru, že by tyto výzkumy měly financovat soukromé firmy, konkrétně 35 % je pro hrazení většiny nákladů a 6 % pro plné hrazení firmami. Třídění dle některých sociodemografických charakteristik respondentů ukazuje, že podpora financování základního výzkumu ze státního rozpočtu stoupá s deklarovanou životní úrovní dotázaných. Dále výraznou kategorií v případě obou druhů výzkumů je věková kategorie 15-19 let, kteří výrazněji více (8 %) nemají jasný názor na rozložení jejich financování a volí odpověď nevím. 3 Znění otázek: Ohrožuje podle Vás českou vědu odchod mladých vědců do zahraničí?; Myslíte si, že je česká věda na světové úrovni: /[6]

Graf 5: Financování základního a aplikovaného výzkumu (v %) Aplikovaný výzkum 35 35 6 11 Základní výzkum 3 8 1 3 1 0% 10% 0% 30% 0% 50% 60% 70% 80% 90% 100% plně ze státního rozpočtu převážnš ze státního rozpočtu převážně soukromými firmami plně soukromými firmami neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 11. 1. 18. 1. 016, 107 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Pokud jde o financování vědy ze státního rozpočtu do budoucna, 0 % respondentů je toho názoru, že by měla být věda ze státního rozpočtu financována více, z toho % výrazněji více a 7 % o něco více než doposud. Výdaje by naopak snížilo 7 % respondentů a zhruba stejné jako v současnosti by financování ponechalo 0 % dotázaných. Graf 6: Financování vědy ze státního rozpočtu v budoucnu (v %) 5 016 7 0 5 01 30 33 5 17 009 18 35 33 8 0% 0% 0% 60% 80% 100% výrazně více než doposud o něco více než doposud zhruba ve stejné míře o něco méně než doposud výrazně méně než doposud neví Zdroj: CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., Naše společnost 01/016, 01/01, 08/009; vždy přibližně 1000 respondentů starších 15 let, osobní rozhovor. Znění otázky: Ve vědě existují dvě oblasti: tzv. základní výzkum, který zejména rozšiřuje poznání o světě, v němž žijeme; a tzv. aplikovaný výzkum, který využívá poznatky základního výzkumu a převádí je do praxe například při výrobě nových přístrojů, léků nebo zboží. Do jaké míry mají být podle Vás tyto dvě oblasti vědeckého výzkumu financovány ze státního rozpočtu a do jaké míry soukromými firmami: 5 Znění otázky: Podle Vašeho osobního názoru má být oblast vědy a výzkumu v budoucnu ze státního rozpočtu financována: 5/[6]

Z časového srovnání vidíme, že podíl lidí, kteří by snížili výdaje na vědu ze státního rozpočtu, je v průběhu času stabilně pod 10 %. Zároveň v současnosti mírně stoupl podíl těch, kteří by financovali vědu ze státního rozpočtu ve stejné míře jako doposud (rozdíl o 7 procentních bodů). Podíl těch, podle kterých by oblast vědy a výzkumu, měla být financována v budoucnu více než dosud, se oproti roku 01 statisticky významně nezměnil, oproti roku 009 ho ale zastává o procentních bodů méně respondentů. 6/[6]