Aplikační garant vysvětlení pro uchazeče

Podobné dokumenty
Aplikační garant vysvětlení pro uchazeče

Definice aplikačního garanta:

Aplikační garant vysvětlení pro uchazeče

Seminář pro aplikační garanty programů ÉTA a THÉTA Technologická agentura ČR

Kritéria hodnocení. 12/9/6/3 - splněno bez výhrad 8/6/4/2 - splněno s drobnými nedostatky 4/3/2/1 - splněno s vážnými nedostatky.

Dotazy ze semináře pro uchazeče 4. veřejné soutěže programu EPSILON

Smlouva o poskytnutí podpory

Smlouva o poskytnutí podpory

TA ČR Prostředí pro život. Setkání k vyhlášení veřejné soutěže pro podprogramy 1 a 2 LDF,

Program Prostředí pro život

Informace o dokumentu: Tato směrnice stanovuje pravidla nakládání s výsledky výzkumu a vývoje a způsob jejich ochrany.

Program ZÉTA. #TACRship ZÉTA. Podávání návrhů projektů do 2. veřejné soutěže. Markéta Šulcová, Marcel Kraus

OBSAH. Změny, opravy, revize dokumentu

Seminář pro uchazeče o podporu v rámci 2. veřejné soutěže programu THÉTA

Program DOPRAVA 2020+

Směrnice o způsobu nakládání s výsledky výzkumu, vývoje a inovací ve Výzkumném ústavu stavebních hmot,a.s.

TA ČR programové portfolio

Návrh Smlouvy o spolupráci při řešení části projektu výzkumu a vývoje č. a poskytnutí části účelové podpory

Předběžné informace před podáním návrhu projektu do 1. veřejné soutěže

Biofyzikální ústav AV ČR, v.v.i.

Program ÉTA Podávání návrhů projektů do 2. veřejné soutěže Markéta Šulcová, Marcel Kraus Technologická agentura ČR

Závazná osnova projektu. 1. Cíle, věcná náplň a náklady projektu Cíle projektu Věcná náplň projektu. 1.3.

Kritéria hodnocení. Vhodnost navržených činností, metod a postupů pro dosažení cílů projektu

Závazná osnova projektu. 1. Cíle, věcná náplň a náklady projektu. 2. Výsledky a předpokládané přínosy projektu Cíle projektu

Rozhodnutí o poskytnutí podpory

VNITŘNÍ PŘEDPIS č. 5

Smlouva o poskytnutí podpory

Technologická agentura ČR Program GAMA podprogram1. informační seminář Praha TA ČR

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Zajištění služeb administrace, odborných služeb a publicity projektu

PŘEDAPLIKAČNÍ VÝZKUM INTEGROVANÉ PROJEKTY ITI

MOŽNOSTI SPOLUPRÁCE S ÚSTAVEM CxI, TUL. Studentská 1402/ Liberec 1 tel.: cxi.tul.cz

Realizace projektů program ALFA. Lenka Pilátová


SMĚRNICE č. S- 2/2014

PROGRAM BETA NABÍDKA TITULNÍ LIST VZOR. Identifikace uchazeče / koordinátora / Obchodní firma nebo název / obchodní firma nebo jméno a příjmení:

Přehled bodovaných, binárních a bonifikačních kritérií

Zadávací dokumentace. 1. veřejné soutěže Programu aplikovaného výzkumu, experimentálního vývoje a inovací GAMA. Podprogram 1

Informace pro uchazeče 3. veřejné soutěže programu GAMA, podprogram 1 Technologická agentura ČR

TD020268, TD020140, TD020296, TD020315, TD020354, TD020018, TD020399

CZ.1.07/2.3.00/

Infrastruktura pro výuku na vysokých školách spojenou s výzkumem

Koncepce centrálního nákupu resortu MF

ČINNOST ODDĚLENÍ PROJEKTOVÝCH PRACÍ NA VŠTE

09_SM_NNH_009. Vazba na akreditační standardy JCI: GLD. Datum platnosti: Datum účinnosti: Zrušovací ustanovení: Zpracoval: Ověřil: Schválil:

Č. j.: TACR/9672/2013. Zadávací dokumentace 4. veřejné soutěže ve výzkumu a vývoji programu ALFA 2013

Podpora pre-seed aktivit výzva 7.3, OP VaVpI. Ing. Nikolas Mucha, Ph.D

LEGISLATIVNÍ ORGANIZAČNÍ SMĚRNICE

Rozhodnutí o poskytnutí podpory

Směrnice rektora TUL

Představení aktuálních výzev Operačního programu Výzkum, vývoj a vzdělávání (PO 1, 2) Brno, 1. února 2017

Způsob nakládání s výsledky VaVaI společnosti

Technologická agentura ČR program ALFA

Představení metodiky přípravy veřejných strategií

Obsah. Vytištěno: :49 2 Č. j.: TACR/33-13/2016 Nahrazuje Č. j.: Verze: 1

TRIO - nový program podpory aplikovaného výzkumu MPO

Proof-of-Concept z pohledu TA ČR

Operační program Výzkum a vývoj pro inovace Nástroj rozvoje výzkumu a vývoje

Zadávací dokumentace Interní grantové agentury Technické fakulty Základní informace a vymezení pojmů

Studentská grantová soutěž Univerzity Hradec Králové na využití prostředků specifického výzkumu od roku Článek I.

Smlouva o poskytnutí podpory

Vítejte v realizaci projektů. Lenka Jozífová a tým oddělení realizace projektů

Program BETA2. flexibilní podpora výzkumu za podmínek zákona o zadávání veřejných zakázek a zákona o státní podpoře VaVaI

Podle doporučení Rady pro výzkum, vývoj a inovace k certifikaci metodik z 23. ledna 2014 pro výsledek certifikovaná metodika platí:

POŘIZOVÁNÍ ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ A JEJICH AKTUALIZACÍ

VÝZVA K PŘEDKLÁDÁNÍ GRANTOVÝCH ŽÁDOSTÍ V ROCE 2019

Smart Akcelerátor modul Asistence. Ing. Miloš Pydych, vedoucí oddělení rozvojových programů ORR KrÚ JMK Dr. David Uhlíř, CSO, JIC, z.s.p.

Projekt Zefektivnění činnosti TAČR v oblasti podpory VaVaI a podpora posilování odborných kapacit organizací veřejné správy v oblasti VaVaI

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. V ZE DNE

Vydáno dne: Datum schválení předsednictvem TA ČR: Pořadí zasedání předsednictva TA ČR: 309. STANOVISKO

Hodnotící kritéria programu RRC/07/2015

Doporučení Rady pro výzkum a vývoj pro aplikaci Rámce Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací (2006/C 323/01)

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Veřejný zadavatel popíše změny

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Systém pro analýzu obrazových dat pro potřeby Policie ČR Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 1 vyhlášky

- Tvorba a implementace procesního řízení - Vytvoření procesní mapy včetně metodické příručku pro její tvorbu.

Příkaz ředitelky č. 4/2018

POKYNY PRO PŘÍJEMCE PROGRAM ALFA, OMEGA

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

Seminář k první veřejné soutěži programu Národní centra kompetence 1

od myšlenek k aplikacím Luděk Knorr Zuzana Těšínská

Role zákona č. 219/ 2000 Sb. o majetku ČR a zákona č. 218/2000 Sb. o rozpočtových pravidlech v procesu zadávání veřejných zakázek

B I O D I V C L I M C A L L

Seminář pro uchazeče o podporu v rámci 3. veřejné soutěže programu DELTA

Smlouva o poskytnutí účelové podpory na řešení programového projektu č. TD02XXXX

Transfer technologií na VUT v Brně včera, dnes a zítra. Ing. Roman Molík, MBA Říjen 2018

Popis předmětu veřejné zakázky. Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele.

III. Program Technologické agentury ČR na podporu rozvoje dlouhodobé spolupráce ve výzkumu, vývoji a inovacích mezi veřejným a soukromým sektorem

Centra kompetence Informační seminář k vyhlášení 2. veřejné soutěže

Výzkumná potřeba (budoucí výzkumný projekt) 1) Název: Výzkum ochrany objektů a prostor malých letišť s mezinárodním provozem

Město Milovice. SMĚRNICE č. 2/2014. Pro zadávání veřejných zakázek městem Milovice a jeho příspěvkovými organizacemi

Proces kontroly zakázek v projektech (zadávání a kontrola veřejných zakázek)

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ ŘEDITELE INSTITUTU OCHRANY OBYVATELSTVA. Ročník: 2014 V Lázních Bohdaneč dne 14. listopadu 2014 Částka: 11

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vybudování a ověřovací provoz systému Cyber Threat Intelligence

Česká republika - Státní veterinární správa Slezská 7, Praha 2, zastoupený ústředním ředitelem MVDr. Zbyňkem Semerádem IČ:

POSTUPY A FINANČNÍ LIMITY PRO ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU A ZAKÁZEK S VYŠŠÍ HODNOTOU V RÁMCI PRIORITNÍCH OS 1 6 OP DOPRAVA

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY VZDĚLÁVACÍ, TVŮRČÍ A S NIMI SOUVISEJÍCÍCH ČINNOSTÍ VYSOKÉ ŠKOLY MEZINÁRODNÍCH A

Výzvu PŘEDAPLIKAČNÍ VÝZKUM

Průzkum ČNOPK Spolupráce firem s vysokými školami a výzkumnými institucemi

VÝZVU Předaplikační výzkum

OBCHODNÍ A PLATEBNÍ PODMÍNKY

Transkript:

Aplikační garant vysvětlení pro uchazeče Č. j.: TACR/1-60/2018 1. Kdo nebo co je aplikační garant? Jaká je jeho role? Aplikační garant (dále také AG) je organizace (právnická osoba či podnikající fyzická osoba), která musí mít sídlo v České republice, a která má zájem na uplatnění a využití plánovaných výstupů/výsledků projektu výzkumu a vývoje v praxi. Hlavní rolí AG je přispět k tomu, aby výstup/výsledek projektu byl uplatnitelný a také následně uplatněný a využitý v praxi. AG se zapojuje jak při přípravě návrhu projektu, v průběhu realizace projektu tak i při následné implementaci výstupů/výsledků v praxi. 2. Kdo může být AG? Může být AG součástí projektu? Aplikační garant v projektu může být právnickou osobou či podnikající fyzickou osobou nebo orgánem státní správy či samosprávy, která musí mít sídlo v České republice. Aplikační garant může být interní, pokud náleží mezi uchazeče, nebo externí, pokud nenáleží mezi uchazeče. a. Interní aplikační garant Jedná se o subjekt, který náleží mezi uchazeče (výzkumné organizace, podniky). V případě, že aplikačním garantem bude podnik, musí být uchazečem projektu, a tedy být vždy jako interní aplikační garant. Podnikem se rozumí dle přílohy č. I Nařízení jakýkoliv subjekt, který vykonává hospodářskou činnost. Výkonem hospodářské činnosti může být jakýkoliv vstup na trh s nabídkou zboží nebo služeb. Je tedy na zvážení uchazeče, zda naplňuje Stránka 1 z 6

definici podniku či nikoliv. Pokud definici podniku naplní, může se hlásit pouze jako interní aplikační garant. Pokud nenaplňuje definici podniku, je možné se do projektu zapojit jako externí aplikační garant. V případě pochybností se doporučuje přiklonit k naplnění definice podniku, a s uchazečem tedy nadále pracovat jako s podnikem. b. Externí aplikační garant Nepatří-li subjekt plnící roli aplikačního garanta mezi Zadávací dokumentací povolené uchazeče o podporu a odpovídá-li definici územně samosprávného celku, bude v projektu externím AG. Externě však mohou plnit roli i výzkumné organizace. Na externí aplikační garanty nelze uplatňovat náklady vzniklé v souvislosti s řešením projektu. AG v projektu může být jeden nebo může být AG více. Územní samosprávné celky, obce apod. musí plnit roli externího AG. Stránka 2 z 6

Relevance AG u daného návrhu projektu je předmětem hodnocení. Relevantním aplikačním garantem je ten subjekt, který může hlavní výstup/výsledek výzkumu využít v praxi nebo pomocí svého systému komercializace uplatnit na trhu. 3. Jakým způsobem se může externí AG zapojit do projektu? AG může, ale nemusí být jedním z uchazečů projektu (viz podmínky bodu 3.2 Zadávací dokumentace a také odpověď na otázku č. 2). Pokud není AG uchazečem v projektu, je povinen se do projektu zapojit následující formou: Externí AG potvrzuje svůj zájem o výsledek v návrhu projektu (formou povinné přílohy, např. Letter of Intent, Smlouva o využití výsledků, Smlouva o smlouvě budoucí, memorandum). Náležitosti povinné přílohy jsou stanoveny v bodě 2.2 odst. 5 Zadávací dokumentace. Způsob zapojení externího AG do řešení projektu je popsán v návrhu projektu a to tak, že odpovídá logice zamýšleného projektu (zejména se zaměřením na to, jaké vstupy pro řešení poskytne, jakým způsobem bude mít možnost monitorovat průběh projektu, spoluvytvářet výstupy, jakým způsobem podpoří využitelnost výstupu v praxi, jakým způsobem přispěje k minimalizaci rizik spojených s využitelností výstupu, zda a jak Stránka 3 z 6

hodlá výstup sám využívat ve své praxi, zda a jak hodlá spolupracovat na PR projektu, zda a jak hodlá pomoci šířit výstup/výsledek i u jiných uživatelů apod.). Externí AG bude dávat prostřednictvím příjemce svoje vyjádření k průběžným a závěrečným zprávám a v případě změn bude dávat svoje vyjádření v rámci změnového řízení v průběhu jeho realizace. Změnová řízení, u kterých požadujeme vyjádření AG, jsou k dispozici ve SME-07 Změnové řízení projektů, konkrétně v příloze č. 3 Typologie změna a seznam povinných příloh. Externí AG by měl dávat svoje vyjádření k průběhu spolupráce při řešení projektu jako povinnou přílohu závěrečné zprávy. Platí, že způsob a míra zapojení externího AG do projektu by měly odpovídat logice výzkumného tématu, metodickému přístupu a druhu očekávaného výstupu/výsledku projektu. Způsob a míra zapojení externího AG je na dohodě mezi ním a mezi uchazečem/i uvedenými v návrhu projektu a zároveň bude předmětem hodnocení návrhu projektu. 4. Má AG nějaká práva nebo povinnosti? Přesně definovaná práva nebo povinnosti AG nemá (kromě těch, které vyplývají z odpovědi na otázku č. 3 a ze Zadávací dokumentace), v případě, že je AG uchazečem projektu, plynou mu povinnosti ze Smlouvy/Rozhodnutí o poskytnutí podpory, resp. Všeobecných podmínek. Příjemce musí zajistit součinnost od AG zejm. v oblastech spolupráce na řešení projektu, na implementaci výsledků/výstupů projektu do praxe, ošetření problematiky ochrany práv duševního vlastnictví, problematiky řešení sporů a další. Tato povinnost vyplývá ze specifických podmínek stanovených ve Smlouvě/Rozhodnutí o poskytnutí podpory. Pokud v rámci projektu nebude AG plnit roli příjemce projektu, nevykazuje žádné náklady a nemůže čerpat podporu. Pokud bude AG příjemcem projektu, nelze vykazovat náklady pokrývající jeho činnost, jakožto AG, které nesouvisí s řešením projektu. Role AG vyplývá zejména z jeho reálného zájmu o výsledek projektu, který následně hodlá využít ve své další činnosti. Způsob a míra zapojení AG však bude mít vliv na hodnocení projektu (viz zejména odpověď na otázku č. 3). 5. Co když AG ztratí svůj zájem o projekt nebo jeho výsledek? To samozřejmě není ideální scénář, ale stát se to může. Veřejná podpora VaV v sobě nese ze své podstaty riziko a inovativní řešení nemusejí být v prvních chvílích přijímána nejen ze strany uživatelů výstupů (resp. AG), ale i ze strany cílové skupiny, na kterou výstupy míří. V takovém případě musí řešitel daného projektu vyvinout patřičné úsilí, aby zvýšil komunikační aktivity s AG nebo aby našel jiného (nového) AG nebo se musí k aplikování výstupu zavázat sám. Motivací k zavedení této praxe je snaha o větší podporu využitelných a následně skutečně využívaných výstupů výzkumných projektů. Stránka 4 z 6

6. Co když se AG nepodaří výsledek výzkumu aplikovat v praxi? Odpovědnost za výsledek projektu nese příjemce, a to i v případě, že se zároveň jedná o AG. Ať už bylo důvodem neúspěchu selhání komunikace s AG, neočekávatelné změny a podmínky ve společnosti nebo neúspěch experimentálního řešení či jakýkoliv jiný důvod z vyšší moci, i tato zkušenost by měla být zaznamenána a zveřejněna pro další výzkumné účely (v souladu s definicí VaV). Obdobně jako u odpovědi na předchozí otázku č. 5 platí, že by měl příjemce i AG (ať už interní nebo externí) vyvinout patřičné úsilí, aby výsledky výzkumu byly co nejvíce uplatnitelné a také nakonec uplatněné a využité v praxi. 7. Jaký je rozdíl mezi rolí externího AG a smluvním výzkumem/veřejnou zakázkou? Na rozdíl od smluvního výzkumu/veřejné zakázky: Kdy definice výzkumné potřeby je rozpoznána a artikulována zadavatelem (top down), je za pomoci AG nabízeno řešení problému zdola (bottom up - ze strany příjemce). Externí AG neurčuje, jakými výstupy/výsledky má projekt končit - druhy a počet výstupů/výsledků volí řešitelský tým, přičemž dialog mezi řešiteli a AG probíhá pouze ohledně výstupů hlavních. Externí AG neurčuje požadavky na expertízu řešitelského týmu, odbornost jednotlivých členek/členů, ani nemá možnost specifikovat podmínky pro výběr uchazečů projektu. Externí AG, který není uchazečem projektu, nevykazuje žádné náklady a nemůže čerpat podporu. 8. Jakým způsobem dokládá externí AG své zapojení do projektu? Externí aplikační garant - tedy takový AG, který nebude mezi uchazeči uvedenými v návrhu projektu - musí dodat povinnou přílohu, ve které objasní způsob, jak bude roli aplikačního garanta naplňovat. Tato příloha by měla obsahovat minimálně následující skutečnosti: identifikace organizace plnící roli externího aplikačního garanta a jméno odpovědné osoby, která bude aplikační garanci prakticky plnit; způsob a míra zapojení externího aplikačního garanta ve vazbě na řešení projektu, resp. do tvorby hlavního výstupu projektu (tato skutečnost musí být popsána v povinné příloze a/nebo v kapitole 3 Představení projektu bod Komentář k aplikačnímu garantovi v elektronickém návrhu projektu); deklarace vůle využívat hlavní výstup projektu; popis způsobu využití hlavního výstupu projektu; datum a podpis zástupce externího AG. Stránka 5 z 6

Vyšší míra detailu specifikace role externího AG v projektu (jako vzájemné závazky a povinnosti mezi AG a řešitelským týmem, způsob řešení konfliktních situací, podmínky k ochraně dat nebo práv duševního vlastnictví apod.) je ponechána na dohodě mezi uchazeči a AG a zejména se odvíjí od potřeb konkrétního projektu. Zapojení externího AG do projektu lze doložit jakýmkoliv dokumentem, který výše uvedené obsahuje: Letter of Intent, Smlouvou o smlouvě budoucí, Smlouvou o využití výsledků, memorandem apod. Stránka 6 z 6