STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012

Podobné dokumenty
STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012

STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ZÁŘÍ A ŘÍJNA 2012

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

Prezidentský volební model (MEDIAN, červenec 2012)

Preference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%

PODPORU V NEZAMĚSTNANOSTI

Leden 2013 / Závěrečná zpráva z exkluzivního výzkumu pro ČT. PREZIDENTSKÉ VOLBY 2013 (1. kolo)

PREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%

Volební účast v %: Výsledky voleb - jednotlivé obce Rýmařovska

Výzkum před prezidentskými volbami 3. vlna

Výsledky hlasování za územní celky

DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

ČSSD by si mohla vybírat

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016

ROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

NARŮSTÁ PODÍL LIDÍ, KTEŘÍ POSUZUJÍ EKONOMICKÝ VÝVOJ OPTIMISTICKY. JSME SVĚDKY OBRATU?

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro

RETROSPEKTIVA POLITICKÝCH OSOBNOSTÍ : NEJVÍCE OBČANÉ OCEŇUJÍ PŮSOBENÍ V. HAVLA, DÁLE V. KLAUSE, J. LUXE A O. MOTEJLA

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

VĚTŠINA OBČANŮ OČEKÁVÁ, ŽE SE EKONOMICKÁ SITUACE V ČR

PODLE VĚTŠINY LIDÍ BY STÁT MĚL ZAJISTIT PRÁCI KAŽDÉMU, ALE

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

Výzkum před prezidentskými volbami 2. vlna

LIDÍ SPOKOJENÝCH S NAŠÍM ČLENSTVÍM V EU UBÝVÁ

Prezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů

Prezidentská volba červen 2017

Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)

11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených

Zpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:

Mirek Topolánek zatím prezidentskými kartami nezamíchal

1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%

OBČANÉ STÁLE VÍCE PREFERUJÍ SOCIÁLNÍ POLITIKU

Preference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%

Prezidentská volba říjen 2017

Statistika kolem nás aneb hrátky s procenty

ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených

Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s

Sněmovní volební model MEDIAN

ROK 2014 BYL ÚSPĚŠNÝ PRO DVĚ TŘETINY OBČANŮ, PŘI HODNOCENÍ

Sněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN

1/5. volební výzkum PRAHA Praha S 1 5. preference a potenciál

Výzkum před prezidentskými volbami

Prezidentské volby v České republice analýza online médií a Facebooku:

Zpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,

svobodné volby jsou základním prvkem moderních demokratických režimů

Prezidentský výzkum I. část

Filip Jakš Zuzana Roithová Jan Fischer

Červen vlna

VEŘEJNOST STÁLE VELMI KRITICKÁ K VÝŠI

Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál

6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ

Kdo je podle Pražanů nejlepším kandidátem na primátora?

Prezidentská volba duben 2017

ZHRUBA ČTVRTINA ČECHŮ SI MYSLÍ, ŽE EKONOMICKÁ SITAUCE

Sněmovní volební model MEDIAN

Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo

10,2% 9,8% 8,4% 7,9% 6,1% 4,0% 3,4% 2,2% 2,2% 1,5% 1,2% 1,0% 0% ANO ČSSD KSČM nevím ODS TOP 09 KDU-ČSL ostatní Úsvit STAN Piráti Svobodní SZ SPD

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Preference prezidentských kandidátů v říjnu 2017

Zpráva z bleskového výzkumu

Preference prezidentských kandidátů v prosinci 2017

sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )

Miloše Zemana má šanci porazit ve druhém kole více kandidátů

Miloš Zeman Rok ve funkci

VĚTŠINA LIDÍ JE PRO DŮCHODOVOU REFORMU, PŘEDSTAVUJE SI JI

nezávislá analýza nad daty pro

15,4 2,4 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 19% % 19%

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Češi chtějí přímou volbu prezidenta, největší podporu má Švejnar, nejhůře dopadl Nečas

Prezidentská volba září 2017

VĚTŠINA VEŘEJNOSTI SI STÁLE MYSLÍ,

Květen vlna

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

VĚTŠINA OBČANŮ SOUHLASÍ S POTŘEBNOSTÍ DAŇOVÉ I PENZIJNÍ

sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)

Sněmovní volební model MEDIAN. (březen-duben 2013) 29. duben 2013

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Statistika kolem nás aneb hrátky s procenty

Sněmovní volební model MEDIAN

Březen vlna

Prezidentský panel Vývoj volebních postojů a vnímání kandidátů v předvolebním týdnu

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

Sněmovní volební model MEDIAN. Září 2017

sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

PŘEDSTAVU O ČINNOSTI VÝZNAMNÝCH INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE MÁ ROK PO NAŠEM VSTUPU STÁLE JEN POLOVINA OBYVATEL ČR.

Listopad vlna

Analýza mediální prezentace kandidátů na prezidenta ČR v televizním zpravodajství

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Transkript:

INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 11/12 vydáno dne 15. 11. 12 STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 12 Aktuální průzkum STEM se uskutečnil koncem října a začátkem listopadu, tedy ještě před konečným termínem (6. 11.) pro podání kandidátních listin pro volbu prezidenta. Velká většina české veřejnosti vyjadřuje zájem zúčastnit se volby prezidenta republiky, postupem času se tento zájem mírně zvyšuje. Výzkum potvrdil favorizované postavení Jana Fischera, které od října ještě mírně posílilo. Otázky průzkumu STEM jsou dále zaměřeny na obecnou přijatelnost a volební potenciál kandidátů. Z výsledků vyplývá, že za favorizovaným Fischerem s odstupem následují Miloš Zeman a Jiří Dienstbier. Na čtvrté místo se zařadil nově posuzovaný Tomio Okamura. Volební potenciál stranických kandidátů Přemysla Sobotky a Karla Schwarzenberga je vyrovnaný. Citované výsledky pocházejí z výzkumu STEM provedeného na reprezentativním souboru obyvatel České republiky starších 18 let, který se uskutečnil ve dnech 27. října 5. listopadu 12. Respondenti byli vybíráni metodou kvótního výběru. Na otázky odpovídal soubor 162 respondentů. 1. VOLEBNÍ ÚČAST Historicky první přímá volba prezidenta je očekávána s velkým zájmem veřejnosti. Data z přelomu října a listopadu naznačují, že účast v prezidentských volbách by mohla být někde na úrovni dvou třetin voličů. Od září se míra zájmu o účast ve volbách dokonce mírně zvýšila (z 64 na 68 ). Pouze zhruba desetina dotázaných účast odmítá. Zúčastníte se přímých voleb prezidenta republiky? Spíše ne 6 Určitě ne 6 Možná Určitě ano 38 Spíše ano 3 Pramen: STEM, Trendy 12/11, 162 respondentů Do průzkumu STEM byly stejně jako v září a říjnu zařazeny osobnosti, které svou kandidaturu na prezidentskou funkci veřejně deklarovaly (i když po skončení průzkumu se případně ukázalo, že některé z nich svou deklaraci nepotvrdily odevzdáním kandidátní listiny). STEM nově mezi kandidáty zařadil Tomia Okamuru, který po vítězství v senátních volbách oznámil, že se bude ucházet o prezidentskou funkci. 1

2. PŘIJATELNOST KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Základním ukazatelem pro posouzení vyhlídek jednotlivých kandidátů je míra jejich celkové přijatelnosti. Přijatelnost zjišťujeme jednotlivě pro každého kandidáta zvlášť, což je výhodou oproti výběru preferovaného kandidáta ze seznamu, kde vždy záleží na výčtu předložených osobností. 1 Výsledky v následující tabulce ukazují, že nejpřijatelnějšími kandidáty zůstávají J. Fischer, J. Dienstbier a M. Zeman. Za nimi se s odstupem umisťuje nově zařazený T. Okamura. Skupinu průměrně přijatelných podobně jako v minulých měsících tvoří K. Schwarzenberg, P. Sobotka, V. Dlouhý, T. Fischerová, J. Bobošíková a Z. Roithová. Na tuto skupinu se dotahuje V. Franz. Ve skupině outsiderů zůstávají K. Samková a L. Jakl. V porovnání s předchozím průzkumem došlo téměř u všech kandidátů (s výjimkou Bobošíkové, Roithové, Samkové a Jakla) k mírnému posílení míry jejich přijatelnosti. V září méně známé kandidáty již nyní zná více respondentů (Franze v září neznalo 27, Samkovou 3, Jakla 34 ), míru jejich přijatelnosti to ovšem nijak významně nezvyšuje. PŘIJATELNOST KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Procentuální podíl souhrnu odpovědí Určitě ano + Spíše ano + Možná a podíl lidí, kteří kandidáta neznají Kandidát(ka) Září 12 Říjen 12 Listopad 12 Nezná listop. 1. Jan Fischer (nezávislý) 74 68 74 1 2. Jiří Dienstbier (ČSSD) 46 47 52 2 3. Miloš Zeman (SPOZ) 51 47 5 1 4. Tomio Okamura (nezávislý) -- -- 42 2 5. Karel Schwarzenberg (TOP 9) 25 26 3 1 6. Přemysl Sobotka (ODS) 25 26 28 3 7. Vladimír Dlouhý (nezávislý) 26 21 25 7 8. Táňa Fischerová (nezávislá) 23 24 1 9. Jana Bobošíková (Suverenita) 21 22 22 3 1. Zuzana Roithová (KDU-ČSL) 16 16 16 12 11. Vladimír Franz (nezávislý) 11 11 14 13 12. Klára Samková (nezávislá) 1 1 1 21 13. Ladislav Jakl (SSO) 7 6 6 22 Pramen: STEM, Trendy 12/9-12/11 1 Znění otázky: Postupně Vám budu číst jména osobností, o kterých se v médiích nejčastěji hovoří jako o možných kandidátech na funkci příštího prezidenta republiky. Pro orientaci u každého uvedu také stranickou příslušnost. Řekněte mi, prosím, podle KARTY, zda byste v prezidentských volbách byl(a) ochoten/ochotna dát právě tomuto kandidátovi, kandidátce svůj hlas. 1. Určitě ano, 2. Spíše ano, 3. Možná, 4. Spíše ne, 5.Určitě ne, 6. Kandidáta nezná, 7. Neví Ukazatel přijatelnosti je tvořen součtem prvních třech variant odpovědí. Pořadí v tabulce odpovídá výsledkům za aktuální výzkum a je dáno přesnou procentní hodnotou součtu variant odpovědí (na jedno desetinné místo). 2

3. VOLEBNÍ POTENCIÁL KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Další ukazatel, volební potenciál kandidátů, není odvozen z baterie otázek jako předchozí ukazatel, ale je kombinací dvou jednoduchých dotazů. 2 STEM se ptá, koho by lidé z předloženého výčtu kandidátů aktuálně volili v prvním kole a komu by dali hlas v druhém kole prezidentské volby, pokud by nepostoupil kandidát, kterému chtěli dát hlas v kole prvním. Volební potenciál konstruujeme jako součet procentuálních podílů pro kandidáta z obou dotazů. Samozřejmě tu záleží na předloženém výčtu osobností. V listopadovém průzkumu byl mezi osobnosti nově zařazen Tomio Okamura. Z následující tabulky je zřejmé stupňovité uspořádání volebního potenciálu. Vedoucí pozici stále zaujímá Jan Fischer. Druhé místo patří s odstupem Miloši Zemanovi, za kterým poměrně těsně následuje Jiří Dienstbier. Tomio Okamura je s relativně těsným odstupem čtvrtý. Vyrovnané je postavení Karla Schwarzenberga a Přemysla Sobotky. Za nimi již následuje skupina kandidátů s nízkým volebním potenciálem. V porovnání s říjnovým průzkumem k menšímu oslabení volebního potenciálu došlo u Bobošíkové, Dienstbiera, Zemana, Sobotky a Dlouhého, naopak minimálně posílil Fischer a Franz. VOLEBNÍ POTENCIÁL KANDIDÁTŮ NA PREZIDENTA Součet procentuálních podílů u jednotlivých kandidátů pro obě kola prezidentských voleb Kandidát(ka) Září 12* Říjen 12 Listopad 12** Jan Fischer (nezávislý) 47 47 49 Miloš Zeman (SPOZ) 28 3 27 Jiří Dienstbier (ČSSD) 18 26 22 Tomio Okamura (nezávislý) -- -- 18 Karel Schwarzenberg (TOP 9) 1 1 1 Přemysl Sobotka (ODS) 8 11 9 Vladimír Dlouhý (nezávislý) 6 7 5 Jana Bobošíková (Suverenita) 5 9 5 Táňa Fischerová (nezávislá) 5 5 5 Vladimír Franz (nezávislý) 3 4 5 Zuzana Roithová (KDU-ČSL) 3 4 4 Klára Samková (nezávislá) 2 2 1 Ladislav Jakl (SSO) 1 1 1 Pramen: STEM, Trendy 12/9-12/11 * V září byl na kartu s prezidentskými kandidáty zařazen ještě J. Švejnar (jeho volební potenciál byl 29 ). ** V listopadu byl na kartu s prezidentskými kandidáty nově zařazen T. Okamura. 2 Znění otázek: - Jména vybraných prezidentských kandidátů Vám teď předložím společně na KARTĚ. Kdyby se první kolo prezidentské volby konalo již dnes, kterému z nich byste dal(a) svůj hlas? - A pokud by Váš kandidát nepostoupil do druhého kola, kterému jinému z uchazečů na KARTĚ byste v druhém kole prezidentské volby případně dal(a) svůj hlas? 3

4. PRVNÍ KOLO PREZIDENTSKÉ VOLBY ÚČAST A PREFERENCE KANDIDÁTŮ Pokud by se první kolo prezidentské volby konalo nyní, zúčastnily by se ho podle vlastních slov téměř dvě třetiny dotázaných občanů. Pokud by se první kolo volby prezidenta republiky konalo příští týden, šel (šla) byste Vy osobně volit? Nejsem rozhodnut(a) 26 Ne 9 Ano 65 Pramen: STEM, Trendy 12/11, 162 respondentů V následující tabulce jsou uvedeny podíly hlasů pro jednotlivé kandidáty pro první kolo prezidentské volby. V tomto zobrazení je v měsíci listopadu (obdobně jako v předchozích měsících) náskok Jana Fischera velmi výrazný. Jména vybraných prezidentských kandidátů Vám teď předložím společně na KARTĚ. Kdyby se první kolo prezidentské volby konalo již dnes, kterému z nich byste dal(a) svůj hlas? Kandidát(ka) Září 12 Říjen 12 Listopad 12 Jan Fischer (nezávislý) 3,2 29,8 32,3 Miloš Zeman (SPOZ) 15,2 16,5 14,1 Jiří Dienstbier (ČSSD) 8,7 13,9 11,6 Tomio Okamura (nezávislý) -- -- 8,2 Karel Schwarzenberg (TOP 9) 5,7 5,5 4,7 Přemysl Sobotka (ODS) 4, 6,5 4,2 Vladimír Franz (nezávislý) 1,8 2,4 2,6 Jana Bobošíková (Suverenita) 1,8 4,3 2,4 Táňa Fischerová (nezávislá) 2,1 1,8 2,1 Zuzana Roithová (KDU-ČSL) 1,2 1,7 2,1 Vladimír Dlouhý (nezávislý) 2,1 2,7 1,9 Klára Samková (nezávislá),8,7,6 Ladislav Jakl (SSO),7,5,1 Jan Švejnar (nezávislý) 12, -- -- Neví 8,2 7,1 8,5 Nezúčastnil(a) by se, odmítl(a) odpověď 5,3 6,7 4,5 Pramen: STEM, Trendy 12/9-12/11 4

Jména vybraných prezidentských kandidátů Vám teď předložím společně na KARTĚ. Kdyby se první kolo prezidentské volby konalo již dnes, kterému z nich byste dal(a) svůj hlas? 5

5. PŘEHLED UKAZATELŮ PRO PREZIDENTSKÉ KANDIDÁTY S NEJVĚTŠÍ PODPOROU VEŘEJNOSTI 1 Jan Fischer (nezávislý) 8 74 75 6 49 32 1 Miloš Zeman (SPOZ) 8 66 6 5 27 14 1 Jiří Dienstbier (ČSSD) 8 73 6 52 22 12 6

Tomio Okamura (nezávislý) 1 8 6 42 55 18 8 1 8 6 3 Karel Schwarzenberg (TOP 9) 1 * 5 74 1 8 Přemysl Sobotka (ODS) 91 6 28 9 * 4 * Údaje o deklarované volební účasti jsou vzhledem k počtu respondentů podporujících tyto kandidáty pouze orientační. 7