Výzkum scén uživatelů konopných drog X. Adiktologická konference Jihočeského kraje, 20.10.2016, Třeboň Tereza Müllerová, Petr Pavlíček, Artem Vartanyan Analytický tým, Laxus z.ú.
Koncept výzkumu Cílem výzkumu bylo: poodhalit trendy na scénách uživatelů konopných drog identifikovat případné ohrožené skupiny uživatelů identifikovat intervenční oblasti/rizikové jevy vyzkoušet si kontakt s touto cílovou skupinou a tedy získat empiricky podložená data pro rozhodování o podobě další práce s touto cílovou skupinou.
Koncept výzkumu Sběrdatprobíhal12měsíců odkvětna2015dokvětna2016 Celkově jsme oslovili 586 uživatelů THC Rozhovory proběhly se 209 osobami napříč třemi kraji, průměrný věk 21,5 let.
S kým jsme mluvili Genderové složení informátorů Věkové složení informátorů F 13% 25-29 17% 30+ 14% 15-19 45% M 87% 20-24 24%
S kým jsme mluvili Ekonomická aktivita Informátoři v jednotlivých krajích Mateřská 1% Nezaměstnaní 14% Zaměstnaní 39% SK 26% HK 55% PCE 19% Studující 46%
S kým jsme mluvili Poměr odrůd dle jednotlivých CTP Věkové složení informátorů dle jednotlivých CTP 100% 100% 90% 90% 80% 70% 60% Skunk Outdoor 80% 70% 60% 15-19 20-24 25-29 30+ 50% 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% HK PCE 0% HK PCE SK CAS SK CAS
Popis, trendy 1 Druh odrůdy Povaha distribuce Tržní 58% Outdoor 40% Skunk 60% Komunitní 42%
Popis, trendy 2 Četnost užívání Konzumace hašiše Víkendově 17% Občas 8% Zřídkakdy 1% Vícekrátdenně 40% ne 24% Obden 7% ano 76% Denně 27%
Popis, trendy 3 Primární způsob administrace Alternativní způsoby administrace sklo 3% bong 2% Dýmka 0% sklo 32% vaporizér 8% suchý drink 1% dýmka 1% Blunt 7% bong 38% joint 95% Jídlo 13%
Rituály Rituály 87% informátorů relax kruh přátel spánek jídlo hry učení spiritual sex práce
Věkové kohorty Rozšířenost odrůdy v různých věkových kohortách 30+ 25-29 20-24 15-19 Outdoor 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Skunk Povaha distribuce v jednotlivých věkových kohortách 30+ 25-29 20-24 15-19 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Komunitní Tržní
Věkové kohorty 100% Četnost užívání dle jednotlivých věkových skupiny Zdroj příjmu pro nákup cannabis -věková kohorta 15-19 let 90% 80% 70% Brigády 40% Redistribuce 16% 60% 50% 40% Vícekrátdenně Denně Obden Víkendově Občas 30% 20% Rodiče 44% 10% 0% 15-19 20-24 25-29 30+
Útrata Průměrná měsíční útrata dle odrůdy Průměrná měsíční útrata dle věkových kohort 2198 Kč 1692 Kč 1668 Kč 1100 Kč SKUNK 520 Kč 15-19 let 20-24 let 556 Kč OUTDOOR 25-29 let 30+
HRtémata Používání filtrů s tiskařskou barvou Přidávání tabákových příměsí Ne 5% Ne 35% Ano 65% Ano 95% Kombinace s alkoholem ne 27% Duševní onemocnění v rodině Ano 10% Ne 90% ano 73%
Pohledem uživatelů Negativa užívání konopných drog pohledem konzumentů bažení peníze vnější okolnosti psychické obtíže paměť somatické komplikace žádné sedace 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Pohledem uživatelů Pozitiva užívání konopných drog pohledem konzumentů Jídlo Motivace Kreativita Samoléčba Spánek Společenská droga Změna vnímání Dobrá nálada Relax 0 10 20 30 40 50 60 70 80
Iniciace 1 Průměrný věk iniciace v různých věkových kohortách 30+ 18 25-29 15 20-24 15 15-19 14
Iniciace 2 Sourozenci 4% Experiment 18% Hec 1% Komplex 2% Nuda 3% Parta 72%
Komplikace Komplikace Ano 30% psychické 5% Komplikace - typ finanční 5% somatické 21% legislativněinstituční 41% NE 70% vztahové 28%
Zkušenosti s jinými drogami
Jak dál? Hlavním zjištěním výzkumu byla skutečnost, že se v komunitách uživatelů konopných drog vyskytují rizikové skupiny, kterým bychom byli schopni se v terénu věnovat. Zjistili jsme také výskyt rizikových jevů z oblasti zdravotní, sociální a trestně právní. Na základě zhodnocení výsledků výzkumu se terénní programy rozhodli nerozdělovat cílovou skupinu nadále na primární a sekundární.
Jak dál? Byly navrženy tři možné modely práce s uživateli v terénu: 1) HR model 2) Komunitní model 3) Expertní model
Metodologie, aneb jak jsme k datům přišli Proč výzkum? Protože jsme chtěli systematicky získat a zpracovat informace o scéně, o které toho příliš nevíme. Proč kvalitativní výzkum? Protože jsme chtěli získat informace z první ruky, přímo od aktérů, z jejich přirozeného prostředí a protože si myslíme, že je třeba nejdřív věci vidět a slyšet a až poté vytvářet hypotézy, teorie, strategie či návrhy intervencí.
Metodologie, aneb jak jsme k datům přišli Proč rozhovor? Umožňuje individuální přístup k informátorovi, umožňuje tazateli nepřestávat být kontaktním pracovníkem, umožňuje informátorovi lépe vyjádřit své vlastní názory. Mapa rozhovoru, záznamový arch, analýza, výstupy
Mentální mapa Instituce Klient Jevy Úvahy, myšlenky
Děkujeme za pozornost! analyzy@laxus.cz www.laxus.cz
Diskuse?