Zajišťování stravovacích služeb



Podobné dokumenty
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Odstranění stavby pavilon D

Odůvodnění veřejné zakázky

Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

Odůvodnění veřejné zakázky

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Kynologické vozidlo 3 ks odbor 33

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění veřejné zakázky

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách pro veřejnou zakázku na služby

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI ZŠ T.G.M. V HRÁDKU NAD NISOU

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky na realizaci projektu Vývoj systému Single Window.

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Název veřejné zakázky: Revitalizace historického centra obce Kostomlaty pod Milešovkou část 1.a

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

Ústav fyziky materiálů AV ČR, v. v. i.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V SOULADU S VYHL. Č. 232/2012 SB

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV ZŠ V RADIMĚŘI

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky 86 odst.2 a 156, v podrobnostech dle vyhlášky 232/2012 Sb., :

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

028_Technické vybavení budovy G

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ZÁKAZNICKÉ A ŠKOLÍCÍ CENTRUM TEPVOS, ÚSTÍ NAD ORLICÍ,

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele podle 1 vyhlášky č.

Veřejná zakázka UOČO 3/06/15 Dodávky technických a speciálních plynů pro imisní monitoring od roku 2016

Naplnění základních lidských potřeb. Žádné alternativy veřejné zakázky nejsou.

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Kompostárna Čečelice

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Rekvalifikační kurzy pro Úřad práce ČR krajskou pobočku v Liberci II.

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Transkript:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky dle 156 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky, oproti skutečnostem uvedeným podle 1. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, které zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížení kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Veřejný zadavatel může vymezit do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Písmena a) c) beze změn Písmeno c) termín splnění je do 48 měsíců od uzavření smlouvy s vybraným Dodavatelem Zajištění stravovacích služeb je povinností zadavatele uložené mu jako zaměstnavateli v 236 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů. Za tímto účelem zadavatel hodlá zajistit pro své zaměstnance stravovací služby ve své jídelně externím dodavatelem. Rizikem nerealizace veřejné zakázky by došlo k porušení zákona č. 137/2006 Sb, v platném znění, neboť smlouva se současným poskytovatelem služeb závodního stravování končí dnem 30.6.2013. Zároveň by zadavatel postupoval nehospodárně, kdyby nerealizoval veřejnou zakázku. Nehospodárností by bylo poskytnutí stravovacích poukázek zaměstnancům a nevyužití stávajícího zařízení a prostor jídelny v budově. Varianty Zadavatel nepřipouští. Realizací předmětu veřejné zakázky dojde k naplnění povinností zadavatele vůči zaměstnancům a tím bude využita vlastní vybavená jídelna, ve které uchazeč bude

Další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. (nepovinný údaj) provozovat svoji činnost a zároveň bude hradit všechny náklady spojené s provozem zařízení. Ekonomickou analýzou bylo zjištěno, že zajištění závodního stravování, zakotveného v kolektivní smlouvě s výší finančního příspěvku zaměstnavatele, je méně nákladné než poskytovat zaměstnancům stravovací poukázky. ----------------------------

Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby dle 156 odst. 1 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění seznam významných služeb. předložení seznamu techniků či technických útvarů. předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně k provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb. Odůvodnění požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v

obdobném postavení. předložení přehledu nástrojů či pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. Odůvodnění obchodních podmínek veřejné zakázky na služby dle 156 odst. 1 písm. c) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5% ceny veřejné zakázky. podmínky stanovící pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2% z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05% z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 5 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky. Zadavatel požaduje po Dodavateli, aby měl uzavřenou pojistnou smlouvu na škodu způsobenou výkonem své činnosti, a to zejména s ohledem na skutečnost, že Zadavatel poskytuje pro výkon předmětu plnění vlastní technologické vybavení a

inventář v hodnotě několika milionů korun a předmět plnění bude realizován v budově Zadavatele. Při realizaci předmětu plnění může vzniknout škoda tedy nejen na technologickém vybavení a inventáři zadavatele, ale též na vlastní nemovitosti. Požadavek na pojistnou smlouvu je ze strany Zadavatele zcela legitimní a v souladu s běžně uzavíranými obchodními smlouvami a je akceptován oběma smluvními stranami. Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky Technická podmínka Odůvodnění technické podmínky Zadavatel nestanoví v zadávacích podmínkách žádné speciální technické podmínky pro předmět plnění veřejné zakázky nad rámec zákona č. 137/2006 Sb. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky dle 156 odst. 1 písm. d) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění Hodnotící kritérium Odůvodnění Ekonomická výhodnost nabídky - cena vzorových nákupních košů - výše nájemného Základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky. Zadavatel stanoví jako jedno z dílčích hodnotících kritérií cenu vzorových košů, která slouží ryze pro účely hodnocení nabídek, a to v celkové výši 80%, jako druhé dílčí hodnotící kritérium je výše nájemného za měsíc, a to v celkové výši 20%. Dle vyhlášky nepodléhá tento požadavek

Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky Hodnota 45 000 0000,- Kč bez DPH 4 500 000,- Kč bez DPH opční právo 49 500 000,- Kč bez DPH včetně opčního práva Odůvodnění Předpokládaná hodnota veřejné zakázky je zpracována na základě shodného plnění, které bylo Zadavatelem poptáváno v předchozích 48 měsících s přihlédnutím ke zvyšování cen vstupních surovin a energií. Zadavatel si dále vyhradil opční právo v absolutní výši, které pokrývá veškeré poptávané služby, a to po celých 48 měsíců.