17. října - 7. listopadu

Podobné dokumenty
VSETÍN. Jaké z uvedených priorit/problémů má Vsetín co nejrychleji řešit? VSETÍN DEMOKRACIE 2.1 Národní síť Zdravých měst

CHRUDIM. Jaké z uvedených priorit/problémů má Chrudim co nejrychleji řešit? DEMOKRACIE 2.1 Chrudim Národní síť Zdravých měst

PRAHA 8. Jaká témata má Praha 8 co nejrychleji řešit?

Jaké z uvedených priorit/problémů má MČ Praha 20 co nejrychleji řešit?

PRAHA 10 Změňte svůj Park Na Solidaritě. Podzim Jaro 2017

10 PŘÁNÍ PRO PRAHU 10

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKŮ CELKEM SE ZAPOJILO 65 RESPONDENTŮ

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Rozvojový dokument - výsledky

1-zcela spokojen 2-spokojen 3-spíše spokojen 4-nespokojen 5-nemohu posoudit

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Zpráva o výsledcích ankety k ověření problémů z Dětského fóra Praha 14 v roce 2014

Postoje k prodloužení tramvajové linky

Zpráva o výsledcích ankety k ověření problémů z Fóra Zdravé městské části Praha 14 v roce 2014

PROJEDNÁNÍ STRATEGIE KOMUNITNĚ VEDENÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ MAS UNIČOVSKO, O.P.S

DOTAZNÍK. Tento dotazník je zcela anonymní a bude sloužit pouze jako podkladový materiál ke studiu.

Jaké jsou Kuřimské priority?

1 Dotazníkové šetření

Tabulka č. 1 Pořadí a počet získaných hlasů u všech navržených problémů u jednotlivých stolů (1. krok Fórum Zdravého města)

Program rozvoje města Nový Bor. ANKETA určena obyvatelům města

Celkový počet odpovědí respondentů: 506

Dotazník "Kvalita života v obci"

Tvorba strategického plánu rozvoje pro obec Zruč - Senec

VYHODNOCENÍ 10 P MĚSTA KRNOVA

Vyhodnocení ankety. Strategický plán rozvoje obce Lhotka

Jak jsme zdraví v Praze 13

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA MNÍŠEK POD BRDY DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ

Průzkum spokojenosti občanů se životem v Kamenici nad Lipou

Shrnutí výsledků názorového průzkumu, srpen 2015

M Ě S TO SEMILY OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA č. 1/2014,

Komunitní plánování rozvoje v Bučovicích

Komunitní plán zdraví a kvality života v Přešticích

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Kollárova- Jurovského

OTÁZKY PRO DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ ÚZEMNÍ STUDIE VEŘEJNÁ PROSTRANSTVÍ KOMENSKÉHO

Městys Slavětín. Dotazník spokojenosti občanů s kvalitou života v městečku Slavětín a jeho části Kystra.

Průměrné hodnocení (středová hodnota 2,5) Městský úřad a rada města 2,01 2,00 Životní prostředí a odpadové hospodářství 2,15 2,18 2,28 2,45

Realizováno Garlic Kom s.r.o.??? -----??? Probíhá zpracování bytové koncepce. Cca 2 4 mil. Vlastní, úvěr??? Nutná dohoda s EUROVIA, ELTE

INTEGROVANÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA UHERSKÉ HRADIŠTĚ

Vaše obec po roce 2014 Vy máte nápady a my známe možnosti jak je realizovat.

Desatero problémů / příležitostí Kopřivnice 2017 sociologický průzkum mezi obyvateli Kopřivnice. strana 1

Váš kraj Váš rozpočet. Unikátní projekt Jihomoravského kraje

Příloha č. 2 a příloha č. 3 Programu rozvoje obce Svor VÝSTUPY Z VEŘEJNÝCH PROJEDNÁVÁNÍ VČETNĚ VÝSTUPŮ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ

Projekt regenerace sídliště Dlouhá v Novém Jičíně Koncept projektu regenerace

VYHODNOCENÍ DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ. Věk respondentů (%)

Plnění rozpočtu výdajů na rok 2005 Příloha č. 1

Procenta. 1. Jak se vám v obci žije? Odpověď Velmi dobře Spíše dobře. Procenta 39,0 52,9 8,1 0,7 0,0 0,0. Počet Ani dobře ani špatně

5. Jaké aktivity nebo služby a pro koho by se měly v obci nově zavést (prosím doplňte ve tvaru "pro koho - druh aktivity, služby")?

Vyhodnocení dotazníků pro Strategický plán rozvoje obce Lhotka (aktualizace 2019)

DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ PRO TVORBU PROGRAMU ROZVOJE OBCÍ VINAŘE

Komunitní plánování pro Program rozvoje obce Skalka

Kvalita života, vzhled obcí a životní prostředí

5. Ve které části Blatce bydlíte

KATALOG PROJEKTOVÝCH ZÁMĚRŮ OBCÍ LUHAČOVSKÉHO ZÁLESÍ. RNDr. Roman Kašpar Datum: 1. ledna 2011

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Lidická

Zápis z 1. jednání Komise pro rozvoj obce Šenov u Nového Jičína

VYHODNOCENÍ ANKETY - PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL OBCE POHOŘÍ

PROJEKT REGENERACE SÍDLIŠTĚ PŘEROV - DVOŘÁKOVA VEŘEJNÉ SETKÁNÍ NAD NÁVRHEM

Vážení spoluobčané, Termín pro odevzdání vyplněného dotazníku je do Děkujeme Vám za spolupráci a projevený zájem.

F Ó R U M Z D R A V É H O M Ě S T A V Ý S L E D K Y

F Ó R U M Z D R A V É H O M Ě S T A V Ý S L E D K Y

Technické služby Havlíčkův Brod, Na Valech 3523, Havlíčkův Brod

ROZHODNĚTE O SVÉM MĚSTĚ! ŘÍDÍM ŘÍČANY. Průzkum veřejného mínění listopadu 2015

Desatero problémů / příležitostí Kopřivnice 2018 sociologický průzkum mezi obyvateli Kopřivnice. strana 1

Rozpočet města Holešova na rok 2009

P Ř Í J M Y M Ě S T A v r v tis. Kč

Analýza volnočasových aktivit obyvatel obcí přilehlých k městu Štětí

ZÁPIS Z VEŘEJNÉHO FÓRA

Plán rozvoje obce Červená Voda - veřejnost. Analýza výsledků dotazníkového průzkumu. Zpracováno dne

Příloha PS2 Průzkum veřejnosti v oblasti dopravy a městské mobility ve městě Přerov

OBSAH. Úvod Základní charakteristika respondentů průzkumu Zaměstnanci u respondentů průzkumu Sebehodnocení inovativnosti 7

Program rozvoje města Pohořelice

Vyhodnocení dotazníků pro občany regionu MAS Střední Vsetínsko

Strategie rozvoje mikroregionu Bystřička

ZÁPIS Z AKCE Veřejné fórum k celkovému rozvoji obce Věžnice

1: Zákaz volného pohybu psů - CELKOVÝ PŘEHLED. Legenda. Město Havlíčkův Brod. Havlíčkovo nám Havlíčkův Brod

ZÁPIS Z ŽÁKOVSKÉHO FÓRA

Příloha č. 1 Programu rozvoje obce Horní Radechová na období Prioritní osa 1 (PO 1): Infrastruktura a životní prostředí Oblast Opatření Typy

Vyhodnocení dotazníkového šetření

STRATEGICKÝ PLÁN ROZVOJE MĚSTA ŠUMPERKA PRŮZKUM NÁZORŮ OBYVATEL MĚSTA

KOALIČNÍ PROGRAM

Technické služby Havlíčkův Brod, Na Valech 3523, Havlíčkův Brod

Integrovaný plán rozvoje Statutárního města Opavy pro oblast bydlení

Spokojenost občanů s místním společenstvím

Kapitola 2 - Životní prostředí Upravený Skutečné

C-7 FUNKČNÍ VYUŽITÍ POLYFUNKČNÍ ÚZEMÍ

Vyhodnocení dotazníkového šetření sídliště Zahradní

Strategický plán rozvoje města Mostu do roku 2020

SDRUŽENÍ OBCÍ POVODÍ MORÁVKY OBEC VOJKOVICE

ZÁPIS Z AKCE. Veřejné fórum k celkovému rozvoji obce Křižánky

Záměry obcí na období

Plnění rozpočtu výdajů za rok 2003 Příloha č. 1

NÁVRH ROZPOČTU MĚSTA PÍSEK NA ROK 2015

Koaliční dohoda a návrh programového prohlášení na období

M Ě S T O Ž A N D O V

Vyhodnocení průzkumu potřeb občanů obce Dobrá v rámci zpracování Strategického plánu rozvoje obce Dobrá pro období

ANKETA - parkovaní osobních vozidel ve městě Brandýs nad Labem - Stará Boleslav. Výsledky ankety

ženy let let let let let a více let 6 12 nezjištěno 7 14 Věk Vzdělání

Bytová výstavba v lokalitě Kamenný vrch II. Představení pro MČ Brno - Kohoutovice Ing. Jan Sponar

Veřejné fórum 2019 PLNĚNÍ PRIORIT Z ROKU 2017

Plán zdraví 2007 A. ROZVOJ MĚSTA, VEŘEJNÁ SPRÁVA, INFORMOVANOST B. ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Transkript:

17. října - 7. listopadu 2016 www.d21.me

Hlasování Z veřejné diskuse s občany našeho města 26. září 2016 vyplynuly problémy, na které navázala anketa, která dala občanům města Velkého Meziříčí prostor, aby se mohli vyjádřit k tomu, co v našem městě chybí, co by se mělo změnit, upravit, aby mohli být spokojení s místem, kde žijí a které je jejich domovem. Do této ankety pro výběr nejdůležitější problém se mohl zapojit každý. Anketní lísek byl uveřejněn k přímému vyplnění a odeslání na webové stránce města Velkého Meziříčí. Anketa byla anonymní a byla otevřená od 17. 10. 2016 6:00 do 7. 11. 2016 23:59. Další možností bylo vyplnění a odevzdání na sběrných místech v Informačním centru či v Městské knihovně. Hlasování se zúčastnilo 104 hlasujících, z nichž 73 hlasovalo papírově. Vzhledem k tomu, že u těchto hlasujících nebylo možné získat doplňující údaje o pohlaví, vzdělání a věku, nelze provést korelační analýzy dle sociodemografických skupin. 2

Sociodemografické údaje H L A S U J Í C Í C H V Ě K V Z D Ě L Á N Í P O H L A V Í 104 4 78 5 78 10 16 6 8 4 14 N/A: 78 F O R M A H L A S O V Á N Í 31 73 8 N/A 61+ let 45 až 60 let 30 až 44 let 15-29 let 3 N/A Vysokoškolské Středoškolské s maturitou Středoškolské bez maturity Základní H L A S O V A C Í C H D N Í 29 3

Výsledky 1. Úprava prostoru u bývalého areálu Svitu 58 2. Vybudování nových tenisových kurtů a plaveckého bazénu 43 3. Vybudování cyklotras a pěších tras (směr východ západ) 39 4. Dokončení IV. etapy obchvatu města 35 5. Důstojné využití a rekonstrukce synagogy 29 6. Vyšší podpora soc. terénních služeb pro seniory 24 7. Doplnění stanovišť pro nádoby na ostatní složky komunálního odpadu o nádoby na kovy 19 8. Vytvoření pobytové sociální služby pro osoby se zdravotním postižením 16 9. Zajištění zastávky rychlíků v Křižanově a zajištění většího počtu autobusových spojů do Prahy 13 10. Zajištění vzdělávání handicapovaných občanů prostřednictvím pracovního uplatnění 12 11. Pokračování modernizace a rekonstrukce objektů vzdělávacích zařízení ve vlastnictví města 11 12. Podpořit drobné podnikání služby (zřízení nových provozoven) 6 13. Oprava ulice K Novému světu a ulice Jana Zahradníčka 3 14. Vybudování osvětlení cyklostezek 3 15. Větší propagaci města a zviditelnění turistických cílů 2 16. Likvidace spalitelných odpadů ve spalovně -12-31 -1-7 -2-8 -4-3 -3-3 -2 0-2 -3-4 -12-8 27 22 19 15 12 13 9 7 15 10 19 33 41 43 50 59 4

SWOT Analýza SWOT analýza graficky znázorňuje podporu jednotlivým projektům (rozdělení kvartálů dle barev) a umožňuje odhalit míru polarizace, kterou jednotlivé projekty vzbuzují (poměr plusových a minusových hlasů). Silné + - 1 Úprava prostoru u bývalého areálu Svitu 59-1 3 Vybudování cyklotras a pěších tras (směr východ západ) 41-2 5 Důstojné využití a rekonstrukce synagogy 33-4 6 Vyšší podpora soc. terénních služeb pro seniory 27-3 Kontroverzní 2 Vybudování nových tenisových kurtů a plaveckého bazénu 50-7 4 Dokončení IV. etapy obchvatu města 43-8 Slabé 7 Doplnění stanovišť pro nádoby na ostatní složky komunálního odpadu o nádoby na kovy 22-3 8 Vytvoření pobytové sociální služby pro osoby se zdravotním postižením 19-3 9 Zajištění zastávky rychlíků v Křižanově a zajištění většího počtu autobusových spojů do Prahy 15-2 10 Zajištění vzdělávání handicapovaných občanů prostřednictvím pracovního uplatnění 12 0 11 Pokračování modernizace a rekonstrukce objektů vzdělávacích zařízení ve vlastnictví města 13-2 12 Podpořit drobné podnikání služby (zřízení nových provozoven) 9-3 13 Oprava ulice K Novému světu a ulice Jana Zahradníčka 7-4 Problematické 14 Vybudování osvětlení cyklostezek 15-12 15 Větší propagaci města a zviditelnění turistických cílů 10-8 16 Likvidace spalitelných odpadů ve spalovně 19-31 V pravém horním kvartálu jsou zobrazeny nejsilnější preference, v levém horním kvartálu slabé preference (bez zájmu). Spodní dva kvartály vyjadřují odmítané možnosti (vlevo) a kontroverzní možnosti (vpravo). SLABÉ "bez zájmu" 12 13 15 10 119 14 8 16 7 0-5 6 5 0 10 20 30 40 50 60 70 PROBLEMATICKÉ "nesouhlas" -10-15 -20-25 -30-35 3 4 2 SILNÉ "souhlas" 1 KONTROVERZNÍ "polarizace" 5

Komentáře a návrhy Jednat s majiteli zanedbaných nemovitostí v turisticky navštěvovaných částech města! Jde o vizitku města i když je soukromý vlastník. 1.vybudování sportovního hřiště na Kunšovci, 2.vybudování dalších dětských hřišť je jich málo (momentálně se likvidují herní prvky) 3.ve městě není (nebo je málo) klidná lokalita pro procházky s dětmi (na cyklostezkách jezdí motoristi) Není třeba budovat nové tenisové kurty, stačilo by rekonstruovat Areál zdraví a zajistit příznivější (levnější) podmínky pro sportující. Komerční pronájem má za následek pouze devastaci areálu. O bazénu bych navrhoval vypracovat a zveřejnit studii (především ekonomickou) včetně rentability, zajistit, aby se s ní seznámil každý občan a následně vyhlásit něco jako referendum. Každý občan by musel vědět, že se jedná i o jeho peníze. Velmi zde schází kryty bazén a slova pana starosty aby jsme jezdili do Nového Města nebo do Třebíče mě přijde alibistické. Město by mohlo vydělávat, ale radši se zde jen dotuje zimní stadion který využívá pouze hrstka lidi. Vytvoření nových parkovacích míst, zvláště když zanikne 140 parkovacích míst po rekonstrukci náměstí. Vybudování lávky pro pěší přes řeku Oslavu naproti Domu zdraví a průchodu na ulici Novosady. Opravit komunikaci na dolní části náměstí a rozšířit parkovací místa na parkovací hodiny a pro ZTP, aby jsme se dostali k lékařům a do obchodů. Nepotřebuji tam parkovat celý den! Nezodpovědní majitelé psů, nepoužívají vodítka, jen je nosí sebou při venčení psů. Pustí psa a nezajímají se co dělá, že třeba otravuje lidi, nebo i napadá jiné psy, protože celou dobu telefonují a o sbírání výkalů nejeví zájem. Po upozornění jsou ještě drzí. Takto to vypadá na sídlišti za gymplem. Dříve byl zákaz chovu psů v bytových domech, pokud s tím ostatní uživatelé, nebo majitel nesouhlasí. Nyní se nikdo neptá a vezme si dokonce i dva psy do bytu a ti otravují štěkotem ostatní obyvatele.

Tento výstup byl vytvořen za finanční podpory SFŽP ČR a MŽP 7

www.d21.me 14. listopadu 2016 vector.rilke@d21.me petr.bouska@d21.me