AREÁL ZÁMECKÝ DV R BRANDÝS NAD LABEM II.ETAPA OBJEKTY B,C1-C2, D (1.fáze )

Podobné dokumenty
Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Pr kaz energetické náro nosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Vzor průkazu energetické náročnosti budovy

Comfort space PRUKAZ ENERGETICKE NAROCNOSTIBUDOVY. Novostavba rodinného domu. Varianta LIFE. dle prováděcí vyhlášky 148/2007 Sb. , v.

LOKALITA PRAHA 15 HORNÍ M CHOLUPY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Praktická aplikace metodiky hodnocení energetické náročnosti budov ŠKOLA - NOVÝ STAV. PŘÍLOHA 6 protokol průkazu energetické náročnosti budovy

t» Comfort space PRŮKAZ ENERGETICKÉ NAROCNOSTIBUDOVY Novostavba rodinného domu Varianta BASIC dle prováděcí vyhlášky 148/2007 Sb.

Pr kaz energetické náro nosti budovy, podle Vyhlášky. 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY dle vyhl. 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Typ budovy, místní označení: RD - Rodinný dům Adresa budovy: Celková podlahová plocha A c : 146.

Podíl dodané energie připadající na [%]: Větrání 0, Jméno a příjmení : Ing. Jan Chvojka. Osvědčení č. : 0440

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Typ budovy, místní označení: Rodinný dům Adresa budovy: Nová Cihelna Celková podlahová plocha A c : 162.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Průkaz energetické náročnosti budovy

Podíl dodané energie připadající na [%]: Větrání 0, Jméno a příjmení : Ing. Jan Chvojka. Osvědčení č. : 0440

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

PR KAZ ENERGETICKÉ NÁRO NOSTI BUDOVY podle zákona o hospoda ení energií. 406/2000 Sb. a vyhlášky. 148/2007 Sb.

Průkaz energetické náročnosti budovy. Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Emílie a Františka Rezidence ernošice SO 10 Bytový komplex

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PR KAZ ENERGETICKÉ NÁRO NOSTI BUDOVY podle zákona o hospoda ení energií. 406/2000 Sb. a vyhlášky. 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

TV v PROTECH, s.r.o. Nový Bor CENTRAL GROUP a.s. - Praha 4 Datum tisku:

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY Typ budovy, místní označení: Bytový dům Adresa budovy: Nová Cihelna Celková podlahová plocha A c : 3225.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Protokol a průkaz energetické náročnosti budovy. Podle vyhlášky č. 148/2007 Sb.

F.7.B - Středová sekce

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Pysely_Tosca_ _nkn-v nkn.xls. P íloha. 4 k vyhlášce. 148/2007 Sb. Pr kaz energetické náro nosti budovy

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Kozí, Únětice u Prahy, parc. č. 72/27, 72/1 dle Vyhl. 148/2007 Sb

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Třeboc 83, parc. č. 103 dle Vyhl. 148/2007 Sb

Příloha č. 5 k vyhlášce č. xxx/2006 Sb Vzor protokolu pro průkaz energetické náročnosti budovy. 1. Identifikační údaje

PrĤkaz energetické nároþnosti budovy, podle Vyhlášky þ. 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY bytový dům, Lumiérů 390/3, Praha Hlubočepy, parc. č. 866 dle Vyhl. 148/2007 Sb

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Svatý Jan - Radobyl - 8, Krásná Hora parc. č. st. 53 dle Vyhl.

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Horosedly parc. č. st. 26 dle Vyhl. 148/2007 Sb

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Mařenice č.p. 16, č.p. 21 (okr. Česká Lípa) parc. č. st. 128/1, 128/2 dle Vyhl.

Příloha č. 4 k vyhlášce č. 148/2007 Sb. Průkaz energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Hraničná parc. č. 12/4 (67) dle Vyhl. 148/2007 Sb

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy. Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Měrná ztráta Ochlazovaná konstrukce Plocha všech prostupu tepla konstrukce prostupem tepla A [m 2 ]

Průkaz energetické náročnosti budovy

SEZNAM PŘÍLOH Seznam tabulek

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

Průkaz energetické náročnosti budovy

Podrobnosti spln ní požadavk na energetickou náro nost budovy. (1) M rná spot eba energie budovy se stanoví:

Prkaz energetické náronosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Sokolovská 266/16, Česká Lípa parc. č. 218 dle Vyhl. 148/2007 Sb

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Praktická aplikace metodiky hodnocení energetické náročnosti budov RODINNÝ DŮM. PŘÍLOHA 4 protokol průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Byty Brandýs I, s.r.o. Adresa: Koněvova 2660/141, Praha, IČ: Tel./ - Provozovatel, popř. budoucí provozovatel:

průkaz energetické náročnosti budovy

Praktická aplikace metodiky hodnocení energetické náročnosti budov ŠKOLA. PŘÍLOHA 4 protokol průkazu energetické náročnosti budovy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY rodinný dům, Hutě pod Třemšínem 59, Rožmitál pod Třemšínem, parc. č. 56 dle Vyhl.

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

Bytový dům Hlubočepská č.p. 87/66, Praha 5, Hlubočepy

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY


PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Příloha č. 4 k vyhlášce č. 148/2007 Sb. Průkaz energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb.

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

3. Klimatické údaje a vnitřní výpočtová teplota Klimatické místo OBLAST 1 Převažující vnitřní teplota v otopném období Q I

SaS Projekt. Protokol a průkaz energetické náročnosti budovy podle vyhlášky č. 148/2007 Sb. Dětské volnočasové centrum Fialka - Říčany

Protokol k průkazu energetické náročnosti budovy

, k.ú , p.č. 156/780, 156/782, 156/853, Chýně Rodinný dům

Pracovní verze PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. Bytový dům Kytínská 1188/ Praha - Hostivař


Průkaz energetické náročnosti budovy podle Vyhlášky č. 148/2007 Sb. OBYTNÝ SOUBOR NA RADOSTI PRAHA 5 - ZLIČÍN BYTOVÝ DŮM NOP

PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY

Transkript:

polohopisný systém: S-JTSK výškový systém: Bpv B: ±0,00 = 194,74 C1: ±0,00 = 193,50 C2: ±0,00 = 191,00 D: ±0,00 = 191,00 investor: hlavní architekt projektu: hlavní inženýr projektu: profese: SLÁDEK GROUP, A.S. Jana Nohy 1441, 256 01 Benešov Czech Republic T: +420 317 470 000 e-mail: mosansky@sladekgroup.cz STUDIO M.A.D. Korunní 108a/2569 / 15, 100 00 Praha10 Czech Republic T: +420 606 654 239 e-mail: david@mad-arch.com AED project, a. s. Pod Radnicí 1235 / 2A, 150 00 Praha 5 Czech Republic T: +420 257 257 100 e-mail: aed@aedproject.cz AED project, a. s. Pod Radnicí 1235 / 2A, 150 00 Praha 5 Czech Republic T: +420 257 257 100 e-mail: aed@aedproject.cz stavba: AREÁL ZÁMECKÝ DV R BRANDÝS NAD LABEM II.ETAPA OBJEKTY B,C1-C2, D (1.fáze ) stupe : DOKUMENTACE PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ - DSP hlavní architekt projektu: Ing. Arch. MgA. David Mateásko datum: 03.2013 vedení projektu: Ing. Aleš Marek formát: hlavní inženýr projektu: Ing.Karel Chlupá ítko: zodpov dný projektant ásti: Ing.Ji í Kejmar zakázkové.: 11-029.04 vypracoval: Ing.Zden k Suchý íslo zm ny: datum zm ny: ást / profese: PR KAZ ENERGETICKÉ NÁRO NOSTI BUDOV (OBJEKT C1+C2) íloha: ást: ísl. p íl.: paré: D.2 D.2-2

PR KAZ ENERGETICKÉ NÁRO NOSTI BUDOVY Typ budovy, místní ozna ení: BD - Bytový d m Hodnocení budovy Adresa budovy: Jana Nohy 1441, 25601, Benešov stávající po realizaci Celková podlahová plocha A c : 3274.4 m 2 stav doporu ení <43 43 82 83 120 121 162 163 205 206 245 >245 A B C D E rná vypo tená ro ní spot eba energie v kwh/(m 2.rok) 111 0 Celková vypo tená ro ní dodaná energie v GJ 1 310,1 0,0 F G Podíl dodané energie p ipadající na [%]: Vytáp ní Chlazení trání Teplá voda Osv tlení 66,9 0,0 2,7 26,5 4,0 Doba platnosti pr kazu : C Pr kaz vypracoval Jméno a p íjmení : Ing. Ji í Kejmar Osv ení. : 0385 Datum vypracování : 03/2013 1/ 1

Pr kaz energetické náro nosti budovy podle vyhlášky 148/2007 Sb. A Identifika ní údaje budovy Adresa budovy (místo, ulice, popisné íslo, PS ): el budovy: Kód obce: Kód katastrálního území: Parcelní íslo: 416 Zámecký Dv r - II etapa, Brandýs nad Labem, Fakultní, 1293/1 Bytový d m - objekt C1+C2 Vlastník nebo spole enství vlastník, pop. stavebník: Sládek Group a.s. Adresa: : Tel./e-mail: Provozovatel, pop. budoucí provozovatel: Adresa: : Tel./e-mail: Nová budova Jana nohy 1441, 25601, Benešov mosansky@sladekgroup.cz Zm na stávající budovy Umíst ní na ve ejn p ístupném míst podle 6a odst. 6 zákona. 406/2000 Sb. : Ne B1 Typ budovy RD - Rodinný d m BD - Bytový d m HR - Hotel a restaurace AB - Administrativní ZZ - Nemocnice, zdravotnická za ízení VZ - Vzd lávací za ízení SZ - Sportovní za ízení OZ - Obchodní Jiný druh budovy - p ipojte jaký: B2 Druhy energie užívané v budov Elekt ina Tepelná energie Zemní plyn Hn dé uhlí erné uhlí Koks TTO LTO Nafta Jiné plyny Druhotná energie Biomasa Ostatní obnovitelné zdroje - p ipojte jaké: Jiná paliva - p ipojte jaká: 1/ 12

C1 Stru ný popis energetického a technického za ízení budovy Zdroj tepla bude sloužit pro pokrytí tepelných ztrát a pro oh ev TV. Produkci tepla pro objekty C1 a C2 budou zajiš ovat dva kondenza ní nást nné kotle na zemní plyn o jednotkovém výkonu 2x 85kW (výkon udávaný p i teplotním spádu 75/60 C). Kotle budou osazeny v místnosti kotelny v 1.P.P. Pro oh ev teplé vody bude sloužit nep ímotopný akumula ní zásobník o objemu 800l. Odkou ení bude provedeno p es spole ný sopouch do komínu, který bude vyveden nad st echu objektu. ívod spalovacího vzduchu je ešen samostatným potrubím z anglického dvorku vn strojovny s napojením ímo na oba kotle. Vzduchotechnika objektu je rozd lena do t chto samostatných celk : ZA ÍZENÍ.1 V TRÁNÍ HLAVNÍCH GARÁŽÍ - C1, C2 ZA ÍZENÍ.2 - V TRÁNÍ LPG/CNG GARÁŽE ZA ÍZENÍ.3 - V TRÁNÍ SKLEP ZA ÍZENÍ.4 - ODV TRÁNÍ ÚKLIDOVÉ MÍSTNOSTI ZA ÍZENÍ.5 - ODV TRÁNÍ KOUPELEN A WC ZA ÍZENÍ.6 - ODV TRÁNÍ KUCHY SKÝCH KOUT ZA ÍZENÍ.7 - ODV TRÁNÍ MÍSTNOSTI HUP ZA ÍZENÍ.8 - ODV TRÁNÍ MÍSTNOSTI UPS Osv tlení spole ných prostor: Osv tlení prostor chodeb a únikového schodišt bude ovládáno pohybovými idly, idla mohou být samostatn umíst né nebo sou ástí vybraných svítidel (bude up esn no po výb ru konkrétního typu svítidel). Osv tlení garáže bude pr myslovými svítidly s lineárními zá ivkami 2x58W a bude také ovládáno pohybovými idly a tla ítkem p i vstupu z prostoru schodišt. Nouzové osv tlení dle SN EN 1838: Na chodbách, schodišti a v prostoru garáží budou nouzová svítidla a svítidla osv tlující bezpe nostní tabulky se sm rem úniku. Osv tlení bytových prostor Svítidla budou spínána vypína i umíst nými vždy u vstupu do místnosti. Pro stropní vývody zakon ené svorkovnicí s objímkou a žárovkou 40W budou použity ploché kabely CYKYLO a vodi e budou uloženy v omítce. V prostoru suterénu bude použito povrchové montáže. Svítidla a vypína e musí odpovídat krytím prost edí, ve kterém jsou umíst na. C2 Hodnocená díl í energetická náro nost budovy EP Vytáp ní (EP H ) íprava teplé vody (EP DHW ) Chlazení (EP C ) Osv tlení (EP Light ) Mechanické v trání (v. zvlh ování) (EP Aux;Fans ) 2/ 12

D1 Stru ný popis budovy Novostavby - objekty C1 + C2 jsou navrženy jako t ípodlažní objekty (1. - 3.NP) s lokálními prvky obytného tvrtého podlaží (4.NP = horní podlaží mezonet ). Jinak se ve tvrtém podlaží nacházejí terasy byt a ploché zast ešení. Novostavba tvo í spole ný podzemní parking s dv ma v podstat samostatnými domy C1 a C2. Oba nov navržené objekty jsou p ístupné z vnit ního dvora areálu. P i severovýchodní fasád objekt (vždy naproti vstupu) se nachází vertikální komunika ní jádro dom (výtah a dvouramenné schodišt ). V každém pat e pak navazují spole né chodby vedoucí k jednotlivým skupinám byt. V podzemním podlaží obou objekt se nacházejí garáže a sklípky. Z domu jsou p ístupné také výše uvedeným vertikálním komunika ním jádrem (výtah a schodišt ). 3/ 12

D2 Geometrické charakteristiky budovy 2.1 Objem budovy - vn jší objem vytáp né budovy V m 3 10 117,3 2.2 Celková plocha obálky - sou et vn jších ploch A m 2 4 547,0 ochlazovaných konstrukcí ohrani ujících objem budovy 2.3 Celková podlahová plocha budovy A c m 2 3 274,4 2.4 Objemový faktor tvaru budovy A/V m 2 /m 3 0,45 D3 Klimatické údaje a vnit ní výpo tová teplota 3.1 Klimatické místo Praha (Karlov) 3.2 Venkovní návrhová teplota v topném období e C -13,0 3.3 P evažující vnit ní výpo tová teplota v topném období i C 20,0 D4 Charakteristika ochlazovaných konstrukcí budovy Sou initel Reduk ní rná ztráta Ochlazovaná konstrukce Plocha prostupu tepla initel konstrukce AR[m 2 ] U[W/(m 2.K)] b prostupem tepla H T [W/K] SO1 ST NA ZATEPLENÁ 400 1 888,2 0,276 1,00 521,9 OZ8 2700x1400 37,8 1,500 1,00 56,7 OZ5 4700x2600 48,9 1,500 1,00 73,3 OZ1 2300x2000 174,8 1,500 1,00 262,2 OZ3 1500x1900 88,3 1,500 1,00 132,5 OZ6 1700x2000 37,4 1,500 1,00 56,1 OZ2 900x2250 222,8 1,500 1,00 334,1 OZ7 900x1500 12,2 1,200 1,00 14,6 OZ9 1800x1900 68,4 1,500 1,00 102,6 OZ11 900x1800 1,6 1,200 1,00 1,9 OZ4 2500x2000 5,0 1,500 1,00 7,5 OZ10 1800x2250 26,8 1,500 1,00 40,2 DO2 vstupní dve e 3,6 1,700 1,00 6,1 SCH1 ZATEPLENÁ ST ECHA 853,3 0,214 1,00 182,8 PDL1 PODLAHA NAD GARÁŽÍ 870,3 0,290 1,00 252,8 PDL2 PODLAHA MEZI BYTAMA 69,3 0,540 1,00 37,4 Celkem 4 408,6 2 082,8 4/ 12

D5 Tepeln technické vlastnosti budovy Požadavek podle 6a Zákona Jednotka Hodnocení 5.1 Stavební konstrukce a jejich styky mají ve všech místech R si,n [m 2.K/W] nejmén takový tepelný odpor, že jejich vnit ní povrchová viz. p íloha 1 teplota nezp sobí kondenzaci vodní páry. si,n [ C] 5.2 Stavební konstrukce a jejich styky mají nejvýše požadovaný sou initel prostupu tepla. U N [W/(m 2.K)] viz. p íloha 1 5.3 U stavebních konstrukcí nedochází k vnit ní kondenzaci vodní páry nebo jen v množství, které neohrožuje jejich funk ní M c,n [kg/m 2 ] viz. p íloha 1 zp sobilost po dobu p edpokládané životnosti. 5.4 Fuk ní spáry vn jších výplní otvor mají nejvýše požadovanou nízkou pr vzdušnost, ostatní konstrukce a spáry obvodového plášt budovy jsou tém vzduchot sné, I L,V,N viz. p íloha 1 s požadovan nízkou celkovou pr vzdušností obvodového [m 3 /(s.m.pa 0,67 )] plášt. 5.5 Požadované konstrukce mají požadovaný pokles dotykové teploty, zajištovaný jejich tepelnou jímavostí a teplotou [ C] viz. p íloha 1 na vnit ním povrchu 5.6 Místnosti (budova) mají požadovanou tepelnou stabilitu v zimním i letním období, snižující riziko jejich p ílišného V,N(t) [ C] viz. p íloha 1 ochlazování a p eh ívání 5.7 Budova má požadovaný nízký pr rný sou initel prostupu tepla obvodového plášt U em U em,n [W/(m 2.K)] viz. p íloha 1 D6 Vytáp ní Topný systém budovy 6.1 Typ zdroje energie Plynová kotelna 6.2 Použité palivo Zemní plyn 6.3 Jmenovitý tepelný výkon zdroje kw 170,0 6.4 Pr rná ro ní ú innost zdroje % 96,0 Výpo et ení Odhad energie 6.5 Ro ní doba využití zdroje hod/rok 2 229 Výpo et ení Odhad 6.6 Regulace zdroje energie ekvitermní 6.7 Údržba zdroje energie Pravidelná Pravidelná smluvní Není 6.8 P evažující typ topné soustavy dvoutrubková, horizontální rozvod 6.9 P evažující regulace topné soustavy zónová 6.10 Rozd lení topných v tví podle orientace budovy Ano Ne 6.11 Stav tepelné izolace rozvod topné soustavy nové rozvody D7 Díl í hodnocení energetické náro nosti vytáp ní Bilan ní 7.1 Dodaná energie na vytáp ní Q fuel,h GJ/rok 876,1 7.2 Spot eba pomocné energie na vytáp ní Q Aux,H GJ/rok 0,0 7.3 Energetická náro nost vytáp ní EP H =Q fuel,h +Q Aux,H GJ/rok 876,1 7.5 M rná spot eba energie na vytáp ní EP H,A kwh/(m 2.rok) 74,3 vztažená na celkovou podlahovou plochu 5/ 12

D8 trání a klimatizace Mechanické v trání 8.1 Typ v tracího systému 8.2 Tepelný výkon kw 0,0 8.3 Jmenovitý elektrický p íkon kw systému v trání 0,0 8.4 Jmenovité pr tokové množství m 3 /hod vzduchu 0,0 8.5 P evažující regulace v trání 8.6 Údržba v tracího systému Pravidelná Pravidelná smluvní Není Zvlh ování vzduchu 8.7 Typ zvlh ovací jednotky 8.8 Jmenovitý p íkon systému kw zvlh ování 0,0 8.9 Použité médium pro zvlh ování Pára Voda 8.10 Regulace klimatiza ní jednotky 8.11 Údržba klimatizace Pravidelná Pravidelná smluvní Není 8.12 Stav tepelné izolace VZT jednotky a rozvod Chlazení 8.13 Druh systému chlazení 8.14 Jmenovitý el.p íkon pohonu zdroje chladu kw 0,0 8.15 Jmenovitý chladící výkon kw 0,0 8.16 evažující regulace zdroje chladu 8.17 evažující regulace chlazeného prostoru 8.18 Údržba zdroje chladu Pravidelná Pravidelná smluvní Není 8.19 Stav tepelné izolace rozvod chladu D9 Díl í hodnocení energetické náro nosti mechanického v trání (v. zvlh ování) Bilan ní 9.1 Spot eba pomocné energie na mech. Q Aux;Fans GJ/rok 34,7 v trání 9.2 Dodaná energie na zvlh ování Q fuel,hum GJ/rok 0,0 9.3 Energetická náro nost mechanického EP Aux;Fans =Q Aux;Fans +Q Fuel,Hum GJ/rok 34,7 v trání (v. zvlh ování) 9.5 M rná spot eba energie na mech. v trání EP Fans,A kwh/(m 2.rok) 2,9 vztažená na celkovou podlahovou plochu D10 Díl í hodnocení energetické náro nosti chlazení Bilan ní 10.1 Dodaná energie na chlazení Q fuel,c GJ/rok 0,0 10.2 Spot eba pomocné energie na chlazení Q Aux,C GJ/rok 0,0 10.3 Energetická náro nost chlazení EP C =Q fuel,c +Q Aux,c GJ/rok 0,0 10.5 rná spot eba energie na chlazení EP C,A kwh/(m 2.rok) 0,0 vztažená na celkovou podlahovou plochu 6/ 12

D11 íprava teplé vody (TV) 11.1 Druh p ípravy TV Nep ímotopný oh ev - plynová kotelna 11.2 Systém p ípravy TV v budov Centrální Lokální Kombinovaný 11.3 Použitá energie 11.4 Jmenovitý p íkon pro oh ev TV kw 80,00 11.5 Pr rná ro ní ú innost zdroje p ípravy % 95,0 Výpo et ení Odhad 11.6 Objem zásobníku TV litry 800 11.7 Údržba zdroje p ípravy TV Pravidelná Pravidelná smluvní Není 11.8 Stav tepelné izolace rozvod TV D12 Díl í hodnocení energetické náro nosti p ípravy teplé vody Bilan ní 12.1 Dodaná energie na p ípravu TV Q fuel,dhw GJ/rok 346,7 12.2 Spot eba pomocné energie na Q Aux,DHW GJ/rok 0,0 p ípravu TV 12.3 Energetická náro nost p ípravy TV EP DHW =Q fuel,dhw +Q Aux,DHW GJ/rok 346,7 12.5 rná spot eba energie na EP DHW,A kwh/(m 2.rok) 29,4 p ípravu TV vztažená na celkovou podlahovou plochu D13 Osv tlení 13.1 Typ osv tlovací soustavy zá ivkové osv tlení 13.2 Celkový elektrický p íkon osv tlení budovy W 45 000 13.3 Zp sob ovládání osv tlovací soustavy ru ní, lokální pokybová idla D14 Díl í hodnocení energetické náro nosti osv tlení Bilan ní 14.1 Dodaná energie na osv tlení Q fuel,light,e GJ/rok 52,5 14.2 Energetická náro nost osv tlení EP Light =Q fuel,light,e GJ/rok 52,5 14.4 rná spot eba energie na osv tlení vztažená na celkovou podlahovou plochu EP Light,A kwh/(m 2.rok) 4,5 D15 Ukazatel celkové energetické náro nosti budovy Bilan ní 15.1 Energetická náro nost budovy EP GJ/rok 1 310,1 15.4 rná spot eba energie na celkovou EP A kwh/(m 2.rok) 111,1 podlahovou plochu 15.5 ída energetické náro nosti hodnocené budovy Vyhovující C 7/ 12

E1 Dodaná energie z vn jší strany systémové hranice budovy stanovená bilan ním hodnocením Vypo tené množství Energie skute Jednotková cena Energonositel dodané energie dodaná do budovy GJ/rok GJ/rok /GJ Elekt ina 87,24 0,00 0,00 Zemní plyn 1 222,85 0,00 0,00 Celkem 1 310,10 0,00 E2 Energie vyrobená v budov Druh zdroje energie Vypo tené množství vyrobené energie GJ/rok Celkem 0,0 F1 Ekologická a ekonomická proveditelnost alternativních systém a kogenerace u nových budov s podlahovou plochou nad 1000 m 2 Místní obnovitelný zdroj Dálkové vytáp ní nebo chlazení Tepelné erpadlo Kogenerace Blokové vytáp ní nebo chlazení Jiné F2 Postup a výsledky posouzení ekologické a ekonomické proveditelnosti techniky dostupných a vhodných alternativních systém dodávek energie 8/ 12

9/ 12

G1 Doporu ená opat ení Úspora Investi ní Prostá Popis opat ení energie náklady doba (GJ) (tis. K ) návratnosti Úspora celkem se zahrnutím synergických vliv 0,0 0,0 G2 Hodnocení budovy po provedení doporu ených opat ení Bilan ní Energetická náro nost budovy EP GJ/rok 0,0 rná spot eba energie na celkovou EP A kwh/(m 2.rok) 0,0 podlahovou plochu ída energetické náro nosti 10/ 12

H1 Dopl ující údaje k hodnocené budov 11/ 12

H2 Seznam podklad použitých k hodnocení budovy edpoklady pro výpo et: - stavební dokumentace - dokumentace ZTI - dokumentace vytáp ní a chlazení - dokumentace vzduchotechniky - dokumentace elektro Doba platnosti pr kazu : Pr kaz vypracoval : Ing. Ji í Kejmar Osv ení.: 0385 Datum vypracování : 03/2013 12/ 12

Tepelný výkon SN EN 12831 ehled konstrukcí varianty 1 a varianty 2 Stavba: objekt C1+C2 Místo: Brandýs nad Labem Investor: Sládek Group Zpracovatel: AED Project a.s. Projektant: Zden k Suchý Datum: 03/2013 E-mail: Telefon: Nepr svitné konstrukce OK ZZ U KC Z/P Vrstva d Z TM R v W/(m 2 K) mm W/(m K) m 2 K/W ST NA ZATEPLENÁ 400 Korek ní initel: U = 0.02 W/(m 2.K) UN,20 = 0.30 W/(m 2.K) ANO SO1 Z 0,276 R si Odpor p i p estupu 0,130 359-003 Z vr. Silikonová omítka 3 0,870 0,003 215g-004 Z vr. POROTHERM 24 P+D 240 0,380 0,640 627-023 Z vr. ORSIL TF 12 120 0,039 3,077 105-02 Z vr. Omítka vápenocement. 10 0,990 0,010 R se Odpor p i p estupu 0,040 373 3,900 VNIT NÍ ST NA 150 Korek ní initel: U = 0.00 W/(m 2.K) UN,20 = 2.70 W/(m 2.K) ANO SN2 Z 1,532 R si Odpor p i p estupu 0,130 105-01 Z vr. Omítka vápenná 15 0,700 0,021 215k-004 Z vr. POROTHERM 11,5 AKU 115 0,330 0,350 105-01 Z vr. Omítka vápenná 15 0,700 0,021 R se Odpor p i p estupu 0,130 145 0,653 VNIT NÍ ST NA 350 Korek ní initel: U = 0.00 W/(m 2.K) UN,20 = 0.60 W/(m 2.K) ANO SN1 Z 0,383 R si Odpor p i p estupu 0,130 105-01 Z vr. Omítka vápenná 15 0,700 0,021 499g-003e Z vr. HELUZ AKU 30 300 0,135 2,310 105-01 Z vr. Omítka vápenná 15 0,700 0,021 R se Odpor p i p estupu 0,130 330 2,613 ZATEPLENÁ ST ECHA Korek ní initel: U = 0.02 W/(m 2.K) UN,20 = 0.24 W/(m 2.K) ANO SCH1 Z 0,214 R si Odpor p i p estupu 0,100 110-02 Z vr. Sádrokarton 15 0,220 0,068 163-01 Z vr. Vz. - tok zdola nahoru 35 0,160 141-14e Z vr. Fatrapar P 0 0,210 0,001 622-029 Z vr. ORSET 18 180 0,039 4,615 163-01 Z vr. Vz. - tok zdola nahoru 60 0,160 116-03e Z vr. Fatrafol 808 1 0,350 0,003 R se Odpor p i p estupu 0,040 291 5,148 1/ 3

Tepelný výkon SN EN 12831 OK ZZ U KC Z/P Vrstva d Z TM R v W/(m 2 K) mm W/(m K) m 2 K/W PODLAHA MEZI BYTAMA Korek ní initel: U = 0.02 W/(m 2.K) UN,20 = 2.20 W/(m 2.K) ANO PDL2 Z 0,540 R si Odpor p i p estupu 0,170 101-011 Z vr. Beton hutný (2100) 50 1,050 0,048 116-03 Z vr. Fólie z PE 2 0,350 0,006 404-021 Z vr. STEPROCK L 20 0,039 0,513 613-036 Z vr. EPS 100Z 30 0,037 0,811 101-021 Z vr. Železobeton (2300) 250 1,220 0,205 R se Odpor p i p estupu 0,170 352 1,922 PODLAHA NAD GARÁŽÍ Korek ní initel: U = 0.02 W/(m 2.K) UN,20 = 0.60 W/(m 2.K) ANO PDL1 Z 0,290 R si Odpor p i p estupu 0,170 130-06 Z vr. Koberec 10 0,065 0,154 101-011 Z vr. Beton hutný (2100) 50 1,050 0,048 116-03 Z vr. Fólie z PE 2 0,350 0,006 404-021 Z vr. STEPROCK L 20 0,039 0,513 613-036 Z vr. EPS 100Z 30 0,037 0,811 101-021 Z vr. Železobeton (2300) 250 1,220 0,205 108a-042e Z vr. Minerální vlna 60 0,037 1,622 R se Odpor p i p estupu 0,170 422 3,697 Poznámka: ZTM - initel tepelných most. Koriguje sou initel tepelné vodivosti o vliv kotvení, p erušení izola ní vrstvy krokvemi, rámovou konstrukcí atp. Výpln otvor OK Var ZZ U UN,20 x y i LV LS g FF W/(m 2 K) W/(m 2 K) m m m 2 s-1 Pa * 10 4 m % 900x1800 OZ11 V1 0 1,200 1,500 0,90 1,80 0,000 5,40 0,67 0,0 1800x2250 OZ10 V1 0 1,500 1,500 1,70 2,25 0,000 7,90 0,67 0,0 1800x1900 OZ9 V1 0 1,500 1,500 1,80 1,90 0,000 7,40 0,67 0,0 2700x1400 OZ8 V1 0 1,500 1,500 2,70 1,40 0,000 8,20 0,67 0,0 900x1500 OZ7 V1 0 1,200 1,500 0,90 1,50 0,000 4,80 0,67 0,0 1700x2000 OZ6 V1 0 1,500 1,500 1,70 2,00 0,000 7,40 0,67 0,0 4700x2600 OZ5 V1 0 1,500 1,500 4,70 2,60 0,000 14,60 0,67 0,0 2500x2000 OZ4 V1 0 1,500 1,500 2,50 2,00 0,000 9,00 0,67 0,0 1500x1900 2/ 3

Tepelný výkon SN EN 12831 OK Var ZZ U UN,20 x y i LV LS g FF W/(m 2 K) W/(m 2 K) m m m 2 s-1 Pa * 10 4 m % OZ3 V1 0 1,500 1,500 1,50 1,90 0,000 6,80 0,67 0,0 900x2250 OZ2 V1 0 1,500 1,500 0,90 2,25 0,000 6,30 0,67 0,0 2300x2000 OZ1 V1 0 1,500 1,500 2,30 2,00 0,000 8,60 0,67 0,0 vstupní dve e DO2 V1 0 1,700 1,700 0,90 2,00 0,000 5,80 0,67 0,0 vstupní dve e DO1 V1 0 1,700 1,700 1,50 2,70 0,000 8,40 0,67 0,0 3/ 3

AED Project, a.s. 03/2013 Zakázka: 11_029_ZADV_C1+C2 íloha I Hodnocení porovnávacích ukazatel 5.1. Stavební konstrukce a jejich styky mají ve všech místech nejmén takový tepelný odpor, že jejich vnit ní povrchová teplota nezp sobí kondenzaci vodní páry. Musí být ve výrobní dokumentaci plášt 5.2. Stavební konstrukce a jejich styky mají nejvýše požadovaný sou initel prostupu tepla. U N St na zateplená St echa Podlaha nad garážema Okna St ešní okna U = 0,275W/(m2.K) ; [U N = 0,30W/(m2.K)] U = 0,214W/(m2.K) ; [U N = 0,24W/(m2.K)] U = 0,302W/(m2.K) ; [U N = 0,60W/(m2.K)] U = 1,50W/(m2.K) ; [U N = 1,50W/(m2.K)] U = 1,50W/(m2.K) ; [U N = 1,50W/(m2.K)] Nov navrhované konstrukce budovy jsou vyhovující z hlediska sou initele prostupu tepla dle SN 73 0540-2:2011. 5.3. U stavebních konstrukcí nedochází k vnit ní kondenzaci vodní páry nebo jen v množství, které neohrožuje jejich funk ní zp sobilost po dobu p edpokládané životnosti. M c <M cn Obvodová st na St echa Podlaha nad garážema M C = 0,039 kg/(m2.rok) ; [M CN = 0,1kg/(m2.rok)] M C = 0,0053 kg/(m2.rok) ; [M CN = 0,1kg/(m2.rok)] M C = 0,000 kg/(m2.rok) ; [M CN = 0,1kg/(m2.rok)] Jednotlivé konstrukce vyhovují svým návrhem požadavk m SN 73 0540-2:2011 z hlediska kondenzace vodní páry a celoro ní bilance vlhkosti. Pokud by v pr hu realizace stavby došlo ke zm použitých materiál i jejich parametr, bude nutné provést nové d kladné posouzení konstrukce z hlediska dif ze a kondenzace vodní páry dle SN 73 0540 a SN En ISO 13788. 5.4. Funk ní spáry vn jších výplní otvor mají nejvýše požadovanou nízkou pr vzdušnost, ostatní konstrukce a spáry obvodového plášt budovy jsou tém vzduchot sné, s požadovan nízkou celkovou pr vzdušností obvodového plášt. Spln ní uvedených požadavk u funk ních spár výplní otvor musí garantovat jejich výrobce a dodavatel. Je nutné, aby vlastnosti výrobk byly doloženy p íslušným certifikátem. U ostatních konstrukcí a spár je nutné dodržet požadavky normy zejména (nap. správnou montáží nových výplní otvor s použitím parozábrany na vnit ním líci apod.) Strana 1/2

AED Project, a.s. 03/2013 Zakázka: 11_029_ZADV_C1+C2 5.5. Požadované konstrukce mají požadovaný pokles dotykové teploty, zajiš ující jejich tepelnou jímavost a teplotu na vnit ním povrchu. 10 < 10N Podlaha nad garážema - pokles dotykové teploty 2,4 C Pokles povrchové teploty spl uje požadavky pro kategorii II (teplé), kde požadavek na pokles dotykové teploty iní do 5,5 C. 5.6. Místnosti (budova) mají požadovanou tepelnou stabilitu v zimním i letním období, snižující riziko jejich p ílišného ochlazení a p eh átí. V(t) < V,N(t) Požadovaný pokles teploty je 2,6 C ( V,N(t) ) Pokles teploty za 10 hodin nedosahuje hodnoty 6,0 C Budova je vyhovující z hlediska požadavk SN 73 0540-2:2011 na tepelnou stabilitu místností v zimním období pro maximální délku otopné p estávky 10 hodin. Požadavky SN 73 0540:2011 pro tepelnou stabilitu místnosti v zimním období jsou spln ny. ípustný vzestup teploty je 5,0 C ( V,N(t) ) Vzestup výsledné teploty je 5,2 C ( V(t) ) Vzestup výsledné teploty s použitím vnit ních záv je 4,8 C ( V(t) ) Budova je vyhovující z hlediska požadavk SN 73 0540-2:2011 na tepelnou stabilitu místností v letním období za p edpokladu, že budou použity v kritických místnostech (3,4NP - jihozápadní strana) záv sy, p ípadn vnit ní žaluzie. 5.7. Budova má požadovaný nízký pr rný sou initel prostupu tepla obvodového plášt Uem. U em < U emn U em = HT/A = 1792/4408=0,41 U emn = 0,42 Navrhovaná budova vyhovuje z hlediska pr rného sou initele prostupu tepla podle SN 73 0540-2:2011 Záv r: Vyhodnocení bod : 5.1-5.7 Dle vyhodnocení jednotlivých díl ích bod vyplývá, že budova vyhovuje daným parametr m v bodech 5.1-5, 5.7. Bod 5.6 vyhovuje požadovaným parametr m na tepelnou stabilitu místností v letním období za p edpokladu, že budou použity v kritických místnostech (3,4 NP - jihozápadní strana) záv sy, p ípadn vnit ní žaluzie. Strana 2/2