KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Podobné dokumenty
KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 1 Bezpečná doprava

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU

Žádost o podporu Obecná pravidla pro žadatele a příjemce. Žádost o podporu Pověření oprávněné osoby. zástupcem žadatele

Žádost o podporu a její přílohy, Studie proveditelnosti. Žádost o podporu, povinné přílohy Žádosti o podporu pověření

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Studie proveditelnosti

Příloha č. 1 Směrnice IROP č. 1/2017 Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 1. VÝZVA: MAS SCHP IROP VÝZVA ŘO IROP Č. 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA - INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

KRITÉRIA PRO VÝBĚR PROJEKTŮ

Věcné hodnocení ZVYŠOVÁNÍ KVALITY MATEŘSKÝCH A ZÁKLADNÍCH ŠKOL Preferenční

Příloha č. 1 Kritéria pro výběr projektů IROP. 1. Hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

1.1 Kritéria formálních náležitostí

Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti-společná pro aktivitu Infrastruktura pro zájmové, neformální a celoživotní vzdělávání

5. VÝZVA MAS MOHELNICKO IROP SOCIÁLNÍ PODNIKÁNÍ II

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č. 02. Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí. a Kritéria pro věcné hodnocení projektů

Kontrola přijatelnosti a formálních náležitostí projektu

4. VÝZVA VE VAZBĚ NA VÝZVU ŘO IROP 53 UDRŽITELNÁ DOPRAVA INTEGROVANÉ PROJEKTY CLLD

Hodnotící kritéria a kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti pro výzvu č. 3 "Cyklodoprava" pro IROP verze 1.0 k

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

2. Výzva MAS Znojemské vinařství IROP Rozvíjet vzdělávání příloha č. 1 Kritéria přijatelnosti a formálních náležitostí

Kritéria hodnocení pro výzvu č. 6 IROP

Kritéria formálních náležitostí

HODNOTÍCÍ KRITÉRIA Výzva č. 5 Bezpečná doprava II

Kontrolní list z kontroly formálních náležitostí a přijatelnosti (platnost od )

PŘÍLOHA VÝZVY MAS SOKOLOVSKO IROP ŘEŠENÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY III

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

1.1 Kritéria formálních náležitostí

2.výzva MAS Rokytná IROP INVESTICE DO KAPACIT A KVALITY ŠKOL A ŠKOLEK I.

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti. MAS Společná CIDLINA IROP Sociální podnikání II. Platnost od 12.7.

MAS Mezi Úpou a Metují, z.s. třída T. G. Masaryka 80, Česká Skalice,

1. výzva k předkládání žádostí o podporu

Interní postupy MAS Vladař o.p.s. Směrnice č.02

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI Brněnské metropolitní oblasti

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria formálních náležitostí. Žádost o podporu, Specifická pravidla pro žadatele a příjemce, Podnikatelský plán

Platnost od:

Příloha č.1 Kritéria hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti v 5. výzvě MAS Hustopečsko-IROP-Podpora vzdělávání 2

Napravitelnost / Nenapravitelnost. Napravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium. Nenapravitelné kritérium

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ. Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Referenční dokument. Způsob hodnocení kořenového kritéria

Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce Žádost o podporu, Výzva MAS, Pravidla pro žadatele a příjemce

MAS VÝCHODNÍ SLOVÁCKO, Z.S. Suchá Loz č.p Suchá Loz IČ: , DIČ: CZ

Příloha č. 1: Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Kritéria přijatelnosti - nenapravitelná

Kritéria formálních náležitostí - NAPRAVITELNÁ

Příloha č. 1 výzvy. Hodnotící kritéria. Název přílohy: - kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti a kritéria pro věcné hodnocení

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 12 Zvýšení atraktivity kulturních objektů

Příloha č. 1 - KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI IROP 7. výzva MAS OPAVSKO IROP VZDĚLÁVÁNÍ 2018

Vazba na výzvu IROP č. 68. Zvyšování kvality a dostupnosti infrastruktury pro vzdělávání a celoživotní učení integrované projekty CLLD

Kontrolní listy pro hodnocení

Kritéria formálních náležitostí

7. Výzva MAS Litomyšlsko - IROP - Podmínky pro sociální služby a aktivity II.

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Příloha č výzvy MAS Krajina srdce-irop-modernizace VYBAVENÍ A REKONSTRUKCE ŠKOL KRITÉRIA FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ A PŘIJATELNOSTI PRO HODNOCENÍ

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Referenční dokument Způsob hodnocení kořenového kritéria

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

Kritéria formálních náležitostí

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Kritéria pro hodnocení projektů realizovaných prostřednictvím CLLD

Příloha č. 1, Výzvy č.8 MAS Lašsko z.s. IROP Bezpečnost dopravy. Kritéria pro kontrolu formálních náležitostí a přijatelnosti:

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí

Kontrolní list pro hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti žádosti o podporu v opatření č. 9 Podpora. Sociální podnikání

MAS Moravský kras z.s. 7. výzva k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu MORAVSKÝ KRAS Z.S.

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 10 MAS České středohoří

Kritéria formálních náležitostí - napravitelná. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

Příloha č. 3: Kritéria pro věcné hodnocení

4. VÝZVA MAS SPOLEČNOST PRO ROZVOJ HUMPOLECKA IROP ŠKOLY

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria formálních náležitostí

KRITÉRIA HODNOCENÍ ŽÁDOSTI O PODPORU 2. VÝZVA: "MAS SCHP IROP Zázemí pro vzdělávání I."

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Kontrolní list formálních náležitostí a přijatelnosti projektu Výzvy CLLD MAS Vladař (CLLD_15_01_146)

IROP Infrastruktura základního vzdělávání

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno) Odůvodnění

Kritéria formálních náležitostí. Platnost od: Přidělené hodnocení (A/N/ NR/ Nehodnoceno)

oznamuje změny ve 29. výzvě k předkládání žádostí o podporu z Integrovaného regionálního operačního programu

Podporované aktivity

Kritéria pro hodnocení integrovaných projektů realizovaných prostřednictvím integrovaných územních investic (ITI) ITI ostravské aglomerace

Kontrolní list pro hodnocení přijatelnosti a formálních náležitostí Opatření 1.1 Zvýšení podílu udržitelných forem dopravy

Příloha č. 1 Výzvy č. 4 zprostředkujícího subjektu ITI Pražské metropolitní oblasti

s názvem MAS Společná CIDLINA IROP Bezpečně do škol a zaměstnání II." VAZBA NA VÝZVU ŘO IROP Č. 53 Udržitelná doprava - Integrované projekty CLLD

Hodnotící kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti k Výzvě č. 6 MAS České středohoří

MAS Mezi Úpou a Metují IROP Bezpečná doprava.

Transkript:

Příloha č. 1 - Kritéria pro výběr projektů KONTROLA PŘIJATELNOSTI A FORMÁLNÍCH NÁLEŽITOSTÍ PROJEKTU Kritéria NENAPRAVITELNÁ Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti Hodnocení (ANO/NE/Nerelevantní) Definice oprávněného žadatele NE - Žadatel nesplňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu. ANO - Žadatel splňuje definici oprávněného příjemce pro příslušný specifický cíl a výzvu. text výzvy MAS Východní Slovácko, Příloha žádosti - Doklady o právní subjektivitě žadatele Kritéria formálních náležitostí a přijatelnosti Projekt je svým zaměřením v souladu s podmínkami, cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. Kritéria NAPRAVITELNÁ Hodnocení (ANO/NE/Nerelevantní) NE - Projekt není svým zaměřením v souladu s podmínkami, cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. ANO - Projekt je svým zaměřením v souladu s podmínkami, cíli a podporovanými aktivitami výzvy MAS. 53, Text výzvy MAS Východní Slovácko, Studie Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. NE - Projekt nerespektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. ANO - Projekt respektuje minimální a maximální hranici celkových způsobilých výdajů, pokud jsou stanoveny. Rozpočet projektu, Text výzvy MAS Východní Slovácko, Studie Žádost o podporu je podána v předepsané formě. NE - Žádost o podporu není podána v předepsané formě. ANO - Žádost o podporu je podána v předepsané formě. 53 1

Žádost o podporu je podepsaná oprávněným zástupcem žadatele. NE - Žádost o podporu není podepsána oprávněným zástupcem žadatele. ANO - Žádost o podporu je podepsána oprávněným zástupcem žadatele. Příloha žádosti - plná moc (doporučený vzor - Příloha č. 11 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce) Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, které jsou uvedené ve Specifických pravidlech pro žadatele a příjemce, výzva č. 53 a výzvě a přílohách MAS. NE - Nejsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, které jsou uvedené ve Specifických pravidlech pro žadatele a příjemce, výzva č. 53 a výzvě a přílohách MAS. ANO - Jsou doloženy všechny povinné přílohy a obsahově splňují náležitosti, které jsou uvedené ve Specifických pravidlech pro žadatele a příjemce, výzva č. 53 a výzvě a přílohách MAS. Přílohy žádosti o podporu, 53, Text výzvy MAS Východní Slovácko Potřebnost realizace projektu je odůvodněná. NE - Potřebnost projektu není odůvodněná. ANO - Potřebnost projektu je odůvodněná. Projekt a jeho cíle, plánované aktivity i cílové skupiny nejsou v rozporu se strategickou částí SCLLD MAS Východní Slovácko, opatřením CLLD 1.1.1 a příslušným programovým rámcem - Udržitelná a bezpečná doprava v regionu NE - Projekt a jeho cíle, plánované aktivity i cílové skupiny jsou v rozporu se strategickou částí SCLLD MAS Východní Slovácko, opatřením CLLD 1.1.1 a příslušným programovým rámcem - Udržitelná a bezpečná doprava v regionu ANO - Projekt a jeho cíle, plánované aktivity i cílové skupiny nejsou v rozporu se strategickou částí SCLLD MAS Východní Slovácko, opatřením CLLD 1.1.1 a příslušným programovým rámcem - Udržitelná a bezpečná doprava v regionu, Programový rámec SCLLD, Text výzvy MAS Východní Slovácko 2

Kritéria věcného hodnocení VĚCNÉ HODNOCENÍ PROJEKTU Kritéria věcného hodnocení Hodnocení (bodovací škála) Finanční náročnost projektu. Celkové způsobilé výdaje se pro hodnocení zaokrouhlují matematicky na 1 desetinné místo. 0 bodů - Celková částka požadované dotace je do 2 000 000 Kč (včetně). 5 bodů - Celková částka požadované dotace je 2 000 001 Kč a více. Rozpočet projektu, Studie Plocha nově vybudovaných/rekonstr uovaných komunikací pro pěší v součtu různých úseků 0 bodů - Realizací projektu dojde k vybudování nových/rekonstruovaných chodníků o ploše 0 m 2-30 m 2. 10 bodů - Realizací projektu dojde k vybudování nových/rekonstruovaných chodníků o ploše 30,01 m 2-150 m 2. 15 bodů - Realizací projektu dojde k vybudování nových/rekonstruovaných chodníků o ploše větší než 150,01 m 2., Rozpočet projektu, Projektová Projektem řešená 0 bodů - Projekt neřeší komunikaci pro pěší v komunikace pro pěší blízkosti žádného z objektů občanské prochází / křižuje / vybavenosti vyjmenovaných v názvu (osa těsně obtéká / navazuje komunikace pro pěší není ve vzdálenosti do 20 m na pozemek objektu od objektu občanské vybavenosti). občanské vybavenosti. Pod pojmem objekt 10 bodů - Projekt řeší komunikaci pro pěší v občanské vybavenosti se blízkosti jednoho z objektů občanské v tomto případě rozumí: vybavenosti vyjmenovaných v názvu (osa školy, dětská nebo komunikace pro pěší je ve vzdálenosti do 20 m sportovní hřiště, od objektu občanské vybavenosti). autobusové nebo vlakové zastávky, 20 bodů - Projekt řeší komunikaci pro pěší v zdravotnické zařízení, blízkosti dvou a více objektů občanské zařízení sociální péče, vybavenosti vyjmenovaných v názvu (osa kulturní či společenský komunikace pro pěší je ve vzdálenosti do 20 m dům, kostel. od objektů občanské vybavenosti). 3

Projekt řeší osvětlení přechodu pro chodce nebo místa pro přecházení. 0 bodů - Projekt neřeší osvětlení přechodu pro chodce nebo místa pro přecházení. 5 bodů - Projekt řeší osvětlení stávajícího/nového přechodu pro chodce nebo místa pro přecházení., Rozpočet projektu Projekt řeší osvětlení komunikace pro pěší (rekonstrukce/výstavba) 0 bodů - Projekt neřeší osvětlení komunikace pro pěší 10 bodů - Projekt řeší osvětlení komunikace pro pěší, Rozpočet projektu V rámci projektu je řešena přímá návaznost komunikací pro pěší na přechod pro chodce nebo na místa pro přecházení. 0 bodů - V rámci projektu není řešena přímá návaznost komunikací pro pěší na přechod pro chodce nebo na místa pro přecházení. 5 bodů - V rámci projektu je řešena přímá návaznost komunikací pro pěší na přechod pro chodce nebo na místa pro přecházení. Technická připravenost 0 bodů - Žadatel nemá ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo nedoložil čestné prohlášení, že realizace projektu nepodléhá stavebnímu řízení (ohlášení). 15 bodů - Žadatel má ke dni podání žádosti o podporu platné pravomocné stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo účinnou veřejnoprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo doložil čestné prohlášení, že realizace projektu nepodléhá stavebnímu řízení (ohlášení). Stavební povolení nebo souhlas s provedením ohlášeného stavebního záměru nebo veřejnosprávní smlouvu nahrazující stavební povolení nebo Čestné prohlášení žadatele, že není vyžadováno stavební povolení, ohlášení stavby ani jiné opatření stavebního úřadu 4

Administrativní připravenost 0 bodů - žadatel nemá ukončen výběr dodavatele (zadávací a výběrové řízení) a uzavřenou smlouvu na plnění zakázky 10 bodů - žadatel má ukončen výběr dodavatele (zadávací a výběrové řízení) a uzavřenou smlouvu na plnění zakázky Uzavřená smlouva na plnění zakázky 5