xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Č.j.: HIU-404/2018 V Praze dne 16. 10. 2018 Věc: Rozhodnutí ve věci žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, dne 7. 10. 2018 jsme od Vás v reakci na vyrozumění o tom, že Váš návrh projektu podaný v rámci Programu podpory perspektivních lidských zdrojů postdoktorandů nebyl postoupen do dalšího kola, obdrželi žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o poskytnutí informací ve znění: Dobrý den, vážení funkcionáři HÚ AVČR, obdržel jsem velice lakonickou, následně od pana ředitele povšechnou nicneříkající informaci o tom, že moje žádost do výběrového řízení Programu podpory perspektivních lidských zdrojů - postdoktorandů, kterou jsem opětovně letos na podzim podal na HÚ AV ČR, nepostoupila do dalšího kola. Z toho důvodu podle zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím tímto žádám Historický ústav AV ČR v.v.i. jako veřejnou instituci o poskytnutí následujících informací; Jednak: 1) kdo jmenovitě o přijatém rozhodnutí reálně rozhodoval (kvůli vyloučení možného střetu zájmů), zda nebyli někteří hodnotitelé ze strany vedení HÚ ovlivňováni; 2) z jakého konkrétního důvodu bylo rozhodnutí přijato; 3) dále prosím o poskytnutí kopie úředního zápisu a diskuze z jednání o přijatém rozhodnutí a 4) informaci, jaké konkrétní projekty byly HÚ postoupeny, nebo nepostoupeny do druhého kola, a to za poslední tři roky, včetně zainteresované dokumentace, úředních zápisů z jednání o rozhodnutí (kvůli transparentnosti - srovnání); 5) dále se táži, z jakého konkrétního důvodu vedení HÚ nereagovalo na moji žádost o konzultaci mého projektu, než byl oficiálně předložen a 6) zda byly jiné projekty s vedením nebo zaměstnanci HÚ před jejich podáním konzultovány? 7) Můžete čestně deklarovat i doložit, že uskutečněné výběrového řízení proběhlo transparentně, v rovnocenném přístupu ke všem žadatelů - bez přítomnosti zaujatých osobních motivů v rozhodování a v zájmu historické vědy i HÚ jako veřejné instituce? Děkuji.
K dotazu uvedenému v bodu 1. Návrhy (přihlášky) projektů, které byly jednomyslně podpořeny dne 17. 9. 2018 v rámci zasedání Rady Historického ústavu AV ČR, v.v.i., byly navrženy do Programu podpory perspektivních lidských zdrojů postdoktorandů, a tedy postoupeny do dalšího kola výběrového řízení, na základě návrhu ředitele Historického ústavu AV ČR, v.v.i., ze dne 26. 9. 2018, č.j. HIU-395/2018. Hodnotiteli přihlášek byli členové Rady Historického ústavu AV ČR, v.v.i., jejíž složení je jmenovitě uvedeno na: http://www.hiu.cas.cz/cs/organizacni-struktura/rada-pracoviste.ep/. Viz též zápis ze zasedání Rady Historického ústavu AV ČR, v.v.i. konané dne 17. 9. 2018 obsažený v příloze. Členové Rady Historického ústavu AV ČR, v.v.i. nebyli při svém rozhodování vedením Historického ústavu AV ČR, v.v.i. žádným způsobem ovlivňováni. K dotazu uvedenému v bodu 2. Návrh ředitele Historického ústavu AV ČR, v.v.i., ze dne 26. 9. 2018, č.j. HIU-395/2018, byl Kanceláři Akademie věd České republiky předložen v souladu se Směrnicí Akademické rady Akademie věd ČR, ze dne 17. 7. 2018, Program podpory perspektivních lidských zdrojů postdoktorandů, po projednání Radou Historického ústavu AV ČR, v.v.i. Rada Historického ústavu AV ČR, v.v.i. podpořila vybrané návrhy projektů po jejich posouzení, a to na základě několika kritérií, kterými byly kvalita návrhu projektu, erudice a profesní kvalifikace jednotlivých kandidátů, stejně jako soulad návrhů projektu se současným tematickým zaměřením činnosti Historického ústavu AV ČR, v.v.i. jako celku i jeho jednotlivých vědeckých oddělení. Zohledněn byl rovněž potenciální přínos projektů pro další rozvoj Historického ústavu AV ČR, v.v.i. i jeho útvarů. K dotazu uvedenému v bodu 3. Zápis ze zasedání Rady Historického ústavu AV ČR, v.v.i. konané dne 17. 9. 2018 je obsažen v příloze. K dotazu uvedenému v bodu 4. V rámci podzimního kola soutěže byly v souladu se Směrnicí Akademické rady Akademie věd ČR ze dne 17. 7. 2018 postoupeny do druhé fáze hodnocení (posouzení na úrovni celé AV ČR) celkem čtyři návrhy projektů, a to jmenovitě: 1.,,Edvard Beneš Between the Scylla of Stalinism and the Charybdis of Mitteleuropa 2.,,Confabulation in the field of history: National Court in years 1945-1947 3.,,(Cultural) heritage of the first integration of middle European countries by the Bohemian king Přemysl Otakar II. (1252-1276) in the Lower Austrian towns Hainburg an der Donau and Marchegg
4.,,Lynchjustiz during World War II.: Extra-Legal Violence Committed against Airmen in Central Europe Veškerá dokumentace týkající se přihlášek projektů z minulých soutěží byla v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, včetně Obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 ze dne 27. dubna 2016, skartována. Váš dotaz tedy nelze blíže zodpovědět. K dotazu uvedenému v bodu 5. Eventuální konzultace přihlášek projektů před jejich podáním do výběrového řízení vyhlášeného v rámci Programu podpory perspektivních lidských zdrojů postdoktorandů, Směrnice Akademické rady Akademie věd ČR, ze dne 17. 7. 2018, neupravuje. K dotazu uvedenému v bodu 6. Nebylo zjištěno, že by vedení či některý zaměstnanec Historického ústavu AV ČR, v.v.i. konzultoval pro účely účasti ve výběrovém řízení v Programu podpory perspektivních lidských zdrojů postdoktorandů nějaký návrh projektu. K dotazu uvedenému v bodu 7. První kolo předmětného výběrového řízení proběhlo transparentně, při zachování rovnocenného přístupu ke všem uchazečům, a to zcela v souladu se Směrnicí Akademické rady Akademie věd ČR, ze dne 17. 7. 2018, Program podpory perspektivních lidských zdrojů postdoktorandů. S pozdravem doc. PhDr. Martin Holý, Ph.D. ředitel Historického ústavu AV ČR, v.v.i. Příloha: Zápis ze zasedání Rady Historického ústavu AV ČR konané dne 17. 9. 2018
Zápis ze zasedání Rady Historického ústavu AV ČR konané dne 17. 9. 2018 Přítomni: Roman Baron, Eva Doležalová, Milan Hlavačka, Martin Holý, Jan Kuklík, Jan Němeček, Milan Řepa, Eva Semotanová, Petr Sommer Jan Zelenka (tajemník) Omluveni: Michaela Hrubá, Petr Vorel 1) Ve dnech 15. srpna 22. srpna proběhlo hlasování Rady per rollam o žádosti pracovníka HÚ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx o podporu v Programu na podporu mezinárodní spolupráce začínajících výzkumných pracovníků AV ČR. Hlasování se zúčastnilo všech 11 členů Rady a všech 11 vyslovilo souhlas s touto žádostí. 2) Návrh směrnice pro zadávání zakázek malého rozsahu: HÚ přistoupil k přijetí směrnice na základě novelizace zákona, který nyní umožňuje hodnocení nabídek pomocí více kritérií než pouze ceny. Po připomínkách členů Rady došlo k dílčím změnám, které byly do nového znění směrnice zahrnuty. Rada vyslovila se zněním směrnice jednohlasný souhlas. 3) Lumina quaeruntur Do řízení o akademickou prémii pro excelentní pracovníky se přihlásili dva vědečtí pracovníci HÚ: 1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) xxxxxxxxxxxxxxxxxx Rada se vyslovila k podpoře obou projektů v pořadí 1. xxxxxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxxxxxx. Rada hlasovala v poměru 4:3, dva se zdrželi hlasování. 4) Dohoda o spolupráci s Ruskou akademií věd Na základě připomínek členů Rady dojde k formálním úpravám dohody o spolupráci. Po schválených úpravách vyslovila Rada s dohodou jednohlasný souhlas. 5) Program podpory perspektivních lidských zdrojů postdoktorandů výběr kandidátů Předseda Rady se projednávání tohoto bodu nezúčastnil ze služebních důvodů. Členové Rady projednali materiály jednotlivých uchazečů, které obdrželi s předstihem k prostudování v důvěrném režimu. Ústav obdržel 9 přihlášek, pět od domácích badatelů, čtyři od zahraničních. Rada hodnotila návrhy podle dvou základních kritérií: 1) kvalita návrhu, 2) erudice a profesní kvalifikace kandidátů a 3) soulad se současným tematickým zaměřením jednotlivých oddělení ústavu. Podpořené návrhy se vyznačují kvalitním zpracováním po obsahové i metodologické stránce. Současně mají předpoklad přinést synergický efekt a nabídnout přidanou hodnotu HÚ i pro další vědecké směřování uchazeče. Rada hlasovala pro podporu projektů v tomto pořadí: 1.,,Edvard Beneš Between the Scylla of Stalinism and the Charybdis of Mitteleuropa 2.,,Confabulation in the field of history: National Court in years 1945-1947
3.,,(Cultural) heritage of the first integration of middle European countries by the Bohemian king Přemysl Otakar II. (1252-1276) in the Lower Austrian towns Hainburg an der Donau and Marchegg 4.,,Lynchjustiz during World War II.: Extra-Legal Violence Committed against Airmen in Central Europe Hlasování proběhlo jednomyslně. 6) Informace ředitele HÚ Doc. Holý seznámil Radu s činností ústavu a přednesl zprávu o podaných grantech a nových směrnicích. 19. září 2018 Zapsal: Jan Zelenka Schválil: Jan Němeček