Alternativní palivo: pro a proti jeho ostrakisaci



Podobné dokumenty
SPOLUSPALOVÁNÍ TUHÉHO ALTERNATIVNÍHO PALIVA VE STANDARDNÍCH ENERGETICKÝCH JEDNOTKÁCH

Možnosti energetického využívání tzv. palivového mixu v podmínkách malé a střední energetiky

Tepelné zpracování odpadu

lní vývoj v biomasy Ing. Jan Koloničný, Ph.D. Luhačovice

Vlhkost 5 20 % Výhřevnost MJ/kg Velikost částic ~ 40 mm Popel ~ 15 % Cl ~ 0,8 % S 0,3 0,5 % Hg ~ 0,2 mg/kg sušiny Cu ~ 100 mg/kg sušiny Cr ~ 50

RNDr. Barbora Cimbálníková MŽP odbor ochrany ovzduší telefon:

Legislativní aspekty využívání alternativních paliv

Ing. David Kupka, Ph.D. Řešeno v rámci projektu Vliv spalování komunálního odpadu v malých zdrojích tepla na životní prostředí v obcích

Emisní limity pro zvláště velké spalovací zdroje znečišťování pro oxid siřičitý (SO 2 ), oxidy dusíku (NO x ) a tuhé znečišťující látky

Připravované projekty MŽP v oblasti zlepšení kvality ovzduší v Moravskoslezském kraji

Jak lze získat energii z odpadů v konkrétních regionech a mikroregionech? Ing. Vladimír Ucekaj, Ph.D.

Základní charakteristiky možného vývoje české energetiky. prezentace na tiskové konferenci NEK Praha,

Vzdělávání energetického specialisty. prof. Ing. Ingrid Šenitková, CSc.

Energetické využívání komunálních odpadů platná a připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů

Novela nařízení vlády č. 352/2002 Sb. Kurt Dědič, odbor ochrany ovzduší MŽP

Česká asociace odpadového hospodářství

METODICKÝ POKYN MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ODBORU OCHRANY OVZDUŠÍ

Zákon 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů

Teplárenství jako klíč k efektivnímu využití obnovitelných zdrojů v ČR

MŽP odbor ochrany ovzduší

Ostrava odbor ochrany ovzduší MŽP

POJETÍ KONCE ODPADU V NOVÉ LEGISLATIVĚ ODPADŮ VE VZTAHU K PALIVŮM Z ODPADŮ

I. Vybraná stanoviska k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší

METODICKÝ POKYN MINISTERSTVA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ODBORU OCHRANY OVZDUŠÍ

Seminář Koneko Praha, Spalování paliv. Kurt Dědič odbor ochrany ovzduší MŽP

OCHRANA OVZDUŠÍ VE STÁTNÍ SPRÁVĚ listopadu Malé spalovací zdroje. Milan Kyselák

Výběrová (hodnotící) kritéria pro projekty přijímané v rámci 4. výzvy pro prioritní osu 2 a 3 Operačního programu Životní prostředí

MBÚ a energetické využívání odpadů OPŽP

Energetické využívání odpadů připravovaná legislativa. Jana Střihavková odbor odpadů

Národní program snižování emisí ČR

Dopad legislativy EU v oblasti ochrany ovzduší na možnosti využití hnědého uhlí v ČR

Ochrana životního prostředí Ochrana veřejného zdraví

Biomasa & Energetika Praha

Ing. David Kupka, Ph.D. Řešeno v rámci projektu Nakládání s odpady v Moravskoslezském a Žilinském kraji

Zveřejněno dne

ZPRACOVÁNÍ A ENERGETICKÉ VYUŽITÍ ODPADŮ V REGIONECH A MIKROREGIONECH

Česká asociace odpadového hospodářství

Zveřejněno dne

Metodický pokyn odboru ochrany ovzduší Ministerstva životního prostředí

Nový zákon o ochraně ovzduší

Příloha č. 8 Energetický posudek

Očekávaný vývoj energetiky do roku 2040

Zelená úsporám. Administrativní požadavky na zařazení kotlů do programu. Ing. Tomáš Poledník Odbor GIS - SFŽP ČR

Biomasa, bioplyn a energetika Olomouc

Srovnání využití energetických zdrojů v hospodářství ČR. Ing. Vladimír Štěpán. ENA s.r.o. Listopad 2012

Témata k opravným zkouškám a zkouškám v náhradním termínu

odbor výstavby a ŽP nám. Svobody 29, Chropyně

Kotle na pelety s hořákem A70 Spalování biomasy Ekologické spalování přírodních zdrojů

EU ETS Problematika biomasy v rámci monitorování, vykazování a ověřování emisí skleníkových plynů

Energetické využití odpadů z hlediska MPO

Problematika řízení automatických kotlů na biomasu se zaměřením na kotle malého výkonu pro domácnosti

Implementační dokument OPŽP návrh hodnocení projektů v oblasti ochrany ovzduší a v oblasti využívání OZE

lní vývoj v ČR Biomasa aktuáln pevnými palivy 2010 Ing. Jan Koloničný, ný, Ph.D. Mgr. Veronika Hase v Hotelu Skalní mlýn

Nová legislativa v ochraně ovzduší a spalovací zdroje

Seznam údajů souhrnné provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší

Peletovaná alternativní paliva ze spalitelných zbytků a biomasy

odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra

ODBORNÉ VZDĚLÁVÁNÍ ÚŘEDNÍKŮ PRO VÝKON STÁTNÍ SPRÁVY OCHRANY OVZDUŠÍ V ČESKÉ REPUBLICE. Spalování paliv - Kotle Ing. Jan Andreovský Ph.D.

VYSOKÁ ÚČINNOST VYUŽITÍ BIOMASY = efektivní cesta k naplnění závazku EU a snížení nákladů konečných spotřebitelů elektřiny

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA ENVIROS, s.r.o. - LEDEN 2004 ZLÍNSKÝ KRAJ ÚZEMNÍ ENERGETICKÁ KONCEPCE ZLÍNSKÉHO KRAJE ANALÝZA VÝCHOZÍHO STAVU

Změny legislativy u spalovacích zdrojů

Možnosti využití údajů souhrnné provozní evidence v rámci povolovacích řízení

Vysoká škola báňská Technická univerzita Ostrava Výzkumné energetické centrum 17. listopadu 15/ Ostrava Poruba

ENERGETIKA OČIMA STATISTIKY

Novela vyhlášky č. 415/2012 Sb. - spalovací zdroje. Mgr. Pavel Gadas

Oxidy dusíku (NOx) 400. Emisní limit 1) (mg/m 3 ) do

STABILNÍ ELEKTŘINA ZA PŘIJATELNOU CENU

Teplárenství v ČR. záruka ekologického využití paliv. Ing. Jiří Vecka výkonné pracoviště Teplárenského sdružení ČR. 26.

OPŽP šance pro finance obcím

KONFERENCE - Energetické využití biomasy

KOMTERM Morava, s.r.o. Energetika Kopřivnice Integrované povolení čj. MSK 24911/2007 ze dne , ve znění pozdějších změn

Problematika využívání odpadu z pohledu energetiky

Aktualizace Státní energetické koncepce České republiky

Využívání nízkoemisních zdrojů energie v EU. Praha, 20. září 2010

ENERGETIKA TŘINEC, a.s. Horní Lomná

Úvod do problematiky. Možnosti energetického využití biomasy

PRAHA - HRADEC KRÁLOVÉ-BRNO ISPOP a aktuální ohlašovací povinnosti v oblasti vodního a odpadového hospodářství a ochrany ovzduší

ISPOP úprava aplikace pro rok 2015 a OHLAŠOVÁNÍ SOUHRNNÉ PROVOZNÍ EVIDENCE

BRO Předpisy EU. RNDr. Dragica Matulová, CSc. Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. M., v.v.i. Centrum pro hospodaření s odpady

Kritéria EU pro zelené veřejné zakázky - elektřina

Analýza teplárenství. Konference v PSP

Celkem 1 927,8 PJ. Ostatní OZE 86,2 PJ 4,3% Tuhá palia 847,8 PJ 42,5% Prvotní elektřina -33,1 PJ -1,7% Prvotní teplo 289,6 PJ 14,5%

Aktuální problémy českého teplárenství

Co udělaly (a musí udělat) teplárny pro splnění limitů? Co přinesla ekologizace?

Stávající projednávání

Seznam příloh. Příloha č. 1- Seznam nahrazovaných povolení...ii. Příloha č. 2 - Graf procesu IPPC v České republice...viii

STAV PROJEKTU EVO KOMOŘANY

FLUIDNÍ KOTLE. Fluidní kotel na biomasu(parní) parní výkon t/h tlak páry 1,4 10 MPa teplota páry C. Fluidní kotel

2. Specifické emisní limity platné od 20. prosince 2018 do 31. prosince Specifické emisní limity platné od 1. ledna 2025

Výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů v ČR v roce 2004

S E A. Program předcházení vzniku odpadů ČR Výsledky strategického posouzení vlivů na životní prostředí

PEVNÁ PALIVA. Základní dělení: Složení paliva: Fosilní-jedná se o nerostnou surovinu u našich výrobků se týká jen hnědouhelné brikety

Politika ochrany klimatu v České republice. Návrh Ministerstva životního prostředí České republiky

Zahraniční zkušenosti s posuzováním technologií nakládání s komunálními odpady

6. OPATŘENÍ KE ZLEPŠENÍ KVALITY OVZDUŠÍ

!" snížení emisí těch znečišťujících látek, u kterých jsou překračovány imisní limity s cílem dosáhnout limitních hodnot ve stanovených lhůtách,

Negativní vliv energetického využití biomasy Ing. Marek Baláš, Ph.D.

SPALOVÁNÍ KONTAMINOVANÉ BIOMASY A LEGISLATIVA ČESKÉ REPUBLIKY

Problematika lokálního vytápění v Moravskoslezském kraji

KRAJSKÉ INTEGROVANÉ CENTRUM VYUŽÍVÁNÍ KOMUNÁLNÍCH ODPADŮ PRO MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Transkript:

Alternativní palivo: pro a proti jeho ostrakisaci Ing. Bohuslav Brix Konference Ochrana ovzduší ve státní správě II, Sezimovo Ústí 1 14. - 16. 11. 2006

Ostrakon Themistokles (prý často vypsán na střepech) 2

Ostrakismus střepinový soud ve starověkých Athénách (5. stol. př. Kr.) tajné lidové hlasování na sněmu proti občanům, jejichž politická činnost se zdála nebezpečnou pro obec jakýkoliv athénský občan mohl být tímto hlasováním za účasti nejméně 6 000 občanů vypovězen na dobu 10 let, bez ztráty cti a majetku, ale také aniž by se zjišťovala jeho skutečná vina; poté se vypovězený mohl vrátit a opět se zapojit do veřejného života 3

Místo úvodu Autor je přesvědčen, že předmět diskuse nejlépe postihuje výraz alternativní palivo a proto ho bude aniž by však na něm lpěl, stejně dobře by posloužily výrazy náhradní, druhotné, apod., palivo v příspěvku používat; vychází z představy, že toto podle receptury vyrobené palivo je dobrou alternativou k palivu přírodnímu a proto tento výraz nejlépe vystihuje žádoucí rovnocennost jeho užívání obdobně palivu přírodnímu 4

Zdroje energie v ČR dominují tuhá paliva (hnědé uhlí) a jádro obdobně jako v EU nejsou dostatečně využívány obnovitelné zdroje energie (OZE), mezi nimi především různé spalitelné materiály využití OZE k produkci elektřiny jako prostředku ke splnění závazků Kyotského protokolu podporuje i EU cílovou hodnotou v rámci EU je podíl OZE na hrubé tuzemské spotřebě energie v r. 2010 ve výši 12% 5

Pracovní vymezení pojmu (1) alternativní palivo Je to spalitelný materiál, nebo směs spalitelných materiálů, přírodního nebo umělého původu, pokud je výrobkem, má odpovídající parametry, testováním bylo doloženo, že je pro konkretní uvažované užití vhodný 6

Pracovní vymezení pojmu (2) alternativní palivo Je výrobkem, tj. je vyráběno podle vyhlášené receptury, ověřené certifikačním řízením a stálost složení je dokládána prohlášením o shodě 7

Pracovní vymezení pojmu (3) alternativní palivo má odpovídající parametry tepelně-technické (výhřevnost vyšší než určitou minimální, obsah vody a popela nižší než je určitá max. hodnota, po zapálení nevyžaduje kdalšímu hoření přívodu tepla) pro životní a pracovní prostředí (přípustný obsah Cl a polychlorovaných látek; biologickou stabilitu) 8

Pracovní vymezení pojmu (4) alternativní palivo testováním se rozumí na konkretním zařízení, kde má být užito, provedení spalovací zkoušky měření emisí autorisovanou osobou, dokládající, že nejsou překračovány emise TZL, SO2, NOx a CO ve výši platných emisních limitů pro základní palivo a druh kotle a emise Cd+Tl, Hg, PCDD/F a Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni+V podle odst. 2.2.2 příl. 2 NV 354/2002 9

Legislativní souvislosti (1): zákon o techn. požadavcích na výrobky Sama skutečnost, že jde o přeměnu odpadu na výrobek nemůže být překážkou vzniku výrobku a jeho uvádění na trh za předpokladu, že nakládání s ním neohrožuje zdraví a životní prostředí. Alternativní palivo není (a nebude) určeno pro spotřebitele k volnému individuálnímu užití. Proto není tzv. stanoveným výrobkem. 10

Legislativní souvislosti (2): zákon o odpadech využití odpadů má přednost před jejich (prostým) odstraněním materiálové využití odpadů má přednost před jiným využitím odpadů odpady lze spalovat, jsou-li splněny podmínky ochrany ovzduší a hospodaření energií při odstraňování odpadů má vždy přednost způsob, který zajistí vyšší ochranu lidského zdraví a je šetrnější k životnímu prostředí 11

Legislativní souvislosti (3): zákon o ochraně ovzduší platná V 357/2002 (zatím) řadí alternativní paliva mezi paliva jako taková, ale MŽP ho chce z paliv vyloučit spalování tohoto materiálu je stejně přijatelné, jako spalování uhlí, ale jeho užití je paušálně odmítáno z důvodu, že se jedná o tzv. odpad o využitelnosti materiálu z pohledu ochrany ovzduší by neměl rozhodovat jeho původ, ale vlastnosti s ohledem na chráněný zájem 12

Legislativní souvislosti (4): právo EU obnovitelnými energetickými zdroji se rozumí obnovitelné nefosilní energetické zdroje (..., biomasa,..., bioplyn) biomasou se rozumí biologicky odbouratelné frakce produktů, odpadů a zbytků zemědělské výroby (včetně rostlinných a živočišných hmot), lesnictví a podobného druhu průmyslu, jakož i biologicky odbouratelné frakce průmyslového a městského odpadu 13

Legislativní souvislosti (5): EU - Solid recovered fuels připravovaná skupina norem SRF předurčuje toto palivo výrobek (z nikoliv nebezpečných odpadů) k užití ve spalovně nebo v režimu spoluspalování, jak je uvádí Dir 2000/76/EC (v ČR NV 354/2002) není ale známo, co tento rozpor odůvodňuje, resp. proč vyrábět palivo pro spalování ve spalovně, namísto prostého spalování odpadu těch vlastností, pro něž je spalovna vybavena 14

PRO ostrakisaci hovoří především nejrůznější obavy: vždyť jde přeci o odpad zločinné chování výrobců a dovozců a proto předběžná opatrnost využití mimo spalovnu nebo mimo režim spoluspalování může narazit v EU 15

PROTI ostrakisaci Odmítnutí užívání alternativních paliv bude mít za následek: nesníží se odnímání látek přírodě těžbou paliv, stoupnou náklady na odstraňování materiálů (odpadů), které nebude možno skládkovat, obtíže při odstraňování některých starých ekologických zátěží, obtíže s plněním závazku státu v dosažení příslušného podílu OZE na produkci energie a elektřiny 16

PROČ neostrakisovat obavy lze eliminovat jasnými pravidly výroby a užití (neboť alternativním palivem není cokoliv, co tak kdo nazve) a kontrolou jejich dodržování příznivé účinky na ŽP jako celek stojí za to jde o významný zdroj energie charakteru OZE 17

Režim spoluspalování (1) vliv tohoto režimu na emisní limity základních znečišťujících látek (TZL, SO2, NOx a CO) Při povinnosti aplikovat specifický (směsný) emisní limit pro spoluspalovací zařízení není problémem korekce emisními limity pro spalovny (podíl alternativního paliva málokdy významně překročí 10 % přivedené energie), ale požadavek použít pro základní znečišťující látky emisní limity pro tzv. budoucí nové zdroje; přitom základní znečišťující látky pocházejí především ze základního paliva (hnědého uhlí). 18

Režim spoluspalování (2) v číslech příklad výsledných emisních limitů pro nový zvl. velký spalovací zdroj na hnědé uhlí o příkonu 200 MWt; spaliny alternativního paliva tvoří 10% Znečišť. látka Emis.limit zákl.prov. C proces C odpad C spoluspal. TZL 100 30 10 28 SO2 1600 200 50 185 odsíř. 75% min.92% nest. (min.92%) NOx 600 200 200 200 CO 400 nest. nest. 400 19

Doporučení Zachovat a dokonce podpořit popsané pojetí alternativního paliva, neboť tím, že jde o užití kontrolovaného výrobku, bez negativních účinků na ovzduší, převládají kladné účinky na ŽP bez souhlasu s jeho užíváním jako náhrady jistého množství základního paliva bude ke škodě ŽP jako celku užíváno velmi omezeně 20