AGRITECH SCIENCE, 17

Podobné dokumenty
ENERGETICKÉ VYUŽITÍ ZEMĚDĚLSKÉ BIOMASY ENERGY UTILIZATION OF AGRICULTURAL BIOMASS

AGRITECH SCIENCE, 18

EKONOMIKA PĚSTOVÁNÍ A VYUŽITÍ BIOMASY PRO ENERGETICKÉ A PRŮMYSLOVÉ ÚČELY ECONOMY OF ENERGY PLANT GROWING

Standardy dobrého zemědělského a environmentálního stavu (GAEC) ve vazbě na ochranu půdy

Uplatnění kompostů při zavedení odděleného sběru bioodpadu Biologicky rozložitelné odpady září 2010, Brno

Ing. Jan Gallas. Ministerstvo zemědělství. Ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

Protierozní ochrana půdy

Zemědělský svaz České republiky a obnovitelné zdroje energie. Ing. Martin Pýcha předseda ZS ČR

Principy výživy rostlin a poznatky z výživářských. Miroslav Florián ředitel Sekce úředníkontroly ÚKZÚZ Brno

Důležitost organické hmoty v půdě. Organická složka. Ing. Barbora Badalíková

Sestavování osevních postupů

Zemědělská půda v České republice

Ochrana Ing. Michaela BUDŇÁKOVÁ.

EKONOMIKA ÚHRADY ORGANICKÉ HMOTY V PŮDĚ Ing. Pavel Kovaříček, CSc., VÚZT,v.v.i. Praha 6

TUHÁ BIOPALIVA - EKONOMIKA A KONKURENCESCHOPNOST ECONOMY AND COMPETITIVE LEVEL OF SOLID BIOFUELS

Přehled změn v označení povinných požadavků na hospodaření: 2014 navazující standardy 2015

Kontroly podmíněnosti pro nové období SZP od Oddělení koordinace Cross Compliance Ministerstvo zemědělství ČR

Změny v požadavcích podmíněnosti v novém programovacím období. Ing. Lubomír Smrček, lub.smrcek@gmail.com,

Stav, vývoj a trendy prodeje biopaliv a bionafty ve světě a na trhu v ČR

Problematika půdy a její ochrany. Jan Vopravil

Změny v provádění nitrátové směrnice pro rok 2012

GEOGRAFIE ZEMĚDĚLSTVÍ ČR. Vendula Staňková GÚ PřF MU, Brno 2012

Využití BRO v zemědělství.

Možnosti podpor pro pěstitele luskovin a zpracovatele luštěnin v rámci SZP. Ministerstvo zemědělství

Negativní vliv faktorů bezprostředněse podílejících se na množství a kvalitu dodávané organické hmoty do půdy

Porovnání udržitelnosti konvenční a ekologické rostlinné produkce

VÝNOSOVÝ POTENCIÁL TRAV VHODNÝCH K ENERGETICKÉMU VYUŽITÍ

EROZE - REDESIGN VRSTVY EROZNÍ OHROŽENOSTI

Faktory udržitelné půdní úrodnosti Habilitační přednáška

lní vývoj a další směr r v energetickém Mgr. Veronika Bogoczová

Osevní postupy. Osevní postup. Základní pojmy. Základní pojmy plánovité agrotechnicky zdůvodněné střídání plodin z hlediska

Úvod do problematiky. Možnosti energetického využití biomasy

Význam pícnin v osevních postupech pro úrodnost půdy

Významný vliv jetelovin na půdní prostředí

TUHÁ BIOPALIVA Z TRAVNÍCH POROSTŮ

Akční plán pro biomasu

Podmínky pro poskytování plateb SAPS. Tab. č.: 5. Termíny podání žádosti a výplaty. P.č. Platba Předpis EU / národní. Podmínky

ANALÝZA VYBAVENÍ A OBNOVY TECHNIKY V ZEMĚDĚLSTVÍ ANALYSIS OF EQUIPMENT AND INNOVATION AGRICULTURAL FIRM TECHNOLOGY

Zemědělská půda v ČR z pohledu statistiky zaostřeno na ekologické zemědělství

AGRITECH SCIENCE, 15

Postoj Ministerstva zemědělství k problematice využívání bioodpadů v zemědělství

Kontroly podmíněnosti GAEC Ing. Martin MISTR, Ph.D. ředitel odboru environmentálního a ekologického zemědělství

DF ŽABČICE

Výživářské pokusy s organickými vstupy

AK a obnovitelné zdroje energie

Luskoviny a zemědělské systémy

Vývoj sklizňových ploch a produkce hlavních plodin

Význam bioplynových stanic v souvislosti s chovem skotu

Hnojiva organického původu výsledky dlouhodobých pokusů Michaela Smatanová

Koncepce Ministerstva zemědělství v období ochrana půdy.

Úzkořádková technologie pěstování kukuřice. Smutný V., Šedek A.

Akční plán pro biomasu v ČR na období do roku Ministerstvo zemědělství

Analýza zemědělství. Zpracoval tým Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR. Srpen 2019

Trendy v současném zemědělství ČR a jejich možný dopad na půdní úrodnost. Miroslav Florián ředitel Sekce úřední kontroly ÚKZÚZ Brno

Požadavky hlavních polních plodin na zařazování do osevního postupu

PRO-BIO, obchodní společnost s r.o. Staré Město pod Sněžníkem. Ing. Hutař Martin Ing. Šárka Kobzová tel.

ÚSTŘEDNÍ KONTROLNÍ A ZKUŠEBNÍ ÚSTAV ZEMĚDĚLSKÝ DIGESTÁTY A JEJICH VYUŽITÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ

Vysvětlivky kódů opatření Nitrátové směrnice 2016 v LPIS

PLÁNOVÁNÍ A PŘÍKLADY OSEVNÍCH POSTUPŮ

III. Návrh NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 2017,

Dlouhodobý pokus ekologického zemědělství v ÚKZÚZ

Nakládání s BRO, VŽP a upravenými kaly

FAKTORY KONKURENCESCHOPNOSTI PRODUKTŮ ROSTLINNÉ VÝROBY V ČR COMPETITIVENESS FACTORS OF PRODUCTS OF PLANT PRODUCTION IN THE CZECH REPUBLIC

Statistika a trendy vývoje ekologického zemědělství v ČR

Půda a hnojení. Roman Rozsypal

Zábor zemědělské půdy ve vztahu k obnovitelným zdrojům energie.

Organická hmota v půdě Jaká je strategie MZe pro udržení půdní úrodnosti.

Umění dívat se na půdu Půda pohledem odborníka a zemědělce

Environmentálně šetrný zemědělský provoz PRACOVNÍ SEŠIT

Zjištění: Kontrolovaný subjekt nepředložil dne fyzicky žádné doklady požadované pro

Prezentace ze seminářů

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Martin Mistr

SZP Větrný Jeníkov. Bohumil Belada

XIII. R O S T L I N O L É K A Ř S K É D N Y

METODIKA. K posouzení výsledku. Nmap Specializovaná mapa s odborným obsahem

VYUŢITÍ ODPADŮ A SUROVIN ZE ZEMĚDĚLSKÉHO PROVOZU K VÝROBĚ BIOPLYNU. Ing Jaroslav Váňa CSc

ENERGETICKÝ POTENCIÁL A EKONOMIKA ODPADNÍ ZEMĚDĚLSKÉ BIOMASY Z OBILOVIN A OLEJNIN

Účetní závěrka ve vybraném podniku

Název projektu: Školení v rámci zemědělské a lesnické činnosti 2014 Reg.č. projektu: 13/018/1310b/131/ Financováno z Programu rozvoje venkova

Půda jako dar. a jak s tímto vzácným darem zacházíme. Miroslav Florián zástupce ředitele ředitel Sekce zemědělských vstupů ÚKZÚZ Brno

Novinky v Cross Compliance a přímých platbách. Ministerstvo zemědělství

Popis a uživatelský návod modulu BIOMASA

Standardy dobrého zemědělského a environmentálního stavu. pro rok 2010

Compliance se směrnicemi EU o udržitelnosti výroby biopaliv do roku 2020 Splnění kritérií udržitelnosti, systém certifikace ISCC

Ekologické zemědělství a komposty Ing. T. Zídek Ph.D.

Kvantifikace faktorů ovlivňujících intenzitu zemědělské výroby. Quantification of factors affecting intensity of agricultural production

Hnojení digestátem ve zranitelných oblastech

Zemědělská politika a OZE. RNDr. Jiří Mach Ministerstvo zemědělství

Indikátory pro polní plodiny v rámci výzkumného záměru

Z K. Agrochemické zkoušení zemědělských půd a význam vápnění. AZZP Hlavní principy. Miroslav Florián ředitel Sekce zemědělských vstupů

ANALÝZA POTENCIÁLU BIOMASY V ČR S RESPEKTOVÁNÍM POTRAVINOVÉ BEZPEČNOSTI

POŽADAVKY CROSS COMPLIANCE

DZES 5 EROZE - REDESIGN VRSTVY EROZNÍ OHROŽENOSTI

VÝVOJ OSEVNÍCH PLOCH A PRVNÍ ODHAD SKLIZNĚ

NABÍDKA ODBORNÝCH ZEMĚDĚLSKÝCH A POTRAVINÁŘSKÝCH KNIŽNÍCH TITULŮ ÚSTAVU ZEMĚDĚLSKÉ EKONOMIKY A INFORMACÍ

AZZP, výživářské pokusy a význam hnojiv

Ing. Jindřich Š N E J D R L A viceprezident AK ČR

AGRITECH SCIENCE, 10 POSTUPY UCHOVÁNÍ ÚRODNOSTI PŮDY VE VÝROBNĚ NEPŘÍZNIVÝCH PODMÍNKÁCH

STRUKTURÁLNÍ ŠETŘENÍ V ZEMĚDĚLSTVÍ 2016

Projektování přechodného období

Transkript:

MOŽNOSTI ENERGETICKÉHO VYUŽITÍ BIOMASY S OHLEDEM NA POTŘEBU DODÁVKY ORGANICKÉ HMOTY DO PŮDY POSSIBILITIES OF ENERGY UTILIZATION BIOMASS WITH REFERENCE TO REQUIREMENT SUPPLIES ORGANIC MATTER TO THE SOIL Z. Abrham, D. Andert, M. Herout Výzkumný ústav zemědělské techniky v.v.i., Praha Abstract Paper features agricultural outlet and purposely grown biomass balance. Evaluates possibilities its energy purposes with regard on reference to requirement supplies organic masses to the soil. Features in more detail balance usage straw and hay from permanent grass stand for power usage at satisfy DZES conditions. Analyses actual development and prognosis products purposely grown for energy purposes areas.features, that on provision of all conditions DZES there is left significant straw quantity for energy usage in average about 1,5 t per hectare of agricultural land yearly. Keywords: agricultural biomass, organic matter, balance ÚVOD Biomasa v podmínkách ČR je z jedné strany významným obnovitelným zdrojem energie, který umožňuje zemědělskému podniku diverzifikaci výroby a zvýšení jeho ekonomické i energetické soběstačnosti a stability. Z druhé strany je významným zdrojem organické hmoty pro udržení dobré struktury a úrodnosti půdy. V zemědělském provozu je nutno hledat racionální vyvážení těchto dvou forem využití biomasy. MATERIÁL A METODY Významným faktorem ovlivňujícím zdroje biomasy pro energetické využití je potřeba zajištění dodávky organické hmoty do půdy dané podmínkami standardů DZES Základní podmínky hospodaření na zemědělské půdě stanovují tzv. pravidla Kontrol podmíněnosti (Cross compliance) tj. plnění standardů DZES (Dobrý zemědělský a environmentální stav půdy) a PPH (povinných požadavků na hospodaření). V podmínkách ČR je půda ohrožena především vodní a větrnou erozí a úbytky organické hmoty. Energetické využívání biomasy by tedy zásadně nemělo negativně ovlivňovat zásady správné zemědělské praxe při hospodaření s půdou. Zavedení zásad správné zemědělské praxe je potřebné pro dosažení funkčního, trvale udržitelného systému zemědělství a je podmínkou pro vyplácení přímých podpor a dalších dotací. Pro podmínky energetického využívání biomasy je nejvýznamnější požadavek DZES 6, který zakazuje pálit na půdním bloku bylinné zbytky a dále povinnost zajistit každoročně na minimálně 20 % výměry orné půdy: - aplikování tuhých statkových hnojiv nebo tuhých organických hnojiv minimálně v dávce 25 tun na hektar (s výjimkou tuhých statkových hnojiv z chovu drůbeže minimálně v dávce4 tuny na hektar) - tuto podmínku lze splnit zapravením ponechaných produktů při pěstování rostlin, například slámy, minimální dávka není stanovena - pokrytí tohoto procenta výměry lze nahradit porostem dusík vážících plodin (cizrna, čočka, fazol, hrách, peluška, jetel, komonice, lupina, sója, štírovník, vojtěška, úročník, vikev, bob, vičenec, čičorka, hrachor, jestřabina, kozinec, pískavice, ptačí noha nebo tolice; popřípadě jejich směsí; porosty výše uvedených druhů plodin lze zakládat i jako podsev do krycí plodiny, popřípadě jako směsi s travami v případě, že zastoupení trav v porostu nepřesáhne 50 %. Analýzy a bilance množství a využití produkce biomasy vychází především z podkladů statistických šetření ČSÚ Praha a z výsledků výzkumných projektů zaměřených na řešení energetického a surovinového využití biomasy. VÝSLEDKY A DISKUSE Rozhodující energetický potenciál zemědělské odpadní fytomasy představuje obilní a řepková sláma a produkce travních porostů, která není využitelná pro krmení. Zároveň je to však biomasa, u které musíme uvažovat a respektovat potřeby vracení do půdy z hlediska dodržení podmínek DZES. Splnění požadavků DZES na dodávku organické hmoty do půdy je zpravidla nejnáročnější v podmínkách zemědělských podniků hospodařících bez živočišné výroby, které nemohou výše uvedené podmínky splnit aplikací 25 tun tuhých statkových 1

hnojiv a zpravidla to řeší zaoráním slámy nebo pěstováním vyjmenovaných zlepšujících plodin. a) Sláma obilovin a řepky Vyhodnocení množství slámy využitelné pro energetické účely je pro modelový podnik 1000 ha z.p. bez živočišné výroby v členění podle podmínek v jednotlivých výrobních oblastech. uveden v tabulce 1 a graficky znázorněno na obr. 1. Tab. 1: Bilance energeticky využitelné slámy při splnění podmínek DZES 6 Zemědělský podnik 1000 ha z.p. z toho Výrobní oblast orná půda obiloviny řepka Využití produkce slámy Zaorání slámy Pro energetické využití (20% o.p.) obilov. řepka obilov. řepka obilov. řepka Produkce slámy na energetické využití na 1 ha z.p. ha ha ha ha ha ha ha t t t/ha z.p. 1. kukuřično - řepařská 860 516 82 127 45 389 37 1556 241 1,8 2. obilnářská 710 426 69 104 38 322 31 1288 202 1,5 3. bramborářská 740 459 70 108 40 351 30 1404 195 1,6 4. pícninářská 410 328 30 65 17 263 13 1052 72 1,1 Zpracováno s využitím podkladů ĆSÚ Praha Pozn.: - dodávka organické hmoty je zajištěna jen zaoráváním slámy na 20 % o.p. - procento zornění a podíl obilovin je stanoven na základě podkladů ČSÚ Praha - průměrný výnos slámy u obilovin je uvažován 4 t/ha, u řepky 5.5 t/ha Z výsledků uvedených v tabulce 1 vyplývá, že i v případě potřeby řešit dodávku organické hmoty do půdy zaoráváním slámy zůstává po splnění podmínek DZES 6 k dispozici pro energetické účely dostatečné množství biomasy. V jednotlivých výrobních oblastí se toto množství pohybuje od 1,1 do 1,8 t/ha zemědělské půdy, tedy v průměru asi 1,5 tha. Vývoj výměry zemědělské a orné půdy a osevní plochy za posledních 5 let je uveden v tabulce 2. V rámci zemědělství ČR tedy z toho vyplývá, že celkové množství energeticky využitelné slámy je cca 5 mil tun. Obr. 1: Výměry obilovin a řepky podle jednotlivých výrobních oblastí a možnosti energetického využití slámy při plnění podmínek DZES 6 2

Tab. 2: Výměra ploch v ČR (ha) Název MJ 2011 2012 2013 2014 2015 Zemědělská půda ha 3 504 032 3 525 889 3 521 000 3 515 555 3 493 717 Z toho orná půda ha 2 515 980 2 513 380 2 500 796 2 488 740 2 492 498 osevní plocha ha 2 488 141 2 480 655 2 476 922 2 468 700 2 457 465 Množství energeticky využitelné slámy tis. t 5256 5288 5281 5273 5241 Pozn.: zpracováno podle podkladů ČSÚ Praha b) Seno z trvalých travních porostů Výměra trvalých travních porostů se za posledních 20 let zvýšila cca o 20 %, ale stavy skotu se za tuto dobu snížily o více jak 60 %. Bilanci biomasy pro energetické využití řeší i Akční plán pro biomasu (APB) v ČR na období 2012 2020. APB byl zpracován MZe ČR a schválen vládou v roce 2012 na období 2012 2020. Podle APB se předpokládá, že cca 440 tis. ha trvalých travních porostů jsou využitelné pro obnovitelné zdroje energie. Vývoj výměry TTP, výnosů a využití produkce TTP pro energetické účely uvádí tabulka 3. Tab. 3: Využití produkce z TTP pro energetické účely Ukazatel MJ Rok 2013 2014 2015 Průměr Výměra TTP ha 994461 997225 1003716 998467 Průměrný výnos (seno) t/ha 3,58 3,76 3,15 3,50 Výměra pro energetické účely (podle APB) ha 440000 Produkce TTP pro energetické účely tis.t 1539 Pozn.: zpracováno podle podkladů ČSÚ Praha Jednou z perspektivních metod úhrady organické hmoty v půdě je produkce a využití faremního kompostu. Kompostováním vzniká organické hnojivo s pomalu uvolnitelným dusíkem, má vysoký obsah organické hmoty, přispívá k nárůstu stability půdních agregátů vůči degradaci deštěm, zlepšuje odolnost půdy proti erozí a zhutnění. Pro výrobu faremního kompostu se jeví jako nejvhodnější využití nejdostupnější zbytkové zemědělské biomasy - tj. travní hmoty a slámy. Výsledkem kompostování travní hmoty a slámy je kompost bez registrace. Lze ho využívat pro vlastní potřebu zemědělského podniku na hnojení a zlepšení bilance organické hmoty v půdě. Množství travní hmoty a slámy pro produkci kompostu však je limitovány některými faktory: - při dodržení doporučené surovinové skladby je produkce faremního kompostu ve výrobní oblasti obilnářské i bramborářské omezena množstvím travní produkce - v pícninářské výrobní oblasti je naopak produkce faremního kompostu limitována plochou pro jeho aplikaci (tj. plochou orné půdy) - náklady na produkci faremního kompostu a jeho aplikaci na ornou půdu závisí výrazně na možnostech využití plošných dotací a v současné době se pohybují okolo 400 Kč na 1 t, to znamená při aplikaci 25 t jednou za 5 let roční náklady cca 2000 Kč na 1 ha orné půdy. Zájem o produkci a aplikaci faremního kompost se v poslední době zvyšuje, ale přesto vzhledem k výše uvedeným faktorům lze očekávat, že z celkového množství produkce slámy a travní hmoty bude jako surovina pro faremní kompost využito do 20 % celkové produkce. c) Energetické plodiny Od roku 1990 lze pozorovat, že klesají výměry potravinářských a krmivářských plodin. Výměra potravinářských plodin klesla o 400 tis. ha. Největší pokles je zřejmý u brambor (o 77%), cukrovky 3

(o 51 %) a luskovin (o 42 %). U obilovin se výměra za uvedené období příliš nemění (pokles o 15 %), spíše jen kolísá podle poptávky na trhu. Výměra pícnin na orné půdě klesla o více jak 600 tis. ha (tj. o 58 %). Jedním z řešení využití půdy, která není potřebná nebo vhodná pro produkci potravin a krmiv je zvyšování ploch průmyslových a energetických plodin a vytvoření podmínek pro zvýšení podílu obnovitelných zdrojů energie na celkové spotřebě energie (např. výměra řepky ozimé vzrostla za stejné období téměř o 250 % - tj. cca o 250 tis. ha. Podrobnější údaje jsou uvedeny v tabulce 4, názornou představu o vývoji osevních ploch v ČR uvádí graf na obr. 2. Akční plán pro biomasu předpokládá, že při 100 % zajištění potravinové soběstačnosti lze uvažovat, že až 680 tis. ha orné půdy lze využívat pro pěstování energetických plodin. V současné době se již část osevních ploch uvedených v tabulce 6 využívá pro energetické účely: - Řepka ozimá podle produkce MEŘO se výměra řepky pro energetické účely pohybuje od 130 do 150 tis. ha - Kukuřice na siláž (ve statistickém šetření ČSÚ Praha je zahrnuto do rubriky pícniny na orné půdě) v současné době je v provozu již více jak 500 bioplynových stanic s instalovaným výkonem přes 350 MW a lze odhadnout, že výměra kukuřice na siláž jako zdroj biomasy pro využití v bioplynových stanicích se pohybuje okolo 20 tis. ha - Cukrovka, pšenice, kukuřice na zrno část produkce těchto plodin se využívá pro výrobu bioethanolu, v současné době se to pohybuje okolo 20 až 30 tis. ha. Tab. 4: Vývoj osevních ploch vybraných zemědělských plodin v ČR Rok, index Obiloviny Luskoviny Brambory Okopaniny Pícniny na o.p. Řepka (tis. ha) (tis. ha) (tis. ha) (tis. ha) (tis. ha) (tis. ha) 1990 1652 57 110 229 1100 105 2000 1647 41 69 131 725 325 2010 1459 31 27 83 406 369 2015 1403 33 23 80 458 366 Index 2010/1990 88,3 54,4 24,5 36,2 36,9 351,4 Index 2015/1990 84,9 57,9 20,9 34,9 41,6 348,6 Zpracováno ze zdrojů ČSÚ Praha 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1990 2000 2010 2015 Obiloviny Luskoviny Pícniny na o.p. Řepka Okopaniny Obr. 2: Vývoj výměr hlavních skupin plodin za posledních 25 let 4

Na základě predikce spotřeby pohonných hmot v ČR do roku 2020 a v souladu s evropskou měrnicí, která předpokládá podíl kapalných biopaliv ve výši 10 % na celkové spotřebě pohonných hmot se odhaduje (podle APB) zvýšení těchto výměr pro energetické účely takto: - Řepka ozimá 240 tis. ha - Cukrovka, pšenice, kukuřice na zrno 110 tis. ha - Kukuřice na siláž + TTP - 30 tis. ha Celkově se tedy dá předpokládat, že z původního rozsahu výměry pro energetické využití zbývá ještě dalších cca 300 tis. ha. V případě využití této zbývající výměry pro energetické využití to tedy představuje cca 3 mil. tun suché hmoty. ZÁVĚR Prioritní využití produkce ze zemědělské půdy je zajištění potravinové soběstačnosti. Výhledově lze očekávat, že tlak na udržování či zlepšování kvality půdy a ochrany před erozí bude narůstat (i legislativní formou) a bude tedy vyžadovat vyšší míru využití zemědělské odpadní i záměrně pěstované biomasy pro tyto účely. Přesto lze konstatovat, že zbývá významné množství zemědělské biomasy i pro energetické využití. Energetické využití biomasy je jednou z vhodných variant využití, zvyšuje energetickou nezávislost a ekonomickou stabilitu zemědělského podniku. Kromě toho přináší i dalších pozitivní dopady - využití půdy a produkce, která nemá uplatnění v potravinářství nebo krmivové základně, příznivý vliv na životní prostředí a na tvorbu krajiny, zvýšení zaměstnanosti, úspora fosilních paliv a využití pracovních sil. POZNÁMKA Příspěvek byl zpracován na základě výsledků řešení výzkumného projektu NAZV QJ1510342 Zplyňovač zemědělské fytomasy. LITERATURA ABRHAM, Z., RICHTER, J., MUŽÍK O., HEROUT, M. SCHEUFLER, V.: Technologie ekonomika plodin. Internetový databázový program ABRHAM, Z. Analýza vybavení a obnovy techniky v zemědělství. [Analysis of Equipment and Innovation of Agricultural Technology]. AgritechScience [online], 2012, roč. 6, č. 3, s. 1-6. [cit. 2013-1-11]. ISSN 1802-8942. ANDERT, D., ANDERT, D, FRYDRYCH, J., GERNDTOVÁ, I.: Use of Grasses for Energy Purposes. Acta Polytechnica, 2012, vol. 52, no. 3, s. 9-12. ISSN 1210-2709. FRYDRYCH, J., GERNDTOVÁ, I., HANZLÍKOVÁ, I. Grass and its mixtures utilization for energy purposes. In De SANTI, G.F. et al. (Ed.). 17th European Biomass Conference from Research to Industry and Markets : proceedings of the European Conference held in Hamburg 29 June 3 July 2009. Florence : ETA-Florence Renewable Energies, 2009, p. 1833-1835. ISBN 978-88-89407-57-3 FRYDRYCH, J., ANDERT, D., KOVAŘÍČEK, P., JUCHELKOVÁ, D., TIPPL, M. Využití energetických trav. Úroda, 2009, roč. 67, č. 8, s. 39-41, ISSN 0139-6013 MUŽÍK, O., KÁRA, J., HANZLÍKOVÁ, I.: Potenciál cukrovarských řízků pro výrobu bioplynu. [Potential of Sugar Beet Pulp for Biogas Production]. Listy cukrovarnické a řepařské, 2012, č. 7-8, s. 246-250. ISSN 1210-3306. MUŽÍK, O., ABRHAM, Z.: Ekonomická a energetická efektivnost výroby biopaliv. [Economic and energy efficiency of bio-fuel production]. AgritechScience [online]. 2011, roč. 5, č. 3, s. 1-4. [cit. 2011-12-27]. ISSN 1802-8942. Abstrakt V příspěvku je uvedena bilance zemědělské odpadní i záměrně pěstované biomasy. Hodnotí možností jejího využití s ohledem na požadavky vracení organické hmoty do půdy. Detailněji bilancuje slámy a sena z trvalých travních porostů při splnění podmínek DZES. Analyzuje aktuální stav a prognózu vývoje produkce pěstovaných energetických plodin. Konstatuje, že při splnění všech stávajících podmínek DZES zbývá stále významné množství slámy pro energetické využití v průměru ročně okolo 1,5 t na 1 ha zemědělské půdy. Klíčová slova: zemědělská biomasa, organická hmota, bilance 5

Kontaktní adresa: Ing. Zdeněk Abrham, CSc. tel.: 233022399 e-mail: zdenek.abrham@vuzt.cz Ing. David Andert, CSc. tel 233022225 e-mail: david.andert@vuzt.cz Ing. Milan Herout tel 233022313 e-mail: milan.herout@vuzt.cz Výzkumný ústav zemědělské techniky, v.v.i. Drnovská 507, 161 01 Praha 6 Ruzyně Recenzovali: Ing. M. Aron, doc. Ing. B. Čech, Ph.D. 6