Příloha Výzvy č. 5 BODOVÉ HODNOCENÍ projektů ve Výzvě I-2017 programu Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů

Podobné dokumenty
Příloha Výzvy č. 5 BODOVÉ HODNOCENÍ projektů ve Výzvě II-2018 programu Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů

BODOVÉ HODNOCENÍ projektů ve Výzvě III-2019 programu Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY OP PIK - TECHNOLOGIE

Příloha č. 3 Kritéria pro hodnocení výzvy III. programu podpory Technologie / OP PIK

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY OP PIK - NEMOVITOSTI

MATERIÁL. pro zasedání Zastupitelstva města Hranic, dne

JAKÉ JSOU ZÁKLADNÍ PODMÍNKY FINANCOVÁNÍ

Rozvoj. Informace o programu podpory

Technologie III. výzva

JAKÉ JSOU ZÁKLADNÍ PODMÍNKY FINANCOVÁNÍ

PROGRAM REGENERACE A PODNIKATELSKÉHO VYUŽITÍ BROWNFIELDS

NÁZEV DOTAČNÍHO TITULU PODPOROVANÉ AKTIVITY CO LZE FINANCOVAT. Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

JAKÉ JSOU ZÁKLADNÍ PODMÍNKY FINANCOVÁNÍ

PODPORA PODNIKÁNÍ. Investiční pobídky. ... Vaše brána k prosperitě. CzechRepublic

JAKÉ JSOU ZÁKLADNÍ PODMÍNKY FINANCOVÁNÍ

Žádosti o registrační značky na přání podle obcí s rozšířenou působností

PODPORA PODNIKÁNÍ. Investiční pobídky.... Vaše brána k prosperitě

JAKÉ JSOU ZÁKLADNÍ PODMÍNKY FINANCOVÁNÍ

Retrospektivní přehled o počtu obyvatel a domů v letech v krajích a správních obvodech obcí s rozšířenou působností

Pořadí v oblasti podnikatelské prostředí na základě 25 kritérií (50 % hodnocení)

Celorepublikové vyhodnocení Města pro byznys České republiky 2011

Rozdělení území okresů do správních obvodů ORP

Rozpis státní finanční podpory pro rok 2016 pro obecní úřady obcí s rozšířenou působností

PROGRAM NA PODPORU PODNIKALSKÝCH NEMOVITOSTÍ A INFRASTRUKTRY BODOVÉ HODNOCENÍ PŘÍPRAVA A ROZVOJ PRŮMYSLOVÝCH ZÓN

OP PIK Aplikace Výzva 1

sídelních jednotek Počet základních Počet Česká republika

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Vyhotovení projektové dokumentace

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Malé vodní elektrárny)

KRITÉRIA PRO HODNOCENÍ 1. VÝZVY K PROGRAMU PODPORY - MARKETING

2.2. DOPLATEK NA BYDLENÍ

NÁZEV DOTAČNÍHO TITULU PODPOROVANÉ AKTIVITY. Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost. Program: Nízkouhlíkové technologie I.

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart Grids II. (Přenosová síť)

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti. Výzva č. II Projekt Vyhotovení projektové dokumentace 1/7 I N V E S T I C E D O V A Š Í B U D O U C N O S T I

OP PIK Potenciál 3. Výzva

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Úspory energie

Příloha č. 8, str. 1 Organizačního řádu

Příloha č. 8, str. 1 Organizačního řádu

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK OZE (Teplo z biomasy)

POČET VOZIDEL S NEDOKONČENOU REGISTRACÍ K 8. ČERVNU 2015 Kraj Okres Registrační místo Počet vozidel s NR Hlavní město Praha Hlavní město Praha PRAHA

Přehled zrušených 199 finančních úřadů k a jejich nástupnických 14 krajských finančních úřadů od

Úplný název pracoviště ÚFO

Výčet všech územních pracovišť zřízených organizačním řádem a vyhláškou, včetně jejich podřízenosti

Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů

Platnost od: VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti. Výzva č. II. Projekt Přípravy zóny

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Rekonstrukce objektu

Nízkouhlíkové technologie

VÝBĚROVÁ KRITÉRIA. Program Nemovitosti Výzva č. 1 Projekt Výstavby nájemního objektu

Původní Název FÚ Nové Číslo. číslo územního. FÚ FÚ pracoviště. 284 ÚP BOSKOVICE Územní pracoviště v Boskovicích

ČESKÉMU STAVEBNICTVÍ?

Podpořené projekty Situační prevence. Informace pro občany

Přehled matrik současných FÚ a jejich nástupnických krajských FÚ od

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart grids I. (Distribuční sítě)

Název finančního úřadu Název finančního úřadu Sídlo finančního úřadu Finanční úřad pro Prahu 1 Finanční úřad pro hlavní město Prahu

ČÍSLA FÚ a ÚZEMNÍCH PRACOVIŠŤ od

Příloha k č. j. 2013/33749

OPPIK: Nové výzvy Odborný obsah byl připraven ve spolupráci se společností enovation, s.r.o. člen AMSP ČR

Ministerstvo průmyslu a obchodu Dokumentace programu č. 122D21. Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů

Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů. Program MPO

Informace o stavu bodového systému v České republice

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Smart grids I. (Distribuční sítě)

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Partnerství znalostního transferu

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Ústeckého kraje 2014

JAK SE DAŘÍ ČESKÉMU STAVEBNICTVÍ?

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2011

BODOVÉ HODNOCENÍ. Projekt rekonstrukce podnikatelského objektu

PROGRAM SPOLUPRÁCE Klastry II. výzva VÝBĚROVÁ KRITÉRIA pro aktivitu Rozvoj klastru pro subjekty podpořené v I. výzvě Spolupráce klastry

/0710. Daňová Účetní a daňový bulletin Luděk Vavrda kancelář Placení daní od daňový poradce

Hlavní město Praha: Úřední hodiny

Doporučení Ministerstva práce a sociálních věcí ke stanovení počtu zaměstnanců obce s rozšířenou působností zařazených do orgánu sociálněprávní

ORP - obecní úřady obcí s rozšířenou působností

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2014

M032 - Zpráva o výsledcích výběrového procesu

Příloha 3 Vyhodnocení plnění aktivit Akčního programu NSBSP obcemi ČR v roce 2015

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Ústeckého kraje 2013

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Zvýšit účinnost soustav zásobování teplem (Komplexní projekty)

Struktura uvád ných informací: Krajské statistické výstupy:

Struktura uvád ných informací: Krajské statistické výstupy:

Kritéria pro hodnocení 1. výzvy k programu podpory OP PIK Spolupráce Technologické platformy

Seznam stanic systému ČD Kurýr a InterKurýr

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Ústeckého kraje 2012

Tabulka č. 1: Celkové pořadí srovnávacího výzkumu Město pro byznys Moravskoslezského kraje 2012

Příloha 1 Závazných pravidel programu 122D21 Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů FORMULÁŘE ŽÁDOSTÍ PROGRAMU 122D21 A.

Seznam stanic systému ČD Kurýr a InterKurýr

BODOVÉ HODNOCENÍ ROZVOJ PODNIKATELSKÝCH ZÓN

IMI system for services

BODOVÉ HODNOCENÍ. Projekt výstavby zóny

Jungmannova Praha 1

DEMOGRAFICKÝ VÝVOJ - MIGRACE V ČESKÉ REPUBLICE

Souhrnné přehledy o půdním fondu z údajů katastru nemovitostí České republiky

35,98% 30,15% 35,93% 30,59%

BODOVÉ HODNOCENÍ PŘÍPRAVA A ROZVOJ PODNIKATELSKÝCH ZÓN

Formuláře žádostí Programu 122D21 REGENERACE A PODNIKATELSKÉ VYUŽITÍ BROWNFIELDŮ A. PŘEDBĚŽNÁ ŽÁDOST. Jméno.. IČ DIČ...

Výherní hrací automaty a videoleterijní terminály

Analýza stavu na úseku stavebního řádu a územního plánování

Příloha č. 4 - Kritéria pro hodnocení

CzechInvest a podpora regenerace brownfieldů

Souhrnné přehledy o půdním fondu z údajů katastru nemovitostí České republiky

Souhrnné přehledy o půdním fondu z údajů katastru nemovitostí České republiky

Souhrnné přehledy o půdním fondu z údajů katastru nemovitostí České republiky

ORP Bílovec Moravskoslezský kraj

Transkript:

Příloha Výzvy č. 5 BODOVÉ HODNOCENÍ projektů ve Výzvě I-2017 programu Regenerace a podnikatelské využití brownfieldů Projekt přihlášený v rámci výzvy musí plnit veškerá binární kritéria a současně dosáhnout minimálně 50 bodů z celkových 100 bodů v rámci bodového hodnocení. Ostatní projekty nebudou předloženy meziresortní hodnotitelské komisi a nebudou dále posuzovány. 1

A Binární (vylučovací) kritéria ANO/NE Komentář 1. Náplň projektu, jeho cíl i způsobilé výdaje jsou v souladu s hlavními parametry programu a Způsobilými výdaji výzvy. Výstupy Projektu se projeví v odvětvích podporovaných ekonomických činností (NACE kódy). Předmětem hodnocení je soulad předkládaného projektu se základními parametry programu, tj. zejména naplnění cíle programu. Dále se hodnotitel zaměří na posouzení nemovitosti, která je určena k regeneraci nebo rekonstrukci v rámci tohoto Programu, zda je registrována v Národní databázi brownfields (NDB, www.brownfieldy.cz). 2. Brownfield neleží v záplavovém území. (Území se nalézá nad hladinou stoleté vody Q100.) 3. Na pozemcích/stavbách nebo příslušenstvích brownfieldu neváznou žádná zástavní práva, která by znemožňovala budoucí využití těchto pozemků pro účely průmyslové nebo podnikatelské zóny. Za vylučující se rovněž považuje, pokud je vlastník v kategorii Nedostatečně určitě identifikovaný vlastník. Tuto skutečnost lze ověřit na stránkách úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. http://www.uzsvm.cz/nedostatecne-urcite-identifikovani-vlastnici-2138-0-85/ 4. Pozemky brownfieldu nejsou ve střetu s: ochrannými pásmy pozemních komunikací, železničních drah, letišť a vodních cest, které by znemožňovaly využití těchto pozemků pro účely průmyslového a podnikatelského využití zóny. 5. Pozemky brownfieldů se nenalézají v dobývacím prostoru, dále nejsou ve střetu s ochranným pásmem dobývacího prostoru. Pokud je pozemek na poddolovaném území je nezbytné vyhodnotit skupinu stavenišť. Za vylučující je považováno, pokud je normou ČSN 73 0039 (případně jejím aktualizovaným ekvivalentem) vyhodnocena oblast spadající do skupiny stavenišť I., II. a III. 6. Pod brownfieldem se nenachází zdroj pitné, léčivé nebo minerální vody nebo ochranná pásma těchto zdrojů, které by znemožňovaly využití těchto nemovitostí pro průmyslové a podnikatelské účely. 7. Vymezení budoucího využití zregenerovaného brownfieldu musí být v souladu s platnou územně plánovací dokumentací (ÚPD) a pravidly Programu územní plán (obce), zásady územního rozvoje (kraj) nebo regulační plán, v případě neexistence ÚPD žadatel doloží platné územní rozhodnutí Projektu. V případě vyřazení projektu na tomto místě hodnotitel uvede řádné zdůvodnění. 2

B Bodové hodnocení Projektu Počet bodů Komentář 1. Rozloha podpořeného území - maximálně 20 bodů: areály o rozloze do 3 ha 20 bodů areály o rozloze od 3 do 5 ha 10 bodů areály o rozloze od 5 do 10 ha 6 bodů 2. Podíl nezaměstnaných osob na obyvatelstvu k poslednímu dni kalendářního měsíce předcházejícího datu podání žádosti (zdrojem dat bude MPSV, časový rámec a velikost území může být upřesněna ve výzvě, nebo po podání žádosti na základě požadavku Správce programu nebo Určené organizace) - maximálně 20 bodů: oblast spadající do působnosti místně příslušné ORP (obec s rozšířenou působností) s mírou nezaměstnanosti min. o 50 % vyšší, než je průměrná míra nezaměstnanosti v České republice -20 bodů oblast spadající do působnosti místně příslušné ORP s mírou nezaměstnanosti min. o 35 % vyšší, než je průměrná míra nezaměstnanosti v České republice - 10 bodů oblast spadající do působnosti místně příslušné ORP s mírou nezaměstnanosti min. o 25 % vyšší, než je průměrná míra nezaměstnanosti v České republice 5 bodů ostatní - 0 bodů 3. Požadovaná dotace vztažená k m 2 podlažní nebo regenerované plochy (výběr pouze jedné varianty, tak aby max. zisk byl 30 bodů) a) b) Dotace na m 2 hrubé podlažní plochy rekonstruovaného objektu (nevyužité podkroví nebude součástí výpočtu) - maximálně 30 bodů v následujícím rozmezí: maximální částka dotace je 15.000 Kč/m 2 hrubé podlažní plochy rekonstruovaných objektů v rámci Projektu (v případě jednopodlažní haly bude pro výpočet bodového hodnocení hrubá podlažní plocha znásobena koeficientem 1,5) - 0 bodů; částka 5.000 Kč a nižší na m 2 hrubé podlažní plochy - 30 bodů n1= P/A (P.požadovaná dotace; A.výměra hrubé podlažní plochy) n1 15.000 Kč/m 2 0 bodů 15.000 n1 5.000 1-30 bodů n1 < 5.000.. 30 bodů Dotace na m 2 regenerované plochy areálu - maximální zisk je 30 bodů v následujícím rozmezí: maximální částka vstupující dotace je 1.500 Kč/m 2 regenerované plochy - 0 bodů; částka 500 Kč a nižší na m 2 regenerované plochy - 30 bodů /30 /30 n2= P/A (P.požadovaná dotace; A.celková regenerovaná plocha ) 3

c) n2 1.500 Kč/m 2 0 bodů 1.500 n2 500 1-30 bodů n2 < 500.. 30 bodů V případě regenerace plochy a zároveň rekonstrukce objektu bude proveden aritmetický průměr výše uvedených bodových hodnocení /30 n=(n1+ n2)/2 4. a) b) c) 5. Výše požadované dotace - maximálně 20 bodů: (výběr pouze jedné varianty, tak aby max. zisk byl 20 bodů) kategorie A (možnost přiznání dotace do výše 85 % způsobilých výdajů): do 65 % způsobilých výdajů projektu - 20 bodů od 65 do 75 % způsobilých výdajů projektu - 10 bodů od 75 % do 80 % způsobilých výdajů projektu - 5 bodů ostatní 0 bodů kategorie B (možnost přiznání dotace do výše 80 % způsobilých výdajů): do 60 % způsobilých výdajů projektu - 20 bodů od 60 % do 70 % způsobilých výdajů projektu - 10 bodů od 70 % do 75 % způsobilých výdajů projektu - 5 bodů ostatní 0 bodů kategorie C (možnost přiznání dotace do výše 70 % způsobilých výdajů): do 50 % způsobilých výdajů projektu - 20 bodů od 50 % do 60 % způsobilých výdajů projektu - 10 bodů od 60 % do 65 % způsobilých výdajů projektu - 5 bodů ostatní 0 bodů Dopravní dostupnost - v příslušném místě a regionu- vzdálenost projektu od hlavních komunikací (hodnotí se vzdálenost napojení): brownfield leží ve vzdálenosti do 20 km od dálnice nebo do 5 km od silnice I. třídy 10 bodů brownfield leží ve vzdálenosti do 5 km od silnice II. třídy 5 bodů /10 B. Celkem bodů /100 Slovní komentář za část B Hodnotitel detailně zdůvodní svoje hodnocení u každého z kritérií ze skupiny B. Na závěr každé kategorie provede rovněž souhrnné hodnocení, které bude předkládáno mezirezortní hodnotitelské komisi. C Kritéria Projektu, ke kterým bude přihlížet meziresortní hodnotitelská komise Komentář 4

1. Vliv projektu na zlepšení životních podmínek obyvatel (významný vliv bude hodnocen pozitivně); umístění brownfieldu v centru urbanizovaného území/na okraji a jeho potencionální nebezpečnost pro obyvatele. 2. Projekt, který bude mít kladný vliv na místní vyloučenou lokalitu (bude hodnocena vzdálenost od vyloučené lokality a zda plánované využití brownfieldu ji může pozitivně ovlivnit). 3. Projekt, ve kterém plochy zeleně budou tvořit min. 10 % z celkové plochy brownfieldu. 4. Historie výroby a průmyslových činností na území areálu projektu, bude přihlíženo k případné rizikovosti projektu (nepředpokládáme, že ekologický audit zjistí veškeré znečištění); 5. 6. Plánovaný způsob budoucího využití brownfieldu a jeho udržitelnost (větší pravděpodobnost udržitelnosti projektu bude hodnocena pozitivně), předpokládaná udržitelnost vzejde z hodnocení plánovaného využití brownfieldu, jeho dostupnosti a dostupnosti vhodné pracovní síly; Připravenost projektu a to, zda je projekt navržen pro více potencionálních investorů. Slovní komentář za části C Hodnotitel zdůvodní svoje hodnocení u každého z kritérií ze skupiny C. Na závěr každé kategorie provede rovněž souhrnné hodnocení, které bude předkládáno mezirezortní hodnotitelské komisi. Celkové hodnocení projektu Bodů Hodnotitel uvede souhrnné hodnocení předloženého projektu v podobě: doporučuji nedoporučuji k přijetí (hodnotitel vybere dle stupnice přidělených bodů odpovídající variantu, doporučený projekt získal bodů, nedoporučený bodů). 5

Souhrnný komentář k projektu Hodnotitel zde uvede nejvýznamnější rysy svého posudku, případně přidá další relevantní postřehy a názory, pro něž nenašel v hodnotící tabulce oporu. Provede abstrakt posudku. Podkladem mu jsou souhrnná hodnocení dílčích částí. 6

Příloha Výzvy č. 6 Vymezení problémových regionů 1. Hospodářsky problémové regiony definované usnesením vlády ČR č. 34413 tvoří území obcí s rozšířenou působností: 1. Bílina 2. Bílovec 3. Bohumín 4. Broumov 5. Bruntál 6. Bystřice nad Pernštejnem 7. Česká Třebová 8. Český Těšín 9. Děčín 10. Frýdlant 11. Havířov 12. Hodonín 13. Cheb 14. Chomutov 15. Jeseník 16. Kadaň 17. Karviná 18. Konice 19. Králíky 20. Kraslice 21. Kravaře 22. Krnov 23. Kyjov 24. Lipník nad Bečvou 25. Litvínov 26. Louny 27. Mikulov 28. Moravská Třebová 29. Moravské Budějovice 30. Moravský Krumlov 31. Most 32. Nový Bor 33. Odry 34. Orlová 35. Ostrava 36. Ostrov 37. Podbořany 38. Přerov 39. Rumburk 40. Rýmařov 41. Sokolov 42. Stříbro 43. Svitavy 44. Šternberk 45. Šumperk 46. Tanvald 47. Teplice 48. Uničov 49. Ústí nad Labem 50. Valašské Klobouky 51. Varnsdorf 52. Veselí nad Moravou 53. Vítkov 54. Vsetín 55. Zábřeh 56. Znojmo 57. Žatec 2. Hospodářsky problémové regiony definované usnesením vlády ČR č. 95213: 1. Moravskoslezský kraj 2. Ústecký kraj 3. Karlovarský kraj 7