PODROBNÝ POPIS Preferenčních kritérií

PODROBNÝ POPIS Preferenčních kritérií platný od 8. výzvy LEADER pro Fiche 2, 4, 5,7 Fiche 2 Rozvoj... 2 Fiche 4 Prostor... 5 Fiche 5 Zázemí... 8 Fiche 7 Modernizace... 11 1

Fiche 2 Rozvoj Žlutě označena podrobně popsaná kritéria Kritérium Bodové hodnocení 1 Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v 5 příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) 3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 4 Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. 0 10 5 Zaměření dopadů projektu na ženy. 0 10 6 Uplatňování ekologických principů 0 30 7 Navázaná partnerství v rámci projektu 0 30 8 Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV Osa IV. LEADER žádný projekt v opatření IV.1.2 (v období 2007 2013) 9 Potřebnost realizace projektu 0 30 10 Návaznost projektu na další aktivity 0 10 Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu 3. Los 10 Za inovace se považují inovace produktu i procesu. Počet aplikací odpovídá údajům uvedeným v žádosti a přílohách do výše počtu uznaných výběrovou komisí. 1 aplikace 10 bodů 2 aplikace. 20 bodů 3 a více.. 30 bodů 2

3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu v přípravné fázi.0 10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu v realizační fázi...0 10 bodů CELKEM: 20 bodů 6 Uplatňování ekologických principů 0 30 1 aplikace 5 bodů 2 aplikace. 10 bodů 3 aplikace 15 bodů 4 aplikace. 20 bodů 5 a více.. 30 bodů 7 Navázaná partnerství v rámci projektu 0 30 7A) POČET NOVĚ NAVÁZANÝCH PARTNERSTVÍ 1 partnerství. 10 bodů 2 partnerství.. 20 bodů 3 partnerství a více.. 30 bodů 7B) KVALITA PARTNERSTVÍ Váhy: 100% v případě, že: je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, partneři jsou z různých sektorů či odvětví místního hospodářství, statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 3

50% v případě, že: je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 10% v případě, že: je doloženo Prohlášení o partnerství, statutárními zástupci obou partnerů nejsou dvě různé osoby. 9 Potřebnost realizace projektu 0 30 Žadatel zdůvodnil dostatečně důvěryhodně potřebnost realizace projektu...16 30 bodů Potřebnost projektu je zřejmá, žadatelem však není v žádosti dostatečně zdůvodněna...1 15 bodů Potřebnost projektu není zcela zřejmá, žadatelem není dostatečně zdůvodněna..0 bodů 10 Návaznost projektu na další aktivity 0 10 Projekt přímo navazuje na více než jeden projekt žadatele nebo partnera. 10 bodů Projekt přímo navazuje na jeden projektu žadatele nebo partnera. 5 bodů Projekt nenavazuje na žádný stávající projekt...0 bodů 4

Žlutě označena podrobně popsaná kritéria Fiche 4 Prostor Kritérium Bodové hodnocení 1 Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v 5 příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) 3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 4 Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. 0 10 5 Zaměření dopadů projektu na ženy. 0 10 6 Zapojených občanů/partnerů do přípravy projektu 0 30 7 Aplikace ekologických principů 0 30 8. Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV Osa IV. LEADER žádný projekt v opatření IV.1.2 ( v období 2007 2013) 9. Propagace projektu MAS 0 30 10. Potřebnost realizace projektu 0 30 11. Návaznost projektu na další aktivity 0 10 Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu 3. Los 10 1 aplikace 10 bodů 2 aplikace. 20 bodů 3 a více.. 30 bodů 5

3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu v přípravné fázi.10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu v realizační fázi...10 bodů CELKEM: 20 bodů 6 Zapojení občanů/partnerů do přípravy projektu 0 30 POČET ZAPOJENÝCH OBČANŮ DO PŘÍPRAVY PROJEKTU počet doložen podpisy občanů (na prezenčních listinách, zápisech z projednání a podobných relevantních listinách) 0 4 občané.. 0 bodů 5 14 občanů..... 1 10 bodů 15 24 občanů... 11 20 bodů 25 34 občanů.... 21 30 bodů 7 Aplikace ekologických principů 0 30 1 aplikace 5 bodů 2 aplikace. 10 bodů 3 aplikace 15 bodů 4 aplikace. 20 bodů 5 a více.. 30 bodů 6

9 Propagace projektu a MAS 0 30 1) REGIONÁLNÍ propagace projektu a zároveň MAS 0 9 bodů bodů(tj. v regionech ORP Prachatice, ORP Strakonice, ORP Vimperk) 2) Propagace projektu a zároveň MAS v rámci JIHOČESKÉHO KRAJE 10 19 bodů 3) CELOREPUBLIKOVÁ propagace projektu a zároveň MAS... 20 30 bodů 10 Potřebnost realizace projektu 0 30 Žadatel zdůvodnil dostatečně důvěryhodně potřebnost realizace projektu...16 30 bodů Potřebnost projektu je zřejmá, žadatelem však není v žádosti dostatečně zdůvodněna...1 15 bodů Potřebnost projektu není zcela zřejmá, žadatelem není dostatečně zdůvodněna..0 bodů 11 Návaznost projektu na další aktivity 0 10 Projekt přímo navazuje na více než jeden projekt žadatele nebo partnera. 10 bodů Projekt přímo navazuje na jeden projektu žadatele nebo partnera. 5 bodů Projekt nenavazuje na žádný stávající projekt...0 bodů 7

Žlutě označena podrobně popsaná kritéria Fiche 5 Zázemí Kritérium Bodové hodnocení 1 Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v 5 příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) 3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 4 Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. 0 10 5 Zaměření dopadů projektu na ženy. 0 10 6 Zapojených občanů/partnerů do přípravy projektu 0 30 7 Zaměření projektu na environmentální tématiku 0 30 8. Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV Osa IV. LEADER žádný projekt 10 v opatření IV.1.2 ( v období 2007 2013) 9. Propagace projektu MAS 0 30 10. Potřebnost realizace projektu 0 30 11. Návaznost projektu na další aktivity 0 10 Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu 3. Los 1 aplikace 10 bodů 2 aplikace. 20 bodů 3 a více.. 30 bodů 8

3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu v přípravné fázi.10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu v realizační fázi...10 bodů CELKEM: 20 bodů 6 Zapojení občanů/partnerů do přípravy projektu 0 30 POČET ZAPOJENÝCH OBČANŮ DO PŘÍPRAVY PROJEKTU počet doložen podpisy občanů (na prezenčních listinách, zápisech z projednání a podobných relevantních listinách) 0 4 občané.. 0 bodů 5 14 občanů..... 1 10 bodů 15 24 občanů... 11 20 bodů 25 34 občanů.... 21 30 bodů 7 Zaměření projektu na environmentální tématiku 0 30 Hodnocení dle: popis v projektové žádosti, celková provázanost těchto kritérií v rámci celého projektu (popisy v různých kapitolách žádosti vč. např. technických popisů) a charakter, resp. zaměření projektu povinné a nepovinné přílohy (popis, doložení) Žadatel důvěryhodně popsal a přílohami doložil zaměření projektu na environmentální tématiku. 16 30 bodů Žadatel důvěryhodně popsal zaměření projektu na environmentální tématiku... 1 15 bodů Žadatel důvěryhodně nepopsal, případně projekt není evidentně zaměřen na environmentální tématiku. 0 bodů 9

9 Propagace projektu a MAS 0 30 1) REGIONÁLNÍ propagace projektu a zároveň MAS 0 9 bodů bodů(tj. v regionech ORP Prachatice, ORP Strakonice, ORP Vimperk) 2) Propagace projektu a zároveň MAS v rámci JIHOČESKÉHO KRAJE 10 19 bodů 3) CELOREPUBLIKOVÁ propagace projektu a zároveň MAS... 20 30 bodů 10 Potřebnost realizace projektu 0 30 Žadatel zdůvodnil dostatečně důvěryhodně potřebnost realizace projektu...16 30 bodů Potřebnost projektu je zřejmá, žadatelem však není v žádosti dostatečně zdůvodněna...1 15 bodů Potřebnost projektu není zcela zřejmá, žadatelem není dostatečně zdůvodněna..0 bodů 11 Návaznost projektu na další aktivity 0 10 Projekt přímo navazuje na více než jeden projekt žadatele nebo partnera. 10 bodů Projekt přímo navazuje na jeden projektu žadatele nebo partnera. 5 bodů Projekt nenavazuje na žádný stávající projekt...0 bodů 10

Fiche 7 Modernizace Žlutě označena podrobně popsaná kritéria Kritérium Bodové hodnocení 1 Vytvoření každého nového trvalého pracovního místa (dle metodiky v 10 příloze 6. Pravidel pro opatření IV.1.2.) 3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 4 Zaměření dopadů projektu na mladé lidi do 30 let. 0 15 5 Zaměření dopadů projektu na ženy. 0 15 6 Žadatel splňuje definici mladý zemědělec 10 7 Navázaná partnerství v rámci projektu 8. Projekt je realizován ve správním území obce, ve kterém dosud nebyl schválen k poskytnutí dotace z PRV Osa IV. LEADER žádný projekt v opatření IV.1.2 ( v období 2007 2013) 9. Potřebnost realizace projektu 0 30 10. Návaznost projektu na další aktivity 0 10 10 Při shodném počtu bodů rozhoduje v pořadí: 1. Nižší počet obyvatel obce, na jejímž území je projekt převážně realizován 2. Nižší celková výše projektu 3. Los 1 aplikace 10 bodů 2 aplikace. 20 bodů 3 a více.. 30 bodů 11

3 Víceodvětvové navrhování a provádění projektu založené na součinnosti mezi subjekty a projekty z různých odvětví místního hospodářství. 3a) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popsal konkrétně víceodvětvové navrhování projektu v přípravné fázi.10 bodů 3b) Formou čestného prohlášení (ad prokázání počtu inovací) žadatel popíše víceodvětvovou realizaci projektu v realizační fázi...10 bodů CELKEM: 20 bodů 7 Navázaná partnerství v rámci projektu 7A) POČET NOVĚ NAVÁZANÝCH PARTNERSTVÍ 1 partnerství. 10 bodů 2 partnerství a více.. 20 bodů 7B) KVALITA PARTNERSTVÍ Váhy: 100% v případě, že: je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, partneři jsou z různých sektorů či odvětví místního hospodářství, statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 50% v případě, že: je doložena Smlouva či Dohoda o partnerství na projektu s konkrétním popisem partnerství v přípravné, realizační a následné fázi projektu, statutárními zástupci obou partnerů jsou dvě různé osoby. 12

10% v případě, že: je doloženo Prohlášení o partnerství, statutárními zástupci obou partnerů nejsou dvě různé osoby. 9 Potřebnost realizace projektu 0 30 Žadatel zdůvodnil dostatečně důvěryhodně potřebnost realizace projektu...16 30 bodů Potřebnost projektu je zřejmá, žadatelem však není v žádosti dostatečně zdůvodněna...1 15 bodů Potřebnost projektu není zcela zřejmá, žadatelem není dostatečně zdůvodněna..0 bodů 10 Návaznost projektu na další aktivity 0 10 Projekt přímo navazuje na více než jeden projekt žadatele nebo partnera. 10 bodů Projekt přímo navazuje na jeden projektu žadatele nebo partnera. 5 bodů Projekt nenavazuje na žádný stávající projekt...0 bodů 13