Pokyn prorektora č. 12P/2018

Podobné dokumenty
Pravidla pro přípravu a schvalování studijních programů v rámci institucionální akreditace na ČZU v Praze

PRAVIDLA VZNIKU, SCHVALOVÁNÍ A ZMĚN STUDIJNÍCH PROGRAMŮ UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 11.

Vnitřní předpisy Mendelovy univerzity v Brně

AKREDITAČNÍ ŘÁD MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ ze dne 6. září 2017

AKREDITAČNÍ ŘÁD UNIVERZITY PARDUBICE

Pokyn prorektora č. 6P/2018 PODROBNOSTI O ZÁMĚRU ŽÁDOSTI O AKREDITACI, ROZŠÍŘENÍ AKREDITACE NEBO PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI AKREDITACE STUDIJNÍHO PROGRAMU

AKREDITAČNÍ ŘÁD POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

Pokyn prorektora č. 4P/2018 HODNOCENÍ KVALITY PROGRAMU CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ

Směrnice rektora č. 21R/2018 KOMPLEXNÍ VNITŘNÍ HODNOCENÍ KVALITY

ŘÁD STUDIJNÍCH PROGRAMŮ VUT

AKREDITAČNÍ ŘÁD PRO STUDIJNÍ PROGRAMY UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE

ŘÁD STUDIJNÍCH PROGRAMŮ POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Novela zákona o vysokých školách N Á V R H V Y B R A N Ý C H U S T A N O V E N Í K A K R E D I T A C Í M

ČÁST I. Úvodní ustanovení. Článek 1. Článek 2 Základní pojmy, definice a zkratky

AKREDITAČNÍ ŘÁD PRO AKREDITACI STUDIJNÍCH PROGRAMŮ A PRO INSTITUCIONÁLNÍ AKREDITACI UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

Pokyn prorektora č. 3P/2018 TVORBA A HODNOCENÍ STRATEGIE

Ročník 2018 částka zpřístupněna 12. března 2018

Metodický pokyn děkana FZV UP pro podávání žádostí o akreditaci či prodloužení doby platnosti akreditace na FZV UP v Olomouci

I. Úplné znění Schvalování, řízení a hodnocení kvality studijních programů Masarykovy univerzity ze dne 15. prosince 2017

174/2017. Metodický materiál Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství k předkládání specifických žádostí o akreditaci studijních programů

VNITŘ NÍ NORMA UP R-B-17/14

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY V BRNĚ

Jednací řád oborové rady doktorského studijního programu Architektura a. urbanismus

82/2017 RADA NÁRODNÍHO AKREDITAČNÍHO ÚŘADU PRO VYSOKÉ ŠKOLSTVÍ

Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 5. ledna 2017

rektor Plzeň 15. listopadu 2017 ZCU /2017 Směrnice rektora č. 33R/2017 ZVEŘEJŇOVÁNÍ KVALIFIKAČNÍCH PRACÍ

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM VUT

GRANTOVÝ ŘÁD UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY UNIVERZITY HRADEC KRÁLOVÉ

POKYN REKTORA č. 2/2018. Část první Základní ustanovení

jako jejím vnitřním předpisu: ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

457/2001 Sb. VYHLÁŠKA. Ministerstva životního prostředí. ze dne 6. prosince a odnímání autorizace (K 19 zákona) Zkouška odborné způsobilosti

Pokyn prorektora č. 4P/2016 MOBILITA

Vyhláška Ministerstva životního prostředí č. 457/2001 Sb.,

Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. č.j. MSMT-45997/ V Praze dne

Volba Vědecké rady FS ČVUT

Statut Akreditační komise Centra vzdělanosti Libereckého kraje

Pokyn prorektora č. 3P/2012 MOBILITA

Jednací řád Akademického senátu Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci

ŘÁD VZDĚLÁVÁNÍ V PROGRAMECH MEZINÁRODNĚ UZNÁVANÉHO KURSU. Článek 1 Úvodní ustanovení

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY TOMÁŠE BATI VE ZLÍNĚ ze dne 4. dubna 2017

Vnitřní předpisy České zemědělské univerzity v Praze

PRAVIDLA SYSTÉMU ZAJIŠŤOVÁNÍ KVALITY A VNITŘNÍHO HODNOCENÍ KVALITY

rektorka Plzeň 14. října 2013 ZCU /2013 Článek 1 Úvodní ustanovení

Statut Správní rady Vysoké školy polytechnické Jihlava

STATUT RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA

JEDNACÍ ŘÁD VĚDECKÉ RADY FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ

ŘÁD PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ - TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA ze dne 18. května 2012

Řád celoživotního vzdělávání Masarykovy univerzity

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY

Název materiálu: Směrnice rektora: Pravidla pro evidenci vyučovaných předmětů, studijních programů a oborů v informačním systému ČZU

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci ze dne 1. března 2017

Řád doktorského studia Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity v Ostravě

J E D N A C Í Ř Á D AK ADEMICK ÉHO SENÁTU ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

Vysoká škola chemicko-technologická v Praze

S T A T U T SPRÁVNÍ RADY ČESKÉHO VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V PRAZE

Vnitřní předpisy Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

JEDNACÍ ŘÁD RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VUT

Vnitřní předpisy Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem

PŘIJÍMÁNÍ KE STUDIU A PŘIJÍMACÍ ŘÍZENÍ NA VYSOKÉ ŠKOLE CHEMICKO-TECHNOLOGICKÉ V PRAZE ZE DNE 15. ČERVENCE 2013

Přijímání ke studiu a přijímací řízení na Vysoké škole chemicko-technologické v Praze ze dne 3. července 2015

Úplné znění. Pravidel systému zajišťování kvality. činností a vnitřního hodnocení kvality. vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících

JEDNACÍ ŘÁD RADY PRO VNITŘNÍ HODNOCENÍ VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÉ UNIVERZITY BRNO ze dne 19. května 2017

JEDNACÍ ŘÁD VĚDECKÉ RADY

VOLEBNÍ A JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU AGRONOMICKÉ FAKULTY MENDELOVY UNIVERZITY V BRNĚ

ŘÁD VÝBĚROVÉHO ŘÍZENÍ PRO OBSAZOVÁNÍ MÍST AKADEMICKÝCH PRACOVNÍKŮ UNIVERZITY OBRANY V BRNĚ

FAKULTA LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

ŘÁD VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ PRO OBSAZOVÁNÍ MÍST AKADEMICKÝCH, VÝZKUMNÝCH A VÝVOJOVÝCH PRACOVNÍKŮ, VEDOUCÍCH ZAMĚSTNANCŮ A DALŠÍCH PRACOVNÍCH MÍST NA VUT

ŘÁD CELOŽIVOTNÍHO VZDĚLÁVÁNÍ VUT

Bakalářské a diplomové práce

Rigorózního řádu Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. ze dne

DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD PRO STUDENTY

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SMĚRNICE Č. 73/2017 PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VZDĚLÁVACÍ ČINNOSTI STUDENTY, ABSOLVENTY VUT A ZAMĚSTNAVATELI

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

ŠKODA AUTO VYSOKÁ ŠKOLA o. p. s.

IV. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PŘIJÍMÁNÍ KE STUDIU A PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ NA VYSOKÉ ŠKOLE CHEMICKO-TECHNOLOGICKÉ V PRAZE ZE DNE 2. KVĚTNA 2011

Rigorózního řádu Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. ze dne

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 ZASTUPITELSTVO MĚSTSKÉ ČÁSTI USNESENÍ. č. Z ze dne

Směrnice ke schvalování účetní závěrky města Lanškroun

Schváleno AS OU: 26. června 2017 Registrace MŠMT: 17. srpna 2017 Platnost: 17. srpna 2017 Účinnost: 17. srpna 2017

Lékařská fakulta Ostravské univerzity v Ostravě Syllabova Ostrava 3 Řád rigorózního řízení. č.j. OU-12592/ V Ostravě dne 21.2.

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU NÁRODOHOSPODÁŘSKÉ FAKULTY VYSOKÉ ŠKOLY EKONOMICKÉ V PRAZE. Článek 1 Akademický senát jako orgán fakulty

PODROBNOSTI POSTUPU PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ DĚKANA FAKULTY BEZPEČNOSTNÍHO MANAGEMENTU POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY

Směrnice rektora č. 32R/2016 GRANTOVÁ PODPORA AKTIVIT STUDENT Ů

UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI SMĚRNICE REKTORA UP (SR)

Č. j.: UKKTF/20883/2018 V Praze dne 22. března OPATŘENÍ DĚKANA č. 5/2018 Působnost vedoucích kateder

UNIVERZITA KARLOVA LÉKAŘSKÁ FAKULTA V PLZNI

Jednací řád Akademického senátu Fakulty chemické technologie Vysoké školy chemicko-technologické v Praze. I. část Úvodní ustanovení.

Úplné znění Statutu Ceny a Jednacího řádu Komise pro udělování Ceny po zapracování změny č. j. : MŠMT-16556/ ze dne 28.

Vnitřní předpisy Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Uznávání zahraničního vysokoškolského vzdělání a kvalifikace

Článek 1 Všeobecná ustanovení. Článek 2 Vymezení některých pojmů. Článek 3 Orgány AS FIS. Článek 4 Ustavující zasedání AS FIS

JEDNACÍ ŘÁD AKADEMICKÉHO SENÁTU ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ REKTORA POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY V PRAZE

Řád celoživotního vzdělávání Pedagogické fakulty UJEP

Směrnice rektora č. 1R/2019 GRANTOVÁ PODPORA AKTIVIT STUDENT Ů

Transkript:

prorektor pro studijní a pedagogickou činnost Plzeň 5. září 2018 ZCU022785/2018 Pokyn prorektora č. 12P/2018 PODROBNOSTI O UDĚLENÍ, ROZŠÍŘENÍ NEBO PRODLOUŽENÍ PLATNOSTI OPRÁVNĚNÍ USKUTEČŇOVAT STUDIJNÍ PROGRAM V RÁMCI INSTITUCIONÁLNÍ AKREDITACE Tento pokyn v souladu s čl. 28 odst. 3 písm. c) Pravidel systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností Západočeské univerzity v Plzni (dále jen PZK ) stanoví podrobnosti o návrhu žádosti o akreditaci, rozšíření akreditace nebo prodloužení platnosti akreditace studijního programu v rámci institucionální akreditace. ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ Článek 1 Působnost Tento pokyn se vztahuje výhradně na studijní programy uskutečňované na základě udělení oprávnění uskutečňovat studijní program v rámci institucionální akreditace pro oblast nebo oblasti vzdělávání a konkretizuje postupy stanovené v čl. 44 až 52 PZK. Článek 2 Základní cíle a zásady (1) Základním cílem je úprava procesu vedoucího k udělení, rozšíření nebo prodloužení platnosti oprávnění uskutečňovat studijní program v rámci institucionální akreditace pro oblast nebo oblasti vzdělání tak, aby naplňoval standardy studijních programů Západočeské univerzity v Plzni (dále jen standardy pro akreditace ) stanovené přílohou č. 1. Dále aby tento proces odpovídal zásadám organizace vzdělávací činnosti uvedeným v čl. 33 odst. 2 Statutu Západočeské univerzity v Plzni (dále jen Statut ZČU ) a vnitřním normám (dle čl. 33 odst. 3 Statutu ZČU). (2) Příprava anotace a návrhu studijního programu probíhá zásadně elektronicky. Postup je shodný pro všechny typy studijních programů uskutečňovaných na Západočeské univerzitě v Plzni (dále jen ZČU ) tedy pro bakalářské, magisterské a doktorské studijní programy.

Článek 3 Jmenování externího hodnotitele do seznamu externích hodnotitelů (1) Externí hodnotitel je jmenován rektorem na návrh příslušné ROV či děkana garantující fakulty 1 za účelem posouzení naplnění standardů pro akreditace. (2) Externím hodnotitelem se nemůže stát osoba, která je vůči ZČU ve střetu zájmů, a to zejména z důvodu pracovně právního vztahu, vykonávání placené funkce nebo členství v některém z orgánů ZČU. (3) Při jmenování rektor přihlíží zejména k tomu, zda je dostatečně prokázána odborná činnost navrhovaného v příslušné oblasti vzdělávání. Odmítne-li rektor jmenovat navrženou osobu externím hodnotitelem, svoje rozhodnutí zdůvodní. (4) Po jmenování externího hodnotitele je tato osoba evidována v seznamu externích hodnotitelů. Seznam externích hodnotitelů vede a průběžně aktualizuje prorektor pro studijní a pedagogickou činnost (dále jen PR-P). Pro každou oblast vzdělávání musí být v seznamu externích hodnotitelů jmenováni alespoň 3 hodnotitelé. (5) Aktuální seznam externích hodnotitelů je přístupný příslušné ROV a děkanům fakult. (6) Návrh na jmenování externího hodnotitele se podává na formuláři, který je přílohou č. 2. (7) Agendu spojenou s navrhováním externích hodnotitelů administrativně zabezpečuje PR-P. (8) Výstupem činnosti externího hodnotitele je stanovisko k návrhu studijního programu včetně doporučení oprávnění k uskutečňování studijního programu v rámci institucionální akreditace udělit či neudělit. ČÁST DRUHÁ STUDIJNÍ PROGRAM USKUTEČŇOVANÝ NA FAKULTĚ Oddíl 1 Schválení studijního programu uskutečňovaného na fakultě Článek 4 Anotace návrhu studijního programu (1) Anotaci návrhu studijního programu (dále jen anotace ) zpracuje děkan s využitím šablony anotace v informačním systému studijní agendy (dále jen IS/STAG ) tak, že do IS/STAG zavede složku studijního programu a prostřednictvím šablony anotace vygeneruje formulář anotace návrhu, kde doplní všechny potřebné údaje. Anotaci projedná v akademickém senátu fakulty a ve vědecké radě fakulty a následně ji prostřednictvím PR-P předloží v elektronické podobě rektorovi nejméně 14 dní před jednáním kolegia rektora, které má anotaci schválit. Šablona anotace je uvedena v příloze č. 3. (2) Má-li předložená anotace formální nedostatky, PR-P ji děkanovi vrátí k jejich odstranění, jinak PR-P posoudí, zda navrhovaný garant studijního programu splňuje podmínky stanovené pro garanta příslušnými právními předpisy a standardy pro akreditace a je-li navrhovaný studijní program v souladu se strategií ZČU. Anotaci spolu se svým 1 Viz příloha č. 4

vyjádřením zašle Kanceláři rektora tak, aby anotace mohla být projednána na nejbližším jednání kolegia rektora. (3) Kolegium rektora dbá při schvalování anotace nových studijních programů v rámci oblasti vzdělávání, pro kterou má ZČU institucionální akreditaci, na zamezení duplicity studijních programů. (4) Schválení anotace studijního programu kolegiem rektora je podmíněno souhlasem děkanů všech fakult, které uskutečňují studijní program či programy v oblastech vzdělávání v rámci kterých má být uskutečňován navrhovaný studijní program. Pokud anotaci předkládá děkan jiné než garantující fakulty (viz příloha č. 4), popř. pokud kolegium rektora schválí, že navrhovaný studijní program významně zasahuje i do oblastí vzdělávání, kterou garantuje jiná než předkládající fakulta, pak je schválení anotace studijního programu kolegiem rektora podmíněno souhlasem děkana garantující fakulty. Případné negativní stanovisko děkana garantující fakulty musí být pro potřeby kolegia rektora podloženo písemným odůvodněním. Článek 5 Příprava návrhu studijního programu (1) Po schválení anotace dle čl. 4 tohoto pokynu jmenuje děkan garanta studijního programu; formulář jmenování garanta je uvedený v příloze č. 5. (2) Garant studijního programu zpracovává návrh studijního programu v souladu se schválenou anotací 2 a v souladu strategií ZČU, standardy pro akreditaci, s právními předpisy, s PZK a příslušnými vnitřními normami a podle předlohy uvedené v příloze č. 6. (3) V případě, že součástí návrhu studijního programu má být souhlas uznávacího orgánu, garant studijního programu připravuje návrh v součinnosti s uznávacím orgánem. (4) Návrh v elektronické podobě předloží garant k posouzení PR-P. PR-P návrh po formální stránce zhodnotí a spolu se svým stanoviskem a případnými doporučeními a připomínkami vrátí garantovi. (5) Po vypořádání doporučení a připomínek k návrhu ze strany PR-P, předloží garant návrh k posouzení příslušné radě oblasti vzdělávání (dále jen ROV ). Článek 6 Schválení návrhu studijního programu ROV (1) Jednání ROV svolává její předseda tak, aby se uskutečnilo nejpozději do 14 dnů ode dne předložení návrhu podle čl. 5 odst. 5. Součástí pozvánky jsou veškeré podklady, na jejichž základě má ROV o schválení návrhu rozhodnout. Předseda ROV o termínu jednání ROV informuje PR-P a děkana předkládající fakulty. (2) ROV posuzuje návrh komplexně, včetně splnění standardů pro akreditace, vazby mezi profilem absolventa, vzdělávacími cíli a výsledky učení. (3) Pokud ROV návrh schválí, neprodleně o tomto výsledku informuje děkana fakulty příslušné k uskutečňování studijního programu a děkana garantující fakulty. (4) V případě, že ROV návrh neschválí, opakuje se postup podle čl. 5 a 6. 2 V souladu s čl. 44 PZK

(5) Vypořádání všech připomínek návrhu je součástí zápisu z jednání ROV. Článek 7 Zvláštní ustanovení o schvalování návrhu kombinovaného studijního programu (1) Návrh kombinovaného studijního programu posuzují a schvalují všechny dotčené ROV. (2) Pro schválení návrhu musí všechny dotčené ROV vydat schvalující stanovisko. Článek 8 Projednání návrhu na fakultě a předložení návrhu Radě pro vnitřní hodnocení ZČU (1) Návrh studijního programu schválený příslušnou ROV předloží děkan k vyjádření akademickému senátu fakulty. (2) Doporučí-li akademický senát fakulty schválit návrh studijního programu, předloží děkan návrh studijního programu ke schválení vědecké radě fakulty. (3) V případě studijního programu, jehož absolvováním se bezprostředně naplňují odborné předpoklady pro výkon regulovaného povolání, si děkan před předložením návrhu studijního programu vědecké radě fakulty vyžádá stanovisko příslušného uznávacího orgánu. (4) Neschválí-li vědecká rada fakulty návrh, informuje o tom děkan bez zbytečného odkladu PR-P a příslušnou ROV. V případě neschválení návrhu vědeckou radou fakulty, se opakuje postup podle čl. 5 až 6. (5) Děkan návrh schválený vědeckou radou fakulty postupuje prostřednictvím rektora ke schválení Radě pro vnitřní hodnocení ZČU (dále jen RVH ) nejdéle 14 dní před termínem jednání. Jako podkladové dokumenty předloží děkan též zápisy prokazující schválení návrhu příslušnou ROV, vyjádření akademického senátu fakulty, schválení vědeckou radou fakulty, dále průvodní list návrhu, jehož vzor je uveden v příloze č. 7. (6) RVH neprodleně zpřístupní návrh v elektronické podobě prostřednictvím společného úložiště děkanům všech fakult. Děkani mají právo tyto návrhy připomínkovat. Připomínky zasílají elektronicky ke zpracování tajemníkovi RVH nejpozději tři pracovní dny před jednáním RVH v dané věci. (7) Připomínky dle předchozího odstavce je RVH povinna zohlednit při rozhodování o schválení návrhu studijního programu a v odůvodnění rozhodnutí se s nimi řádně vypořádat. (8) Před projednáváním návrhu provede PR-P kontrolu úplnosti podkladových dokumentů a vyznačí datum provedení kontroly na průvodním listu. (9) Na jednání RVH určí předseda s o hledem na danou oblast vzdělávání jednoho z členů RVH zpravodajem pro posouzení návrhu. Ten připraví podklady pro návrh usnesení. K tomuto účelu zajistí hodnocení návrhu dvěma externími hodnotiteli, v případě kombinovaného studijního programu zajistí dva externí hodnotitele pro každou oblast vzdělávání (10) Zpravodaj vybere externí hodnotitele ze seznamu externích hodnotitelů. Tajemník RVH pak administrativně zajistí agendu spojenou s vypracováním hodnocení. (11) Externí hodnotitel provádí hodnocení návrhu na formuláři, jehož vzor je uveden v příloze č. 8.

(12) Na základě posudků externích hodnotitelů a podkladových materiálů navrhne zpravodaj stanovisko k rozhodnutí o schválení studijního programu. Článek 9 Projednání návrhu studijního programu RVH (1) RVH může v odůvodněných případech přerušit projednávání návrhu a požádat děkana o doplnění, případně úpravu návrhu ve lhůtě, kterou mu za tím účelem stanoví. Tuto lhůtu lze prodloužit. (2) RVH zašle výzvu dle odst. 1 děkanovi prostřednictvím tajemníka RVH v elektronické podobě. (3) RVH ve věcech udělení oprávnění uskutečňovat studijní program v rámci dané oblasti vzdělávání pro které má ZČU institucionální akreditaci rozhoduje formou usnesení. Povinnými náležitostmi tohoto usnesení jsou: výrok, odůvodnění a poučení o opravných prostředcích. (4) Pokud RVH udělí oprávnění uskutečňovat studijní program, vydá o tom usnesení dle předchozího odstavce. Náležitosti výroku usnesení jsou upraveny v čl. 10 odst. 2 tohoto pokynu. (5) RVH neudělí oprávnění uskutečňovat studijní program, pokud jsou splněny podmínky čl. 11 tohoto pokynu. Specifikace důvodu pro neudělení oprávnění uskutečňovat studijní program dle čl. 11 je povinnou součásti výroku usnesení. (6) V případě, že RVH neudělí oprávnění uskutečňovat studijní program, opakuje se postup dle čl. 4 až 5 tohoto pokynu. Článek 10 Udělení oprávnění uskutečňovat studijní program (1) RVH udělí oprávnění uskutečňovat studijní program maximálně na dobu 10 let. Pro dobu kratší než 10 let může být uděleno oprávnění uskutečňovat studijní program pokud a) se uděluje oprávnění uskutečňovat studijní program s ohledem na naplnění potřeby zajistit studentům možnost dostudování, b) studijní program neposkytuje dostatečné záruky řádného zabezpečení a rozvoje především z hlediska personálního zajištění a naplnění standardů pro akreditace po dobu 10 let, c) se jedná o doposud neuskutečňovaný studijní program nebo d) o to fakulta požádá. (2) Usnesení RVH o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program obsahuje: a) název a typ studijního programu, b) standardní dobu studia, c) formu studia, d) v případě studijního programu se specializacemi názvy specializací, e) v případě bakalářského nebo magisterského studijního programu profil studijního programu, f) oblast případně oblasti vzdělávání, do níž nebo do nichž program náleží; v případě kombinovaného studijního programu také podíl oblastí vzdělávání na výuce, g) dobu, po kterou může být studijní program uskutečňován, h) název fakulty, které je oprávnění uskutečňovat studijní program uděleno,

i) jazyk výuky, j) případné udělení oprávnění konat státní rigorózní zkoušku s uvedením příslušného titulu. (3) V případě udělení oprávnění podle odstavce 1 písm. b) obsahuje usnesení RVH uložení případných nápravných opatření nebo požadavek kontrolní zprávy. (4) Usnesení RVH ve formě rozhodnutí o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program následně podepisuje rektor. (5) RVH doručí originál usnesení o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program Kanceláři rektora. Kancelář rektora jej rozešle děkanovi a PR-P. (6) PR-P zajistí přidělení číselného kódu studijního programu Ministerstvem školství mládeže a tělovýchovy a zajistí podklady pro předání požadovaných informací Akreditačnímu úřadu. (7) Informace Akreditačnímu úřadu předává Kancelář rektora. (8) Kancelář rektora zajistí zveřejnění usnesení o udělení oprávnění uskutečňovat studijní program spolu s informací o dostupnosti studia pro osoby se zdravotním postižením bez zbytečného odkladu ve veřejné části internetových stránek ZČU. Článek 11 Neudělení oprávnění uskutečňovat studijní program (1) RVH rozhodne usnesením o neudělení oprávnění uskutečňovat studijní program, jestliže návrh a) není v souladu s právními předpisy a vnitřními předpisy ZČU, b) nesplňuje standardy pro akreditace, c) není v souladu se strategickým plánem ZČU, d) neobsahuje veškeré náležitosti rozhodné pro jeho schválení (2) V případě usnesení podle odstavce 1 vyrozumí prostřednictvím rektora děkana o důvodech svého rozhodnutí. Oddíl 2 Návrh rozšíření oprávnění a návrh prodloužení platnosti oprávnění Článek 12 Na postup pro přípravu, posouzení, projednání a schválení návrhu na rozšíření oprávnění a prodloužení platnosti oprávnění se použijí čl. 5 až 11 tohoto pokynu obdobně. ČÁST TŘETÍ Studijní program neuskutečňovaný na fakultě Článek 13 Na postup pro přípravu, posouzení, projednání a schválení návrhu oprávnění uskutečňovat studijní program, návrhu na rozšíření oprávnění nebo návrhu na prodloužení

platnosti oprávnění uskutečňovat studijní program, který se nemá uskutečňovat na žádné z fakult, se použijí čl. 4 3 až 11 přiměřeně. ČÁST ČTVRTÁ Článek 14 Podstatné změny při uskutečňování studijního programu (1) Podstatné změny při uskutečňování studijního programu jsou definovány v metodických materiálech Akreditačního úřadu, které jsou dostupné na jeho webových stránkách. 4 (2) Návrh na provedení podstatné změny garant studijního programu zpracovává na formuláři uvedeném v příloze č. 4 a v souladu s metodickými materiály Akreditačního úřadu, děkan návrh oznamuje PR-P, schvalují ho ROV a RVH, přičemž postup uvedený v čl. 5 až 11 tohoto pokynu se použije přiměřeně. (3) Garant zpracuje návrh oznámení o podstatné změně pro Akreditační úřad a předá ho PR-P. PR-P provede kontrolu a bezvadný návrh předá kanceláři rektora. (4) Kancelář rektora zajistí odeslání oznámení Akreditačnímu úřadu. ČÁST PÁTÁ Článek 15 Omezení nebo odnětí oprávnění uskutečňovat studijní program (1) Zjistí-li RVH závažné nedostatky při uskutečňování studijního programu, vyzve děkana k jejich nápravě v přiměřené lhůtě. (2) V případě přetrvávání závažných nedostatků při uskutečňování studijního programu se RVH usnese podle povahy věci: a) na omezení oprávnění uskutečňovat studijní program, spočívajícím v zákazu přijímat ke studiu daného studijního programu další uchazeče, b) na odnětí oprávnění uskutečňovat studijní program. (3) V usnesení RVH uvede konkrétní důvody svého rozhodnutí. Článek 16 Zánik oprávnění uskutečňovat studijní program (1) Oprávnění uskutečňovat studijní program zaniká a) odnětím oprávnění uskutečňovat studijní program podle čl. 15 odst. 2 tohoto pokynu, b) oznámením rektora o zrušení studijního programu na základě návrhu děkana fakulty podle odstavce 2 ve veřejné části internetových stránek ZČU, c) uplynutím doby, na kterou bylo oprávnění uskutečňovat studijní program uděleno, d) dalšími důvody dle platných právních předpisů. 5 3 Roli děkana dle čl. 4 vykonává vedoucí součásti. 4 www.nauvs.cz

(2) Návrh na zrušení studijního programu podle odstavce 1 písm. b) podává rektorovi děkan fakulty po projednání vědeckou radou fakulty a akademickým senátem fakulty. Oprávnění uskutečňovat studijní program je zrušeno oznámením rektora ve veřejné části internetových stránek ZČU. ČÁST ŠESTÁ ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Článek 17 Závěrečná ustanovení (1) Postupy stanovené tímto pokynem jsou 10. září 2018. doc. Ladislav Čepička, Ph.D. Přílohy č. 1 Standardy studijních programů Západočeské univerzity v Plzni č. 2 Návrh na externího hodnotitele studijního programu č. 3 Šablona anotace návrhu studijního programu č. 4 Určení garantujících fakult č. 5 Jmenování garanta navrhovaného studijního programu č. 6 Návrh studijního programu, rozšíření studijního programu nebo prodloužení platnosti studijního programu č. 7 Průvodní list návrhu studijního programu č. 8 Stanovisko externího hodnotitele k návrhu studijního programu č. 9 Podstatné změny studijního programu Rozdělovník - kolegium rektora - kolegium kvestora Vyřizuje: PR-P, č. tel. 377 631 020 5 86 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách